α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

位相差AF対応?

[Redhell男爵]

A7rII-A7II-A7r-A7s Improvements over version 3.00:

New lenses are supported.
Phase-detection AF is supported
The AF can be used in movie recording mode with the SEL85F14GM

Phase-detection AF Supported の項目が気になります

書込番号：19694226　スマートフォンサイトからの書き込み

[space cade]

日本での公開はいつなんでしょうね？無印７使っている人には吉報ですね！
ついでにサイレント撮影もつけて欲しかった。でも次期待しています！

書込番号：19694821

[Jennifer Chen]

はらはらo(^o^)o
ワクワクo(^o^)o
ドキドキo(^o^)o

SONYさん期待大ですよ(^-^)/

書込番号：19694899　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Redhell男爵さん こんにちは。

ついでにRX1の合いそうで合わないAFも、何とかして欲しいと思います。

書込番号：19694953　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

α7�Uを購入しようと思ってますが技術的な事に疎くて質問です。
位相検出AFに対応すると具体的に機能的に向上したり優位になる事項や、
アップデート以前と以後ではこー変わるのでは？な部分を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：19695096

[錯乱棒]

なにかの読み間違いでなければ、α7II は、firmware 3.1 に更新するまでもなく、位相差検出AFはすでにサポートしています。http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/spec.html　よって、 "Phase-detection AF is supported" は、関連する新規機能追加か、既存機能の強化を指すのかと思われます。ですが、どうも文章が短すぎて今一よく分かりません。

dpreview に http://www.dpreview.com/forums/thread/3978856 という関係スレがあります。それによりますと、海外ですぐにv. 3.10 firm update した人たちからは「(既存機能の）位相差検出AFの振る舞いが、前に比べて迷うことが少なくなって改善したような気がする」のコメントも出てはいるようです。

もうちょっと人柱が増えて、大手 blogger が何か発信しはじめれば、もっと実態が分かってくるものと思われます。ただ、まぁ、どちらか言えば、それまでの間の憶測をユーザに強いるまえに、会社のほうからもうちょっと読んでわかる説明が出れば良いのにとも感じます。どういう理由か知りませんが、日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。

書込番号：19696916

[Barasub]

a7IIは既にver.200で位相差AFに対応していますが？
a7は今回初対応ですね。

書込番号：19696936　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

失礼しました。書き間違いです。

○　日本を含めた世界同時発表になっていないところも若干気になります。
×　日本を含めた世界同時発表になっているところも若干気になります。

書込番号：19696943

[デジタル系]

位相差検出は、適応機種に、と書いてありますね。

ソニーから正式な発表ないし、少し待ったほうが良いのかも・・・

人柱になった人達の意見は必ずしも良好ではないので・・・

Macは大丈夫なのかな？3.0にアップした時は、どうしてもMacで
できず、Windowsでやりました。

書込番号：19696995

[Redhell男爵]

皆様、返信ありがとうございます。
先程α6000のスレッドに同じ内容の質問を見つけ、その中に、新バージョンからGMレンズの位相差AFに対応する(旧バージョンではGMレンズを認識しないのでコントラストAFのみになる)といったレスがありました。
これが正解なのかなー。
GMレンズに手が届かない私には無縁のアップデートになりそうです。
錯乱棒さんの海外レビューの内容に期待して正式発表を待とうと思います。

書込番号：19697181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

2.00へのアップグレード説明では
LA-,EA 3に於いて位相差AFに対応と記されて
いますが、今回はこの前提条件がないよう
ですね。

ということは、ファーストハイブリッドAF
以外に位相差AFのみのモードを選択できる
ようになったのかも知れない。

もしそうであれば、位相差AFの精度が
上がった証かも？　ついでにAFCにも
対応していると有り難いですが。

書込番号：19697449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

AFC対応と書いたのはLA-EA3使用時の話
です。

書込番号：19697454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

来ましたね(^-^)/

書込番号：19701773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

日本のソニーサイトでは
２０１６年発売のレンズの機能をサポートと書いてあるだけですね。
位相差AF等具体的な内容は記載されていません。

海外サイトでの表現に過大な期待をもちすぎたかも知れません。
従来のレンズは今回の機能アップグレードとは関係なさそうですね。

書込番号：19702052

[Jennifer Chen]

やっぱりしてないんですね…


パワーアップ( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

あのバカ高いﾚﾝｽﾞ買えない人にはカンケー無かったのねSONYさん( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：19702067

[錯乱棒]

a7II で、さきほどFW 3.10 にしてみました。効果のほどは。。。。あまりよく分かりません(SEL90M28Gなど) orz 悪くなったわけでは無いですが。

ちなみに、http://www.dpreview.com/news/5553942787/sony-firmware-update-3-10-for-a7-cameras-a6000-a5100-now-available に多少踏み込んだ記事があります。SONY のアナウンス説明が何を言っているのかわからないので、dpreview の中の人が SONY に直接問い合わせたのだそうです。そうしたら、

答えは、FW 3.10 は、「もともと像面位相差AFが使えていたボディにおいて、GMレンズがちゃんと動作するようにFW更新したもの」ということのようです ← a7, a7 II, a7R II, a6000, a5100

像面位相差AFが使えていなかったボディで、一般に像面位相差AFが新たに動くようになりましたというようなことでは「無い」と ← a7R, a7S, a7S II

書込番号：19702758

[Jennifer Chen]

じゃあR,S,S2のファームの意味はなに?

しろーとなのでわかんないの…あ・た・し(T^T)

書込番号：19702848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Barasub]

英文サイトの表記は
頭の悪い人が書いた非論理的な箇条書きだったということですか！

書込番号：19702860

[Redhell男爵]

＞錯乱棒さん
やはりGMレンズ対応のみですかー。
＞jennifer chenさん
sやs2に至ってはexifにレンズ名が正しく表示されるだけとか...そんなことないですね。GMレンズの適正なデジタル補正が組み込まれてるんでしょう。

書込番号：19702913　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

> R,S,S2のファームの意味は

dprevew をご覧ください。そこの情報以上のものは私は持っていません。

あと、ILCE-7SM2の firmupdate はこのたびは3.10 としては出てないように見えます。

書込番号：19702923

[Jennifer Chen]

＞Redhell男爵さん
補正ﾃﾞｰﾀですか…
了解です…

でもs2は3.10無いんだって…

s2には補正ﾃﾞｰﾀ無し…φ(..)

書込番号：19703015　スマートフォンサイトからの書き込み

結婚式での撮影について

[SC65α]

４月末に先輩の結婚式があり、
そこでの撮影方法、機材等のアドバイスを頂戴したく、書き込みさせて頂きました。
過去スレにもありましたが、
私の状況の場合という事でお願いします。

場所…天上高めの広い式場のハウスウエディング
所有しているカメラ…α7 α6000 FZ1000
レンズ…SEL28F2 SEL55F18Z SEL90M28G SEL1635F4Z
SEL2870 SEL70200G
これにSEL85F14GMを購入予定で、その際にα7M2に乗り換えようかと考えています。
(グリップと手振れ補正に期待して)
ストロボは所有していません。

普段は２歳の娘を撮っており、一眼での結婚式撮影は初めてです。
希望としては花嫁さんをメインに
食事や同テーブル内メンバーの撮影がしたいと考えています。
当然、プロの邪魔にならないようにしたいのと、
そもそもあまりグイグイいく勇気がありません(汗)
プロがいるので私なんぞが新婦さんを撮ってどうなるんだという気もしますが、
スキルアップの意味も含め挑戦したいと思います。

花嫁さん用にα7M2＋SEL85F14GM(間に合えば)or SEL55F18Z
コンデジ感覚でα6000＋SEL28F2

このような構成のつもりなのですが、
前述の通り、あまりグイグイいく勇気がないので
もう少し望遠よりで考えた方が良いのか、
もっと良い方法があるのか悩んでいます。
席は友人席になるので、割と新郎新婦席には近いと思います。

他に撮影方法や必要機材、小技、注意点等アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：19627217　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

　私は、頼まれて撮影したことは何度かありますが、頼まれない場合は基本的にカメラを持って行きません。
　今回は頼まれたのでしょうか？　それとも勝手に撮影するのでしょうか？
　それによって機材も変わってくると思います。

　頼まれない場合、大きなカメラはそれこそ持ち込むバッグから難しいです。
　元々バッグなんて持ち込まない場所です。
　出来るだけコンパクトにまとめ、撮影の案内（アナウンスがありますよね）の時に皆と一緒に普通に撮影すれば良いと思います。
　どうしても撮りたいのならプロは標準ズームメインでしょうから、後ろからノーフラッシュで70-200でしょうか。
　テーブル内での撮影はコンデジが使い易いです。

　頼まれた場合は挙げた機材全部持込でしょう。
　フラッシュも焚き放題だと思います。
　所有していないようですが、購入しましょう。

書込番号：19630083

[SC65α]

＞小鳥さん
レスありがとうございます。
100％勝手に撮影です。
なるほど、やはり色々持ち込むのは良くない気もします…
あまり大袈裟にならないように考えます。

書込番号：19630150

[6084]

＞機動性

ならズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズ、１本だけって言うのが良いですよ。前出の写真の、手前のα６０００についているアレです。

書込番号：19630292

[カイザード]

１００％勝手撮影なら、明るい単焦点で、式場のカメラマンが撮れない一枚をプレゼント・・・
これが良いと思います。

SEL85F14GM
SEL90M28G

はお勧めです。

書込番号：19630318

[けーぞー＠自宅]

＞他人にコンデジを渡してそれで撮ってもらうのも良しです。

カメラマンをもう一人増やしてみては？
という意味です。

男性には入れない空間があります。
男性が撮らない写真がありますから。

先輩が新郎と仮定すると、新婦と同性のカメラマンがいると
心強いですよ。
カメラの時計をきちんと合わせておくのをお忘れなく。
秒単位の時刻も大切な記録、思い出の一つだと思っています。

書込番号：19631181　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕がお呼ばれの時は
ＡＰＳ−Ｃ機に高倍率ズーム１本とストロボ（ほとんど使わない）
です

披露宴全体の記録カメラマンでなく
良い写真が撮れたら渡す
と言う感じであれば十分です
（十分プロとは違う視点の写真は撮れます）

基本的に望遠側で新郎、新婦中心の撮影とします

※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えます

書込番号：19631275

[錯乱棒]

SC65αさん、

もしかして、「親しい先輩の披露宴なので、一眼カメラも手に入れたし、出来れば後まで残して貰えるような写真を少し撮れれば」、ということでしょうか。もし、そうでしたら、SC65αさんの立ち位置は、一般参加者でカメラ「も」もっているお一人、ということですから、機材にあまりこだわられるよりは、まずは披露宴を皆さんと一緒に楽しまれて、その気分のなかで幸福なお二人と周囲の皆さんのスナップも撮る、という感じになるのかな、と思います。そうしますと、あまりたくさんの機材を持ち込んでも、結局は邪魔ですし、お酒もはいった参加客人たちがバタバタ入り乱れ交歓するところでのレンズ交換等も事故のもとです、また、後でお土産をもらいますと、それと一緒の大量機材の持ち運びには大変往生します。ので、レンズは標準ズーム一本、またはどうしても、ということでしたら広角追加して二本、若しくは広角ズームと85mm（or 90mm）、あるいは標準ズームと85mm（or 90mm）くらいがよいところで、暗いときにはISO上げて対応し、フラッシュ等の飛び道具は式場のプロにお任せでよろしいのでは、と。私でしたら、自分の手持ちからはSEL35+SEL90か、SEL55+SEL090にするかな、と思います。

そうではなく、もし、先輩から直接の御依頼があってそれへの対応、ということでしたら、何をどうカバーして欲しいのか先方の依頼内容が優先になります。よって、その要件定義の確認と、加えて式場のかた、プロカメラマンの方とのすりあわせが非常に大切です。そのうえで、たくさんの方たちが既に書き込みされているところの、諸般心得とか機材準備上の急所への留意ということになると思います。

書込番号：19632417

[6084]

＞※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えます

写真は人間を撮らないと。参列者の生き生きとした姿をご自身なりに捉えられれれば良いと思います。

書込番号：19632724

[SC65α]

＞6084さん
レスありがとうございます。
高倍率ズームも子供撮りにと考えた事があるのですが、
それなりの大きさがある事と標準ズームすら使用しない自分には
合っていないのかと思った次第です。
やはり子供撮り今後使用していくにもあると便利でしょうか。

※調度品や食事を記録でなくイメージ風に残すと後々使えますの件ですが、
私の結婚式の場合ですが、バタバタしてろくに食事が食べれず、
まさかの式後にそれらを食べさせてもらえなかったので(笑)
食事の写真はある意味ありがたかったです。

書込番号：19632854

[SC65α]

＞カイザードさん
レスありがとうございます。
プロは明るいズームレンズを使用する事が多い？そうですが、
そうなると55F18や85F14、90F28解放付近でうまく撮る事ができれば
少し違った雰囲気で撮れそうですね。
当然、ピント合わせの技術も必要になってくるかと思いますが・・・

書込番号：19632881

[SC65α]

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
私の勘違いで失礼致しました・・・

書き忘れていましたが、
妻も出席する予定ですので、多少撮影をお願いするつもりです。

時刻設定のアドバイスありがとうございます。
年始に年の設定を間違えてエライ目にあったばかりです(汗)
気を付けます。

書込番号：19632895

[けーぞー＠自宅]

沢山のカメラで撮った写真を時系列で並べると、
まさしくドキュメンタリータッチなデジタルアルバムが
できますよ。
パウダールームにもメッセージカードがあったりしますからね。

楽しんで撮る、料理もキチンと食べて、平らげたお皿も撮って
くださいね。

書込番号：19632916　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞gda_hisashiさん
レスありがとうございます。
そうですね、記録より記憶的な雰囲気で撮れればと思います。
ストロボは検討しますが、無くても良いのかなという風に傾いています。

私も自分の式の時は料理等の写真は嬉しかったので、
欲張らず余裕があれば撮りたいと思います。

書込番号：19632917

[6084]

愛用のズボラズームレンズ３本、キヤノン、ソニー、オリンパス

＞私の結婚式の場合ですが、バタバタしてろくに食事が食べれず

結婚式に限らずパーティなんかではカメラマンは致し方無しですね。私は食べ物の脂が機材の操作部に付いて、誤操作するのを恐れたり、レンズを汚すことを恐れたり、何より皆が楽しく食事している様子を撮りたいので、自分が食べる事は諦める場合が殆んど。食べられるなら一気に短時間で詰め込みます。（笑）

高倍率ズームレンズは、それ自体結構でデカクても持ち歩く荷物を減らせる場合があり、またレンズ交換する時間が無い場合には大変有効です。私のお題はスポーツ撮りなのですが、これ１本でアマチュアスポーツの競技、式典、集合写真の全てがまかなえる場合があります。当然運動会には良いですね。まぁお持ちでなければ無理に買う必要はございません。

書込番号：19632970

[SC65α]

＞錯乱棒さん
レスありがとうございます。
いやまさにその通りの状態で、
若干舞い上がっていた感じがします(汗)
標準ズームは準備していこうと思います。
その他はまだ悩みますが、機材も撮影も欲張らないように気を付けます。

書込番号：19632988

[SC65α]

＞けーぞー＠自宅さん
レスありがとうございます。
どれほどまともな写真が撮れるかはわかりませんが、
データ&写真で渡そうと思っています。
データは時系列で見ると流れがあって楽しいですね。

撮影も気を張らず式を楽しむようにしたいと思います。

書込番号：19633507　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞6084さん
レスありがとうございます。
私の結婚式の場合もいうのは、
私自身の結婚式という事です。
書き方が悪く申し訳ありません。
ですので、料理はしっかり頂くつもりです(笑)

高倍率ズーム１本でいける事も多々あるのですね。
運動会というフレーズがあると心が揺らぎます…

書込番号：19633539　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞SC65αさん

いやいや、私の早とちりでお恥ずかしい。

＞運動会というフレーズがあると心が揺らぎます…

私はスポーツ撮りなのですが、ズボラズームレンズ＝高倍率ズームレンズがメインレンズです。

ですが、使う方によって使用頻度が異なると思います。既に沢山レンズをお持ちのスレ主様の場合は、有れば便利程度にお考え下さい。結構高価です。まだ機材が揃わない方で、明日にでも色々撮る必要に迫られて居られる場合は高倍率ズーム+広角ズームをお勧めします。

書込番号：19634450

[SC65α]

皆さま、
まだ器材等は確定はしていませんが、
方向性は定まった気がします。
マナーを守り、式を楽しみながら撮影したいと思います。
親切丁寧なアドバイスを頂きありがとうございました。

書込番号：19635389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぬらぬらぬら]

＞SC65αさん
以前同年代の親戚の結婚式で撮影しました。
相手の方との人間関係の距離感によって変わりそうです。
当時は本体α7と5R、レンズは55mmf1.8、70-200mmf4G、30mmf3.5macro、ストロボn43でした。
私が撮影したときもプロが別に撮影していたので、メジャーなカット（新郎新婦周り）はほぼ無視して、テーブル席の親戚友人（始めてあった方もたくさんいました）や、中が良さそうなグループの方に声をかけて撮影してました。
その他会場内の小物や、食事等を撮影してました。
ストロボは、光量稼ぐほか、テーブル小もの撮影には影の調整に重宝しました。
参考なれば嬉しいです。

書込番号：19671342　スマートフォンサイトからの書き込み

人物撮影のレンズでご意見頂けますでしょうか？

[くさなぎi54ij68g]

α7 II ILCE-7M2 ボディの購入は決定しております。
人物撮影のレンズ選びで悩みが勃発しました。

撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。
少しでも雰囲気のあるポートレートを撮ってあげたいと考えています。

下記構成で購入を考えていましたが、αマウントでなくても
Eマウントレンズでも同じような写真が撮れますでしょうか？



◆レンズとアダプタ　合計162217円
・SAL85F14Z Planar T* 85mm F1.4　133800円
　　http://kakaku.com/item/10506511770/
・LA-EA4　28417円
◆惚れたサンプル画像URL
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/ILCE-7M2/portrait/img/gallery_04s.jpg

上記サンプル画像は、F値が1.4だからなのか、
85mmという焦点距離との組合わせからなのか、
球の質なのか。。。

サンプル画像のような
「ピントの合ったところが際立ち周辺がまろやか」
には、下記レンズでも可能なのでしょうか？

SEL35F14Z　159779円
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL35F14Z/feature_1.html#sample
→この画像もイメージに近いです。

SEL55F18Z　83789円
http://www.sony.jp/ichigan/pre_include/images/photo-sample_SEL55F18Z_thum_07.jpg
→この画像もイメージ近いです。

◆背景
下記スレッドにて、景色用のレンズは絞り込めました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=19549768/#tab

ただ、そのスレッドで知識を得たことで新たな悩みが出ました。
プラナーのサンプル画像に惚れて、Aマウントレンズの
プラナーを購入しようと思ったのですが、
レンズアダプタを購入する必要性に疑問が生じました。
私にはレンズ資産は全くないのです。
レンズ知識も無いです。。
焦点距離の知識もないです。。

書込番号：19556926

[デジタル系]

どんなレンズ使うにしても、20歳すぎの女性の場合、修正は避けられませんよ。

撮ったまま渡すのは、不誠実です。

生のままがいいというのは、化粧するな、と言っているのと同じです。

シワ取りとか、そばかす取りとか、顔の変形とか、肌荒れとか、歯の
色を白くするとか、歯並びを良くするとか、修正方法は様々開発され
てますから、勉強してください。Photoshopが必須ですね。

撮影方法も大事。顔に影がかかっているとか、顔が暗いとかは最悪。
膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。
手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。

書込番号：19558674

[6084]

木村伊兵衛ｖｓ土門拳

書込番号：19559865

[ソニ吉]

7R+SEL50F18	7R+SEL55F18Z	7RII+SEL90M28G	おまけ : 7RII+1635Z

＞くさなぎi54ij68gさん

相変わらず85Zをオススメしない気持ちにいささかも変わりありませんが、ヘッポコなわたしが撮ってもまあまあこれくらいはレンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます

カメラは7R/7RIIですが、まぁ、そんなにとんでもなく差が出るような撮影状況じゃないと思います
※SEL50F18はAPS-Cなので「75mm相当」になります

AFは全て「フレキシブルスポット」で任意のところにAFポイントを置いてシャッターを押しています
LA-EA4ではこういう撮り方は、無理です


わたし、相当無駄金を使い回り道もしましたがそれなりに糧にはなっていると感じています
ことに価格の諸先輩には大いに教えられ/感化され、なんとかマシになったように思っています

考え方はそれぞれですが、いきなり尖った超高性能レンズに手を出して使いあぐねるよりは、いくらかカンタンに撮れるもので練習して慣熟と上達を実感しつつステップアップしていった方が楽しいと思いますよ

書込番号：19560566

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞以前のA33の感覚では、撮れないからです
はい、その点は位置からと思っておりました。

＞被写界深度の浅い85Zは初心者がイージーにMFで撮れるようなものでもありません、気を抜くとピンボケ写真を量産してくれるなかなかの暴れ馬です
なるほど、被写界深度が浅い物はそれ相応の技量が必要と言うことですね。ありがとうございますー！

＞やはり7II+SEL90M28G+SEL1635Z
＞初期投資を抑えるのであればフルサイズ用のSEL2870に追加してAPS-C用の超広角SEL1018と中望遠単SEL50F18
なるほど、検索してサンプル画像なども更に見たいと思います！

＞こう頭ごなしに否定されてもなお「いや俺は85Zが欲しいんだ!」というのであれば止めません、むしろ応援させて戴きます
とんでもないです、そう言ったご意見も聞けるのではと思って投稿しておりますので、大変有り難い意見です。
プラナーは諦めようと今思っています。

＞レンズとカメラの性能で撮れちゃいますぜ、というのをあげときます
サンプル画像を多数挙げていただきとても感謝です！！ありがとうございます！！


＞デジタル系さん
＞撮ったまま渡すのは、不誠実です。
＞膝切りとか、頭に串刺しなんかも注意しましょう。手に表情を持たせるのがポイントかなと思ってます。
ご指摘ありがとうございます。現場に合わせたものを提案しようと思っています。
さらに気持ちが引き締まりました。ありがとうございます。

＞6084さん
＞木村伊兵衛ｖｓ土門拳
おおおお！写真家について詳しく調べたことはなかったのですが、
調べてみると面白い記事に多数で会いました。ありがとうございます！！



皆さまからのアドバイスによりプラナーはとりあえずやめてもっとほかのレンズの知識を深めようと思いました。
話題に上がったレンズの中からチョイスしていこうと思います！
皆様本当にありがとうございます。

書込番号：19561271

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです

例えば今度出るEマウントの85mm、あれなら画面上のほとんどの任意の場所にピントを合わせられます
写りも、すごく良いんだと思います

でも、1800ドルします
日本ではいくらになるんでしょう

そんなのにお金ドカンと使うくらいなら、違う個性のレンズを二つ三つと買い揃えたほうが楽しいと思います

APS-Cですが同時に発表された1000ドルのα6300なんかも良いかもしれませんよ
本体初値10万ちょい
便利ズームSEL18105G 5.5万
超広角SEL1018 6万
ポートレート用 SEL50F18 2.5万
フラッシュ HVL-F43M 3.5万
他三脚やらちょこちょこ買ってTTL35万

ものすごい4k動画も撮れるし、ステップアップのためのとっかかりとしては、なかなか良いと思いますよ

書込番号：19561414

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞お節介で申し訳ないのですが、まぁ本当に、いきなりプラナーはやめといたほうが良いと思うんです
いえいえとんでもないです。他のレンズの魅力を感じることができました。

ひとつAPSC用のレンズをフルサイズのボディに使うというのは、換算すればよいだけで、何かデメリットはないのかなぁと不安に思っています。

書込番号：19561775

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
クロップされて1000万画素になることはご承知おきください

フルでいくのであればAPS-Cのレンズは要る物だけ厳選して買うのが良いでしょうね

わたし、いっぱい持ってますが(汗)

書込番号：19561790　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

くさなぎi54ij68gさん　こんにちは

＞撮影対象者は、メイクを施さない一般人です。

ですと　現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。

書込番号：19561797

[くさなぎi54ij68g]

＞もとラボマン ２さん
＞現行レンズではシャープすぎ　肌の状態まで描写してしまう気がしますので　少し古いレンズですが　ミノルタの85mmF1.4Gの方が柔らかい描写するような気がします。
おおーそんなに、解像感あるんですね。
割とシャープさも好きなのですが、見てみます！！


＞ソニ吉さん
＞クロップされて1000万画素になることはご承知おきください
そうでした！！
ありがとうございます！！

書込番号：19562031

[沖縄に雪が降った]

すっぴんの一般人ということは、背景情報もあるていど写ってたほうがいいんじゃない？　どういう目的でどういう写真を撮ろうとしているのかわからないが、「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。

書込番号：19562090

[くさなぎi54ij68g]

＞フェニックスの一輝さん
＞もとラボマン ２さん
＞@yacchiさん
＞holorinさん
＞ソニ吉さん
＞6084さん
＞okiomaさん
＞錯乱棒さん
＞デジタル系さん
皆さまの意見を受けて、下記の通りで行くことにしました。

α7II（本体のみ）
SEL28F20
SEL55F18Z

PCK-LM16
HVL-F32M
ACC-TRW

少し時間を置いて
Batis 1.8/85
or
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

という状態で行こうかなと思います。

書込番号：19562101

[くさなぎi54ij68g]

＞沖縄に雪が降ったさん
＞「ひと」を語るなら50mmのほうが雄弁。
なるほどそうなんですね！
ありがとうございます！今回55mmにしてみました。

書込番号：19562105

[ソニ吉]

＞くさなぎi54ij68gさん
28単とち55単の心意気は買いますが、
フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないといけないのでその辺り量販店ででも確認しておいてくださいね〜

書込番号：19562156　スマートフォンサイトからの書き込み

[くさなぎi54ij68g]

＞ソニ吉さん
＞フルサイズの50ミリは成人を大写しにするのに結構寄らないと
はわわ、そうなんですね。たしかに確認してみます〜、キットレンズで保険かけておこうかな。。。笑

書込番号：19562177

[ぎたお３]

くさなぎi54ij68gさん

ポートレートで使うと決めておられるなら遠回りせず王道の85mmに行った方が良いと思います。85mm一本でも良いくらいです。ボケだけでなく距離感といい、やはり王道と呼ばれるには訳がありますから。85mm F1.4が出た今ならG Masterだと思いますが、発売まで待てないならBatis 85mm F1.8ではないでしょうか。

自分はα7�Uとα900を使っており、かつてはミノルタの85mm F1.4Gを愛用していましたが、モーター音がうっとおしく感じられたので、シグマ85mm F1.4 EX DG HSMに代えて、今も愛用しています。プラナーがSSMになってたら間違いなくプラナーでしたが、待ちあぐねた結果です。もともと所有していたシグマ 50mm F1.4EX DGが気に入っていたからというのも理由です。

ちなみにNikkor AF-S 50mmが候補になっているには訳がありますか？ 自分もニコンも使うのですが、元々所有していたAiAF 85mm F1.4Dを処分してAF-Sに買い換える際に1.4と1.8を撮り比べたのですが、1.4は開放が甘く、値段もかなり違うのでコンパクトな85mm F1.8にしたのですが、すこぶる使いやすいです。

マウントアダプターでα7�Uに付けても、写りはもちろん見た目や持った感覚などバランスが大変良いです。MF前提ならNikkorもお勧めします。

書込番号：19567012　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

FE55が風景とポートレイト両方行けて便利だと思います。

高価格帯のレンズは自分の好きな焦点距離が決まってからの購入のほうが結果的に低予算で収まります。

書込番号：19568751

[けーぞー＠自宅]

マクロレンズも意外と風景いけると思います。

書込番号：19571190　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

レンズとは直接関係内のですが

焦点距離別に、被写体との距離・撮影範囲　が分かるページ
http://35mm換算.com/lens/18mm

人物の立ち姿を収める場合に参考になります。



僕は　α7II　+ SEL1635Z　で、コスプレイヤーさんを撮影しています。
人物も大事ですが、背景の要素も大事なので広角を使います。
（被写体との距離を大きくとれない場合が多いので広角レンズを使っている。と言ったほうが正しい。）

書込番号：19596334

[錯乱棒]

うししっしさん、

こういうのも。英語（とポーランド語）ですけど。

http://dofsimulator.net/en/

書込番号：19596845

[Cyclic Route 7]

もう決着がついてるみたいですが
Planar T* 85mm F1.4の写りに惚れたなら
いつかはこのレンズ使ってほしいです。
確かに難しいレンズだと思いますが
作例を見て、こんな写真を撮りたいって
明確なイメージがあって撮影できる分
すぐになれると思います。
自分もYCのPlanar85�oで写真始めたのですが
当時は歩留まり悪いとフィルム代、現像代で苦労しましたが
デジタルならフィルム代もかからないし
α７m2ならマニュアルでのピント合わせも簡単です！

さらにアダプター持ってれば
ソニーの誇る中望遠レンズ
ゾナー135、STFも楽しむことができます！
5518は間違いなく使いやすい良いレンズですが
いつかはプラナー85、ゾナー135、STFも試してみてください！

書込番号：19670011

遠景の描写

[アニマルカメラマン]

カメラはパナソニックの4/3センサーDMC-LX100です。
写真中央の上部、鉄塔のあるあたりの描写についての質問です。
山肌にはいろいろな樹木が生えていますが、自分の期待した解像感よりかなり残念な結果でした。
肉眼ではもっと鮮明に見えました。
フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

書込番号：19646344

[錯乱棒]

アニマルカメラマンさん、

34mm (μ4/5)、ISO200、f5、1/1000sということで、SSから、カメラぶれはあまり気にしなくてよさそうですから、画が眠いな、ということでしたら原因可能性は、０．ピントを外している、１．絞り足りない、２．雰囲気大気条件がモヤっている、３．解像度改善が望まれる、４．それらの組み合わせ、ということになりそうです。が、それ以上をここだけから推定するのは一寸難しそうです。

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx100 に結構詳細なレビューがあります（但し英語）。その 6ページめに季節は違いますが、距離的には似た感じの風景撮影例があり、なぜかそこでも鉄塔が写っています。それを見ますと（44mm、f5.6)、向こうの作例ではもう少ししゃっきりしています。ので、ピンが外れているのでなければ、ことによるとアニマルカメラマンさんのときの大気条件がカメラにとっては若干難しかったのが眠さを感ずる原因、という可能性はありますね。

以下半脱線で。陽が昇ってしまいますと春の桜の遠景はえてしてこんな感じになることは確かにあります。そういうときには、フルサイズでも中判でも春だから眠いものは眠い、ということになるのでして、それが嫌なら早起きして撮影にいくか、さもなくばむしろその雰囲気を積極的に出すように撮るという方向になりましょうか。

書込番号：19646897

[okioma]

撮影が昼過ぎですからね…
大気の影響も大いにあるかと。


フルサイズにすればよくはなりますが満足のものが撮れるかどうか…
求めているものが高すぎるようにも思いますが…

書込番号：19646919

[Lazy Bird]

こんにちは。はじめまして。
山や樹林帯を良く撮ってます。
カメラはマイクロ4/3からAPＳ-Cを単焦点レンズ中心に使ってきましたが、最近レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラを加えました。
結論から言いますと、情報量が違います。言い換えると映像の厚みが違います。幹の丸みまで伝わってきます。山や樹林帯が大切な被写体ならフルサイズを購入するべきだと思います。そうでないなら質の高い中望遠の単焦点レンズがかなりのところまで対応してくれます。まあ、ただカラマツ林の梢などの描写はなかなか厳しいと思います。遠景は間の大気の影響が大きく、情報量の多いセンサーを選んで行くのが基本だと思います。解像度は、被写体の質感がともなってないと葉も岩も同じような質感で描写されてしまうので、2の次と思います。経験からですが。後ほど河津桜のフルサイズとAPＳ-C画像貼り付けてみます。

書込番号：19646949　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

フルサイズで135mmF4.2	APS-Cで35mmF5.6	フルサイズで18mmF8	フルサイズで22mmF5.6

＞アニマルカメラマンさん
風景で解像度を高くしたいのなら、フルサイズで決まりです。
一般的に、解像度を高くするのに有利な条件は
　　１．センサーが大きい
　　２．センサーの解像度が高い（高画素である）
　　３．センサーのダイナミックレンジが高い　（大きなセンサーで最新技術が有利）
　　４．解像度の高いレンズを使う　（フルサイズの大きなレンズ程有利になるが高価になる。小さいレンズほど安くできる）
M4/3のLX100は、低価格でズームできるようにしたカメラ。
風景の解像度はほどほど。

例えば、私は今日桜と梅を撮りましたが、解像度はとても良い。
上記の１・２・３・４をすべて満足するカメラで撮ったから。
遠景ではありませんが、今日の桜と梅をアップします。参考にしてください。
2枚目は、参考のためにAPS-Cサイズで撮った写真もアップしました。フルサイズ機は、メニューから半分のセンサーに設定して撮ることもできます。
４枚ともに、撮って出しのJPEGです。加工は一切なし。
PCで拡大表示してみてください。

書込番号：19647103

[holorin]

本機＋Sonnar３５ｍｍ	4/3　GM1+２０ｍｍ

本機と4/3の作例をアップします。

画素数の違いがあるので、本機のほうが解像感があるかもしれませんが、等倍で見れば結局分解能以上の解像感は得られません。

解像感でいえば今のところFoveon(dp2Q）が最高の部類です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=18546996/

書込番号：19647865

[スッ転コロリン]

1)[19646344]をフォトレタッチ、トリミング	2)余談、コンデジでの中遠景

こんばんは。DMC-LX100 も α7 II ILCE-7M2 も持ってませんが・・・。

親スレッド[19646344]のオリジナルサイズ写真をダウンロード、遠景の山の木々のザワザワ感を意識してフォトレタッチ、1024×1024ピクセルをトリミングしました。

JPEGからのフォトレタッチでこの程度は回復できますから、適切な設定を与えたカメラJPEGやRAW現像ならもっと期待できるでしょう。

期待はずれが遠景の木々の霞・青かぶりなら、偏光フィルターや霞の少ない朝早く撮ることで改善するかもしれません。

フルサイズセンサーで改善するかはわかりません、試したことがないので。

<余談>

ちょうど「梅のある風景」を手がけていたので紹介、手前味噌ながら。

6年ほど前、2010年春発売の1/2.3型1000万画素イメージセンサー30倍ズームのコンデジ、RAW現像したものです。EXIFを編集してます、撮影は先月、午後3時頃。日中画質の悪さを「塗りつぶし」などと称された初期の裏面照射CMOSセンサーです。

センサーサイズの違い、ハードウェア技術の進歩を思えば、今お使いの機種でも、もうちょい行けるのでは思います。

書込番号：19647889

[猫もふもふ]

＞スレ主様
＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

風景の精細な描写を求めるなら、より「高画素」で「高性能なレンズ」が不可欠ですね。
センサーの大きいフルサイズほど高画素化しやすいので、その意味ではフルサイズの高画素機は明らかに有効です。

ただし、画素数に見合った高性能なレンズがなければ意味がありません。
今回の場合明らかにレンズがボトルネックになっていて、全体的に解像力の不足を感じます。4/3センサーを生かし切れて
いません。（4/3の高性能レンズとは比較にならない描写です）

おおむね水門のあたりにピントがあるようですが、やや前ピンなのかも知れません。しかしそれ以上にレンズの限界か
解像不足と解像ムラが目立ちます。絞りはフォーサーズでF5なら十分な被写界深度で問題有りません。

天候と大気の状態は確かに影響が大きいのですが、高性能レンズだと「大気すらも写し込む」状況相応の描写を見せます。
大気の揺らぎや霞を込みで詳細に鮮明に写るのですが、ご使用の機種搭載のレンズはその域には遠い感じです。
ただしコンパクトデジカメの類いとしてみればかなり高性能なのではないでしょうか？　もしかしてやや解像不良や片ボケ気味
かも知れませんが、その機種の描写性能そのものは決して悪くないと思いますよ。

書込番号：19647920

[デジタル系]

わかりません。

もうすでに書かれてますが、春の景色は、ぼんやりした絵になりがちなので・・・

書込番号：19648575

[黒シャツβ]

撮像センサーのサイズが小さくなればなるほど、レンズへの解像度要求が高くなるんすよ
強引に言えば、4/3は、フルサイズをどんどんトリミングしたもんでしょ？
4/3センサーに、ちょー解像度の高いレンズと
フルサイズに、ちょー解像度の悪いレンズで
出来上がりが同じみたいな、ね
画素数、ローパスフィルターの性能等の要素もからんでくるが、そんなもんは小さな問題っすよ
ただ、撮像センサーのサイズがでかくなると、パンフォーカスにするのに三脚が必要な場面が多くなったりとか、また違った悩みもあるよー
モニターか紙か、またどのサイズの出力が必要かを考えればピッタリが見つかるかもよ

書込番号：19653569　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルカメラマン]

写歴40年 さん
もとラボマン ２ さん
syuziico さん
みなとまちのおじさん
杜甫甫 さん
アダムス13さん
＃４００１さん
アハト・アハト
おかめ@桓武平氏 さん
錯乱棒さん
okioma さん
Lazy Bird さん
orangeさん
holorin さん
スッ転コロリンさん
猫もふもふ さん
デジタル系さん

書き込みありがとうございます。
このときの気象は寒気が入り、雲が多くなり、コントラストが低めでした。
大気は海が遠くまで見渡せクリアでした。

河津桜は他の場所で咲いていたので、思いつきで観光しました。
カメラのバッテリーが表示2/3でしたが、他で100枚程度撮影してました。
カスタム設定がおかしくなって、とりあえず初期に戻して撮影しました。
なのでピントはAE任せで、ピント位置がいまいち自信ありません。
普段の撮影スタイルはシャツター半押でAEロック。ピンポイントフォーカス、露出は中央重点測光、絞り優先オートで露出補正です。
さてこれからカスタム設定をして、本格的に撮影しょうとしていたら、バッテリー切れとなりました((+_+))
教訓はデジカメは出かける前に、バッテリーがこれくらいあればいいだろうと考えず、とにかくフル充電です。
今年の秋にネパールトレッキングでかけます。
自分のカメラレンズ資産でAPS-SのNEX-7の17-70のズーム。サブにシグマの単焦点19ミリ,30ミリ。
画質はシグマがかなり優れています。しかし、トレッキング中にレンズ交換すると、ごみが入りやすいから止めたほうがいいらしいです。メモカメラとしてLX100。望遠側はG7に35-100F2.8。
以上を考えています。G7はキットレンズ14-140mm/F3.5-5.6 ならこれ一台で全てがカバーできます。10万円少々でα７Rの中古を買えば、最新のレンスには劣るでしょうが、オールドニッコール数本が蘇るかもです。

Lazy Bird さん
>レンズ交換無しのシステムで高倍率ズームとフルサイズカメラ。
カメラ名とレンズは何でしょうか。

> holorin さん
写真は諏訪サービスエリアから諏訪湖ですよね。山肌のでティールが表現されています。私はこの遠景の描写が欲しいんです。季節は秋から初冬でしょうか。
フルサイズと4/3の違いがよく分かります。カメラとレンスの価格差を考慮すると4/3は大健闘してます。

>スッ転コロリン さん
どのようなレタッチされましたか。ずいぶんよくなっていると思いました。
コントラストとシャープネスでしょうか。

書込番号：19653814

[WIND2]

いちおー昼間ってことで	夜だとこんくらい	ビルの上から	コンデジでもこんくらいは写る

フルサイズの描写っていってもメーカーや機種によって様々だから一概には言えないけど
まあ、好みはどういうーのかってのもあるんじゃないかなー？
でもソニーはAF弱いから注意したほーがいーかなー
それにしても全く無意味なの出してるのがいるね　笑

書込番号：19654816

[うすらトンカチ２００７]

>それにしても全く無意味なの出してるのがいるね　笑

WIND2氏のこの作例はコンデジでしょうか？

いずれにしてもシャープネスがかかりすぎて不自然。
デフォルトでこれならカメラが壊れているのかな。

Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐで200％位シャープネスをかけるとこんな感じには成るけどわざとこんな現像にしたということかな？

結局はシャープネスかけても絵が不自然になるだけでスレ主さんの要望に添うには素子の解像度をあげるしかない。
レンズ性能を無視すると仮定して、現在では中判5000万画素のPENTAX 645Z ＞EOS 5Ds R ボディ＞α7R II ＞3600万画素のフルサイズ機というところでしょう。

書込番号：19654840

[＃４００１]

この年は、遅い到着となりましたが(^^;　こんな感じで	翌年は、雲一つないピーカンでしたが・・・	同じ日、アングルが違うと（駅の方向）・・・肉眼ではこー言うイメージです(^^;

おはよーございます♪

>このときの気象は寒気が入り、雲が多くなり、コントラストが低めでした。
>大気は海が遠くまで見渡せクリアでした。

う〜ん・・・余計なことかもしれませんが。。。
あまり、「目」から入ってくる情報（記憶／印象）を信用しない方が良いと思います(^^;

古い写真ですが（しかも別機種ですいません）、似たようなアングルの写真があったので参考まで・・・

この場所で、あの方向（川上）の山を写すと十中八九霞むと思います（まあ・・・この場所の他人様の写真もたくさん見れますので）(^^;

フルサイズだろうが、高解像な大口径レンズだろうが・・・気象条件には勝てません(^^;

遠景まで高解像な写真が撮影したければ・・・「スナップ」では、そう簡単に撮れないと思います（運しだい♪）。
良くロケーションを観察する「時間」が必要だと思いますよ♪

ご参考まで♪

書込番号：19655097

[アニマルカメラマン]

アニマルカメラマンです。

>うすらトンカチ２００７ さん

α7Rの中古なら買えますが。
それでオールドレンズに不満が出て、新しいレンズを買いたくなったりして。
この泥沼が怖いです。


>＃４００１ さん

私は登山もします。大気のクリア状態も、常に天候は意識しています。
風景を撮るのは朝夕とうのもわかります。
同じ季節でも一シーズン毎週通うと、大気の状態がその都度違うのが分かります。

この日は寒気が入って雲が湧き、小雨くらい降るかもしれないと思いました。
風も出てたので、ゴアテックスの上着を着こんでいきました。
写真が主な目的ではなかったので、昼間、低コントラスト、撮影条件は悪いです。

書込番号：19655691

[スッ転コロリン]

[19653814]、一応はコントラストとシャープネスの類ですが、思っているそれらとはちょい違うかも。

使ったのは Rawtherapee Ver.4.2.450 の「ウェーブレット」と「RLデコンボリューション」の機能。JPEGも扱えるRAW現像ソフト、無料ダウンロードソフトです。

はしょって言うと、「RLデコンボリューション」は「何となく甘い輪郭」を引き締めます。

「ウェーブレット」は、ディテールの稠密度合(空間周波数と呼ぶらしい)に応じてコントラストを変えます。遠景の山の木々のザワザワ感に相当する空間周波数を対象にコントラストを上げます。

未だ暗中模索、行き当たりばっりの試行錯誤状態で気の利いた説明はできません、悪しからず。

Rawtherapee の日本語翻訳オンラインマニュアル
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Main_Page/jp#

RL デコンボリューション
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Sharpening/jp#RL_.E3.83.87.E3.82.B3.E3.83.B3.E3.83.9C.E3.83.AA.E3.83.A5.E3.83.BC.E3.82.B7.E3.83.A7.E3.83.B3

ウェーブレット
http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Wavelet_Levels/jp

(WinXPのインターネットエクスプローラーなどWebブラウザによっては表示できないかもしれません、ご容赦を。)


親スレッド[19646344]に掲示の写真、本来のカメラの性能を発揮している様には感じられませんでした。微妙なピンボケやブレも疑えますが、「ウェーブレット」でそこそこ回復できることから、シャープネスが弱めか、背景の山のような薄暗い領域はノイズ除去が過剰になって細部ディテールが潰れているように感じました。

その当たりのさじ加減が調整できるRAW現像ソフトなら、ご掲示の写真よりはなんとかなるかなと思った次第です。カメラの画質調整にその機能があれば、カメラJPEGでもなんとか。

それなりのレンズが付いたフルサイズセンサーデジカメなら、そこまで突き詰めなくともそれなりの写真が得られる気がしますが、なんとも・・・。

書込番号：19656915

[さteと]

アニマルカメラマンさんの最初の写真はたしかにピントが合ってない感じがしますね。
ピントが合ってればjpg撮って出しでももうちょっとよくなると思います。
ほかの方もおっしゃってますがRAWから現像するともっと精細感が出ると思います。
挙げた写真はGM1＋キットレンズでLightroomで現像してます。

書込番号：19657390

[Lazy Bird]

ＡＰＳ−Ｃ　Ｆ11	ＦＸ　ｆ11	ＡＰＳ-Ｃ

＞アニマルカメラマンさん
こんばんは、おそくなりました。
＞＞カメラ名とレンズは何でしょうか。
ニコンＤ610とＶＲ28〜300ｍｍのズームです。
画像は、２種類のセンサーのものを載せました。

作例を拝見しましたところ、最大のポイントは
絞りがｆ5であることと、かなり手前の川の石に
ピントが来ていて、鉄塔がピントから外れてること
が最大の原因かと思います。
34ｍｍですからＦＸ換算で６８ｍｍで、中望遠域に
近いですから、ｆ8以上でないとピントは来ないと思います。
それと、もう少しアンダーがベターかと思います。
私もＯＭＤで２年ほど頑張ってましたが像が薄くなって
苦手な分野だと思います。解像していても質感が足りないと
感じました。状況によっては絵具のような感じにもなりました。

以上ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：19657901

[WIND2]

＞うすらトンカチ２００７氏
さーどーなんだろーね　笑
シャープネスが強く感じるのは普段ボケボケ写真ばかり観てるのかな？
確かにボケボケ写真が数多く氾濫してるからねー
まあ、極僅かにシャープネスアップはしてるのは否定しないが

基本的には撮影時の設定とレンズできっちりと、被写体に合わせてシャープに撮ったり柔らかく撮ったりとね
俺の複数の観賞環境では違和感や不自然さはないけどね。
しかも複数人で観てる。
ま、あとは好みの問題もあるんじゃね？

しかしまあ、
＞レンズ性能を無視すると仮定して
というところで目が点になったけどね

書込番号：19660771

[大和路みんみん]

吉野山　62mm F10

アニマルカメラマンさん　おはようございます

＞フルサイズのカメラなら、もっと精細な樹々の違いがわかる描写になるのでしょうか。

私は山が好きで
元もとα900使いですが
山に登るときは軽量のAPS-CのNEX-6で撮っていました
最近はα7シリーズを使っています
Lazy Birdさんもおっしゃってるように
ダイナミックレンジが違いますね
精細さもセンサーが大きい分
有るように感じます

昨年の春にα7�U+Vario-Tessar T＊ FE 24-70mm F4 ZA OSSで撮った
吉野山の作例をアップしますので
参考になさってください

書込番号：19662503

[アニマルカメラマン]

アニマルカメラマンです。

> スッ転コロリン さん
ありがとうございました。


> さteと さん
遠景の樹々が明確です。
4/3ここまでディテールがでるんですね。

> Lazy Bird さん
APS-Cとフルサイズの違いは微妙です。
やはり遠景に違いを感じます。


>大和路みんみん さん
私はこういう写真を撮りたいです。

このスレを立ててよかったです。
みなさんありがとうございました。

書込番号：19667876

α6300との比較

[wcup74]

現在、サッカーの試合の写真に凝っており、α55にDT55-300をつけているのですが、カメラの日進月歩も著しく、買い替えを検討中です。
ズバリ、動きものを撮影するには、α7IIにAマウントレンズをつけるのと、α6300にEマウントのキット望遠レンズをつけるのとどちらが正解でしょう？

書込番号：19626056

[subarulegacy]

今使っているＤＴ５５−３ＯＯの焦点距離で問題なければα６３００とＳＥＬ５５２１０でいいと思います。
焦点距離イメージで82.mm5-315mmになりますから。
最新のモデルのこだわりなければα６０００でも十分だと思います。
シグマのマウントアダプター使用時ＡＦがどこまで使えるかわかりませんが１８−３００だと望遠側で
４５０ｍｍになりますから、検討してみる価値があると思います。

書込番号：19627082

[okioma]

海外での撮影限定で、コンデジですがＦＺ-1000当りを考えてもよいかと思います。

書込番号：19627569

[okioma]

メーカーは、パナソニックです。

書込番号：19627571

[ヤマダマサ]

スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。
AF速度はもちろんの事、電動ズームの遅さでフレーミング不可能です。

α6300に55210,倍率が足りない分は電子ズーム(超解像ズーム)で補うほうが現実的だと思います。
ただし、電子ズームした際にAFについての制限があるかは事前に調べないといけないですね。

上記組み合わせだったら、35mm換算で80mmから450mmまでいけますので
そこそこはいけるのではないでしょうか。
そもそもそれより長い焦点距離だったらのぞいて撮らないと難しいですし。

αの利点としては背面ファインダーで位相差AFが使えるので、コンデジスタイルで撮影しててもAF速度は速い事だと思います。
ライトに楽しむ分にはこれ以上の機材はないと思います。

書込番号：19627683

[okioma]

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

書込番号：19627833

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

現在、α77M2と70400g2でサッカーを撮っていますが、AF速度もさながらズームをしながらのフレーミングがたいへん重要になってきます。

店頭で触った程度ですが、
あのリングズームで、サッカーを取るためのズーミングフレーミングができるとは思えません。
撮れ、と言われれば撮れるでしょうが、既に一眼で撮ってる人には到底我慢できるレベルではないと思います。

また、感度も1インチセンサーですし、シャッタースピードも稼げません。

スタジアムで撮るのであればナイターが多いと思うのでその辺りも重要なのではないかと思います。

ちなみにサッカーなどの動きがランダムなスポーツをFZ1000で撮られたことがあるんでしょうか？

あと、あのカメラだったらα6300+55210の方が威圧感ないような気もします…

書込番号：19627909　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

私の最初と２回目のレスを読みました？
一押しは77�Uですよ。
α6300の実力も分からないですし、それを使用を否定しているわけでもないのです。

でも、wcup74さんが海外での大きいカメラでの使用を躊躇している様子からレスしたのです。
だったら、ＦＺ-1000ありかとも…
この価格.ＣＯＭなどを含めてＦＺ-1000の作例を確認していますか？
ＦＺ-1000でも大きいと言われればまた別ですが…
何をどこまでを求めるかでも変わってきますよ。
そういった意味でレスしているのですけどね。

書込番号：19628200

[wcup74]

2015CL決勝 ベルリン

＞ヤマダマサさん
fzは、サイズとズーミングに魅せられてα55の前に使用していたのですが、AFの合従速度と画面の暗さに買い替えた経緯にあります。せっかくのご推薦すいません。
＞okiomaさん
α77IIは、今日も実機を触ってきましたが、サイズと重さが.....これが唯一の悩みです。
ロンドンでは、エミレーツとホワイトハートレーンのスタジアムで警備員からイエローカードを1枚もらっており、もう一枚で退場になってしまいます。

やはり、α6300の実機と今後のレビューをじっくり見て、再検討します。
皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：19629367

[okioma]

wcup74さん

ご返信ありがとうございます。

＞fzは、サイズとズーミングに魅せられて

ここで言うFZは1000ですか？それともほかの機種？
もしFZ-1000であれば選択の余地が少ないような感じになりますね…

余談になりますが、
日本でも、競技や主催者によっては、
焦点距離はいくつまで、事前に許可証が必要とか
いろいろと制限があるものもありますので。。。
海外（ロンドン）では、どの程度の大きさまでなら問題ないとか
焦点距離のくくりなどしっかりとした規則はあるのでしようか？

書込番号：19629470

[ヤマダマサ]

＞wcup74さん

CLの決勝を観戦とはメチャクチャ羨ましいです(´Д` )
しかもゴールシーンとか(´Д` )
撮ってて楽しいと思います。

あと、FZは勧めてませんのであしからずm(._.)m
ズーム倍率さえ満足できたらα6300はいい選択肢だと思うので是非検討してみてください。

現在α7sにlaea4というアダプタつけてAマウントのレンズを使用してますが お世辞にもAFは褒められたものではありません。
一眼レフ方式といえどスポーツ撮影には厳しいものが有りますので、検討の際には必ず動作をみてからにしてくださいね
m(._.)m


＞okiomaさん

読んでますよ。
ただ勧めるのがα77m2から、いきなりFZ1000に飛んだので違和感がありました。
そもそも スレ主さんは現在α55+55-300を使用していて、それより劣る機材を勧めてどうするんですか？

しかも ご自分で撮られたわけではないですよね？
価格の作例と言われましても、店頭ですらあのズームスピードでフレーミングは無理だな、と思いますけどね…
FZ1000はズーム範囲が広いカメラで様々なパースを楽しむ、スローモーション動画も含めた動画性能に優れたカメラだと思いますが、ランダムな動きには到底ついていけるカメラだとは思いませんでした。

テニスなどの被写体の距離が限定的なスポーツには良いと思います。

6300については まだ店頭にもないですが、少なくとも6000より良く、連写時のファインダーの見え具合が良くなってるとくれば、かなり良いところまでいくと思ってよいと思ってます。
完全な予想ではなく、α77M2を使っている上で、その差分を推測しながらコメントしてますよ。

書込番号：19630793　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

>ＦＺ-1000の実力を知らないようですね。

1インチは所詮1インチでしょう。

スタジアムのようなところでスポーツを撮るとどうしてもシャッタースピードを早くしたい。
シャッタースピードを上げるにはどうしてもISOをあげなければならない。

ボクも1インチセンサーのコンデジは持っていますがISO800以上にはあげたくはないです。
いくらＦＺ-1000が優れていてもこの条件には合致しないと思いますよ。

ＦＺ-1000にするくらいなら旧機種のα6000の方がまだ自由度が高いと思います。

まあ画質は二の次というのなら別ですが。

書込番号：19630812

[okioma]

ヤマダマサさん

＞スポーツ撮るのにコンデジは不可能だと思います。

言い換えれば、スポーツを撮るのは出来ないと言っているのと同じかと、
で、私は実力を知らないようでと言ったまでです。

なぜ、いきなり77�UからFZ-1000いきなり変わったとも別に不思議ではないです。
α55+55-300でイエローカードをもらった。
α6300+55-210で望遠側がどうなのか？
何を優先にするかでFZ-1000の使用もあるかもとね…
それを、ヤマダマサさんは全面否定するような不可能という言い方はどうなのかということです。

私はソニー機でα700、55、77、77�Uなどを使用していますのである程度の予測もできます。

書込番号：19630900

[けーぞー＠自宅]

７７ｍｋ２でデジタルズームという選択もいいかも。
２４００万画素なんて無用だという考えもありますから。

書込番号：19631138　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

それって撮影禁止って事じゃないのですか？

鈴鹿のＦ１みたいに「ＸＸｃｍ以上のレンズはダメ」みたいな中途半端な規制は外国で見たことが無い。
ダメなものはダメ・・・じゃないのですか？

書込番号：19631169

[wcup74]

最初は、肖像権の問題かと思いきや、コンデジやスマホでは撮り放題。では、周りの観客に迷惑になるかと思いきや、入り口での持ち物検査はスルー。当然、チケットにもデジカメ持ち込み禁止文言なし。
おまけに、ロンドン以外の都市のスタジアムでは全くお咎めなし。よく、わかりません。

書込番号：19631537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

あなたこそ読んでますか？

FZ1000触っても限定的な用途でしか使えるとは思えないです、私は。
だから、コンデジでは無理です、と書きました。
年の為、コンデジしかないのなら、それを活用してベストを目指すのはいいと思ってます。
しかし、既に高いレベルを知ってる人には勧めるべきでないと思ってます。

内容についてはスタートはサッカーです、そこから考えれる内容を理解した上で発言してますので。

なんか変な返事もらっても困るのでポイントをあげますね。

撮影対象はあくまでサッカー
ランダムな動きがあるのでズームによるフレーミングしやすさは必須。念のため説明したら、ロングパスとかの後に全然遠い距離へピントと適切なフレーミングの為にズームしないといけないです。
F1000というかコンデジでは無理ですね。

AFの追従はもしかしたら、空間認識であるていどはいけるかもしれません。
が、どちらが優れてるか？
α6300 > FZ1000 です。

カメラの仰々しさは、一眼レフタイプの方が強くみえるらしく、α6300の方がFZ1000の方が条件的に厳しそうと思いました。

既に貴方も読めるタイミングでコメントしてますが、サッカーはナイトゲームが多いです。
そこで1インチの感度特性とAPS-Cの感度特性、比べ物になりませんね。
そして、サッカーを撮るのであればシャッター速度をなるべくあげたいのは理解できますよね？

逆に、なぜあえてα6300よりもfz1000を進めたのかを知りたいです。
まさか、自分がベストであるα77M2やほかの一眼レフについて選択しないんだったら、
判ってないなー、と勝手に上から目線で、この程度(コンデジのベストのFZ1000)を進めとけばええか？って思ってません？

書込番号：19633859　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

もう、いい加減にしてくれません？
私は何もFZ-1000がベストとは言っていません。
極論を言えばFZ-1000はサッカーにしろ1枚も写真が撮れないのですか？
77�UからFZ-1000に行ったことに何が不満なの？

それに、何を優先にするかで機材は変わってきます。
最終的には使用者が決めることです、
買う前に確認してFZ-1000が使用者が不向きと思ったらそれはそれでよいと思います。

FZ-1000で夜間でISOを上げることに関してノイズによる画の劣化やAFの追従性など十分承知しています。
どこまで、何を求めるかそれで機材は変わりませんか？
で、これらは主観にもなるのです、思った以上これいけるかもとかね…


それを、全面否定するようなヤマダマサさんの考え方に疑問を持った次第です。

AFに関して、日中では、FZ-1000でサッカーなどと比べもっと不規則な動き、速さで飛んでいる燕を
撮る方もいます。
私は77�Uでやっと捕捉できる程度です。
α55では視野に入れられるもののAFが追従せず全く撮ることができませんでした。
腕も機材も大いに影響するかとも。

決めるのは使用者であるwcup74さんが決めることです。
もしFZ-1000を買ってやはり使えない機種であったと私を責められてもどうにもなりませんが、
機材の選択の余地を広げたまでです。

それすらここでは言ってはいけないのですか？
なにを求め、何を妥協するか、これも大事なことでは？
了見が狭すぎます。

もう一度言います、機材を選択するのはヤマダマサさんではありません。
wcup74さんです。

書込番号：19634411

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

勧める理由を何も書かずに、パナソニックのFZ1000はどうですか？
と、okiomaさんが発言したので、
それにたいして、まずいであろうと思ったので、その理由を書いただけですよ。

ツバメだとか、価格の作例みろだとか言われても、サッカーと条件違うんですから、そうですね、その条件(明るい屋外、ズーミングをランダムにしない)だったら選択肢としてはいいけど、
やはりサッカーは無理ですよ？ってなるだけです。

サッカーを撮るのに勧める理由などありましたら、聞きたいですが…
望遠できる、だけですよね？

書込番号：19634686　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ヤマダマサさん

本当にしつこいね。

ズーミング等色々書いていますが
何をどう求めるか、
どう撮るかは、
撮影者がどの程度のものを求めるかで変わります。

妥協してもこれならＯＫなのか…

すべての撮影に置いて妥協なしで機能を求める場合と、
いろんな状況によって、どうしても妥協しながら撮る場合もあるかと。
ズーミングを含めた撮り方の妥協すらも許されないのですか？

コンデジはダメならそれでもいいのです。
ヤマダマサさんがダメと思われてもそれはそれでよいと思います。
でも100人いたら100人全て同じ答えが返ってきますか？
どこまで、ＯＫとするかは人それぞれです。

しいて言いますが、
私は全画素超解像ズームは、不自然さを感じますのでまず使いません。
でも、ヤマダマサさんが薦めることに対しては反対もしません。
使うかは主観からの判断かと思います。

趣味の上であれはダメとかは、使用者の判断かと。
ですからＦＺ-1000が絶対よいとも言っていません。


wcup74さん、スレを汚して申し訳ないです。
α6300を含めて、wcup74さんにとって
気に入ったものが手に入るといいですね。

書込番号：19634805

[ヤマダマサ]

＞okiomaさん

で？FZ1000をサッカー撮影に勧めた理由はなんですか？

そもそも、コンデジはスタジアムでのサッカー撮影に向いてませんよ？って私のコメントにたいして、okiomaさんが
FZ1000の実力をしらないみたいですね、って書かれたので、実力ないですよ？って答えただけですよ。理由付きで。
(FZ1000はいいカメラだと思います、しかし残念ながら用途は限定されると思います、ワザワザ弱い土俵で使うのは違うと思うので)

とはいえ、これ以上は平行線でしょうから、勧める理由もでてこないようですし、議論になりませんね。

失礼いたしました。

書込番号：19634919　スマートフォンサイトからの書き込み

α７かキャノンの６Ｄで迷ってます

[zolty]

主に娘が吹奏楽を演奏してますのでそれを撮影するのが目的です。
現在はＮＥＸ−５のダブルズームとＲＸ１００Ｍ２を使ってます。
食べログも趣味でやってます。
最近フルサイズ欲しくなりましたので、
こちらかキャノンのEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット又は135ミリのレンズ付を買おうかと
かで迷ってます。予算は25万ぐらいです。
屋内が主ですが、下の娘もいますので運動会とか・・
まれに食べログ用でも使いたいと思います。
シャッター音が静なのがいいですね
今年はフルサイズで撮ったのをフォトブックにして他のメンバーにも渡したいとか
そんなことも考えています。
よろしくお願いします<m(__)m>

書込番号：19607598

[6084]

シャッター音比較

ｍ４/３機には電子先幕シャッターではなく、完全な電子シャッターを選択できる物があります。絞りが動作するので完全な無音にはなりませんが、かなり静かだと思います。欠点としてはグローバルシャッターでは無いので、こんにゃく現象が起きる可能性があります。

動画は左からα７�U、α６０００、ＧＸ７で、シャッター音の比較です。ビデオカメラの音声はＡＧＣ（自動利得調整）で録音されますので、音量のエビデンスにはなりえませんが、音質の傾向は幾らか参考になると思います。

各機の設定

α７�U→電子先幕シャッター、ＭＦ、レンズ側ＩＳはＯＦＦ

α６０００→電子先幕シャッター

ＧＸ７→電子シャッター「ＯＮ」、ＭＦ

書込番号：19618662

[zolty]

＞vkakashiさん

比較有難うございました。
参考にさせていただきました(*^_^*)

書込番号：19618709

[zolty]

＞Logicool!さん

今日娘に音を聞いたら、うるさいとのことでした(^_^;)
その時はＮＥＸ−５で撮ってましたけど
お店で撮った感覚ですとα７の音が６Ｄよりも煩く感じました。

フルサイズにあこがれがありましたが
無音シャッターと携帯性でα6300が急浮上してきました(*^_^*)
アドバイスありがとうございました<m(__)m>

書込番号：19618724

[zolty]

＞6084さん

比較できる動画ありがとうございました<m(__)m>
非常に参考になりました。

ＧＸ７は無音だとネットで書いてありましたが
ほんとうに無音なんですね(*^_^*)

α6300が急激と候補になりました。
いくら中学生の演奏とはいえ、練習の妨げになるので無音が惹かれました。

α７Ｒ�Uは高すぎてとても・・・なのでフルサイズに憧れましたが
ツアイスのレンズを買って
ＮＥＸ５と併用したいと思います。
何度も非常に有益なアドバイスありがとうございました。
おおむね欲しいのが決まりましたので一度〆させていただきます。

書込番号：19619394

[zolty]

皆様
ありがとうございました。

フルサイズに憧れていましたが
演奏を撮るのが目的なのと機動性でα6300に決めたいと思います。
またお聞きしたいことがありましら、よろしくお願いいたします<m(__)m>

書込番号：19619414

[6084]

＞zoltyさん

機種が選定出来てよかったですね。

α６３００も多分ＧＸ７と同じ程度かそれ以上に静かだと思います。ＧＸ７は僅かに電磁絞りの動作音が聞こえますが、Ｅマウントは実絞りらしいので、実機を触っていないので想像の範囲ですが、おそらく、絞りの動作音も更に小さいと期待しています。

繰り返しますが、電子シャッターはまだグローバルシャッターでは無いと思われますので、画面が歪む「こんにゃく現象」には留意して下さい。

α６３００のレビュー宜しければお願いします。

書込番号：19620186

[Logicool!]

α６３００に決定されましたか。
とても良いチョイスだと思います。
無音シャッターも実装されたようなので、スレ主さんの用途では最高かと。
AFとEVFも相当期待できそうですね。

一つ注意点ですが、LAEA4を使ってAマウントレンズなどを使用するとき、電源オンオフで結構派手な絞り開閉音がします。
まあSSMでない限り駆動音の凄いので、マナーが必要な場所では使うこともないでしょうが、ご注意ください。

私もネーミング（笑）と価格以外はα６３００は素晴らしい機種だと思います。
価格が熟れて、評判次第はNEX7と入れ替えかもしれませんね。
カメラライフをより一層お楽しみください。

書込番号：19620523

[SakanaTarou]

私も子供の吹奏楽を電子シャッターで撮っています（機種はGM１+３５−１００mmF2.8)で撮っており、シャッター音が全くしないのでとても重宝しています。
電子シャッターはスキャンに時間がかかるので(GM1の場合は1/25sec)きちんと構えないと歪みます。
またフリッカーのでる環境（古い体育館など）だと画面全体に縞模様がはいることがありますので、ご注意ください。

書込番号：19620576

[zolty]

＞6084さん
＞Logicool!さん
＞SakanaTarouさん

ありがとうございます
一度は選定したのですが

実はα７Ｓがサイレントシャッターだというのも知りまして(^_^;)

今日ソニーストアに行ってきました。
ツアイスのレンズ２８７０とセットにすると30万超えですが
フルサイズには憧れもあり・・・
α6300とまた迷いだしました(-_-;)
ただソニーの方によるとα７ｓがいいとのことでした
ほんとはα７Ｓ�Uがいいのですがボディが高くて手も足もでずです

書込番号：19622705

[SakanaTarou]

＞zoltyさん
以前、サイレントシャッターが使える機種を調べていたことがあるのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

値段さえOKならα７Sが一番いいと思いました。レンズも高いですが、α７Sの場合は高感度がずばぬけていいので、おそらくF４で撮ってもいけると思います。（他のサイレントシャッターの機種ではやはりF２.8ほしいです。）

ーーーー
フリッカーの縞模様の問題はサイレンシャッターのミラーレス機共通の問題なので、ちゃんと認識した方がいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653426/SortID=18407356/#tab

普通のちゃんとした舞台なら照明もちゃんとしているので大丈夫なんですが、練習などで体育館を使うときは、古い体育館だとインバーター無しの蛍光灯を使っていることが多いので、かなりの頻度でこのフリッカー現象に遭遇すると思いますよ。

書込番号：19624004

[Logicool!]

α７S、α６３００、最終的にはどちらでもスレ主さんの好みで良いと思いますが、客観的に判断するに、発表会、運動会で使うなら焦点距離が稼げてAF性能がずば抜けている、α６３００でしょうね。
動画性能でもα７Sは４K内録画ができないのとAFの差で、よほどの暗所で撮らない限りはα６３００が総合的に上でしょう。

しかしカメラは気に入ったものが一番。
運動会は厳しいかもしれませんが、他はα７Sでも充分過ぎる性能ですし、プライベートで子供の成長を撮る、という点では超高感度で撮れ、フルサイズの表現ができるα７Sに軍配が上がるかもしれません。

どちらでも、後悔は無いかと思いますよ。

書込番号：19624891

[SakanaTarou]

あ、運動会のこと忘れてました。運動会ではα７Sは使いにくいと思います。
そっちも撮りたい場合はα６３００のほうが無難でしょうね。

書込番号：19624914

[池上富士夫]

＞zoltyさん

　ぼくはフルサイズではライブの撮影がほとんどですが、A7Sしか使わないですね。

　せっかく音楽の撮影なので動画でとることの方が多いです。

　動画はほとんど24-240を使ってます。ライブハウスなら不自由はありません。

　だだね、静止画の解像感の問題が結構あります。
　吹奏楽の場合はあまり寄れないので、静止画は1200万画素だとあまりトリミングの耐性があなりないことだけは頭に置いておいた方がいいです。それに長玉は望遠端の描写の甘いものが多いのでなおさらです。GH4などのマイクロフォーサーズでＺＤ50-200（換算100-400）などで撮った方が解像感がよかったりもします。もちろんＭＦになりますが、深度も深いのでピントの心配も減ります。

　画角とレンズの特性をよく理解しないと撮りたい絵にならないかもしれません。いろいろ納得いくまでよく悩んだ方がいいと思います。

　ちなみに、ぼくの場合、ライブ撮影でもGH4とA7Sの出撃頻度は圧倒的にGH4の方が高いです。A7Sの出番は優しく撮ってあげたい女性ボーカルの時だけです。女性でもＳＡＸなどインスト奏者メインの場合はGH4でいくことが多いです。深度をとりたいのです。

　ぼくの場合、表現の幅が欲しいので極端に違うフォーマットの二刀流で使い分けています。

　万能、中庸をいきたいのならAPS-Cが無難でしょう。

書込番号：19625448

[6084]

あらあら、でも、機種選定で悩んでいる時の方が楽しいですね。

１．ボディ

憧れより主な用途を優先して考えましょう。

フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？レビューにも書きましたが、レンズ交換式デジカメのフルサイズ化というのはフイルムカメラの画角の回復、フイルム時代のレンズを本来の画角で利用という側面が本来は強かったと思います。Ｅマウントにはフイルムカメラは存在しません。ライカ判フイルムカメラの使用歴が長い方ならばフルサイズへの拘りは大アリだと思いますが、フイルムカメラの経験の少ない方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。

スレ主様の場合は高感度が必須と言う事ならばフルサイズは別としてい、α７Ｓ系は良い選択だと思います。これが一番実用面で大切と考えましょう。センサーサイズを大きくして画素数を抑える事は高感度領域での性能を良くするのに役立っていると思います。

２．レンズ

ステージの撮影を考えれば、Ｆ２．８かＦ４の７０−２００がいずれ欲しくなると思います。その画角の領域と標準域を１本で間に合わせるなら、最初の１本としてＳＥＬ２４２４０（フルサイズ用）は如何でしょうか。明るいレンズでは有りませんし（α７Ｓの高感度に期待するとして）、お安くは有りませんがＥマウントフルサイズ用の高倍率ズームレンズはこれしか有りません。これ１本で標準ズーム（２４−７０）と望遠ズームの画角が得られます。更に暫く貯金して、広角ズームレンズもいずれは１本有った方が良いと思います。

私はＳＥＬ２４２４０は所持していませんが、キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ、ソニーＳＥＬ１８２００（無印）といった高倍率ズームレンズを愛用しています。

書込番号：19625878

[zolty]

＞SakanaTarouさん
こんばんはぁ

フリッカーというのは聞いたことありますが
見たことなかったので非常に参考になりました。
ありがとうございました。
こんな模様がでちゃうと・・・・
サイレントシャッターでも使えない感じがします。

書込番号：19626349

[zolty]

＞Logicool!さん

ありがとうございます。

そこなんです、
吹奏楽ばっかり撮るわけでもないですし・・・
保護者会長は10月で終り、来年高校に入っても吹部を希望してますが
親がしゃしゃり出るのも・・・

今日、エデオンで見積もり取ったらかなりの金額が(^_^;)
またまたα6300に気が変わってしまって

書込番号：19626368

[zolty]

＞池上富士夫さん

こんばんはぁ

なんでも使えるのはα6300ですね
35ミリは憧れましたが、７Ｓは用途が限られそうなので
新機種をと考えが変わってきました
ありがとうございました。

書込番号：19626379

[zolty]

＞6084さん

こんばんはあ　

いろいろありがとうございます。。。

＞＞フルサイズへの憧れはどうなんでしょうか？
この言葉を頂きじっくり考えたら、値段も高くなりますし
そこまで必要ないかと思うようになりました。

今日エデオンで見積もりを頼んだら、やはり思いのほか高くて(^_^;)

買うまでが楽しいですが、もうパパッと決めてしまいたいのもあります。

吹奏楽だけでもないし、運動会や望遠のことを考えますと

α6300に傾きました。
それにツアイスの2870のレンズを付けたらいいのが撮れそうな気がしてきました(*^_^*)
いろいろありがとうございました。

書込番号：19626420

[6084]

＞zoltyさん

ただ、レンズはフルサイズ対応で揃える様にしておくと、後で何かの拍子にフルサイズを手に入れても、使えなくなるレンズや、急に買わなければならないレンズが出ません。まぁそうしたレンズをＡＰＳ−Ｃで使うと広角側が足りなくなり、広角ズームも欲しくなってしまいますが。

道具より、撮影そのものをお楽しみ下さい！

書込番号：19626598

[zolty]

＞6084さん

いろいろアドバイスありがとうございました。
さんざん悩んで・・・
α6300とツアイスの1870を購入してきました。
まだ商品が来てないですが、届くのが楽しみです(*^_^*)
ほんと助かりました♪

書込番号：19632936