α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

RAW現像って魅力的でしょうか？

[Lyrical☆]

ネットで調べれば色々と良いことが書いてある『RAW現像』・・・

私はカメラ初心者で、最近RAW現像とは何ぞや？を調べてRAW現像に興味を持った者です。
これまで一期一会をJPEGで撮り出してきた私にとっては、
RAW現像を知った時には少し後悔した気持ちです。
そして本日、Image Digital ConverterでRAW現像のテストをしてみましたので報告いたします。

テスト環境
カメラ：α７�U
場所：室内でポスターを撮影（絞り優先、F2.2）
撮影フォーマット：エクストラファイン（JPEG）、RAW＋JPEG（ファイン）
計３枚のファイルを事前に用意いました。

ファイルサイズの比は以下の通りでした。
RAW：エクストラファイン：ファイン＝24：9：4
さすが非圧縮のRAWはファイルサイズがでかいですね。

ここでファイルサイズが２倍ほど違うエクストラファインとファインの違いを比較してみましたが、
一見して分からないレベルでした。

続いて、
RAWをImage Digital Converterで何の編集も加えないまま、JPEG変換してみました。
変換条件は圧縮を最高画質、色空間をsRGBです。

その結果、明らかにJPEG撮り出しとJPEG変換では色合いが違いました。
これには驚きました。元のRAWとJPEG撮り出しでは同じ色合いなのに、
RAWに編集を加えないJPEG変換は色合いが若干黄色いです。それも一見して分かるほどです。
色温度的には4K〜5Kの間ぐらい？？
続いて写真の一部を拡大して分かったのが、明らかにコントラストとシャープネスが変換した方が劣っているように感じました。
しかしながらファイルサイズの比は以下の通りでした。
JPEG変換（最高画質）：エクストラファイン（JPEG撮り出し最高画質）＝10：9

結果・・・
現像はカメラの画像エンジンが意外と優秀？？
エンコーダーによっても画質は当然変わってくると思いますが、
SONY純正のimage Digital Converterで、しかも編集しないで変換したのに、
こんなにも結果が違うのは驚きました。

今回の検証はImage Digital Converterによるもので、AdobeのLightRoomなどでは全く異なった結果になるとは思いますが、ちょっとRAWで撮る自信をなくしました。

RAWは現像に腕がいる。JPEG変換で色合いが変わってしまう。

みなさんはRAW現像していますか？

書込番号：19017244

[カイザード]

ハッキリ言える事は、JPEGの階調は8ビットでRAWは12ビット又は14ビットだと言う事。
これは、将来的に表現の可能性が広がると言う事だと思います。

私は、RAWで撮影して現像しますが、ほとんどJPEGで残しています。
それでも、これは、後々残したいと思える写真はRAWとJPEG双方のこします。
保存データとして、残される情報量は、RAWの方が格段に多く、将来的に
もっと優れた現像ソフトが出てきた場合、今保存されているJPEGより綺麗な写真に仕上がるかもしれません。

今の写真はデータですからね。
保存を考えた場合、、情報量が多い方を選びます。

書込番号：19018047

[ひめＰＡＰＡ]

＞Lyrical☆さん

＞RAW専用ソフト（Image Digital Converter）で編集後JPEG書き出しすると、
＞編集していたときの色合いに仕上がらない事も分かりました。

ディスプレイのカラーマネジメントはしていますか？
また、ＩＤＣのツール−設定−カラーマネジメントはちゃんと設定していますか？

カラーマネジメントをしっかりとしておけば、ＩＤＣで編集していたときの
色合いと、書き出したＪＰＥＧの色合いは、それほど違わないと思います。


ちなみに、ＩＤＣで現像しても、撮って出しのＪＰＥＧと同じ色合いには、
ならないですね。

カメラのエンジンが優秀だと思うべきかも知れませんが、
メーカー提供の現像ソフトなのだから、カメラで出来ることは
全部現像ソフトでも出来てほしいものです。


なお私は、６００コマ程度ＲＡＷ＋Ｊで撮影して数コマをフォトショップで
現像しています。撮って出しのＪＰＥＧの色合いは無視して、自分のイメージ
に合わせています(^_^;)。
普段は撮って出しのＪＰＥＧで十分満足なんですけど。

書込番号：19018126

[アダムス13]

スレ主さま

例えば女性ポートレートでハイキーに仕上げる時、コントラストもかなりマイナスに振るので、髪の黒が浮いたりします。ライトルームなら、”黒レベル”で簡単に黒を締めることができます。

また私の場合、6つ切り以上にお店プリントするなら、トーンカーブを適宜デリケートに調整しないとイメージ通りの仕上がりにはなりません。その場合も、ライトルームはバラメトリックにトーンを弄れるのでとても作業が捗ります。

ソニー純正ソフトはやや扱いにくい上、シャープとノイズリダクションの処理能力が良くありません。オマケ程度のものですね。

書込番号：19018148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

＞ひめＰＡＰＡさん

IDCのカラーマネージメント設定を変えられる範囲で変えてみましたが、
変わらないような気がします＠＠；
やり方が分かっていないだけなのかもしれないです・・・
何なんでしょうね＾＾；
このままだと、本当にカメラのエンジンが優秀→撮って出しでもいいかな・・・になりそうです。
その場合は「RAW＋JPEG」のJPEGはファインなので、はじめからエクストラファインにしたいんですよね（苦

＞アダムス13さん
明日、ライトルーム６を買ってみようかって思ってます・・・
そして明日ですが、モデルを撮影予定なのです。
だからこそ、どうするかの決断に焦っております。

書込番号：19018336

[orange]

IDCの結果が悪いからRAWが悪いと言うのは本末転倒です。

現像性能として最低のIDCでRAWをひょうかすべきではありません。
IDCは無料ですから、ただほど高いものは無い　と言うべき製品でしょうね。
IDCの唯一の利点は、IDCからPhotoShopを16ビットで呼べることです、Tiff経由でよびますので、256MB位の中間ファイルが作られます。

多く使われているのはSilkyPIXやLightRoomです。
それぞれ特徴があり、好き嫌いが出ます。内容はどちらも良いんです。

私はSilkyPIXです。RAW現像がお手軽にできるし、一括現像もやりやすい。LR5を買ったこともありましたが、結局使わなかった。
SilkyPIXで性能が不足するときだけ、CS6レベルのPhotoShopを使っていますが、ほとんど出番はないです。

スレ主様には、一度SilkyPixPro6をダウンロードして使う事をお勧めします。1か月だけ無料で使えます。

書込番号：19018359

[けんしんのじいちゃん]

Lyrical☆さん

RAWから Image Data Converter で出力した絵は、確かにカメラで生成したJPEGと色が違いますね。
人の肌が緑っぽくなるので、エイヤッと Image Data Converter の「ホワイトバランス」の『色補正』を＋５にする事が多いです。

以前は『色温度調整』を弄って面倒だったですが、割り切って『色補正』で済ませるようになってからは素早く済みます。

本格的に弄る場合は、Lightroomですが、意外と出番は Image Data Converter の方が多いのが私の現状です。

書込番号：19018443

[Lyrical☆]

＞orangeさん
私もRAWの魅力を堪能出来るよう、納得したいので、
皆さんにIDCの結果をどうお考えか尋ねた次第です。
SilkyPIXを試してみたいと思います。

＞けんしんのじいちゃんさん
仰るとおり、緑っぽいような、黄色い色合いです。
そこで、私も色補正＋５にしたら割と？撮って出しに近い色合いになりました。
しかし、それでもコントラストが甘く感じたので色々弄りましたが、撮って出しを再現する事は出来ませんでした。

私が細かすぎるのか？？でもRAW現像する方は皆さん細かいと思いますし、
コメント見てましたら私より皆さんの方がずっと細かく拘りあると思います...

書込番号：19019066

[フェニックスの一輝]

＞JPEG撮り出しの画になるように上記で頑張って補正していた私はJPEG撮り出しで良いのでは？

基本はJPEGを使用するほうがいいと思います。
RAWはJPEGの写真の色合いがおかしいときに、修整するための保険的な意味合いで使うといいように思います。

その為にJPEG+RAWで撮影して、JPEGで問題がないときは、そのまま使用し
JPEGに不満があるときはRAW現像で、自分の思った色合いに近づけていくという形になると思います。

書込番号：19019091

[コージ＠流唯のパパ]

jpegでちゃんと見れる写真にはなってますが、選んだ中のをRAWで追い込んでます。

IDCは使いづらいので、全く使ってません。
自分は現在LRです。

書込番号：19019585　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lyrical☆]

SONYの営業の方に聞いたら、
IDCより、CaptureOneを奨められました。

BIONZXの現像性能より良い現像を自分でできるか、
BIONZXより自分好みにしたいっていうならRAW現像も良いですね。

本日のモデル撮影はJPEG撮って出しにしちゃいました。

余談ですが、
私はクリップオンストロボにデフューザーをつけて天井バウンスしてモデルを撮影する事が多いです。光を工夫する腕はまだないですね。
よくスタジオでソフトボックスで明るくて一見して良い環境と思える条件で撮影すると、後から見ると、かなり黄色みを帯びた写真になります。
こんな時は折角の一期一会が台無しになった気分です。
なのでスタジオでは自然光とクリップオンストロボだけで撮影する事が多いです。
たまに露出オーバーやアンダーにはなりますけどね。
それが好みの構図だと確かに悔しいです。

書込番号：19019692

[けーぞー＠自宅]

色見本、カラーチャートを使って、色を正しく表現したいことが
あるのでたまにRaw現像してます。
撮影時にホワイトバランスをキチンとできるなら、ＪＰＥＧだけでも
大外ししないと思いますよ。
野外で雲の隙間から日が射すとか、大暴れすることもあるかな。

書込番号：19021709　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

こんにちは。

>Image Digital Converterで読み込んだ時の画像（現像後？）の色合いと、
>（現像後？）編集無しでJPEG変換したときの色合いが異なるのは、
>JPEG化してしまうと現像時の色が得られないって事だと思いませんか？

確認ですが、jpegファイルも、Image Digital Converterで見ているのでしょうか？

書込番号：19022014

[Lyrical☆]

皆さまこんにちは。

昨日、lightroom6買ってしまいました。
理由ですが、それほど高くない。（と自分に言い聞かせました...
RAW現像の腕を上げなければ、どの道良いRAW現像結果は得られない。
などでしょうか。

結果的にRAW現像万歳！！ってなるかは分かりませんが。

＞WBC頑張れさん
JPEGはWindowsフォトビューアーで見てます。
撮って出しJPEGと、IDCで読み込んだRAWは同じ色合いです。

書込番号：19022119

[けんしんのじいちゃん]

孫の卒園式にて

Lyrical☆さん

Lightroom 買われたのですね。
掲載の写真は、孫の卒園式で撮ったものですが、真ん中の先生と孫の部分以外を Lightroom の円形フィルタで暗く落としています。
他にも背景の透過ブルーフィルムによる青被りが酷かったのを修正するのにも役立ちました。

こういうのは Image Data Converter では出来ない有効な機能と思います。

書込番号：19022605

[zabiram]

スレ主 様

私も女性モデルさんの撮影会に行きますが、JPG取って出しにしてます。

撮影会１回で200枚程度は撮影するのですが、
撮影後、ソフトおまかせでRAW現像した時にJPEG取って出し画像より好みではなかったですし、
１枚１枚設定を微調整してRAW現像するのが面倒になり、
その後、RAW+JPG設定ではエクストラファインのJPGにならないのを知って、
RAWでの撮影をやめてしまいました。
（ソフトはSILKYPIX6を使ってます。）

スレ主さんと同じように、JPG画像はWindowsビューアで見てます。
RAWで撮るときはpicasaで見てるのですが、簡易表示なのでJPG取って出しより見た目劣りますね。

スレ主様は1000枚も撮影されていて、私と同じようにJPG取って出し画像に不満がないのであれば、
手軽さを考えて、JPGエクストラファインでの撮影でもいいんじゃないかなぁ…とは個人的に思います。

もちろん、現像で設定を追い込んで「最高の１枚だ！」と思えるような写真を作ってみたいなぁとも思いますが、
撮影画像はモニタでさっと見るだけで印刷もしないですし、今のJPG取って出し画像に特に不満もないので、
面倒くさがりの自分は手軽さ重視でJPG取って出しにしてます。

書込番号：19022860

[Lyrical☆]

＞けんしんのじいちゃんさん

お孫さん可愛らしいですね。
ただ、貴方の仰ってます通り、この写真は修正された写真といった印象を私は持ちます。
円形のフィルタ、青被り修正は撮影時にカメラ側で設定できる領域を超えています。
そのせいか私には違和感がかなり強いです。
そこまでやってしまうRAW現像はまるで偽造ソフトのようなネガティブなイメージを抱かざるを得ないのが正直な気持ちです。

＞zabiramさん
コメントありがとうございます。
私の抱く心境と似ていますね。
今は約1000枚のJPEG撮ってだしをしていますが、書き込み速度的にRAWでは同じこと出来ないと思います。
瞬間瞬間に良い写真が混ざっているので、RAWで最高の１枚を狙うのは難しいですね...
RAW+JPEGのJPEGがファインであるので、撮ってだしを勝ることが出来ないのであれば始めからエクストラファインで撮りたいと言うのも同じです。
とは言え、RAW現像ソフトを買い、RAWで冒険してみたい今現在...
かといってRAWオンリーは怖いのでRAW+JPEGを連写出来ないか画策中です(笑)
書き込み速度90MB/sのメモリーカードもポチりました...

書込番号：19023938

[WBC頑張れ]

スレ主さま

回答ありがとうございます。

>その結果、明らかにJPEG撮り出しとJPEG変換では色合いが違いました。

>JPEGはWindowsフォトビューアーで見てます。
>撮って出しJPEGと、IDCで読み込んだRAWは同じ色合いです。

まだ、よく分からないのですが、"JPEG変換"とは、IDCで読み込んだRAWを調整するで、
調整画面で見たものでしょうか？
それとも、更に現像まで行ったJPEGを、Windowsフォトビューアーで見たものでしょうか？

書込番号：19025053

[Lyrical☆]

＞WBC頑張れさん

＞まだ、よく分からないのですが、"JPEG変換"とは、IDCで読み込んだRAWを調整するで、
調整画面で見たものでしょうか？
それとも、更に現像まで行ったJPEGを、Windowsフォトビューアーで見たものでしょうか？

"JPEG変換"は、IDCでRAWデータを読み込んだ状態で、画像変換でJPEG出力したものを言ってます。
JPEGはWindowsフォトビューアーで見てます。

書込番号：19025806

[masa15F]

私はＲＡＷオンリーです。
気に入った写真だけ追い込みます。

ライトルームを使ってます。
例えば、青い空、目で見ると真っ青なのに、写真では白っぽく映ったり、新緑の葉が、産毛で白っぽく映ったり。
そういうことが見た目にできるし、見た目以上にもできる。

台風前のいやな赤さの夕焼けや、紫がかった夕焼け。より印象的にもできます。
露出の調整も、ＷＢも。黒や色それぞれを細かく持ち上げたり、落としたり。

特に露出は、オーバーは赤く、黒がアンダーすぎると青く表示される。

一期一会も大事ですが、前回露出アンダーだったから、オーバーだったから、シャープさに欠けてたから、ＷＢ違うほうがよかったな。

それを毎回されても困るでしょう。

商売としてはいいかもしれませんが。それが手元で追い込める。

ＲＡＷの写真がＢＩＯＮＺの恩恵がないのではなく、すでに写真となってる時点でＢＩＯＮＺのおかげです。

ＲＡＷでとって、何も触らずＪＰＥＧにしても意味はないです。触るためにありますから。
触らないのであればいらない話です。

1000枚。すごいですね。お肌もきれいにできるし、いじり倒してみてください。

雑誌や商用の写真なんて、100％調整はされてるんですから、撮って出しでない写真はへたくそのやること。ではないですよ。

書込番号：19041688

[けーぞー＠自宅]

＞masa15Fさん
> 前回露出アンダーだったから、オーバーだったから、
> シャープさに欠けてたから、ＷＢ違うほうがよかったな。

どうせ Raw から現像すればなんとかなるんだからまあいいか。
次もそうしよう。
となるか、
同じ失敗は繰り返さないと固く決意し、より慎重となるか、
どっちが楽しいですかね。

私は後者が好きです。
善悪の問題ではなく、好き嫌いの問題かと思いますよ。

書込番号：19042225　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時間(apsc)

[過猶不及]

現在α6000＋SELP18105G＋ムービー雲台　xavcs50Mで子供らを撮っており画質は満足しています。
但し20〜30分で熱暴走するので9月の運動会までに
ビデオカメラFDR-AXP35を買うか悩んでます。
静止画メインなので使用頻度の少なそうなビデオカメラはできれは買いたくありません。

そこでα7�Uお使いの方に質問です。
α7�U＋SELP18105G　炎天下タオル日除け程度で何分ぐらい撮れるでしょうか？

書込番号：19016454　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

９月の運動会のころには多少涼しくなっているといいですね。
ところで、熱暴走すると何が起きるのでしょうか？
温度警告が出る前に？

書込番号：19017091　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

AX30/AXP35は4K撮影時の発熱が大きく炎天下での撮影はちょっと注意が必要みたいです。
2K撮影ならばいいのかもしれませんが、
せっかく４K機なのに2Kで撮るのもどうかなという悩ましいところです。

また、
SELP18105Gで大丈夫ならばいいのかもしれませんが
一般論として、AX30/AXP35は焦点距離が短く、あまり運動会向きとは言えません。

書込番号：19017144

[okioma]

運動会で動画を考えているのであれば、それほど長時間は連続撮影はしませんよね。

炎天下と言われても、タオルを使用しても、
外気温などの状況よっては変わってきます。

更に、撮影直前までの、カメラの使用状況、
ボディの温度状況など
条件は、刻々と変わりますので…

書込番号：19017197

[たそがれた木漏れ日]

＞過猶不及さん
http://matome.naver.jp/odai/2136888665319969901

EUでは、30分以上連続して撮影できるデジカメは「ビデオカメラ」と見なされ、デジカメよりも高い関税が設定されるため、各メーカーがそれを回避するため「約29分まで」に制限している

動画を連続で撮るならビデオカメラの方がよいでしょうね。

熱暴走は条件によるでしょうから、不安がつきまといます。

書込番号：19017284

[過猶不及]

＞DCR-777さん
正論です。理解しているつもりです。
ビデオカメラですよね。
と言いつつ
オススメの外部マイク教えてくださいませ。
α7�Uにつなげるやつ

書込番号：19017333　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞けーぞー＠自宅さん
けーぞーさんにもご存じないことがあるんですね
かく言う私もちゃんと説明できませんが・・・
熱すぎるから電源切ってちょっと待っててなります

書込番号：19017346　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

けーぞーさんの引っ掛けに気付いてないですね？

熱暴走ってのは、システムが暴走して、何の操作も受け付けなくなったり、あらぬ動きをしたりして、電池を抜いて再起動でもしない限りコントロールが戻らない、ってなことを言いたいのでしょう。
だから、警告が出て温度が下がるまで待て、ってのはシステムコントロールの動作範囲内であって、暴走はしていないってことだよね。

書込番号：19017375

[過猶不及]

＞なぜかSDさん
ショックです
axp35まで熱暴走を気にしないといけないとは
ちなみに4kは使いません30pキライなので。
4kフォト的な事は試すかもしれません。
テレ端800mmの米粒センサーがビデオカメラの1位ですもんね
園庭は狭いので何とかなりますが将来的にはαでは無理そうです。
nex-vg30の後継機が小さいセンサで発売されないかと妄想してしまいます。

書込番号：19017387　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞okiomaさん
おっしゃる通りでございます
7�Uは6000よりマシですよー炎天下じゃないけど20分2回撮れましたよ。
ぐらいの情報が得られるかなと思い質問してみた次第です。

書込番号：19017406　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞たそがれた木漏れ日さん
そうなんです。
一度熱暴走を経験すると不安が付きまとうんです。
昨年は開会式に続いて未満児演目が2つありnex5nと6000を暴走させながら撮りました。
今年はα7�Uが暴走仲間に加わるかもしれません。

書込番号：19017451　スマートフォンサイトからの書き込み

[DCR-777]

過猶不及さん こんばんは。

＞オススメの外部マイク教えてくださいませ。α7�Uにつなげるやつ

私は、一番お手頃価格の ECM-XYST1M を使用しています。
風の強い日は付属の風防を付けています。かなり風切音は防げます。
（ビデオカメラ使用時は外部マイクは付けません）

書込番号：19017455

[過猶不及]

＞@yacchiさん

いぢわる〜
せっかくの初からみ
ソニー板の巨匠ですよ
どSですか？
放熱不足による撮影不全状態に陥った（システムコントロールの動作範囲内）と記述でよろしいのでしょうか？

書込番号：19017478　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

DCR-777さんこんばんは。
若輩者に真摯に教示下さいまして恐れいります。
小さめのふぁさふぁさでも風切り音防止に有効なんですね。
ソニー純正も検討してみます。

書込番号：19017524　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

たぶんα7�Uよりもα6000の方が動画画質が良いと思われますが、そのあたりは大丈夫ですか？
α7�Uにaps-cレンズを付けてクロップ撮影すると、画質は更に劣化したはずです。。。

書込番号：19017933　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞ふくしやさん
そうなんですか。がっかりです。
全画素解像ズームみたいな劣化ですかね。
静止画は10Mでα6000SとしてISO1600ぐらいまで許容できるのではないかと期待してます。

α7�Uは、クロップ時、全画素解像ズームなさそうですね。

書込番号：19018638　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電源が切れるならば、暴走はしていません。

書込番号：19026688　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

＞けーぞー＠自宅さん
へ〜暴走してないんですね。

あれだ@yacchiさんの言ってた感じのだ

書込番号：19028124　スマートフォンサイトからの書き込み

[過猶不及]

報告！
結局動画は、AX100
静止画は、FE70-200でばっちしでした。
めでたし　めでたし

書込番号：19185093　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

良かったね。
FE70-200F4Gはとても良いレンズです。
私も愛用しています。末永くお付き合いしてあげてください。

書込番号：19185197

[過猶不及]

＞orangeさん
α板の重鎮からレスを賜り恐悦至極です。

AX100は友人に、FE70200Gは業者に、
それぞれ返したので、もう手元にありません。

ビデオカメラは、買うとすればSONYですが、
スチールは、センサスコアで劣るキャノン機購入予定です。

ただしEOS6D�Uが、バリアングルで発売されたらの話です。

書込番号：19194514　スマートフォンサイトからの書き込み

サイレントシャッター

[mauve]

この機種はサイレントシャッターがついていないようですが、今後ファームなどで対応できるものなのでしょうか。
それともハード的に無理なのでしょうか。
たしかFujiのX-T1などはファームで対応してたと思います。
A7RII程の画素数は必要としてないですし、A7Sだと心持ち足りないですし、αシリーズはそれぞれ魅力的なのですが、自分的にちょうどいいのがないんですよね。
A7SIIが画素数アップして出てくれたらそれで良いのですが。

書込番号：18985247

[デジ亀オンチ]

何とも言えないのが、ソニーの戦略。
位相差AFでも、７R�Uは、LA-EA3 で、Aマウントレンズのモーター内臓レンズ対応なのに、A7、A７�Uは、何のアナウンスもしてません。
もしかしたら、したいけど、他の理由で、対応出来ない(メモリーが、少ない)かも知れません。
７S�Uが、どんな機能を搭載して来るか？期待しています。

書込番号：18985287　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ソニーに要望してみては？

書込番号：18985860

[Vinsonmassif]

〉A7SIIが画素数アップして出てくれたら
α７�Uになっちゃうじゃない,区別つく？
更に,更に高感度に強いカメラになって欲しい
α７Ｒ�Uが及ばない域にまで

書込番号：18985915

[ひよこの魂百まで]

初めて書き込ませて頂きます。自分も全く同じ事を考えていました。フルサイズ+手振れ補正でα7�Uに魅力を感じています。でもサイレントシャッターがない。ついでに4k動画もない。そこで出てきたα7R�Uは高い(笑)
動画は我慢するので、サイレントシャッターだけでもファームアップ等で対応してもらえれば、α7�U即買なんですよね。ソニーさん、盗撮しないですから(笑)産まれてくる子供撮影のためにソニーさんに僕もお願いしたい！

書込番号：18986229　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

サイレントシャッターはファームウェアでは対応できないカメラが大半です。
理由は簡単。

ビデオを撮るときに、「全画素読み出し」しているかどうかです。
全画素読み出しをしていれば、動画は1秒間に30回から60回読みだしている。これを1回だけ読み出して静止画にしたのがサイレントシャッターです。

α7系で全画素読み出ししてるのはα7Sとα7R2のみです。したがって、この2機種だけがサイレントシャッターにできます。
M4/3や1インチやコンデジなどの、センサーが小さくて画素数が少ないカメラは全画素読み出ししやすい。
フルサイズで全画素読み出しできるセンサーはソニー製の1200万画素だけでしたが、今回4200万画素でも可能になるようですね。
よくやったと拍手を送りましょう。（キヤノンは当分はできないだろうね）
噂にも出ていませんが、つぎの2400万画素も、同様に全画素読み出しできると思う。

書込番号：18986933

[mauve]

返信遅れました。
サイレントシャッターは店頭でα7sを触っただけですが、EVFで覗いている画がシャッターにそっと触れるだけで記録されるすごく魅力的な機能だと思います。
街中でもいつ撮ったのか分からないので、カメラを弄っているふりをしながら撮れますし、面白い画が撮れそうに思います。（変な写真じゃないです）
そっかー、ファーム対応ではできないんですね。
まあシャッター音が悪い訳ではないし、むしろソニーの音は好きな方でもあるので、ここは割り切ることにします。
ありがとうございました。

書込番号：18990676

[デジ亀オンチ]

＞サイレントシャッター
ソニーのビデオカメラには、静止画シャッターボタンが有ります。(動画撮影中にも静止画記録が出来る)
基本的には、これでしょう。
但し、読み出す時間が掛かるので、ローリング歪みが発生します。(昔のフォーカルプレーンシャッターで、起きた)
シャッター速度が速い(読み出し速度が速くなれば、気にならなくなります)

書込番号：19011047

[orange]

＞デジ亀オンチさん
ソニー機と違う事を言わないでくださいね。
α7Sを使えば判ることですが。

サイレント撮影する場面：発表会・演奏会・音楽会などではα7Sではローリング歪は発生しません。
ローリング歪は、他社のカメラではありませんか？
たぶん、ソニーのセンサーは読み出し速度が一番早いのだと思います。
どなたかが測定したスレでも、α7Sが一番速かった。

私は、α7Sのサイレントシャッターを愛用しています。
　　良いカメラです。

書込番号：19012871

[デジ亀オンチ]

ローリング歪みが発生するのは、被写体が高速で動く物です。
ゆっくり動くものは、歪みが目立たないだけです。
しかし、グローバルシャッターでない以上歪む筈です。
ただ、orengeさんが、偶々動きの遅い物を撮影していたからだと思います。

書込番号：19015127　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中ですが、レンズにタムロン28-300(Model A010)はあり？

[hholy]

初のフルサイズ購入を検討中です。ソニー製品の購入も初めてです。予算不足のため、1本で大抵の用途に間に合わせようと考えると、キットのズームレンズ（28-70mm）には不満を感じます。そこで、Aマウントですが、タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di PZD (Model A010) を候補に考えました。こんな選択は有りなんでしょうか？もし、有りなら、アダプター？のお勧めも教えて頂きたいです。ひょっとしたら、笑われそうな質問ではないかとビクビクしていますが、よろしくお願いします。

書込番号：18912097

[あれこれどれ]

あり得ません。
せめて、
http://s.kakaku.com/item/K0000750275/
これでしょ？
差額を考えれば、アダプターを買うのとそう変わらないと思います。

特に何か問題があった場合、ボディ、マウント、アダプター、と疑うべき組み合わせが大幅に増えます。いくら、アダプターは純正でも、サードパーティーレンズとの組み合わせだと、ボディに直結とは勝手が違うので、タムロンも困ると思いますよ。

書込番号：18912485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

補足です。kakaku掲載最安値ベースでも

レンズが
http://s.kakaku.com/item/K0000710204/
\61911
アダプターが
http://s.kakaku.com/item/K0000587195/
\28565

差額は1万円と少々(^^;;

書込番号：18912541　スマートフォンサイトからの書き込み

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

高いレンズではないので、いろいろ試すのは
なんの問題もございません。
これでええやん。となれば儲けもの。
　
というか是非やってレンズ沼の御仁を驚かせて欲しい。

書込番号：18912543

[遮光器土偶]

　あれこれどれさんに１票。

　何故フルサイズが必要か？何故ソニーを選ぶのか？コンデジでも２４ミリ始まりが多いのに今さら２８ミリ始まりで十分なのか？何を被写体として考え、何故３００ミリが必要か？予算上限はいくらか？不明な点が多いです。

　まあ、タムロンの描写が好きで、タムロン一本で不満が無く、純正レンズでも使用機能に制限がかかるかもしれないアダプターを使い、万一のトラブルの際はソニー、タムロン両社と個別に交渉しても構わない覚悟がおありなりなら、Ａ010でいいと思います。

　ただ、個人的にこのカメラで便利ズームを選ぶなら、２４ミリ始まりで、望遠側はトリミングで対応出来そうなＦＥ24-240を選ぶと思います。

書込番号：18912545

[Vinsonmassif]

あなたなぁらどおする？
と　問われたら　私は有り
但し単にデザインの好き嫌いでΣにする　基本有り α７�U高いし

でもねカメラ他に無い訳じゃないなら
標準域をキットレンズのこのカメラで
広角,望遠域を他のカメラでしのぎ
カメラ資金の回復を待つ

書込番号：18912556

[来たれ！ ソニーαの世界へ。]

動作の不備が心配なら、お店で実際に試してみればいいです。

案ずるより産むが易し。

書込番号：18912563

[杜甫甫]

Ａ０１０の重量と価格は魅力的なので、αマウント機併用であればメリットはあると思います。

ただ、アダプターを買ってまでの導入はいまいち？かも。
ソニーのアダプタＬＡ−ＥＡ４は使用感がよくないです。
実機でレンズ・アダプターをご確認の上、許容レベル出れば購入もありだと思います。

書込番号：18912582

[あれこれどれ]

その差額が、今は、どうしても出ないなら、APS-Cの18-200mmにしておいて、残りはまともなFEレンズを買う資金にキープすることをおすすめします。

多分、私なら、そうします。画素数も余裕のボディだし。
FEレンズを揃えたあとでも、多少とも小さくて軽い分、お守りにはなるはずです。

（少なくとも比較的低価格の）高倍率ズームレンズの場合、画素数が多くても、単にレンズの『あら』が良く見えるだけだと思います。特にフルサイズの緻密な画質との組み合わせは、『それ』を敢えて狙う力量がない限り、APS-Cでも使いこなせないと思っています。

書込番号：18912591　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

人それぞれなので別に有りだとは思いますが

皆そこまでしてフルサイズや高スペックボディを欲しい(使いたい)のですかね

ソニーで言えばRX10�Uとかで良いような・・・


まあ
僕も普通の方がコンデジを持って行く所も一眼レフで
人の事は言えませんが
(コンデジ持っていない)

書込番号：18912615　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

フルサイズの一眼カメラと一緒に持ち出すには、RX10�Uは重すぎるし嵩張りすぎるかと (^^;;。
フルサイズやAPS-Cの高倍率ズームレンズの意義は、そこそこの高倍率ズームコンデジをもう一台持ち出すよりは軽くて小さく済むことにあると思います。

書込番号：18912685　スマートフォンサイトからの書き込み

[千鳥流し]

こんなお話もあるようなので、ご参考まで。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000587195/SortID=16931604/

AFが効いてもエリア等、機能的にはダウンしますから、アダプタなしをお勧めします。

自分も、90mmすぐ買えないので、マクロように(MFのみ)アダプタ買おうかって思ったりしてますが。。。

書込番号：18912729　スマートフォンサイトからの書き込み

[シザーマスター2008]

こんにちは^^
僕は２４−２４０を買う前に一度は検討しました^^
結果的に止めたのは、やはりマウンターの問題でした^^:
AFがEレンズと比べて効かなくなるからです。
結果的にマクロとか超望遠はＬＡ−ＥＡ４をかましてAレンズ使っていますが、思っていたほどではないですね^^
マクロなんかは完全にMFで使ってますし、超望遠はAFも正確ですから^^
確かに何を撮るかで変わってはくると思いますが、個人的には何かに出展するのでなければ全然大丈夫ですよ^^
Eレンズは高いですからね^^:
僕もかなり調べたので、他の方が撮られた写真は素晴らしい仕上がりですよ^^
カメラはレンズだけではないと思うので、まずはお手軽に買われてから、いろんなものを撮影していけば本当に必要なレンズがわかってくると思います^^
撮影楽しんでくださいw^^w

書込番号：18913285

[hholy]

　早速のアドバイス、ありがとうございました。多くの方のアドバイスに従おうと思います。ヨドバシで色んなフルサイズ機をさわってみて、α7�Uのコンパクトさに惹かれ、少ない予算の中で、いつも持ち歩けるようなオールマイティ使いのフルサイズカメラにしたいと思っていたのですが。
　初めてのフルサイズを購入しようという気持ちに変わりはありませんが、持ち出しやすさとコスパ、それとフルサイズの性能を天秤にかけて、もう一度一から考え直してみたいと思います。
色んなお知恵をありがとうございました。感謝です。

書込番号：18913716

[prime1409]

大きさ比較（フード無し）	大きさ比較（フード付）

こんにちは。

タムロン28-300(Model A010)＋LA-EA4でα7�Uで使っていました。
A010はα99でも使えるので一石二鳥だと思っていたのですが・・・

結局、24-240を追加購入してしまいました。
A010＋LA-EA4で画質の不満は無かったのですが、AFで撮影できる範囲が狭く使い勝手に不満が。

あれこれどれ さんの書き込みにもあるように、A010＋LA-EA4と24-240の金額差は1万と少々です。
今後Aマウント機を導入する予定が無いのでしたら、素直に24-240の購入が宜しいと思います。

参考に重さを測ってみました。
レンズキャップ＋フィルタ−＋リアキャップ＋フードで
A010＋LA-EA4が755ｇ、24-240が819ｇでした。

書込番号：18913726

[おかめ@桓武平氏]

hholyさん

> こんな選択は有りなんでしょうか？

有りでないと思いますけど。

マウントアダプターは、原則自社のAマウント(旧ミノルタのマウント)を対象にしているかと思います。
100%互換性のないレンズメーカー側に何かトラブルが発生した時のリスクを考えた方が後々後悔しないかと思います。

私だったら、そのリスクを考えて、「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」(SEL24240)にしますね。

書込番号：18913901

[hholy]

皆さん、丁寧に教えてくださってありがとうございました。相談させて頂いて良かったです。
素人の浅はかさを、十分に自覚しました。今後、このフルサイズ購入意欲を、どの方向に持って行こうか悩むところですが、また、ヘンテコなことを思いついたときはよろしくお願いします。どうもありがとうございました。
解決済みボタンを押します。

書込番号：18914664

[あふろべなと〜る]

でもまあ
ありかなしかで言えば…ありじゃないかな？

僕が絶対にしないのは、根本的に高倍率便利ズームが嫌いだからなので（笑）

書込番号：18915372

[晴れ時々曇りのち晴れ]

カメラのキタムラで配布している「フォトライフ四季」の夏号の表紙写真は、カメラはキャノンだけどレンズはタムロン

の２８−３００になってます。使いこなしてる人はしっかり使いこなしてる。

書込番号：18923030

[orange]

α7�U＋FE24-70F4ZAなら最強ですよ。
小型軽量ながら高画質。
展示会に出せる写真も撮れてしまいます。

望遠は無いですが、これで撮れる範囲を撮ればいかがでしょうか？

書込番号：18926241

[クロロ・ルシルフル（団長）]

α7＋A010 で撮影。アップはiPhoneのスクリーンショット

遅レスですが、解決済みになってないから
書いときます。

ぼくはα99にA010使ってます。
α7とLA-EA４＋A010は普通に使えますが、
最近α7使ってないから使い勝手は忘れました^^;
α7だと収差とかのレンズ補正は効きません。
周辺光量はそれなりに落ちたと思います。
スレ主さん希望のコンパクト感は
アダプターかますから厳しいかもです。

このレンズ、28mmスタートが大丈夫なら
高倍率とは言え、なかなか良いレンズなんです
けどねぇ。意外に不人気？
嫁さんとの登山ではこれ1本です。同じ山へ
一人で作品撮影で行った時はGとかZで行き
ましたけど、さすがに重い（笑）。
A010はお散歩レンズとしても便利です。

ただし、やはりメインレンズとしてよりは
便利ズーム扱いでしょうかね。そう言う
意味では「アリ」だと思います。
これにするならあと1本、FEの単焦点があれば
良いかも。
では、良いお買い物を(￣▽￣)

書込番号：18931135　スマートフォンサイトからの書き込み

自分撮りする時のリモコン ピント合わせ

[VINAPC]

自分で自分を三脚立てて撮影するときに、タイマーを使うとピントがずれるのでリモコンなどを使ってピントを合わせるとおもいますが、専用のリモコンなどあるのでしょうか？みなさん自分を撮るときどうされますか？？

書込番号：18895962

[orange]

三脚立てて、リモコンの2秒タイマーボタンを押す。
500円で売ってるリモコンが、一番使いやすい。シャッターと2秒シャッターの2つしかないから、単純明快で良い。

書込番号：18895977

[Φοολ]

スマートフォンにソニーのリモートコントロールアプリをダウンロードし、カメラを遠隔操作する。

http://www.sony.jp/camera/playmemories/mobile.html


スマートフォンのタッチスクリーンで合焦ポイントを指定する：

https://www.youtube.com/watch?v=OhQmKH0HEWc&t=4m47s

書込番号：18896130

[写歴40年]

VINAPCさん　おはようございます。

ソニー純正ならば動画再生機能なども付いたリモートコマンダー RMT-DSLR2が発売になっていますが、三脚使用でご自身を撮るのであればあらかじめご自身のピント位置にマニュアルなどで合わせておけばセルフタイマーでも撮れると思います。

http://kakaku.com/item/K0000416785/?lid=ksearch_kakakuitem_image

あなたがスマートフォンを使用されているのであればPlayMemories Mobileをダウンロードして使用すると言う方法もあると思います。

http://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/introduction/

書込番号：18896323

[たいくつな午後]

VINAPCさん、おはようございます。

私のカメラはリモコンでピントを合わせる設定がありますが、どこに合うのかわからないのでオフにしています。
自撮りするときは、

1.ピントを合わせてからMFに切り替える
2.親指AFでピントを合わせておく

このいずれかでしたら、タイマーやリモコンつかってもピントずれませんよ。

書込番号：18896339

液晶フィルムについて

[SAITAMA SEIBE 119]

本日、ヨドバシカメラにて購入しました。液晶プロテクターを同時購入して貼ろうとしましたが、本体液晶部に透明シールのような物が貼られているように見えますが何ですか？知っている方いますか？宜しくお願いします。

書込番号：18884048　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

傷除けのために液晶部にフィルムが貼られているものは多いですね。使っていれば剥がれてくるので、考え方次第で剥がしてしまってもかまいません。

書込番号：18884070

[睾丸の塩辛]

こんばんは

以前にどこかのスレッドで読んだのですが、透明なシールみたいのは液晶のパーツの
一部だったと思いますので、剥がさない方が賢明だと思います。
最近のソニーのデジカメは、出荷時の液晶に保護膜が貼ってあるものが無いと思います。

書込番号：18884209

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　こんにちは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16839955/

上のような状態でしたら　剥がさない方が良いと思います。

書込番号：18884243

[SAITAMA SEIBE 119]

もとラボマン 2サンありがとうございました。

コーティングを施しているようですが、この上から保護ファイルを貼るべきなんでしょうか？

書込番号：18884277　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

保護フィルムを貼るのでしたら、剥がしてからにしないと土台から剥がれてしまうと思います。

書込番号：18884281

[SAITAMA SEIBE 119]

電産サンありがとうございました。

確かに土台から剥がれてしまうこともありえますね。訳分からなくなりました。

どうしようかな.....

書込番号：18884299　スマートフォンサイトからの書き込み

[睾丸の塩辛]

部屋主さま

私が以前読んだ記事は、もとラボマン 2サン氏の内容です。
私も当該機を購入し使用していますが、そのまま液晶保護フィルムを貼っています。
ケンコーのフィルムです。

書込番号：18884320

[もとラボマン ２]

SAITAMA SEIBE 119さん　返信ありがとうございます

先ほどのサイトの中に

＞先程ソニーに電話しました。

＞確かに液晶画面に蛍光灯下ではブルーに見える
＞膜をコーティングしているそうで
＞ＡＲコーティング（反射防止処理）だそうです。

＞なので剥がしてはいけないし、
＞ソニーは出荷時液晶を保護するシールは貼らないそうで

と書かれていますので　剥がすのは危険な気がします。
でも　少し古い情報ですので　やはりソニーに問い合わせるのが一番だと思います。

書込番号：18884341

[睾丸の塩辛]

追記です。

私が購入した当該機（新品）の液晶には、剥がすようなシールは貼っていませんでした。

心配でしたらメーカーへの問い合わせが、安心の担保になると思います。

書込番号：18884361

[睾丸の塩辛]

訂正

誤）貼っていませんでした。
正）貼られていませんでした。

書込番号：18884367

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278038227/?p=ILCE-7&q=&rt=qasearch&srcpg=dslr

ご参考まで。

書込番号：18884438

[SAITAMA SEIBE 119]

じじかめサンありがとうございました。

剥がさないで良かったですか。しかし保護フィルムをARフィルムの上から保護フィルムを貼った場合、保護フィルムを交換できるんですかね？
ARフィルムも一緒に剥がれそうですね！

書込番号：18884472　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

それなら部品扱いになると思いますが、一度サービスセンターに問い合わせてみてはどうでしょうか？
それまでは、自己判断で何もしない方が良いと思います。

書込番号：18884816

[αyamaneko]

Q&Aの下のほうに

「液晶保護シートを使用する場合は、「ARコートフィルム」の上から貼ってください。」

と書かれてますから、貼っても問題ないのでは？
もし剥がれる可能性があるなら、
「貼らないでください」と書くでしょう(安全側を取って)。

「一度貼ったら、貼り換えないでください」とか？

書込番号：18885229

[平成の三蔵法師]

スレ主さんの質問に対し謎のフィルムを剥がせ剥がせと言っている奴がいるが、
実際どっちなのか？

もしかしてインチキ情報でスレ主さんのカメラを壊そうとしてたの？

価格のスレも怖い時代になりましたね〜〜

書込番号：18904968

[もういっちょ]

ネット上の情報は玉石混合です。意識的または無意識的にせよ。
つまり全ての情報を鵜呑みにしないで、フィルターを通して見ることが必要です。
ただ実際に判断を下すのは非常に難しい。眼力をつけるしかないですね。
自分が使ってるカメラの場合ですと、例えばアンチが書き込む内容はだいたい分かります。

書込番号：18905672