α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

ＥＶＦ

[ロッシュ]

α７はＥＶＦの表示が遅く
レンズの前で手を振ると遅れてＥＶＦに表示され違和感があるのですが
α７�Uでは改善されているのでしょうか？
α７７�Uでは早くなっているので期待しているのですが
どうなのでしょうか？
Ｅ−Ｍ１やＸ−Ｔ１並になっているのでしょうか？

書込番号：18220468

[orange]

EVFに関しては、α77�Uとα99のEVFは世界最高水準でしょうね。
α77�Uで、シャッター半押しのまま鳥を追うと、どこまででも追えました。曲がろうがUターンしようが、問題なく追えます。
まあ、EVF機の中でα77�Uは唯一の高速連写カメラですから、当然ですよ。
映像技術世界一のソニーが作っているのですからね。

おそらく、フィルム屋さんが作るEVFが、一番遅いのでは？ 慣れてないし、ノーハウも無いからしかたがないでしょう。

α7は連写カメラでは無いので、α77�Uやα99程にはEVFに金をかけていないでしょう。
でも、α7とα7Sも使っていますが、ごく自然に写真が撮れますね。
このカメラ本来の使い方をする限り、問題は感じないです。

EVFといえども色々ありますね。
当然でしょう。OVFだって機種ごとに違うのだから、同様にEVFも機種ごとに違っても不思議ではない。
EVFは1種類だという発想が間違いです。
OVFは1種類だという人はいないでしょう？
同じです。

書込番号：18222054

[masamunex7]

「WBのオプション機能を弄りながら、裸眼とファインダーの色の最適値を探ることしばしば」

私も、です。
NEX-7とα6000ですが、舞台照明の様々な色の変化のもと、登場人物の衣装の色合いがマッチするように素早く調整しています。

書込番号：18222162

[あふろべなと〜る]

個人的にはＲＡＷ撮影なので
ＯＶＦでもＥＶＦでもＷＢなんて全く気にしてなかったりする（笑）

ＥＶＦも背面液晶も色味を信用してないし

書込番号：18222188

[orange]

>>私も、です。
NEX-7とα6000ですが、舞台照明の様々な色の変化のもと、登場人物の衣装の色合いがマッチするように素早く調整しています。

私も、私もですーー。
この間舞台を撮った。舞姫様の肌に合わせたら、昨年と１メモリ違った。
あれ？　今日はお化粧が違うのかな？　それともお肌・・・　いえいえ、そんな恐ろしいことは言えません、肘鉄を喰らうから。

結果オーライでした。

そりゃあ、厳密にいえば、背面液晶は100%のマッチングからは外れているが、それでも結構合っている。
だから、背面液晶を見ながら調整した方が結果は良くなる。
AtomosのShogunやNinjyaBladeは液晶をカラーマッチングしており、1万円でマッチング機器を売っている。
ソニーもα9では、このようなカラーマッチングしてほしいな。プロに売るためには、普通なのでは？

書込番号：18222492

[masterm]

>あふろべなと〜る さんへ
私もα550の頃はそう思っていたのです
RAWさえあれば・・・
でもRAWでは調整の範疇を超える色調がある事に気がつきました
撮影した写真の中に希望の色要素(現場の色)が含まれて無ければ
ソフトでは絶対に再現できません
全体が赤くなって写っている写真、カメラ上のWBは合っているにも関わらず
後で緑の要素を引き出そうにも、無い要素は引き出せません
最初にEVFでできる限り赤みを取る事が、RAWの調整範囲を広げる結果にもなります
無茶苦茶と言ったのはそう言う意味です
WB想定外の光源が多々ある。そう言う時代です
撮影する人間にしか解らない現場の色を大切にすることが
結局、後調整の簡易さに繋がると考えています

書込番号：18222560

[あふろべなと〜る]

＞撮影した写真の中に希望の色要素(現場の色)が 含まれて無ければ ソフトでは絶対に再現できません


ＲＡＷだからデータは含まれてるわけで
引き出せるかどうかは技量次第でしょう

もちろん引き出しにくいデータもあるけどね

書込番号：18222669　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

Ｅマウントは常時実絞り測光なので、絞り開放測光のＡマウントよりも不利だと思います。

今試してみましたが、絞るほどＥマウントの表示遅延が大きくなりますね。
おそらくＥＶＦ表示するために増感する処理が負担になっているのではないか？と思います。

書込番号：18223090

[じじかめ]

NEX-6→α6000と使ってますが。EVFの表示が遅いという感じはありません。

書込番号：18223511

[あふろべなと〜る]

Ｅマウント機も暗いと絞り開放にならんかったっけ!?

書込番号：18223522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

>Ｅマウント機も暗いと絞り開放にならんかったっけ!?

私のNEXではならないです。どんどん絞りこまれていきますね。

フジの場合もシャッター半押しで画像処理の方法が変わるのではないですか？
結局のところ、グラフィックコントローラの負荷が増大する処理になれば、表示遅延が大きくなるというだけだと思いますよ。

この部分はミラーレスであってもカメラごとに違いますねー。

書込番号：18225937

[紅タマリン]

EVFの表示タイムラグはX-T1が一番速いです。

E-M1とα7は同じくらいかな。
3機の違いで一番大きいのは明るい場所での視認性です。

晴天の屋外ではE-M1が圧倒的に見やすい。α7はかなり見にくく、X-T1は絶望的です。
カメラ店でちょっと覗いたくらいでEVFの事を分かったつもりになるのは誤認識の元です。

書込番号：18227530

[あふろべなと〜る]

ああ
久しぶりにＮＥＸ触ってみたら確かにひたすら実絞り測光になる（笑）

ＡＦのときだけ絞り開放なんだね

まぬけな制御だなあ…


＞フジの場合もシャッター半押しで画像処理の方法が変わるのではないですか？

その通りだからこそ
フジの制御が稚拙すぎると批判しているのです
(´・ω・`)

書込番号：18227665

[ちさごん]

＞まぬけな制御だなあ…

まあ、実絞り測光にもレンズの減光の影響受けずに測光できるとか、被写界深度がそのまま見えると言ったメリットもありますからねー。

まぬけという言葉だけでかたずけるのはかわいそうだと思いますよ。（笑）

Ａマウント機にＭ４２マウントレンズを付けて撮影すると”実絞りって便利だわ！”と感じることも多いです。
場面によってはＡマウントレンズよりも使いやすいですわー。（苦笑）

書込番号：18228082

[あふろべなと〜る]

そういう意味じゃないですよ

この挙動にもメリットがあるのは当然ですが
この挙動しかしないのがまぬけと言っているのです

書込番号：18228937　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quaid Luisis]

明るい被写体を見た時のα7のEVFは、接眼光学系を出たEVFの光が接眼部の内側に反射して見づらい場合が多いです。
接眼部の四角い部分の内側に細く切った植毛紙シールなんかを貼るとすごく見やすくなります。
明るいところで見難いと思っている方ぜひお試しあれ♪

α7IIでは最初から反射防止塗装とかしてあると助かるのですけれども、無かったらまた貼ってみます。

書込番号：18229613

[損得ジジイ]

紅タマリンさん、ナイス入れておきました。

私は、α77�U　α7　X-T1を。そして過去にはE-M1を所有していました。
日中のEVFの見にくさは、帽子を被れば問題を感じたことはありません。

OVFに比べてEVFの遅延は必ずあります。上でも仰っている方がいる通り、光の速さは超えませんから。(アインシュタインの特殊相対性理論より抜粋)
(電気の速さも光と同じ速さですが、処理する時間が必要になります。一応電気工学卒です(笑))

確かにX-T1の日中のEVFの見にくさは、絶望的かもしれませんが、ひさしのついた帽子をかぶって覗くと見やすいですよ。

小学校で先生に教えてもらいませんでした？「お天気の日は帽子をかぶりましょう」って。

この世の中に完璧な人間なんていませんし、その完璧でない人間が作った道具に完璧な道具なんていうのも存在しません。
要は人間、脳が発達している動物なので、頭を使えばいいんですよ。

書込番号：18232277

[ゆ〜とと]

>Ｅ−Ｍ１やＸ−Ｔ１並になっているのでしょうか？

少なくとも並ということはないですね。
α7sだとずっとこれらより良いです。だけどAマウント機ほどではない。
Eマウント機は普及機だからと思っていますね。

書込番号：18232312

[紅タマリン]

損得ジジイさん　

＞この世の中に完璧な人間なんていませんし、その完璧でない人間が作った道具に完璧な道具なんていうのも
存在しません。要は人間、脳が発達している動物なので、頭を使えばいいんですよ。

その通りですね。どのカメラでも得手不得手があります。使い手が工夫してうまく活用するということは
必要不可欠ですね。X-T1は絵がものすごくきれいなだけに日中のEVFの見にくさはとても残念です。

私の場合タテ構図で撮ることが多いのでキャップでも横にずらして被ることが多いので無理かもしれません。
帽子をかぶれば見やすくなるというのはファインダー付近の反射を低減するということだと思います。
E-M1が日中見やすいというのはキャッツアイコントロールと言って周辺の明るさに応じてEVF表示の明るさを
カメラが自動でコントロールするという機能によるところが大きいです。

X-T1のEVFの明るさ調整は撮影者が手動で設定するようになっていると思います。明るい場所、暗い場所と
連続して移動するような撮影現場ではいちいち設定を変えていては被写体に集中できません。明るさ自動調整
機能はある意味これからのミラーレスでは必須機能になってほしいと思っています。

書込番号：18232509

[損得ジジイ]

紅タマリンさん。

確かに、縦位置の時は困りますよね。
私も帽子をずらしています。

あと紅タマリンさんの仰るとおり、ファインダーの明るさが自動調整でないのも困りものですよね。

なぜ富士フィルムは、あれだけX-T1のファインダーにこだわったのに？って疑問に思いますが、ファームアップで改善されることを祈りますって、ここα7�Uのスレッドでしたね。すいませんm(_)m

書込番号：18232595

[ぎたお３]

先月注文したのですが、週末にまだ届かないのでちょっと暇つぶしのカキコです。

私の知り合いのカメラ好きにα7 を貸してあげた印象は、最近のデジタル一眼レフはゴロッとしていてゴツイけど、これはコンパクトな感じで良いと。ただしファインダーがなんか明るくて見やすいけどちらついて疲れるとも。そう、彼女はEVFであることに気がついていなかったんです。

これはEVFの評価が高いことにもつながりますが、逆にユーザーから見たら同じ土俵でしか見ていないことがわかったわけです。

中がわかっているとEVFの割には云々と言う枕言葉を付けがちですが、一般ユーザーから見たらただのチラつくファインダーでしか無かったわけです。

ちなみに彼女はMFはただの一度も使用した事なく、 不思議そうにAFがついているのに何故わざわざMFにするのか？と聞かれました。一般ユーザーはそんな感じですから拡大MFなんてメリットにもならないわけです。

EVFはあらゆる面でOVFを越えないとユーザーからは評価してもらえないことがわかりました。

書込番号：18243410　スマートフォンサイトからの書き込み

動画の操作は良くなったのか…。

[Noct-Nikkor 欲しい]

まさか、あの位置にねぇ。。

書込番号：18189086

[カメヲタ]

α7のベータ機をいじった時から、シャッターボタンの位置、ストラップ金具の位置等々に疑問を持っており、メーカーへも伝えていました。

が、今回その辺りはあっさりと改良されました。

これは喜ばしいことである反面、「なーんだ、α7はやはり深く吟味していないやっちけ仕事だったんだ」とソニーの製品への不信感も募らせることになっています。

またレンズ内手ぶれ補正を採用していたメーカーが、理念を覆してあっさりボディ内に手ぶれ補正を入れるのも、喜ばしいことである反面、いままでのポリシーはどうなったの？と問いたい気分でもあります。

ソニーは、技術よりもマーケティング主導の会社なのでしょうか。

書込番号：18189171

[Cat food Dog]

α7の小型化優先のデザインや操作性には、
開発者も強いこだわりを持っていたように思えます
ただ、保守的な欧州のお客さんにはそこはなかなか理解できず、
一眼レフライクな、深いグリップを要求したんじゃないでしょうか

書込番号：18189207

[Cat food Dog]

もうひとつ、大手他社さんも数年後にこの分野に参入しないとは限りません
その前にポジションを確保しておかないと、ソニーの居場所はなくなります
プライドは捨てていると思います

書込番号：18189250

[kahuka15]

いづれは２強もフルサイズミラーレスをだすかも知れませんし、先行のアドバンテージを活かすためにも改良していくのは必要ですよね

ただソニーは一般客も実験台、改良点を洗い出すモニターにしている風も,,,
まぁ新しいことを最初にやるのは大変でしょうから、仕方ないのかもしれませんが

書込番号：18189374　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

α55が出た時からkahuka15さんの書かれてるような「ユーザーをテスターとしているような実験機」という匂いがしてました*_*;。
α550の9点からα55になってAF測距点が15点になり、α77、99では19点AFとなりそれの完成度（AF精度、アルゴリズム）を上げてくるのかと思ったらα77�Uでは一気に79点ものAPS-C機最大のAF測距点を搭載してきたりと、完成品としてしっかりしているなら嬉しいような、でもまた79点AFポイントでは初号機で未完成品を買わされるような感じがしてしまいますね+_+;。

α7�Uでボディ内手振れ補正を入れたのはFE-Zeissの単焦点レンズではOSSを入れていないのでその手振れ対策としては有効だからでしょう。勿論AマウントレンズのZeissレンズを付けた場合でも手振れ補正が効くからという真っ当な理由もありますし^o^/。
パナもレンズ内手振れ補正機陣営ですが、GX7で手振れ補正の無い単焦点レンズ（ライカ銘柄）向けにボディ内手振れ補正を搭載しましたからね（オリのとは違うので効果は2.5段分ぐらいみたいですけど）意味はあるかと。

書込番号：18189502

[Noct-Nikkor 欲しい]

おはようございます、寝てしまいました … 。

レスありがとうございます m(_ _)m!!

夜遅く α6000を使ったときに 動画buttonの中央に突起とか
あればタイミングを逃したりしないのにって感じてました !
最初に、右斜め後ろから撮った絵を見てしまったので、てっ
きり背面にあるのかと勘違いです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=43484/imageno=1/
お騒がせ致しました。
三連休は (行けたら) 銀座のショールーム覗いてみます。

書込番号：18189711

[Logicool!]

サイドの動画ボタン、一見押しづらそうですが、誤って押すこともなく、かといって押しづらいわけで無く、意外に良い位置だと思います。
シャッター位置も変更しカスタムボタンも一つ増え、更に操作性が上がってそうですね。
私はあのα７のシャッターボタン位置で全然オッケーですが。
銀塩時代のカメラに比べたら押しやすいことこの上ない（笑）

書込番号：18190160

[parity7]

>保守的な欧州のお客さんにはそこはなかなか理解できず

一番保守的なのは日本人でしょーV(^_^)V

書込番号：18190267

[トナカイ男]

あのぉー、すみません。動画ってスレタイなので、便乗できかせてください。

動画撮影って、何分間ほどできるんでしょうか？
NEX-7で、せいぜい連続で20分程度なのですが、α7になって、このへんどうなったんだか、きちんと調べてないうちに、つぎつぎとでてきてしまって…。

どなたか、教えてくださいませんか？

書込番号：18191163

[トナカイ男]

ごめんなさい。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/speclist.html#ipm_chart

ここにありました。
30分くらいってことですね。でも、30分録画して、すぐにまた30分録画ってできるわけではないんですよね？

書込番号：18191358

[あらかたあらた]

動画についてはセンサーオーバーヒートで止められると思いますよ。せいぜい15分程度かと。
それ以上はあまりあてにすべきではないと思います。

書込番号：18191384

[デジ亀オンチ]

長時間動画撮影するならば、外部レコーダーを使いましょう。
手持ちでは、難しいですから。

書込番号：18191439

[さteと]

動画ボタンの位置より、手振れ補正がオリンパスゆずりだとするとコンニャク現象とやらがちょっと心配です。

書込番号：18192156

[トナカイ男]

お返事ありがとうございました。

あらかたあらたさんは、15分程度というお話ですが、
デジ亀オンチさんの話だと、外部レコーダー使えば・・ということですね。

さて、外部レコーダーを使えば、長時間録画が出来るのでしょうか？

書込番号：18192275

[salomon2007]

記録自体は圧縮規格で記録する限り別段外部レコーダは要らないでしょ。センサーの発熱の問題は全然別ものですから。
元々規格上（欧州輸出でビデオでないカメラとするための）30分以上は連続して動画撮影は出来ませんが、実際はセンサーの発熱で夏などはそんなに長く録画出来ないですけどね。冬なら20分は行けるのかな？ただ寒さで充電池の減りが早いのでそっちがネックになるかも。VGに2個入れて使うなら大丈夫でしょうけどね。

書込番号：18192342

[あらかたあらた]

salomon2007さんのおっしゃるとおりです。
仕様としては29分録画が限界。→外部レコーダー接続で限界なしになります。
センサーオーバーヒートで15分程度が限界→基本的にどうしようもありません。センサーが冷えるまで待ってください。
一部メカに詳しい方は、改造してガスの封入やペチェ効果の利用によって解決されているようですが、結果とコストがつりあうものではないと思います。私自身詳しく知らないのでなんとも言えませんが........
長時間の録画が必要ならビデオカメラを買うほうがいいです。絵の質は一眼のほうがいいですけど。。。
そこはトレード関係にあると言えるでしょうね。

書込番号：18193615

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
より快適な操作を求めるのなら、別売の リモートコマンダー
RM-VPR1 を使ってね…って事かも知れませんね。

http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/compatible.html

たぶん 誤操作防止として、動画 (MOVIE) button常に有効 から
動画モードのみ有効 に切替えられるのでしょうねっ。

書込番号：18203514

画質はどんなもんでしょう

[たらこのこ]

AFが早くなって、手振れもついて、完成度が上がり磨かれたボディになりましたが
画質はあまり変わらないような気がします
価格も18万は手頃ですね

書込番号：18187099

[AM3+]

極太グリップ。
556gの重量感。
動画機能はα7S同等。
ボディ内手振れ補正（Aレンズでも効く）。

久々に欲しいと思うカメラがソニーから出た。

書込番号：18189062

[AM3+]

バッテリーがまたNP-FW50ですね。すごく残念。

他にも色々ボロが出てくるかな...。

書込番号：18189224

[ふくしや]

＞動画機能はα7S同等
センサー読み出しがラインスキップだと思われますので、全画素読み出しのα7Sよりも解像度などの性能的には低いでしょうね。

書込番号：18189365

[AM3+]

＞センサー読み出しがラインスキップだと思われますので、全画素読み出しのα7Sよりも解像度などの性能的には低いでしょうね。

そうなのですか。
これまた残念ですね。

だんだん心が離れてきた...。

書込番号：18189400

[アマチュア1号]

lomon2007さん
>センサーとAFはα7そのままでしょ。

ギャップレスオンチップレンズ構造採用！　高感度性能に、期待してます！

これまでのα7シリーズでは、1200万画素のα7Sと3600万画素のα7Rではギャップレスオンチップレンズ構造のセンサを持っていましたが、2400万画素のα7だけは、どういうわけかこの構造を採用していませんでした。

お買い得価格につられて、「まあ、α7Sほどの高感度耐性はいらないし、それに1200万画素じゃちょっと解像感があれだし、中間の2400万画素でいいか」なんて思ってα7のデータ眺めると、、、高感度ノイズが3600万画素のα7Rに劣っていたのです。「標準モデルってことで、最多量販グレードとしてコスト下げたのか？」と思いました。ガッカリしました。

今度は、こうはならないだろうと思います。解像感と高感度耐性のベストバランスになるのではないかと想像しています。Nikon D750よりも200gくらい軽く、しかも高感度耐性で上回りそうな予感。連写性能も近づいた。ファストハイブリッドAFの性能は、実際にはどうかなあ。Nikon D750買おうかと思ってましたが、少し待つことにしました。

あと、3600万画素のα7Rには、光学式5軸手ブレ補正機能は当然必要ですよね。なぜα7R IIが先にでなかったのだろう？　順番が逆な気がします(^^;

書込番号：18196216

[salomon2007]

α7Rの方が発売が遅かったからという単純な理由かと^o^/。
デジカメWatchのインタビューでもα7�Uの売れ行きに拠ってはα7Rやα7sの後継機にボディ内手振れ補正を載せる可能性はあると言ってますから無いとは言えないけど、現状はまずはCP+でリリース発表する予定のα9（センサーが50MPとかいう噂ですが、それって凄いけどその解像度を活かせるレンズあるんかいな？って思いますが*_*;）の発売の方が先になるから早くても来年後半かな。
α7�Uもα7の一年後の発売という事で大体そんなものかと。
ただフルサイズのモデルチャンジが1年というのは他社比較でも短すぎると思いますからもう少し先になるかもですね。
当面α7に併売みたいですから、α7、α7R、α7s、α7�Uに更にα9と５モデルも揃ったら凄いですね^o^/。

書込番号：18196439

[ぷれんどりー。]

salomon2007さん
α7と7Rは同時発売ですよ。



単純に、α7が戦略的に安くしすぎた為、付加価値を付けて高価格に持って行きたかったような気もします。
これで、α7R/7sとほぼ同じ価格帯になった訳ですしね。

書込番号：18196661

[あふろべなと〜る]

＞センサーが50MPとかいう噂ですが、それって凄いけどその解像度を活かせるレンズあるんかいな？って思いますが

まあＡＰＳ−Ｃの２４ＭＰよりピッチに余裕あるので
大丈夫なんじゃないかなああ？

書込番号：18196766

[salomon2007]

ぷれんどりー。さん

失礼しました、RX1とRX1Rの場合と同じだとばかり思い込んでました*_*;。上で書いたことは無視して下さい+_+;。

書込番号：18197417

[BeingDigital]

ソニーストアのチャットで確認しましたが、残念ながらα7IIのセンサーは、ギャップレスオンチップレンズ構造ではないようです。

書込番号：18198071

[アマチュア1号]

BeingDigitalさん

　「（α7IIのセンサーが、ギャップレスオンチップレンズ構造ではないことを）ソニーストアのチャットで確認」とのことですが、つまりそれは、そのへんの人がわいわい適当に語ってるのではなく、ソニー関係者が話した当てになる情報だって意味ですか？

　しかし、α7IIのホームページの特長「５軸ボディ内手ブレ補正」の項（www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html）では、「S/N比を飛躍的に高める、高集光プロセス技術」としてギャップレスオンチップレンズ構造が図を使って説明されています。

　ホームページ製作者がもし間違ったのなら、一刻も早く直さないと。。。

書込番号：18198434

[ぷれんどりー。]

アマチュア1号さん

α7も全く同じですから、センサーも変更無いと思いますよ。

勘違いされているHPの図は、
オンチップ・カラムAD変換方式　デュアルノイズリダクション回路の図であり、ギャップレスオンチップレンズ構造
の図ではないですよ。

書込番号：18200434

[BeingDigital]

アマチュア１号さん

ぷれんどりー。さんのご指摘通りかと思います。
「ソニーストアのチャット」とは、ソニーのインターネット通販サイト上の無料チャットのことです。

そもそも当方は「そのへんの人がわいわい適当に語ってる」ような怪しげな情報を、このような公共の場に示す真似はしません。
ご自分の偏向した推測に基づいて他者に不快な思いをさせるのは、あまり紳士的な態度とは言えないでしょう。
もう少し公共の場での振る舞いを塾考なさってはいかがかと存じます。

書込番号：18201770

[アダムス13]

>高感度ノイズが3600万画素のα7Rに劣っていたのです。「標準モデルってことで、最多量販グレードとしてコスト下げたのか？」と思いました。ガッカリしました。

どのような比較で、劣っていたんだろう？ノイズリダクションの違いではなく、センサーのポテンシャル由来だと断言できるのかどうか。

別にアマチュア一号さんへの反論ではなくて、ちょっと不思議で。普通に解釈すると、無印α7のほうが高感度に弱いようにも聞こえますが・・・

書込番号：18201840　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞普通に解釈すると、無印α7のほうが高感度に弱いようにも聞こえますが・・・

この人はたぶんDxOMarkのデータの事を言ってるのではないでしょうか？
http://digicame-info.com/2013/12/dxomark7.html

書込番号：18202782

[アダムス13]

JPEGの評価ですかね？
私の場合、RAWからモノクロに起こした時の、グレートーンの美しさあたりが、評価基準になるから。一回比較はしてみたいですね。個人的には、3600万画像は必要ありませんが。

書込番号：18203074　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュア1号]

ぷれんどりー。さん
BeingDigitalさん

　コメント下さってありがとうございます。「S/N比を飛躍的に高める、高集光プロセス技術」の項（www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html）に“オンチップレンズ”の図があります。私はこれを、ギャップレスオンチップ構造だと理解していました。
　何だか話がかみ合わないので、SONYのサイトで確認しようと、α7シリーズのカタログを見てみました。ここからは想像ですが、「オンチップレンズはα7、α7IIにもあるが、ギャップレスオンチップ構造は、これとは別物だ」ということでしょうか？

　私は上のように「オンチップレンズ＝ギャップレスオンチップレンズ構造」だと思っていましたから、BeingDigitalさんの話を聞いて「それじゃ、α7IIのホームページ記載に間違いがあるんだ」と考えました。それ以上でも、それ以下でもありませんが、結果的に不愉快な思いをさせてしまったようです。申し訳なかったです。

　高感度性能のデータ云々については、DxOの数値と、dpreviewのデータです。「画素数からして常識的には、高感度性能はα7S＞α7＞α7Rの順番になるはずなのに、そうならないのはギャップレスオンチップ構造（私はこれをオンチップレンズだと誤解していたようですが）の有無なのかなあ」と思っていました。

　コメントいただいたおかげで、間違いにも気づけそうです。ありがとうございました。

書込番号：18203340

[ぷれんどりー。]

アマチュア1号さん

返レス有難うございます。
私はHPが間違っているというコメントに対して、間違っていませんよとお伝えしました。
ですので、少なくとも私は不愉快な思いなどしておりませんので、御気になさらずに。

さて、リケ男ではないので、詳しい事はお答えできませんので、始めに誤っておきます。（笑
撮像素子の表面にはマイクロレンズが有ります。
このレンズを通った光がカラーフィルターを通ってフォトダイオードに導かれます。
この仕組みは、同じと考えてください。（なので、オンチップレンズとの表記があります）
ただ、高画素になると画素ピッチが狭くなる為に、1画素辺りの光量が少なく周辺部まで光が届きにくい現象が
際立ちます。その為に、レンズ間の隙間（ギャップ）を無くして集光効率を高める事をした物を、いわゆる、
ギャップレスオンチップレンズ構造と呼んでいます。

なので、別物かといえば別物ですし、同じ物といえば同じ物かな？
フォトダイオードに集光するその役割は同じ物ですが、その構造の違いって事じゃないでしょうか。

参考に他社のHPをご覧頂きますと、理解できるのではないでしょうか。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/cmos/index.htm

書込番号：18203756

[池上富士夫]

実物見てきましたがボディも厚みは液晶１枚分くらい分厚くなった感じでした。
違和感はありませんでした。

書込番号：18203874

[ぷれんどりー。]

7s/RのHPより

アマチュア1号さん

なんども済みません。
添付忘れと誤解を招く表記でしたので、出直しです。
SONYさんの7s/Rからの画像拝借ですが、これがギャップレスオンチップレンズ構造の図です。
α7及び�Uにはこの記載は有りませんので、残念ながら非採用（非搭載）という事になります。

先程の説明文では、7Rを元に書きましたので高画素に対してという文面となっておりますが、
ご存知のように、7sにも搭載されているので、そこはご了承願います。
極論を言ってしまうと、画質に妥協している機種と突き詰めている機種って事になるのかな？


スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：18204002