α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

Siny α7�Uで、タイムラプス撮影が可能でしょうか？

[nijigadeta]

Sony α7やα7Rでは、タイムラプス撮影が可能のようですが、このα7�Uでは、どうも対応していないようなのです。
将来的に、Appが対応してくれるなどといった情報をお持ちの方はおられませんか？

書込番号：18314707

[Milkyway1211]

メーカーに要望出してください

書込番号：18314858

[salomon2007]

まだ発売されたばかりだからじゃないですか。WiFi対応機で基本的に使えるアプリケーションだろうから当然α7�Uにも対応するでしょう。それがいつになるかは誰も分からないとは思いますが*_*;。一応ソニーのカスタマーセンターに訊いてみるとか。
http://www.sony.jp/camera/pmca/TimeLapse/

書込番号：18314950

[nijigadeta]

Milkyway1211さん、salomon2007さん、書き込みありがとうございます。
早速、Sonyのサポート窓口へ、問い合わせてみました。
返事を待ちたいと思います。

書込番号：18315463

[アカギタクロウ]

少し待てばα7IIに対応すると思いますが、もし今すぐにタイムプラス撮影したいのならこんなものを使えば可能です。同じ機能を持った非対応リモコンに安価なものもあるのでちょっと高いですね。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00NOI1LM6/ref=pd_cp_ph_2

書込番号：18316352

[nijigadeta]

昨日ソニー　アルファ相談窓口にメールで問い合わせてみました。
今日、以下のような返事が戴けました。

「・・・・お問い合わせいただいている、タイムラプスの対応について、
以下のとおり、ご案内いたします。

PlayMemoriesCamera Apps で提供させていただいているアプリについては、
ご利用のカメラで最適に使用できることを精査したうえで、対応製品、
対応アプリを決定しております。

今回お知らせいただきましたタイムラプスを含む、
その他のアプリについても、〇△様がご指摘くださいましたとおり、
現状では、未対応のアプリが複数あります。

〇△様からいただいております貴重なご意見につきましては
すぐに対応するお約束はいたしかねますが、
当窓口の責任のもとに、関連部署へフィードバックさせていただきます。・・・」

対応できるともできないとも記載されていませんが、ここはちょっと待ってみようと
思います。

書込番号：18317896

[masa15F]

連写モードにして、レリーズで固定。
アプリがなきゃできない撮影じゃないでしょうに。

フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
羨ましい。

書込番号：18327255　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

>連写モードにして、レリーズで固定。
それだけじゃーできねーよーってかめんどくせーぞ
昼間やってみー
ただの連写にしかなんねーぞー
撮影画像の間引きが大変じゃんかー

で、とりあえずはインターバルタイマー付きのレリーズを併用しなよー
そうすりゃー機能不十分なエントリー機のみのソニー機でもタイムラプスもどきにはなるよー
他社機だとカメラ本体にインターバル撮影機能が内蔵されているんだけどねー

masa15F氏だって、77�U持ってんだから昼間やってみればー？

>フルサイズも初心者が買えるようになったんですね。
フルサイズ買えねーからって何僻んでんだよー
あんただって初心者じゃねーのかー？

書込番号：18356745

[masa15F]

そりゃそうだ。
夕方以降の話だわ。

夜景や、星、ホタルとかタイムラプラスで、レリーズ固定にするから。
確かにまったく昼間のイメージなかったわ。

昼間だってするわな。

申し訳ない。

書込番号：18419441　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめのプレートを教えてください。

[まいたけの天ぷら]

カメラプレートはみなさま何を使用されていますか？
ただ新製品ゆえ情報がなかなかなく、α7用のps-a7
https://www.markinsamerica.com/MA5/PS-A7.php
なども使えるのかも含め、悩んでいる状態です。
近くに大きなカメラ屋があれば試せるのですが、なかなか周りにはないので困っています。
ちなみに雲台はマーキンスのQ3Tを使っています。
よろしくお願いします。

書込番号：18382565　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

reallyrightstuffでも予定しているようですけど、α7・7Rとは別枠で表示しているので、形状が変るようですね。

http://www.reallyrightstuff.com/Shop/A7-II/

書込番号：18383582

[okioma]

マーキンスの純正なら
直接ここにメールなりして問い合わせるのもよいかと
メールの対応はいいですよ。
↓
https://www.markinsjapan.com:40004/

http://www.markinsjapan.com/support.html

まあ、出たばっかしですし、
今後対応するか、またα7と同じなのか…

アルカスイス対応でα7�U用でなくてはいけませんかね？

書込番号：18383660

[あかぶー]

オススメ紹介していませんでした。

私の場合、雲台をアルカスイスのフリップロックで統一しているのですが、α7R・7Sへのプレートはモノボールフィックス48 ユニバーサルを取り付けています。
　↓マップカメラのHPですけど。
https://www.mapcamera.com/item/4961360089363
　せっかくカメラが小型なので底面からはみ出さない物でチョイスしました。
バッテリー取り外しで干渉しませんが、液晶面を下向きに向けるのに多少干渉します。

書込番号：18383911

[ｈｒｄ+＠]

こんばんは。

α7にですが。
http://www.amazon.co.jp/Andoer-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-A7R%E3%81%AB%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B00OT7YB64/

こんなの使ってました。
安かろう悪かろうと思ってましたが良い意味で裏切られました！w（僕の個体では。）

あっ！
α7�Uとα7の形状が同じかどうかは不明ですが。

書込番号：18383982　スマートフォンサイトからの書き込み

[山の上太郎]

↑
私も同じようなα7用を使っていましたが最近α7�Aに買い換えて使えなくなりました。
底部の形状、寸法、三脚穴位置が違うのでヤスリで削るくらいでは全く使えません。L型プレートは縦位置にするのが楽で非常に重宝していましたが、残念でした。
アルカスイス互換の平型は何個か持っていますが、L型となると専用形状になるのでα7�A用が出るまで待つか、汎用と称するL型をリスク覚悟で購入してみるかと言うことになるかと思います。
下記のAMAZONで探すといやになるほどたくさんあります。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_0_11?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9+%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88&sprefix=ARUKASUISU+%2Celectronics%2C411

書込番号：18384097

[まいたけの天ぷら]

みなさま

ご返信ありがとうございます。
>あかぶーさん
やはりまだα7�A専用のプレートはないのですね。
RRSのサイトを見ると近いうちに発売されそうなので、それまで汎用プレートで我慢でしょうか。

>okiomaさん
メールで聞いてみました。
回答が来ましたらまたここに書き込みたいと思います。

>山の上太郎さん
α7専用プレートは合わないのですね。厚みが違うので躊躇していたのですが。
現状は汎用プレートを使用するしかなさそうです。

他にもご回答頂けた方々、どうもありがとうございました。

書込番号：18384637　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

汎用Lは勧められません。α550ですらでか過ぎました。7II用を待ちが吉。RRSは前はのろく、ソニーは特に無視されてましたが、経営陣が変わり対応素早いです。

RRSのボールヘッドはアルカより優れてるかは？ですが。

書込番号：18411159　スマートフォンサイトからの書き込み

A、Eマウントで逝く建築、内装写真

[fuego]

α7系で建築、内装写真（ほぼ内装寄り）で使えないかと検討しているのですが
レンズで不遇なA、Eマウントで撮られてる方いたら、
SEL1635Zはとりあえず行くとして、TS-E24mm F3.5Lをマウント介して使ってる方や
オールドレンズで使えるレンズ等、
また、そこらへんの社外品を使った際のソフト補正の使い勝手など、
どのようなレンズやセッティングで使ってるかいろいろ教えて下さいませんか。


普通に考えてその分野なら7Rなんでしょうけど
手持ちでしか取れない室内の写真も撮るので、7IIで手ブレ防止でSSを下げて撮るのが良いのか、
7sでSS上げて高ISOで撮るのが良いのか、そもそもD750あたりに行くのが正しいのか悩んでいまして
α7のサイズで魅力を感じてはいるのですが
この分野で使ってる方いたら、そこらへん意見を聞かせてください。

書込番号：18368038

[よよへい]

マイクロフォーサーズを勧めないとして、じゃあ何を勧めるかと言えば、
D810に16-35 F4 VRですかねえ。
結局フルサイズかよと言われそうですが、
VR付きレンズだということ、
D810は僕の体感ではISO1万まで使いものになること、
α7系より絵作りに立体感があること、
そんな理由です。
もし値段が高いならD750でもいいかもしれませんが。

APS-Cにボディ内手振れ補正があるペンタックスは純正レンズの広角が12-24までしかないから広角が足りない。
シグマの10-20 F3.5もありますが、描写があまり良くない。
シグマの8-16 4.5-5.6は描写はシャープですが、F値が暗い。
というかそもそもペンタ機は最近のでもISO2000くらいまでしか許容できない。

ニコン、キャノンのAPS-Cは最近の機種ならISO3200くらいまで許容できたりしますが、手振れ補正付きの広角レンズは確か無かったような…。

5Dm3に16-35 F4L ISもいいかもしれませんが、そのレンズは所有したことないのでよくわかりません。
高感度もD810と同等。

でも僕はα7系は大好きですよ。
仕事で撮ってるモデルさんに喜ばれる写真はたいていα7にFE55mm F1.8やFE24-70 F4で撮ったやつです。
ボカして人物撮るときは独特のいい雰囲気が出るから向いてると思ってます。
反面、広角パンフォーカスで建築物を撮ると立体感がないと感じます。
内装写真なら絵に奥行き、必要ですよね？奥も手前もあまり感じない平面的な写真が出てきますよ。

あとさきほども書きましたが、α7sの高感度は体感的にはD810と同等と感じ、許容できるのはISO1万までと思っています。高感度に強いことをうたっていますが、実はそんなにたいしたことありません。

参考になれば幸いです。

書込番号：18391113　スマートフォンサイトからの書き込み

[うすらトンカチ２００７]

ダイナミックレンジ比較

＞あとさきほども書きましたが、α7sの高感度は体感的にはD810と同等と感じ、許容できるのはISO1万までと思っています。高感度に強いことをうたっていますが、実はそんなにたいしたことありません。


画像をUPしましたがDXOのダイナミックレンジ比較ではD810のISO10000とα7SのISO40000が粗同じダイナミックレンジです。
この差を同等と感じる感覚っていったい・・・・・・まあ使ったことのない人の意見だね。


＞相手の技量がわからないなら、人をなめたような物言いはやめた方が…。
僕はあなたをバカにするようなことは言ってませんよ。


よよへい氏はほとんど自分の感じたことを「〜だと思います」じゃなくほとんど断言していますよね？
「ソニーのレンズはニコンのレンズより描写に立体感が乏しく風景や建物の描写には向いていない。」

SONYやNIKONの全レンズを使ったことがあるのでしょうか？断言しているって事は全て使用したことがあるんですよね？
「ソニーのレンズはニコンのレンズより描写に立体感が乏しいレンズが多く風景や建物の描写には向いていないと思う。」
というのなら理解はできるのですが、とにかく上から目線での決めつけ文章では説得力も参考にもなりませんね。

書込番号：18391259

[gda_hisashi]

手持ち撮影ですが手振れ補正なしで超高感度併用もせず
普通に撮ってますよ

手持ちでパパット撮るのにスペック争いしても仕方ないと思いますけど

M4/3でも撮ろうと思えばそれなりに撮れるとは思うけど
今回のfuegoさんの求めているのはそんな感じじゃないと思うし

建築写真でαの色や質感は問題になるレベルでなく
メリットの方が多いと思う

僕はm4/3でも撮れるがm4/3の方がお勧めと言う事はない

カメラ自体についての完成度は分からないが
静物のライヴビュー撮影がメインの場合
α7は使えると思う

書込番号：18391295　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuego]

だから、求めてるもののレベルが違うんだって話を何度すれば
この押し付けがましい人は、どうやったら理解するんだろう。

1/10でブレなく撮れるかもしれないじゃ困るんですって（笑）

あなたの、〜でも撮れますよの「やろうとおもえば」の部分が不必要なんですよ。

ここでマイクロフォーサーズを持ち出す人2人いますが、
いちいちその部分のボーダーラインが低いんで話しにならないんです。


で、FとSSの話ですけど、全く別物ですが？
絞ってもSSが1/50でも1/100でもちゃんと撮れることが重要で
α7ならできていて、それができないマイクロフォーサーズなんてD90でフォロー出来る範囲だということで
用途に合わないと言ってるまでです。

しかも35mm換算14〜7mm前後のレンズで、わざわざ選択したいレンズも存在しないわけで。


意味がわかりますか？
理解することは出来ますか？


α7のノイズがといいますが、多少ノイズが出てもブレなく撮れることが記録写真として出せる事が重要なんです。

時間が取れる作品撮影するときは三脚おいて光源おいてレリーズでローISOで撮るので、それはそれなわけです。
その時も、暗い中にも点光源が入ってくる等があっても簡単には光源が破綻しないαに魅力を感じるということで選んで悩んでるので、
論外のものをいまさら持ちだされても、そもそもの立ち位置にないので
はっきり迷惑です。
今後は、同じ内容はスルーします。

書込番号：18391304

[fuego]

gda_hisashiさん

ですね。（笑）
手持ちできる人体のスペック争い（笑）
確かに。

ただ短時間でサクサク撮って失敗がなかったという事が理想なので
せめて、暗い店舗なんかでも1/50は欲しいんです。

αに期待してるものは、仰るとおりですね。
あとは、大きさが仰々しくないのも心の隅で選択理由の一つでもあります。

書込番号：18391588

[よよへい]

>>だから、求めてるもののレベルが違うんだって話を何度すれば
この押し付けがましい人は、どうやったら理解するんだろう。

だからマイクロフォーサーズは別に勧めてないって何度言ったら理解するんだろう…(^^;;


高ISOについて比較の表を出してきた方もおりましたが、理論上はそうなっているのかもしれませんが、所有して使ってみた感想としてα7sの高感度ノイズの量はISO1万において、D810と体感的には同等だと思ったので、言うほどたいしたことねーやって思い、売却した、という経緯があります。

ソニーのレンズについては確かに全部使ったことはないですけど、α7やα6000、NEX-6で8本くらいつかってみて全て立体感に乏しい印象を僕は得たので、ソニーは全体的にそういう傾向なんだろうと思うには十分かと思います。
僕以外の方でもそう感じている方も上にいらしたので、ご参考になればと思います。

もちろんぱっと見は綺麗なんで、求めてるもののレベルによっては、それならそれでもいいと判断する方もおられるかもしれません。

書込番号：18391795　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuego]

マイクロフォーサーズの件に限らず、あなたの言ってることの程度が低いという話なんですが・・・

まあ、なにを言っても無理なんでしょう。

D810に16-35F4を持ってきてるあたりも、そんなの内装撮る人は体良く使えるのは分かりきった選択なわけで
その先のαでしか出来ないもの、αのほうが都合の良い物の話をしてるわけですよ。


レンズ単体で25万近くするものの話をしてるスレッドに来て
マイクロフォーサーズでもとか、金額で750とか言ってるのも低レベルで講釈たれてやろうというのも垣間見えてて
程度が知れるわけです。

ここで話してるのは、一般議論でなくニッチな分野の話なので、
来るところを間違えてらっしゃるのだと思いますよ。

まず、内装を撮る上でシフトレンズを話せるぐらいのところまで来たら出なおしてください。
その時にまた議論を交わしたいですね。


自分は、一応スレを立てたものですが、
申し訳ありませんが、参考になる文言が貴方様からはたったのひとつもありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：18392029

[よよへい]

あ、ハイレベルだったんですね(^^;;

D90なんていう、僕が4年も前に使いものにならないと判断して売却したカメラに、シグマの10-20を着けていまだに使ってるくらいのレベルの方なら…D810と言わずD750でもいいかも、サクサク撮るならチルト液晶も使えるし…と思って話してました。

内装屋さんがちょっと背伸びしてワンランク上のカメラ狙ってるだけだと思ってました。
失礼しました…。

まあ高い買い物ですので、α7系買ってみて、なんかイマイチ立体感、実在感がなく無機質でデジタル感あふれる冷たい写真だなぁ…なんて思ったら気の毒だと思いまして。

書込番号：18392061　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しんでるかい？]

ものごし柔らかい、気持ちの良いイヤミな文章だことぉ。ｷｬﾊﾊ
なかなかよいよ、そういう感覚ぅ。

もっと端的に言うならぁ、妄想だけの頭でっかちくんわぁ、畳水練ってこっちゃね。（はあと）

書込番号：18392466

[よよへい]

そんなにTS-E17を使いたいことありきであれば、
マウントアダプターでα7系でキャノンレンズ使うなんてイレギュラーなことせずに、
素直に5Dm3に行くことをお勧めしますよ。それに16-35f4l ISでも足して。

高感度　7s≒5Dm3＞α7m2（理論値ではなく体感上の話）

ですし。


α7m2でTS-E17の手振れ補正が効くというメリットはもちろん有りますが、
α7系の、今のあなたに見えていないデメリットもいろいろ有ると思いますよ。

書込番号：18393081

[fuego]

まだ書くんですね（笑）
マウントアダプター経由で使ってる人が、
5DIIと6Dで使ってたけど本機の方が使いやすいと
コメントくださってるんですよ。

たった一人が言ってるから良いのかとか言うわけではありませんが
使用状況を写真添付までして下さり
ケラれなく使えて、問題なく使えてる人が居るのに
想像するに、不具合があるだろうからやめておけですか。

本当、何をしたいんです貴方？

書込番号：18393143　スマートフォンサイトからの書き込み

[よよへい]

僕はあなたに最良の選択をしてもらいたいだけですよ。

上のスーパーの売り場の写真やインド料理屋の写真を見て、
のっぺり奥行き感無く、いかにもデジタル処理で作られた味気のない写真だなぁと思いませんか？
　↑
これが今のあなたに見えていないα7系のデメリットのひとつです。
α7系ボディの絵づくりの傾向です。どのレンズを使っても。


気にならないならそれも好みの世界の話なのでだいじょうぶです。
ニコンから乗り換えたら使ってるうちに気になってくると思いますけどねぇ…。

書込番号：18393256

[わかてっちり]

　　よよへいさん


　新しい解釈が出てきましたので一言。

　ソニーα7系の作り出す画像がニコンに比べてのっぺりしているのはセンサーのソニー風味付けのせいであるという考えで間違いないでしょうか？私はニコンもソニー製のセンサー使っているのでレンズの違いと解釈していましたが。
　つまり、最近のニコンレンズはコントラストも強くメリハリの利いた画像を作る。それに引ひきかえソニーのレンズはシャープだがメリハリの乏しい画像にしてしまう。と、私は考えていましたがよよへいさんはセンサーにも問題有りとお考えなのですね？

書込番号：18393921

[よよへい]

そうですね。「レンズだけ」ではないです。
センサーメーカーが同じでも出てくる絵の雰囲気は各社違います。
ソニー独自の味付けは、センサー、及び画像処理エンジンの処理で生み出されるものです。

画像処理エンジンは
ニコンで言うとEXPEED、
ソニーで言うとBIONZです。
↓
http://www.sony.jp/camera/sony_camera/bionz.html


タムロンやシグマの、マウント違いの同じレンズを使ってみれば分かります。
ニコンはEXPEED4になってから評判いいですし、僕も良くなったと思っています。（D810や750に搭載）

書込番号：18394269　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかてっちり]

　ふむー。

私は最新ニコンフルサイズを持っていないので試し様がありません。
どなたかニコンとα7系のボディーを使い、同じレンズで撮って画像で見せてくれませんかね？
画像で見ればわかりやすいのですが。

書込番号：18394692

[キジポッポ.]

　お友達のnphotoworksさんなら、建築、内装写真を手がけるプロだし、α7RもD800/810もお持ちなので比較は可能でしょうね。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17760901/ImageID=1968185/
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17760901/ImageID=1967677/

　但し、nphotoworksさんは、誰かさんと違って当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロですし、ここを読んではおられないと思いますよ。

　ただ、ホームページ上には「Capture One Pro 8 が、SONY αシリーズに対応しました。これに伴いNikonシステムよりSONY αシステムに変更いたします。」2014.9.28とありますから、NikonからSONYに移ったのでしょうね。

　http://www.nphotoworks.jp/

　メールでお願いしたら若しかすると要望に応えてくれるかも〜…

書込番号：18396870

[fuego]

とりあえず、妄想で自論を強制したいだけの残念なお方のようですので、
α7の絵はダメだとか言うのはスルーで良いかと・・・


実は当方が頼んでいる業界は有名なインテリアカメラマンが、
なんとα7Rを持って先日現場に来てまして、撮った写真の生データをいただいてきました。
レンズはTS-E24がついていて、D4のフォローだとのことでした。

ダイナミックレンジもD4に劣るわけでなく、むしろシャドー部分を拾いやすいと言ってました。
仕事で使っているものでかつ、他人のものですのでアップは出来ないのですが
十分どころか欲しかったものはそこでした。


そもそも絵作りも、さすがに普通は書き込む前に本体が吐き出す作例くらい見てるわけで
スレッド立ち上げた自分も不満はないから選択基準だと言っていて、
α7のほうが良い部分があるというのもわかっていて、
ここでも仕事で使ってる人もいるというのに、
わざわざテストですと銘打って、手持ち写真を実験してまでくれて上げてくれた方の写真に対する
突然現れた他のカメラすらも持ってるかも怪しい人のネガティブコメントなどに、いちいち一喜一憂する必要性を自分は感じないです。

例えるなら、同じ年代の印象派の絵でもモネよりルノアールがいいから、モネの絵は買ってはいけないと言われて相手の好みを押し殺して買わせるようなもので
使用者の好みや用途を全く考慮しないで押し付けるような人に自分は不快感しか感じません。

書込番号：18397608

[わかてっちり]

　 キジポッポ.さん


あなたの表現が独特なので計りかねております。
質問に対して情報をいただいたととってよろしいのでしょうか？


＞お友達のnphotoworksさんなら、建築、内装写真を手がけるプロだし、α7RもD800/810もお持ちなので比較は可能でしょうね。

キジポッポ.さんとnphotoworksさんはお友達なのですね？
それで、nphotoworksさんはα7RもD800/810をすべて持っておられるから比較ができるはず、と。

それでニコンD810のクチコミですでに比較がなされている。それが添付されたURLですね。
レンズが同じなのだからセンサーおよび画像処理エンジンの違いということになりますね。
2400万画素のα7マーク2のセンサーとは違いますが、だいたい同じ傾向にあるのでしょうね。
α7Rの画像が一番彩度が高くデジタルっぽいといえば言えるかな。D800Eの画像が一番自然に見えますね。
同じセンサーを使っているのだからニコンの仕上げの方が一日の長があるのでしょう。

　まだこの段階ではっきりは言えませんが、ニコンの仕上げに学ぶところはあるようです。あるいは噂されるα9はもっと自然な仕上げをしてくれるのでしょうか？


　こういう書き込みがあることは知りませんでした。
キジポッポ.さんありがとう！

　＞但し、nphotoworksさんは、誰かさんと違って当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロですし、ここを読んではおられないと思いますよ。

　「誰かさんと違って」これ私のこと？
　「当時の日本KodakのP880カタログを手がけるような生粋のプロ」キジポッポ.さんはこのカタログの制作にかかわったのですか？ならばぜひ武勇伝をお聞かせ下さい。
　「ここを読んではおられないと思いますよ」生粋でないプロがこんなことを言ってますよと、友達ならぜひ伝えてあげてください。


　＞ただ、ホームページ上には「Capture One Pro 8 が、SONY αシリーズに対応しました。これに伴いNikonシステムよりSONY αシステムに変更いたします。」2014.9.28とありますから、NikonからSONYに移ったのでしょうね。

　カメラを選ぶ理由は一つではありません。総合的に判断されたのでしょうね。


　＞メールでお願いしたら若しかすると要望に応えてくれるかも〜…

　このニュアンス、あなたのようにへりくだれということですか？





　よよへいさん


　キジポッポ.さんからいただいた情報から同じセンサーを使ってもかなり出てくる絵が違うという書き込みを見ることができました。α7系は彩度を高めるがゆえに自然感をそこなっているように見えました。

書込番号：18397699

[わかてっちり]

　　 fuegoさん


　最初のテーマの方向と違う話題の展開ですがご容赦ください。
私自身はマイクロフォーサーズを選ぶつもりはありませんが、反対意見にも重大な真実が隠れている場合があります。
一緒に考えてみるというのも意味があることだと思います。

書込番号：18397727

[よよへい]

スレ主さん

国内で発売されているあらゆるメーカーの機種を場面によって使い分けていると上でも言っている僕の話が妄想なのかどうか、
信じるも信じないもあなた次第なので、
買ってみて、使ってみて、ご自身で判断されたらよいかと思いますよ(^^)
大金かけて買ってみたら、作例見てるだけでは気づかない何かが必ずありますからね。

僕がすでに通った道で迷われてるようでしたので、参考になればと思って発言したまでで別に押し付ける気はありませんから、
何事も経験だと思いますので、がんばってください！応援してます！


ちなみにα7Rの比較対象にあげられているD4と、それより後に発売されたものは（D4sとD810とD750）絵作りの方向性はわりと違いますよ。いわゆるEXPEED4搭載機種です。
画像処理エンジンがEXPEED3から4になってからニコンは良くなった、と言われていることはわりと有名な話ですし、自分で使っててもそう感じています。

書込番号：18398146　スマートフォンサイトからの書き込み

撮影後にフレアやゴーストが自動補正される機能について

[味卵大好き]

本機で太陽を撮影しますと、ゴーストやフレアが自動補正されているに見えるのですが
何方か、本機能の名称についてご存じでしょうか？

と言いますのも、撮影前にファインダー越しに見えるEVFの映像には
しっかりと入っていたフレアが、撮影後のデータではJPEG、RAWどちらにも入っておらず
「お！こんな補正機能が内蔵されているのか？」と覚えてからは
こんな便利な機能があるなら、撮影時にEVF越しに確認できれば便利なのに・・・と考えるようになりました。

ただ、マニュアルを見ても「撮影時」にONにするためのメニューが見当たらず
調べようにも、本機能名称がわからずマニュアルのインデックス検索すらできない・・・と言った次第です。
何方かご存じの方いらっしゃれば、教えて頂けますと助かります。

ミノルタ時代のレンズをいくつか所有しているのですが
AF APO400/4.5G、HS AF APO80-200/2.8G、AF 85/1.4G　どれを使っても
撮影時に出ていた嫌なフレアが、撮影後のデータでは違和感無く全て消されていました。
最新コーティングでは無い為、点光源には弱いと感じていましたが
この補正機能のおかげで、持ち出し頻度が増えそうです。

書込番号：18384393

[holorin]

絞りはどうなっているでしょう？

絞り開放ではフレアゴーストがあっても、撮影時に絞り込まれると、絞りがフレアカットになって軽減されることがあります。

書込番号：18384473

[味卵大好き]

アドバイス頂きありがとうございます。
400mmF4.5を使用した際、F6.3でも、F16でも両方とも消えていたのですが
解放F値より少しでも絞ると、消えるのでしょうか？

書込番号：18384508

[もとラボマン ２]

味卵大好きさん こんばんは

症状見ていないので解りませんが　液晶に出る　スミアと言う現象では無いですよね？

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI100362-1

書込番号：18384549

[藍川水月]

絞りが変わると、ゴーストやフレアの出方が変わる(絞ったほうが出る場合もあり)ことはよくありますよ。
カメラ雑誌なんかのレンズのレビューや比較の記事なんかで、フレアの出方検証しているものもよくあります。

書込番号：18384742

[味卵大好き]

もとラボマン ２さん
こんばんわ。アドバイスありがとうございます。
スミアは一定方向に出る症状と思いますが、太陽とは対照角度にフレアが出ていました。
今度撮影に出かけた際、コンデジかスマホで液晶画面を撮影してみたいと思います。

藍川水月さん
なるほど。確かにレンズによって癖がありますので、少しでも絞れば改善してる可能性も有りそうですね。
全く盲点でした。私が所有しているレンズミノルタ時代のレンズが多めで
いつも１、２段は絞って使用していました。
いかんせん古いレンズですから、雑誌レビューを含め情報が少ないと思いますので
今度、撮影に出かけた際、検証してみたいと思います。

書込番号：18384841

[けーぞー＠自宅]

被写界深度を確認用の絞り込みボタン、プレビューボタンで
ファインダーでも確認できますよ。

このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。

書込番号：18384884

[ぎたお３]

私もα7�Uを使っていますがフレア低減機能と言うのは聞いたことがないので絞り込みによる効果かと思います。

APO400mm F4.5GやHS-APO80-200 F2.8Gにはレンズ側にプレビューボタンがあり、絞り込みプレビュー以外に撮影結果反映プレビューにも設定できるので、利用されると便利だと思います。

ちなみに85mm F1.4GとHS-APO80-200 F2.8Gは私も愛用していました。古いレンズは他社製だと直接光を写しこまなくてもフレアが酷くダメダメなものも少なくない中でミノルタのレンズは銀塩時代のものでもそこそこ使えると思います。

書込番号：18385227　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

前にカメラ雑誌で、d810＋50 1.4 と
α7R＋LAEA4＋50 マクロの比較があった。
カメラ内jpeg比較。NRオフ。
d810はモアレやカラーノイズが多く
黄色っぽい発色。
α7Rはモアレやカラーノイズが無く
スッキリしたマゼンタ寄りの発色。

ただ、ディテールが豊富で実際の色に
近いのはd810と書かれてたし、
俺もそう思う。

BIONZ Xは、NRについてはDIGICや
EXPEEDに及ばないが、
フレアやモアレについては利口。

書込番号：18385314　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.sony.jp/camera/sony_camera/bionz.html#Scene3

によればRaw現像においても活躍中らしいね。
知りませんでした。

というわけで今週も頑張りまっしょ。

書込番号：18385361　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しんでるかい？]

けーぞーちゃん

RAW現像時にぢゃ、無くてよ。
RAWデータ生成時のこってすよ。
ちゃんとちゃんとぉ、読みましょねぇ。

ちなみにぃ、どのメーカーさんでもRAWデータ生成時には画像
エンジンちゃんがミラクルスパイス効かせてるんやってよぉ。

書込番号：18386622

[けーぞー＠自宅]

楽しんでるかい？さん

へー、そうなんですね。
知りませんでした。
もっぱら、今の季節は Read After Write に頼ってますので。

書込番号：18386989　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

スミアってCCDだけっしょ

フレアとかゴーストをデジタル補正かー
そのうち、本当にそんな機能もカメラに載るんだろーなー
なんだかなー

書込番号：18387494　スマートフォンサイトからの書き込み

[味卵大好き]

けーぞー＠自宅さん。ぎたお３さん。
そうですね。確かにGレンズ群にはレンズ側にボタンが有って、割り当ても出来る訳ですから
使わない手は無いですよね。言われて見るまで考えもつきませんでした。参考になります。

sutehijilizmさん
自分にとって、Bionz X世代は初めてのボディですが、どうもダイナミックレンジに慣れてないせいか
若干の違和感を感じつつも、処理速度の速さには驚かされます。
因みに50マクロはミノルタ時代・・・じゃなくて流石にSONY時代の製品ですよね？（笑）

書込番号：18387612

[WIND2]

>このボタンを押してもファインダーが暗くならない数少ないカメラですから。。。

ファインダーもLVもしっかり暗くなるんだけどなー
これは仕様でソニー自身も認めてるんだけどねー
「撮影結果プレビュー」は「動画で撮影結果を表示するから暗くなる」と
んで、撮影結果は暗くならないから、
「撮影結果プレビュー」は全く結果じゃないんだよなー

書込番号：18387624

[味卵大好き]

黒シャツβさん
確かに、SONYのWebサイト上ではCMOSにより、スミアやノイズの発生を抑える・・・の件が掲載れていますよね。
http://www.sony.jp/camera/sony_camera/cmos.html

書込番号：18387668

[けーぞー＠自宅]

すんません。
このカメラのボディ側にプレビューボタンがあるのかどうか
未確認です。
カスタム可能とは思いますが。。。

そのうち、ＰＣみたいにＣ1からＣ12くらいになったりして？

書込番号：18388401　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイス下さい。

[散財親父]

ユーザーの方、質問させてください。
現在、GXRにライカレンズを着けて撮影を楽しんでいますが、レンズ本来の画角を楽しみたく、α7�Uかα7sを検討しています。
他に、ペンタックスのK-5+DA18-135他で室内や外での子供の撮影、運動会を撮影しています。
これ以上、マウントを増やしたくないので噂の24-240とα7�U or α7s ボディ+マウントアダプターの一台体制にしたいと考えています。

α7�U、α7sで室内での子供の撮影運動会等で使用されている方がおられましたらアドバイス頂けると幸いです。
特にAFの速度、精度、動体追尾等のレビューを頂けると嬉しいです。
腕次第ということも、なんでもこなせる万能機でないことも理解しています。。。

書込番号：18377932　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ユーザーではありませんが、
室内でのミラーレスでの動体撮影には期待しない方が宜しいかと、
難易度が高く、どうしてもそれなりの機材が必要です。
AFでの追従性でどこまで満足できるかですね。
α7Sは高感度に強いですが…

α7�Uなどは更には明るい70-200F2.8等のレンズが必要かと。

書込番号：18378047

[コージ＠流唯のパパ]

α7R&7IIユーザーです。
α7Sは悩んだあげく飛ばしました。
理由は、描写的に純正OSS付の特にF4シリーズを買う気がないからです。

AFの精度はα7シリーズは良いですが、子供に対しては無意味に近いです。
まず動きますからね(笑)
動体もK5でキツいなら、使い物になるレベルではないと言うのが自分の感想です。

自分はマウントアダプターでMF使用です。
ピント拡大を使わないで撮れるようになれば、D4にも負けないですよ(笑)
純正やEFの電子接点付きAF可能なマウントアダプターも持ってますが、AFは出来なくはないですが、おまけ程度です。

書込番号：18378119　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
　こんなものは撮れない
といいます。
マニアとはそんなもの。

私はα7（初期型）とα7Sを使っていますが、α7SのAFは遅いです。
α7Sの魅力は
　　動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
　　暗いところで撮れる世界最高の性能（キヤノンもニコンもこれは抜けない）
　　無音撮影できる世界で唯一のカメラ（高画質機で）
などの世界最高の性能です。高速AFではありません。

α7はAFは速いほうですね。α7�Uはこれより少し改善されているから、かなり良いと思います。
しかし、速いといってもα99やD800Eほどは速くない。ミラーレスでは速いという状態です。（私が使った経験です。室内外で人と風景を撮る）
室内で撮るときの暗さに対する適応度は十分です。GXRよりもK-5よりも1段か2段良い。

動き回る子供に対しては、α7�Uではたぶん95%の場面で撮れるが、5%は撮れない。
これがα7Sだと80%程度になると思いますね。
ちなみにα99なら98%まで撮れる。
まあ、こんなていどなので、私ならα7�Uを使うと思います。
5%はあきらめる。
それでも十分楽しめます。

今のカメラよりは画質は確実に良くなります。
　　GXRよりもα7�Uの画質は良い。
　　K-5よりもα7�Uの画質は良い。
ただし、レンズ1本では苦しいですから、そこはおいおい追加することをお勧めします。
どこの世界でも、画質は
　　便利ズーム　＜　小三元ズーム　＜＝　大三元ズーム　＜　良い単焦点（ZeissやArt）
値段もこの順番になりますから、性能は値段に比例する。（単焦点はズーム領域をカバーするには3本必要になるから高価になる）。
ただし、α7の小三元ズーム3本（F4通し）はAマウントの大三元ズーム（F2.8通し）にそれほど引けを取らないので、十分満足しています。（6本すべて使っている。24-70F4ZAだけが周辺歪曲が少し出るが、我慢する。色合いは良い）


マニアの方々は100点でないと安心しないですが、95点狙いならα7�Uはアリだと思います。

書込番号：18378655

[okioma]

スレ主さん
横スレ失礼します。


＞まあ、ここの住人はマニアだから、室内子供撮影で5%撮れないシーンがあると、
　こんなものは撮れないといいます。
マニアとはそんなもの。


よく言いますね…
95％の保証をorangeさんはしてくれるの。
撮れないものが５％。この5％根拠を言ってもらえませんかね。
へたすれば50％以下かも知れないし、
会場の明るさも大きく関与するんですよね。

AFや高感度の優秀なカメラであってもダメなものは5％以上かもね。

撮影者が考慮されていないしね…

私の場合、動きもので、撮った100枚の内で10枚もあれば満足です。
状況によっては1枚でもOK。
95枚も撮れたら…

書込番号：18378709

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さんへ、orangeさんの書き込みについて。


今回は内容が酷いのと、対象に入ってる感じなので、もう少し詳しく書きます。

95%は日中炎天下で対象が動かなければ撮れるでしょう。
運動会のシーンではまず3割が良いところです。
ブレやピンアマをどの程度許容するかもありますが、それでも連写なしで5割行ければ良いんじゃないんですかね。

これが蛍光灯下の室内体育館でのお遊戯会や体育会だと厳しさが増します。
距離が遠ければそれだけSSを稼がなければならないです。

自分の例だと、大体300mmから400mmが必要で、SS1/200程度でもF4だとすぐにISO12800になります。SSが1/100を切ってくると被写体ブレが起きます。
3歳児でさえこうなので、先が思いやられます。

逆に授業参観なら広角側ですし、日中、あまり動かないので、8〜9割は普通に撮れるでしょう。
勿論、フラッシュなしです。

現在、吹奏楽部の演奏を撮影中ですが、換算400mmで、F4、SS1/80、ISO1600です。
これなら、α7シリーズで平気です。
自分はこう言う時は、被写界深度を稼ぎたいのでFZ1000で望遠は賄ってます。
後、演奏後に普通に片付けで動いてるだけで被写体ブレ、ピンズレがおき、3割切ってます。

書込番号：18378884　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α7＋キットズームを手放して今はα7�Uを使っています。子供もすっかり運動会の無い歳になっておりロックオン機能などは使い込んでいないため具体的な事例ではお話できませんがα7系は運動会撮りや動き回るお子さん撮りにはあまり向いてないと思います。それはまさにα6000の得意とするところだと思います。早さと精度はαAシリーズ初期に比べると飛躍的によくはなっていますが、たぶんK-5の方がまだ優っていると思います。ただオールドレンズの母艦にはα7�Uは最高だと思います。

一台だけで全部すませようとするとなかなか完璧な機種はなく、ストレスにもなりますので、まずはGXRとの入れ替えで、オールドレンズ専用機にして、K-5はキープすることをお勧めします。

または、24-240を買うお金でK-3に買い換えるとかなりベストの組み合わせになると思います。

書込番号：18378977　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

>動画が世界最高画質、これを抜くのはセットで1千万円コースになる
>暗いところで撮れる世界最高の性能（キヤノンもニコンもこれは抜けない）

実際の動画映像撮影現場を知らないが為の発言だねー
巷ではEOSムービーが席巻してきてるんだよねー
SONYはレンズが少ない、動画で使えるレンズが無い、寄れない、比較すると画質が悪いとのことから
使われなくなってきてるよー
orange君の言うところとは正反対で、局で使用するカメラは高価故になかなか代替できないから未だに使用
されているけど、ロケなんかで使われる小型のムービー機はキヤノン機が主流になってきてるんだよー。
次いでパナ機だねー。
実際にテレビ放送用も一眼機で撮影された映像を放送もしてるしねー
ソニー機の場合、テレビ、レコーダー、カメラなどの家庭内システムにおいて
ただ単に「便利」「簡単」なだけなんだよなー

要するにorange君は井の中の蛙ってことだよねー

書込番号：18379111

[Sony様の奴隷]

本体手振れ補正は本当に強力なので
α７�Uはとてもオススメです。
ＡＦ追従で5コマいけるのでレンズさえ用意
してれば問題ないと思います！

書込番号：18379663

[Cat food Dog]

将来的には、全てのαで4Dフォーカスを実装するそうです
現状では、α6000、5100のみとなっています
α7IIは4Dフォーカスではありませんが、初代7より30%高速化しています

書込番号：18379819

[orange]

そうそう、95%と言うときの言い方が悪かった。謝って訂正します。
95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況　という意味です。

そもそも連写すると95%がバチピンで露出もばっちりなんてありえないですよね。
私は、ある状況で数枚の素敵な写真が撮れればOKとします。
おそらく、普通の人はこれで良いのでは？

α7�UはかなりAFが早いと思います。私のα7でもかなりの写真が撮れますから。
みなさんは動態と言うと、すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです。
そもそも、便利ズームに統一しようという発想の人は、そんなマニアのエリアは撮らない。
ごく普通のお遊戯や室内イベントが主だと思いますよ。
それがα7�Uで撮れればよい。
画質は、今のカメラよりも良くなるでしょう？

まあ、こういう、緩い撮り方の質問だと解釈しています。
素人には素人の領域があるのですよ。
私も素人だから良く判る。

書込番号：18380127

[orange]

そうそう、最後に一言：

　　待てるのならα9を待ちましょう。

私はα7�Uをスキップして、α9待ちです。
これは少し重いですが、高性能なカメラになる。
Eマウントのフラグシップ機ですね。

書込番号：18380138

[okioma]

＞95%は枚数ではなく、95%のシチュエーション・状況　という意味です。

なんかね〜
いい加減と言うか
では、5％の撮れないシチュエーション・状況ってなに？


＞すぐに鳥や激しく動き回るスポーツを出してきますが、それは特殊な人が撮るエリア。マニアのエリアなのです

いつだれが特殊のエリアっていているのかな、
勝手に話をすり替えないでほしいな。

スレ主さんは
運動会と言っているのよ〜

orangeさん、相変わらずですな…


散財親父さん申し訳ないです。

書込番号：18380193

[鹿鷹]

こんばんは。

自分はα7�Uがお勧めです。

暗いところでも、感度は上がってしまうけど、動きには結構強いです。

レンズはそれなりに選ばないといけませんが、FE24-240が性能がよければいいのですが

これは出てみないと分かりません。

Aマウントと違うところはピントの精度がEマウントのほうが良いです。

ロックオンAFを使用すればかなり動きのあるものでも中央部分なら対応できますよ。

ピントの精度だけなら中央部分はα6000よりいい感じです。

自分はα7sは持っていませんが、運動会等を撮影するなら動体予測機能が

必要だと思います。

出来れば、FE70-200 F4がほしいですね。

トリミングしても結構使えますよ。

高い買い物なので、じっくりと検討してください。

書込番号：18380583

[opticalart]

自分も Nikon, Canon, Lumix, Olympusレンズ, Sigma, Sonyとマウントごと乗り換えながら渡り歩いてきて
今はa7、DP1 M に落ち着きました。
どのカメラも本当に一長一短、完璧なカメラというのは存在しないし、
どこかが新しいことをすると評価の基準がそこに持ち上げられるので技術革新と物欲とのイタチごっこ。

Sony a7 シリーズは画質と35mm f2.8やライカマウントレンズをつけた時などのサイズ感は素晴らしいと思いますが、
操作性や設定の範囲、シャッターチャンスを見つけてから立ち上げオートフォーカスで撮影の反応の速さ、
細かいところでの仕上がり（EVF の反応が過剰、拡大時の操作性、ISO Autoで最低シャッタースピードが設定できない）
などの取り扱いの面ではm43のミラーレスのほうが頭２つくらい抜けていますし、カメラとしての安心感とクライアントやモデルに対してのブランド性では Nikon Canon の方が上だと思います。
カメラがフリーズする事を初めて知ったのが Panaのカメラでしたが、 a7 はそれ以上に不安定。EVF とモニターが切り替わらなくなったり、電源を消して付けてを繰り返したら何も反応しなくなったり、
氷点下の場所で撮影していて Nikon では問題なかったのが、かなりの頻度でオートフォーカスが利かなくなったり。
個人的には旅先で絶景に出会った時に撮影したいカメラとしては Sigma DP のカメラの方が上だと思っています。
（気軽に撮るとゴミ写真を量産しますが、快晴などいいシチュエーションで丁寧に撮ればどのカメラにも負けない圧倒される画質の凄さ）

ただ総合力ではa7 シリーズは非常に素晴らしいカメラだと思います。
どのシーンを適当に撮影しても高画質でとれるので、ちょっと出かけるときに選ぶカメラとしては文句なし。

動画性能に関しては、a7s と GH4 の比較で
ISO 800 までであれば シャープネス、4Kが撮れる唯一の一眼カメラ（海外ではSamsung NX1もありますが）
操作性、隅まで均等なレンズの質、記録フォーマットの質では GH4 が上
ISO 1600 以降の低ノイズ、S-Log でのダイナミックレンジ、色再現、無理なシャープネス処理をしていないので
肉眼に近い自然さは a7s が上だと感じています。（シースルーの服を撮影するとGH4ではほとんど透けなく映ります）

お子様の写真でのオートフォーカスを心配されているようですが、来月にレンズが発売してから店頭で店内を歩くお客さんでも撮影してみて
自分の中で許容範囲か確かめるまではわからないところでもありますね。

自分は a7 のオートフォーカスポイントの設定などが他社のメーカーと比べて数世代前のような使いづらさを感じていますが、
仕上がりの画質には満足していますし、マニュアルレンズでのフォーカシングはピーキングが非常に反応良く使いやすいので、
一番マニュアルレンズとの相性もいいカメラだと感じています。

ただ結局は一長一短。
何を買っても完璧はないですし、お子様との思い出の一枚には解像度や階調などの数値はどうでも良い事だと思います。
だから自分が優先している事の基準で道具として気に入ったものを買えばいいと思います。

きれいに使って箱などをとっておけば
Amazon や ヤフオクに出品でほぼ中古市場価格で売却できますし。

中にはソニーの技術が一番で他社はどうだって荒らして回っている方もいらっしゃいますが、
iPhone で撮った家族写真だって最高の一枚になり得ることがわからない方々の雑音は気にしないで、
自分の好きな道具で "写真" を楽しんでいけるといいですよね。

書込番号：18380642

[散財親父]

回答が、遅くなり申し訳ありません。
拙い質問にたくさんのご意見ありがとうございます。
結局、どこまでピンを許容出来るかになりそうですね。
私の場合、子供の撮影は記録写真的なところもあり、毎回ガリピンを狙っているわけではないのでα7�Uでいけそうな気がしてきました。
24-240が来月発表ということなので、来月まで待って見ようかと思います。
後、α9の噂もありますし。。。
個人的には、α7sに4Dフォーカス、5軸手振れ補正がついていれば完璧なのですが・・・

書込番号：18385287　スマートフォンサイトからの書き込み

α7IIと24-240のレンズキットモデルはでるかなあ？？？

[はまってます]

α7sとα7ＩＩ体制に移行したい

現在、α7sと16-35、24-70、70-200で夜の撮影を楽しんでいる”はまってます”ですが、AF性能が良いα7IIと2月に出るであろう高倍率24-240とセットで、昼間スナップをしたいと考えています。もし、α7II+高倍率レンズキットが出そうなのであれば２月まで待とうと思うのですが、その可能性がないのであれば、１月中旬にα7IIボディーのみを購入し24-70と組み合わせてスナップをしてみようかな・・と煩悩がわいています。

α7II+高倍率レンズキットの販売の可能性は高いでしょうか。

書込番号：18322303

[杜甫甫]

ロードマップ上それより早い２４−１３５ｍｍＦ４・・・・のほうが可能性は高いのでは？

書込番号：18322398

[ぎたお３]

杜甫甫 さん、

＞もし、α7II+高倍率レンズキットが出そうなのであれば２月まで待とうと思うのですが、

さすがにこればかりは中の人でないとわからないように思います。仮に今の時点で企画が無く、同梱品のキットモデルでなくても販促のような抱き合わせならこれから企画することも出来ますからね。（おぎさく独自の抱き合わせキットも割安ですよね）

私はα7と入れ替えでしたが、α7Sをお持ちなら買い増しでしょうから、しばらくはα7Sで楽しみ、順調に値落ちしているのが落ち着く二月くらいの購入でも良いのかもしれません。

書込番号：18322475　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

今は、品薄状態ですから、発売後半年の６月頃が宜しいかと思います。

書込番号：18322646

[りょうマーチ]

こんにちは

私なら、ボディだけを「欲しくて買えるときに」買います♪

で、レンズは発売後に買った方々のレビューなどを参考にして悩みます。

書込番号：18323240

[salomon2007]

絶対にそのレンズでのキット販売が無いとは言い切れませんが、α7�Uの取扱説明書の中にFE28-70mmF3.5-5.6 OSSの画が入ったページがありますし、これをキットレンズにしたレンズキットを出してもそのままその取扱説明書でOKな感じの作り方をしているので、CBCが終了後ほどなくα7を生産終了にしてα7�Uにα7のキットレンズをそのままキットにしたレンズキットが出る可能性は高いと思います。

レンズロードマップに載っているのは基本レンズ単体で購入してもらうためのレンズだと思いますが、中倍率の24-135mmとか24-240の10倍ズームが出た場合にキットにしないとは言い切れないですね。10倍ズームは流石に無いとは思いますが、APS-C機では18-135mmとかは普通にキットレンズになっている（キヤノンやペンタックスで）ので、実績ないとはいえFFでやらないと言えないですね。

α7の生産終了前後になんらかの発表があるかと思いますよ。

書込番号：18323275

[ぎたお３]

私の予想では、SEL2870は海外のみで国内キットはなし、α7 もしばらく併売で4兄弟で行くのではないかと。

α7とα7�Uは価格帯が違うので、むしろα7をフルサイズエントリーモデルの位置付け色を濃く出すのではないかと思います。

あとは撒き餌になる40mmとか45mmのパンケーキでも出せば良いのにって思います。

書込番号：18323393　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

24-240って発売されても高価だと思われますので、キットにはならない気がします。

書込番号：18323703

[はまってます]

あけましておめでとうございます

みなさん　あけましておめでとうございます。

ご意見、有難うございます。
価格コムで値段は17.5万円程度ですので、16万円台になれば、真剣に購入を検討します。そして24-240は値段が分からない状態で、多分、予約はしないでしょうが、様子を見て購入を決断したいと思います。

書込番号：18325647

[わくや]

> ロードマップ上それより早い２４−１３５ｍｍ Ｆ４・・・・のほうが可能性は高いのでは？

24-135mmF4って？
最近ロードマップの更新されました？

書込番号：18327460　スマートフォンサイトからの書き込み

[対馬拓海]

　α7�U購入者ですが、マニュアルの記述を見る限りは、レンズキットはα7と同じ28-70ミリになると思います。

書込番号：18340620

[BonFuten]

はまってますさん、こんにちは。

私も24-240mmは、待ち焦がれている１人ですが、キットで出るかどうかわかる人はいないかと・・・^^;
ちなみに、α7IIは、7と入れ替えで発売日に購入しました。

7Sの超高感度と7IIの５軸手振れ補正の２台体制は、かなり強力です。^^v

書込番号：18342364

[はまってます]

かわいそうに、レッカーで持っていかれる違法駐車	路面に、メッセージ

みなさん
BonFutenさん

こんばんは。
ご指摘の通り、今、α7IIとα7sの２台体制を狙っています。というより３台体制（α7II+α7s+E-M1）です。
昼はα7II+24-240、α7s+16-35、E-M1+75-300(150-600mm)
夜はα7II+16-35、α7s+24-240、E-M1+75-300(150-600mm)
で16-600ｍｍまでをカバーする3台体制をカメラバックに詰め、レンズ交換なしで、すぐさま撮影できる状態で、ウロウロしながら、被写体を探そうと思っています。
α7sは夜に強く被写体ブレを防ぎ、α7IIは昼間にＡＦが速いのでチャンスを逃さない、そして600ｍｍまでのＥ-Ｍ1で鳥も撮影できるという感じです。
この１カ月以内をめどにα7IIを購入し２月中にに24-240を購入したいと思っています。そして３月に海外で撮影したいと計画中です。

書込番号：18368020

[BonFuten]

はまってますさん、返信ありがとうございます。

私もE-M1は併用しています。
広角（パナ7-14mm使用）、（200mm超の）望遠、マクロは、まだE-M1主体ですね。

α7IIと7Sの２台体制では、基本は夫々にFE24-70mmとFE70-200mmを着けっぱなしで使ってますが、
24-240mmが出たら、7IIに着けて、7Sには気分に合わせて単焦点（他社レンズ含む）を装着して
楽しもうかな・・・なんて考えています。

書込番号：18372816

[はまってます]

ペナンのお金持ちの家が没落して、観光地になっている

Bonさん　こんばんは。

α7IIを購入して、さらに、スナップにドップリしてみようと思っています。
単焦点レンズを使用・・・、考えつかなかったです。なるほど・・・。価格コムより安く売っているサイト・販売店を探してみようと思っています。

書込番号：18374050