α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

オススメのレンズを教えてください！

[わーきなー]

現在、sonyのa72使っています。レンズは2470のf4を使っています。

抽象的な表現で申し訳ないのですが、朝の窓から入る白い光、昼の暖かいオレンジ色の光、下町の日常、夜のストリート、ポーズをせず普段の日常のような写真、背景をバックに人（背景はあまりぼかしたくないです）を撮りたいです。

今考えているレンズはfeマウントの90mm 50mm 85mmです。

金額は10万前後で、あわよくば10万切って欲しいです。可能であれば先ほどの撮りたい写真をレンズ一本で取れるようなレンズがいいです。

書込番号：21881761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

お持ちの24-70が近いと思います

書込番号：21881767　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

何も買わないでよろし。

書込番号：21881796

[もとラボマン ２]

わーきなーさん　こんにちは

＞背景はあまりぼかしたくないです

暗い場所の場合絞りを開ける必要が有ると思いますが　その時今回の3本の中では　焦点距離が短い50�oが　背景の圧縮効果が弱くなくなり　ボケかたが弱くなるので　50�oが良いように思います

書込番号：21881836

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞レンズは2470のf4を使っています
＞背景はあまりぼかしたくないです

お持ちの24-70mmF4の絞りをF8かF11に設定して撮ってみてください。それが一番無駄遣いしない方法だと思います。

背景をぼかすとか開放F値が明るい単焦点レンズでISO感度を上げずに夜景を撮りたいという場合は別ですが。

書込番号：21881929

[DOLPHIN CROSSING]

背景をぼかしたくないならセンサーの小さいコンデジがいいですよ。

書込番号：21882406

[わーきなー]

返信ありがとうございます！
もう少しぼかしたい！という時が多くなってきて、さらにもうちょっと明るく撮れたらなぁなんて思うことがあるのですが、何かオススメのレンズはございますでしょうか？

書込番号：21884884　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーきなー]

返信ありがとうございます！
50mmいいですよね！ほかにオススメのレンズがあれば教えて頂けませんか？

書込番号：21884888　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーきなー]

返信ありがとうございます！
今のレンズでf4でもう少し明るく撮りたいなぁと思ったので、レンズを変えたいです。。

書込番号：21884963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

明るさは設定で決めるものです

ぼかすには
低いF値
長い焦点距離
被写体は近くに
背景は遠くに…ですよ

書込番号：21885136　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞今のレンズでf4でもう少し明るく撮りたいなぁと思ったので、レンズを変えたいです

もしかして撮影した画像が暗いのでもう少し明るく撮りたいということでしょうか。それならF値の問題ではなく、露出補正でカバーできるはずです。カメラの取扱説明書を読んで、「露出補正　明るくする」に設定してみてください。

ご希望の50mm、85mm、90mmのレンズは背景をぼかすのに向いていますが、ぼかしたくない場合は絞り込む必要がありますよ。単純に物欲ならお止めはしませんが。

書込番号：21885245

[okioma]

どれでも撮れます。
で何をどう求めるかで使用するレンズは変わってくるかと。
どう求めるかは撮影者の判断となります。

ボケを望まないのであれば、ボケないような設定を作り出すことも重要です。
ボケを出さないようにするためにはどうするか分かっていますか？
焦点距離によるボケがどう影響するか
被写界深度って知っていますか？
背景の条件も重要になってきます。

24-70F4で何か不満があるのでしようか？
単焦点を求める理由はありますか？

明るく撮るには今のレンズで撮ることも可能です。
明るいレンズを使ったから明るくなるわけではありません。
適正露出であればレンズの明るさは関係なくほぼ同じような明るさになります。
簡単なのは露出補正でプラス側に持って行くことで明るくすることです。


今の機材を使用しながら沢山撮影をして
いろんなカメラの基礎を学んでから
考えながら、学びながら沢山撮ることによって、
次に必要な機材が何か、
おのずと分かってくるかと。

書込番号：21885740

[ｻｻｲﾇ]

＞わーきなーさん

その条件なら FE85ミリF1.8をお勧めします。
開放で撮れば被写体の後ろはボケて立体感のある写真が撮れますよ。

もし、購入したらしばらくそのレンズだけを使って絞り効果を勉強しましょう。

書込番号：21894356　スマートフォンサイトからの書き込み

悩み中

[☆ダンク☆]

小型軽量のカメラの購入を考えてます。

☆OLYMPUS EM-1 m2
☆OLYMPUS EM-5 m2
☆CANON kiss M
☆SONY α7�U
☆SONY α7�V
☆SONYα 6000
☆SONYα 6500

摂りたいもの
ユニバでのパレード
スナップ
風景
花
イルミネーション
夜の街並み

お手柔らかにアドバイスお願いします。

書込番号：21787844　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

オリンパス、フジ、ソニーを使用していますがm4/3にはm4/3の良さがありますしフルサイズにはフルサイズのよさがあります。m4/3に比べればフルサイズカメラは大きく重いですが、いざという時融通が利くのはフルサイズカメラだと思います。

小型軽量を最優先するならオリンパスですが、ミラーレスカメラはAFもイメージセンサーで行う為、センサーサイズというか画素サイズは高感度画質だけでなくAFにも関係してきます。何を優先して何を諦めるかで選択するカメラが変わってきますが、富士フイルムのXシリーズであれば、APS-Cとしては高感度が良くX-T2やX-T20ならIBISは無いですが比較的小型軽量で、初めて購入するミラーレスカメラとしては良いのではないでしょうか？

書込番号：21790109　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞わくやさん
ありがとうございます(^^)
フジのカメラも視野に入れて検討してみたいと思います。

書込番号：21790379　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/compare/index.html?m=FUJIFILM%20X-T20&m=FUJIFILM%20X-E3

ＡＰＳ−Ｃなら現状、フジが一番無難かも
僕なら絶対Ｘ−Ｅ３♪
今はＸ−Ｅ１使ってます

α６０００でもレンズが問題ないならいいけどもね

書込番号：21790708

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ダンク☆さん
さわってみたんかな

書込番号：21790749　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

☆ダンク☆さん、

こんにちは。いくつかコメントです。箇条書きでごめんなさい。

- カメラに期待することや満たして欲しい条件、予算目安が既に固まってるのなら、なるべく詳しく具体的に書かれたほうが話の収束が早いです。

- カメラ評価の判断軸自体が定まらなくて何をどう考えるべきかが問題とお感じなら、そのときもそのように書かれたほうが有用なコメントがつくはずです。

- いずれにせよ、候補機種は店頭やショールームで手にとって触ってみてからお決めになるのがよいです。

- 価格は問題です。がカメラやレンズの場合、「悩む理由が値段の高さなら買え。買う理由が値段の低さならやめておけ」という諺？があります。絶対じゃないですけど一部には真理があるかも。

- 自分はデジタルカメラではα-7D、α100、α700、α7M2、ときて今はα7RM3を使ってます。今から始めるなら、α7M3 + SEL24105G にするかな。

書込番号：21790833　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞あふろべなと〜るさん
カメラ屋さんに行って触ってみたいお思います。

書込番号：21792346　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
まだ、触ってません^^;

書込番号：21792352　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞錯乱棒2さん
近々、カメラ屋さんに行って、色んなメーカーのカメラを触って来ます。
それで、買う？買わない？を決めたいと思います。

書込番号：21792355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ダンク☆さん
さわってみたらどうかな

書込番号：21792371　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

☆ダンク☆さん

ごめんなさい、
「5ＤＭｋ�Uに12-100�oレンズでもいいですが。」は間違いです。
「OLYMPUS EM-5 m212-100�oレンズでもいいですが」が正しいです。

＞ちょっとしたユニバのパレードでも撮れますか？

ハイ撮れます。
ちなみにどこカメラでも撮れますよ。
カメラよりレンズが大事だと考えます。

スナップ、風景はきっとズームレンズで撮れますが、
花を本格的に撮るならマクロレンズが必要です。

軽くて、美しいボケが表現できるのはオリンパスの60�oマクロです。
コンパクトで、手ブレしにくいのはキヤノンの28�oマクロです。

書込番号：21792654

[ムーンレィス]

☆ダンク☆さん、初めまして(^^)

初めて一眼を購入となると、どのメーカー（マウント）を選ぶかは慎重にならざるを得ないですね。
今迷われる気持ちもわかります。


ご予算2〜30万という事であれば、高めのカメラとレンズ購入でもなんとか届くと思います。
ただ、一眼の場合は1本のレンズで完結という事はまずないですし、周辺アクセサリー・備品などで最低限必要なものもありますからそちらの費用も見込まなければなりません。
より良い画質を求めればなおさらで、仮にエントリー機を購入したとしても例外なく費用は増えていきますけどね(^_^;)
今回購入後数年くらいでどれくらい予算が見込めそうか？というのも考えておかれた方が良いと思いますよ。


性能で考えればSONY α7�VかOLYMPUS EM-1 m2だと思いますが、上記の面から少々厳しくなるように思います。
また、用途からすると一か所に腰を据えて撮るというよりも移動しながらの方が多いと思いますので、なるべく小型・軽量のほうが
便利かと思います。
ということで、 EM-5 m2が良さそうですね。あるいはSONY α7�Uかもしれませんが・・・総じて少し大きいかな(^^ゞ

OLYMPUS EM-5 m2の場合、性能的にも十分な機能が備わっていると思いますし、費用的にも比較的無理が無いかと思います。

https://www.mapcamera.com/item/4545350048310
ひとまずこの辺りで、併せて望遠ズーム1本でどうでしょう？


ペンタックスKPも候補に挙がってますが、小型・軽量という点ではやや微妙かもしれません。
私はペンタックス機使ってますから、性能的（費用的にも）お勧めしたいところですが…

書込番号：21793664

[ムーンレィス]

追記です(^_^ゞ

ひとまず…と、書きましたが、あまり妥協した物を選んではいません(笑
エントリーモデルからでないなら、ある程度性能が見込めるレンズと併せて購入が良いかと。
標準ズームでF2.8通しのレンズは実用性高いと思います。

書込番号：21793971　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

こんなこと申し上げるとスレ主様には失礼かもしれませんが・・・・・


スレ主様の用途なら、挙げられた機種のどれをお使いになっても撮影は十二分に可能だと思います。

機種選定よりむしろ使いこなしが重要でしょう。

予算も考慮してオーバースペックな機種を排除するとＥ−Ｍ１ｍｋ�Uとα７�Vはまず除外。

現状でのレンズの選択肢を考えるとα６０００、α６５００、ＫｉｓｓＭは除外。

消去法で残るＥ−Ｍ５ｍｋ�Uとα７�Uが無難と言えるでしょう。

ここで価格コムお決まりの「ｍ４／３ｖｓフルサイズ」となるわけですけれど、私個人はミラーレス機はｍ４／３、ＡＰＳ−Ｃ、フルサイズを使っていますが、センサーサイズによる画質の差は全く無いといたらウソになりますが、私達アマチュアが使う分には気にするほどでは無い様に実感しています。

繰り返しますが、スレ主様の用途に対する使いこなしの方が大きいと思います。フルサイズ用の安いレンズは周辺減光が大きいのでしょうが、「それも味や表現のうち、フルサイズの方が安くてそれ以外の点で良いレンズの選択肢が広い」なんて何時も仰る方もこの中に居られます。（私ではありません）

性能に大きな差が無くなったので、何方の信者も明らかな差を言えなくなり「ｍ４／３ｖｓフルサイズ」は「ボケｖｓ周辺減光」となったのかも知れません。

フルサイズ機の本来の姿は「フイルムカメラとの互換機」だったはずです。

フイルム時代のレンズを沢山お持ちのベテラン等本当にフルサイズ機が必用な方々にフルサイズ機が既に行き渡ってしまったので、「フルサイズ＝高性能」とメーカー各社はセールストークしているのだと思います。

ソニーＥマウントには歴史的にフイルムカメラは存在しないので、Ｅマウント自体にはフルサイズ機の必然性は無いと思います。
後から売れるからと作り出したのでしょう。まぁ、私はα７�U等をマウントアダプタで色々なレンズで楽しませて頂いております。

こうして作り出された「フルサイズ信仰」をｍ４／３のメーカーも最大限利用して「フルサイズを超えた」とか「フルサイズより小型軽量」とかセールストークに勤しむ訳です。

「踊らされている」のはどっちもどっちなのです。（両方買った私はももっと・・・・自爆）

Ｅ−Ｍ５ｍｋ�Uとα７�U、何方を選ばれても無問題だと思いいます。

手になじむ方をどうぞ。

書込番号：21793992

[あふろべなと〜る]

＞ソニーＥマウントには歴史的にフイルムカメラは存在しないので、Ｅマウント自体にはフルサイズ機の必然性は無いと思います。

Ａマウントレンズがあるので必然性がまったく無いとは言えないんじゃないかな？
あんな高度なマウントアダプタ用意してるわけで

機械的な絞り制御とＡＦカプラでのＡＦできるアダプタって何気にすごいと思う

書込番号：21794068

[6084]

＞あんな高度なマウントアダプタ用意してるわけで

少なくともＡ→Ｅの技術的な連続性は感じませんわ。（あたしの大嫌いなＥＦ−ＭのＥＦとの連続性はもっとありますね。）

もっと簡単なメタボマウントアダプタで社外品レンズ（キヤノン玉）が使えてしまう。

Ｅマウントこそ！（っていうとお叱りをうけるかしら）ミノルタ関係無しのソニー独自の開発です！完全電気マウントです！

＞機械的な絞り制御とＡＦカプラでのＡＦできるアダプタって何気にすごいと思う

なんせサーボモーター内臓ですからね。

で、件のマウントアダプタのハーフミラー付き、おライカ様のビゾフレックスみたい。（知らない方はググってね。）

一部Ａマウントレンズとの組み合わせで角がけられる様ですね、一方メタボ＋キヤノン玉では角がけられる事は無いです。

ＡＰＳ−Ｃ専用だったＥマウントにフルサイズセンサーを後付けで入れたので角がけられると結構ディスられましたが、私はキヤノン玉＋メタボアダプタでもけられない事を白い紙を撮影して実証しましたよ。

もし「必然性有り」ってならＡマウント終了の地ならしって事でこれはこれで看過できない方も居られると思います。

（ソニーユーザー同士を対立させる事に私は反対です。）

書込番号：21794128

[☆ダンク☆]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
触ってみたいと思います。

書込番号：21794775　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
やっぱりレンズが大事になってくるんですね。

書込番号：21794783　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞ムーンレィスさん
よ〜く考えてカメラを選んでみたいと思います。

書込番号：21794790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ダンク☆]

＞6084さん
細かくご説明いただきありがとうございます(^^)
悩みますね〜。
カメラ屋さんに行って実際に触ってみないと分からないですよね。
近々、カメラ屋さんに行って来ます。

書込番号：21794795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

☆ダンク☆さん
おう。

書込番号：21795781　スマートフォンサイトからの書き込み

α7�Vの魅力って何ですか？

[ぶんせきんぐ]

α7�Vが新発売され、何かと話題になっているかと思いますが、
この機種の１番の魅力って何になりますか？

7�Uと比べてとか、同値段の他機種と比べて、どの点が優れているのかを教えて頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：21658922

[弘之神]

この機種の魅力は、α7�UやEマウントを使っていないと分からないかもしれません。

【価格とバッテリー問題など】
最近のソニーのカメラは、画素数や連写枚数などスペックを上げて40万円で売ることが普通になっています。
そんな中、この機種の上位に位置するα7R�Vとα9も同様に40万円前後です。
話は変わり、α7�Uなど、「�U」シリーズは既に前から登場していますが、
この�Uシリーズ以前の物は、バッテリーが持たない事と、動きものに弱かったのです。
それでも古いα7R�Uやα7S�Uなどは、発売当時40万円以上で売りつけられていました。
この機種はバッテリー問題と動体追従性が大きく改善されています。
特にバッテリーに関しては、ミラーレス業界トップクラスです。

【画素数とバランスなど】
4000万画素が必要なユーザーはほとんどいません。
そんな中、時代の流れで高画素化が他社でも30万円以上で売られています。
D850や5Dなんちゃらがそうですね。まさにオーバースペックでパソコンがパンクします。
恐らく、2400万画素に抑えられたバランスの良い機種は、多くの方が待ち望んでいたと思います。
6D�UやD750の評判をみていればわかりますね。
そして一般的に低画素では高感度画質が高くなると言われており、
α7�Vはセンサーを新規開発(α7�Uは初代α7無印の流用の為画質変化なし)しているので、
40万円で売られている最上位機種α9と同じ画素数でありながら、高感度画質が上と予想できます。

【同クラスの他社カメラとの比較】
6D�UやD750は画素数や販売価格から、完全にライバルです。
つまり、このクラスの市場価格はおおよそ20万円ちょいだと予想ができます。
しかし、α7�Vは、何と秒間10コマ打てます。一般的に連写が増えると価格が上がります。
同社では、40万弱で売られたα7R�Vと同じ連写枚数です。
他社のフルサイズと比較すると、これがどのくらい魅力的な事かがわかります。

【時代の中のソニーαとして】
ポートレートの世界で瞳AFがどれだけ評価されているかは、最近の情報で良くわかります。
このためにαを買うといっても過言ではなく、CP+でも、瞳AFを前面に押しています。
この最新追従性が、23万円のフルサイズセンサーで手に入るのです。

【α7�Uユーザーから見て】
バッテリーが二倍になり、
秒間連写数も二倍になり、
瞳AFなど動体追従が実用的になり、
高感度画質が上がり、
4Kが撮れる。
そして裏面照射型センサーを新規開発、
もはや妥協のない後継機となり、とても魅力的な機種です。

書込番号：21659014

[謎の写真家]

時代に敏感で
トレンディでいられる事。

車だって
新発売の 見たこと無い車だと
ひと目ひくじゃない。

書込番号：21659049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひげとうもろこし]

どんなに高性能なカメラを使っても、下手な構図の写真を撮る人には無用なものだと存じます。
よって、当方はα7�Uをこのまま用いて『撮る写真を向上させたい』、こう考えるわけであります。

α7�Vの魅力、、、
しいて言うならば、「見栄」と「自己満足」でしょうか。
現在のように最新機種をご祝儀相場の23万円出して買うならば、という意味でございます。

ポートレート撮影を主とする当方にとって進化した瞳AFは意味のあるものと考えますので
α7�Vが16万くらいに値段がこなれてきてから購入を考えたいと存じます。

書込番号：21659158

[ｻｻｲﾇ]

＞ぶんせきんぐさん

簡単に言うと、新しいバッテリーで撮影枚数が大幅にアップします！

マルチセレクターのお陰でフォーカスポイント選択がやりやすくなってます。

上記2点の改良を僕は待ってました。

あとは、グリップが改良されて持ちやすくなってるそうです。

もしかしたら、画質が向上してるかも知れません。

そんなとこです！少しは進化してると思います。

書込番号：21659236　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

いろいろ凄いんでしょうが自分的には高感度がそうとう良さそうなのでその辺り魅力的ですね。

動画のことは無知なのでよくわかりませんが、静止画しか撮らなくて超高感度までは使わないような人にとっては低画素高感度特化でお値段のお高いα7S�Uを検討する必要が全く無くなってしまったんじゃないのかと思います。

書込番号：21659402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

トータルバランスじゃないかなああ？
一眼レフだと５Ｄ�W的な方向性でちょっと格下くらい？

同じ価格帯だとトータルバランスの７�Vと鈍足高画質機のＲ�Uがあるので
両方が順調に下がってくると魅力的だなと思う

僕は昔から鈍足機が大好きなのでＲ�U狙ってます（笑）

書込番号：21659795

[okioma]

他の人が魅力に感じる部分が
自分に対しても同様になるとは限らないのでは？


ご自身がこの機材に何を求め、
その求めるものが、
あるのか？
ないのかでは？
あれば魅力を感じるのでは？

書込番号：21659953

[萌えドラ]

今は、まず字面のスペックだけだって！
で実力の違いは一般ユーザーの手に渡ってからですね。

ひとまず人柱の皆様に評価を委ねましょー(^ω^)

書込番号：21660000

[ｻｻｲﾇ]

＞萌えドラさん

発売日に東京から発送されると
連絡がありました。

もう少々お待ちくだされ

書込番号：21660025　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

α7�Vの1番の魅力とは、
(エントリー機にしては割高感あるけど)
カメラ初心者には最適って事だと思います♪
キヤノンでいうとKISSを使うユーザーにピッタリな感じです。

ただ、
同値段の他機種と比べて､発売した刹那から下落する速さ風の如く、なので、10万円以下に下がるまで待った方が更に魅力的な機種になると思いまふ

書込番号：21660035

[あふろべなと〜る]

つうかα７�Vてラインナップがこれしかないからソニーのフルサイズではエントリーと言ってるだけだからね
初代α７ですらエントリー機じゃないので

ソニーのフルサイズミラーレスは大きく重めな中級機だけしかないという状況ですよ

書込番号：21660054

[元家電販売員]

バッテリーじゃないかな？ 2倍以上の容量だよね！

書込番号：21660599　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

使う人によってどっちが優れてるかは変わる

書込番号：21660690　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

新しい!!!

書込番号：21660761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぶんせきんぐさん
メーカーに、電話！

書込番号：21660764　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ぶさカワ♪(´･ω･`)b

書込番号：21660917

[ぶんせきんぐ]

みなさん、ありがとうございます！

非常に勉強になりました！

感謝です。

書込番号：21669403

[横道坊主]

タイミングが凄く良い。

キャノンのフルサイズは当分モデルチェンジは無いし、現状のラインナップはイマイチインパクトに欠ける。

シグマからキヤノンのレンズが使えるアダプター登場。

比較的安価

こんだけ条件が揃えば話題にもなるでしょう。
ユーチューブ見ても「キヤノンからソニーへ」
みたいのばっか。
アルファ人気を下支えしてるのは、キヤノンユーザー。

書込番号：21679115　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

そだねー♪(´･ω･`)b

書込番号：21679168

[デジカメの歴史。]

＞ぶんせきんぐさん

費用対効果です。

書込番号：21688132

タイムラプス

[ゴールデン・フォレスト]

メーカホームページを見た限りではタイムラプス機能は無さそうですね？

書込番号：21677730

[ゴールデン・フォレスト]

自己レス
書込番号：20967763と内容かぶってました。

書込番号：21677741

[謎の写真家]

アプリで
タイムラプスは1028円で
別売りとなってます。

書込番号：21677776　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びで悩んでいます。オススメを教えてください。

[なまくり〜む]

フルサイズデビューをしたく、先日α7�Uを購入しました。
しかし、レンズ選びに迷ってしまい、まだフルサイズ機への移行に合わせたレンズを購入できていません。
被写体は主に風景や夜景、星空がメインです。

これまでは、α6500を使用していました。
保有しているレンズは、
・SEL24F18Z
・SEL1670Z
・SEL90M28G
の3本です。
よく使用していたのは「SEL1670Z」ですが、四隅が流れてしまうことが気になっていました。

画像全域に渡って高解像度であり、風景撮影をメインとしつつも時には人物を撮影することもあるので、汎用性も高いレンズを購入したいと思っています。
私の中では、
・SEL24105G
・SEL1635Z
・SEL1635GM
が今のところ候補です。(SEL2470GMも考えましたが、サイズが大き過ぎると感じたため候補から外しました)

まだまだ勉強中で詳しい知識もないため、皆様のオススメのレンズやアドバイスをいただきたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：21616112　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

＞Fuji Xさん
高校に入学し、写真部に入ろうと思っています。
つい先日、Fujifilm X-T1 18-135mmKITを購入したのですが、
写真部にこのカメラは合うでしょうか？

こんなこと聞いといて人にアドバイス？

ｆuku.社長の複アカか？　アク禁になってるみたいだし

書込番号：21616340

[めぞん一撮]

ああ、なるほど！

>もしやSEL1635GMをAPS-Cモードで使用するということでしたか？

もとよりそのつもりです！

当方はα99/99II使用ですが、ほっとんど135ZAかたまに70-400GIIな状態で、APS-Cモードはちょくちょく使ってます！

16-35を7で使ったら、四隅の流れない24-50相当！？ レンズ資産の少ないうちはよいのではと！？！？

書込番号：21616384

[なまくり〜む]

＞めぞん一撮さん
なるほど、確かにその使い方でしたら換算52.5mmまでのズームレンズとして使用できて表現の幅も広がりますね。仰る通り、レンズが揃わない間はとても便利そうです。
フルサイズ用のレンズをAPS-Cモードで使用するなど考えもしなかったので大変参考になります。

書込番号：21616436　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　……気になる。

http://digicame-info.com/2018/02/28-75mm-f28-di-iii-rxd.html

書込番号：21616952

[なまくり〜む]

＞月歌さん
確かに気になりますね...
早急にレンズを購入したい私としましてはまだ販売されていないことが残念ですが、今後もチェックしていきたいと思います。

書込番号：21617000　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

私もリークされたタムロンの28-75気になります。
値段とサイズ次第かなぁ。

書込番号：21617367　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

なまくり〜むさん、

最初の一本は 24105G じゃないでしょうか。

ただし、

> 被写体は主に風景や夜景、星空がメイン

なのでしたら、広角から200mm程度（以上）まで一通り揃えるまでは（揃えても）終わりません。

なので、最終的にはようするに単に順序を決める、という話しに帰着します。

候補になる組み合わせは、広角・標準域では

(1635Z + 2470Z) または(1224G + 24105G) または (1635GM + 2470GM) あたり、[自分は 1224G + 1635GM + 2470GM です]

望遠域では

70200G または 70200GM または 100400GM [自分は70200GM + 100400GM です]

で、全体としてどうするか、は予算（どうせF2.8通しに行くのなら回り道はしないほうが良いor else 等の議論 -- 自分は 1635Z と 2470Z から始めましたが、売却しました）と、 70-100 の部分の穴は空いたままでも良いか、90mm があるから良いと思うか、全部ふさがないとダメだと思うかの判断です。

星景は、たまにちょこっとやる程度なら開放 F4 のレンズでも十分でしょう。後でうだうだ悩まないよう始めからがっちり行きたいならF2.8です。

書込番号：21617810

[陽気な男]

10mm	12mm	18mm	α7　無印　にピッタリです！

＞なまくり〜むさん
E10-18mm F4 OSS SEL1018　なんか如何ですか！
APS-C 用のレンズですが、フルサイズモードでも結構面白い写真が撮れますよ！

書込番号：21619297

[なまくり〜む]

＞錯乱棒2さん
色々悩んでみて、私も最初の一本は24105Gがよさそうだと思っているところです。

また、2本目は広角レンズを購入したいとも考えています。そこでお聞きしたいのですが、1635Zと1635GMではレンズの明るさ以外に顕著な差はあるのでしょうか？2本とも所有されていたということで、是非教えていただきたいです。

＞陽気な男さん
写真も投稿してくださりとても参考になります。
ただ、今回はフルサイズ用のレンズを購入したいと考えています...

書込番号：21620316　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

> 1635Zと1635GMではレンズの明るさ以外に顕著な差はあるのでしょうか

GMのほうが全域で明らかにシャープです。言葉のニュアンスを正確にお伝えできているか難しいのですが1635Z は普通の広角ズーム、1635GMはものすごく良い広角ズーム、という感じです。明るさともあいまって自分としては選択肢はGMのほう、と判断し 1635Zにはα7RM3の購入資金になるため旅立って貰いました。もちろんGMのほうがだいぶ重たいことも確かですが、一本だけつけてスナップ撮りに持ち出すのはまぁ許容できる、といったところです。

書込番号：21622263

[これって間違い？]

　最も無難なのは、24105Gですね・・・・。7RM�Vで使って居ますが、サイズ・重量・価格・性能
共にバランスがとれています。

　現在、所有しているレンズの中の90M2.8Gは、わたくしも愛用していますがともかく描写が良い！！

　なまくり〜むさん、ここで騙されたと思ってTamron28ｰ300�o（A010)を使ってみて下さい。もちろん
LA-EA４は必要ですが、純正レンズってどうしてこんなに高価なのか？と、考え込ませられます。

　現在では手放せなくなっているレンズの一本です。ただ、残念なのは、SONYマウントの生産量が
少ないのか、店頭には並びませんね。

　また、TAMRONでは夏頃になるらしいですが、Eマウント用の大口径標準ズーム28-75mm F/2.8
Di�V RXD （A036）を発売すると発表していますので、これは楽しみです。

　と、云うようにフルサイズはフィルムカメラ以来の伝統を引き継いで悠々とした広がりを見せていま
す。

　７M�V型の噂もありますが、あくまで噂ですからね・・・・現7M2が数あるフルサイズの中で最もコスト
パフォーマンスが高い機種になります。
　
　仮に、�V型が出ても、解像度が変わらなければその差は微々たるものだろうと思います。RM2→RM3
と続けて使って居ますが、別物なんて言う感じはありません。

　だから、M�Vが発売されても、全く別物なんて言う感じがすれば、SONYと云う会社の実力の程が知れ
るというもの・・・・。

　もう既に知っているでしょうが、ファインダーはミラーレスはレンズ開放値に拘りませんから、安定した
描写性能の2470Z F/4もお買いどくなレンズです。

　もし、どうしても大口径が欲しいならば、Aマウントの99�Uをお薦めします。これは、安定した良いカメラ
だと思います。

　勿論、7M2よりも7RM�Vよりもこちらの方が優れていると思います。7シリーズはよくぞこのサイズにこれ
だけの機能を詰め込んだものだと感心しますが、カメラと言う観念から云えば99�Uのほうに軍配を上げま
す。

　ただ、SONYがAマウントを続行するのかどうか、車内でも決断しかねているようですから、その辺りから
SONY不安説が広がるんですね！！

　話しが本題から離れてしまいましたが、フルサイズに新境地を抱くなまくり〜むさん、悩みに悩んで下さ
い。

書込番号：21622561

[なまくり〜む]

＞錯乱棒2さん
お答えいただきありがとうございます。
そう聞くと1635GM一択だと思ってしまいますが、やはり重量だけはどうにもならない問題ですよね...
ただ、90M2.8Gは1635GMと比べると少し軽いものの抵抗なく持ち出せているので大丈夫そうです。
近いうちに是非1635GMを購入したいと思います。

＞これって間違い？さん
私も分不相応ではありますがR�Vが欲しいです...！
ただ予算制約もありますので、ここはカメラ本体への出費はできるだけ抑え、まずはレンズから揃えていこうかという結論に至りました。
予算もでき、腕も上がったら本体を買い換えたいところです。
純正以外でも良いレンズは沢山あるのですね。
TAMRONの製品について今まで全く注目していませんでしたので、しっかり調べてみようと思います。

書込番号：21622718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツムアブソウ]

＞なまくり〜むさん

1年前にCanonからSONYにマウントを完全に変更しました。

現在はα7�Vを2台、α7�Uを1台使用しています。

ボクは、風景撮影専門の為、当初、ボディはα7�Uとα7R�U、1635Z、2470Z、70200Gの3本を購入して、それまで使用していたEOS5m�V＋大三元に比べ山歩き等しながらでも軽くて、楽しく撮影していました。

ところが、2か月ほどしたら、やっぱり2.8通しが欲しくなり、GMの3本を買い足しました。

今は撮影地までの交通手段や徒歩の距離によって使い分けています。

当然、描写はGMがいいに決まってます。

絞れば一緒という人もいますが、特に2470GMの素晴らしさは現在の標準ズームで一番ではないかと思います。

少なくともEF2470より数段上です。

開放から中心のシャープさはもちろん四隅まで見事です。

後ボケも溶けるようなという表現はこのことかと思いました。

予算と重量もありますが、2470Zと2470GMでは比べ物にならないことは覚えておいたほうがいいと思います。

いまのところ、望遠はそんなにいらないみたいですが、70200Gはいいレンズです。

さて広角ズームですが、1635Zはなかなか素晴らしいシャープさを持ってます。

開放を使ってああでこうでというのでなければ1635GMとの価格差ほどの違いはないかもしれません。

そこで標準は大きくてもいつか2470GMを買うと決めて、先に1635Zでというのはどうでしょう？

90マクロをお持ちとのことなので、これでしばらくは足りそうです。

24105Gも購入しましたが、そこまでではないと思いました。

1635Z→2470GM→70200GM（または70200G）と、そろえれば風景はOKでしょう。

自分は最近やっとSAL70400Gを下取りにしてSEL100400GMとα6500を購入できました。

100400GMは風景で今までにない表現ができそうで、これはいいレンズです。

またα6500はAPS‐C600ｍｍで野鳥撮影に使いたいのですが、今のところ腕がついていかなくて…。

ボク個人としてはサードパーティは使わないので考えませんが、タムロンはいまさら2870という画角が引っ掛かります。

書込番号：21625348

[yezoshima]

やっぱり最初は単焦点1本。50/1.4か定番55/1.8じゃないですか。

私は7IIとRIIですが28（ワイコン）35、55、85と全部単焦点です。2870も動画を考えて維持してますが使いません。ズームは高価ｘ暗いｘデカいｘ単焦点と比べるとやっぱり画質がね、ということで考慮もしません。35ｍｍか50ｍｍがあれば、自分の場合は80％はカバーできます。どうしてもだめな時は、デジタルズーム！

次は純正135が出るそうで狙ってます。バティスに超高画質で暗いデカい135があるみたいですね。

海外旅行用に、タムロンの2875も考えています。普段は55つけておいてね。

書込番号：21626445

[シルビギナー]

＞これって間違い？さん

＞ただ、SONYがAマウントを続行するのかどうか、車内でも決断しかねているようですから、その辺りから
SONY不安説が広がるんですね！！


まるで社内意思に関わる情報をご存知かのような書き方されてますが確かな情報でしょうか？

これ、もし根拠無く書いているのであればかなり悪質ですよ。

書込番号：21626743　スマートフォンサイトからの書き込み

[何事も形から]

FE55f1.8とFE1635f4どうでしょう。

1635f4と55f1.8、90f2.8の3本はなかなかいい組み合わせ。
標準レンズはα6500+sel1670ということなら、かぶりませんし。

書込番号：21633786　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　そんなこと、あんなこと云っていたら�V型発表とあいまなりましたね・・・こうなったら、モウチョット
待ちましょう。価格によります・・・・。

　精一杯、現行�U型より1・2万円程度高くなるならこちらでしょうが、25万超えならば何の魅力もな
し！！�V型にしか無い機能ならば、と、云う気がしないでも無いが、先行したR�Vやα9型と同じな
らば、現行�U型が最もお買いどくになるのは事実！！

　なまくり〜むさん、じっくり考える良い機会に恵まれましたね！！何はともあれ、SONYの7シリーズ
はフルサイズカメラの最先端を突っ走るカメラですから！！最初の機種ならいざ知らず�U型以降は
ほとんど無いように大きな変更はありませんから・・・。

書込番号：21638660

[narrow98]

＞なまくり〜むさん
好きな画角で、1本目は決まりにしましょう。

1635はスナップ域は占めてます。
小三元では、1635Zが4☆.70200Gが5☆と勝手に思ってますが、2470Zは駄目ですね。
24105は少々大きいですが、良いです。GMにいくかは、重量関係でいきそうも無いので、1635Zか24105Gで、使う領域で選ぶと良いと思います。
私なら。1635と単焦点で55mm買います。

Eレンズと違いFEは高いですが、性能はかなり上です。 単焦点55mmとか、ゾクゾク出来ます。

書込番号：21643163　スマートフォンサイトからの書き込み

[雪野 繭]

＞なまくり〜むさん
初めまして。α7RIIIを使っている者です。
標準ズームは2470GMと24105Gの両方を使っています。
両機種、あまり値段に違いがないので、難しいところですが、
写りは2470GMの方が断然良いです。
でも、24105Gも値段が高いだけあって、
性能的にかなり迫るものがあります。
ちなみに私は24105Gの方が出番は多いです。
バランスのとれたレンズだと思います。

書込番号：21647201

[RetroLensLover]

風景写真がメインならマニュアルフォーカスも選択肢に入ってきますか？
マニュアルフォーカスでも良ければ、オールドレンズの単焦点が安くて良い絵が撮れますよ。
A7iiには拡大、ピーキング機能があるのでピント合わせは簡単・正確で外すことはありません。
僕がおすすめなのは昔のPentax Takumarシリーズですね。
特に、Super-multi-coated Takumar 50mm F1.4, S-M-C Takmar 85mm F1.8は解像度や色のりも良く、ヤフオクやeBayで2万ぐらいで買えますす。
写りも現代のZeissの10-15万ぐらいのと同じくらいのレベルでA7iiの2400万画素では十分です。
Zeiss 55mm F1.8やBatis85mm F1.8も持ってますが、オートフォーカスであることとコーティングが優れている以外はTakumarとそれほど変わりません。
ズームでもNikkor Ai-s 28-85mmなんかは解像度も高く、価格も1万円程で手に入ります。

書込番号：21658426　スマートフォンサイトからの書き込み

夜間撮影のライブビューについて

[Pyoko1052]

モードMで夜間撮影する際、長秒露光で撮影しようとするとある秒数の辺りからライブビューの画面がそれ以上明るくならなくなります（露出は＋の方向にオーバーしている場合も）。昼間や明るい屋内で同じように秒数を増やすと、真っ白になって何も見えなくなるところまでライブビューがついてきてくれるのですが、夜暗いとことでは明らかに露出オーバーでもライブビューの明るさが明るくならないことがあります（撮影した写真は白飛びするくらい明るくなることもあります）。ISO感度についても同様で、シャッタースピード・絞りの数値にもよるようですが、感度を100にしても25600にしてもライブビューの明るさが変わらないことがあります。どうしてそうなるのか分かりますでしょうか。

書込番号：21633701

[謎の写真家]

＞Pyoko1052さん

測光可能な範囲があるから。
（だと思う）

書込番号：21633741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ビューの状態では動画状態なので
静止画の長秒露光と同じ明るさは無理でしょう

書込番号：21633747

[量子の風]

＞Pyoko1052さん

故障でなければという話ですが、デジカメの光増幅には機種毎に限界がありますから、その限界に引っかかってライブビューが思い通りの明るさにならないか、暗視装置として使用されない様にするために、光増幅をある程度の所で押さえているかのどちらかではないでしょうか。

書込番号：21633760

[Pyoko1052]

返信ありがとうございます。

なるほど、必ずしもすべての場合でライブビューに撮れるものが映るということではないのですね。

確かに絞り値を開放にした状態が一番明るく（それでも結構暗いですが…）絞れば絞るほどより暗くなるので、センサーがそれ以上の明るさを表示することができないということなのでしょうかね。
ちなみに、普通の住宅街程度の明るさ、絞りはF4（が開放です）、ISO感度は100、シャッタースピード30秒で、感度等を上げたりシャッタースピードを上げたり下げたりしました。

α7シリーズを使っている方いらっしゃったら、夜景とか取るときにこのようなことがあるか教えていただきたいです。

書込番号：21633803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Pyoko1052さん
メーカーに、電話！

書込番号：21634099　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Pyoko1052さん、

撮影はできますがライブビュー表示はそこまでは追従しない、という仕様です。露出補正ダイアルも似た挙動です。

http://helpguide.sony.net/ilc/1710/v1/ja/contents/TP0001126389.html

夜間や薄明時間帯では、ライブビューじゃなく撮影結果見ながら露出調整せい、ということになります。ピント合わせも同様。ちょっと明るくなるまでの我慢ですけど。

書込番号：21634205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pyoko1052]

返信ありがとうございます。

なるほど、ということは夜の撮影では一番明るくなってそこから変わらないところが+3.0EVのところになってしまい、それ以上明るくすることができないということですね。

ということは、そういうものだということですか、少し納得できました。

書込番号：21634959

[ひろ君ひろ君]

超秒露光すれば夜景もとれます。

動画モードは動画のシャッタースピードまでで
そこから電気的に増感される範囲までです。

書込番号：21634982

[Pyoko1052]

こんばんは、どうやら普通の室内程度でも完全に白飛びせず、白飛び直前くらいのところまでしかライブビューがついてこないようです(撮影結果には反映されます)

ちなみに、お店にある他の機種でも同じようになりましたので、そういうものなんでしょうね。

普通に考えてみれば、明るさを最大まで反映させるなんて無理でしょうし、ゲインアップ等して限界まで反映させることしかできないと言うのもよくわかりました。

書込番号：21644712　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pyoko1052]

でももう少し明るくなってくれてもいいのになぁとも思います。

ただ、それは人それぞれだし、できるだけノイズの無いものがみたい人もいれば、明るさを稼いでほしいという人もいると思います。
それを加味してのあの明るさなのかなと思いました。

これって、例えば暗所に強い7Sや裏面照射の7Rシリーズでは変わってくるものなのでしょうか。

書込番号：21651877　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Pyoko1052さん

7R2SやGH5S等は明るい可能性が有りますが、軍用に転用される恐れがある為、性能を押さえているかもしれないですが、実際の所は、機材をレンタルして確認するしかないかもしれないですね。
それと、昔は天体撮影で、センサーの前面に装着されている赤外線フィルターを外してしまうという改造をしていた人がいたのを思い出しました。
尚、当然の事ですが、明るいレンズを使用すれば、その分明るくなる筈です。
因みに、何のためにそこまで明るくしなければならないのかを教えていただければ、何か有効なアドバイスが得られるかもしれないですよ。

書込番号：21651997

[Pyoko1052]

＞量子の風さん
返信ありがとうございます。

これと言った目的等は全然無くて、出来る限りファインダーに反映した状態で撮影できないのかな〜と思ったので質問しました。

夜景などでは、露出が適正になるようにセットしても、反映されないこともあるので、どうなのかなと…。

書込番号：21651999　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞Pyoko1052さん

都市伝説のような話かもしれないですが、天体撮影を気合を入れて行っている人から、パナはファインダーは明るくて見やすいという話を聞いた事があるのですが、パナのG9かGX8と明るいレンズを一緒にレンタルして見たらいかがでしょうか。
低感度で撮影されるのであれば、m4/3でも結構綺麗に撮れますので、経済的、時間的に余力があればお試しいただければと思います。

書込番号：21652056

[量子の風]

＞Pyoko1052さん

パナで良い結果が得られるという保証は出来ませんので、機材をレンタルされる場合は、その旨をご了承願います。

書込番号：21652091

[量子の風]

＞Pyoko1052さん

誤っている事を申していると申し訳ないので、パナのG6で試してみたのですが、「プレビューモード」で「シャッタースピード効果の確認」というものを動作させたら、シャッターの秒数分実際に露出し、その画像をモニターやファインダーに表示するという機能がありましたが、そういう機能を求めている訳ではないのですよね。
因みにG6では、f2.8のレンズでMモードで暗い場所を見ると、目では全く見えないものでも良く見えるようになりますが、絞りやシャッタースピードを変えても、露出レベルメータ動くだけで明るさは変化しませんでした。
但し、例えばAモードにすると、露出補正をオーバー側に持ってゆくと、シャッタースピードが60秒まで変化し、シャッタースピードに比例してノイズはかなりひどくなりますが、画像が明るくなってゆきましたが、α7�Uはいかがでしょうか。

書込番号：21652643

[ひめＰＡＰＡ]

＞Pyoko1052さん
＞これって、例えば暗所に強い7Sや裏面照射の7Rシリーズでは変わってくるものなのでしょうか。

α7R2には「ブライトモニタリング」という機能があり、目が慣れるまでしばらく時間が掛かる
ような、かなり暗いところでも被写体の確認が出来ます。

撮影結果が反映されるわけでは無いけど、ファインダーが明るくなります。
店頭で試しても明るい場所では効果が判りにくいと思いますが。

ただ制約も多くてAFは使えないとかMFでもピント拡大が出来ないとかフレームレートが遅く
なって手持ちだと表示がブレブレになるとか…、
たぶん三脚に据えて構図を調整するための機能かな？と思います。

私はほとんど夜景を撮らないので役に立つ機能かどうかは、よく判りません(^_^;)

書込番号：21653102

[Pyoko1052]

＞量子の風さん
丁寧な返信、本当に有難うございます。
前に他の方が返信してくれたのですが、露出補正ダイヤルを使って明るさを調整する際は、±3.0EV以上では露出の設定が反映されないと取扱説明書の方にもはっきりと記載されています。

ただ、Mモードで試す際は、露出補正は±2.0EV以上になると点滅表示しかされなくなり、どれほど光が多いのか（または少ないのか）がはっきりとはわからなくなります。ですが、露出補正ダイヤルで+3.0EVにセットしたとき（つまりAやSモードでファインダーと液晶画面に反映される一番明るい状態）よりも明るくなりますので、上限がどこまでなのかと言うのがわからないのです。
すべての場合において±3.0EV以上で反映されなくなるような仕様ならまだわかるのですが、モードによってちまちま変わってしまうので困ったものです。
「見たままのものがそのまま撮れる」、というのが嘘とまでは言いませんが、どこから表示できないかと言うのをはっきりと明記してくれるともう少しわかりやすいのではないかと…。
パナソニックのミラーレスも試せる機会があれば試してみたいですが、まずはEマウントの上位機種で試せればなと思います笑。

＞ひめＰＡＰＡさん
今回はじめて知りました、そんな機能があるのですね。
確かに暗所でピントをあわせる際は有用な機能だと思います。
情報、ありがとうございます。

書込番号：21653164

[Pyoko1052]

＞量子の風さん
度々申し訳ありません。

今、もう一度試してみましたが、MモードよりA,Sモードのほうが明るくなりました。

ということは、ファインダーや液晶画面に表示できる明るさの限界が、実際の光量の±3.0EVに収まるということになるかもしれません。

書込番号：21653183