α7 II ILCE-7M2 ボディ
- 世界で初めて光学式5軸手ブレ補正機能を内蔵した、約2430万画素「35mmフルサイズExmor CMOSセンサー」搭載ミラーレス一眼カメラ。
- 117点の「位相差AFセンサー」と25点の「コントラストAF」を広範囲に配置した「ファストハイブリッドAF」を搭載している。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、高い解像感と自然な質感を低ノイズで再現する。

このページのスレッド一覧(全738スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
52 | 16 | 2017年11月24日 20:44 |
![]() |
12 | 8 | 2017年10月11日 14:17 |
![]() ![]() |
63 | 41 | 2017年12月16日 21:38 |
![]() |
141 | 39 | 2017年10月7日 10:11 |
![]() |
38 | 8 | 2017年10月25日 22:52 |
![]() |
49 | 23 | 2017年10月2日 17:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
本日用事でヨドバシ近辺に行ったので買ってきました
キャッシュバックの購入期限が15日までなので。
まあ以前から狙っていましたが
購入価格は税込み13万円ジャスト
レンズ2点と合計31万円でした
最初の提示価格げ32万5000円でしたが、頑張っていただけました
レンズはFE24-70F4 FE85f1.8の2本です
バッテリーはACC-TRWを購入しました、店員さんおすすめでポイントで購入
カードはいろいろ持ってますがサンディスクの64GBを30%OFFで購入
これからキャッシュバックの為コンビニに行ってコピーとかしないといけません
レンズとボデイ一緒に出来るのかと思っていたら、別々で送付しないといけないみたいだし・・・
プリンターは複合機じゃないし・・・
明日撮影する予定ですが・・・ポートレート雨が心配です
11点

>>購入価格は税込み13万円ジャスト
キタムラだと、税込12万円台でしたよ。
来年はニコンとキヤノンから、フルサイズ
ミラーレスが出るので楽しみですね。
書込番号:21275190 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

一つ残念な点
瞳AFに期待していたのですが
瞳AFはどこかのボタンを押さないといけないのですね
シャッター押しながらボタンをもう一つ押さないといけないのですね
ここまでは調べてなかったので、一つ失敗しました
ファインダーいっぱいに女性の顔が映っていても
瞳AFや顔認識は有効に使えますか教えてください
書込番号:21276032
2点

津田美智子が好きですさん
FE85mmF1.8の作例です。(生後9か月の孫です)
【瞳AF】を使って撮りました。(カメラはα7RIIです)
絞り開放で、最短附近ですが、良い塩梅と思います。
【瞳AF】はレンズ鏡胴のボタンに割り当てています。
左手でレンズを支えながら、親指で押せます。
書込番号:21276191
9点

津田美智子が好きですさん
よかったゃんかぁー。
書込番号:21276307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ご購入おめでとうございます。
書込番号:21276413 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

瞳AFはシャッターボタン押しながらじゃなくても出来ますよ☆
自分はC3に割り当てて使ってます!
C3を押して瞳AFしてからシャッターボタンを押してます。
書込番号:21277163 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>シャッター押しながらボタンをもう一つ押さないといけないのですね
α7IIの瞳AFは初めにレリーズボタンを押してしまうとダメです。
α7IIの場合、AFモードをAF-Sにして顔認識をONにしてカスタムボタンに瞳AFを割り当てます。また、フォーカスエリアは何でも良いです。
カメラを顔に向けると、顔認識の枠が現れてから割り当てたボタンを押すと瞳AFが働きますので、ボタンを押したままレリーズボタンを押すと瞳にフォーカスがあった写真が撮れるはずです。
また、顔認識は瞳AFとは別に働きますので、フォーカスエリアに顔が有れば働きます。
ただし、α7IIシリーズの瞳AFは認識性能があまり高くないのでおまけ程度に考えた方が良いと思います。
書込番号:21278234 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>yu_stoさん
アドバイスありがとうございます
早速設定してみます
今日は瞳AFは使わず撮影しましたが
ファインダーで顔認識されてピントが合い
構図を自由にできるという恩恵はとてもいいと思います
私的には瞳だけにピントが合っているよりは
顔全体にピントが来ているのがすきなので
瞳AFは使わなくてもいいかなと今日思ったのですが
アドバイスいただいてまた今度使ってみようと思います
ありがとうございまs
画像ですがここでは公開できないので申し訳ありません
やはり画像はシャープな感じですね
シャープネス等の設定はまだいじってません
必要最小限の設定のみ設定しています
あとボディ内手振れ補正もなかなかいいともいます
書込番号:21278244
4点

>わくやさん
ありがとうございます
説明書読んだのですが瞳AFの説明って説明不足ですよね?
書込番号:21278255
3点

設定してみたのですがうまくいかなくて・・・
すいません、割り当ててある決定ボタンを押すと瞳AF小さい四角が緑になります
そのあと決定ボタンを離すと小さい四角が消えてなくなります
そのままシャッターを押すと大きな顔認識の四角になります
これでいいのでしょうか?
それともなにか他に設定する項目があるのでしょうか?
書込番号:21278316
1点

>割り当ててある決定ボタンを押すと瞳AF小さい四角が緑になります
前記の通り割り当てたボタンを押したまま離さず、レリーズボタンを押します。
一旦話すと瞳AFが解除されAFし直しになってしまいます。
書込番号:21278444 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>わくやさん
何度もご回答いただきありがとうございます
やはりボタン2つ同人押しになりますね
これって改善点ですかね?
なんでシャッターボタンひとつで瞳AFにならないのか?いろいろ制約があるのかもしれませんが、改善されるといいです
書込番号:21278471 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

いわゆる親指AFの様に使用する必要があります。
親指でなくとも良いのですが。
他社カメラの様なAF同時動作だと瞳AFよりAFエリアが優先されるのに対し、ソニーの場合この独特の操作によりAFエリアより瞳AFが優先されます。この辺りはソニーと他社での瞳AFに対する捉え方の違いよるもので、他社は瞳AFをAFの一部と捉えているのに対しソニーは一つの独立した機能と捉えている為と思われます。
その為前記にAFエリアは何でも良いと書いた様に、ソニーの場合AFエリアに関係なく瞳AFが働く為、瞳AFが十分機能すればAFエリアと瞳AFとを使い分けが可能でソニーの瞳AFの方が格段に使い勝手は良いと個人的には感じます。ので、これが他社カメラの様に瞳AFがAF同時動作になっちゃうとかえって困るんですが。
しかし、α9位に瞳AFが完成されていれば、この独特の操作体系が抜群の操作性を持つのですが、残念ながらα7IIシリーズは瞳AF自体がまだ未熟で試験的な要素が強い為なメリットが感じ難いと思います。
その為前にα7IIの瞳AFはおまけ程度に認識した方が良いと記したのはこの様な理由からです。
書込番号:21279195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

瞳AFが威力を発揮するのはAF-C のときだと思うんですが、それには7RM2、7SM2か9が必要です。ちょっと前のスレにもありましたように、7M2の瞳AFはAF-S でしか動きません。だからと言って全然無意味とまでは言いませんし、瞳AF使わなくても狙いをつけたAFスポットに被写体人物の瞳をもってくればポートレート結構できますけど。
書込番号:21283343
2点

皆様ご回答ありがとうございました
これにて閉めさせていただきます
たくさんのアドバイスいただきとても感謝しています
書込番号:21284324
0点

本日ソニーマーケティングより3万円の振り込みがありましたのでご報告
1ヵ月以上かかることもあるという事でしたが
封筒は投函と約40日で振り込みという感じですね
書込番号:21382256
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
MFに比べ、圧倒的な画質の違いに満足しました。しかし、撮影時、被写体との距離やズームが変わると、激しく暗くなったり明るくなったり不安定な気がします。AELロックで解決しますが、ISOを固定にして使うと、被写体がポーズを変えるだけでシャッタースピードが変わり、フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。
書込番号:21263014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AE制御はオリンパスに比べて不安定と言うか
コロコロ変わります
これを暴れると言うべきかどうか怪しいですが
まあそもそもフレームサイズが違うので…
書込番号:21263350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>フルサイズの難しさなのか、故障なのか気になり質問させていただきました。
フルサイズだからとか故障とかでは無いと思われます。
スレ主さんがオリンパス機でどの露出モードを使いαでどの露出モードを使用しているのか記載されていませんが、本来質問時に撮影状況を説明すべきかと思うのですが、照度は単位面積当たりの明るさですので被写体との距離やズームが変われば変化しますので、それに伴い露出は変化します。また、撮影距離やズームによって明るい箇所が増えたり、減ったりしても露出は変化します。
自分の場合マニュアル露出しか使用しませんが、ソニー機全般で露出への反応が他社に比べ敏感に思えます。それはカメラ特有の個性で上手に付き合うしか無いと思います。
α9では平均測光が追加されて露出変化をある程度抑える様になりましたが、α7には有りませんので露出が敏感に変化するのを抑えるのは、露出ロックやマニュアル露出を上手く活用するしか無いかと思います。
書込番号:21263510 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アフリカン人さん
メーカーに、電話!
書込番号:21263620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アフリカン人さん
逆質問で申し訳ないですがいくつかさせて頂きたいです。
EM1とa7IIで測光モードが異なるとかないですかね?
平均測光、評価測光ではメーカーごとに違いがあると思います。
中央重点だと似たような感じになるかと。
それとMFに比べ圧倒的な画質の違いがあるとのことですが、画質のどの部分ですかね?
解像感ですか?高感度ノイズですか?ボケですか?
書込番号:21263638
1点

ご教示いただき、ありがとうございました!
書込番号:21264108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スポット測光と露出ロックを使うと、期待通りに使えることがわかりました。ありがとうございました。写りはE-M1(初代)に比べ、色が自然だと思いました。とくに肌の色。E-M1はCGっぽいというか、プリクラみたいな綺麗さを感じてましたので。ストロボつけたE-M1より、ストロボ無しのα7IIのポートレートの方が、明るく美しく取れてました
書込番号:21264133 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アフリカン人さん
歩きながら撮ったりで光線状態や背景が変わる状況でのポトレでしたら
AEは便利ですが、ある程度一定しているのシチエーションでのポトレであれば、
寄り引き、またポージングでの明暗割合等が変わる事でのAEでバラつくより、
露出自体もEVFで見えてますし、マニュアル露出の方がAEによる露出の暴れも
無く良いと思います。
露出が一定であれば後処理も楽ですし、仮に撮って出しjpgだとしても露出
補正感覚でシャッター速度か絞りを微調整するだけで済みますよ。
書込番号:21266110
2点

あと、ダイナミックレンジとホワイトバランスもα7IIが格段に上です。
書込番号:21269601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
いつもお世話になっております!
ついに、私の相棒LUMIXgf7のシャッターボタンが凹んだまま戻らないことが数回でてきました…
前にも質問して、ニコンD750にするつもりで本日ビックカメラへ行きました!
アウトレット店との違いも聞きたくて…
やはり、おすすめはできなさそうでした…
はじめはニコン専属の人にニコンD750にするかCanonにするか迷ってると相談しました。
私はホタル、星空をチャレンジしたいと伝えるとCanonよりニコンのほうが暗所に強いと言われました(笑)
でも、ニコンの人に聞いたらニコンがよいと答えますよね…
そこで、ビックカメラの店員さんに聞いたら値段、性能、軽量を考えるとSONYα7IIという選択肢が!
また、迷ってます…
15日までキャッシュバックキャンペーン中ですし。
まず、惹かれた点は軽量、アダプターでオールドレンズが使える あと、ファインダーが見やすい。って言っても初ファインダーなんで今日見ただけの感想ですが…
あと、手ぶれ補正が強い
という点です。
これは、SONYにしようかなと思いましたが雑誌ではCanonがSランク、ニコンがAランクで、SONYはCでした…
もちろんCanonの型番控えるの忘れてしまいましたが…比べたのが風景、ポートレート編だったので何ともいえないのは分かってはいるのですが…
悩んだら、きりがない…
でも、安い買い物ではないので。
値段はレンズキットで25万まで…
レンズはまず、タムロンなどのメーカーで揃えていこうかなと思ってます
主な被写体はお花です。
チャレンジはホタル、星空
現像はしまうまフォトブックかインスタにあげるのがメインです
書込番号:21259666 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ラッキー&まいちんさん
迷うならNIKONかな。
やっぱりNIKONでしょ。
書込番号:21259682
3点

D750、持ってますがやはりかさばります。α7Uにしておきなさい。Eマウントにはまだ不便さや未熟なところもありますが、それはニコンやキャノンにも色々とありますからね。
書込番号:21259699 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>hirappaさん
ニコンという響き好きです!
書込番号:21259705 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アダムス13さん
たしかに、かさばりますよね…はじめはLUMIXと二台持ちする予定で、歩く京都などはLUMIXにしようと思っていたのですが…LUMIXも限界がきているようで…
書込番号:21259712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Sonyに一票。
私の場合、20本ぐらいニコンのレンズ持ってますけど、
D850を買うか、Sonyの高画素後継機を待つか、
未だに悩んでいます。
何にもしがらみがないなら、Sonyがいいでしょ。
今からは、きっとミラーレスの時代です。
将来が短いなら、ニコンでもいいけど、
ボディ内手ぶれ補正はたぶん強烈です。
未来がが長いなら、ニコンはよ〜く考えた方がいいかも。
書込番号:21259724
4点

フルサイズEマウント用のレンズって
タムロンもシグマも出してなかったような…
書込番号:21259727 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ラッキー&まいちんさん
お邪魔します。
>まず、惹かれた点は軽量、アダプターでオールドレンズが使える あと、ファインダーが見やすい。って言っても初ファインダーなんで
非常に高い確率で、(マウント)アダプタ経由で他社のレンズを取り付ける場合、
レンズとの電子情報のやり取りができないのでマニュアル撮影になります。
最近、EFレンズなどレンズとの電子情報をやり取りできるマウントアダプターが
登場してきました。それでも使用可能なレンズが条件として挙げられている場合が
ありますのでご注意を。
既にご存知情報でしたらご容赦のほど。
ただ、αシリーズのNEX−6止まりながら、ファインダーは非常に見やすくフィールドで困ったことはありません。
D750も所有してます。これはLUMIXやαと比べるとデカイですね。最初は違和感ありありでしょうな。
良きカメラライフを。
書込番号:21259743
3点

被写体が花や風景なら、α7IIで充分だと思いますよ。
今までミラーレス機を使っていたなら、
一眼レフのファインダーで見える絵と、実際記録される絵の違いに戸惑うと思います。
自分はキヤノン、ニコンの一眼、ソニー、フジのミラーレス機を持っていて、
望遠でよく撮影をしていますが、どのメーカーも手ぶれ補正で困ったことはないです。
ただ、素早い動物などを撮影するなら、
キヤノン、ニコンの一眼か、ソニーのα9が選択肢になると思います。
書込番号:21259744
1点

>Kyushuwalkerさん
20本は凄いですね!
確かに今後ミラーレスですかね…今までがミラーレスで慣れているので、撮影前にファインダーでLUMIXのように弄れるのはやりやすいのかなとも思ってます。
ニコンとか撮影して、イメージと違ったら撮り直す感じになるんでしょうか?
私は今までパソコンできちんとホワイトバランスなど調整したことなく、ほとんどインスタグラム内蔵でいじってます…
書込番号:21259751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミラーレス機のa7IIがいいかも。と思います。
ホワイトバランスや露出の違いがファインダー越しで視認できます。
また、キヤノン、ニコンの一眼レフと比べミラーレスの為かなり軽量です。
一部のでかくてゴツいレンズだと一眼レフ機と大きさ、重量的に変わらなくなりますが、やはりカメラ単体で小型なのはメリットだと思います。
お花メインとのことですが、被写体が明確なら使いたいレンズからカメラを選んでもいいかもしれませんね。
個人的にはどのメーカー選んでも大丈夫と思いますが。
書込番号:21259752
3点

TamronのフルサイズEマウントレンズって一本あったかどうかでは?カタログ集めて確認されたほうが良いかも。
あと、
実際にお困りかも知れんのでアレですが、こういう初心者的スタンスで複数社製品の俯瞰推奨を求めるスレ、すごく荒れやすいのですよ。
スレ主さん、取り仕切りご注意ください。
書込番号:21259756 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

動きが激しいものでなければ、α7IIはいいと思いますよ。
フルサイズは基本的にほとんどこれを使っています。
シグマのEマウントレンズは、たぶんこれからですね。
わたしはMC-11でシグママウントレンズを使っています。
http://review.kakaku.com/review/K0000866372/ReviewCD=1063777/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000748939/ReviewCD=1065705/#tab
書込番号:21259770
2点

>ラッキー&まいちんさん
>> ホタル、星空をチャレンジしたい
やはり、アストロトレーサーがあるペンタックスK-1かK-3IIかKPだと思います。
ペンタックスは、ネイチャーのユーザーが多いです。
SONYαはバッテリーまわりの問題などがあるようですので、ご注意です。
α7IIですと、暗所でのAF動作は弱いです。
α7SII・α7RIIですと、もうちょっと暗い場所でもAFするかと思います。
書込番号:21259873
1点

静物が多いならミラーレスでいいんでないですか?
書込番号:21260157
2点

25万でキヤノンだと初代6Dかな
スペックは一番劣っているけど、まとまっていて使い勝手は良いよ
JPEG撮って出しなら色がいい感じなんで一番おすすめ
花がメインなら100Lマクロと一緒に買うといいかもね
D750もα7IIもいいねー
αはミラーレスなんで、そのまま違和感なく使えるし
D750もRAW撮りなら画質の良さを活かせる
なにを選んでも楽しめると思う
もうちょっと作例なんかを見て、使いたいと思うレンズが見つかったら、そのメーカーの機種にしたらどーかな?
書込番号:21260480 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ワタクシゴトですが
D750、D7200、ニコワンV3とパナのコンデジTX1使ってます。
TX1以外はズボンのポケットに入らないです。
一眼もミラーレスも嵩張るのは一緒ですね。
だったら・・・
持った時、構えた時のホールド感(撮り易さですね)
シャッター音(これ意外と重要で、その気にさせてくれます。)
それから、シャッターを切った時の微妙に手に伝わる感覚
(これも機種ごとに違います、私は一眼のミラーショック、好きです。)
後は個人差があると思いますがファインダーですね。
最近はミラーレスのEVFが持て囃されてますが、
私は、フィルムの頃から光学ファインダーに慣れてますので
裸眼での明るさとファインダーの明るさが違うのにはかなりの違和感があります。
最近のカメラはどれもきれいに撮れます。
微妙に差はあると思いますが大差ないと思います。
ならば、ホールド感とかシャッター感覚とか自分にしかわからない
自分好みの機種で良いと思いますが・・・
書込番号:21260670
1点

とりあえずタムロン、シグマはAPS−C用しかまだ出してない
トキナーはMFのが1本
だけどもサムヤンがAFのを3本出してます♪
ツァイスもあるけど高い(笑)
書込番号:21260762
1点

>ほら男爵さん
そうなんですか?店員さんはアダプター購入すればつけれると言っていたのですが、全てつけれるわけじゃないと困りますね…
書込番号:21261324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>くらはっさんさん
お久しぶりです★
そうなんですね…1個のアダプターで他社のレンズ全てつけれるものだとばかり思っていました(笑)
そうなると、やはりニコンかCanonになりますかね…
書込番号:21261331 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ラッキー&まいちんさん
お返事ありがとうございます。
撮り直せるものは、撮り直しますが、まあ一発勝負です。
写真はRawで撮って、基本パソコンで現像してます。
私の場合、インスタに載せる写真も半分くらいはパソコンから載せてます。
たとえば星とかは、撮って出しが1枚目、現像したのが2枚目です。
現像があまりうまくないのでいまいちですが。
(ニコンで撮影しました)
花は三脚使って、こんな感じで撮影します(3枚目)。
(α6000+マウントアダプター+接写リング+オールドレンズです)
この三脚は、ローアングルが使えないので花には向きませんが、
雲台付きでヤフオクで5000円くらいで買いました。
(ベルボンのスライダーは別です)
4枚目が現像した写真です。
α6000にマウントアダプター+接写リングをつけました。
マクロレンズとはまた違った感じで撮れます。
レンズは、最近αEマウント用のコシナのレンズが出ましたが、
そんなの買わなくても、旧レンズが中古でたくさん売ってます。
マウントアダプター使えば(MFになりますが)いろんなレンズが使えるのが、
Sonyの魅力でもあります。
書込番号:21261338
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
以前、別のスレでポートレート撮影会の書き込みをした時に、フルサイズを使えば?と言う意見があり、この機種が気になっています。
デメリットは承知の上でミラーレスのメリットが自分にあってるのと、このカメラのコストパフォーマンスに魅力を感じています。
但し、Eマウントレンズの選択肢が少ないのと、コストパフォーマンスが悪い気がして購入までに至りません。
元々、登山や旅行などはオリンパスで、ポートレート撮影会だけこのカメラを考えていて、その為、レンズは必要最低限の85mm F1.8にしたいと思ってます。
でも、作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。しかも、見れば見るほど85mmの画像周辺のレモンボケが気に入りませんし、中古のタマも少ない為、新品で買う事を考えると結構割高に感じます。
このカメラを使うのであればマウントアダプターでEOSのレンズを使った方が幸せになれるのでは?とか、いっその事、本体に6Dを中古にした方が良いのか?はたまた、m4/3の明るい高価なレンズを買った方が良いのか?とか悩みが深まるばかりです。
書込番号:21246443 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Eマウントレンズは充実している
安っぽいのはあまりないけど
財力なければ4/3にしておくのが無難
書込番号:21246484 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

作例見ますと Canon の EF85mm/F1.4L とか Fuji の XF56mm/F1.2 あたりはもの凄く良いレンズで、もしそちら方面のボディの使い勝手のほうが良いや、ということでしたら、そちらを選ばれて大きな間違いはありません。
いっぽう、αEマウントでも、f1.4 〜f1.8 のレンズは純正 35mm/F1.4、50mm/F1.4、55mm/F1.8、85mm/F1.4、85mm/F1.8 があり、3rd party を入れれば 85mm や 135mm でもうちょっと数は増えます。ので、こちらを選ばれても大きな間違いはありません。
要するに、写真を撮るご本人次第のお話、ということです。
細か〜い差別化の要素は各マウントごとに確かに色々あります。が、たいていは使いこなし上のことであって、各ユーザが努力や工夫で克服していくものです。そのせいで写真がまるきり撮れたり撮れなかったりする、てことは余り多くないように思います(ゼロとは言いません - 200mm/F2 とか 300mm/F2.8 はアダプタ経由なら兎も角 native にはαEには確かにまだ無いです)。
書込番号:21246503
2点

>作例を見ると確かにm4/3よりもボケは大きいものの、M.Zuiko 75mm F1.8あたりと比べてそれほどボケが大きいように感じません。
フルサイズの85mmとm4/3?の75mmを比べてもね・・・
使用する焦点距離が近くてもね・・・
センサーサイズと画角の考慮はしないの?
あと、m4/3のレンズを使用したときの
35mm判換算でのボケ量はどうなるか知っていますよね?
書込番号:21246516
2点

私はデジカメは最初からフルサイズ。
サイズに関しては全く悩みがない。
マイクロフォーサーズも旅行で使ってるけどね。
APS-Cは入門機とか、初心者用という言葉が不幸な人を増やしているんだと思う。
APS-Cでレンズそろえちゃってから、フルサイズに乗り換えると莫大な費用がかかる。
書込番号:21246591
5点

>へっぽこスロージギンガーさん
こんばんは。
ポートレートですと、焦点距離85mmのレンズは85mmそのままで、使ってみたいですよね。
フルサイズはおすすめですが、一眼レフタイプだと、同じソニーでも、α99IIのように、まだ大きいですね。
その点、Aマウントでなく、ミラーレスのEマウントのα7IIは、お手軽でいいかもですね。
>デジタル系さん
こんばんは。
>私はデジカメは最初からフルサイズ。
まさに先駆けですね。コダックDCS Pro 14n とか、キヤノン1Dsとか、凄すぎます。
書込番号:21246640
2点

>infomaxさん
財力が無いなんて…。
誰もそんな質問してないのに、ゴミスレは退場願います。
書込番号:21246646 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

>錯乱棒2さん
コメントありがとうございます。
自分としては、ポートレートでもう楽にボカしたいと思ってm4/3に追加したいと思ってましたので、フルサイズに拘らずに良いレンズにあったボディを選択した方が良いのかも知れませんね。
書込番号:21246660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
センサーサイズとレンズの焦点距離、F値の関係は理解しているつもりです。
でも、m4/3だとモデルさんとの距離が遠くなってコミュニケーションがもう一つなのと、全身を撮った時のボケの少なさはm4/3の弱点だと認識してます。
書込番号:21246672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>デジタル系さん
銀塩の頃は35mmが当たり前だったのに、メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、コンデジなんかの利益の薄い製品の利益分まで確保しようとぼったくってる気がしてなりません。
そう考えて、このα7iiは非常に良心的価格で好感が持てました。
書込番号:21246687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Digic信者になりそう_χさん
ありがとうございます。
そうなんですよ。
良く言われるように80-85mmってポートレート向きだと思うんですが、オリの45mm f1.8ってかなり寄らないとボケないんですよ。かといって、f0.95のレンズになるとマニュアルになるので、α7iiは価格も安く魅力を感じてました。
書込番号:21246713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メーカーがフルサイズなんて言葉で高級感をかもしだして、
いや、特に高級ということはないです。フィルム時代は35mmが当たり前だったので、その
レンズを使いたいということだけです。
よくお調べになりましたね。確かに、私の一番最初のデジカメはキヤノンの1Dsです。当時
80万円くらい。ニコン党だったのですが、ニコンはしばらくフルサイズカメラがだせません
した。マウントの関係で、ニコンにはフルサイズが出せないと当時言われていました。
泣く泣く、キヤノンに乗り換えました。その後、ニコンに戻りましたけど・・・・
今は安いのもあるし、さっさと乗り換えたほうが精神的に良いと思います。APS-Cを使っている
人にはコンプレックスがあるのかな、と思うことがあります。こっちは何も思ってないのに、
妙に引っ込み思案というか・・・
他人のカメラは気にする人がかなり多い印象です。大きいカメラを持っていると、かなり覗き
こまれます。これが嫌なので、テープを貼って、カメラのロゴを消してます。
書込番号:21246731
1点

45mmF1.8を単純に使えば
35mm換算だと90mmでF3.6の時のボケ方とボケ量は同じですからね・・・
フルサイズでの85mm1.4や1.8と比べれば、無理がどうしても無理があるかと。
書込番号:21246741
1点

>へっぽこスロージギンガーさん
財力が無いなんて…
6Dの中古と書いていますから、そう思ったのでしょうね。
ポートレート専用と考えるならα7Uに85of1.4GMとか6Dに85of1.2Lか発売予定の85of1.4L IS。
マイクロフォーサーズより、X-T2(X-T20)にXF56of1.2Rが良いかなと思いますね。
書込番号:21246808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結局、撮影会に行くとセンサーサイズもありますが、高級レンズを複数台の高額カメラに付けてる方もいるので、何をやっても金額では負けますね。
でも、そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やコンパクトカーだったりするので、何にお金をかけるかと言う事と思ってます。
どちらにしても、私的には登山や旅行の写真もよく撮るので、m4/3メインは変えないつもりなので、あくまでポートレートで強めのボケを補間するのが目的なのでα7iiはミラーレスと言う事と安価と言う事でレンズを除けばかなり魅力的です。
書込番号:21246847 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fuku社長さん
ここ数台は400万円オーバーの新車をいつも現金で買ってるので、財力はない事は無いんですけど、数年で時代遅れになるデジカメに数十万円かけるほど、のぼせて無いだけです。
それを何も知らない人から財力が無ければ…、と突然言われたので、ちょっとイラっときました。
まぁ、それはもう良いです。
6Dに85mmは良さそうですね。自分の使い方だとMark2との性能差はそこまで無さそうですし、お金をかけるのならレンズの方が良さそうです。
X-T2は評判は良いですが、デザインが嫌いなのと、折角違うセンサーサイズを買うのに、APS-Cだとまた後悔しそうですね。
書込番号:21246940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

どう言う撮影会を想定されているか、分りませんが1対複数人数なら、αはお勧めしませんかね・・・
モデルさんの側はやはり、シャッター音やストロボ光でタイミングを取っている場合が多いです。
フルサイズorμフォーサーズ言う前に、α-7ではちょっと・・・
安い高いは問いませんので、EOS5D初代・2代目・EOS6D、D610、D700あたりで選ばれては?
書込番号:21246979
3点

スレ主さん
『結局、撮影会に行くと…、高級レンズを複数台の高額カメラに付けてる方もいるので、何をやっても金額では負けますね。』勝ち負けじゃないですヨ!
『でも、そんな人に限って撮影会の会場まで電車だったり車も軽やコンパクトカーだったりするので』で思わず笑っちゃいましたヨ♪
スレ主さんの心の葛藤が良い感じや(笑)
書込番号:21247327
11点

ボケの大小ってそんなに重要視してますか?
書込番号:21247346
6点

>へっぽこスロージギンガーさん
同じ写角
同じ絞り値だと
フルサイズを基準にすると
aps-cは1.33段
フォーサーズは2.0段
深度が深いです。
書込番号:21247411 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>へっぽこスロージギンガーさん
前のスレと変わってませんね。どのような撮影会でどのように撮りたいのですか。参加されている撮影会の方々は必要だから高級レンズと言っている焦点距離のレンズを使っているんですから、どうしても撮りに行きたければこだわりでは無いと思いますが。
書込番号:21247518
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
昨日、α9&SONYの宣伝を兼ねたモデル撮影会に参加して参りました!
小生、普段は花やスナップ(京都&奈良)なので、三回目のモデル撮影会でした!(笑)
やはり驚きの20連写と瞳AFの追従性!
でも、ベデランらしき方々は、あくまでも一枚単写!
多分、瞳AFはして居られたよう(メーカーの人に質問されていたので‥‥)でしたが、α7rU等の使用も多く、連写はさほど求めていない!‥‥ようでした。
個人的には、充電池のタフネスさと、瞳AFの早さと広さに感心致しました!
特に充電池はミラーレスカメラの弱点でしたので、撮影会中は全く気にせず撮れました!
2時間1,000枚近く撮って、一メモリしか減っていなくて、隣の方も同じでした!
α7シリーズならば、確実に2個目突入!(笑)
馬鹿らしいと思われるでしょうが‥‥
@α9と共通のタフネス充電池ならば、α7V!
Aα7シリーズと共通ならば、α9R&S出て後にチョイとお安くなったα9!
ただ、α7Vの発表が今から愉しみですが、ホントに出ますかねぇ?(笑)
書込番号:21244139 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α9で採用された大容量 (当社従来比) バッテリーが採用される
ことは間違いないでしょう。
書込番号:21246790 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>けーぞー@自宅さん
まだ買っても、発売すらされていませんが、充電池一つでワクワクしています!(笑)
今のα7Uより描写性能が悪かろう筈がないので!(笑)
ただ、その描写性能を活かせるレンズが必要になる!
う?んある意味イタチゴッコ!
最新ボディを手に入れても、次はレンズ沼が待っている様な気が致します!(笑)
書込番号:21246892 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>♪Jin007さん
α7S使いですが、α9のバッテリー採用され、連射6コマ、α9と瞳AFなどが同等なら、即買いしたいです!。
もし、無印α7シリーズやα7RUにα9のバッテリーが使えるグリップ(できうる限り小型化)が出れば、ユーザーから賞賛の嵐が吹き荒れると思いますが、ソニー的には買い替えを促進したいので、無理でしょうね(笑)。
でも、既存のバッテリーや新しいバッテリーが共有できるのは、ユーザーにとっては理想ですね。
書込番号:21247618
5点

待つ時間、充電時間が長いと、楽しみもズームアップするかもですね。
バッテリーがもっと大きくなって、α2桁シリーズと共通になったり
してね。
まっさかー。(笑)
書込番号:21247803 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>もし、無印α7シリーズやα7RUにα9のバッテリーが使えるグリップ(できうる限り小型化)が出れば、ユーザーから賞賛
激しく同意!
撮影旅行で、α7Uとα9を持ち出すのですが、携行する充電器と電池が2種類になり荷物が増えて困ります。
最近の私は「縦グリを買わない派」ですが、発売して頂ければこの縦グリは検討します。
キヤノンのEOS1D系の更に大型の電池がそのまま使える降圧コンバーター内蔵のα7系用、α9用の夫々の縦グリップをサードが発売してくれたらもっと嬉しい。
私はEOS1D系のサブシステムとしてα7U、α9を一緒に持ち歩く事も多い。共用化はマウントアダプタによるレンズだけでなく電池システムでも必要。
キヤノンはカメラが売れなくなって、電池と充電器ばかり売れるようになったりして。www
書込番号:21290088
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α7 II ILCE-7M2 ボディ
k-50→k-3iiと進み主にバイクや車(屋外、時には屋内のイベント)や飼っているペットの撮影
少し前からポートレートにも興味が出てきまして頑張って撮っています
メインのレンズはシグマ18-35mm F1.8 DC HSMを使っています
現在使用のk-3iiで撮れる写真に全く不満はなくどちらかといったら満足しているのですが、ポートレートを撮り始めた事で古いレンズにも興味が湧き、そこからα7シリーズへの乗り換えを考えています
古いレンズに興味が出てきた、といっても基本はしっかりと写る新しいレンズが好きなのでα7シリーズに乗り換えた場合はα7iiと、Loxia 2/50かSonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SELのどちらかを同時に買おうと思っています(予算の都合もありボディ、レンズはこの選択を考えました)
ここで質問させていただきたいのですが、
pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか?
ファインダーに関しては実機で確かめてそこまで気になりませんでした
夜の撮影も多くするので出来ればフルサイズに変わってその辺りが楽になれば…と思っているのですがその辺はどう思いますか?
お詳しい方、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:21224080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

動きものが苦手になる。
書込番号:21224246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>元家電販売員さん
お返事ありがとうございます
僕はペット以外に動き物を撮る事がないのですが…そうなんですね(°_°)NIKONやキャノンに比べPENTAXもAFが弱いと言われていますが更にですか…
書込番号:21224276 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FA77o、DA70o、DA55oとかレンズ追加じゃ駄目ですか?
書込番号:21224331 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>fuku社長さん
お返事ありがとうございます
実は次のレンズはFA77oを、と思っていました
PENTAXを使っていてその評判の良さはずっと気になっておりましたので
一般的に美しい、とされる写真は今使っているk-3iiで十二分に撮れるのは理解しているんですよね…
ただ、機材としての重量、コンパクトさと近い内に古いレンズを楽しんでみたい、との思いからα7iiにしようと考えました
気になっているのはカメラを変えて「なんだかk-3iiの時の方が綺麗に撮れたな」と思っちゃわないかな?な事です。
書込番号:21224459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分はK-3IIに純正のM42→Kマウントアダプタ介して、
時にはさらにK→Qマウントアダプタで、Q7でも、オールドレンズを楽しんでいます。
その自分がα7系で不満な点(この理由で手を出さずに済んでいます)は、
jpegの色味、UI、電池の持ち程度でしょうか。
ただ、色もUIも個人の好みでして、
実際にはα7系は高性能でよくできていて、オールドレンズ母艦に非常に向いています。
ミラーレスでオールドレンズは、出来具合を確認しながら写せるのが非常に大きくて、
K-3IIでファインダー画像とjpeg画像で若干効果が違って見えるようなことは、Q7ではない。
その意味でα7系は良い選択肢だと思いますよ。本来の画角で使えますし。
ペンタックスだとK-1に純正M42アダプタという手もありますので
重さが許容でしたら併せてご検討ください。
書込番号:21225218
1点

私は一時期、初代K-3・初代α7を併用していましたが
使ってて楽しいと思えたのはK-3でしたね。
今はKP使ってますが
高感度画質だけで言えばα7UよりKPが上です。
α7系(S以外)の常用感度はISO6400まで、KPの常用感度ISO12800。
暗所AF・手振れ補正もKPが上なのでナイトスナップするならKPが良いと思いますよ!
K-3Uに特に不満を持っていないのでしたら
私はAPS-C最強の高感度耐性を備えてるKPを勧めます!
KPの高感度画質は同世代のフルサイズ機同等かそれ以上ですよ。
書込番号:21226349
3点

Pentax でのフルサイズ移行ならK1じゃないかと思います。がそうでなくてold lens指向でα7IIでしょうか。そのわりにはまずはSEL55F18Zから、というところが若干追いづらいです。あるいは実はお手持ちのold lens が結構沢山ある?動機と狙い、優先事項(被写体、撮影環境のタイプ、三脚主体か手持ち主体か、JPEG撮って出しが大切なのか、RAWからやるので発色なんかどうでも良いかetc)の掘り下げがもう少しあったほうが良いかな、とちょっと思いました。
書込番号:21226534
3点

メインがペンタックスでk-3、オールドレンズ用にフルサイズはEOS 5D2でしたがα7iiに買い替えました。k-1は買わずにk-3iiを買い足しました。その比較です。
オールドレンズを使うと言う点ではα7iiは敵なしです。ほとんどのレンズが使えます。CANONは一眼レフ用レンズに限ればアダプターも豊富ですが、ミラーやミラーボックスに干渉して制約の出るレンズがけっこうありました。ペンタックスはM42でも実は使いやすくないしAPS-Cでは画角の問題があります。
α7iiで不満なのは次の3点です。
1 UIが使いにくい
2 画質が眠い、絵作りがイマイチ
3 ライブビューの色がハテナ
画質は恐らく光学ローパスフィルターや画像処理の問題かと思います。ライブビューの色は私が使い方を理解してないせいだと思いますが、撮影前後でモニタに表示される色が違う。これはけっこうストレスになります。
慣れや好みもありますがキヤノンも特に不満はなかったので、ソニーの中の人はきっと写真を撮るのが趣味ではないのだろうと思います。
写真を撮るならペンタックス、レンズ遊びならソニーと思います。
書込番号:21227494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>koothさん
お返事ありがとうございます
僕も古いレンズを使いたいな、と思った時にまずはM42マウントを調べてみました!良さげなレンズがたくさんありますよね
マウント変更しようと思ったのは重量ですね
シグマの18-35が重いのもありますが。
UIに関しては実機を触って確認してみましたが特に気になる点は僕はありませんでした
k-1も良いんですよね、フルサイズが使ってみたい!が一番の目的なら選んでいましたね、多分。
書込番号:21228849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>しぼりたてメロンさん
お返事ありがとうございます
やはり評判通りKP良いんですよね!
夜の撮影もかなり多い(というか好き)のでそのあたりも重要です。
ホントはα7siiが欲しいのですが予算的に厳しいです。
高感度の面もかなり気になりますが僕の中では軽さプラスフルサイズな面でα7iiにしちゃいそうです…
書込番号:21228871 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>錯乱棒2さん
お返事ありがとうございます
すいません、書かなければいけない事が足りませんでした。ご指摘ありがとうございます。
三脚は持っていますが月や花火撮影以外にほぼ使った事はありません、手持ち撮影ばかりです
自分のblogやSNSへの投稿がメインで、ほぼjpeg撮って出しを自分好みに補正加工しているだけです
被写体は静止しているバイクや車、一緒に暮らしている犬、最近になって屋外でのポートレートを始めました
夜の撮影が好きです。
k-3iiからα7iiへ乗り換えようとしてるのは…いろんな事が絡んでいるのですが、
まずは重量です。
勿論車での移動もあるのですがバイクと自転車でフラフラ遊びながら気になった所や物を撮る事が多いです。その場合リュックを背負う事になるのですがその時点での重量が気になっています。
シグマ18-35を使い出す前はPENTAX35o2.8リミを使っていたので重量はあまり気にならなかったのですが今、シグマ18-35の写りが気にいっているのに35o2.8リミを使う気になれないんです(ズームが便利なのもありますが)
次に
・古いレンズをつかってみたい点
・フルサイズもつかってみたい
・MFの際にファインダを見ながら拡大ズーム?でピント合わせができる点が視力の弱い僕には魅力的
…等々でしょうか。
書込番号:21228953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>何をゆー早見優さん
お返事ありがとうございます
k-3とα7iiをお使いなのですね
参考になります!
>画質が眠い、絵作りがイマイチ
これは好みの問題ではなく、完全な質の問題なのでしょうか?僕はまだまだ初心者に毛が生えた程度なのですがそのうち気になっちゃいますかね?
書込番号:21228986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>a91watanabeさん
私は解像度オタクではなく、なんとなく写ってれば満足なのですが。
始めからソニーの絵に慣れているとなんでもないのでしょうけど、ペンタックスやEOS5D2やフォビオンの絵を見慣れていると、フルサイズでこんなもんなの?と思います。
あくまで個人の感想です。
オールドレンズを使いたいだけならk-3iiにM42レンズでいいでしょうし、軽くてコンパクトなのが良ければK-01を中古で探すことをおすすめします。フルサイズにステップアップするならk-1でしょう。
ソニーの絵やUIがとても好きか、オールドレンズの手持ちがたくさんあってそれをどうしても本来の画角で使いたいならα7iiです。
書込番号:21229112 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>a91watanabeさん
現在α7S、k−1を併用しております。過去k−3U持っていました。良いカメラですよね!。
>pentax k-3 ii を使っていてSONYのα7iiへ乗り換える事で不満が出るとしたら何がありそうでしょうか?
・電池の持ち
・操作性
・非ローパスフィルターレス
ですね。特に電池の持ちには閉口するので、予備は最低でも必ず1個ないと厳しいです。(私は4個持ってます。笑)
ただし、操作性は各ボタンに機能を振り分ける事で劇的に改善(ペンタには及びませんが)、マニュアルレンズでもピント拡大機能により、ファインダーを覗きながらガチピンで撮れるのが良いですね。
動き物は、ダメかな?と思います。(動き物はk−1ばかりで撮影しているので。)
確かに、まだ色々こなれていないところはありますが、α7シリーズ未来があって良いと思いますよ。
ちなみに、55F1.8持っていましたが、もうチョイ寄れれば100点だったですね。ただ、写りは良いです。
あと、ペンタ50F1.2(Aタイプでない安い方)も良いレンズですよ。ボケが大きくて、一番好きなレンズです。
書込番号:21231689
3点

こんばんわ。
たぬPと申します。
同機種は所有しておりませんが、K10D・K20D・K5Usを所有しており7月にK-1貯金を
使ってα7Uを購入しました。
元々オールドレンズはAPS-Cで使ってきたのでせっかくだから昔使っていた画角で使ってみたい(当時はMX)
と思いK-1貯金をしていたのですが、大きさ・重さからK-1はあきらめ軽いα7Uでオールドレンズ遊びをする
事にしました。
αはオールドレンズの母艦としてはとても優秀で限定的ではありますが手ぶれ補正も効くので特に不満は
ありません。
しかし私の主観では撮って出しの画はPENTAXの方が好きですし今でも使ってます。
RAWから現像すれば同じような仕上げに出来るかもしれませんがそこまでするのが面倒ならK3を同時に
使われたらいかがでしょうか?
重量の問題は確かにαはフルサイズボディーとしては軽いですがオールドレンズを付けるとレンズが
重いのであまりメリットが有りません。
FD135mm f2.5なんかくそ重いです。K5UsにタムQ(画角が同じ位)の方が軽いです。
参考になれば幸いです。
書込番号:21231706
2点

>a91watanabeさん
毛が抜ける一方の万年初心者ですが
fuku社長さんおすすめのレンズ全ていいレンズです。
とくにFA77はポートレートには評判のレンズなので
ペンタもってるのに試さないのは勿体ない!
そろそろ三年落ちなのでα7IIIまで待って、それまでは
是非、FA77の写りを堪能していただきたいと思います。
K-1ですが参考になるかと思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20476817/#tab
比較的安価なFA43もいい!
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20874597/#tab
K-3IIIもきっとそろそろだと思いたいです。
書込番号:21233213
2点

書込番号:21233509
1点

>あー休みが欲しい!!さん
お返事ありがとうございます
どれも素晴らしい写真ですね!( ^ω^ )
画質?色味の好みが大丈夫だとして、問題になるのはやはりバッテリーの持ちなんですね
いろいろ調べても皆さんそうおっしゃいますよね
50f1.2調べてみます!m(__)m
書込番号:21235343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たぬPさん
お返事ありがとうございます
jpeg撮って出しについてはPENTAXですか…僕も現在は撮って出しがほとんどなので気になります
先日SONYプラザ?にk-3iiを持って行ってきました。
同じ様な構図で撮ってみましたが、違いは分かりますが僕はα7iiの写りが悪いとは感じませんでした
(毛の生えた程度の初心者なのでだとは思います)
それでもk-3iiを手放してから後悔しても遅いのでα7iiを購入したとしても少しの間は平行して試してみたいです!
書込番号:21235354 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>('jjj')さん
FA77やはり素晴らしいレンズなのですね、気になっちゃいますw
α7iiiもうすぐ出るみたいですね!ただ、予算の関係上厳しいと思います(´・_・`)α7iiはキャッシュバックの関係で今なら10万円程度で手に入れられるので候補にはいりましたw
書込番号:21235369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





