α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

買って良かった周辺機器

[mimana]

カメラ本体、レンズを除いて買って良かった周辺機器などありますか？
私はやっぱりストラップ付のキャップですね。
ぺいっと気にせず放り捨てるようにキャップを外せますから。

あとはワイコン。amazonで格安で売ってるやつ。
往々にしてマクロレンズがセットになってるモノが多くて、
もう3cmとかそこらまで寄れるので中々実用シーンでは使う機会が無いですが、
画質等に神経質にならなければ十分な画質で、
新しい何万円もするレンズを買わずに済むという事はとても嬉しいです。

書込番号：20653727

[たいくつな午後]

こんばんは、mimanaさん

買ってよかったのは、まず大型外付けストロボ。
こんなに違うのなら、真っ先に買えばよかったと思わせた逸品。
内臓ストロボや明るいレンズでは全然かなわない。

次に三脚と雲台。
10万以上しまして、カメラやレンズより高かった。
しかもやたらでかくて重い。
でも絶対の安心感を持てる。

アルカスタイルのクイックリリース。
縦位置での撮影がとても楽になった。

角形ハーフNDフィルター。
地面を黒つぶれさせずに、空を青く写せる。
朝焼けや夕焼けでも威力を発揮。

これらを勧めても、なかなか理解してもらえないのが悲しい。
特にストロボと三脚は嫌われ者ですね。

逆に買ったのを後悔したのがプロテクトフィルター。
20枚以上買いまして、高いのは7,000円とかしたっけ。
角形NDつかうたびに外すのが面倒で、とうとう外しっぱなしになった。
そしたらなくても全然問題なかった。
そりゃそうだ、キャップ付けてんだから。

邪魔なんで買い取りだしたら査定0円。
それでも邪魔だから引き取ってもらった。
フィルター買ったカネでレンズ買えたなと私は後悔したが、みなさん欲しがりますね。

書込番号：20653878

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞私はやっぱりストラップ付のキャップですね。

自分もストラップ付きのキャップを愛用しています。
キャップのストラップに下記のパーツを着けて、そのパーツをカメラストラップに通しています。そうすることによって、レンズを交換した時、キャップもパーツを外すだけで脱着交換し易くなります。

http://meiwa3.jp/products/detail.php?product_id=58

書込番号：20653990

[infomax]

縦位置グリップ
充電器とバッテリーのセット
ストラップ

書込番号：20654146　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

紐付きキャップか〜
俺も初心者の頃買ったけど、すぐつかわなくなったな
ヒモが邪魔くさいんだよな、
アレならまだストラップにキャップホルダー付ける方が良い。

書込番号：20654235　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

カクタスＶ６ｉｉソニー専用

ワイヤレスでフラッシュを発光することができます。
ＨＳＳ対応版です。
今までは発光量を変えるため、フラッシュまで走って往復してました。
今はその場でボタン押してダイアル回すだけです。
その結果、バッテリーLowに気付くのが遅れるという副作用ありです。

書込番号：20654249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mimanaさん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代　紐付キャップになる紐のアダプターが有ったので使ってみましたが　紐をボディ側に付けると　レンズ交換の時　フィルター径が違う場合　いちいち取り外さないといけなかったので　使わなくなり　

今は　カメラに合うカメラバッグを使い　レンズキャップは　カメラバックの中のカメラやレンズが入っていた場所に入れ　撮影しています。

自分の中で　良かったのは　ハクバのレンズペン　撮影中フィルターが汚れた時　その場ですぐに綺麗にする事が出来るので　撮影に行くとき手放せないです。

書込番号：20654473

[hattin89]

最近になって中華製Godox Ving V860IISを購入しました。
TTL、HSS、焦点距離に合わせた発光画角自動ズーム、モデリング発光対応との事。
※ソニー用はなかったので全てやっとだ。

箱から出しても無いので、謳い文句(機能)の可否は未テストですが、
HSSが出来れば良しで買ってみました。

2万もせず大変格安です。

書込番号：20654520

[ロケット小僧]

＞mimanaさん
こんにちは。

この半世紀にわたって、いろいろと小物に散財してきました。。。。。

小物って、
皆さんが挙げておられるような汎用性のあるもの、
そして、特定の機材に適用されるもの、
がありますよね。

でも、大体失くしてしまうことが多い（笑）

ぼぉ〜っと考えてみましたが、
http://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
こんなのが、
いつもカメラ（を入れている）バッグに放り込んであります。

そのまま横や背後からスレ―ブさせても良いし、
ティッシュ被せてレフ板代わりにも（笑）

難点は、
小さいんで、よくブラックホールに入り込むことでしょうか。。。。

書込番号：20654675

[うししっし]

● 外付けフラッシュ　ニッシン i40
　　
　　http://kakaku.com/item/K0000678303/?lid=ksearch_kakakuitem_image

　　同等品のソニー純正フラッシュよりも小型で単三電池4本で動き、
　　エネループもOKです。
　　ペンタ部のシューに接続して使うだけなら、これで十分です。



● C-PLフィルター　マルミ EXUS サーキュラーP.L 72mm

　　http://kakaku.com/item/K0000505405/

　　SEL1635Z に被せてあります。
　　ケラレも無くコントラストを豊かにしてくれます。
　　安い偏光フィルターよりも明るいです。ダイヤル1カチ分ぐらいしか暗くならない。
　　コスプレイヤーさんを撮影するときの必須アイテム。



● PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器

　　http://item.rakuten.co.jp/pcatec/10001338/

　　USBモバイルバッテリーと接続してNP-FW50を充電できるので、
　　イベント中に電池交換して、カバンの中で充電して、また交換して・・・
　　と出来るので、電池パックは2個持っていれば十分。
　　純正チャージャーよりも充電速度が速いので、外出時にモッテコイです。
　　
　　

書込番号：20654719

[めぞん一撮]

お気に入りは1/4クロスフィルター！

やっぱあとでかけるとかよりファインダー覗いてるのがウキウキ楽しい！（ぉ

書込番号：20657304

[6084]

あたしもストロボ

ニッシンＤｉ７００Ａ（ソニー用）と同じくＤｉ７００Ａ（キヤノン用）の夫々Ａｉｒ１とのセット品。

マウントが違ってもニッシン同士なら電波式ワイアレスで使い回しが出来る。

ソニー用とキヤノン用で２灯発光が電波式でオートでもマニュアル（手許で光量調整）でも出来る。

物撮りに便利。

「便利カメラ」には「便利ストロボ」がぴったし。

書込番号：20665420

[6084]

あっいけない、これを忘れては。

メタボーンズの電子マウントアダプタ４型！

あたしにはこれ無くしてα７�Uなーし♪

縁結びの神様的存在♪

書込番号：20665429

[けーぞー＠自宅]

＞うししっしさん

PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器
これいいですね。
給電器にも使えたら完璧なのですがー。。。

書込番号：20665552　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

『 PCATEC　SONY NP-FW50対応新型USB充電器 』 は、

『 バッテリーの持ちについて 』 のスレッドで
はぐれ親父さんがリンク貼っていたのを見て、購入しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/Page=8/SortRule=1/ResView=all/#20296463

そして、TOYOTAのアルミテープ技術を応用して
ちょこっとチューンナップしています。（んな大袈裟な。）

書込番号：20665726

[真偽体]

BlackPixelのC-LOOPに代表される、速射ストラップセット
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/705945.html

APS-CやM4/3のミラーレス、高級コンデジなら首掛け式のストラップでもまぁ良いのですが、24-240とセットにしたとき、
本体付属のストラップでは辛かったです。

で、買ってはいたものの全然使ってなかった↑のセットを導入・・・・あつらえた様にいい感じに使えました。

フロントヘビーになるので、どうしてもストラップ環にぶら下げるとおじぎしちゃって辛いんですよね。ストロボなんか付けた日にゃ、
益々酷くなる事が予想されます。
やっぱ各メーカー、そろそろまじめに『底面つり下げ式』を純正装備として選ばせてほしいです。
C-LOOPは丈夫なので事故の可能性はそうそうないとは思いますが、人的ミス（閉め忘れ）とかは有りうるので・・・・

書込番号：20712963

[錯乱棒]

USB接続のバッテリーチャージャですが、microUSB端子が段々バカになってくるものがあり要注意です。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00OT5PE44 は、二年弱の酷使で端子がダメになりました。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B014641QDK （ここの書き込みでも紹介ありました）に切り替えて一ヶ月ほど。ただいま経過観察中です。

この手のものは消耗品だと思った方がよろしいのかもしれません。

書込番号：20716034

[6084]

充電を早く終わらせて、早く寝ましょう。

電池関連なら、純正の、電池と単体充電器のセット、ＡＣＣ−ＴＲＷが良かったです。

あたしは都合３セット買いました。

撮影の前の晩、充電器を複数使って充電を早く終わらせて、早く寝ましょう。

書込番号：20716968

ホワイトバランスの設定について。こんな機能ありますか？…

[PHILIPもりす]

PENTAXのK-3を持っています。
α7IIに興味を持っているのですが、説明書等を見たり検索してみたりしたのですが上手く探し当てることができず、
質問させてください。

K-3は、ホワイトバランスの設定（「太陽光」とか「白熱灯」とか）をする際、直近の撮影画像をモニタに表示してくれるので、
この設定だとこんな感じ、これに変えるとこんな感じになる、というのが視覚的にわかり便利でした。
オフフラッシュ多灯撮影をよく行うので、とりあえずテスト撮影し、WBを好みのものに変更→本撮影という流れができて助かっています。

α7IIにはそのような機能ありますでしょうか？
無論、RAWで撮影するので後からなんとでもなるのですが、できるだけ撮影時に整えてしまいたいものでして…
あと、撮影直後にモデルさんとか被写体の方に「どんな感じか見せて！」と言われたときにも、
K-3の場合は現像前に理想的なWBに追い込めるので助かっています。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：20647637

[コージ＠流唯のパパ]

自分の認識不足でなければ、ないです(笑)
カメラ内現像も出来ません。

しかし、WBの設定をして、液晶やEVFには現在の状況が常時ライブビューなので表示されますから感覚的には同じになりますが、多灯結果ではできない＆ライブビューで反映しないので、自分は勘でやってます(笑)

ここら辺はPentaxが各社随一ですね。

書込番号：20647644

[M郡の橋]

＞PHILIPもりすさん
自分は、AWBのまま、ホワイトバランス微調整で、縦軸 横軸をシフトしてます。

書込番号：20647671　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞K-3は、ホワイトバランスの設定（「太陽光」とか「白熱灯」とか）をする際、直近の撮影画像をモニタに表示してくれるので、
＞この設定だとこんな感じ、これに変えるとこんな感じになる、というのが視覚的にわかり便利でした。
＞オフフラッシュ多灯撮影をよく行うので、とりあえずテスト撮影し、WBを好みのものに変更→本撮影という流れができて助かっています。

私はK-3メインで使ってる時に無印α7をサブにしていましたが
α7系等のミラーレス機ではWBや露出はファインダーや背面モニターでリアルタイムで反映するので
ペンタ機と同じようなこの機能がなくてもさほど困らない印象ですね(笑)

露出設定はEVF機の方が失敗は少ないです。


α7�UのUIがどのようになってるかは詳しく分かりませんが
ペンタ機のボディ内現像のような痒い所に手が届くユーザー目線の便利機能はペンタ機が一段上という印象です。

書込番号：20647752

[hattin89]

>撮影直後にモデルさんとか被写体の方に「どんな感じか見せて！」と言われたときにも、

１枚撮って、その画像にプリセット他のWBを反映出来る機能は相手が
主体の場合はとても便利で、以前ペンタを使ってた頃によく使ってました。
モデルさんの反応見ながら、少し暖色（寒色）系の方が好みかな（これ位？）と
提示するにも良かったし、撮影後に色調が好みじゃ無さげで反応が鈍い時にも、
これはあくまで基準で、実はこうなるよと逃げ道にw あとは全く違うWBで表示したり
して話題作り（へ〜っと興味を持ってもらう）に使いました。

ソニー機には無い機能ですが、自分にとっての基準から僅か位の寒（暖）色位でしたら、
WBブラケットで代用ですかね。大幅な色調の変化に関しては皆さんのアドバイス通り
色を調整する感じでしょうか。
相手主体で進めて行くのであればペンタに分が有るので、そう言う部分で７IIが良いかは
わかりませんが、自分主体で追い込むには EVFは便利だと思います。
ファインダーから目を離さず露出や色温度や色調を変えたり、モノクロで撮る際には
モノクロで絵作りが出来たり非常に便利です。
※同じ事はLVで出来るのでEVF特有と言うわけでは有りませんが。

露出決めで何度も撮っては調整（×？回）や、外ロケでの画像確認で太陽光との格闘で、モデルを
ポツーンと待たせる事や、晴れたり曇ったりで一時撮影が止まってしまう事が格段に減ります。

お望みの機能が無いのとEVF表示が許容出来れば、撮影感覚が変わる位便利です。
個人的にはMIX光源の際に色の繋がりが視覚化されるのがとても有り難いです（LVでも見えますw）。

書込番号：20648189

[PHILIPもりす]

短時間に複数のご回答頂きとても嬉しいです。
ありがとうございます。

個々に返信できず申し訳ございません。。。

おっしゃる通り、通常撮影であればEVFの常時ライブビューのような感覚はとても便利なのですが、
何せ当方、オフフラッシュや多灯撮影をよく好んでやるものでして、、その場合だとライブビューでの反映はできないので、
ペンタのような機能が付いていないかな、、と淡い期待をした次第です。

以前、暖色系の間接照明が複数ある室内での撮影をした際、雰囲気を変えないためオフフラッシュに薄いオレンジの
フィルターを付けポートレート撮影をしたのですが、ペンタの場合はその「WB設定時に直近画像表示機能」によってどのモードが、
もしくはどのようにマニュアル設定すれば部屋全体の暖かい雰囲気を維持し醸し出すかがとてもわかりやすく助かった記憶があります。

＞コージ＠流唯のパパさん のように経験と勘で設定したり、＞M郡の橋さん のようにAWBの微調整で追い込むという方法が
よさそうですね。

何せα7IIに一目惚れしてしまったもので（笑


皆様ご回答ありがとうございました！

書込番号：20648680

[錯乱棒]

PHILIPもりすさん、

カスタムホワイトバランス設定するには所定の手順のあと被写体のうちWB取りたい部分を画面中央に入れてシャッター押すのですけれども、そのときフラッシュを（または外部光源を）たくようになっていればその光環境下でのWBは設定できます（α7IIのマニュアルp.149あたり）。。。。

というのより、もうちょっと凝った微妙な調整をお求めなのかもしれませんね。

書込番号：20648893

[けーぞー＠自宅]

背面液晶の色が正確なカメラってあったりするのかな。

ＷＢを変えたら相対的な違いは分かるけど、絶対的な
ことは何もいえないような。

もっとも、キャリブレーションしないでいる家庭用ＴＶを
通してみると、そのいい加減さが幸いしているのかも。

書込番号：20648959　スマートフォンサイトからの書き込み

MINOLTA AF50mm f1.4 旧

[最近黒豚]

モデルは、シグマのジャンクレンズセットに付いて来た、α-sweet。	同じ50mmf1.4なのに、この違い！	今日、試し撮り。

先日、カメラのキタムラで、「MINOLTA AF50mm f1.4 旧」が、現状受け渡し品7980円でしたので、保護してきました。（笑）

一緒に、MINOLTA AF50mm f2.8（NEW)も、現状受け渡し品5000円ちょっとで。

α7000と同時発表ですから、1985年（32年前）ですね。

嬉しかったので、いつものご報告でした。

しかし、α7�Aのセンサーゴミの付き易さには、・・・（￣□￣；）！！

書込番号：20641022

[デジ亀オンチ]

＞最近黒豚さん
フィルムカメラ用の標準レンズは、概ねコンパクトでした。
しかし、デジタル対応レンズになって、性能が一段と厳しくなりました。
何が違うかは、撮り較べて確認して下さい。
１ ゴースト、フレア
２ 周辺光量（周辺減光）
３ 解像力、解像度
４ 歪曲収差
５ その他

書込番号：20641109　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近黒豚]

＞デジ亀オンチさん

そうなんですね。確かに、コンパクトです。（FD50よりも、小さく感じます。）

周辺光量には、顕著に弱そうですね。

ズームレンズがメインの私には、シグマの旧50mmでも、オーバースペックですが。（笑）

シグマの旧50mmも、昨年12月に中古を購入したのですが、価格差4倍を考えると、先にこちらを買っていたら買わなかったかもしれません。

本当は、MINOLTA AF50ｍｍの1.7狙いでしたが、それももう買いそうに無いです。（絞ればOKかな？）

書込番号：20641143

[けーぞー＠自宅]

＞最近黒豚さん

ミノルタの５０/１．４Ｄ無しはまだ現役です。
フィルター径が５５ミリなので重宝しています。

書込番号：20641279　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近黒豚]

＞けーぞー＠自宅さん

自分のは、フィルター径が49mmなので、旧型の様です。

NewやDが、同価格帯(10000以下くらい)で、出たら再び、ムズムズするかも、知れません。
私は、ポートレートは、あまり撮る機会が無いので、使い所が難しいです。

シグマの50mmも、+接写リングを想定していたのですが、一緒に手に入れた、50マクロ(こちらはnew)次第では。

書込番号：20641787　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

を、昔の50mmレンズですか、ということで、Minolta AF 50mm/F1.4N の作例です。
なんのヒネリもない画ですみません。このレンズは2470GMの購入資金に化け、いまは
手許にありません。ひょっとしたらフジヤカメラにまだあるかも。或いは、どこか余所
で元気に暮らしているか。。。

ps. Exif のレンズモデルは手で補完しました。

書込番号：20643791

[最近黒豚]

＞錯乱棒さん

　ありがとうがざいます。勉強になります！！

Minoltaレンズ、やっぱり良いですよね。

広角とかの安い奴が、何本かありますが、ほとんどが、旧タイプばかりです。

常は、ズームレンズが中心なので、実用十分なんですが。

AF 50mm/F1.4は、両方あっても良いなぁ〜と、思い始めています。

今日、同時に購入した、AF 50mm/F2.8マクロNも試してみました。

こちらは、旧･NEW･3.5まで、揃ってしまいました。（笑）

書込番号：20644071

[けんしんのじいちゃん]

遠景 [F1.4] [α7RII＋Minolta AF 50mm F1.4 New]	遠景 [F2] [α7RII＋Minolta AF 50mm F1.4 New]	遠景 [F5.6] [α7RII＋Minolta AF 50mm F1.4 New]	近接 [F2.2] [α7RII＋Minolta AF 50mm F1.4 New]

最近黒豚さん

私が持っているのは、New の方なのですが、光学系は多分同じと思います。（コーティングは少し違うかもしれませんが）
このレンズ、ボケの美しさに一番拘っていたミノルタのレンズらしく、後ボケが滑らかで美しく、自然な立体感が得られるのが嬉しいです。
全て球面構成のレンズなので、点光源に対するボケは非球面レンズを使ったもののような玉葱状にならないのも大きな利点と思います。
又、New では、絞りは7枚羽根ながら円形絞りにより、F2.2まではほぼ真円が保たれます。

絞り開放では後ボケは2線傾向が少し出ますが、一段絞ってF2では後ボケは2線傾向がほぼ気にならなくなりますね。
ボケの大きさと美しさの両立を狙うには、F2.2辺りが適しているように感じます。
ご参考として、New の方のα7RIIとの組合わせでの作例を掲載します。（LA-EA3を介して使っています。）

1枚目は絞り開放、2枚目はF2、3枚目はF5.6での遠景です。

開放では、ハロによるコントラスト低下で解像感が低下していますが、中心部分を等倍で見ると、解像自体はソコソコしているようです。
右端部分を等倍で見ると、白い部分が尾を引いてコマ収差の影響が顕著です。

F2では、コントラストがグッと上がり中心部分の解像感もほぼ満足出来ます。
右端部分のコマ収差の影響はあまり改善されていません。

F5.6まで絞ると、全面に渡って良く解像するようになり、F16で少し甘くなりますが実用上ここまで使えると思います。（F22ではガックリ甘くなります）

4枚目はF2.2での近接撮影です。
自然な立体感と、大きく綺麗な後ボケが得られています。（僅かな被写体ブレやピントの甘さは残念ですが）

このレンズは、現代でも十分に使える良質なものと思います。（実は主力レンズは、Minolta AF 35mm F2 New なのです。バッチリです）

書込番号：20652231

[けーぞー＠自宅]

周辺減光があるのが良い雰囲気を醸し出しているような。

書込番号：20652522　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近黒豚]

＞けんしんのじいちゃんさん

ありがとうございます。New羨ましいです。

めちゃくちゃ可愛いですね。4枚目写真、反則です。（笑）

皆さんの写真を見ていると、益々欲しくなってきます。

まずいです・・・・・�煤i;￣□￣Ａ

書込番号：20653613

[転びばてれん]

マウント遍歴が長い事もあり、50�oだけでも両手に余る数を使ってきました。その上で、私はこのミノルタAF50./1.4を、現時点でのベスト50�oの1つと思っています。

「絞り開放からトップギアじゃなきゃ駄目。周辺光量落ちなんか許さん！」が最近のトレンドで、それはそれでシャープで良いのですが、何だか蒸留水みたいで味気なく思う事もあります。
その点ミノの50/1.4は、開放では若干フワフワ（それはそれで使い道あり）、1段絞るとモヤが晴れる感じにスッキリし、あとは絞りに応じて良像面積と周辺光量がピシッとして来ます。絞りの選択で描写の性格を変えられる、オールドレンズの”雑味”を残しています。
だからと言って、もっと古いレンズみたいな「F8まで絞らないとマトモな画が出ない」なんて事もありません。
その辺り、新旧レンズの良いトコ取りが出来ているのではないかな？・・・と思うのです。

もしも余裕をお持ちなら、このレンズを保持されたまま、FE55/1.8を追加購入をお勧めします。
アレはある意味”蒸留水”の極致で、それはそれで魅力満載です。
たった2本で標準レンズの両極端を満喫できる・・・フルサイズEマウントユーザーだけが味わえる世界なんです。

書込番号：20672910

[最近黒豚]

FD50/1.4　ボディは、T90です。	シグマ50/1.4　α77M2ですが。	シグマ50/1.4　こちらもα77M2ですが。	シグマ50/1.4

＞転びばてれんさん


FE55/1.8ですか。

ボディを買った時に、同時購入したんですが、ボディの価格を下げる為に、売ってしまったんですよ。失敗だったでしょうか・・・

自分は、50/1.4は、ミノルタが3本目になります。（FD＆シグマが有ります。）

どれも気に入ってます。次は、NEWorDorSONYのどれかでしょうか。

FE55/1.8ですか。失敗だったかな・・・

書込番号：20674763

[熱帯くん]

α7M2 + Minolta AF MACRO 100mm F2.8 (N)

はじめまして。

50mm F1.4 (N)、50mm F2.8 (初期型）持ってます。
100mm マクロもお値段手頃でオススメです。

書込番号：20744234

[最近黒豚]

＞熱帯くんさん

ご返信ありがとうございます。

100マクロも出物があれば、狙っています。
中々、巡り会いませんが。

それまでは、3980円のタム9(152E)で頑張ります。こいつも、気に入っては、いるのですが。

書込番号：20745435　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200から買い換えの必要はありますか？

[悩める40代おやじ]

現在、D7200をメインに使っていて、花火をメインに撮影しています。
漠然とフルサイズへの憧れみたいなものがあり、この安さに惹かれてマウント変更を検討中です。
レンズは16-35だけあれば要は足りるのですが、同じような目的で変更された方がいたらアドバイスください。

書込番号：20635741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ボディの最安値ならＤ６１０の方が安い様な……

書込番号：20635795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

悩める40代おやじさん　こんにちは

ミラーレスの場合　光学ファインダーと比べると　花火が上がるまでの待ち時間も背面液晶やEVFに電気を使う為　バッテリーの消費が多くなるので　D7200よりは　バッテリーに対し不安が出るかもしれません。

書込番号：20635801

[GED115]

無いです
後継機が出そうなのでその後の投げ売りタイムにD750に行くと幸せな気がします

書込番号：20635804　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞悩める40代おやじさん

フルサイズへの憧れがあって、現在のこの価格が魅力的に映るのなら
購入されても良いかと思います。

ただ、マウント変更する前にD7200と併用しながら、例えば、Nikonレンズを
アダプター使用でα7 II ILCE-7M2を使って見ながら、ご自身で判断される
のも、ひとつの方法かと思いますよ。（＾＾

書込番号：20635839

[hokurin]

憧れがあり広角メインならフルサイズ良いと思います。今ならキャッシュバックで安くなってますし。

私は以前D7100を使っており、マイクロフォーサーズを経由してα7シリーズに到達しましたが、D7100に戻ろうという気は無いくらい気に入ってます。

私も広角好きでSIGMAの10-20やTOKINAの12-28など使っていましたが、SEL1635Zとは比べるまでもありません。

書込番号：20635867　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞悩める40代おやじさん

富士フイルムのX-T10で、花火やよさこい、モデル撮影をしています。花火は年間30回ほど撮りに行きます。

α7�Uに乗り換えると、動体は厳しいようです。
月間カメラマン２月号 39ページをご覧になると分かりますが、α７�UのAF-Cはα6500より動体撮影に弱くミラーレス機ではEOS M5に次いでビリから２番目です。

ただ、ダイナミックレンジはD7200より改善するみたいなので、花火や静物専用なら良いかもしれません。

書込番号：20635879　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞悩める40代おやじさん
そんなにD7200って駄目ですかね・・・

書込番号：20636008

[TideBreeze.]

私は予算不足で断念しましたが、　低予算でフルサイズ、ボデイ内手ぶれ補正のα7m2は魅力的ですよね。
でもキャノンからの乗り換えだとレンズ資産そのまま使えそうですが、ニコンからだとうまみが少ないですねー。

書込番号：20636009

[杜甫甫]

そもそも検討するならＤ８１０かＤ７５０　・・・＼(◎o◎)／！　　

書込番号：20636019

[okioma]

ニコンのフルサイズの考えはないのですかね・・・
さらにはD7200でもいいのでは？
レンズに投資するのもありかとも・・・

書込番号：20636145

[カツヲ家電好き]

花火とる時ってチルト液晶のほうが楽じゃない？

D750でもええけどチルト液晶同士なら電池の持ちもそんなにかわらないような？

一応、α7�Uなら待ってる間はUSB充電できますし…

書込番号：20636214　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

皆さん、色々と貴重なご意見ありがとうございます。纏めてのお礼ですいません。
自分としては、
1.今よりも少しでも軽く
2.チルト液晶が理想
3.フルサイズの広角レンズはフィルター付けられない。
D750も考えましたが、重さとレンズがNGです。
撮影仲間の中には、レンズを改造してフィルターを埋め込んだりしてる人もいます。
でも自分にはそんなこと出来ないし…と葛藤してます。
D7200の映りには不満は全くありません。
ただただ、α7�Uなら不満を解決してくれるかも...と淡い期待のようなものがあります。
バッテリーについては覚悟してますが、そんなに早いんですか？
夏は2時間、冬は30分ですが、最低でも予備は2個準備が必要でしょうか？
意見をいただけるようであれば、もう少しご意見いただきたいです。

書込番号：20636510　スマートフォンサイトからの書き込み

[悩める40代おやじ]

＞hokurinさん
16-35mmはそんなに映りが良いですか？

書込番号：20636536　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimana]

＞悩める40代おやじさん
私はD5300からα7�Uに乗り換えました。
花火というのはどういう設定でどんな撮影をするのか全然知らないのですが
個人的にはフルサイズってこんなものなのかとがっかりしました。

色々な人に見せると「ほらこうやって比較すると違うでしょ？」って言われるんですが
”個人的には”そんなに差を感じませんでした。
がっかりしてすぐに売って、その後買いなおしたり意味不明なことしてますが、
フルサイズ病の処方箋としてはアリかなと思います。

ただ、操作性の部分であってもダイヤルまわしづらかったりしますし
バルブ撮影とかやってたら一瞬で消える電池にびっくりするでしょうね。
（バッテリーが3本じゃなくて100%の表示なので体感的な部分も大きいです。）

あと、風景を撮るのにローパスフィルターがついてますから。
今より悪くなったと感じることはないでしょうが、
画素数も変わらない、エンジンもそんなに時期は変わらないということで、
高いお金を出したわりに得たものは……という感じになってしまうかも。
私がそうだったように。

そうなってくると余計にα7R�Uとか今では結構安くなってきたりしてるので、
最初からそっちにしておけば良かったー！なんて事も起きちゃいます
（SONYが気に入ればの話だけど）

後は…αシリーズは操作性があまりよくありません
ダイヤルがものすごい押しづらくて行ったり来たりを繰り返します。
これは是非とも店頭で自分に合うか試して欲しいところです。
シャッターボタンの押し心地も最初は戸惑うかもしれません。
（私は今ではすっかり慣れてこっちのほうがブレる心配が無くて安心するようになりました）

ただ夜間の撮影に置いては、花火は私撮ったことないですけど
D5300はそもそもピントが合ってる画像はどれかってのを探すところから入るんですが、
α7�Uではピントが合ってないことは全然無いので、
安心して自分の好きな撮影データを眺めたり取捨選択する作業に入れます。
そこの安心感は非常に大きいです。

納得した買い物ができるようお祈りしております。

書込番号：20636775

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

悩める40代おやじさん
＋機材は？

書込番号：20636994　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞悩める40代おやじさん
もう、買うしか無いでしょうね。
物欲なのかはわからないですが、買っていいと思うか、失敗したと思うか、スレ主さん次第かなと。
今更感がありますが、D610はどうでしょうか(^_^;)

書込番号：20637029

[okioma]

花火メインで、フィルターは必須？

撮影時は三脚は必須ですよね。重さは関係しますか？
アプローチまでの重さが問題なのでしようか？

書込番号：20637060

[はぐれ親父]

おはようございます。
昨年、D800E、D7100、D5500のニコン機からα7IIとα6000にマウントを乗り換えました。

私自身は、EVF、ボディ内手ブレ補正、小型軽量に大きなメリットを感じていて満足していますが、花火の撮影限定ということですと、メリットがどの程度あるか疑問です。
・高感度はそれほど必要としないでしょうから、フルサイズのメリットは薄い。
・夜間の撮影で、MFでしょうからEVFのメリットは薄い。
・三脚利用でしょうから、ボディ内手ぶれ補正のメリットは薄い。

＞この安さに惹かれてマウント変更を検討中です。
確かにボディーは安いですが、レンズや周辺の機材はニコン機に比べると遥かに高額ですし、選択肢が少なくなります。

＞3.フルサイズの広角レンズはフィルター付けられない。
ニコン用も16-35mmf4VRはフィルター付けられたはずですが？
逆に、ニコン機であれば、純正、シグマ、タムロン、トキナーなど選択肢が豊富ですが、α7はマウントアダプタを使わない限り、純正の16-35mm一択ですし、マウントアダプタを使うと軽量のメリットはほぼ無くなります。

花火専用でボディを入れ替えるのでしたら、D800系やα7R系などの高画素機への以降を考えた方がメリットが大きいと思います。

書込番号：20637095

[hokurin]

＞悩める40代おやじさん
そうですね、周辺まで解像し周辺部が流れないのが個人的には気に入ってます。ソフト的に修正しているのかもしれませんが、TOKINA12-28やSIGMA10-20、さらに言うとm4/3ですがPROMINAR8.5mmでは周辺の流れが気になったので、この点は満足しています。
CやNのフルサイズ+16-35と比較したわけではありません。お時間あればαカフェなどで作例をチェックしてみて下さい。

あとサイズですが、間違いなく小さくなります。何故かあまり違わないという人がいるんですが、D7200クラスと比べても確実に小さく、今でも店頭で触るとデカって思います。
店頭では無理ですが、鞄に入れてみると実感できます。レンズつけたまま入れると、ボディ部の高さが邪魔になるんですよね。

書込番号：20637202　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞悩める40代おやじさん

>> 花火をメインに撮影しています。

どうせ、三脚を使うはずですので、

α7II買うぐらいでしたら、α7RIIがいいかと思います。

ニコンですと、かなりお買い得になったD810をおすすめです。
キヤノンですと、EOS 5D4だと思います。
Pentaxですと、K-1だと思います。

書込番号：20637224

教えてください。ブラケット撮影の場合のファイル確認方法

[beherenowlove]

こんにちは。

最近　ブラケット撮影で朝焼けや、夕焼けの撮影をして　後からLightroomでHDRにしています。
撮影枚数が少ない場合はいいのですが、多くなった場合（数百枚撮影等）　その日に撮影した写真の中からブラケット
撮影した写真を探すのに苦労をしています。　ファイルのプロパテイの情報から推測するしか方法を
知りません。　この場合　もっと簡単に判別する方法があれば教えていただけると嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：20633073

[ガラスの目]

役に立てば良いのですが、
画像のExif情報を元にファイル名をリネームしてくれるフリーソフトがあります。
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/image/exif_rexifer.html

書込番号：20633114

[錯乱棒]

beherenowloveさん、

ひょっとして問題にされていることを理解していないかも知れませんが、段階露光した shot はコマとして連続していますので、LR でサムネール表示のときに露出パラメも一緒に表示すれば必要コマを拾い出すのはそれほど大変でも無いように思います。絞り、ISO、構図などを一寸だけ変えて何通りも段階露光するときには、私の場合最初のコマの直前等にわざと自分の指も写り込ませたコマを入れておいてあとで分かりやすくすることはあります。

書込番号：20638635

[beherenowlove]

＞ガラスの目さん

貴重な情報ありがとうございます。　当方Mac環境なのですが、仮想化してWindowsを使えるようにすれば使えますね。

＞錯乱棒さん

ありがとうございます。まだまだ経験が浅いため　教えて頂いた方法で再度　試して見ようと思います。

書込番号：20639848

[けーぞー＠自宅]

＞beherenowloveさん

撮影時刻が近ければＯＫなのでは？

書込番号：20639998　スマートフォンサイトからの書き込み

[beherenowlove]

＞けーぞー＠自宅さん
ありがとうございます。
それが一番確実ですね。ご助言ありがとうございます。

書込番号：20898655

α7シリーズは価格設定が一番大事

[あくぽ]

本体のみのキャッシュバックキャンペーンも始まり、いよいよ後継機発売が
近い事が予想されますが、心配なのは価格設定。無いとは思いますが、最近
のソニーの「後継機値上げ戦略」を適用されるのではないか少し不安です。

私だけかもしれませんが、機材の購入を検討する時は「自分の求めるスペック」
も大事ですが、それ以上に「将来、継続的に機材を更新できる価格帯かどうか」
を重視して購入しています。なので後継機が現在の価格帯より上げられると、
継続更新が困難になってしまいます。

特にフルサイズにおけるエントリーモデルのα7シリーズは価格設定が大きな
訴求ポイントの1つでしょうから、発売初期は別として、今の価格帯（市場実
売14〜16万）を維持する事が継続的な新規ユーザー獲得に繋がり、そしてα
事業自体の継続にも繋がって行くと思われます。
　

書込番号：20629346

[kent21]

御もっとも。

書込番号：20629425

[そうかも]

カメラがある程度好きで買いたいと思う人には20万以下であることに一つの心理的ハードルがあると思いますが、世の中の一般人的目線でいえば10万以下というハードルがあって10万超えた時点でほぼ買わないというのが答えのように思います。どの程度の客層（人数）がいるかでしょうが…。キヤノンにも６D、ニコンにもD600シリーズがありますが、それなりに売れてすそ野は広がったものの、今後同クラスを更新してまで買い続ける人はそう多くないように思いますね。10万以下又は20万以上とかに分岐していくように感じてます。

書込番号：20629448

[azu_cat]

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-sony-a7iii-start-shipping-mid-2017-2299e/

これが本当であれば今年の中頃に2299ユーロ（約28万円）で発売されるようですね
7�Uはより低価格の商品として製造、販売は続けられるようです


これが本当であればもとから狙っていた方々には買い時だと思うのですが...

書込番号：20629822

[mimana]

＞azu_catさん
消費者的には安いほうが良いに決まってますが、
噂であるにせよ、聞いて「まぁ、そのぐらいなんだろうな」
と納得するような価格ですね。

書込番号：20630055

[デジ亀オンチ]

＞azu_catさん
価格は、重要ですが、機能パーツに沿った価格帯を希望します。
最近の（α７R2以降）は、殿様商売。
最終価格は、半分。
何しろ、α99m2が、α７R2と同額でしたから。
α99m2は、もう少し高い始まりでも、良かった気がします（フラッグシップだから）
して見ると、真のフラッグシップは、60万円位かと思います。
α７から、α７Sとα７Rの価格差は、ボディー外装と処理プログラム価格の違いじゃ無いでしょうか？
α７S2とα７R2の違いで、センサー価格は、それ程違わない気がします。（α７Sとα７S2のセンサーは、粗同じです）
R2とS2と99m2のファインダーパーツは、粗同じです。
α７m2が、５万円程の価格アップ。（手振れ補正+α）

書込番号：20630076　スマートフォンサイトからの書き込み

[chokoG]

＞azu_catさん

うーん、２８万円ですか。もともと使っている人にとっては悩ましいですね。
キャッシュバック中のA7R�Uとあまり変わらなくなりますし、いろいろ考えちゃいますねえ。

ＡＦやセンサーは確実に改善されるでしょうけど、最初の�Vバージョンだから、
ジョグスティックなんかをふくめた操作性や、軽量化、サイレントシャッター、思い切ったデザイン変更なんかもありそうですよね。

うーん。

書込番号：20634089