α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

絞った時のAF速度について質問があります

[豆の山]

すいません。以下わかりにくい質問ですが、どなたかお答えいただけると嬉しく思います。

何かのレビューでa7IIはF8くらいまで絞った時、位相差AFが使えなくなるためAFが遅くなると書いてあったと思います。

ただ、私の持っているCanonの一眼レフでは絞りを絞っても、実際にファインダーで覗いているときは絞り解放の状態です。絞り値が反映をされるのはシャッターを切った時だけです。つまり、ファインダーから覗いているときには常に解放の値となります。
もし、a7IIが同じメカニズムであれば。。。絞りを絞ってもAFを行うのはシャッターを切る前なので、AFは遅くならないように思います。実際はどうなのでしょうか？

書込番号：20406654

[コージ＠流唯のパパ]

まず回答から。
α7IIの像面位相差は、f8に対応してないのでコントラストAFに切り替わるから遅くなります。

で、レフ機とミラーレス機の違いで、開放絞りと実絞りの違いがあります。
α7IIは効果反映オフで、開放絞りになります。
共に絞ってからAFしますから、効果反映オンで実絞りなら、効果反映オフよりAFは絞り込む分速くなると言うことです。

Canon機でも、正式にF8対応じゃないと、ちゃんとAFが出来ないことがありますが、切り替えがないので無理矢理動くか、AFが合わないとか、ピンがずれるとかします。

書込番号：20406676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

もし、a7IIが同じメカニズムであれば。。。

これが全然違うんですね。実際にいじってみれば解りますが、電源投入時点で絞りが設定に連動します。

そうすると、撮影前に被写界深度が反映された映像がファインダーに映るのです。露出も反映されるので、絞り込んでも画面が暗くなることはありません。
詳しくは、シャッター半押し時に、一瞬絞りが開きますが、すぐに設定値まで絞り込まれます。これは、絞り込んだままだとAFがあまりに遅すぎるので、一瞬開いてピントのあたりをつけているのでしょう。その後は絞り込んだまま追い続けています。

光学ファインダーで絞り込んで被写界深度を確認しようとするとファインダーが真っ暗になりまが、ソニー機ではファインダーの明るさは露出連動なので露出不足にならない限り暗くはなりません。これを逆手にとって、ファインダーの明るさで露出補正量を決めることが出来ます。

光学ファインダー機との差別化でそういう設定になっているのだと思います。

絞るとある時点から像面位相差が使えなくなるのは上記機能とのトレードオフで、ソニー機の弱点の一つです。

書込番号：20406681　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

キヤノン機のようにF8に絞った際適当にAFを併せてしまうのか
ソニー機のように途中で像面位相差AFをあきらめて精度の高いコントラストAFに移行
する方式がある
コントラストAFが遅いのでF8を境に速度が遅くなる

書込番号：20406993　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

一眼レフの位相差は開放時での測距となります。
一眼レフであっても、測距できない暗いレンズになればAFは出来なくなります。

たとえば、開放F5.6のレンズに物理的に純正の×2のテレコンは付けることが出来ませんが。
タムロンなどの×2のテレコンを付けるとどうなるか･･･
検出限界以上の暗さになればAFが作動しなくなるのと同じ。

書込番号：20407022

[masterm]

対策としてフラッシュ使うのであれば
ファームアップすべきですね
新ファーム出てますから

書込番号：20407168

[6084]

キヤノンレフ機

キヤノンレフ機はＦ８或いはそれより絞った絞り値を設定してあってもレンズの開放値がそれより明るければ絞り開放でＡＦする為どの絞り値でもＡＦには問題無いです。

しかし、テレコンを装着して開放絞りがＦ８になってしまった場合、「Ｆ８センサー」を装備していない機種ではＡＦ出来ないし、Ｆ８センサーが中央だけの機種では測距枠が中央１個だけになってしまいます。勿論テレコン等の利用でＦ８より開放が暗くなるレンズはＡＦ出来ません。

レフ機は絞り込むとファインダーが暗くなります。「真っ暗になる」かどうかはその場所の光量と絞り値によります。

ソニーＥマウント機

Ｅマウントは基本、常時実絞り（絞り羽根が出っ放し）だと思います。これはカムコーダーの作り方に近いと思います。実絞りは弊害を指摘される方も少なく無いと思いますが、実絞りの利点として、レリーズの都度電磁絞りを大きく動作させなくても良いので、α６０００等では連写性能を上げるのに役立っていると思います。

α７�U＋ソニー純正レンズでは「メニュー→歯車マーク→ライブビュー表示→設定効果反映ｏｎ」ならば実絞りです。

しかし「設定効果反映ｏｆｆ」にするとレフ機の様に開放測光となり、Ｃ１ボタン等を絞り込みボタンとして設定するとファインダー像が明るいままである以外はレフ機の様に使えます。設定したボタンを押した時だけ絞り羽根が出て来て、被写界深度が反映されます。

α７�U＋メタボ４型＋キヤノンレンズでは、「設定効果反映」がｏｎであろうとｏｆｆであろうと「開放測光」となります。前述上記と同じく、絞り込みボタンを設定すれば被写界深度が都度確認できます。これはキヤノンのレンズシステムに従っているのだと思います。

α７�Uの電子ファインダーは絞り込んでも暗くなりません。ファインダーにカムコーダーで言う所のＡＧＣがかかっている様な物で、ファインダーの明るさは、常時ほぼ一定です。

試しに、今、ＩＳＯ感度１００　マニュアル露光、シャッター１／８０００　絞りＦ２２　で自宅室内（蛍光灯のみ）でα７�Uを覗いてみましたが、ファインダーは明るいままでした。当然撮影すると結果は真っ黒でした。

ＩＳＯ感度２０００　マニュアル露光　シャッター１／８　絞りＦ３．８にしてもファインダーの明るさは不変でした。撮影すると当然結果は真っ白でした。

ことα７�Uでは撮影前のファインダーの見え方だけで露出補正値を決定するのは不可能だと私は思います。

ファインダーから露出情報をより多く得るには、ヒストグラムを表示させるべきだと思います。

書込番号：20407889

[6084]

＞豆の山さん

スレ主様、ＡＦ速度の話になってませんでした。

申し訳ありません。

書込番号：20407933

[6084]

お詫びして、訂正

私の場合、常用がキヤノンレンズですから「設定効果反映」はどうやってもｏｆｆだからそうなる（ファインダー像の明るさは一定）のでした。訂正します。この記述を訂正します。

今、純正レンズを装着するとα７�Uのファインダーは暗くなったり明るくなったりしました。

α６０００は常時実絞りなので、いつでもそうなります。

失礼しました。

書込番号：20407963

[ひめＰＡＰＡ]

＞豆の山さん

AF速度が遅くなるのは、他の方も書いているとおり、コントラストAFのみに
なるためです。

これは仕様なので、仕方がありません。
絞り開放で測距して瞬間絞り込みすれば良いように思いますが、現在の
仕様の方が良い結果になるというSONYの判断なのでしょう。

なお、細かい話しで申し訳ありませんが、a7m2の取説105頁に
「絞り値がF9.0以上のときは、位相差AFを使用できません。コントラストAF
のみになります。」
と有るので、像面位相差はｆ８に対応していると思います。

それから、設定効果反映on/offでの絞りの動き方は、a7Rm2の板でも問題に
なっていますが、ボディやレンズで違う（統一されていない）ということみたいです。

書込番号：20408747

[ひめＰＡＰＡ]

＞豆の山さん

肝心なことを書き忘れていました。

実際に使ってみると判ると思いますが、絞りをf11にしたからといって、
極端にAF速度が遅くなるわけではありません。

もともとa7系の像面位相差は、動き物には弱いと言われる程度のAF速度
ですし、コントラストAFはそこそこ早いので、いつ切り替わったのかは、
気がつかないと思いますよ(^^)

書込番号：20409975

162,800円

[さくらんぼ37]

1台だけですがPC-TOWNさんのアウトレットで162,800円で開封品が出てました。
私はこの商品と悩んでDSC-RX10M3をPC-TOWNさんで購入しましたが、発送も早くてよかったです。

書込番号：20396096

[太郎。 MARK�U]

＞さくらんぼ37さん

お得すぎます。

書込番号：20396100

[guu_cyoki_paa]

開封品怖い。　　／(・_;＼　

書込番号：20396451

α7�Aとα6500

[tqkqt0]

現在α5100を使用しております。
ステップアップとしてα7�Aとα6500（or6300）で悩んでおります。

レンズが高価なためAPSレンズを使いまわせるα6500にしようかと思うのですが、
以下の質問次第ではα7�Aにするつもりです。

天の川をくっきり撮影したいのですが、やはりフルサイズじゃないと難しいのでしょうか？
ちなみに赤道機はなしです。市街地から離れ、月が出ていない日に撮影しても、
星が多いなと思うぐらいしか撮れません。。。

よくフルサイズでは明るく取れるとか言いますが本当ですか？
F値の絶対値は変わらないと思うのですが…高感度でノイズが乗りにくいのは分かります。
APSで20mm　F値4　ISO100　とフルサイズで35mm　F値4　ISO100だった場合、明るさは同じですよね？

※ここでいう明るさは天の川を撮るのに有利な性能か聞いています。
また、現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか？

主な撮影場所は西播磨天文台とかです。

その他、星空撮影にはフルサイズの方が有利な点あれば教えてください。


以上、宜しくお願い致します。

書込番号：20383114

[ｈｏｔman]

>F値の絶対値は変わらないと思うのですが…高感度でノイズが乗りにくいのは分かります。
>APSで20mm　F値4　ISO100　とフルサイズで35mm　F値4　ISO100だった場合、明るさは同じですよね？

その通りです。
面積が約2倍になりますので、ノイズが少なくなります。

APS-Cと同じノイズ量で良ければ、早くシャッターが切れますので
星の移動角が少なくなり、長時間露光ノイズが減りその分有利になります。

書込番号：20383188

[ポポーノキ]

ご存知かもしれませんが、フルサイズセンサーでもAPS-Cレンズは使いまわせます。
夜の低ノイズを求めるのであれば、余裕を持ってフルサイズにしたほうが良いです。

書込番号：20383501

[ゆーけ]

フルサイズとAPS-Cは、1〜1.5段分感度に強い、大口径レンズが豊富、センサーサイズによる解像感、って感じじゃないでしょうか。
当然、F値、感度、解像感が必要な星景は、フルサイズの方が圧倒的に有利です。

私が星景・タイムラプスをやる設定は、F1.8〜2.8、ISO 3200、シャッタースピード 8秒ってのが多いですね。
もちろん、状況や焦点距離によりケースバイケースですが。
カメラは5DmarkIII（フルサイズ）です。レンズもF4だとちょっと厳しいかもしれないですね。撮れないことはありませんが。


> また、現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか？

悪さはしていないと思いますが、星景でよくやる比較明合成やタイムラプスがやりにくいでしょうね。
長時間露光によるノイズ低減は、処理にシャッタースピードと同じ時間だけかかり、その間、撮影できません。
それを待っていると星が流れていきますので、通常はオフにします。

書込番号：20383718

[nekodaisuki]

天の川を三脚固定で撮影する場合、基準となる露出値はISO3200、F2.8、SS30秒です。
さらに月が出ていなく、光害の影響の少ない場所ですとさらに一段くらい露出量を増やすことができます。
そうすることにより、より多くの微光星まで写すことができ、濃い天の川が撮影できます。

つまり条件に恵まれた場合、F2とかISO6400を使用するケースが出てきます。
また、天の川を撮影する場合、できるだけ広角レンズを使用したくなります。
実際のところフルサイズ換算で24mmでも物足りなく、16mmやそれよりもさらに広角レンズが欲しくなります。
また24mm程度の画角ですと20秒露光くらいから星が流れ始めますので、そういった意味でもより広角レンズが欲しくなってきます。

24mmよりも広角、さらに開放F値も2.8やそれよりも明るいレンズ、より高いISOを使用、
こういった条件を満たすにはフルサイズ機の方が圧倒的に有利です。
ただし、ボディだけでなくレンズまで考慮するとAPS-C機に比べてはるかに費用がかかります。

天の川の撮影はAPS-C機とF4のレンズでも暗い夜空でしたら可能です。
ですが、より良い写真がフルサイズ機とそれ相応のレンズを使えばさらにきれいにくっきりと撮影できます。
α6500とかでもそこそこは撮れますが、もっと上がある、と考えるとその時にまたフルサイズ機が気になって仕方がなくなると思います。

結局のところ天の川撮影の場合、高感度のノイズ云々よりもF値が明るくてできるだけ広角レンズが必要となってくるので、事実上APS-C機では難しいということなんです。


>現在使用しているα5100では長秒時NRをOFFにできません。これが悪さしている可能性はありますか？

ないと思います。むしろ長秒時NRはONの方が画質は良くなると思います。
長秒時NRをオフにした場合、ノイズを少なくするためには現像時にダーク減算という処理が必要になります。
長秒時NRはこのダーク減算を撮影ごとにカメラ内で行っています。
欠点は1枚撮影ごとに露光時間分NRの時間が必要なことですね。

書込番号：20383787

[ごとごとごと]

NEX-5N Samyang 12mm F2.0 ISO3200

同じような悩みを書かれているので、拙いですがAPS-Cで撮った作例を。

今年の夏に神鍋高原で撮りました。
西播磨天文台はどの程度かわかりませんが、神鍋近辺まで行くと月のない夜はかなり暗いので天の川も撮り易いと思います。

NEX-5Nと古いので、α6500ではもう少しノイズも良好になると思いますが、この程度の写真で良ければAPS-Cでもと思います。
個人的にはα7�Vが発売されたらフルサイズに行きたいと思っています。

書込番号：20384051

[けんしんのじいちゃん]

tqkqt0さん

＞　APSで20mm　F値4　ISO100　とフルサイズで35mm　F値4　ISO100だった場合、明るさは同じですよね？

同一画角、同一F値で同じ被写体を撮った場合に同じ明るさとなるように、カメラ内部のアンプ利得で調整しています。
APS-Cとフルサイズがもし同一画素数の場合、1画素当りの面積が倍以上異なるので、APS-Cではアンプの利得を上げる必要があり、その分ノイズが増えるという事になります。
（撮像素子がほぼ同一の技術水準で作られている場合は、概ねこんな傾向になると思います。）

やっぱりフルサイズ＋超広角の明るいレンズが良いと思います。
超広角のレンズとして、単焦点では12mm・18mm・21mmを使ってましたが、普段使いには画角が広過ぎて使い難いと感じました。
やはりズームが使い勝手に優れるので、明るいものを選んでお使いになるのが良いのではないかと思います。
APS-C用では明るい超広角ズームが少ないのが弱点と思います。
フルサイズなら、選択肢は増えるので、こちらの方が良いのではありませんか。

以前撮ったものを貼っておきます。
カメラはα7II、レンズはAマウントのKonica Minolta 17-35mm F2.8-4 (D)、アダプタにはLA-EA3を使っています。
三脚はビデオ用の普及品で、赤道儀は無しです。（極端に言えば、三脚なら何でもOK・・・かも）
シャッターを切るのにワイヤードリモコンを使いました。（セルフタイマーでは不安だったので）

レンズは17mmにセットし、絞り開放F2.8、シャッター速度は20秒、ISO感度は3200です。
こんな感じでいかがでしょう？

書込番号：20384631

[うししっし]

スレ主様、今すぐ出来るコレを試してみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20296220/ImageID=2604847/

細長く切ったアルミテープを平行に貼り付けると、静電気を除去する効果があり

・オートフォーカスの高速安定化
・(ほんの少し)高感度ノイズの軽減
・顔認識やスマイルシャッターの精度向上

を確認しています。
ホームセンターで売っている安物で十分なので、ぜひともお試しください。
（これで満足のいく結果が出るとは思えませんが、少しでも改善が見られたら別の考えも出てくるかと）

書込番号：20385078

[tqkqt0]

＞ｈｏｔmanさん
ご返信ありがとうございます。
シャッターを早く切れるのですね！
でもノイズが減るのはわかりますが、明るさもその分減るのでは？と思うのですがそんな事ないのでしょうか。

書込番号：20386155

[tqkqt0]

＞ポポーノキさん

ご返信ありがとうございます。
クロップモードというやつですよね、実用性は如何ほどなのでしょうか。
RAWで撮影もできるのでしょうか？

書込番号：20386159

[tqkqt0]

＞ゆーけさん

ご返信ありがとうございます。
大口径レンズはメリットがあるのですか？
やはりフルサイズが有利ですか、ありがとうございます。

書込番号：20386167

[tqkqt0]

30MB越えのため圧縮してます

＞nekodaisukiさん
ご返信ありがとうございます。

添付がAPS-ｃで19ｍｍ　F2.7　ISO4000　SS30で撮った写真です。
条件は良かったとは思うのですが、天の川がくっきりとはいきませんでした。
なんとか天の川を写そうとISOをあげたためノイズがひどいです。。

書込番号：20386193

[tqkqt0]

＞うししっしさん
ありがとうございます。これは簡単そうなので、すぐに実践したいと思います！！

書込番号：20386218

[ベリルにゃ]

APS-C　18ｍｍ　固定撮影	APS-C　12ｍｍ　固定撮影	APS-C　14ｍｍ　追尾撮影

＞tqkqt0さん
このお写真ですが、正直天の川をどの部分を写したものかよくわかりません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000717585/SortID=20383114/ImageID=2627600/
が、かなり薄い部分を写そうとされたのではないかと思います。

正直天の川の薄い部分では、フルサイズでも条件が良くないと厳しいと思います。
一方で、条件さえ整えばAPS-C固定撮影でもある程度は写すことができます。

どちらが有利かといえば、カメラ単独で考えればフルサイズに分があるとは思い
ますが、レンズまで含めて考えるとどちらも一長一短かと思います。

初めに排除されていますが、赤道儀を使うのが一番星空をきれいに撮る方法だと
思います。まあセッティングはめんどくさいですが・・・。

書込番号：20387363

[ｈｏｔman]

>シャッターを早く切れるのですね！
>でもノイズが減るのはわかりますが、明るさもその分減るのでは？と思うのですがそんな事ないのでしょうか。

明るさは同じになります。

同じ世代のセンサーでは、フルサイズだと感度で２段の差があります。

つまりAPS-C機で感度をISO100にして撮影するのと
フルサイズ機でISO400にして撮影するのとが同じノイズ感になります。
フルサイズ機の方は、その分シャッター速度を早くできます。

逆に感度が同じISO100であれば、フルサイズだとノイズが減ります。

書込番号：20387512

[tqkqt0]

＞ベリルにゃさん
綺麗なお写真ですね！わざわざありがとうございます。
APSでもここまで映るのですね…！
また、薄い部分を撮影していた可能性はあるので次回はちゃんと調べてみたいと思いますが、
参考になる星座とかはありますか？これを見つけて撮影すればいいというような。。。

書込番号：20388131

[tqkqt0]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。

そうなんですね。。
何か勘違いしていました。

では、


APS 　　　　　　SS15　ISO1500　F2.8
フルサイズ　　 SS15　ISO1500　F2.8

で撮り比べた場合、フルサイズの方がノイズは少なく（もしくはSS一緒なのでノイズは変わらない？）、かつさらに多くの星が映ると言う解釈で正しいですか？

なんどもすみません、宜しくお願い致します。

書込番号：20388137

[ベリルにゃ]

いて座付近　5月に撮影	夏の大三角付近	オリオン座付近	2月　昇ってきたばかりのさそり座と天の川

＞tqkqt0さん

一番濃い部分はいて座付近だと思います。見つけやすいのはさそり座でしょうか。ただこの部分は
今の時期は見ることができません。早くて2月中旬からせいぜい9月上旬くらいでしょうか。

今の時期であれば白鳥座付近がぎりぎり狙えると思います。先に挙げた２枚目の写真のあたりで
す。ここから上はかなり薄いので、追尾してもうっすら写るかどうかになってきます。

http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
こちらのサイトで星座と天の川の見え方が場所と日時ごとに知ることができるので、参考になると
思います。

書込番号：20388360

[tqkqt0]

＞ベリルにゃさん
ありがとうございます！
とても参考になります。
もう思い切ってα7�Uにしようと思います！

皆さんもありがとうございました！！

書込番号：20394508

[doping_elephant]

もう買っちゃいましたか？ソニーストアなどでご自分で比較されては？
私もα7�Uとα6500で悩み、また高感度撮影（ISO6400程度まで）を重視していて、両機とも試写して持ち帰り画像を確かめました。

撮影条件によるでしょうがISO6400程度までなら比較しなければほぼ同等レベルで、jpg撮って出しを4K画面で鑑賞する程度では、ノイズ感や解像感は「同じ」と言って良いレベルかと。ISO12800でもJPG撮って出しを使いたいなら、α7�Uが無難かもしれません。

あとはAF、動画、手振れ補正はα6500が有利、金額はレンズ買うならCB30000円だとα7�U本体は実質105000円とか。悩ましいですね。
レンズや画角は考え方次第でしょうが。どっちも一長一短で困ります。

書込番号：20439713

[TZC]

A6300(A6500と同じです)
http://www.focus-numerique.com/test-3100/hybride-sony-a6300-bruit-electronique-12.html

A7II
http://www.focus-numerique.com/test-2080/compact-a-objectifs-interchangeables-sony-a7-ii-bruit-electronique-12.html

やはりフルサイズかと。

書込番号：20440211　スマートフォンサイトからの書き込み

色味について

[mimana]

Nikon D5300	α7�U	HUAWEI P9

色味についてなんですが、３つのカメラで撮影したものを掲載させて頂きます。
空の色に注目して頂きたいのですが、
HUAWEI P9はかなり緑に引っ張られていて、
Nikon D5300は忠実に色を再現しているように思えます。
α7�UはHUAWEI P9ほど酷くないにせよ、若干緑方向に引っ張られてる気がしてます。
こういうのって設定にて改善が可能なのでしょうか？

なお、クリエイティブスタイルをニュートラル設定にしており
画像についてはJPGの撮って出しです。

D5300はブレやピンズレ等あると思いますが、
あくまでテストだったのでご容赦ください。

書込番号：20372459

[アルカンシェル]

こんにちは。

夜の撮影は、蛍光灯やいろんな光りに反応して、微妙に色味が変わったりします。なのでＲＡＷで撮っておかれて、ＰＣのソフトでホワイトバランスを調整することによって、色味を変えられたらいいと思います。

書込番号：20372485

[けーぞー＠自宅]

シャッター速度2秒
絞り数値F3.5
ISO感度800

シャッター速度8秒
絞り数値F3.5
ISO感度400

シャッター速度1/-4秒
絞り数値F2.2
ISO感度800

という露出の違いで、色味ですか？
せめて色見本を撮ってみてはいかがでしょう。
嫌味ではありません、念のため。。。

書込番号：20372494

[mimana]

D5300	α7�U

＞けーぞー＠自宅さん
色見本はありませんがイコールコンディションで撮影したものを
再度掲載させて頂きます。

＞アルカンシェルさん
RAWで調整するということですが、具体的にどうすれば良いでしょうか？
付属のImageConverterを利用してみましたが、
D5300と同じようには出来ませんでした。

書込番号：20372503

[mimana]

連投すみません、α7�Uの画像が間違えてたので差し替えます。

書込番号：20372506

[しぼりたてレモン]

もしAWBで撮られたのなら機種毎に色味が違って当たり前です・・・
（街灯等の人工光が入ってるなら余計に）。

書込番号：20372526

[mimana]

＞しぼりたてレモンさん
ご回答ありがとうございました。
なるほど、そういうことだったのですね…。
今までISOや絞りや露光時間程度しか
写真を撮るための設定について知らなかったので
参考になりました。
本回答をもってクローズとさせて頂きます。
夜間にも関わらずご協力頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号：20372536

[infomax]

晴天のWBにして後でRAW現像
色温度を設定 そのためのEVF
コンデジではないので工夫が必要
測光の設定も気にする必要あり

書込番号：20372653　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーEマウントの敗北

[ブルー・トランペット・ワトソン]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748837/SortID=20350342/#tab

最近どなたかも呟いていたが、レンズが充実してきたと思ったら、今度は電池・カメラとレンズバランス…。
だから高いデカい重い明るいレンズじゃなくて、安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。
で、電池は何故に外付け大容量バッテリーパックを開発販売しないんだ!?
モバイルバッテリーなんてアマゾンで3000円だぞ!?
これをちゃちゃっと埋め込めるようにしりゃ、いい話。
加工部品台2000円で、ソニー純正大容量バッテリーパック5000円、いっちょ上がり。
α6500のキットレンズって、もしかしてあの格安オンボロ1650!?
ほんきなんですか！！
てかエントリーカメラはどした!?
キットの望遠レンズはどした!?
エントリーから土台かためないと、上の例みたいにこの先真っ暗だ。

Eマウントが中途半端なのに、α99�U!?
フフッ。

書込番号：20351466

[holorin]

わたしは使いたいカメラ、レンズを使うだけです。

書込番号：20351664

[デジ亀オンチ]

α99�UのマウントをFEマウントに変えたモデルを発売すれば、済む事。
その時は、Ａマウントの終息かも？

書込番号：20351766

[つるピカード]

＞α99�UのマウントをFEマウントに変えたモデルを発売すれば…
そりゃ、無茶だろう〜？？

書込番号：20351818

[けーぞー＠自宅]

撮像素子提供側が独り勝ちしたらマナー違反ですから。(笑)

書込番号：20352224

[あふろべなと〜る]

個人的にはボディとレンズの重さのバランスなんて気にしたことないよ
フィルム時代だと４００ｇ未満のボディに１．３ｋｇのレンズも付けてた
すごく快適だった♪

その問題以前にα７系が大きく重過ぎると思うけどね
(´・ω・`)

書込番号：20352330

[デジ亀オンチ]

無茶をして来たのは、ソニーです。
α７が、発売された時、誰も手ブレ補正を入れて来るとは思いませんでした。
手ブレ補正の搭載は期待しました。
ニコン、キヤノン使用の人も、レンズ内手ブレ補正で、充分だと言ってました。
レンズ内手ブレ補正の方が優秀だと今でも、仰っているプロカメラマンがいます。
α99�UのマウントをFEマウントに替えるには、新型のボディーを設計するよりも苦労するでしょう。
しかし、TLMを使わなければ不可能では有りません。
「一眼レフのAFが、ミラーレスより速い」と思い込んでる人が多い事。
だから、ミラーレス機は、AF0.05秒と宣伝しています。
今の一眼レフは、ス―と気持ち良く合うので、速さには鈍感になっているようです。

書込番号：20352418　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてレモン]

＞安くて小さくて軽いレンズを作れって言ったんだよ俺が。

全体的に自分は買えないから僻んでるだけ・・・にしか聞こえないぞ・・・？？


仮に純正大容量バッテリーパックが出ても「値段が高いぞー」とか言うのが目に見えてる・・・

書込番号：20352546

[けーぞー＠自宅]

買えなかった人、
買わなかった人は敗北、じゃなくて、はい僕です。

プライベートではＡマウント一筋ですから。(笑)

書込番号：20352785　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

まぁ、スレ主の素性は置いといて内容を吟味してみたけど
大した事言って無いなぁ。

高感度が強いからこその小型軽量の暗いレンズを選択するか
高画素だからこそ大きく重い高解像レンズを選択するかであって
ソニーは後者を選択したって事だから、画質優先する人には歓迎され
そうじゃない人はそうじゃないってだけだね。

バッテリーに関してはご高説のとおり、安いモバイルバッテリーが出てるんだから
ソニーが格安で出せなきゃ出しても売れないでしょ。
USB給電に対応してるんだからそれで外付けバッテリーの話はおしまいじゃないかな。

それより省電力化やバッテリー自体の技術的イノベーションの方が
将来的には意味ある投資だろうね。

エントリー機は出しても売れないよ。
アジアの一部で調子良いみたいだけどね。
フジとニコンだけじゃない？出してるの。

各社ラインを律儀に維持するより旧モデル併売で
同ラインが安く買えるって方がリスクもないし売りやすい。

書込番号：20352794　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

スレ主さんがソニーEマウントに敗北？

書込番号：20353122　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブルー・トランペット・ワトソン]

まあ色々な意見が出るのは当然。
我々人間は、それぞれ価値観がちがうのだから。

モバイル給電ができるからいいって!?
でも実際にニコンと悩んでいるスレッドで、ニコンユーザーは言っている。
「ソニーはバッテリーの持ちが悪い」
「バッテリーの予備を三個も持ち歩く!?」
彼らは知らないのかもしれない。
Eマウントカメラがモバイルバッテリー給電ができるのを。
ってか確かα7�Uは撮影中はできないぞ!?
できるのは40万の二機種だけ。
あとは宣伝だな。
これに関してはソニーはあまり宣伝していない。
まあ、モバイルバッテリーとコードぶら下げて撮影するのはどかと。

書込番号：20353275

[salomon2007]

いちおうα７II用にも使える縦位置グリップ（バッテリー２個）は販売されてるんだけどね。この２個をハンドガンのマガジンよろしくさっと交換出来るなら2x2の４個セットで結構使えるようにも思えるけど（実物は見ていないので使い勝手は分らない）
http://www.sony.jp/ichigan/products/VG-C2EM/
まあ加工部品2000円とかでDIYしちゃえる御仁（ビリッときてカメラ落とさないように）から見ると高杉〜と言われてお終いだろうけどね^o^/。
α99のように本体内の充電池そのままにグリップ付けられると3個使えるからもっと良いんだけどね。

書込番号：20353380

[ブラッ○真最中]

スレ主さん、都合の悪いコメントは削除ですか？
自己中的な評価、スレしか書けないから当然だよね…
SEL2470GM使ってるけど、満足してるよ。
α7�U良いカメラだよ。
eマウント敗北とか意味わからねーし！
スレ主さんが、使いこなせないから敗北なんでしょ？
全てに置いてスレ主は敗北だね！

書込番号：20353896　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

レンズ内手ブレ補正を無しにしてレンズを小型軽量化したほうがいい。
と僕も言ったことがあり、SONYにメール等で意見を伝えたことがあります。


今は・・・　正直言って、心の底からどうでもいいよ。


もうレンズに目移りしなくなりました。
主力は SEL1635Z 、 距離が足りないときだけ SEL24240　　これで満足しています。
（僕の場合は二本で満足。ｸｻﾅｷﾞさんは一本で満足しておられるようです。）

バッテリーも2個で足りています。電池交換が2回必要に感じたら
1回目の使い切ったヤツをカバンの中でモバイルバッテリーと接続して充電すればいい。
USBチャージャーは純正の充電器よりも電流値が高いので短時間でフルチャージするので。


この言い方はベタですが、
本気で不満を感じているなら売り払ってニコン等を買えばいいんじゃ？
どうしてもSONYが良い、SONY愛してる。SONY以外は考えられない！
と言うのなら、もうSONYの株を買い占めて自分のものにしちゃいなYO!
ちなみに僕は、SONYに そこまでの価値は無いと考えています。

「カメラたるもの、こうあるべき」
という頑固オヤジ的な風習が嫌いなこともあるけど
SONYのインターフェースが使いやすかったので一眼もSONYを使っているだけです。
他メーカーがα7II よりも(本体・レンズ両方とも)小型軽量で高性能かつ安価、
SONYインターフェースよりも直感で操作できるフルサイズ素子のカメラを発売したら、そっちに なびきます。

Eマウントレンズが気に食わないなら、マウントアダプター使えばいいじゃない？（ハタヨーク風）

α7II には数多くの不満が あることは事実です。
FINDER/MONITOR のカスタムキー割り当て要望も聞いてくれませんでした。
EVFの赤外線センサー感度も問題ありです。
電源ON時のUSB充電も出来ません。
でも、そのへんは価格.comだけでも結構な情報が出回っています。
それでも買う人は居るし、手放して別メーカーに移行した人も居ます。

上記は何が言いたいか分からなくなってきたので、途中で放棄します。
（本心は、これ以上やると低レベルな感情論が飛び交うと察したので）

僕の本心は
「パソコンみたいにカメラも規格を統一しろや。マウントの規格を国際標準にしてほしい。」
です。
はい、商売上の都合で無理ですね、わかります。
そして古くからカメラメーカーとして知られてきた企業が技術的について来れなくなり
プライドがズタズタになることも予想されます。
まるでF-1ですね。元から居たヨーロッパ勢が、後から参入した日本のマシンの性能を超えられず
色々と禁止してきたアレみたいに。

ああ、心の汚い部分を さらしてしまった気がする。
でも、こうやって汚いことをして他を蹴落としていくのが資本主義なので
僕のやってることなんか赤子同然。まだまだ、あまちゃん。いや、それ以下。

スレ主さんの言っていることを、ちゃんとした文章にまとめて
SONYに意見すれば、いい要望なんですけどね。

書込番号：20353952

[うししっし]

スレ主さんの気持ちに同調するような物言いを、僕がするなら、こう言いたいです。

「APS-Cセンサーでフルサイズセンサー同等の高感度耐性と画質を実現してくれ」


・α7II （とバッテリー2個）
・SEL1635Z
・SEL24240
・エネループ8本
・ニッシンi40
・USBモバイルバッテリー
・USB接続バッテリー充電器

これだけ持ち歩いて一日中移動しながら撮影は、しんどかった。
まわりにはクソでかい一眼レフやパラソル型の反射板など持ち歩いている人も多かったが
池袋に点在する会場を何周も歩きながら撮影するんだったら機材は軽いほうがいい。と
身をもって思い知りました。
まぁSEL24240 が無かったら、だいぶマシだったのかも。
今思えばSEL24240だけホテルに置いてくればよかった。

α6500 のセンサーが今のスペック　プラス　裏面照射で1600万画素ぐらいなら、買います。
でも4K動画は要りません。
タッチフォーカースも要りません。（ファインダーレスならタッチフォーカス欲しい）
画質などの基本性能を落とさずに軽量化してくれたら嬉しいです。
本体価格を高くしないでほしいです。（8万円ぐらいまでなら嬉しい）

上記要求を満たすものを出して欲しいです。
（要求が通らないのを承知の上で書きました。欲望を吐き出したようなものかも。）

書込番号：20354228

[けーぞー＠自宅]

今どき、初心者でも、
ボケのある写真を撮りたいんだけどって質問してきますからね。
フルサイズに初心者ほど行きたがるのでは？

書込番号：20354305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

しかしどこにも面白いと言うかおかしなカキコミがありますね。
思うんですけど、自身の機材の利点欠点限界を把握の上で、使っている人なら、
何言われても揺るがないと思います。

自身の機材の利点欠点限界を知らない初心者さん叉は初心者に近い経験しかしていない人が
いちいち下らないスレに下らない応対をするのでしょう。
私もですが、もっと大人になろうよ

書込番号：20354344

[AGI0001]

＞ブルー・トランペット・ワトソンさん


貧乏人には辛そうですね（笑）
ただ、お金がないならフルサイズじゃなくapscへ行けばいいし
どうしてもフルサイズじゃないといけないなら、あなたが妥当な値段！と言っている
撒餌レンズのあるキャノンにいけばいいよ。誰も止めない、誰も文句は言わない。

それでも、ソニーのフルサイズがよければ、こんなとこで書き込んでないで一生懸命働いて身分相応のものが買えるようになりましょう。

私は2470GM+α7ii使ってますがバランスも悪くなく気に入ってますよ

書込番号：20354419　スマートフォンサイトからの書き込み

[うししっし]

他メーカーがα7II と競合するようなカメラを出してこないから・・・これが現実かと。
だからニコンやキヤノンのような長いことカメラを作ってきた企業でも
α7シリーズのような物は作れないのか？と思ってしまいます。
純正感覚でオートフォーカスするフルサイズEマウントレンズを出している
サードパーティーも聞かないし。（カールツァイスは？あれサードパーティーなんでしょうか。）

初心者がフルサイズを持ちたがってもいいじゃないですか。
初心者がフルサイズを所有すると違法行為に該当するわけでもないし。
それこそ妬みに聞こえます。気にかけることではありません。
カネが無いのに文句ばかり言っている人はアレですがね。
買えるなら、買ってしまえよフルサイズ。
ホトトギス関係なくてゴメンね、すまないが帰ってくれないか？

そういやフジフィルムがミラーレス中判を出してくるそうですが、
ミラーレス35mmでSONYとやりあってほしかった。
そしたら価格やレンズに影響が出てくるから。



まぁ、みんながみんな
「わたしは自分を客観的に見ることが出来ます。」 ← そらまめ的なジョーク
という人じゃないわけだし。
（もちろん僕なんかは自分を客観的に見ることが出来ていません。）

書込番号：20355523

[infomax]

これからはメーカーがユーz-を選ぶ時代。
まずは価格で振るい。
スレ主の参入は永遠に不可と言うことね

書込番号：20355822

α7�AとD750で悩んでいます

[せいんとせぢゃん]

現在、D7200を使用しているのですが画質、ボケ等々を求めてフルサイズに移行しようかなと考えています。撮影は風景、動体、人物、物撮りです。

予算的にD750かα7�Aを考えていますが決めかねています。α7シリーズの軽量は惹かれるものもあります。
ですがEマウントレンズが皆無の為、またコツコツ集めるのか〜と悩ませています。

今現在持っているレンズは…
�@NIKKOR 18-140mm 1:3.5-5.6G ED
�AAF FISHEYE NIKKOR 10.5mm1:2.8G ED
�BAF-S micro NIKKOR 40mm 1:2.8G
�CTAMRON SP 10-24mm 1:3.5-4.5
です。

みなさんご意見をお願い致します。

書込番号：20350342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞せいんとせぢゃんさん

マナー上、マルチポストは禁止されています！！

書込番号：20350373

[某傍観者]

ほとんどAPS-Cのレンズだから D750買ってもフルサイズレンズ買い増しになるんじゃ？

なら、どっち買っても同じ

書込番号：20350401

[虎819]

＞せいんとせぢゃんさん

ニコンをお使いですからD750をオススメします。
同じメーカーの場合は都合のいい場合もありますからね。

書込番号：20350436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

せいんとせぢゃんさん　こんにちは

風景写真メインでしたら　ミラーレスの場合　背面液晶やEVFを使いフレミング決めるだけでもバッテリー使いますので　バッテリーの消費が激しくなるため　一眼レフのD750の方が　バッテリーの面から見ると有利だと思います。

書込番号：20350444

[わくや]

＞せいんとせぢゃんさん

動体撮るならD750だと思います。
あとは、EマウントとFマウントどちらに使いたいレンズが揃っているかじゃないでしょうか？

書込番号：20350465　スマートフォンサイトからの書き込み

[mimana]

個人的にはα7�Uは、重量的には軽量なんですけれども
いまいち持ちどころが無いというか、コンパクトすぎて
しっかりと支えられないので重量以上に重量を感じる印象です。
また、それに起因して手振れも誘発しやすいです（手振れ補正も万能じゃない）
じゃあD750かっつうと、そうでもないです。

ボケを求めてフルサイズを選択するなら良い…のかもしれませんが、
被写体と背景の距離であったりボケを生み出す要素は多くあります。
また、単純にボケるといっても例えばどっかのライトアップを背景に…
って言ったら綺麗な玉ぼけが出るか？とか
別に昼のほうが多いよって言う場合でも、ボケの出方が綺麗か？とか。
それはカメラよりもレンズでどうこうすべきポイントでしょう。

あとフルサイズ＝画質が良いというわけではないことも注意です。
D7200もまだまだ新しい機種ですし、それで頑張って……
って言うのは簡単なんですけど、隣の畑は青く見えるものですし、
比較対象が無ければD7200がどれほど良い機種なのかというのもわからないかもしれません。

何故この二択まで絞ったか？というところまで伺えれば
もう少し色々なご意見出るかもです。
初心者の愚考でした。

書込番号：20350471

[杜甫甫]

Ｄ６１０とα７Ｒを併用しています・・・・Ｄ７５０を強くお勧めします。

書込番号：20350473

[おかめ@桓武平氏]

＞せいんとせぢゃんさん

じゃ、
ソニーEマウントのミラーレスは北海道などの寒さに弱いので、
冬場はキヤノンEOS 6D、夏場はソニーα7IIで使えば、
Σのキヤノン用のレンズで揃えることで使い分けが出来るかと思います。

書込番号：20350488

[わくや]

>もとラボマン ２さん
>ミラーレスの場合背面液晶やEVFを使いフレミング決めるだけでもバッテリー使いますのでバッテリーの消費が激しくなるため一眼レフのD750の方がバッテリーの面から見ると有利だと思います。

背面液晶を使用して撮影するなら、ミラーレスでも一眼レフでもやっている事は一緒でバッテリー消費は同じようなものです。

書込番号：20350499　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

その選択肢でなぜ7m2が出てくるのが分からないですが…
7m2だと激しい動き物はまず無理ですよ？
グレードアップならD750に200-500
これしか無いですね

書込番号：20350563　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

風景撮影のための本気モードでのフルサイズ移行をお考えでしたら、軽量化は拘束事項から外されたほうが良いです。所要予算については、どの順序にせよ、大三元又は小三元クラスのセットととマクロレンズを揃える迄は終わりません（実は揃えても終わりません）。バッグも三脚もそれなりの拡充が必要ですし。それらのための予算プロファイル立案、それからご家族おありの場合には家族会議をいかにして突破するか、の戦略だてが肝要です。それに比べれば、ニコンかソニーかなんてのは全く小さな問題かと思われます（ヲイ）。

書込番号：20350936

[わくや]

D7200は今まで通り使い続けるのでしょうか？
そうであれば、新たに購入するフルサイズ用レンズが使い回しできますのでやはりD750の方が良いと思います。
ただ、風景、動体、人物、物撮りと何でもとなると逆に何を撮るか特に決まっていないとも受け取れます。
もう暫くD7200を使い倒してから、自分のスタイルに合ったカメラを購入した方が良いように思います。
と言っても、実際にはカメラ買ってからスタイルが決定する事もよく有りますが。

書込番号：20350948　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

消費電力の激しい側のバッテリーのほうが発熱し易い、
寒さに強いような気がするのは私だけ？

書込番号：20351457　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

目的に合った撮影スタイルをマスターして下さい。
それが、自ずとカメラが決まります。

書込番号：20351460

[VallVill]

α7 III の発売が来年の夏頃だと仮定するとα7 III の発表は最も早いケースでも2月のCP+あたりになりそうでしょうね。
遅ければ4月のNAB Showあたりで発表でしょうかねぇ。

書込番号：20352621

[6084]

＞せいんとせぢゃんさん

＞画質

あたしは今までフルサイズ機３個買ってきたけど、フルサイズ＝高画質とは単純には思えない。レンズの方がよっぽど大切。

＞ボケ

人物のフルショットとかでボケを求めるならフルサイズの選択もありかも。それなりのレンズも欲しくなると思う。レフ機／ミラーレス機どちらでも変わらない。

＞フルサイズ

スレ主様はフルサイズ用のレンズ殆ど持ってないのよね。無理してフルサイズ機買わなくても良いと思う。その予算で今のボディに良いレンズを足した方がずっと良いと思う。

＞風景

風景を撮るのにファインダー形式はあんまり関係無いかも知れない。ミラーショックを言う人が居るからα７�Uの方が良いかも。

＞動体

現状ではミラーレス機は動体撮影では辛い。動体ＡＦだけじゃなくてＥＶＦが使いにくい。少なくともα７�Uは向いていない。

＞人物

どちらのカメラでも軽快に撮れるでしょう。被写体を威圧しないのは少しでも小さい方かしら、レリーズ音が幾らかでも小さいのもα７�Uかしら。

＞物撮り

あたしは物撮りにはα７�Uやα６０００を便利に使ってる。理由は良く分からないけど使いやすい。オフシューで使えるフラッシュを用意した方が良いかも。

書込番号：20353889

[せいんとせぢゃん]

＞某傍観者さん
＞虎819さん
＞もとラボマン 2さん
＞mimanaさん
＞杜甫甫さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞GED115さん
＞錯乱棒さん
＞わくやさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞デジ亀オンチさん
＞VallVillさん
＞6084さん

皆さま、たくさんのご意見ありがとうございました！
悩みに悩んだ末、D750の24-120 kitを某Y電機で延長保証を付け
税込24.4万円で購入いたしました！！（安いのか...?）

これからレンズも少しずつ増やせるように頑張ります！
ちなみにD7200は将来の嫁さんに譲ることにしました。

書込番号：20362194

[明後日も晴れるかな？]

D7100からα7⇒α7�Uです。

D610へ一度もどりかけましたが、α7�UとD610の両方を手にした時、α7�Uの良さが実感出来、１週間でD610はヤフオクへ

α7�Uは完成されたデジ一眼です。α7ならお勧めはしませんが、α7の不満点を解消したα7�Uは新品で１５万円を切り、今が一番の買い時です。

書込番号：20366158

[6084]

＞ちなみにD7200は将来の嫁さんに譲ることにしました。

えーっ！お古ぅ！

「これ指輪がわりだよ♪」って、一番良いの新品で買ってあげるべきよぉ！！（プンプン！？）

書込番号：20373256

[けーぞー＠自宅]

リングは沢山付いてますからね。
露出には要注意かもね。(笑)

書込番号：20381006　スマートフォンサイトからの書き込み