α7 II ILCE-7M2 ボディ のクチコミ掲示板

5軸手ブレ補正は動画でも有効

[AM3+]

ソニーの公式動画
https://www.youtube.com/watch?v=svbUXedWsbA

動画でも5軸手ブレが効くのは意外でした。
やっぱりこのカメラ欲しいなあ。

書込番号：18202828

[Milkyway1211]

これは買っちゃうしかない(∩´∀｀)∩

書込番号：18202844

[sutehijilizm]

α99、α7sユーザーたけど、
7s売って予約しよう。
そして、99-2がでたら、
こいつがサブなら安心して
99を手放せる。

書込番号：18202925　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

嘘なくらい手ぶれ補正が効いていますね。

書込番号：18203054

[hiropon canon]

笑っちゃうくらい止まりますね（笑）

書込番号：18203177　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンダーズ]

ソニー銀座で触ってきましたが、ボディ内手ぶれ補正は動画でもかなり効いていましたよ。
メディア持ち帰れなかったので感覚ですが、少なくともα99よりは効きは良かったです。

同じく5軸のOLYMPUS E-P5を持っていますが、同じぐらいは効いていた感じがします。
E-P5だと超広角つければ、歩きながらでもスタビライザー付けたみたいなショットが撮れる事も
あるので、それと同じぐらい効いたら面白い使い方出来そうです。

70-200F4が付いていた機体はボディ内手ぶれ補正はONに出来ず、レンズのみの手ぶれ補正でした。
説明員の方曰く、レンズによっては、ボディ内とレンズ内手ぶれ補正が協調して動くとの事でした。

Aマウントアダプター経由で135mmが付いている機体では、気にならない程度に止める事が出来ました。

ボディ内が効いている状態でのゆっくりしたパン、カメラを動かしてのスライドショットを試しましたが、
変なカクつきもなくこれは使えると感じています。

動画モードでMにしようとするとAFだと使えないと言われたりするおかしな仕様には
辟易しますが、動画メインの私には今回の5軸搭載は有り難い限りです。

書込番号：18203303

[I'mtheMasterofmyFate]

情報ありがとうございます。

>笑っちゃうくらい止まりますね（笑）

私も笑っちゃいました。嘘みたいです。買うしかないなぁー。

書込番号：18204086

[salomon2007]

凄いですな〜μ4/3でも動画はほとんど撮らないので動画での実力を把握してなかったんですが、実際にこういう映像にして貰えると実感出来ますね。
これが4/3サイズのセンサーでなくフルサイズセンサーという事とあのマウント枠ギリギリに収まっているような状態でどう動かすのか？でしたけどマウントの後の方で動かすから別段やれないはずないんですね^o^/。

α7を含むCBCが始まってますが、レンズキットが無いのでFEレンズを別途購入しないといけないですがフルサイズミラーレスはα7�Uでスタートですね。
α7持っている人からは画質等でそれほど変らないから買い替えは余りないかもだけど、α4桁機からや他社一眼レフ機使ってる人の購入はかなりありそうですね。

書込番号：18204223

[AM3+]

皆さん返信ありがとうございます。

5軸手ブレ補正の恩恵を一番受けるのはAレンズだと思います。
防湿庫で眠っている方には朗報ではないでしょうか。

まさに「時は来た！」ですね。

書込番号：18204445

[Logicool!]

望遠やマクロのときも良さそうですね。
買い替えるつもりは無かったのですが・・・
実機を触ったらヤバそうですね（笑）

書込番号：18204735

[salomon2007]

ちょっと気になったのはOSS付きのレンズの場合にレンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正が共同して働くという点ですね。オリではパナのレンズ内手振れ補正レンズを使う場合はボディ内手振れ補正を使うかレンズ内手振れ補正を使うか選択しますが、基本両方ONで使う事は無いかと。
素人考えだと両方ONだと補正が相殺されて結局ブレたままになってしまうのでどちらか片方ONにするのが正しい使い方なのかと。
なのでソニーの場合OSS付きレンズを使う場合にボディ側で手振れ補正をOFFに出来るのか自動的に判断してOFFになるのかなんですが、ソニーの説明だと「両方が共同して働く」とかなのでほんまかいな？と*_*;。

書込番号：18204955

[楽しんでるかい？]

信じる者は救われる

信じる者は裏切られる

信じる者は笑われる


さぁー、アナタはどれを選びましょうか？

書込番号：18205107

[kennkurou]

OSS付きレンズの場合は、回転方向の補正をボディ側でするみたいですよ。

書込番号：18205489　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞ソニーの説明だと「両方が共同して働く」とかなのでほんまかいな？と*_*;。

撮影前（ＬＶ時）はレンズで、撮影時は素子で、というのも考えられますし、
動画を見ると、補正のタイプ（角度、ロール、シフト）ごとにＯＮ・ＯＦＦできる？ようなので、
角度ぶれに対してはレンズで、シフトに対しては素子側で、といった対応も可能なんじゃないでしょうか。

書込番号：18205506

[orange]

sutehijilizmさん
>>7s売って予約しよう。
そして、99-2がでたら、こいつがサブなら安心して99を手放せる。

なるほど、そういう手もあるねー。
確かに、貴君にはα7Sよりもα7�Uが有用でしょう。AFも速いし、高解像度なので、大伸ばしに強いし。
α99は使い捨てカメラだから、後継機が出れば当然不要になる。
でも、そのころには買い取り価格は下がってるでしょう。
売るなら来年年初が良いのでは？

私も、最近α99の使用率が下がってきた。
なんだかα7シリーズは、年寄りには麻薬のようなものだ。小型軽量で画質も良いから、カメラが「使ってーよ」と呼びかけてくる。
α7の普段撮りとα7Sの発表会・音楽会撮りでまかなえてしまう。動き物はα77�Uがあるのでカバーできる。展示会写真は、α99が良いが、α7でも頑張ればまかなえてしまう。
α900があれば、α99は無くても良いか？　なんていう気になってくる。もちろんα99のほうが高速AFでポンポンと気分よく撮れるのは確かだが。なんか平凡すぎて、のめりこむところが無いんだよねー。

おいおい、Aマウントは自沈するのかい？
今の私には結婚式でもない限りα99は無くても構わないのかな？　変な気分。
これで、Eのα9が5千万画素で出れば、α99は使わなくなるだろうね。結婚式もこれが良い。
しっかりしろよ、Aマウント後継機。
Aは名機でも出さない限り、生き残れないよ。
　　がんばれAの開発者！背水の陣で名機を出そう！

書込番号：18205654

[アンダーズ]

＞ソニーの説明だと「両方が共同して働く」とかなのでほんまかいな？と*_*;。

ソニー銀座で18-105F4を付けさせていただいた試したのですが、レンズ側とボディ側で
異なるブレを補正している感じでした。

レンズを切ったとき、ボディを切ったときも試しましたが、それぞれ補正は効くものの
両方入れた時が一番補正をされているようです。

時間がなくきちんとはチェックできませんでしたが、「レンズによっては両方動く」
感じはしましたよ。

α99にシグマの手ぶれ補正付きAマウントを付けて、レンズ側の手ぶれ補正を入れると
酷い状態になりますが、そういう事は無く、きちんと手ぶれ補正が効いていたのが
好印象です。あとは、Aマウントアダプタ経由で、社外OS付きレンズでも同じように使えたら
非常に嬉しいのですがね。

書込番号：18205706

[salomon2007]

なるほど〜レンズ内手振れ補正とボディ内手振れ補正の華麗なるコラボでスバッピタッっと止めるって事ですかね^o^/。
オリの場合はレンズ内手振れ補正のパナレンズの情報がオープンに貰える訳ではないので、自社製OSSのあるソニーならOSSとボディ内手振れ補正のバッティングを調整して言いとこ取り出来るようにしてるんですね。
とりあえずEマウントレンズのOSS付きなら大丈夫みたいでひと安心^o^/。　

あとは他社製OS付きレンズ（タムロンはVC省くのでほぼシグマだけ）が両方ONでちゃんと動くかどうかですが、Aマウント用のシグマレンズはあってもEマウント用は手振れ補正無しのDPmerrill用の転用ぐらいだからEマウントでの手振れ補正用データのやり取りについてはソニーが情報開示してないでしょうからLA-EA4に付けた場合にOSオンにして一緒に使った場合は分からないですね。誰か手持ちレンズで試してもらったら一発で分かるんだかけどね*_*;。

書込番号：18205962

[真偽体]

動画でも手振れ補正で、発熱問題は大丈夫なんでしょうか？？
って、解消させたから積んできたんでしょうが。。。。どんなブレイクスルーがあったのか？？

これを機に、TAMRONやSIGMAのレンズでもソニー向けに手振れ補正外さない様になってくれると良いですね。

書込番号：18206700

[orange]

α7�Uの5軸補正の分担

>>ソニーの説明だと「両方が共同して働く」とかなのでほんまかいな？と*_*;。


ソニーのホームページで図解しています。
図だけをアップします。
詳しくはα7�Uの「特徴」を見てください。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M2/feature_1.html

書込番号：18207283

[あれこれどれ]

アダプタ経由でISやVRと協調動作するなら欲しい ^_^;。

これが売れたら売れたで、キヤノンやニコンに追従されるのは必至、かも。結局、虎の尾を踏んだだけにならないといいですね。

書込番号：18208659　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

これが刺激になって、ニコンが本格的なミラーレス機を出してくれたら良いのですが、虎の尾なら良いのですが、溺れかけた虎の頭をふんずけている様にも見えますね（笑）。

書込番号：18210142

アンチダストの動作タイミング

[おいも758]

みなさんこんにちは。

公式HPの仕様を見ていて気が付いたのですがアンチダスト作動がクリーニングモード実行時となっていました。

α7やα99は電源オフ時に作動すると思いますがこれは5軸手ぶれ補正の導入が関係しているのでしょうか。

毎回電源オフ時に動作すると手ぶれ補正の機構を消耗しやすいとか。。。

電源オフ時にブルブルっと動くのが当たり前と思っていたので「あれっ」と思いまして。

発売まであと少し、待ち遠しいです。

書込番号：18219516

[ガラスの目]

アンチダスト効果が小さいのでしてもしなくても同じなら、
しない方が電池消耗がないですし、カメラを痛めて故障になることもないでしょうし、
いいことずくめだからだと思います。
オリンパス方式の強力なアンチダストなら、電源OFF時に実施する意味があると思います。

書込番号：18219697

[デジ亀オンチ]

電源スイッチを頻繁に操作するので、その都度動作してたら、便利かも知れませんが、無駄な動作(ダスト０でも作動)
気になる時に作動させれば、良いと思います。
一番ゴミの侵入するタイミングは、レンズ交換時です。

書込番号：18220072

[コージ＠流唯のパパ]

バッテリーの節約だと思われます。
スレ主さんの逆で、無駄だといっぱい言われたのかもしれません。
シャットダウンの時間の節約にもなりますしね。
後はCMOSの汚れが付きずらくなったのかもしれません。

書込番号：18220705　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいも758]

皆様ご回答ありがとうございます。

たしかに毎回ダストクリーニングする必要もないですもんね。

元々電池の持ちもあまり良くないですから電池消費を抑えるという考えにも納得です。

手ぶれ補正の機構が脆いのでは、と少しだけ勘ぐってしまいましたがあまり気にせず発売を待ちたいと思います。

お付き合いありがとうございました。

書込番号：18221479

α7 II とは別にもう１機種

[ぴんこタッチ]

α7 II とは別にもう１機種Eマウントのカメラが出るようですね。
動画撮る人には使い分けができて良さそうです。

http://www.sonyalpharumors.com/sony-fe-4k-foveon-sensor-camera-specs-and-image-leaked-in-china-is-the-fakest-fake-ever/

書込番号：18203346

[BeingDigital]

fakest fake ever :) となっていますね ;P

書込番号：18203453

[@yacchi]

この、トンデモ記事の紹介に誰がナイスつけてるんだろう？

書込番号：18203786

[masamunex7]

重量：約1.2kg等、こんなに重いカメラは私には無縁です。

書込番号：18204281

[カメ之カメ助]

A99にA7のマウント貼り付けて加工した画像の様ですね。

静止画機としても、動画機としてもどちらも使い辛い大きさ、仕様ですね。

動画寄りなら縦グリップ要らない、加工するならA77�Uでしょう。

静止画3:2にすると、APS-C1000万画素位。

書込番号：18204691

[shiba dog]

家電メーカーの考えそうなカメラだ…

書込番号：18204728

[マサ15F]

え？フェイク記事に、家電メーカーが考えそうだ。って？しかもナイス！？
みんな大丈夫？

書込番号：18205156　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>家電メーカーの考えそうなカメラだ…


うふふ
デジタルカメラが世に出てそろそろ20年くらいですか？
いまだに機械式カメラが良いと思い込んでいる人たちがいるのですね。
まあ、趣味ですから、どちらも良いですよね。
電子式カメラが良いと思う人がソニーを買う。

では技術の流れはどちらを向いてるのか？
　　フィルム露光　　==>　　センサーでの電子式露光
　　ミラー上下　　　==>　　ミラーレスによるミラーの廃止
　　絞りやシャッター　==>　経験と勘から電子式のオート設定に
　　シャッター自身　==>　　まだ、機械シャッターですが、前半は電子巻き上げシャッターで電子化
　　　　　　　　　　　　　　グローバルシャッターが理想のシャッターとして待望されている。

技術は、明確に全電子化に進んでいます。
電子に強いメーカーが圧倒的に有利になる。
映像家電メーカーのソニーが得をする番ですね。

書込番号：18205227

[アンダーズ]

個人的には3CMOSってのが笑っちゃいました。
このボディで3CMOS！プリズムどこ？って感じで（笑

書込番号：18206159

[ガールフレンド670]

SIGMAが使っているFoveonセンサーのソニー版とはまた違うのでしょうか。
Canonもそういう積層タイプを開発中らしいですね。
近い将来、ベイヤー配列以外のセンサーが選べるようになるでしょうね。

書込番号：18215059

とうとう

[さくら印]

ｼｮﾎﾞ――（´・Θ・｀）――ﾝ

書込番号：18187094

[tamokami]

シャッターボタンの位置やグリップが改善されているので、操作性は良さそうですね。
本体スペックも大きく向上していますし。
先月にα7を買った私としては、複雑な心境ですが。

書込番号：18187131　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

この際、乗っかってニコンへ行きましょう。

ニコ爺より。

書込番号：18187147

[ProDriver]

また、身売りかぁ・・・

書込番号：18187163

[salomon2007]

いやいや価格コムのちょんぼですから^o^/。
前にキヤノンの大砲レンズのリンク先がEF-S 24mmF2.8パンケーキだったように^o^/。
最近チョンボの頻度が高まったようで価格コム大丈夫？と思う方が先でしょ^o^/。

書込番号：18187178

[フェニックスの一輝]

α7�Uがニコン製とは・・・

ニコンFマウントでフルサイズのミラーレス？

書込番号：18187213

[☆Ｍ６☆]

私はCanon派＼(^_^)／

書込番号：18187220　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

光学式の方に目が行ったのは俺だけか？

書込番号：18187237　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

5軸ボディ内手ブレ補正・・・・・・最初から出せただろう、悲しい＾＾；

書込番号：18187295

[じじかめ]

収支改善の為、カメラ部門を売却するのかも？

書込番号：18187453

[ワインとチーズ]

手ブレ補正の搭載はかなり魅力的^^
あと、シャッターボタンの位置は、やはりココが良いですね〜

書込番号：18187505

[orange]

>>α7�Uがニコン製とは・・・

ニコンはフルサイズ・APS-Cともにミラーレスを作れないから、ソニーからOEMして売れば良いのでは。
ニコンD7として。
ニコ爺たちは喜ぶよ。これで還暦の坂を超えられるって。

私はとっくにα7とα7Sで還暦の坂を超えています。
良いカメラだ、軽くて高画質だから。この軽快さをニコ爺様たちにも味わってもらいたい。

書込番号：18187513

[sutehijilizm]

カメラ部門はもはや黒字ですよ。
まあ、じじかめさんだから許すけど。

書込番号：18187588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

これでフルサイズ機はソニーに復帰です(^O^)

後は地方でのアフターサービス拠点の構築をお願いします。

貯金しなくちゃね。

書込番号：18187605

[conan大好き♪]

>>色々心配人さん

僕も貴方と同じ意見です。
今、α65を使っていますが、それと比べるとα7シリーズはグリップが小さくて持ちにくかったので、改善してほしいな~と思っていたのです。
α7�U良いですね。
Aマウントレンズも躊躇なく使えそうで、興味が湧きました。

書込番号：18187868

[トナカイ男]

とても気になります。
せっかく揃えたαマウントレンズたちが、ぜーんぶそのまま使えるってことですから、やっぱり素直に嬉しいです。
α900が直せなくなったときに、α99の後継機やα7�Uたちが控えていると思うと気が楽です。
高感度性能がどんな感じなのかがとても気になります。

NEX-7への投資をすべきかとずっと悩んでましたが、もう少し様子を見ようという気になりました。

書込番号：18187966

[Vinsonmassif]

＞>5軸ボディ内手ブレ補正・・・・・・最初から出せただろう

オリとの折り合いに金と時間を要したのでは
気になるのは無印に留まらず
闇夜の鴉を撮るカメラα７Ｓにこの５軸が載るか反るか

書込番号：18188153

[salomon2007]

デジカメWatchのインタビューでは市場の反応を見てα7R、α7sの後継機に載せるかどうか決めるような言い方してますね。んなもん要るに決まってるがな^o^/。ただそうなると益々Aマウント機の意味合いが・・・・*_*;。

書込番号：18188376

[R259☆GSーA]

ペンタ部に『CANON』と書いたら、訳分からん(≧▽≦)

書込番号：18188503

[Vinsonmassif]

＞>ペンタ部に『CANON』と書いたら、訳分からん
底部には
主演：元Ｍｉｎｏｌｔａ工員
友情出演：ＯＬＹＭＰＵＳ

書込番号：18188551

[R259☆GSーA]

通行人

パナ、シグマ(*´з`)

書込番号：18188627

連写枚数について

[wacha13]

APS-CのNEXなんかは10枚/秒とか撮れるのに、このシリーズは5枚/秒とかなんですよね？
特殊な撮影モードで10枚くらい撮れたりするんでしょうか？

書込番号：18195033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。
バッファの容量の問題も。

書込番号：18195061

[杜甫甫]

可能でしょうけど、α９９をどうぞ・・・ということでは？

書込番号：18195271

[カメ之カメ助]

書き込み中に解決されたけど一応。
aps-cとフルでは、シャッター機構の大きさが違います。
A7sも最高5枚な所から、ただ単にコスト削減で同じ物使ってるのでしょう。
或いは高速連写用シャッター機構がまだ作れてないからかも。
aps-cでも3Nと5R、a5100とa6000ではそれぞれ別物のシャッター機構で連写速度も違います。

書込番号：18195653

[でぶねこ☆]

>フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。

もう、突っ込まなくても良いのかもしれませんが、ファイルサイズが大きいのではなく、センサーが大きいから、シャッター幕の移動速度が一緒ならシャッターの動作が完了するまでの時間が長くなるので、連写コマ数/秒が少なくなります。
Aマウントのα77とα99の関係も同様で、後から出たα99は12コマ/秒行きませんよね。

書込番号：18195695　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

電気的な意味では連写は画素数に主に左右されるので
その意味ではα６０００とα７�Uだと条件は同じですよ

原因があるとすればα７�Uのセンサーが高速読み出しに対応していないか
シャッターユニットがしょぼいかです

たぶん後者かな…

α９９も駄目駄目だからね

書込番号：18195833

[テッドデビアス]

うん、明らかにグッドアンサーではないのにグッドアンサーなのね。

書込番号：18195848　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞うん、明らかにグッドアンサーではないのにグッドアンサーなのね。

確かに、完璧なバットアンサー（笑）

たまにこういうの見かけるけど切なくなります…
(´・ω・`)

書込番号：18195857

[コージ＠流唯のパパ]

あふろべなと〜るさん


センサーはα99と同等程度の読み出し速度はあるはずですから、シャッターと電力と発熱だと思いますよ〜

ファイルサイズの回答は酷いですね(笑)

書込番号：18196177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろろた]

誰も明確には回答できていないので、スレ主さんが判断したものでいいんじゃないですかね？

書込番号：18196255　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

完全に間違った解答は間違ってると指摘しないとだめでしょ

デマが広まる事になってしまうから…

＞フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。

この部分はパーフェクトに間違ってますからね
(´・ω・`)

書込番号：18196266

[葵葛]

＞フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。

JPEG撮って出しのファイルサイズだけで言うと
同じ2400万画素でも
フルサイズのα7とAPS-Cのα77�Uを比べると
α77�Uの方が一枚当たりのサイズは大きいよ・・・|･ω･｀)ｺｯｼｮﾘ

書込番号：18196498

[salomon2007]

画像サイズをSにしたフルサイズとLファインにしたAPS-CだとAPS-Cの方がファイルサイズは大きくなりそうな気が*_*;。
連写枚数はシャッターユニットの性能にも左右されると思いますからね、ミラーが無いのでパタパタ分は簡素化されてますがファーカルプレーンのシャッター幕の動作を高速で動かすにはそれなりのモーターやらが必要でしょうからね。

書込番号：18196505

[デジタル系]

＞この部分はパーフェクトに間違ってますからね

たかだか、趣味の問題だし、プロだって勘違いしていることはある。

”他人なぞ、誤解しあうくらいに理解すれば十分だ。”（マラルメ）

書込番号：18196516

[ホワイトマフラー]

おそらく
1DXやD4ができるんだから、、、、
ということでしょう。
1機種あってもいいですね。

自動車メーカーがラリーやF1に出ているようなもので、
売れなくても広告塔にはなりますね。
その点SONYはビデオにしかプロ機がない。
Sonyの技術を結集して100万円で出したらどんなカメラができるか見てみたい。

プロ機をみて2強といっているフシは確かにあると思います。

書込番号：18196581

[あふろべなと〜る]

＞たかだか、趣味の問題だし、プロだって勘違いしていることはある。

その通りだからこそ、誰の発言だろうが
間違いは正しておかないとデマの元になるってことです

正しい情報だけ残ればＯＫ

書込番号：18196775

[じじかめ]

＞フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズが違います。

同じ画素数でと言う前提でしょうね。

書込番号：18197608

[テッドデビアス]

JPEG最高画質比やったら1800万画素の7Dより1600万画素のOM-Dの方がファイルデーターデカイで。圧縮のせいやろ。

書込番号：18197739　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokumori2]

ちなみにソニーつながりだとα6000は、JPEG撮って出し（画質ファイン/DROオート/高感度NR標準）だと4MB以下〜10MB級までファイルサイズがばらつきます。
他のカメラってそんなことないんでしょうか？

書込番号：18197792

[わくや]

＞フルサイズと、APS-Cでは、ファイルサイズ が違います。

>同じ画素数でと言う前提でしょうね。

間違った回答のフォローがまちがっている。
ファイルサイズは通常は
画素数×階調×圧縮率
jpegは色数なんかで圧縮率が変動しますが、
同じ画素数ならファイルサイズは同じで、センサーサイズは関係無い。

書込番号：18198040　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

＞”他人なぞ、誤解しあうくらいに理解すれば十分だ。”（マラルメ）

友達が一人も居ない人の言葉だと思う。

>同じ画素数ならファイルサイズは同じで、センサーサイズは関係無い。

これも実際にいろんなカメラで撮り比べてみると、そうでないことが判る。
コンパクトデジカメの12百万画素とフルサイズの12百万画素では、コンパクトデジカメの方がファイルサイズが大きい場合が多い。それでいて画面から得られる被写体情報はフルサイズの方が多い。
同一画素数で比較すると 素子面積が小さいカメラほどノイズ成分が多く、ファイルサイズはノイズ成分で大きくなっている。

書込番号：18198076

嬉しい進化

[大林 明]

初代機発売から1年後のα7 IIの発売は驚きましたが、英断だと思いました。

ミラーレスの普及が進んでいることで、他社もいずれはフルサイズミラーレス機を発売するでしょうが、昨年ソニーが先手を打って発売した。しかし、他社のフルサイズ一眼レフと比べると見劣りするところが多々あり、短い期間で改良を加えてマイナー機を発売し、他社のフルサイズ一眼レフと同等以上の完成型にしようとしているように思います。

ボディ内手振れ補正を付けたことで重量が増えましたが、他社フラッグシップミラーレス機（APS-C、m4/3）と比べてもやや重い程度でフルサイズ機としては十分小さく、メリットは大きいはず。重くなった原因は、もしかしたら問題になっていたマウント部分の強化やボディ強化のためかも知れません。（防滴防塵性能向上や光漏れ対策だと嬉しいけど、この点については公表されていませんよね）

来年早々にα９の発表があるなどの噂もあるようですが、ソニーフルサイズミラーレス機に欲しいのは
（１）専用レンズの充実。個人的には軽量コンパクトなFE24-120mmが欲しい。
（２）α6000並みのAF速度、連写。
（３）α7S並みの高感度性能、暗所AF性能。
（４）更に高速、高解像EVF。

このまま突き進んでも１，２年後には全て搭載したフルサイズミラーレス機が発売されそうな勢いなので期待してます。

書込番号：18193602

[子怡]

α7シリーズの上位機種なので、レンズ関係を除くとα9が全部の条件を満たしている可能性が高そうです。
キヤノンやニコンは今ミラーレスのマウントをフルサイズ対応で作らなかったことを後悔していると思います。
いまさら新マウントを立ち上げるのはシンドイでしょう。
それに手ぶれ補正やこれから来る新型センサーのことを考えると技術的には諦めの境地にはいっているかもしれません。
韓国のブログでこれからカメラは、ソニーとソニー以外（五十歩百歩で皆同じの意味？）に分かれると言っていましたが正しい解釈かもしれません。

書込番号：18193672

[infomax]

キヤノン ニコンは現マウントでミラーレス出してレンズで儲ける

書込番号：18193722　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

子怡さん

＞α7シリーズの上位機種なので、レンズ関係を除くとα9が全部の条件を満たしている可能性が高そうです。
α9の発表が楽しみですね。あとは価格がどの程度かが気になるところです。5Dmark�V、D810程度なら売れるかも。

＞韓国のブログでこれからカメラは、ソニーとソニー以外（五十歩百歩で皆同じの意味？）に分かれると言っていました
私はそうはならないと思っています。カメラは保守的と思うので、徐々にシャア拡大をするしかない。某２社がフルサイズミラーレスを発売したら、一気に巻き返しになるため、その前に充実させておく必要があるように思います。

書込番号：18193747

[大林 明]

infomaxさん

＞キヤノン ニコンは現マウントでミラーレス出してレンズで儲ける
それって、ペンタックスのK-01的なカメラでしょうか。
悪くないけど、どうも悪い印象が．．．

書込番号：18193752

[α９ほっすい〜]

α７持ちとしては複雑な気分です。
手振れ補正が入るのは非常にありがたいのですが、α６０００に積まれた４Ｄフォーカスが何故に積まれないでしょう？
出し惜しみ、α９との差別化以外になんでしょうけど…
α７の最大の弱点はオートフォーカスの遅さだと考えていました。（手振れ補正はない前提でしたので）それを克服しないで出てきたα７�Uは様子見です。

書込番号：18193765　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

＞α6000に積まれた4Dフォーカスが何故に積まれないでしょう?
α7�Uも
たぶんα7用とα6000用の像面位相差AFのハードが違うからです。
現在のところα6000、α5100のみです。
α7�Uはα7とセンサー自体は全く同じです。
ソフトでいくらか改良していますが、限度があります。根本的な進化はハード頼みです。
α9にはα7より性能がアップした像面位相差AFが使われようなのでいずれα7�Vに反映されるでしょう。

書込番号：18193840

[orange]

>>α７持ちとしては複雑な気分です。

まあ、そういう気持ちはわかります。
私もα7とα7Sを使っていますから。
でもね、動画を撮らないのなら、買い換えるメリットは少ないでしょう。
動画を撮るならXAVC Sが良いですから、買い替えをお勧めします。

α7ユーザーのある部分は買い換えて、ある部分はα9を待ち、ある部分はα7を3年使い続ける。
現実には、こうなると思います。
α7のAFは実用的には結構速いと感じています。走る車から外の景色も綺麗に撮れますから（Mモードで絞りを確保しシャッターを早くする）。

私はα7を使いつづけながら、α9を待ちます。

他社ユーザー様はα7�Uがお勧めですね。
それにレンズ遊びの方にはα7�Uは垂涎の的になるでしょう。
何しろOLDレンズが手振れ補正カメラに変身するのですから。大革命ですよ。これにはライカの大御所様もびっくりするでしょう。ズミクロンやズミラックスが手振れ補正で撮れてしまう！
私もZeissレンズを手振れ補正で使ってみたいという誘惑はありますが、じっと半年我慢してα9を待ちます。
でもね、α77�Uの時のように、ソニープラザで下取り交換販売をすると、フラフラとなると思います。意志は軟弱な方なので、クスン。

書込番号：18193857

[子怡]

>キヤノン ニコンは現マウントでミラーレス出してレンズで儲ける
ミラーを外した空間は空洞になってしまいますね。
全くもって不格好な筐体になります。
笑いものになりますよ。
ソニーのTLM方式（実質的にはミラーレスカメラ）であれば必要な空間なので、ソニーから特許を買って
TLM方式のミラーレスカメラでも作りますか？

それよりα7�Uにアダプターを付け暖房（訂正、手ぶれ補正がしっかり）効いたカメラで撮った方が良くないですか。

書込番号：18193908

[大林 明]

α９ほっすい〜さん

私は逆にα７キットを衝動買いせずにほっとします。
いや、本当はα6000 + E16-70F4がほぼ同じ価格になるので悩んでどちらも買わなかっただけですが。

小遣貯まったら衝動買いしそうで、α７シリーズは恐怖です。

書込番号：18194073

[大林 明]

orangeさん

今日もお疲れ様です。

書込番号：18194077

[よだか]

人の欲望は限りがないですが…いいとこ取りのてんこ盛りなカメラがでてきたら楽しいですね。さらに、そんな完璧なカメラを超えるカメラがでてきたら、それまた、面白い。生きている間に、カメラはどんな風に進化していくか、本当に楽しみです。

書込番号：18194375　スマートフォンサイトからの書き込み

[位相後学]

α7を買った人は軽量・高画質に魅力を感じて、そのたもろもろは
一眼レフ（またはTLM）に比べて劣っているのを承知で選んでるでしょ。
一年で後継が出てきたことについては、何も感じないけど、
キヤノンやニコンはもっと新製品の周期が長いと考えると
そういうことを気にする人もいるのか。
でもα7はフラッグシップというわけではなく、お気楽フルサイズ一眼だし、
別にいいのでは。

書込番号：18194433

[カメヲタ]

夢を壊して申し訳ないですけど、フルサイズで軽量コンパクトなレンズは絵空事です。

周辺までまともに解像しようとすると、レンズは大きく重くなる。
ましてやズームとなると絶望的。

レンズの光学性能と大きさ・重さはトレードオフです。


APS-CのNEXがスペック上の予想よりは市場を席巻しなかったのも、m4/3に対してレンズの大きさ・重さの面での不利であったこととも言われています。大きさを抑えるために高額な単焦点以外はそこそこの描写で妥協し自滅。

ここにレンズ付高級コンパクトの商機がある訳です。

閑話休題、フルサイズミラーレスに関して、レンズの大きさが変わらないのであればしっかりグリップのできるDSLRの方がよいという意見、EVFはどこまで行っても実像ではない現実があるという意見を打破する強力なブレークスルーがない限り、数年後も今と状況はあまり変わらないと思います。

すなわち、フルサイズミラーレスがカメラ業界での売れ筋になっていることはないでしょう。

書込番号：18194464

[若隠居 Revest]

>>それにレンズ遊びの方にはα7�Uは垂涎の的になるでしょう。
>>何しろOLDレンズが手振れ補正カメラに変身するのですから。大革命ですよ。これにはライカの大御所様もびっくりするでしょう。
>>ズミクロンやズミラックスが手振れ補正で撮れてしまう！

これ，確報ですか？

僕の検索が下手なんか，未だメニュー画面詳細情報が見れてないんだが，Olympus や Panasonic のセンサー制動型補正みたいに，純正レンズ以外で焦点距離情報を自動で取得できない場合は，メニューで焦点距離を入力してやる事が可能なら，マウントアダプター遊びには朗報． 然し，SONY MA マウント DSLR 各機種は全てセンサー制動型だった（って，未だ過去形で書いたら石が飛んで来るわな(^^;))けど，どの機種もこの機能を搭載してなかった．

その辺りの戦略を見直して A7 II では対応してくれるなら大歓迎だけど，とらぬ狸のなんとやらでは反動が大き過ぎて，可愛さ余って憎さ百倍に成り兼ねぬので，自戒中(^^;)． 尤も，Olympus 譲りの５軸センサー制動型ブレ制御搭載は，レンズフェチ故に個人的には大歓迎だが，SONY の Ｅマウントに対する戦略的なブレとも言える訳で，大丈夫かぁ？？とも想う．

書込番号：18194516

[真偽体]

α7比でmk2は重くなってますけど、言うほど『重い、重いっ』って感じかなぁ・・・・？？
気にし過ぎじゃない？？

少なくとも、ボディ単体で持ち出す場合って殆ど無い訳だから、レンズ込みで考えればグリップの大型化はデメリットにはならないと思います。
一方で、ボディの厚みが増えた点は確かにレンズ付きでも関係しますが、元々のサイズがRX100とかに比べれば大きいので、そこまでの影響はないと思います。
（初代RX100に比べると、mk2、3の厚み増加は気になるものがあります。。。全体が小さいので）

書込番号：18194519

[若隠居 Revest]

誤：Olympus や Panasonic のセンサー制動型補正
正：Olympus や Pentax のセンサー制動型補正

書込番号：18194521

[ぷれんどりー。]

手振れ補正の焦点距離は、オート(ソニーA/E)と、マニュアルでの入力ができます。
また8mmから、1000mm(うろ覚え)までほぼ網羅してますよ。(現物確認)

ちなみに、5軸手振れはオリンパスの技術教授は一切無く、独自開発との事。
メーカーさんも、その質問が多数有るのは予測しており、社員へのQ&Aの上から3番目位に書いてあるそうです。

ま、開発チームのスタッフさんの話ですので、信じるか否かは、アナタ次第かな？(笑)

書込番号：18194569

[PQK]

手振れ補正　入/切	手振れ補正の設定	焦点距離入力	焦点距離入力2

こちらがα7�Uの焦点距離入力メニュー画面です

書込番号：18194598

[大林 明]

カメヲタさん

>夢を壊して申し訳ないですけど、フルサイズで軽量コンパクトなレンズは絵空事です。

夢が無いですね。

今の技術では確かにフルサイズの性能を最大限活かすためには重たいレンズしかありませんが、数年先は分かりませんよ。

昔は不可能と言われたことが今では常識になっていることなんていくらでもありますし、夢は叶うものです。まして多くの人が願う希望は　それだけ売れる理由につながるのだし、メーカーが開発しない訳はありません。

そう言えば、岩谷産業さんのニュースをみましたか？
「世界中のカメラレンズが安くなる？ 岩谷産業、世界初の蛍石人工合成技術を確立」2014年10月15日
岩谷産業は10月14日、蛍石(フッ化カルシウム)の人工合成技術を世界で初めて確立したと発表した。
http://ascii.jp/elem/000/000/943/943505/

不可能なんて誰も言えないですよ。

書込番号：18194621

[真偽体]

＞夢を壊して申し訳ないですけど、フルサイズで軽量コンパクトなレンズは絵空事です。

多少暗くてもよく映るレンズを使いたい人には問題ないと思いますよ。
みんながみんな、大口径レンズを使うわけではありませんから。


フィルムカメラの頃は「小さくても映りは良い」って機種が、一眼／コンパクト問わずありました。
発展途上のデジタルでは小型の高性能機を作る余力が各社無くなってた様に思いますが、ソニーがこの路線に打って出たのは大正解だったと思いましたし、RXシリーズやα7の現状を見るに、良い方向だと思います。

書込番号：18194665