CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 64〜329 万円 (1,314物件) CX-3の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-3 2015年モデル | 12985件 | |
| CX-3(モデル指定なし) | 3575件 |
このページのスレッド一覧(全122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 249 | 28 | 2019年1月4日 12:48 | |
| 30 | 0 | 2018年12月16日 23:15 | |
| 48 | 0 | 2018年10月5日 22:48 | |
| 214 | 20 | 2018年10月1日 19:28 | |
| 263 | 53 | 2018年11月13日 12:01 | |
| 27 | 4 | 2018年8月31日 17:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
e燃費 ガソリン代ランキング
https://e-nenpi.com/enenpi/cost?defact=carname_best
CX-3 の SKYACTIV-D 1.8 は、ヴィッツハイブリッドやプリウス、アクアと十分競合するほどの低燃費(燃料費)なんですね。
デミオの SKYACTIV-D 1.5 をも上回るようで、驚きました。
15点
|
|
|、∧
|Д゚ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号:22356723 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
|
|
|、∧
|Д゚ スゲー!
⊂)
|/
|
書込番号:22356819
2点
軽油価格が下がってきたので、今だと良い勝負ですね。
ずっと100円前後なら、ハイブリッドと同等。
90円切れば、長距離ユーザーにはアドバンテージ。
希望的観測では、次期アクセラ(Mazda3)は電動化で、48Vシステムにも変わって
IGS+ディーゼルなら最強の選択肢かも?
書込番号:22356897
10点
貧乏ー怒りのすげ〜(´・ω・`)b
書込番号:22356908 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
|
|
|、∧
|Д゚ M子怒りのEOSRスゲー替え!
⊂)
|/
|
書込番号:22356959
1点
冗談はさておきディーゼルは燃費はいいですけどガソリン車よりメンテナンス費用がちょっとお高めのようですね^^
もっともガソリン車といってもハイブリッド車ばあいバッテリー(ニッケル水素電池、リチウムイオン電池)交換費用なのが掛かりますのでそれを考えばディーゼルのほうがお得なのかもしれません。
書込番号:22357016
8点
ハイブリッドと同等の燃費なのに運転が楽しいのがよいです。
そしてトルコンATにオルガンペダルとデザインの優秀さで新しいマツダ地獄にはまりそうです。
書込番号:22357034 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
マツダのスカイアクティブディーゼルはディーゼル特有のクセがありダメダメです。
書込番号:22357064 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ハイブリッド特有のギクシャクしたクセは もっとダメダメですね。
書込番号:22357126 スマートフォンサイトからの書き込み
41点
エンジンオイル等油脂類を説明書通りの頻度で正規ディーラーで交換するとして、油脂類にお金かからないクルマのベスト10のデータってないんですかね
書込番号:22357180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガソリン代って年間でしょうか? 私は年間のガソリン代が2万円位だから5万円超って凄いですね。
書込番号:22357189
4点
>JTB48さん
1万km想定の金額です。
自分の車だと30万くらいに膨らみます・・・
書込番号:22357213
3点
燃料費のみランキングにしてトータルコストを見せないやり方ってどうなんだろ。EVや軽四も除外しているし。
書込番号:22357251 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
この統計をみたらCX-3の投稿者はたったの1人だけ・・・・・・・・。
ランキングとして統計をするにはあまりにも酷いサンプルの少ない集計ですねー。
みんカラの方がサンプル数も多くまだ信用性があるかなー。
書込番号:22357265
22点
違うクルマなのに・・・車両費用も車重も関係なし月額経費を比べてもピンときません
書込番号:22357504
8点
>餃子定食さん
DK8FW, DK8AW という複数のグレードの実燃費なのに、投稿者が一人だけとはどういう意味なのでしょう?
それにいいねを押している人も現時点で4名ほどいらっしゃるようですが、投稿者が一人だけという話に同意?
書込番号:22357615
5点
>DK8FW, DK8AW という複数のグレードの実燃費なのに、
ランキングの燃費値21.01lm/Lは6MT/4WDのものですが、
他型式の合算平均という訳でもないし、上記より燃費が良い型式もあるし
一体どういう理屈でランキング掲載されてるんだか謎だね。
書込番号:22357642
7点
まあとにかく、かなり燃費が良い車だなっていうのは誰にでも十分伝わるのではないですかね(^^)
書込番号:22357653
4点
>aquablauさん
>>DK8FW, DK8AW という複数のグレードの実燃費なのに、投稿者が一人だけとはどういう意味なのでしょう?
AT、MT、2WD、4WD4グレード在りますが1グレードは投稿無し。
また4WDのMTもATも投稿者は同じなので仮想投稿として考える良く見ると実燃費のサンプルがあまりにも少ない。
極端な話現時点だとマツダを贔屓にしている人が一人25kmの燃費投稿をすれば一気に燃費データは良くなるレベルのサンプルでしか無いということです。
これがネット社会の怖い所の典型だと思いますよ。
このサイトならぶっちゃけセンチュリーの実燃費を20kmにすることも簡単ですよ。
書込番号:22357716
13点
実用燃費で未だに本気出してないスズキがアルトをマイルドHV化したら多分一位取れる。
ダイハツが燃費競争から降りちゃったからやる意味もあんまり無さそうだけど。
書込番号:22357823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>餃子定食さん
>AT、MT、2WD、4WD4グレード在りますが1グレードは投稿無し。
お聞きしているのは、「CX-3 の投稿者がたった1人」だけと言われている意味を教えてくださいということです。
4グレード中3グレードで燃費情報が登録されていますが、全て同じアカウントで投稿されている訳ではありません。
>4WDのMTもATも投稿者は同じなので
私が見る限り別のアカウントの方の様ですが?
>マツダを贔屓にしている人が一人25kmの燃費投稿をすれば
ざっと見ると50件近い登録があるので、一人が 25km/L の登録をしたところで平均値はほとんど動かないと思いますよ。
また、繰り返し異常値が登録されれば、グラフを見れば異常値が多いというのが一目でわかります。
ナイスを押されている方も現時点で4人いらっしゃるようですが、上記について教えていただけませんか?
----------------------
>ツンデレツンさん
>一体どういう理屈でランキング掲載されてるんだか謎だね。
他車種を見ればわかりますが、どれか1車種の燃費を代表値にしている訳ではないと思いますよ。
最も多い登録が DK8AW MT なので、その平均値と全体の平均値が同じになっただけの様に思います。
書込番号:22357998
4点
たった3時間で入れ替わるランキングなんてアマゾンの商品の人気ランキングじゃ無いんだから信憑性無し。
販売数から計算すると統計学的には300人以上のサンプルが必要なんですがねー。
書込番号:22358149
13点
>餃子定食さん
>たった3時間で入れ替わるランキングなんてアマゾンの商品の人気ランキングじゃ無いんだから信憑性無し。
ごめんなさい、あなたのランキングについての評価をお聞きしたいのではなくて、
>この統計をみたらCX-3の投稿者はたったの1人だけ・・・・・・・・。
>4WDのMTもATも投稿者は同じなので
私が確認した限り、CX-3 の投稿者のアカウントは1つではありませんし、MT と AT も同じではありません。
どうしてそう仰ったのかをお聞きしているのですが。
これにもナイスが3つ入っていますが、ナイスを押した方でも結構なので、理由を教えていただけませんか?
>販売数から計算すると統計学的には300人以上のサンプルが必要なんですがねー。
どの程度の精度が必要かという前提がなければ、300人以上必要とは言えませんよ。
私のブログですが、発売当初の59件のデータの中央値と、1年後の2415件のデータの中央値があまり変わらなかったという話です。
e-power と燃費と統計の話、その後
https://minkara.carview.co.jp/userid/2738704/blog/41140213/
300人以上必要というのは、どの程度の精度が必要だという前提で仰っているのでしょうか?
書込番号:22358292
9点
>aquablauさん
ハイブリッド車にはないドライブフィールが味わえてこの燃費は凄いですよね。私も満足しています。
皆さん雑談程度に好き勝手想像込みで
書き込むので
その根拠は?と言われても答えられないでしょう。
それも良いと思うしかない。
書込番号:22361317 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ぴんそるさん
ハイブリッドと同等のランニングコストでビックリしたとか凄いとか、燃料代の比較など意味がないとか順位など興味ないとか、そういった意見は人それぞれだと思いますが、事実と異なることを書くのはどうかと思います。
3時間で1位から2位に落ちたと言っていた人がいますが、今日は1位の様ですね。
差が数百円ですから、軽油とガソリンの価格の変動で順位が入れ替わる様です。
この年間数百円を気にする人はいないと思いますが、低ランニングコストを重視した場合に、ハイブリッド以外でも選択肢があるのは嬉しいことです。
書込番号:22362590
4点
エンジンオイルが高い?うちはガソリン車と変わらないな…ディーラーで交換しているけど、専用オイルなんて言わなければ入れてくれないし、最初のオイル交換からずっとそんな感じだけどトラブルの兆候すらない。
燃費も安定して良いし、対して維持費がかかってもいない、むしろバイク共の方がが金かかりまくっているくらい…
書込番号:22369914 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私の知り合いのプリウス乗りの人はカーショップの一番安いオイルずっと使ってますがノートラブルですw^^
燃費も特に大きく変わってないとか。
書込番号:22369930
3点
10/5に書込番号:22161744
「CX-3契約しました」の投稿をいたしました。
11月末に納車され1月経ちましたので、ご報告させていただきます。
XD PROACTIVE Spkg 4WD スノーフレイクホワイトパールマイカ。
メーカーオプションが
CD/DVDプレーヤー
360°モニター
ディーラーオプションが
ドアバイザー
ETC(三菱電機)
ナビSDカード
エンジンDZ407スターター
フロアマット(デラックス)
スタッドレスタイヤ+アルミホイール(215/60/16)
MGボディコーティング
防錆アンダーコーティング
パックdeメンテ
です。
燃費がとんでもなくいいですね。
走行可能距離が700キロ超えで表示されたことがあります。
エンジンを回さなくても坂を上って行きますね、変な言い方ですがパワーが有るというより、
力がある感じです。
先日、1か月点検に行きましたが特に問題無く、ちょっと気になっていた
マツダスピードのリヤスポイラーを注文してしまいました。
これまでは純正エアロを注文することは無かったのですが、何かやりたくなってしまう車で、
単なる移動手段では無く、運転あるいは車そのものを楽しめると思います。
一番驚いたのが特に車に興味が無かった妻が「この車、運転していて楽しい」と言ったことです。
正に Be a driver ですね。
30点
初投稿です。
XD PROACTIVE Spkg 4WD スノーフレイクホワイト
を契約いたしました。
Z12キューブからの乗り換えです。14万キロ近くになり、やれてきた感じはしますが、特に不満はありませんでした。
今度はSUVにしてみるかと妻とマツダに行ったところ4日目には契約していました。
ガソリンとディーゼルの両方試乗したらディーゼルの力強さにやられました。
私にとって初ディーゼルですので楽しみですね。
室内は広くはありませんが、狭すぎることもなさそうです。
運転席に座るとしっかりしたポジションがとれる気がします。キューブはキューブで、あの緩さがいいのですが…。
多数の安全装備と電動パーキングブレーキ等の新装備にびっくりです。
大したことは書いていませんが、嬉しくて投稿いたしました。
よろしくお願いいたします。
48点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
台風明けに納車が決まりました。
実はもうディーラーには到着していて、昨日初対面だけのつもりが、営業の方が鍵を渡してくれたので運転席に座りシートを調節したり(笑)走行距離(4キロでした)を見たり、外と内も一通り見て改めてカッコイイ!と思いながら、屋内での保管をお願いして帰ってきました。いや〜CX-3やっぱりカッコイイですね〜^^
書込番号:22145923 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>pooh_pigさん
もう間もなくの納車、おめでとうございます。
台風は少し心配ですが、無事に納車を迎えられるといいですね。
私は7月下旬にXDを注文し、やっと来週工場で生産です。
台風がマツダの工場に7月の豪雨のような影響を及ぼさないよう、進路予想をチェックする毎日です。(笑)
書込番号:22146347 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
屋内利用専用車ですか?
面倒くさい客が増えたから商売も大変だね。
書込番号:22146385 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>pooh_pigさん
台風で何か飛んできて、当たったりしたら大変
ですから、屋内保管は当然ですね。
書込番号:22146456 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
待ジャパンさん
こんにちは。
営業の方も、そうですね。って言ってくれたので、厚意に甘えました。いずれは傷など気にならなくなるとは思いますが、新車で傷のある車を引き取るのも辛いですもんね。せっかくの厚意ですから^^
書込番号:22146494 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
Martin HD-28Vさん
こんにちは。
優しいお言葉、ありがとうございます^^
書込番号:22146501 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ワーイ!!さん
こんにちは。
ありがとうございます^^
返事が遅くなりました^^;
台風情報を見たら、台風が広島より右側を通過するみたいなので、大丈夫だと思いますね。
CX-3早くこいこいですね^^
書込番号:22146523 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
実車を見てしまったら、納車まではワクワクが止まらないですね( ^^)
私は先月納車になりましたが、ちょっとした失敗談を・・
キーが2ヶついてきますが1と2が決まってるので、モニターでi-DMを見たらドライバー2でしばらく走ってた。
燃料を入れるときボンネットを開けてしまった。
オートホールドにしていたが忘れてブレーキを踏んでいた。発進しようとブレーキから足を離したがエンジンがかからず焦った。
楽しいカーライフを(^^)v
書込番号:22147306
9点
ゆれないでさん
こんばんは。
そうなんです、わくわくが止まらないですよね^^
オートホールドは、私もしそうです^^;
はい!お互いに楽しいカーライフをo(^-^)o
書込番号:22147454 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
納車おめでとうございます。
自分も7月上旬に契約して来週10月8日に受け取り予定です。
当初20日になるといわれたところ
デーラが頑張ってくれて8日には受け取れることになりました。
今ワクワクしながら待っています。
書込番号:22147594
7点
>Martin HD-28Vさん
それはディーラーが気にする事。
客が口出しすることではない。
書込番号:22147610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>待ジャパンさん
断定されてもね・・・。
暗黙ルールでもあるんですか?
書込番号:22147662 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
オンセンさんさん
3ヶ月待ちだったのですね、ワクワクされる気持ち、よく分かります^^
待ち遠しいですね^^
書込番号:22148204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>pooh_pigさん
納車楽しみですね!
>待ジャパンさん
スレ主さんが楽しみにしているのにわざわざつまらない書き込みをする必要はない。ディーラーが迷惑しているかどうかもあなたが判断することではない。
書込番号:22148395 スマートフォンサイトからの書き込み
40点
マイナーチェンジ後の新デザイン否定派の私ですが、
先日見かけたレッドは素敵でした。
やはり3は3、
カッコいいことに変わりはありませんね。
私もスレ主さんと同じセラメタですが、この色ほんと魅惑的に見えます。
晴れの夕暮れ時は宝石の様で見とれてしまう ニヤケ
書込番号:22149218 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ぴんそるさん
こんにちは。
同じセラメタなんですね^^
晴れの夕暮れを楽しみにします^^
本当に3は、カッコイイですよね!毎日の通勤や休みの日も、駐車場の3を見るたびテンションが上がると思います(笑)
書込番号:22149294 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
watagucciさん
こんにちは。
返事が遅くなりました^^;
はい、とても楽しみです^^
書込番号:22149335 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
良い買い物でしたね。
パーソナルカー、2人乗りまでなら、あらゆる日常シーンに映える良い車です。
自慢しても良いぐらいなので、楽しいカーライフ、行楽生活を(^ω^)
書込番号:22149868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
緋色幻夢さん
こんばんは。
ありがとうございます^^
ほぼ私の1人乗りです^^
インドア派ですが、これから行楽シーズンなのでデジカメ持ってドライブに行こうと計画中です(笑)
書込番号:22150386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>pooh_pigさん
先日、3に別れを告げ5に乗り換えた者です。
正直、外観は変わらずそれでいて最新機能満載の新型に乗れる方が大変羨ましいです。
自分も当初、ディーラーからの勧めもあり3の新型への乗り換えも検討していたのですが、年次改良前の5の値引き額(他の理由もありますがw)に魅せられ、つい路線変更をしてしまいました。
新型cx-3 も、いの一番に試乗していましたが、旧型との差は乗って直ぐに感じられるくらい良いなと思いました。
もし、最初からこの新型cx-3 に乗れていたらもう少し長い付き合いになっていたことでしょう。
精悍な顔つきのcx-3 ですが、女性ユーザーが乗ると不思議と可愛いく見えるそんな車ですよね(笑)
納車日待ち遠しいですね!
書込番号:22150853 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
再考ちゃんさん
こんばんは。
私も5を試乗しました、普段私が1人しか乗らないのと5は大きかったのもあり…本当は3に一目惚れでした^^
今までの車も、その時のカッコイイ!の気持ちで決めてきたように思います^^
旧型には試乗ができなかったので、違いが分かりませんが軽自動車に乗っていたので、装備も機能も凄いです(笑)
はい、本当に楽しみです^^
書込番号:22152194 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
1.8D S-package AWD MTです。
リッター20kmを切ることが稀で驚きです。
高速道路80km巡航より、下道のほうが燃費いいですね。
信号ありの片側2車線の国道を5速55キロや、細い道で4速45キロ程度での巡航のほうが燃費がいいです。
燃料代だけであればプリウスなどよりも安くすみますね!
32点
おめでとうございます。
ディーゼル、四駆、マニュアルと、唯一の選択肢でも秀逸ですね。
ディーゼルとマニュアルの組合せは、運転のしやすさ、燃費の維持で優位なので
良く分かった選び方だと思います。
うーん、羨ましい(^ω^)
書込番号:22105661 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>緋色幻夢さん
そうです。一度 ディーゼルAWD MTって所有してみたくなりますよね!
燃費はあんまり気にしないで購入したので。
気に入ったクルマを所有したら燃費が良かったって感じですごく驚きです。
燃費優先でハイブリッド購入しててもここまで感動しなかったと思います。
良くて当たり前ですもんね。
書込番号:22105910
23点
紅に染まったさん、こんにちは。
>燃料代だけであればプリウスなどよりも安くすみますね!
私は初期型(2015/08登録)FFAT現在55,555kmを超え、総じて言えばBP等の走行が多いのですが、総平均燃費(購入以来一度もリセットしてません)22.3km/l、平均速度43km/h、ディーゼル補助金の4年縛りを待ってAWDATの車種に乗換える積りの爺さんです。
まあ、時々見掛ける一部??プリウスドライバー等異常なとも思える運転の車を除けば全くその通りですよね。
私の場合同じように走らせればノートなんちゃらを含めハイブリッド系ではこうは行かないのは間違い無く、恐らくはデミオの方がもっと良いのでしょうが、驚く程の値だと実感してます。
で、これが結構悩みの種なんですよ。
3年前の購入時は 排気量1.5l/重量1.5t 枠での選択で CX-3にしたのですが、まあ、この3年間 EGR・バルブシート等の煤やVW排ガス問題等色々ありましたが、現車を結構気に入っているので順当には CX-3のAWDATなのですが、不満も無くは無いので、買換える時は排気量 2l/重量1.5t 枠での再選択する積りです。
既にあちこち食指を伸ばし試乗等繰返してますが選択肢が広い。けど、過走行スレスレの走行距離と ディーゼルATの走行感を考えると3年前と同じで、1.8DAWDが出るとしてSKYACTIV-Xへの期待感もあり、アクセラとの最終比較になるの予感。
それ位に、この実燃費とディーゼルATフィーリングは魅力的だと思います。
欲を言えば 10〜12速AT、せめて 8速あれば鉄板かと...
書込番号:22107351
11点
>本日未熟者さん
横から失礼いたします。
>)22.3km/l、平均速度43km/h
平均速度が異常に速いですが高速メインでしょうか?
この条件ならたぶんハイブリッド勢は30km/l近く走るのではないかと思います。
フィットやノートのガソリンでも20km以上行くかもしれません。(うちのノートSCは25kmくらい狙えるかも)
軽油とガソリンの価格差を考慮してもハイブリット勢が有利かもしれませんよ。
書込番号:22107454
14点
高燃費で良いですよね
ちなみにスレ主さんはどこのGSブランドの軽油を入れられておられますか?
書込番号:22107455
3点
>ナオタン00さん
BP=バイパス
だと思いますので平均車速は速めになる傾向かと思いますよ。
書込番号:22107533 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>canna7さん
楽天カードが使えるというだけでエネオスです。
レギュラー -22円のSSです。
おすすめありますか?
近所にはレギュラー -30円近くのプライベートブランド(?)もあるのですが
少し怖い感じがします。
書込番号:22107537
4点
>本日未熟者さん
>ナオタン00さん
>kmgmさん
私は比較的大きな国道メインで平均速度は35キロくらいです。
昨日の比較的空いている国道での会社帰り20キロで燃費は26.5キロでした。
個人的には、どれだけ空いていても60キロくらいで流すほうが燃費がいいですね。
6速には入れない感じです。
信号がない道路であれば6速80キロで走りたいですが!
書込番号:22107543
3点
ご返信ありがとうございます。
皆様の使用環境は通勤メインでかなり好条件のようですね。
当方は街乗りメインですので平均車速は15km程度で、平均燃費も13km/l(ノートSC)くらいですが長距離を走れば軽く20km/lを超えます。(最高25.8km/l 燃費計読み)
軽油はガソリンより安価でトータルでディーゼルの方が有利と思いますが、ハイブリットには敵わないと思っております。
もっとも、車は燃費だけではありませんので総合的な魅力としてはハイブリットよりディーゼルに関心を持っています。
書込番号:22107572
5点
>ナオタン00さん
経済性などはあまり気にしていませんでしたが、昨日気になって調べてみました。
私の用途ですと年18000km程度です。オイル交換は5000kmで必須。
オイルチケット等はありませんのでメンテパック外の交換年2回 1回7500円+エレメント
7年10万キロで燃料代オイル代込みでCX-3ガソリン車比 -23万円程度
(燃費は +4km/l 燃料代は -20円/l ガソリン車の場合はオイル交換費用なし にて計算)
なんとガソリン車と差額分はペイできる事になります!!
欲しくて買った1.8D MT が2.0Gと同等コストになる可能性あるとは感激です!
書込番号:22107607
6点
>ナオタン00さん
>)22.3km/l、平均速度43km/h
平均速度が異常に速いですが高速メインでしょうか?
この条件ならたぶんハイブリッド勢は30km/l近く走るのではないかと思います。
フィットやノートのガソリンでも20km以上行くかもしれません。(うちのノートSCは25kmくらい狙えるかも)
参考までに。
私の場合、同じ用途で使用した代車デミオ13S(1週間で500km走行)で20kmにちょっと届かないくらいでした。
一回だけ通勤時間を早めてクルマの少ない国道を燃費スペシャルで走行してみて24km超えしました。
クルコンの有無も影響しているかもしれません。
書込番号:22107643
1点
>紅に染まったさん
つい「プリウスより」ってところがちょっと波紋を広げてますね。
都市部ではHVが有利ですよね、たぶん。うちは田舎なんでよくわかりませんが。
来年あたりマイルドハイブリッドディーゼルが出そうなのでそのあたりで市街地走行でも
「プリウス」並みになるんじゃないでしょうか?
各メーカーとも、それぞれ特徴がありますので一長一短があるでしょうが、悪天候・高負荷・連続走行なら
たぶんディーゼルMTAWDがいいと思いますけどね。
うちの3も500Kぐらいの荷物を運ぶ時も燃費落ちはほとんどないのでそこはいいのですが、
サスには余裕が無くって首都高などではピッチングがひどいんで困ってます。5なら余裕なんですが。
今回の改良ではそのへんも良くなってますかね?
でも、MTでエコからスポーツまで自分のイメージ通り走る楽しさは格別でしょうね。楽しんでください。
書込番号:22108585
4点
1.8D羨ましいです…
燃費なんてリッター10切らなければいいやぐらいにしか思っていない自分にとって、マツダのディーゼルは燃費なんておまけみたいな物だと思っております(笑)
毎回ハイブリッドがどうとか出て来ますが…おそらくマツダとスバル好きな人は興味がないと思っています。
せっかくマツダがアクセラハイブリッド出したのに売れてないし…
書込番号:22108627 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>kurobenohimoUさん
燃料代だけですよ(^_^;)
軽油で26km/lなら レギュラー換算リッター30km/l ハイオク換算32km/l です。
1リットル当たりの走行距離もオイル交換費用も、所謂維持費もコスパもプリウスには適わないでしょう。
でも別に燃費スペシャルのクルマじゃないんで別に問題ないです。
でも見方を変えると、燃費スペシャルのプリウスと その土俵で闘える一面があるSUV(AWD)。
CHRにはAWD設定ないですよね?
それって結構すごいことだと思いませんか?
いいクルマを購入したなぁと思います。
書込番号:22108629
12点
>hiroman1さん
すごいですよね!!もうびっくりです!
私も購入時は燃費なんて気にしていませんでした。
ランプついたら給油すればいいでしょ−的な。
トップグレードほど高価で燃費も悪い!って時代のクルマから買い替えると本当に驚きです。
前車のシルビアなんてNAよりターボのほうが燃費悪くて当たり前です。
乗れば乗るほど維持費の差は開くものです。
でも1.8Dは 走行距離と所有年数によっては2.0Gとの価格差を維持費でペイできる可能性が少なからずある。
ちょっと信じられなくて興奮しています!!
書込番号:22108642
8点
>紅に染まったさん
私は1.5Lディーゼルですが街中18k/L、高速では22k/Lで春のリコール後は少し悪くなりハイブリッドにはかないません。
でもハイブリッドより数倍運転が楽しいです。
書込番号:22108953 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
紅に染まったさん、横道それますがご容赦を。
>ナオタン00さん
>平均速度が異常に速いですが高速メインでしょうか?
異常に速いとの事ですが、高速メインですと 50km前後になります。
総じてBP(ストップアンドゴーが多く頭を押さえられる事が多い)等の走行が多い環境で平均速度43km/hだという事がある意味ポイントなのかも知れません。
更に 300、400番台国道や林道に入込む事もそこそこあり、その上での平均速度が私の場合の走らせ方になります。
ので先の「ハイブリッド系ではこうは行かないのは間違い無」との表現になり、実際 30系のプリウスでは限りなく同じように走った結果では、燃料費ではなく燃費そのものが出ていません。
これは、私の場合の走らせ方の問題であり、偶々私の場合は(マツダの)ディーゼルATがフィットしているだけの事、そもそもがハイブリッドの良さを引き出せる走らせ方では無いという事です。
ですから、平坦路で単純な 平均速度43km/hでは
>たぶんハイブリッド勢は30km/l近く走るのではないかと思います。
はその通りだと思いますが、総じてBP等で平均速度43km/hと言うのは余り褒められる状況では無いのです。
まあ、ザクッと言うと合理的なやんちゃ運転でもディーゼルATだとそこそこの燃費で走れ燃料代は驚く程安く済む事があるという事で、ハマるというか病みつきに成ってしまうという事です。MTなら更に期待出来るかも知れませんが、高速道路主体ならともかく、長距離をMTで走らせる根性は失せました。悲しい。
こんな走らせ方をしているので 3年前には不要かなと思ったAWDの必要性を痛感、買換えを意図している次第なのです。
紅に染まったさんのAWDMTが羨ましいゾ...
書込番号:22108980
6点
>ニヒマルGTさん
経年劣化で燃費も変わるですかねぇ?
私が言いたかったことは、正にそれです。
運転楽しくて、ハイブリッドと比較されるくらい燃費いいって凄すぎです。
プリウスをいかに燃費よく走らせるかっていう運転もゲームみたいで
違う感覚で楽しいんですけどね。
※プリウスが比較で出てくるのは社用車で乗っているからです。
書込番号:22108992
2点
>紅に染まったさん
エネオスの軽油は良さげですね。
軽油の質で燃費に影響されるようにも思いますので
エネオスでいいと思いますよ。
僕は最近シェルで入れてます。
僕のは2015年式のチョイ乗りメイン2.2Lディーゼルです。
今まで近所のJAばかりで入れてましたが
出先のついでにショッピングモール系のGSで給油後平均燃費が10km/Lまで落ちました。
その後、給油ランプ点灯し走行可能距離30kmの時点で田舎の軽油のラベルも貼られていないシェルで給油後
帰宅までの距離25km程度しか走行してないのに平均燃費が21km/Lまで伸びました。
田舎道なのでそんなに信号もなく流れに沿った走行でしたが高速走るよりも、今までで最高の高燃費でした。
それ以降はシェルです。
現在はいつもの買い物ルートでの使用メインなので14.5km/Lです。
書込番号:22109000
2点
>本日未熟者さん
私の場合、購入するのであればD AWD MTは必須でした。
ですので当時選択肢はCX-3 1.8Dしかなかったのですが・・・
使用面ではFRでも十分です。
一度どうしてもクリーンディーゼル AWD MTを所有してみたかったのです。
ですので趣味ですね(^_^;)
書込番号:22109124
4点
>canna7さん
選んだSSで燃費そんなに変わるんですか!?
それはメーカはきちんと納車時に説明するべきですよね!
燃費が悪いと感じたらガソリンスタンドを変えてみてくださいと。
私の場合は想像を上回り、投稿までしてしまう浮かれようですが。
逆にクリーンディーゼルの経済性を重視していて燃費わるい軽油入れてしまったユーザは・・・
聞いてた燃費より全然悪いとか下手するとメーカへの不信感にもつながりますよ。
書込番号:22109145
6点
>紅に染まったさん
メーカーは言うに言えない事情があると思いますよ。
ガラガラ音が大きい、ディーゼルノックの症状があるなどの場合は
ブランドの違う低価格でない給油所で入れたほうがいいと思いますが
僕個人の意見なのであてにならないかもしれません。
書込番号:22109262
4点
>canna7さん
なるほど!
こわいもの見たさで逆に安い軽油入れてみたくなりますね!
調子悪くしそうで出来ないですけど。
今日、実家帰る際の30分くらいのドライブで平均燃費30とか出ましたよ。
マツコネ上の数値なんで実際は何割か減とは思いますけどびっくりしました。
書込番号:22114819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>紅に染まったさん
MTの威力でしょうね。ATではなかなかできないと思います。
今後、マイルドハイブリッドや電気式DPFなんかが載ったsky−Dなら、30k/Lは当たり前になるかも・・
昔のシャレードDターボはそれぐらい走ってましたから。まあ、機関車のようにケムリでたけど。
書込番号:22116764
1点
>紅に染まったさん
〜マツコネ上の数値なんで実際は何割か減とは思いますけどびっくりしました
このデジタル値って満タン方とコンマ台しか誤差出なくてかなり正確なので信用できますよ。
私もMTなせいか、条件さえ良ければ40とか普通に出ちゃいます。
満タントータルだと再生もあるので
結局20前後に落ち着きますけど
書込番号:22116838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>kurobenohimoUさん
やっぱりMTのほうが燃費いいんですね!
ちょっと昔はATがMTのカタログ燃費を追い越したからMTを選ぶメリットないとか言われましたけど。
でも私のはAWDなんでFF ATならカタログ見る限りは同じくらい走りそうですけどね!!
書込番号:22116877
1点
>ぴんそるさん
瞬間燃費見てる限りは条件次第では40km/Lいけそうですよね!
最高燃費もすごいですけど、このクルマのすごいところは下限です。
ちょっと1,2キロとかでもマツコネ上は18km/lとか出ますもん。
暖気に時間かかる冬季はどうかな−って興味あります。
はやく満タン法で計算したいのですが、まだまだ燃料が減りません!!
書込番号:22116921
5点
私の経験上だと
冬場はトータル1から2キロ減しますね。
あと、
車が冷えてると1速2速ギアのシフトが硬くて入り辛い傾向にあります。
書込番号:22117161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
燃費については私も
どんだけ燃費よいねん
というタイトルで過去スレ挙げてるので
覗いてみてください。
書込番号:22117170 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>紅に染まったさん
sky-DのATは、排ガス対策か低圧縮対策か、1500回転以下になるギヤには入らないプログラムになってますね。
だから60k定速でも4速ですね。3も5も6速は75k以上にならないとはいりませんね。
MTなら60kでも6速走行できるでしょうから、実燃費はかなりいいと思います。
では、なぜカタログ値は似たようなものなのか?
たぶん、メーカーの燃費担当ドライバーは本気になれば凄い値を出せるんだろうけど、
ATのプログラムに合わせた推奨ドライブしてるんでしょうね。
または今や絶滅危惧種であるMTドライバーが、テストドライバーよりエコ運転がうまい、と優越感に浸れるように
燃費数値を改ざんしているかも・・・
ちなみに、我が愛車RX8も、15万k超になりますが、普段はカタログ値を軽く超えた燃費で走ってますよ、
といってもハイオク10.5k/Lぐらいですけど。
書込番号:22117806
5点
>kurobenohimoUさん
MTも納車時に1200回転以下のギアは選択しないでくださいと説明ありました。
なんでも低回転だと煤が溜りやすいそうです。
そこは意識してギア選択しています。
書込番号:22118207
6点
>ぴんそるさん
凄い燃費ですね。
やっぱりこれだけ燃費いいと投稿したくなりますよね。
ちなみにDPF再生ってどれくらいの間隔なのでしょうか?
私の1.8Dはいまのところ400km位ですけど、だんだん間隔短くなっていくのでしょうね・・・
書込番号:22118304
1点
>紅に染まったさん
1.8D Mods AT AWDですが、だいたい320〜330kmでDPF再生してます。
MTは相当燃費いいですね。
自分のは、平均燃費20kmで平均車速が36kmぐらいです。
普通に運転しててもこれくらい走るので楽しいです。燃料代は前車の半分になりましたから・・
>kurobenohimoUさん
63km/h位まで出して5速に入れ60km/h定速走行をすると、1300rpm位で案外走れますよ。
興味があったら試してみてください。
書込番号:22124110
6点
>ゆれないでさん
Exclusive Mods いいですよね。なぜMT設定ないのか!
1.8DのDPF再生の情報があまりなかったので参考になります。
うちのは初回470kmくらい その後も400kmは超えてます。
中速域のトルク向上が特にMTには効果的なのだと思います。
DPF再生中って瞬間燃費11km/l位になってびっくりしますね。
書込番号:22124306
4点
燃料の銘柄で燃費が異なる件ですが、
燃料の質以外にスタンドのメーターの誤差もあると思います。
兵庫から長野までスキーでよく行くので、現地での給油時には走行条件も勘案して1リットルくらいの誤差で給油量を推測できるのですが、ごく稀に予想より多く入る場合があります。
極端な例ですが昔パジェロに乗ってた時、まだ給油ランプもついていないのに、タンク容量90リッターで85リッター入ったことがあります。
こんな量入ったのは初めて。
予想より大幅に多いし、給油ランプついても少なくとも5リッターは残ってますので80リッター越す給油など経験したことが無いので驚きました。
他にも和歌山県で長距離走って給油量が異常に多いので、次もそこで入れてみましたがやはり異常に多かったです。
多少の誤差は地面の傾きとか、気温に影響されますが、この2件は明らかに異常でした。
ちなみに普段は近所の特定のスタンドで給油して出かけてるので、走行中の燃料銘柄はいつも同じです。
まあ年間2万キロ、給油量に敏感になって10から15年で2軒だけなので非常に稀ですが、そんな事例もありました。
ちなみに銘柄変えても「ちょっと予想と違うな」ということは稀にあっても大きな差は感じたことは無いです。
ちなみに10年以上前から車購入から手放すまで満タン法でスタンド名と一緒に記録つけてます。
長距離走行が多いですが現行CX-5は23,000キロ走って16.5キロ/リッター、平均するとメーター読みの96%。初期型CX-5は11万キロ走って15.9キロ/リッターでした。昔、北海道で3日千キロくらいレンタカー、トヨタのビッツで走った時リッター16キロくらいだったので、CX-5は、この重量、大きさでこの燃費は驚異的です。マツダのディーゼルは燃費は驚異的ですし、走りも楽しめるのが素晴らしいです。
書込番号:22149257
0点
>定年再雇用さん
私の場合は毎日通勤する道での瞬間燃費/今回の燃費も含めて考慮します。
今回、2回ほど違う銘柄で入れてみました。ある程度の差があると思っています。
燃費は結果です。
低回転域での力強さとかが違います。
6MT乗りの方であれば通勤時に十分体感できると思います。
また、マツコネ表示と満タン法で7%ほど誤差がありました。
書込番号:22156249
4点
銘柄やスタンドの経営方針により軽油に添加されているセタン価が違うと思いますよ。
セタンの添加量により燃焼が変わってくるので馬力やトルク、燃費にも影響してくると思います。
書込番号:22156556
1点
>canna7さん
そうなんですね。
僕もシェル試してみたいのですが近所にないんですよ。
今のところエネオスが一番相性がいいです。
書込番号:22158585
1点
燃料のブランドについてですが、製油所や油槽所の地域的な配置条件や運搬コストなどの都合、原油在庫の都合などによって各社のブランドを超えて融通しあってたりします。
エネオスが出光の製油所から出荷したものを使ったり、その逆もあり。
それよりも、スタンドに卸す時点以降の品質変動が気になりますね。
例えば、タンクローリーから地下タンクに卸す際、接続パイプに少量ガソリンが残ったまま軽油のタンクに入ります。
ごく少量なので普通は問題にならないですけどね。(極まれに油種を間違えて混入させてしまう事故はありますが...)
スタンドの燃料の売れ行きによっては、地下タンクの燃料の在庫の回転が遅いと、大気中の水分やホコリが混入する割合が増えてきます。
これもごく僅かなので直ちにエンジンに悪影響があるわけではないのですが、少しずつエンジンを傷つける一因になるでしょう。
なので、自分はブランドよりも売れ行きのよさそうなスタンドをできるだけ利用するようにしてます。
元燃料系職に携わったことがあり、その経験上。
ハイオクなら少しは事情が違うかもですが。
書込番号:22211962
3点
>ホタテマシーンさん
私も国道にある大型トラックが良く給油に訪れる大型SSを使用しています。
書込番号:22220389
1点
>紅に染まったさん
1.8XD羨ましいです。
過去スレ?重複スレ?拝見致しましたが、
燃費には満足されている様ですので良かったです。
その後、実燃費との乖離に変化は御座いましたか?
オルガンペダルが不慣れな間は、アクセルを思うようには操作出来なかったのかと想像致しますが、今は愛車の性能を堪能されている様ですので、その後の心境など変化ございましたら教えて下さい。
書込番号:22223853 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>帰ってきたmaz2さん
オルガンペダルは非常に素晴らしいです。
ペダルレイアウトとの相乗効果かもしれないですがすごくいい。
ただ、どうも私は速度調整時に癖で結構アクセルを抜くので、
i-DMのアクセル評価が良くなく未だにステージ2☆無しです。
運転中は白ランプ光らないのですが、ずっと緑ですね。
どうも気持ちよく加速させてあげる事がスコアアップのコツですね。
DPF再生間隔も450〜500くらいですし、現状おかしなアクセルワークしてるとは思ってないですけど。
書込番号:22226870
0点
>紅に染まったさん
楽しんでおられる様でなによりです。
IDM難しいですよね、
乗り始めの頃はランプを気にして腫れ物を触る様な運転をしてしまい、まったく楽しめていなかったのですが、
諦めて運転を楽しむ様になってから得点を上げれるようになりました。
2年程前にステージ解除しましたが
ST4の4.5です、私ではコレが限界の様です。
燃費の件ですがIDMを気にしていた頃はまるでエコドライブそのものでしたので、燃費も26km/l行くこともありました、
現在では、21km/l程に定着しましたがそれでも十分だと思ってます。
idm攻略ブログなども有りますので参考にしてはいかがですか?
書込番号:22227220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>帰ってきたmaz2さん
私は逆です。
i-DM意識したほうが燃費悪くなるので辞めました。
最初色々モニタ見てましたけど
リフト&コーストしたら評価さがって、コーナー出口でアクセルONすると青く光るとか
ちょっと私には不要でしたね。
書込番号:22227378
0点
>紅に染まったさん
私はコーナー出口では車体を安定させる為にもアクセルは踏みたいと考えています。
燃費が良かった要因はIDMのランプを意識するあまり
アクセルとブレーキを踏めなくなった為に
のっぺりした運転でエコ運転化したと考えています。
その上、乗り始めでDPF再生間隔も長かった事も影響していたのかな?
DPF再生回数も初期と後期では3倍ほど回数が増えている様な感覚です
燃費は満足するに充分なのですが
車の使用条件で変わる再生間隔が少々残念ですね
IDMでドライビングのコーチングは面白いけど
エンジンの負担を減らす方法もコーチ出来たら不具合も減ったのかな?
書込番号:22227626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>帰ってきたmaz2さん
個人的にはi-DM自体がそもそもディーゼルエンジンを上手に使わせるようにメーカが用意したのかと思ってましたが。
低すぎる回転数でもダメですし、急加速急発進もダメです。
いわゆる煤がたまりそうな運転は基本的に白ランプになるはずです。
こういう風に運転してくれないとエンジンの調子が悪くなります。といった類のマニュアルは市場には受入られません。
バカ正直に言うよりも、i-DMのように運転技術を評価すると謳うシステムとして、
アドバイスする方向であれば消費者にすんなり受け入れられると思われます。
そして現在、DPF再生は平均以上の距離を達成していますので、私にはi-DMは不要という結論です。
書込番号:22227792
0点
皆さんこんばんは。
先週末20S PRO納車されました。
早速片道100キロほどの出張に使用。
往路の最高平均燃費、1時間半ほど走った後に表示された値です。
すごくないですか!?
つい嬉しくてUPする私をお許しください。
ええ、もちろん40〜50キロで走行できる道路がほとんどです。
しかし山間部ですので、アップダウンやカーブも多く、その条件考えるとなかなかなのでは?
体感では前車アクセラ1.5Lよりも燃費いいような気がしました。
書込番号:22237571
3点
>007kさん
おーガソリン車も燃費いいですね。
はやり大台のると気持ちがいいものです。
ガソリン車で20km/l, ディーゼル車で30km/l
ここら辺が普通に出せてしまうあたりにこのクルマのすごさを感じますね。
決して燃費一辺倒ではないのにです。
書込番号:22238975
3点
>紅に染まったさん
レスありがとうございます!
我が家にはもう一台、H14年式フィットというお値打ち車?が最近まであったのですが、
このルートに関してはフィットの実燃費と同等のような気がしました。
もちろん街乗りだけではかないませんが。
おっしゃるように、燃費スペシャルの車ではないのに(しかも2L!)、
驚くほどの数値を叩き出してくれてうれしかったです。
書込番号:22239526
3点
>007kさん
と、言うことはデミオガソリンの方がフィットより、すごく燃費いいってことですよね?
凄いですよね!
書込番号:22240014 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>紅に染まったさん
MAZDAファンとしてはそうであってほしいのですが、デミオも1.5Lに排気量アップしましたし、
様々な設定も違うでしょうから、どうでしょうかね?
何よりもH14年式フィットと、H30近くのデミオを同じ土俵で比べてはさすがに気の毒かと。
ちなみに、息子に譲り渡したアクセラ、見事にリコール対象でした…
書込番号:22242020
0点
寒くなってきたからですかね。
多少平均燃費落ちてきました。
すでに夏 -0.6 km/l くらいです。
真冬になる頃には夏 -2,3 km/l くらいになるのでしょうか・・・
書込番号:22250558
0点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
購入から2年と6ヶ月目のXDツーリングAWD の6MT
今まで運良く1.5Dエンジンの不調もなく過ごしていますが、今年の夏の猛暑によりマツコネの「夏バテ」不具合が多発
・ラジオ視聴中、周波数と音量が急にリセットする現象
(原因不明)
・ドアロックの暴走!エンジンを切ってドアを開けた途端突然ドアロック開閉を高速で繰り返す現象。
(原因不明、ディーラーよりユニット交換を提案されたがとりあえず様子見)
・リバースに入れてもリアモニターの切り替えしない現象
(原因不明)知らないうちに治ってた。
・エアコンが効かなくなった。原因はガス抜け。エバポレータ取り替えとエンジン内の熱変換器?も合わせて交換の為二日間の入院!→今ここ!
因みに半年前にクラッチからの異音によりクラッチを取り替えしました。当然無償。
酷暑のせいか、ちと電気系の不具合が短期間に多発したので
来月乗り換えるcx-5 もちょっと心配になってます。
あとエバポレータからのガス抜け不具合は2016年3月の製造ロットでデミオ、cx-3 に出ているそうです。
電気系はともかく、この時期のエアコン不具合はキツかった。ピット日程の都合で約二週間待たされたし・・・
以上、ちょい愚痴ってみた(笑)
書込番号:22071927 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こんにちは。
リバースに入れてもモニターが切り替わらない不具合は私の乗っているCXー8でもありましたね。
Dでメーカーに確認してもらいましたがそのような事象は一件も無かったそうです。
他の方もあるようでしたらDに行って一度点検してもらった方がいいかもしれませんね。
書込番号:22072136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>再考ちゃんさん
不具合 大変ですね 原因不明は困りますよね
私は北海道なので酷暑は想像がつきません(笑)
私はリヤドアのヒンジ鳴きに困ってます グリスやら
556等で様子みてますが直ぐに鳴くのでどうしたものかと悩ましいです
乗り換えとの事ですが 私も年末の車検に向け担当からCX5のMTを勧められています 買わされるかも(笑)
書込番号:22072154 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>kmgmさん
cx-8で出たということはやっぱマツコネの不具合そうですね。自分も今回初めての症状でしたが直ぐにリセットされたのでDには報告してませんので恐らく他のユーザーさんもそんな感じで様子見なんでしょうね。
書込番号:22072458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>siba--rikiさん
ドア鳴りは気になりますよね!自分は初期の頃ダッシュボードからのビビリ音に悩まされていた時がありましたが、隙間に差し込む防振ゴムモールの装着で解決しました。
ドアヒンジの鳴りが治らないとなると、根本的に扉の組み付けに負荷が掛かってしまっているのではないでしょうか?
自分も来年3月に車検だったのですがDの口車にまんまと乗り、cx-5 の契約書にサインしてしまいました(笑)
残念ながら自分は9月の年次改良前のcx-5 となってしまいますが今なら最新型のcx-5となりますね。
cx-3 もデザインの一目惚れでの購入でしたが、そのcx-3 の不満を全て解消してくれるのがcx-5 だと思いますので是非ご検討を(笑)(決してDの回し者ではありません!)
因みに次期cx-5 ではマニュアルミッションが選択できるようになるとはちと興味深いですな!
書込番号:22072490 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CX-3の中古車 (1,314物件)
-
CX−3 1.5 XD ツーリング ディーゼルターボ 4WD ナビETC バックモニター シートヒーター
- 支払総額
- 124.2万円
- 車両価格
- 113.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 80.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.4万km
-
CX−3 XD プロアクティブ ディーゼル(軽油) 6MT 衝突軽減システム 禁煙車 バックカメラ ETC スマートキー LEDヘッドライト クルーズコントロール オートマチックハイビーム
- 支払総額
- 150.1万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.9万km
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 93.8万円
- 諸費用
- 6.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 6.0万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜169万円
-
20〜189万円
-
11〜163万円
-
39〜1028万円
-
46〜461万円
-
34〜278万円
-
64〜529万円
-
114〜383万円
-
144〜452万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 89.9万円
- 車両価格
- 80.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
-
CX−3 XD プロアクティブ ディーゼル(軽油) 6MT 衝突軽減システム 禁煙車 バックカメラ ETC スマートキー LEDヘッドライト クルーズコントロール オートマチックハイビーム
- 支払総額
- 150.1万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 15.1万円
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 93.8万円
- 諸費用
- 6.0万円


















