CX-3の新車
新車価格: 227〜343 万円 2015年2月27日発売
中古車価格: 64〜329 万円 (1,311物件) CX-3の中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| CX-3 2015年モデル | 12985件 | |
| CX-3(モデル指定なし) | 3575件 |
このページのスレッド一覧(全122スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 69 | 20 | 2015年3月3日 16:55 | |
| 17 | 2 | 2015年3月1日 17:37 | |
| 29 | 5 | 2015年2月27日 00:32 | |
| 35 | 7 | 2015年2月24日 21:50 | |
| 78 | 21 | 2015年2月24日 19:31 | |
| 11 | 6 | 2015年2月24日 09:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
いや〜CX-3ついに発売されましたね。いつものコースで試乗してきました。走りはCX-5やデミオとと比べてみてどうでしょうか。
100聞は1見にしかず。走行動画見てみてください。https://www.youtube.com/watch?v=9yHbr8krMPY
7点
動画をあげるなら一時停止はしっかりしてください。一般道で蛇行運転を試したりするのもどうかと思います。
書込番号:18524995 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
ご覧頂き有り難うございます。一般道では無くて交通量の少ない工業団地内の広い直線です。
書込番号:18525261
4点
syuheijunpei様
ご覧頂き有り難うございます。昔RX-8を買ってからの付き合いで一人で試乗させて頂いてます。
書込番号:18525470
5点
SUVに走り屋的な峠の攻め心地は求める物ではないかな〜
ま〜SUVと言ってもコンパクトなSUVであって本格的なSUVの用な悪路ではなく都心向けの一味違ったコンセプトカーです。
なんか車評論家的な言葉しゃべってますが、メーカーの目指した物と違う観点で述べてますね。
書込番号:18525496
6点
アクセラとどちらがいいと思いました?
書込番号:18525609 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カルフォルニア1980様
エンジンと運動性能ではアクセラXDですが、ブレーキは圧倒的にCX-3の方がしっかりしていていいです。アクセラのガソリン車は足のセッティングもブレーキもXDより落ちますのでアクセラを買うならXDがお勧めです。但し鞭打ち症などがある方は、あのシートだとヘッドレストが前に出すぎて首がもたないです。座ってみて首に負担感がなければ大丈夫です。
CX-3はまだ出たばかりで生産の組み付け精度もこれから上がっていきますし、一年後は足回りも改良がはいると思います。ボディ剛性も高いので基本が出来ています。シートも問題ありません。
弱感腰高感はありますが、CX-5XDがまったく腰高感が無くSUVを感じさせない素晴らしい足回りだったので必ず良くなりますよ。
ちなみに、ホイールスペーサーを入れてトレッドを広げると腰高感がかなり改善されます。
ただ、CX-5はリアサスがマルチリンクでCX-3はトレーリングアームですのでこの差はいかんともしがたい。路面の設置変化が大きくなるのでCX-5ほどストリークさせることが出来ませんません。値段は値段です。CX-3のデザインが気に入っているのなら1年後の改良が入ってから買うのがお勧めです。後、もっといいショックアブソーバーを使うとしっとり感が出てしなやかになりますよ。ちなみにマツダ車ならオートエグゼからは必ず出ます。
オートエグゼは信頼できますので足回りを買えれば全然良くなると思いますよ。後ビルシュタインも出てくるのではないかと思いますが、かなり遅いと思います。ショックアブソーバーメーカーのお勧めは日本ではSHOWA、海外ではザックス、ビルシュタイン、オーリンズ、コニーです。
色々書きましたがお役に立てましたでしょうか?
書込番号:18525661
1点
MS−ズゴック様
ご覧頂き有り難うございます。CX-5XDはSUV独特の重心の高さをまったく感じさせない素晴らしい足回りの車です。
現代の技術レベルではSUVでもこれくらい出来て初めて世界的に高く評価されます。おっしゃるように日本車はSUVは重心が高いので腰高感があるのはしょうがない。これが当たり前です。しかし、マツダのキャツチコッピーはBeaDriveです。そしてCX-5XDは3度の改良を経て素晴らしい足回りの車になっています。運動性能が高い車ほどセーフティマージンが高いので、こことブレーキは重要なのです。
一度CX-5に乗ってみてください。ちがいがよくわかると思いますよ。
CX-3はリヤサスがトレーリングアームなのでマツダは足を堅めのセッテイングにして運動性能を上げようとしているのがわかります。
しかし、ショツクアブソーバーをもっと良い物を使えばセッテイングの幅も広がり随分違う結果になっていたと思いますよ。恐らく安くて耐久性の高いカヤバを使っていると思います。
書込番号:18525683
3点
ナチュラルサウンドスムーザーはなしということですが、低速時のディーゼル独特な音は気になりましたか?
書込番号:18527186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
正直気になりますね。私ならナチュラルサウンドスムーザーつけますね。本当は標準でつけたかったんでしょうが、値段を考えてオプションにしたのでしょう。個人的にはLPackegeだけには値段を上げてでも標準にすればよかったのにと思います。
CX-3は路面からの振動やロードノイズが少ないだけにステアリングに伝わってくるディーゼルエンジンの振動と低速時の音が気になります。もし、これがガソリンエンジンならかなり上質になり面白かったのにと思います。CX-3はスペシャリティな車なので1,5ガソリン直噴ターボで190馬力位出したエンジンも選べるようにすれば面白かったのにと思います。
さらに言えばリアサスペンションがトレーリングアームでマルチリンクのようにストロークさすと路面の接地変化がどうしても大きくなるので運動性とスタビリティを考えたら大きくストロークさすことができません。それだけにショツクアブソーバーをもっと上質なものを使えば、それをカーバー出来て相当良くなるのではないでしょうか。
せめてオプションでSHOWAのメカ式減衰力ショツクアブソーバーかビルシュタインが選べるようにしてほしいですね。とはいえトレーリングアームだということを考えたら相当頑張っているので、1年後の年次改良が相当楽しみです。
書込番号:18528191
1点
アクセラも2LのSTなら、18インチで後輪マルチリンク(CX-3より重心が低い)なので 十分すぎる仕様です。
ブレーキも4輪ディスクだし不満に思った事はありません。
書込番号:18528283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
105馬力というのはパワー不足ですね。
せめて130馬力は欲しいな。
書込番号:18528724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CX-3 試乗 AWD&ナチュラルサウンドスムーザー&セールスレディ(^^;
https://www.youtube.com/watch?v=RbyF-7ifH68
ナチュラルサウンドスムーザー良さそうです。
書込番号:18528828
1点
街乗りでリアをインリフトさせる走り方はまずないと思うので
今の仕様で十分だと思います。
日本の道路は、整備されているので独立懸架でなくとも接地性も十分じゃないですか?
書込番号:18528887
1点
試乗できて羨ましいです。
試乗車はナチュラルサウンドスムーザー付きと言うことですが、私にはディーゼルノック音が聞こえます、こんなものなのでしょうか?
ダンパー有無の動画 を聞き比べたときは、こんなものじゃなかったような?
これも人によって差があるんでしょうねf(^_^)
書込番号:18529318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レヴォマンさん
>試乗できて羨ましいです。
>私にはディーゼルノック音が聞こえます、こんなものなのでしょうか?
私の試乗レビューじゃないです。
ナチュラルサウンドスムーザーは"打ち消し法"ですから皆無にならないのでしょうね!
ナチュラルサウンドスムーザー付きの試乗車がある事がわかったのは収穫です。
CX-3もデミオと同じ様にガラガラ音と振動が出るのじゃ興ざめです。
少しでも少なく出来れば良いと思います。
書込番号:18529880
1点
夏のひかりさん
この件に関しては試乗車でじっくり確かめたいと思います。
書込番号:18531608 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ディーゼルのマーケットを拡大させたいのであれば
マツダはこの機能を
オプション設定ではなく
全車種、即座に標準装で統一させたほうが
マツダブランドの価値があがるのでは?と思います
みなさんはどう思われますか?
書込番号:18534705 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>全車種、即座に標準装で統一させたほうが
……
ご意見ごもっともです。
ただ、この精度を求める部品を月に幾ら安定供給出来るかが鍵となります。
全ディーゼルに搭載となると、月に1万供給では足りないですね
書込番号:18539155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
touring L納車待ちです。同じtouring Lが試乗可能とのことでディーラーに行って参りました。以下はあくまでも個人の感想になります。デミオとの比較が多くなりますが決して貶めるつもりではありませんので誤解のなきようお願いします。
乗り味は3度ほど試乗させていただいたデミオとかなり違いました。静かとはいっても軽トラのようなエンジン音がどうしても入ってくるデミオに対して、CX3はエンジンサウンドが心地よく感じる程度でした。これなら本当に誇張ではなくガソリン車と比べても遜色がない。アテンザやCX5には乗ったことがありませんがBMW320Dより遥かに上質に感じました。
ハンドルはデミオと比べて軽めに感じました。コーナリングを楽しむ車ではやはりないかな。高速道路のカーブなどはもしかしたら少し怖いかも。デミオの方がやはりスポーティーだと思います。乗り心地は18インチでもデミオより良好。足回りはソフトな設定かもしれません。加速感は静粛性の違いからかと思いますがCX3の方が余裕がある印象でした。
内装はオフホワイトの本革の質感は抜群にいい。その他でも試乗レベルでは安っぽい感じはなかったです。
この週末に試乗される方も多そうですよね。みなさんの感想も聞かせてください。
書込番号:18524804 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
私も本日試乗いたしました!
試乗車はLpkg awdでした。デミオ同時に乗り比べてみましたが加速感で言えばデミオに軍配があがりました。ただしデミオはffなので200キロ近く違いますが。
静粛性はナチュラルサウンドスムーザー未搭載車でしたが、デミオよりロードノイズ等抑えられていたかとおもいます。
ブレーキ性能は先に上げられていた試乗動画の方がおっしゃられている通り素晴らしい出来だと関心しました。
ffの18インチに早く乗ってみたいですね!
書込番号:18527904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先ほど、私も試乗してきました。
ちなみに私は5からの乗り換えです。
試乗車はXD-T boseだけがオプションで付いてました。
2.2のディーゼルと比較すると、さすがに静かになってますね。
デミオとの比較では個人的には大きな変化は感じませんでした。
強い雨が降るなかでの試乗でしたので、晴天時に試乗したデミオと単純に比較はできないのですが、低速時の加速はデミオより少々モタつき、それに合わせてカラカラ音も抑えられているとはいえ、それなりでした。夜間だともっと気になるのかも。
ただ、どのクルマにも存在する走行時のさまざまな音は車内に入らないよう対策が施されていますね。タイヤ周りから伝わってくる音は静かになっています。
ナチュラルサウンドスムーザーがついたらどれだけ変わるのか、早く体験したいです。
書込番号:18531925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
CX-3 XD-T 2WD セラミックメタリックを先程予約してきました!
MO:セーフティクルーズパッケージ
CD/DVD
BOSE
DO:フロアマット
バイザー
サイドガーニッシュ
LEDフォグ
アームレスト
ナビSD
ETC
下取:H16年式ベリーサ¥55000
総額:¥2950000
値引き額はあえて書きませんが、非常に気持ちの良い商談ができました!
担当はまだ2年目の若手営業マンでしたが、誠実で非常に好感の持てる方で、CX-3と同様にこれから長い付き合いになりそうです(^o^)
書込番号:18518392 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ご予約おめでとうございます!楽しみですね!
私もCX-3 XD-T 2WD を検討しています。
オプションも似た様な感じで考えています。
MO:セーフティクルーズパッケージについてですが、
詳しい内容と価格をお教え頂けませんでしょうか?
私個人的には、ブラインドスポットモニタリングは必要かなと
感じています。
宜しくお願い致します。
書込番号:18519804
2点
> MO:セーフティクルーズパッケージについてですが、
価格は \118,800.-
内容は
● 車線逸脱警報システム
● マツダ レーダー クルーズ コントロール
● スマート ブレーキ サポート
● ハイビーム コントロール システム
> 私個人的には、ブラインドスポットモニタリングは必要かなと
XD だと,オプションになりますが
XD Touring では,標準装備です。
書込番号:18520416
5点
supocenauraさん:
ご丁寧な説明ありがとうございました。
ブラインドスポットモニタリングがXD-Tに標準装備
されていたとは朗報です。
これで見積総額が少し落ちそうです。(笑)
ありがとうございました!m(__)m
書込番号:18520498
2点
2月登録分のエコカー補助金の金額は私のLパケは16万だそうです!!
XDーTで15万、XDが14万ですが3月以降の登録は有無と金額は未定だそうです(-¨-;)
スレと余り関係ないですが喜ぶ方もいらっしゃるかと(*^^*)
書込番号:18521255 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
みい.comさん
返信遅くなり申し訳ありません。
XD-TならBSMをはじめ必要にして十分な安全装備が標準ですね。
僕はMRCC欲しくてセーフティクルーズパッケージ付けましたが、それ以外の機能は常時OFFにしそうな気がしてます(^_^;)
suposenauraさん
丁寧なご説明ありがとうございました。
お手数おかけしました。
こーーぢさん
有益な情報ありがとうございます!
16万は大きいですね!
僕は3月末か4月の登録になりそうで補助金には全く期待してませんでしたが、期待し過ぎない程度に期待しとこうと思います。
書込番号:18522341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
じ、自分で探せと?!
書込番号:18511932 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
PCから見ていて一瞬戸惑いましたが、家のアイコンにてリンク先に行けました〜
価格コムの先輩方はなんて高度な表示法を用いるのかと思いましたよ。(笑
お名前も先輩ですし…
書込番号:18511963
1点
〉tusunikeさん
ただただ間違えました(ノ_・。)お恥ずかしい( ノД`)…
でも、記事の内容は要チェックだと思いますので、是非読んでみてください!
書込番号:18511975 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
デミオ4WD乗りなんで読んで嬉しくなりました♪
コーナーでの安定感は記事の通りですよ!^^
書込番号:18512414
2点
先月、栃木県の湯西川温泉に行った際の事。
町外れの比較的広い圧雪状態の山道で、アクセルを開け気味にするとリアが徐々に出る事に気づきました。
一般道としてはそれほど速くない、でも雪道と考えるとちょっと速いかな?程度の速度でしたが、コントロールしやすい穏やかなリアの出方でした。
その時は30年前のファミリアみたいにテールハッピー気味の味付けなのかと思いましたが、こういう粋なコントロールをしていたんですねぇ(^^)
画像はその時の物で、宿から眺めた姿です。
書込番号:18513142
3点
もう一つ、こんなの出てました。
まぁ、今見つけたばかりなので、自分もこれから読みますので、感想はご勘弁を(汗)
http://autoc-one.jp/mazda/report-2087924/
書込番号:18514673
3点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
フラッと立ち寄ったディーラーになんとCX-3の試乗車がありました!
試乗したのはツーリングの6MT-AWD(セラメタ)とツーリングの6AT-FF(レッド)の2台。
FFの6ATはデミオディーゼルに比べると低速域ではやはり重く感じましたが加速感は良かったです。
それよりもAWDの6MTはまさに人馬一体を体感できる一台。
あと、後ろからの画像はデミオとの並んだ状態です。後ろから見るとデミオと見間違えるかと・・・前からだと全然違うんですけどね。試乗楽しかったです♪営業の方もとても好感があり満足でした。AWDの6MTを超オススメです!
14点
え~発売前なのにも、もう試乗車があるのですか(>_<)
後ろから見てもクオリティが全然ちがいますね。
書込番号:18510451
7点
>後ろから見てもクオリティが全然ちがいますね。
えどこが?
書込番号:18510562
17点
正式なカタログとオプションカタログ(価格入り)も貰えました。
遠目から見るとデミオと見分けつかないかもしれないですね、でも近づくと明らかに違う質感とデザイン。
どっしりとした車幅と2本出しマフラーはいいですね。
書込番号:18510574
3点
AWDのMTを予約されたんですね!
いいですね!
私も今日試乗して、AWDに傾きつつあります。
積雪地域ではありませんが、FFとAWD乗り比べると明らかに違ったので。
まあ、ATとMTの違いもあると思いますが・・・
書込番号:18510650
2点
FFとAWDの違いは何ですか?
書込番号:18510756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あくまで私個人の感想ですが、FFとAWDの違いと言うよりATとMTの違いが大きいですかね。
同じコースを試乗しましたが、少し長めの直線での加速の楽しさや大きめのカーブを曲がる際の安心感が違いました。
書込番号:18510903
1点
>WDのMT予約したんで楽しみです
うらやまし〜。
本当。(@_@)
書込番号:18511049
0点
造形の違いしか見られませんが、どう品質が違うのか教えてちょーだい。
書込番号:18511234
4点
ここって小田原の飯泉店ですね!
もう乗れるんだ!
行ってみよう!
書込番号:18511498
2点
造形の違いが品質の違いなのでしょう。
書込番号:18511610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AWD+6MT 良いですね!!
私の地方には6MT試乗車導入の予定はないそうです。残念…
シフトフィールとかどうでした?カチカチっとしてましたか?
書込番号:18511685
1点
AWD-MTなんてキワモノが試乗車としてあること自体、ここのディーラーさん(既にバレてるようですがww)気に入りましたよ!
シフトフィールはアクセラ同様スコスコ決まります。クラッチも軽めで楽々てした。
書込番号:18511749 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉スレ主様
そのカタログのアップはマズイかも知れませんよー。
当方も頂きましたが、まだメーカーからのOKが出てないので、ネットにアップしたりはご遠慮くださいと言われましたので…
書込番号:18511971 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分も同意見ですね。
先日本カタログ拝見させて頂きましたが、
その時営業の方がcx-3の研修会で携帯やカメラの一切を没収されたという話を聞きました。
とはいえ発表前のcx-3を堂々と店の前に鎮座させてるあたりは矛盾してる感じはありますけどね〜。
書込番号:18512362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですね、エチケットが無かったですね。
早速カタログ画像を削除したいのですが、どうすれば削除出来るのか
分からないので分かる方教えていただけると助かります。
書込番号:18512581
1点
当方のエリアではカタログ配布は金曜日の発売までは徹底して禁じているようでしたから。
ディーラーや販売エリアによってこうした差があるのは少々残念ですね。でも早く閲覧できた人が羨ましい…。
書込番号:18512939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
エリアというよりは販売店かもしれません。オートザムとか
書込番号:18513145 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヴェゼルは前から見たらフィットと区別がつきにくいが、cx-3は後ろから見たらデミオと区別がつきにくい感じがする。
書込番号:18514012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > マツダ > CX-3 2015年モデル
普通に知られている事であればご容赦下さい。
XD-TLパケの装備に必要性を感じなかったのと、白いインパネとシートがどうしても気に入らなかったので、XD-T 2WDを契約しました。(2月15日契約)
契約まではパンフレット的?なのしか無かったのですが、21日にようやく正式カタログを見る事ができて、その時点で気付いた事が・・・
内装でドアノブ周りとシフトノブ周りのヘアライン調パネルが、XD-TLパケはその通りヘアライン調なのですが、XD-Tはヘアライン調ではなくただの金属っぽい仕上げだそう・・・
シフトノブブーツに赤色のステッチが有るor無しは気付いてたのですが、ヘアライン調の違いは知らなかった(^^;
XD-TLパケに有ってXD-Tに無い装備ではLEDフォグだけが欲しくてオプションで付けたのですが、上記のドアノブ周りとシフトノブ周りのヘアライン調パネルは、欲しいと言えば欲しいけどオプションで払う金額にしてはちょっと抵抗がある感じで・・・
最悪、ヘアライン調のカッティングシートを張ろうかな(笑)
もしもこの違いを気にする&気付いていない方はご注意下さい。
6点
Lパケにシフトブーツの赤ステッチはつかないですよ!
カタログ見ると確かに赤ステッチですが、誤って掲載したみたいです。
赤 ステッチはオプションで付けられるみたいです。
インパネ周りはそのうち社外品でウッド調やらヘアライン調等、出ると思うので好きなの選んだら良いと思います。
書込番号:18509272 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
試乗は出来てませんが、双方のシートに座ってみた個人的感想としては、xd-tのシートは柔らかい感じがしてしっくりきませんでした。あと内装の色のバランスも少しまとまりが悪いように感じました。デミオxd-tの方がシートも内装も上に感じてしまいました。xd-t狙いだった自分としてはちょっと候補からはずれてしまいました。外観はとても好みなんですが、当初購入予定だったcx-5のつくりの良さに、5に流そうです。服の試着と一緒でよく乗り比べたりするのが大事だなぁと思いました。
書込番号:18509589
1点
>新型RS乗りさん
そうなんですね(゜゜;)
カタログの間違いとは・・・(笑)
台数が売れれば、確かにそのうち社外品が出るかもですね(^^)
書込番号:18511799
0点
>black-TTさん
私と全く逆の流れですね(^^;
大きいのはいらないと言う理由でアルファードからの乗り換え検討。
↓
デザインが好きでCX-5を検討。
↓
展示車を見た時に、ボディサイズで嫁さんが却下。
↓
しばらくして出てきたCX-3のデザインに嫁さんと二人で大興奮!!
迷わずCX-5からCX-3に候補をチェンジ。
↓
最初に見た展示車がXD-TLパケで、白いシートに違和感が・・・
↓
次に見たXD-Tの、内装全体が黒っぽいのと赤の差し色に一目惚れ!!
仰るように、服の試着の例えは絶妙ですね♪
我が家の現状ではアルファードどころかCX-5でさえ、服に例えると『体系に合わないLサイズ』で、ぴったりフィットするのがCX-3でした。
見比べや乗り比べは大切ですね(^^)
書込番号:18511835
2点
>KO-METALさん
申し訳ありません。
家に帰ってよく見直して見たら、本カタログ48PのXD-Touringのシフトブーツの赤ステッチが間違えであり、Lパケには写真通り赤ステッチでした!
誤解を招き申し訳ないですm(__)m
書込番号:18512016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新型RS乗りさん
ご丁寧にありがとうございます!
実車もカタログも出たばかりだと色々と混乱しますね(^^;
書込番号:18512565
0点
CX-3の中古車 (1,311物件)
-
CX−3 20S 衝突被害軽減システム バックカメラ オートライト LEDヘッドランプ ETC Bluetooth
- 支払総額
- 139.6万円
- 車両価格
- 129.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.6万km
-
CX−3 15S ツーリング 衝突被害軽減システム バックカメラ オートライト LEDヘッドランプ Bluetooth
- 支払総額
- 208.8万円
- 車両価格
- 194.8万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 3.8万km
-
CX−3 1.5 XD ツーリング ディーゼルターボ 4WD ナビETC バックモニター シートヒーター
- 支払総額
- 124.2万円
- 車両価格
- 113.0万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 90.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.4万km
-
CX−3 XD プロアクティブ ディーゼル(軽油) 6MT 衝突軽減システム 禁煙車 バックカメラ ETC スマートキー LEDヘッドライト クルーズコントロール オートマチックハイビーム
- 支払総額
- 150.1万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 15.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
39〜169万円
-
20〜194万円
-
11〜163万円
-
39〜1028万円
-
46〜461万円
-
34〜278万円
-
64〜529万円
-
114〜383万円
-
144〜452万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 90.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
-
CX−3 XD プロアクティブ ディーゼル(軽油) 6MT 衝突軽減システム 禁煙車 バックカメラ ETC スマートキー LEDヘッドライト クルーズコントロール オートマチックハイビーム
- 支払総額
- 150.1万円
- 車両価格
- 135.0万円
- 諸費用
- 15.1万円






















