DS215j のクチコミ掲示板

USBポートの活用

2015/12/02 19:05（1年以上前）

ヤーノシュさん

クチコミ投稿数：204件

とんちんかんな質問だったらご容赦ください。
本機にはUSBポートが付いていますが、ここにスキャナーを接続してＰＣから使う方法は有りますか？。
現在はスキャナーを無線ルータに接続して使ってますが、買い換え予定の無線ルータでは出来なさそうで。

-----

書込番号：19370431　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

LsLoverさん

クチコミ投稿数：13155件Goodアンサー獲得：2013件

2015/12/02 20:55（1年以上前）

『本機にはUSBポートが付いていますが、ここにスキャナーを接続してＰＣから使う方法は有りますか？。』

Synology 製品互換リスト
2-bay->DS215j->カテゴリの選択のUSBデバイスでは
1.USBストレージデバイス
2.USBプリンタ
3.USB Cloudプリンタ
4.USB DAC/スピーカー
しか選択できないようです。
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility

プリンター複合機のスキャナーでしたら利用できる可能性はあるようですが、スキャナー単独では対応していないようです。

書込番号：19370741

1点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/12/02 21:48（1年以上前）

>プリンター複合機のスキャナーでしたら利用できる可能性はあるようですが、スキャナー単独では対応していないようです。

■補足
「USBプリンタ」を選択したところに、以下の記載がありました。
>多機能プリンタのスキャン/Fax 機能は DSM 3.1 以上と Windows 環境でのみ対応しています。
>USB ハブの後ろにプリンタを接続することはサポートされていません。
>プリンタのカードリーダー機能はサポートされていません

書込番号：19370956

1点

ヤーノシュさん

クチコミ投稿数：204件

2015/12/13 07:53（1年以上前）

†うっきー†さん、LsLoverさん、
これ以上はレスが無く、やはりスキャナーは無理っぽいですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：19399588

0点

ナイスクチコミ4

返信8

初NAS。216seとの比較、Buffalo LS220DCとの比較

2015/11/25 20:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：157件

自宅で初NAS入れたく質問させていただきます。

A　必須：現状は外付けHDDに設定しているMac のTimemachineを、外付けHDDとNASの両方でバックアップができること
B　必須：Windows10を自動的にバックアップが出来ること
C　できるんだったら、SONY nasne、ブルーレイHDDのデータをやりとり
D　できるんだったら、データをクラウドと同期させたい

C　はBuffalo LS220DCシリーズでできるようなので検討しています。
D　はDS215jやDS216seでできるようなので検討しています。

質問は以下の4点です。よろしくお願いします。
1.DS215jとDS216seは公式サイトでみたかぎり、CPUの違いしかわかりませんでした。それくらいですか？そのCPUの差は自宅用途で大きいですか？
2.DS215jと、また、それとは別にHDD等にTimemachine保存先指定して、複数箇所に設定している方にお聞きしたいのですが、Macはどのような挙動をするのですか？DS215jとHDDを交互に保存していくのでしょうか？
3．DS215jにTimemachine設定したら、1TBだろうが４TBだろうが、際限なく空き容量を喰っていって、「その他のデータ領域を確保しておく」ってできないんですよね？
4．自分の使用目的からしたら、DS215j　DS216se Buffalo LS220DCのどれが良さそうでしょう？

書込番号：19351077

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/26 16:56（1年以上前）

>B　必須：Windows10を自動的にバックアップが出来ること

ちょっと意味不明でした。
パソコン内のデータをバックアップしたいということかなと推測しました。

>1.DS215jとDS216seは公式サイトでみたかぎり、CPUの違いしかわかりませんでした。それくらいですか？そのCPUの差は自宅用途で大きいですか？

詳細に比較が可能です。ご確認下さい。
https://www.synology.com/ja-jp/products/compare/DS216se/DS215j
個人で使う分には影響はないと思います。DS216seは使用したことないので推測にはなります。
価格差もほとんどないですし、個人的にはWakeOnLanは欲しいところです。なので私ならDS216seは購入しません。
DS216seを購入するメリットを見いだせません。

>2.DS215jと、また、それとは別にHDD等にTimemachine保存先指定して、複数箇所に設定している方にお聞きしたいのですが、Macはどのような挙動をするのですか？DS215jとHDDを交互に保存していくのでしょうか？

別の保存というのが、本機とはまったく関係ないところで、同じデータを他の機器に保存するようなことをして、それがたまま同じタイミングで動いた場合のことでしょうか？
一般的には、一つのファイルは複数同時にアクセスとかは普通に出来ます（バックアップということでリード限定で考えたのでよいかと）
なので、同時並行で動くと思ったのでよいかと。
検討外れの回答でしたら無視して下さい。

実際に複数個所に設定していて、なおかつ同時に動かす人がいるかどうは分かりませんが、別の回答を待った方がいいかもしれません。
どういう設定を想定しているのか理解できませんでした。

>3．DS215jにTimemachine設定したら、1TBだろうが４TBだろうが、際限なく空き容量を喰っていって、「その他のデータ領域を確保しておく」ってできないんですよね？

割り当て量を決めればよいのでは？
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/tutorials/608#t1.1

>4．自分の使用目的からしたら、DS215j　DS216se Buffalo LS220DCのどれが良さそうでしょう？

自分の求めている機能があれば、どれでも良いと思います。（UIやデザインの好み、価格で選ぶ程度）
理由はNASの場合はLANのスピードがボトルネック（シーケンシャルアクセス限定）になりますので、個人で使う分にはスピードなどには影響しないと思います。
LANのスピード　＜　HDDのアクセススピード
どうあがいても、LANの規格上ギガ(125MB/s)までのスピード（実際には100MB/s前後程度）しか出ません。

選択肢が、その３つしかないなら、私ならDS215jです。
DS215jの管理画面のUIがかっこいいという理由です。
LS220DCは使ったことがないので知らないというだけですが。
LS220DCを使う機会があり管理画面等みれば、考えも変わるかもしれません。

他の機種を候補にしてもよいなら、コスパでRN10400-100AJSです。

書込番号：19353310

0点

クチコミ投稿数：157件

2015/11/26 23:11（1年以上前）

＞†うっきー†さん
さっそくどうもです。ありがとうございました。
「わからない」と言われてるところは、パソコンは一般的なことは使いこなせるが、その裏で何が起きているのかとか、技術的な、特別な専門用語もわからない状態での初ＮＡＳ質問ですから、
こちらからはとくに訂正も補足もでき無い状態です。
このまま進めましょう。

いただいた回答と参照で、
・215ｊと216seスペック差は数字で確認できました。実際の能力差はわかりませんが実売価格で数千円しか変わらないなら215ｊだなと思いました。
・timemachine割当量設定はいいですね。buffaloにもそういう機能があるか確認します。もしくは知っている方いたら教えて下さい。

書込番号：19354394

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/27 06:04（1年以上前）

>・timemachine割当量設定はいいですね。buffaloにもそういう機能があるか確認します。もしくは知っている方いたら教えて下さい。

マニュアルを読む限りでは、共有に容量制限をかけて、容量制限をかけた共有に対してtimemachine設定をすれば可能だと思います。

マニュアルが公開されていますので、そちらを参照して下さい。

■共有の設定
「クォータ」で検索して、容量制限について確認
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/200/99/ja/pc_index.html?Chapter3#h3anc3

■Time Machineでクォータで制限をかけた共有を指定
http://buffalo.jp/support_s/guide2/manual/ls/200/99/ja/pc_index.html?Chapter5#h3anc1

書込番号：19354907

0点

クチコミ投稿数：157件

2015/11/27 18:18（1年以上前）

＞†うっきー†さん

Buffaloに過去数回購入前相談しましたが、
今までは「Timemachine」と「他データ領域」を共存させたときは、限りなく「Timemachine」が容量食っていくと説明されていました。

今回の回答を受けて、クォータ機能についてBuffaloに質問すると、
・共有フォルダ「Timemachine」にクォータ機能をつけると、容量いっぱいになった途端にエラーメッセージと機能停止をする、とのこと

それを受けて、「共有フォルダを二つしか作らないとして、Timemachineではない方の共有フォルダにクォータ機能をつけた場合は？」と問い直したところ、
・残りの容量で「Timemachine」は正常機能する

とのこと。ふむ。これを最初からBuffaloから教えてもらえてたらスッキリしてたかも。

DS215jの板でBuffalo製品メインレスすみません。

とりあえず、
ds215j
　クラウド同期出来る、Timemachi容量割り当て出来る、SONY nasne/ブルーレイハードディスクとの連携できない？、Windows10のバックアップ？
Buffalo リンクステーション
　クラウド同期できない、Timemachi容量割り当て（結果的に）出来る、SONY nasne/ブルーレイハードディスクとの連携できる、Windows10のバックアップ？
までわかりました。

書込番号：19356050

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/27 19:22（1年以上前）

>今回の回答を受けて、クォータ機能についてBuffaloに質問すると、
>・共有フォルダ「Timemachine」にクォータ機能をつけると、容量いっぱいになった途端にエラーメッセージと機能停止をする、とのこと

そうなりますね。
意図した通りの挙動ですね。

>それを受けて、「共有フォルダを二つしか作らないとして、Timemachineではない方の共有フォルダにクォータ機能をつけた場合は？」と問い直したところ、
>・残りの容量で「Timemachine」は正常機能する
>
>とのこと。ふむ。これを最初からBuffaloから教えてもらえてたらスッキリしてたかも。

これは、林家亭どんつくさんが想定しているものとは違うと思いますよ。
林家亭どんつくさんは。全容量が４T(例として4T)でTimemachine以外の共有に1T(例として1T)を設定しておけば、３T分がTimemachineで正常に使えると思われていませんか？

クォータ機能は上限を決めるものであって、あらかじめ領域を確保するものではありません。
少なくとも私はそう認識しています。調べた限りではですが。

ですので、Timemachineでない方に１Tを割り当てても、中身が空なら、Timemachineが全領域（4T）を食いつぶすはずですよ。

クォータ機能は、その共有に上限以上のものを入れれないようにするためだけの機能だと思いますよ。

いずれにしろ、ディスクが一杯になれば容量不足のエラーで停止しますので、最初に提案した方法でよいかと・・・・・

>Windows10のバックアップ？

これは相変わらず意味が分かりませんが・・・・・

書込番号：19356198

0点

クチコミ投稿数：157件

2015/11/27 23:18（1年以上前）

機能停止が予想された通りだったんですか？
なーんだ、できる前提の「容量設定」機能のアドバイスと読んでました。

本日のBuffalo回答は、何度も念押しして「その方法でできる」といったものでしたが、それも違うかもよと言われると揺らぎますね。

電話問い合わせで長時間待たされるだけでも結構大変だし、検証していただけるようなサービスも期待できないのでBuffaloでtimemachineはあきらめるか。

予算オーバーですが正攻法の使用方法で
・Buffalo LS　　　SONY nasneとブルーレイハードディスク内の動画データ保存目的
・DS215j　　クラウド同期、timemachine　目的
で両社に購入前相談してみます。

書込番号：19356902

0点

林家亭小猫さん

クチコミ投稿数：1件Goodアンサー獲得：1件

2015/11/28 01:37（1年以上前）

はいはい

書込番号：19357210

0点

yammoさん

クチコミ投稿数：6682件Goodアンサー獲得：181件

2015/12/11 09:50（1年以上前）

＞はいはい

どういう意図、意味の投稿ですか？

書込番号：19394250　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ2

返信6

メール受信できますか？

2015/11/26 13:25（1年以上前）

s.m.t.sさん

クチコミ投稿数：3件

メールアカウント設定をして、指定したフォルダに保存（受信）できますか？

書込番号：19352936　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/26 16:47（1年以上前）

Mail Stationというパッケージで可能だと思います。
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/app_packages/MailStation

以下の記載があり、本機も対象となっています。
>他の電子メールサービスからの電子メールを受信して、1つの任意の場所にすべての電子メールを保存することができます。

書込番号：19353290

0点

s.m.t.sさん

クチコミ投稿数：3件

2015/11/26 19:58（1年以上前）

†うっきー†さん
早速のアドバイスありがとうございます。

アドバイスさらた、Mail Stationを早速インストールしてみたのですが
インストールされらアイコンをクリックして、設定しようとしても
新しいウインドウが開き(http://xxx.xxx.xxx.xxx/mail),”このウェブページにアクセスできません”に
なってしまいます。
設定の手順がわからず、色々探してみたのですがこれといって見つかりません。
おんぶに抱っこで申し訳ございませんが、Mail Stationの設定手順がお分かりで有れば
ご教授して頂けないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

書込番号：19353757

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/26 21:12（1年以上前）

チュートリアルにある手順以外のことは分かりません。
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/tutorials/448#t4

使用されているOSやブラウザーの種類を書かれていませんが、比較的動きやすそうなものとしては
Windows7とIEあたりでしょうか（特に根拠はありません）

お役に立てず、申し訳ありません。

書込番号：19353982

2点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/26 21:33（1年以上前）

チュートリアルを、さらっと読んだ限りでは、Mail Server パッケージも入れて、いろいろ設定しないと無理そうな感じですね。
私には敷居が高すぎで、詳細は理解できませんでしたが。

受信のためだけに、設定するのは面倒なような気がします。

書込番号：19354071

0点

s.m.t.sさん

クチコミ投稿数：3件

2015/11/26 22:48（1年以上前）

†うっきー†さん
色々と教えて頂き、本当にありがとうございます。

チュートリアルを見ましたが難しそうですね（；＿；）
ですが、職場のFAXが受信したデータをNASにメール転送し、外回りの営業マン達が
リアルタイムで確認出来る様にして上げなければならなく、どうしてもこの構築が必要なのです。

†うっきー†さんから教えていただいた、チュートリアルをみがなら頑張ってみます。
本当に有難う御座いました。

遅くなりましたが、マシン環境を書かせていただきます。
MacBook Air
OS: OSX EI Capitan Ver.10.11.1
ブラウザ：Google Chrome バージョン 46.0.2490.86 (64-bit)
となります。

ありがとうございました。

書込番号：19354303

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/27 06:32（1年以上前）

>ですが、職場のFAXが受信したデータをNASにメール転送し、外回りの営業マン達が
>リアルタイムで確認出来る様にして上げなければならなく、どうしてもこの構築が必要なのです。

もし、難しくてうまくいかなかった場合の代替案として

■現状
ＦＡＸにメール送信機能がある？のではないかと推測
ただし、送信先は宛先数に限りがあり全員には送れない

営業マンは、メールの受信は出来ない？が、ネット環境は使える端末は持っているので、
その端末で定期的にＮＡＳへ外部からアクセスしてもらって、ＦＡＸの内容を確認してもらうことを想定

■代替案１（全員がメールを見れる場合）
・メーリングリストを作成（全員を登録）
・ＦＡＸでメーリングリスト宛にメール送信（これで全員見れる）

■代替案２（メールは見れない場合）
・新しいメールアドレスを取得（既存の流用でも可）
・ＦＡＸで上記アドレスに送信
・適当なサーバー（２４時間動いているものならなんでも）にメーラーを置いて定期受信（１０分間隔とか）にしておく
・メーラーの保存先をＮＡＳの共有にしておく
・メーラーは１通ずつテキスト形式等、メーラー以外でも見れる形式で保存可能なものを利用
・営業マンは、時々ＮＡＳへアクセスしてＦＡＸが来ているかを確認

書込番号：19354933

0点

ナイスクチコミ3

返信4

バックアップ用　ＵＳＢ３．０　外付けＨＤＤケース

2015/10/18 01:53（1年以上前）

自作歴浅いさん

クチコミ投稿数：353件

こんばんは。
このＲＡＩＤを購入しようと計画しておりますが、背面のＵＳＢ２．０若しくはＵＳＢ３．０インターフェイスで接続される外付けＨＤＤへバックアップを行いたいと思っておりますが、

１．筐体についているＵＳＢ３．０インターフェースへ外付けＨＤＤを接続し、ＲＡＩＤ付属のバックアップソフトでファイル単位の増分バックアップは可能でしょうか？

２．接続実績のあるＵＳＢ３．０若しくは２．０の外付けＨＤＤケースの型番とメーカー名をご教授いただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19236710

1点

LsLoverさん

クチコミ投稿数：13155件Goodアンサー獲得：2013件

2015/10/18 09:07（1年以上前）

『ＲＡＩＤ付属のバックアップソフト』

とは、「Cloud Station」のことでしょうか?
「Cloud Station」や「USBCopy または SDCopy」については、用途が異なるようです。

No.１については、rsyncd（USB HDDのフォルダを設定）とrsync（内蔵HDDのフォルダを設定）で同期は可能かと思います。

No.２については、実機（DS215j）を持っていませんので、所有者の方からの投稿をお願い致します。

データのバックアップ
コンピュータデータのバックアップ(P62)
Synology 専用の Cloud Station を使うと、Windows コンピュータから Synology NAS にデータをバックアップできます。Mac または Linux をご利用の場合は、Synology NAS をバックアップ先に指定できます。

USB デバイスまたは SD カードへのデータのバックアップ(P63)
[コントロールパネル] > [外部デバイス]を選択し、USBCopy または SDCopy が使用する共有フォルダを指定した後で、Synology NAS のフロントパネルにある[Copy]ボタンを使用して、USB デバイスまたは SD カードから共有フォルダにデータをコピーします。1
1 USBCopy および SDCopy は、特定のモデルでしか使用きません。詳細 www.synology.comをご覧ください。

http://global.download.synology.com/download/Document/UserGuide/DSM/5.2/Syno_UsersGuide_NAServer_jpn.pdf

書込番号：19237180

0点

自作歴浅いさん

クチコミ投稿数：353件

2015/10/28 11:12（1年以上前）

＞LsLoverさん

ご丁寧にとてもも詳細にご教授いただきましてありがとうございます。
頂いたヒントをもとにもう少し調べてきます。

お世話になりました。

書込番号：19266629

1点

自作歴浅いさん

クチコミ投稿数：353件

2015/11/16 11:57（1年以上前）

自己レスです。

DS215Jのデータバックアップ用に、玄人志向のGW3.5FST-SU3.1　ケースで問題なく認識しました。

書込番号：19322645

0点

自作歴浅いさん

クチコミ投稿数：353件

2015/11/17 20:05（1年以上前）

先ほどの情報の訂正です。

玄人志向のGW3.5FST-SU3.1　ケースは、USB2.0では使えますが、USB3.0では使えません。

玄人志向のGW3.5AA-SUP3/MB　は、USB3.0で使えます。

書込番号：19326606

1点

ナイスクチコミ2

返信4

RAIDを組まず、HDDのうち１つをバックアップ用にできますか？

2015/11/15 12:30（1年以上前）

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件

これまでシングルベイの古いLinkStationを使ってきましたが買い替えを検討しています。
個人用途のファイルサーバーとして、この機種か、DS115jが候補になっています。

で、この機種はRAIDが組めるそうなのですが、ネットで調べているとRAIDとバックアップは別物、ということのようで、
自分の目的にはバックアップのほうがよいのかなと感じました。
（RAIDはHDDの故障の際にも稼働させ続けたい場合に備えるものであって、RAID基盤が故障した場合はデータそのものの復旧が難しくなる場合がある─、と見かけたので）

そこで最初はDS115jに小型でバスパワーのHDDでも挿しとくかなと思ったのですが、、
例えば、

　・DS215に２機HDDを指すけど、RAIDを組まず、２つのHDDドライブとして運用
　・HDD①のみを基本的に利用
　・HDD②は、HDD①をミラーリングさせてバックアップ専用として使う

ということはできますでしょうか？またその場合、

そのようなバックアップ機能もしくは楽に設定できるメニュー、もしくはアプリがあったりするか、
NAS本体が何かしら故障した場合でも、HDDを引っこ抜いてPCに直差しして復旧するなどは容易か、

などご意見頂けると幸いです。

ちなみに、素直にDS115j＋外付けにせず、DS215でこんなことを出来ないかなと思ったのは、単純に、外観をすっきりさせたいという理由のみです…。かえって面倒だからやめとけ、といったご意見でもありがたいです。

書込番号：19319618

2点

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件

2015/11/15 13:02（1年以上前）

RAIDを組まず２つのボリュームとして運用できるかどうかは、
すぐ下のスレに書かれていましたね、申し訳ない、、

書込番号：19319685

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/15 13:06（1年以上前）

>　・DS215に２機HDDを指すけど、RAIDを組まず、２つのHDDドライブとして運用
>　・HDD①のみを基本的に利用
>　・HDD②は、HDD①をミラーリングさせてバックアップ専用として使う

確かにバックアップとRAIDは異なります。
RAIDは冗長性ももたせるものです。
完全にミラーリングでよいなら、RAID1でもよいように思います。
それでもバックアップはとった方がよいとは思います。

手動でバックアップしたいということでしたらBasicモードで使えばよいと思います。
別々のボリュームとして運用できます。
ひとつ前のスレッドを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=19306007/#19306007

あまり同じ機種内でバックアップを取るという運用はしないとは思いますが・・・・・・
通常は外付けHDD（NTFSも使えるのでWindowsでも見れる)とか別のNASに取ります。
バックアップは本体が壊れた場合の復旧などにも使いますから。

>NAS本体が何かしら故障した場合でも、HDDを引っこ抜いてPCに直差しして復旧するなどは容易か、

Windowsでは見れませんが、Linuxでならデータ取り出し可能です。
過去のスレッドを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000720291/SortID=19107592/#19107592

書込番号：19319695

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/15 13:13（1年以上前）

>手動でバックアップしたいということでしたらBasicモードで使えばよいと思います。
>別々のボリュームとして運用できます。
>ひとつ前のスレッドを参照してください。

こちらについては、気が付かれたようですね。

バックアップについても同様に過去に書き込みあります。検索機能ですぐに見つかるかと・・・・・
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%83o%83b%83N%83A%83b%83v&bbstabno=1&categorycd=9999&prdkey=K0000720291&act=input

書込番号：19319713

0点

唐揚げにはレモンかけたい派さん

クチコミ投稿数：104件

2015/11/15 13:34（1年以上前）

リンクしていただいた内容を見る限り、内蔵HDDへのバックアップも可能なようですね

ただ、復旧のことまで考えるとなると、Linux環境も知識も乏しいので自分はやはり外付けにしたほうがよいのかもしれませんね
CPU性能やUSB3.0が使えないのが少しひっかかりますが、常に使うものでもないので今回はDS115jにしてみようかなと思います。

ありがとうございました！

書込番号：19319766

0点

ナイスクチコミ8

返信13

設定

2015/11/10 20:59（1年以上前）

umiumiさん

クチコミ投稿数：414件

いくつか教えて欲しいことがあります。

ハードディスクを1台しかつかわなくても使用できますか？

2台使用する場合それぞれに、仮FやGが割り当てられますか？もしくは2台取り付けても仮Fの記号１つでしょうか？（ミラーリングは使用しないとして）

お手数ですがわかる方教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：19306007　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/10 21:28（1年以上前）

>ハードディスクを1台しかつかわなくても使用できますか？

可能です。

>2台使用する場合それぞれに、仮FやGが割り当てられますか？もしくは2台取り付けても仮Fの記号１つでしょうか？（ミラーリングは使用しないとして）

仮FやGの意味がよくわかりません。
RAIDを組みたくない場合は、Basicモードにすればよいかと。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=basic&bbstabno=1&categorycd=9999&prdkey=K0000720291&act=input

FやGというのがPCでのCドライブやDドライブのようにドライブのことを言われているのでしょうか？
NASの場合は、NASに設定した共有を自分でドライブ割り当ててして使うことは可能です。
ドライブの割り当ては好きなように設定できます。Fから空いているなら、極端な話、FからZまで全て埋めることも可能です。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E5%89%B2%E3%82%8A%E5%BD%93%E3%81%A6+%E5%85%B1%E6%9C%89&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

よほど頻繁にアクセスする共有でもないかぎり、ドライブ割り当ては使わないとは思いますが。

見当違いでしたら、無視してください。

書込番号：19306127

1点

umiumiさん

クチコミ投稿数：414件

2015/11/11 02:48（1年以上前）

†うっきー†さん
早速のアドバイスありがとうございます。
1台のハードディスクで使えるんですね安心しました。
FやGは仮ですがドライブのことを言いたかったです。

聞きたかったのは、またもや仮ですが3TBのディスクを2台購入した場合。RAIDを使用しない前提だと。
3TBがそれぞれのドライブとして見えるのか？または6TBとしてワンドライブとして見えるのかが知りたかったです。

ワンドライブとして見えている場合片方が壊れた場合6TBのデータが消失すると考えればいいでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：19306951　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/11 07:09（1年以上前）

>3TBがそれぞれのドライブとして見えるのか？または6TBとしてワンドライブとして見えるのかが知りたかったです。
>
>ワンドライブとして見えている場合片方が壊れた場合6TBのデータが消失すると考えればいいでしょうか？

おそらくNASを外付けHDDと同じものと勘違いしています。
NASはドライブとしては見えません。

イメージとしては、NASは自分のパソコンから見ると、他のパソコンと同じ見え方になります。
他のパソコンの中身を見たい場合は、他のパソコン側で共有を作成してもらって、自分のPCからは他のパソコンの共有を見ることになります。それと同じです。

ドライブに割り当てたい場合は、昨日書いたとおりの方法となります。

一度NASと外付けHDDの違いを理解してもらった方が早いです。
http://search.yahoo.co.jp/search;_ylt=A3xTmETFakJWrlwAbBCJBtF7?p=NAS+%E5%A4%96%E4%BB%98%E3%81%91HDD%E3%80%80%E9%81%95%E3%81%84&search.x=1&fr=top_ga1_sa&tid=top_ga1_sa&ei=UTF-8&aq=&oq=&afs=

書込番号：19307110

0点

LsLoverさん

クチコミ投稿数：13155件Goodアンサー獲得：2013件

2015/11/11 19:12（1年以上前）

『RAIDを使用しない前提だと。
　3TBがそれぞれのドライブとして見えるのか？または6TBとしてワンドライブとして見えるのかが知りたかったです。』

RAIDを設定しなければ、3TBの2つのパーティションがDS215jで利用可能となります。
また、それぞれのパーティションをフォーマットしてmountすれば最大3TBの領域×2がDS215jで利用可能となります。
ファイル共有で公開設定すれば、最大3TBの領域×2を公開することができます。

従いまして、最大3TBの領域×2をファイル共有で公開するとPC側では、最大3TBの共有フォルダ×2個の共有フォルダを利用できます。

書込番号：19308390

1点

umiumiさん

クチコミ投稿数：414件

2015/11/11 19:46（1年以上前）

LsLoverさん
ありがとうございます。

昨日までは購入前検討でした！
先ほど買ってきました。
本体とディスク2台

組み立ててインストールを済ませたらどうもRAIDになってしまいディスクも推奨？らしきフォーマットされたようです。取りあえずスマホ（iPhone）からアクセスする為にアプリを入れましたがこれまたアクセスできませんでした。

しばらく寝不足が続きそうです。
みなさんなんなく使いこなしていらっしゃるんですね。

もし、よろしければRAIDをやめるメニューを教えて下さい。

書込番号：19308486　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：47669件Goodアンサー獲得：8150件

2015/11/11 19:58（1年以上前）

>ワンドライブとして見えている場合片方が壊れた場合6TBのデータが消失すると考えればいいでしょうか？

ドライブという概念ではないことは、今朝のリンクを見てもらった時点で分かって戴けたとは思います。

２台のうち、片方が壊れた場合に、もう片方のデータにアクセスできなくなるのは、RAID0やJBODのように一つのデータが２台に格納される場合ですね。
JBODの場合は、一つのデータが必ず２台に格納されるわけではないので、救出可能な場合もあります。
（本機は２台しかHDDが積めないので、RAID5,6,10自体構築できないため、考える必要なし）

RAIDは組まない（Basicモードでの運用）ということですので、片方のディスクが壊れても、もう片方が壊れることはありません。
ボリュームが異なるので、相互のボリュームは、なんら影響を受けません。

RAIDやボリュームの概念を理解してもらった方が早いです。
http://search.yahoo.co.jp/search?p=RAID%E3%81%A8%E3%81%AF&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

一度,NASやRAIDについて、簡単に理解された方がよいです。
外付けHDDの間隔で考えることはできません。外付けHDD感覚で考えているため、質問自体が検討外れな質問になっていると思います。
NAS自体が単独のPCと考えてもらうと分かりやすいかもしれません。

書込番号：19308522

0点