BluEarth RV-02 245/35R20 95W XL のクチコミ掲示板

ブルーアースとトランパス、ルマンで迷っています。

[つねかわたかお]

エクストレイルに乗っています。

週末山へ行くことが多いのですが、1本1.5万以下で探そうと思っています。

購入時、DUELERを履いていましたが(側面に割れ？があった)走りを目指しているわけではないので、安全のために買い替えようと思います。

値段でいくと題名の3つかなと思いますが、今いち感じがつかめません。

基準としては、

雨の日滑らない
砂利道でも振動が少ない
タイヤの肩がしっかりしている
省燃費

かなと思っていますがおすすめはありますか？

書込番号：20518812

[ねこっちーず]

砂利道を頻繁に走る場合だと・・・このタイヤは選択肢から外れると思います。

他の条件（雨の日すべらない・肩がしっかり・省燃費）だけならば満たしていますけど、このタイヤはオンロード走行が前提ですから。

簡単なオフロード走行もするとなるとSUV系タイヤ（これまでのデューラーとか）になってしまうかと思います。

書込番号：20518844

[スーパーアルテッツァ]

つねかわたかおさん

225/60R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=60&pdf_Spec201=17

このサイズにBluEarth RV-02はありますが、LE MANS4 LM704やTRANPATH mpZはありません。

候補のタイヤで唯一存在するBluEarth RV-02ですが、転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能aのミニバン用タイヤですから、お求めの性能を満足出来ると思います。

ただし、BluEarth RV-02はSUV用タイヤではありませんで、砂利道等の悪路の走破性能は低いです。

書込番号：20518885

[つねかわたかお]

＞ねこっちーずさん
＞スーパーアルテッツァさん


ありがとうございます。

ブルーアースを購入しようと思います。

書込番号：20534031

フォレスターのタイヤについて

[kurespo]

初めまして。よろしくお願いします！

3年前にフォレスターを購入し、そろそろタイヤ交換を考えています。
ネットで買ったほうが安く済みそうなため、いろいろと調べていたのですが、どのタイヤが良いかいまいちわかりません。
なんとなくヨコハマタイヤがいいかなと考えていますが、オススメのタイヤがあればご教授ください。

書込番号：20474521　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

kurespoさん

タイヤに何か求める性能はありますか？

例えばライフ（耐摩耗性）重視とか省燃費性能重視とか価格重視とかです。

それとM+Sのオールシーズンタイヤは必要ありませんね？

書込番号：20474545

[辛酸お喋り]

ほぼオンロードだけを走行されるなら、BluEarth RV-02が良いでしょう。
たまに山道も走行し、まれに泥道があるなら、GEOLANDAR SUVでしょう。
山道が多く、泥道もけっこうあるなら、GEOLANDAR A/T-Sでしょう。

RV-02はミニバン向け、SUVはSUVのオンロードが多い向け、A/T-SはSUVのオールラウンドタイプ、と言ったところですね。

書込番号：20474743

[kurespo]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます！

求めるものでは静かさですかね？
小さい子供を乗せますので、静かで振動の少ないものがいいかなと考えてます！

書込番号：20474752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurespo]

辛酸お喋りさんありがとうございます！

基本オンロードしか走りません。
静かでかつ燃費が良いタイヤがいいかなと考えてます！

書込番号：20474756　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

kurespoさん

了解です。

↓は225/60R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=60&pdf_Spec201=17

静粛性重視なら、下記の3銘柄辺りが良さそうですね。

・BluEarth RV-02 225/60R17 99H：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

・REGNO GRVII 225/60R17 99H：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・Primacy 3 225/60R17 99V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

この中でも重心が比較的高いSUVのフォレスターなら、ミニバン用タイヤのBluEarth RV-02かREGNO GRVIIの何れかが良いのではと考えています。

ただ、REGNO GRVIIは価格が高いので、一押しはkurespoさんの第一候補でもあるBluEarth RV-02ですね。

欧州銘柄のプレムアムコンフォートタイヤであるPrimacy 3は、多少腰砕けやフラツキを感じる可能性もありそうですので三番手かな・・・。

書込番号：20474831

[kurespo]

＞スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます！
参考させていただきます！本当にタイヤのことは無知でしたので、めちゃくちゃ助かりました！！
ありがとうございます！！

書込番号：20475749　スマートフォンサイトからの書き込み

[辛酸お喋り]

ミシュランを推薦します。

履いていてもクセが無いと言うか、さすがは欧州で鍛えられているだけ、納得です。

それと、国産とは安定性が違いますね。
国産はゴム第一という感じなのに対してミシュランはトータルでっていう感じ。

書込番号：20608962

95Ｈと98Ｈの違い

[お茶が一番]

RV-02 215/60R16 の購入を検討しています。
いろいろ値段等を調べていると、数字の最後に95Ｈとあるものと98Ｈとあるものに気づきました。
値段も若干違うようです。
この数字の違いはなんでしょうか？

書込番号：20465391

[shiba-m]

95 or 98 は加重指数で負荷能力690kg/750kgです
Hは最高速度/能力で210km/hです

書込番号：20465475

[北に住んでいます]

最初の数字は　ロードインデックス値
次の英語は　スピードレンジ(速度記号)　です

ググれば出てきます

車に合わないロードインデックス値のタイヤを履くと最悪バーストするので危険ですよ。

書込番号：20465506　スマートフォンサイトからの書き込み

[お茶が一番]

お二方ありがとうございました。

書込番号：20465588

[スーパーアルテッツァ]

お茶が一番さん

215/60R16というサイズのBluEarth RV-02 は全て95Hだと思います。

つまり、215/60R16のBluEarth RV-02 で98Hと表記された商品があるのなら、表記ミスの可能性が高いです。

という事で215/60R16のBluEarth RV-02なら、95Hのものを購入すれば良いでしょう。

又、98Hと表記している店舗に、そのようなロードインデックスのBluEarth RV-02があるのか問い合わせてみても良いでしょう。（おそらく表記ミスとの返答があると思います）

書込番号：20465590

[お茶が一番]

＞スーパーアルテッツァさん
そうでしたか。
ありがとうございました！

書込番号：20465600

80系ノアのタイヤについてご教示ください

[テルキさん]

80系ノアSi W×Bに17×7.0Jインセット48ホイールには215/50/17のタイヤはフェンダーからはみ出しますか?

書込番号：20418733

[スーパーアルテッツァ]

テルキさんさん

ENKEIのマッチング情報では↓のようにホイールサイズは17インチ×7Jインセット45でも適合となっていますが、タイヤサイズは205/50R17です。

http://www.enkei.co.jp/matchingdata/201405-201406.php#toyota_noah

又、↓のWORKのマッチング情報では17インチ×7Jインセット47が適合となっていますが、タイヤサイズは205/55R17です。

https://www.work-wheels.co.jp/

以上の事よりタイヤ幅を205に狭くすれば大丈夫そうですね。

タイヤ銘柄はBluEarth RV-02がご希望なら205/55R17というサイズを選択する方法もあります。

書込番号：20419121

[テルキさん]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます。
RV-02の評価が高いので55にしようか？と思ってます。乗り心地＆コスパの点で他のオススメモデルはありますか？いつも頼りにさせていただいています。

書込番号：20421895

[スーパーアルテッツァ]

テルキさんさん

205/55R17を価格コムで検索した結果です。

http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=205&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=17

この中でミニバン用タイヤとなると下記の6銘柄が該当します。

・BluEarth RV-02 205/55R17 91V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

・TRANPATH mpZ 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・エナセーブ RV504 205/55R17 91V：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能b

・REGNO GRVII 205/55R17 91V：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・EAGLE RVF 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

・TRANPATH ML 205/55R17 95V XL：転がり抵抗係数AA、ウエットグリップ性能b

お求めの性能が乗り心地＆コスパという事ですから、やはり一押しはBluEarth RV-02になります。

私がノアに履かせるとしても快適性能やウエット性能が高く、手頃な価格のBluEarth RV-02を選択します。

尚、走行距離が多いならライフ（耐摩耗性）重視で価格も安いTRANPATH mpZという選択もありそうです。

書込番号：20422899

[テルキさん]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます。RV-02にしようかと思います。

書込番号：20433988

レグノと比較検討

[久我進D3200]

レグノかブルーアースか悩みます。
レグノ八万、ブルーアース六万。
現行型ノアで、新車時のタイヤです。
乗り心地を求めています。

体感できるくらい違いはあるんでしょうか！？

書込番号：20414947　スマートフォンサイトからの書き込み

「RV-02「と「TOYOのMPZ」と迷っています

[白いタンポポ2]

セレナ4年目で、溝は残っているものの、ひび割れを指摘され、
替える予定で探しています。

こちらで勉強させていただき、RV-02にほぼ決めていましたが、
タイヤ専門店での見積もりで、MPZとの間で心が揺らいでいます。

見積もり（工賃、タイヤ処理費、バランス調整、税等　全て込）

・MPZ　￥38,000　
・RV-02　\49,000


RV-02の快適性、ウェット性も魅力ですが、値段を加味した場合、
総合的にどうなんだろうと悩んでいます。

運転は長距離を走ることは年2,3回程度で、
普段は私が子供の送迎や買い物に使う程度です。

みなさんの意見をお聞きできたらと思います。
よろしくお願いします。


※ちなみに今夏、ディーラーでのタイヤの見積もりは
　MPZ　\72,000でした。
　こんなに差があるんですね･･･

書込番号：20407556

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

一点質問ですが、年間の走行距離は何km位でしょうか？

書込番号：20407578

[白いタンポポ2]

走行距離ですが、3年半で約25,000です。

書込番号：20407589

[一義]

MPZでいいやん

書込番号：20407631

[働きたくないでござる]

11000円差、3年使えば10円/日程度の差

書込番号：20407675

[スーパーアルテッツァ]

白いタンポポ2さん

その程度の走行距離なら、耐摩耗性に優れるTRANPATH mpZに拘る必要は無さそうですね。

BluEarth RV-02とTRANPATH mpZの性能の比較ですが、白いタンポポ2さんのお考えの通りだと考えています。

ただ、経年劣化した新車装着タイヤからの履き替えなら、TRANPATH mpZでも性能の良化は体感出来ると考えています。

あとは価格面を勘案しながら、ウエット性能等に優れるBluEarth RV-02にするかどうかという判断になるのでしょうね。

因みに私なら、年間の走行距離が4000〜5000km程度と少ない事もあり、ウエット性能等を重視してBluEarth RV-02を履かせたいです。

書込番号：20407762

[白いタンポポ2]

レス、ありがとうございました。
ここで聞いてよかったです。

迷いが消えました。
RV-02にしたいと思います！

書込番号：20408778