BluEarth RV-02 245/35R20 95W XL のクチコミ掲示板

5万7千円

[東京芝2400m]

こちらの評判が良かったので、本日YHにてRV02の195/60R16を全て込み5.7万円でウィッシュ1.8Sに取付てきました。
ネットを利用すれば5万円未満で済むことは分かっていましたが、初めてで不安なのと面倒くささが入り混じり、結局リアル店舗を選択しました。
今になって少し高かったのではないか、と思い始めています。この値段は店舗履き替えとしては適正なのでしょうか？諸先輩方、教えて下さい。

タイヤの方は明らかに静寂性とグリップ力が増した感じ（純正のヨコハマデシベル対比）がして、選択自体は間違ってなかったな〜と感じています。

書込番号：20874968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

今更そんなことを聞いてどうする？

車でも家電でもなんでもそうだが、買ってしまったら
後から価格のことを考えるのは精神衛生上悪いよ。

私が「え〜っ！もっと安いところがいくらでもあるぞ？」と言ったらどうするるもり？

納得して買ったのなら、もう価格のことは忘れなさい。

書込番号：20875001

[スーパーアルテッツァ]

東京芝2400mさん

195/60R16のBluEarth RV-02なら、1本1.2〜1.3万円位が一般的な店舗販売での価格だと思います。

これに工賃が1本0.2万円掛かったとして総額5.6〜6万円です。

つまり、今回の総額5.7万円は店舗販売としては高くも安くも無く、普通の価格だと思います。

書込番号：20875027

[東京芝2400m]

＞スーパーアルテッツァさん
早速のご返信ありがとうございます。安心しました。

タイヤの評価はカカクコムを参考にしていたのですが、肝心の店頭価格がはっきりと分からずに悶々としていました。

私と同じように初めてディーラー以外でタイヤ交換する人にとって、少しでも役に立てば幸いです（スーパーアルテッツァさんのおかげですが）。

書込番号：20875117　スマートフォンサイトからの書き込み

ノアのタイヤ交換

[チャチャモック]

ノアに今迄ピレリP1verdeを使ってました。当時工賃込みで\4万ぐらいで買ったと思います。約3年持ち変磨耗もあまりなかったです。
今回コストコにてタイヤフェアが始まるので、こちらのRV02とミシュランエナジーセイバー+でどちらが良いか迷ってます。
サマータイヤの年間走行距離は、1.5万kmぐらいです。静粛性は、RV02の方が良さそうですが、耐久性はどうでしょうか？

書込番号：20798705　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

横浜は今月から値上げがありました。　2〜3万キロぐらいだと思います。　安いうちに買っておいたほうがいいと思います。

書込番号：20799021

[チャチャモック]

＞からうりさん
ありがとうございます。各社上げるみたいですね。

書込番号：20799709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アパッチの雄叫び]

＞チャチャモックさん
ミニバン専用タイヤのRV02の方が、タイヤの外減りが少なく、劣化に抵抗出来る性能を、持ち合わしているかと思います。ウェット性能もRV02はAですので、私ならヨコハマRV02を選択しますね。

書込番号：20799833　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャチャモック]

＞アパッチの雄叫びさん
rv02で検討しようと思います。

書込番号：20802411　スマートフォンサイトからの書き込み

[2＠]

運転の仕方にもよるかと思いますが
セレナで2年3万キロ強でスリップラインまで到達しました
特に片減りはないです
ローテーションなしで後輪は1.5mmくらい多く残ってる感じです
特に急発進急ブレーキはしませんが
通勤に使ってるのでのんびり運転での使用ではないです
私は次はミシュランを試してみようと思っています

書込番号：20816990

[チャチャモック]

＞2＠さん
ありがとうございます。ピレリp1verde が大体ですが、45,000kmぐらい持ったのでどんな具合かなと思いまして。3万kmぐらいなんですね。やはりエナジーの方が持ちが良さそうですね。近隣のタイヤ屋でverdeじゃないピレリp1が\29,000-ぐらいなんですが、エナジーセイバー+がコストコで\34,000-ぐらいですので、ミシュランもありかなと思った次第です。コストコの次のキャンペーンが、ヨコハマだと思うので現行の価格だと僅かにヨコハマが安くなると思いますが、値上げもあるのて、まだわかりませんね。余談ですが、昨日入れ替えようと思ったのですが、スタッドレスの入れ替えと被って混んでまして断念したところです。

書込番号：20823977　スマートフォンサイトからの書き込み

[2＠]

ｺｽﾄｺそんなに安かったですか？
セレナは195-65-R15で
ｴﾅｼﾞｰｾｲﾊﾞｰ＋
ｺｽﾄｺ金沢八景で税込み14200円でしたよ
4本で56800円ミシュランキャンペーンで
50000円前後になりますって言われました
店舗で値段違うのですかね？

書込番号：20824547

[チャチャモック]

＞2＠さん
同じ市内に激安店が3つある地域なので安めになってるのかもしれません。先日家族の車に185/70R14入れましたが、キャンペーンの値引きが無かったら、他の店と同じぐらいの値段でした。

書込番号：20825611　スマートフォンサイトからの書き込み

BluEarth AE50とBluEarth RV-02

[TKKSTR]

今履いているタイヤの溝が無くなってきたので買い換えようと思い、本日近くのタイヤショップに行ったところ
BluEarth AE50　工賃込みで61000円
を勧められました。
今履いているのはBluEarth RV-01なので後継のRV-02でいいと思っていたのですが、BluEarth AE50とBluEarth RV-02で性能に違いはあるのでしょうか？
車は18年式のスバル・フォレスターでほぼオンロードのみの走行になります。
求めるのは静かさとふらつきが少ないことです。

書込番号：20820782　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

TKKSTRさん

BluEarth RV-02とBluEarth-A AE50のラベリングは同一で、転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能aです。

ただ、BluEarth RV-02はミニバン用タイヤ、BluEarth-A AE50はコンフォートタイヤとなります。

今回は比較的重心が高いSUVのフォレスターに履かせる事や、TKKSTRさんのお求めの性能にフラツキの抑制がありますね。

このフラツキの抑制については、ミニバン用タイヤなら重心が高い車のフラツキの軽減が期待出来ます。

以上の事より現在フォレスターに履かせているBluEarth RV-01の後継モデルとなるミニバン用タイヤのBluEarth RV-02の方が良いのではと考えています。

書込番号：20821406

[TKKSTR]

スーパーアルテッツァさんありがとうございます。
タイヤに関して無知なのでとても参考になりました。
今履いているRV-01に不満がないので、本日店に行って後継のRV-02を注文してきました。
値段も60000円となり若干安くなりました。
相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：20821954　スマートフォンサイトからの書き込み

迷っています。。。

[toru_chin]

トヨタ・WISHに乗っています。
車検前ってこともありタイヤ交換を検討中。

・ヨコハマ　　BluEarth RV-02
・ミシュラン　ENERGY SAVER＋

この2つで迷っています。

どちらがおすすめでしょうか？

年間走行距離は約15,000ｋｍです。

書込番号：20816364

[スーパーアルテッツァ]

toru_chinさん

何を重視するかで選択するタイヤが決まると思います。

先ず両タイヤの国内ラベリングは下記の通りです。

・BluEarth RV-02 195/65R15 91H：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

・ENERGY SAVER+ 195/65R15 91H：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

つまり、ウエット性能はウエットグリップ性能aのBluEarth RV-02が上と考えられます。

ただし、ENERGY SAVER+でも、下記のように欧州ラベリングのウエット性能はAですから、高いウエット性能が期待出来ます。

・ENERGY SAVER+ 195/65R15 91H：省燃費性能C、ウエット性能A、静粛性70dB


それとライフ（耐摩耗性）についてはENERGY SAVER+の方が上でしょうね。


結論ですが、toru_chinさんの場合は年間の走行距離が約1.5万km多いので、ライフ（耐摩耗性）重視でENERGY SAVER+の方で如何でしょうか。

書込番号：20816402

[わさマス]

BluEarth RV-02をお勧めします。

日本製と言う事で安心もできますし、BluEarthシリーズは結構いいので、違うメーカーの違うジャンルを履くと、逆効果と言う事もあります。

書込番号：20817045

プリウスαのタイヤ選び

[gateway hide]

プリウスα5人乗りを新車タイヤからBluEarth-A AE50 205/60R16 92Hに交換して、また交換時期がやってきました。
外側の減りが内より早いのでBluEarth　RVも考えています。
BluEarth　RVは発売時期が新しいのにBluEarth-A AE50 よりも値段が安いのですね。
�@RVにすると AE50 よりも偏摩耗が少しは良くなるとは思うのですが、デメリットはないのでしょうか？
�Aまた、プリウスαにミニバンタイヤはオッケー何でしょうか？

書込番号：20621528

[からうり]

NANOENERGY3が安いと思います。　FFで背が高いので外側に負担がかかります。　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170201-00000035-rps-bus_allもサイズがあればいいと思います。　国産よりは安く販売されると思います。

書込番号：20621592

[からうり]

http://contents.xj-storage.jp/xcontents/98820/b6e4c007/32af/43bc/a14a/51626a6d4b4c/20170201144043264s.pdf
サイズが出ていました。　値段は書いてありませんでした。

書込番号：20621608

[スーパーアルテッツァ]

gateway hideさん

BluEarth RV-02はミニバン用タイヤという事で、フラツキや偏摩耗を軽減する為に剛性を持たせています。

この事からBluEarth RV-02とBluEarth-A AE50を比較した場合、BluEarth RV-02の方が乗り心地が硬く感じる可能性はありそうです。


又、現在履かせているBluEarth-A AE50が外減りしているのなら、それほど重心が高くは無いプリウスαでも偏摩耗対策でミニバン用タイヤのBluEarth RV-02を履かせるのはありだと思います。

書込番号：20621621

[gateway hide]

RV-02に決め、交換しました。以前よりエコモードで坂道を登る力が増したように感じます。正解でした。
アドバイスいただいた方々ありがとうございました。

書込番号：20763156

ヴォクシーに使って問題ありませんか？

[AE/ZIM.G-BAZ-0186-A]

超初級の質問ですみません。
あまり詳しくないので教えていただけるとありがたいです。

タイヤ交換の時期みたいなんですが、ディーラーだとものすごく高いので自分で
調べることにしました。
そこでこちらにたどり着いたのですが、195/65R15 91H は車に記載されていたの
で間違いないとは思ってますが、ちょっと不安です。

このタイヤをヴォクシーに取り付けて問題ないでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：20732852

[スーパーアルテッツァ]

AE/ZIM.G-BAZ-0186-Aさん

195/65R15 91とサイズやロードインデックスが同じなので、何の問題も無くBluEarth RV-02をヴォクシーに装着する事が出来ます。

書込番号：20732880