BluEarth RV-02 245/35R20 95W XL のクチコミ掲示板

ワゴン専用タイヤをセダン車に装備はデメリットが出てきますか？

[takataka903]

トヨタ車：カミリ（セダン車）に乗っています、ヨコハマ・ブルーアースＲＶ−02を検討中です、ワゴン車用ですがセダンに使用は可能ですか？ 性能＆安価な為、検討しています。
追伸：ワゴン専用タイヤをセダン車に装備は、何点かデメリットが出てきますか〜？

書込番号：19137748

[スーパーアルテッツァ]

takataka903さん

＞ワゴン車用ですがセダンに使用は可能ですか？

使用可能です。

＞ワゴン専用タイヤをセダン車に装備は、何点かデメリットが出てきますか〜？

ミニバン用タイヤはフラツキを軽減する為に剛性を持たせています。

この事が原因でセダンにミニバン用タイヤを履かせた場合、多少硬めの乗り心地に感じる可能性はあり得ます。

書込番号：19137773

[takataka903]

早速のアドバイスありがとうございます。

※ミニバン用タイヤはフラツキを軽減する為に剛性を持たせています。

剛性を持たせる為であれば、逆にフラツキが少なくなると言う事になりますか？

そんな言い条件にはなりませんね↓

書込番号：19137946

[スーパーアルテッツァ]

takataka903さん

ミニバン用タイヤをセダンに履かせた場合、良いように解釈すればハンドリング（応答性）が良くなると言えるかもしれません。

書込番号：19137974

[takataka903]

スーパーアルテッツァさんご回答ありがとうございます。

多少なりとも剛性が軽減するならなぜセダン＆ワゴン兼用にしないのでしょうかね？

フラツキが軽減出来ればセダン車のデメリットは帳消しになりそうですけどね〜

書込番号：19138025

[じんぎすまん]

＞ワゴン専用タイヤをセダン車に装備は、何点かデメリットが出てきますか〜？

デメリットはありません。

＞多少なりとも剛性が軽減するならなぜセダン＆ワゴン兼用にしないのでしょうかね？

ミニバン専用タイヤは必要ないから発売しないミシュラン買いましょう。ＳＵＶ専用タイヤに
ついてはミシュランとグッドリッチの２ブランドで発売しています。

書込番号：19138188

[スーパーアルテッツァ]

takataka903さん

今回何を重視するかで選択するタイヤが決まるでしょう。

ミニバン用タイヤはフラツキが軽減出来る変わりに硬めの乗り心地となります。

つまり、しなやかで快適な乗り心地を求めるならミニバン用タイヤでは無くコンフォートタイヤの方が良いのです。

↓のブリヂストンのQ3のところも参考にしてみて下さい。

http://tire.bridgestone.co.jp/contact/faq/faq_06/index.html

やはり「ミニバン専用タイヤはショルダー部の剛性を高めていますので、セダン・クーペに使用した場合には乗り心地がやや硬いと感じられる場合があります」と説明しています。

書込番号：19138408

[辛酸悪毒口]

ミニバン用タイヤがセダン用のサスペンションの硬さと合うかどうか、だね。

サスペンションと合わないと、ハンドルや乗り心地が？？になるよ。

そういう点も考えないといけない。

書込番号：19141536

ルマン４ LM704に比べ、静粛性はどうでなんでしょう？

[のんきなとうさん]

現在、ウイッシュ（H22年式）に乗っています。ロードノイズが室内に入ってくるので、タイヤをダンロップ　ルマン４　LM704（195/65R15)にしていましたが、そろそろ更新時期になりました。
ランキング１位に、このタイヤがあり、静粛性もよさそうで、価格も同じくらいなので、気になっています。
今度のタイヤもLM704にしようか、それともこのタイヤにしようか迷っています。
どちらかというと、こちらのほうが出たばっかりなので、よくなっているのかな〜とも思ったりしています。
どうなんでしょうか？
選定の基準として、静粛性＞価格＞燃費の順で重視しています。
検索しても、良くわからなかったので、ご存知な方がいれば、アドバイスいただけると助かります。
他にも、静粛性が優れているタイヤがあれば、紹介ください。
よろしくお願いします。

書込番号：19004126

[スーパーアルテッツァ]

のんきなとうさんさん

最新のミニバン用タイヤであるBluEarth RV-02よりは、コンフォートタイヤのLE MANS4 LM704の方が静粛性は上だと予想します。

尚、静粛性最重視なら省燃費性能は高くは無いけれど、プレミアムコンフォートタイヤのPROXES C1Sという選択もあるのではと考えています。

書込番号：19004375

[のんきなとうさん]

＞スーパーアルテッツァさん

コメントありがとうございます。
TOYOのPROXES C1Sは、購入対象として気がついていませんでした。PROXES C1Sのクチコミを見てみると、ルマン４LM704とよく比較されており、静粛性も良いようですね。参考になりました。

静粛性は、LM704と同じか、少しいいような記載がありましたが、その他の点はLM704のほうが良いようなので、LM704のほうに心が傾いています。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：19006528

タイヤ交換を検討しています。

[ゆかいなパパ]

RCオデッセイに乗っております。
純正タイヤ(225/45/18、TOYO トランパスR34)を履いておりますが、先日雨天時の運転でヒヤッとし、家族を乗せる車ということで安全性と乗り心地・静粛性の向上を考えてタイヤ変更を検討しており、

�@ヨコハマ BluEarth RV-02
�Aダンロップ VEURO VE303
�Bミシュラン プライマシー3
上記３品を考えております。

�@BluEarthはここのスレでも評価が高く、タイヤショップで勧められましたが、ミニバン用ということで乗り心地が固めになるということを聞き、迷っています。現行オデッセイは乗り心地に難があるためこれ以上の乗り心地悪化は避けたいところです。

�A�BVEUROとプライマシーはコンフォート系ということで静粛性と乗り心地の改善は期待できそうですが、ミニバン用ではないところが少し引っ掛かります。
レグノも検討しましたが、値段が高いのとGRV�Uのサイズが展開されていないため断念。オデッセイは車高が低いためGR-XIでも問題ないとタイヤ館で言われています。

重視する項目は
乗り心地≧静粛性≧ウェット性能＞ハンドリング＞燃費・ライフ
です。

まだ1000km程度しか走っておらず純正タイヤを交換するのは正直もったいないという気持ちもありますが、純正タイヤの性能はあまりよくないという話もあり迷っています。

ご教授、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：18950438　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅーさん]

走行距離1000�q程度なら、
雨天でのヒラリハッとは
タイヤの性能ではなく、運転時の注意力でカバーする方が妥当ではないかと思うのですが。。。

正直、慣らしが終わった程度の新品同前のタイヤで高価なタイヤに履き替えても
それほど、良化するとも思えませんが。。。

まぁ、車はファッションって考え方もあるので
履き替えも有りだとも思います。

書込番号：18950662

[スーパーアルテッツァ]

ゆかいなパパさん

私もオデッセイならミニバン用タイヤでは無くても大丈夫だと考えています。

又、重視する項目よりプレミアムコンフォートタイヤが良さそうですね。

候補にはなっていませんがPROXES C1S SPEC-aならプレミアムコンフォートタイヤで、下記のラベリングのようにウエット性能も高いです。

・PROXES C1S SPEC-a 225/45R18 95W XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a

という事でPROXES C1S SPEC-a 2も検討してみては如何でしょうか。

書込番号：18950902

[しゅーさん]

今日、愛車のアイシスにヨコハマ BluEarth RV-02　195/65R15を買ってみました。
サイドカーで購入・送料・バルブ交換・廃棄料・窒素・組付込みで
ピッタリ40000円でした。

エコピアEX10からの履き替えですが、少し硬い感じがしますね。
ただ、新品なのでこんな感じだと思います。

価格以上には、良いと思いました。
ここの価格ならお勧めですね。

書込番号：18955690

タイヤサイズについて

[Ruby119]

BluEarth RV-02 このタイヤの２２５/５５Ｒ１８サイズのものは発売にならないのですかね？どなたか情報があれば教えてください。

書込番号：18903613

[働きたくないでござる]

そんなの誰も判りませんよ。
メーカのサイズ一覧にないなら、在庫で余ってるの探すしかないでしょ。
ヤフオクで検索してみたらどうだい。

書込番号：18904555

[紅い眼鏡]

この業界のサイズの増種は、基本的にはカタログの発刊時期前後が目途になっているそうです。
ですので、どこかのタイヤ販売店で目当てのタイヤカタログの裏の発効日を確認したり、店員さんにカタログの改定月等を聞けば　増種予想の目途にはなるようです。
ただ　その時にご希望のサイズが増種対象となるかどうか？までは解りませんが・・・・。

書込番号：18908331

わかりません。

[ただやん36]

日産ティーノに（CVT）乗っています
ヤフー知恵袋でブルーアースＡＥ０１Ｆを
オススメされました。

ただ、このタイヤとブルーアースＡＥ０１Ｆでら
何が違うのでしょうか？

また他にオススメなどはありますか？

北海道住み
１日約３５キロ（通勤）
（１ヶ月約１０００キロ）走ります
山道などではなく市街地のみ

価格より燃費重視で探してます。
皆さんの知恵お貸し下さい。

因みに
今までは


夏タイヤ
215 50 17
リッター10キロ



冬タイヤ
１９５　６５　１５
韓国メーカー
リッター８キロ

燃費はどれくらい向上期待出来ますか？

書込番号：18713684　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

ただやん36さん

候補の2銘柄のラベリング及びポジショニングは下記の通りです。

・BluEarth AE-01F：転がり抵抗係数AAA、ウエットグリップ性能c
スタンダードタイヤとコンフォートタイヤの中間辺りのタイヤ

・BluEarth RV-02：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能a
ミニバン用タイヤ

以上の事も考慮して燃費重視なら、転がり抵抗係数AAAのBluEarth AE-01Fで決まりとなります。

BluEarth RV-02はミニバン用タイヤという事で、フラツキや偏摩耗（外減り）を軽減してシッカリとしたハンドリングが期待出来るタイヤです。

又、BluEarth RV-02はウエットグリップ性能aという事で、最高水準のウエット性能も期待出来ます。

ライフについてもBluEarth AE-01Fに比較してBluEarth RV-02の方が少し長いと予想しています。


それとBluEarth AE-01Fを履かせて燃費がどの程度良化するかは、現在履いている夏タイヤの銘柄やラベリングが分からないので何とも言えません。

もし、現在履いている夏タイヤが転がり抵抗係数C程度なら、BluEarth AE-01Fを履かせる事で4〜5％燃費が良化する可能性はあるでしょう。

書込番号：18713804

[北に住んでいます]

価格を重視しないとの事なので

同じブルーアースのEF20が良いのでは？

ラべリングも転がり抵抗係数AAA ウェットグリップ性能aです

ただ、価格が倍近くします。

書込番号：18714153　スマートフォンサイトからの書き込み

【質問】EX20RVか、RV-02か、RV504か迷っています。

[かんきつ屋]

現在、タイヤ履き替えで迷っています。
乗っているのはマツダのプレマシーで、これまでミニバン専用タイヤでは
なかったのですが、ショップの店員さんにミニバン専用タイヤを勧められました。
値段的にダンロップのＲＶ５０４、ブリジストンのＥＸ２０ＲＶ、横浜のＲＶ−０２の
いずれかにしようと思っていますが、どれを選択すればよいのか、正直わかりません。
普段の使い方は次のようです。
・街のり（通勤片道７ｋｍ）
・たいてい一人で乗るので、静寂性はさほど気にしない
・年間ではだいたい６０００ｋｍ程度走行
・長持ち＞省燃費性＝乗り心地＞静寂性の順に重視
（どれも、省燃費性はさほどかわらないのかもしれませんが…。リッターで0.1km差が出ても、
６０００ｋｍだと５００リットル（リッター１２ｋｍ）、すると５０ｋｍ余計にはしれますが、
５リットルぶんくらい（６５０円）くらいの差ですよね・・・）

皆様のご助言をお願いいたします。
通販で買い、タイヤ専門店にもちこんで履き替えする予定です。

通販で買うと、製造年月日の古いタイヤが送られてくる、ということもあるのでしょうか？
すると販売が比較的新しい、ＲＶ５０４か、ＲＶ−０２の方が安心できるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18582912

[スーパーアルテッツァ]

かんきつ屋さん

候補の3銘柄をお求めの性能で良い順に並べると下記のようになると予想しています。

◆ライフ（長持ち）
ECOPIA EX20RV→エナセーブ RV504→BluEarth RV-02

◆省燃費性
エナセーブ RV504→ECOPIA EX20RV＝BluEarth RV-02

◆乗り心地
BluEarth RV-02→エナセーブ RV504→ECOPIA EX20RV

◆静粛性
BluEarth RV-02→エナセーブ RV504→ECOPIA EX20RV


＞通販で買うと、製造年月日の古いタイヤが送られてくる、ということもあるのでしょうか？

多くのネット通販店は不良在庫を抱えないように注文が入ればメーカーから仕入れますので、古いタイヤが送られてくる場合は少ないようです。

又、メーカー在庫品が新しいとも限りませんが、メーカー在庫品なら管理された倉庫に保管していますので経時変化（劣化）も少ないです。

その他、ネット通販利用の注意点は↓の私の書き込みを参考にしてみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17255324/#17255397

書込番号：18583003

[菜の太郎]

今回のタイヤ交換の理由は？溝がなくなったんですか？それとも、ヒビ割れですかね？ヒビ割れで溝があるなら、高いミニバン用ももったいない気もしますが？

書込番号：18583971　スマートフォンサイトからの書き込み

[IDMANY]

自分が履いている靴だって、年数が経過すると劣化するし、歩くと摩耗していきます。
ヒビが入っているからと言って全くダメではないですが、ヒビが入る理由を考えると、保険をかける意味で新品への交換は良いと思います。

書込番号：18587584

[どらげ]

便乗質問申し訳ありません。
私も夏タイヤの買い替え時期で３種で悩んでおりました。
私の場合は、エコピアではなくトランパスＭＰＺですが・・。
それぞれの特徴を書いてくださっており大変参考になりました、ありがとうございます。
私の用途的にエナセーブがいいかなと思っておりましたが、御恥ずかしながらローダウンをしてしまっているのでブルーアースＲＶ-2ではあればローダウン時車にもいいということが商品詳細ページに書いておりました。
この場合はブルーアースがベストとなるのでしょうか？
元々純正より扁平率を落としてしまっている関係上乗り心地をそこまで気にするのもおかしい話ではありますのでそれよりもしっかりとした走りをしたいといった方向性です。

書込番号：18634317

[スーパーアルテッツァ]

どらげさん

ローダウンしているからBluEarth RV-02が良いという事では無いと考えています。

ローダウンを行えば乗り心地は悪化傾向です。

この乗り心地の悪化を少しでも軽減したい時に履かせるミニバン用タイヤがBluEarth RV-02だと考えています。

つまり、何を重視するかで履かせるタイヤが決まるという事になるでしょう。

書込番号：18636575

[どらげ]

スーパーアルテッツァさん

ご丁寧な回答を頂き誠にありがとうございます！
なるほど・・。乗り心地、静粛性についてはいいことにこしたことはありませんが、そこまで重視はしておりません。
それよりも偏摩擦、ふらつき、ハンドリング、長持ち、燃費を重視したいので私の用途的にはエナセーブＲＶ504のが合っているような気がしてきましたのでその方向で行こうかと思います。
私の中のメーカーのイメージでダンロップはあまり良くないﾖｺﾊﾏのが良い！って固定概念があったので躊躇していたところもありまして・・

書込番号：18637740