REGNO GRVからの履き替え検討中です

Question

こんにちわ。この度タイヤ交換を考えており、現在はホンダのステップワゴンでREGNO GRVを履いてるのですが、サイドに亀裂？が入り始めてるとのことで、検討中となります。今回は予算の関係もあり、グレードを落とすことにしており、いろいろ見てみると、こちらのタイヤの評判がよいので現在第一候補で考えているのですが、もう一つPlayz PX-RVと迷っております。ブリヂストン価格で高いことは、いろんな方のコメントで理解はしているのですが、お店の人からは、両者比べると、グレードはやはりPlayzの方が少し上ですよ、といったお話も頂いており、どうも踏ん切りがつかず、どなたかコメントいただけるようでしたら、お願いしたく。心配な点は、・REGNO GRVから履き替えで、どのくらいロードノイズが増えるか。・同じく、ハンドルがどのくらいやわらかく、もしくは固く？なるのか。・ウェット性能が両者で違いますが、体感するくらい違うのか？・REGNO GRVから履き替えで、両者だとどちらの方が体感する違いが　すくないでしょうか？REGNOからの履き替えで、全般評価は下るのは覚悟してるのですが、両者のタイヤでどれほど変わるのか、どなたコメントいただけるとうれしいです。どうぞよろしくお願いいたします。

ダンニャバード · Accepted Answer

数年前のことですが、4年ほど履いたレグノからブルアースに履き替えました。第一印象ですが、「良いやん！」でしたよ。双方新品タイヤで乗り比べれば当然レグノの方が良いのでしょうが、劣化したレグノと新品のブルアースでは後者の方が静粛性、乗り心地共に良いです。その経緯もあり、現在のクルマもブルアースを履いていますが、全く問題は感じません。コストパフォーマンスの良い優れたタイヤだと思いますよ。

伊予のDOLPHIN · Answer

＞凜桜さん新品のレグノの静粛性が１０点だとすると・・・。摩耗が進んだレグノは７点程度に悪化しており、新品のBluEarth RV-02に履き替えると、８点ぐらいの静粛性だと予想されますので「案外良いじゃん」という評価になろうかと思います。ただし、BluEarth RV-02も摩耗が進むと６点程度に悪化するかと思いますので、お値段が高い分、レグノの優位性はあるな・・・って感じになろうかと思います。プレイズは、悪いタイヤではありませんが、お値段がレグノに限りなく近く、その割に静粛性を含めた性能は中途半端に感じますので、個人的にはお勧めしません。REGNO GRVとBluEarth RV-02ととでは、静粛性に差は有れど、ハンドリングやウエット性能等は体感できる差はないように思います。・・・という事で、今回予算が厳しければ、BluEarth RV-02でよろしいかと思います。

トランスマニア · Answer

＞凜桜さん正直言ってレグノは値段程良いタイヤではありません！摩耗したタイヤからでしたら、プレイズでもRV02でも良くなりますから不満は出ないと思います。予算を抑えて良いタイヤをお探しでしたら、ダンロップのルマン5をオススメします。https://tyre.dunlop.co.jp/tyre/lineup/passenger/lm5/こちらは、スーパーコンピューター京を駆使して作られたシノビテクノロジー採用で、ミシュランタイヤに似た非常に上質な乗り心地と走行性能に仕上がってます。リーズナブルな価格でプレミアムコンフォート並のタイヤですから、予算を抑えるなら是非オススメします。

ダンニャバード · Answer

＞凜桜さんご報告ありがとうございます。そうでしょう？全然悪くないでしょう？むしろ良いかも？と思ってしまいますよね。私は前車でレグノ→ブルアース、現車でトランパス→ブルアースですが、いずれも乗り心地、ウェット性能とも良くなったように感じました。タイヤを替えるといつも馴染みの峠を走りに行くのですが、ウェットでもしなやかにグリップしてくれるイメージです。良いタイヤです。(^^)

『REGNO GRVからの履き替え検討中です』のクチコミ掲示板

BluEarth RV-02 205/60R16 92H