PMA-50
- Hi-Fiテクノロジーと最先端のデジタルアンプソリューション「DDFA」テクノロジーを融合させた、ハイレゾ対応のフルデジタルプリメインアンプ。
- スピーカー出力用パワーアンプとは別にヘッドホン出力専用アンプを搭載。ヘッドホンのパフォーマンスを十分に引き出し、高音質な音楽再生が楽しめる。
- 同軸デジタル入力1系統、光デジタル入力2系統、アナログ入力1系統を備え、さまざまなデジタル入力機器が接続可能。また、BluetoothやNFC機能にも対応する。
 |
 |
 |
 |
定格出力：25W/8Ω/50W/4Ω 対応インピーダンス：4Ω～16Ω アナログ入力：1系統 ハイレゾ：○
PMA-50 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 家庭BGM用途でおススメの構成を教えてください |
32 | 19 | 2015年8月7日 06:19 |
ウーファーの上に設置するのは邪道でしょうか。 |
18 | 10 | 2015年7月30日 19:17 |
| 消費電力について |
24 | 7 | 2015年7月28日 13:44 |
| A-5VLからPMA-50は？ |
41 | 18 | 2015年7月27日 22:42 |
| Airplayについつ |
9 | 9 | 2015年7月19日 08:10 |
| 同じフルデジタルアンプのTechnics SU-C700と比べて |
15 | 8 | 2015年7月15日 22:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
新築計画中で、10畳のリビングにBGM用のスピーカーとアンプを設置したいと考えています。
（ダイニング・キッチンは仕切られたタイプの間取りなので、あくまで個室での利用）
カフェで流れる音楽の聴こえ方が好きで、自宅でもそんなBGMに包まれながら
リラックスタイムを過ごしたいと思いました。
まず、ここに投稿させて頂いたのはソースがPCとiPhoneだったためです。
USBとBluetoothでの再生に惹かれました。
こちらの機種は、BGM用途としては如何でしょうか？
BGM用途で他に比較すべき製品があればご紹介頂けると嬉しいです。
また、スピーカーは高い位置に設置したほうがBGMらしい聴こえ方になると思い、
壁掛けを検討しています。（新築という事もあり、見栄えも気にして。）
候補はJBLのControl Oneです。壁掛けブラケット付属で価格もお手頃というのが理由です。
BGM用途であれば、店舗向けのBOSEのDS16Sがよいかと思いましたが、
所詮10畳の個室ですので、Control Oneでも問題ないのかなと考えました。如何でしょう？
因みに、スピーカーケーブルは壁内にCD管を入れてPanasonicの
埋込スピーカーターミナルを設置するつもりです。
せっかく壁の中に隠すので、おススメのケーブルがあればご紹介頂けると嬉しいです。
システム全体を揃える予算は7,8万円で考えていますが、
最大頑張って10万円を限度とします。
オーディオ初心者ですので難しい話は理解できないと思いますが、
そういった事も少しづつ勉強していきたいと思っています。
最終的には『しっかり音楽を聴く』為のシステムを
BGMシステムとは別に設けたいと思ってます。
よろしくお願いします。
1点
＞こちらの機種は、BGM用途としては如何でしょうか？
＞Control Oneでも問題ないのかなと考えました。如何でしょう？
BGM用途なら十分過ぎるかと思います。
スピーカーに関しては、音の好みの問題もありますので、試聴して問題なければ良いかと思いますよ。
＞おススメのケーブルがあればご紹介頂けると嬉しいです。
JBLなら純正スピーカーケーブルもありますし、ベルキン辺りならどこでも取扱いがあり、m単位1000円未満だったと思うので、癖がなく手頃で宜しいかと思いますよ。
ただ、不具合があったらしく販売再開が8月下旬みたいです。
https://www.harman-japan.co.jp/info/news/release/20150803_1/
書込番号：19026380
2点
＞圭二郎さん
回答ありがとうございます。
PMA-50は十分過ぎますかw
そうすると…もったいないかも知れませんね。
BGMは大音量で流すものではないので、
アンプよりも、小さいボリュームでの再生や音の広がりを重視した
スピーカーにお金をかけるべきかもしれませんね。
Control Oneはブラケットの不具合があったのですね。
購入前に発覚して良かったです(^_^;)
＞達夫さん
壁掛け対応スピーカーの過去レスありがとうございます。
参考に致します(^ ^)
表題に書いてて本文に書き忘れたのですが、
BGM用途でオススメのアンプ、スピーカーの構成があれば、
予算最大10万でご紹介頂けますと嬉しいですm(_ _)m
（壁掛け前提です）
流す曲のジャンルはJAZZ、Rock、J-Pop等様々です。
書込番号：19026876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
BGM用でしたら、私はオラソニックNANO-UA1(UA1a)、パイオニアSERIES3 S-31B-LRがオススメ。
価格、サイズ以上に良くできた製品だと思いますよ。
壁掛けはよく分からないので、SERIES3 S-31B-LRのスレに壁掛けの質問スレがありますので、そちらを参考にしてみて下さい。
何れにしても、まずは音を聴いてみて自分の好みの
製品を探すのが大切かと思います。
ではでは。
書込番号：19026932 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
PMA-50と小型SP比較試聴 |
お早うございます。
PMA-50をメインにPCオーディオを構成して主に「ネットラジオ」を聞いて居ます。
購入時に手持ちの小型SPで聞き比べを行いました。
JBL-Control-1・パイオニアS-31Bも比較試聴しましたのでご参考に！
http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/ThreadID=868-24266/
個人的には「BGM用」と言う事であればPMA-50はお薦めです。
出来れば候補に挙げられたSPよりは1-2グレード揚げたモノをお使いになればGOOD！
部屋のインテリアに溶け込ませることも考えるのならばアンプやSPの色も考えた方が？
＜新築という事もあり、見栄えも気にして。＞
予算が決まっていますから「インテリア性重視」で選んだ方が迷いも少なく後々の
満足度も上がると思います。
「二兎を追う者一兎も得ず」の例え通り欲張ってはいけません。
SPケーブルは壁内設置と言うことですから相当の長さが必要になります。
ｍあたり/200円程度のモノで十分です。
＜流す曲のジャンルはJAZZ、Rock、J-Pop等様々です。＞
BGM程度の音量で聞かれるのならばControl-1は低音不足になりがちです。
同じJBLならばSTUDIO-230、DALIのゼンサー１等が良いかと？
書込番号：19027091
3点
浜おやじさんのおっしゃるように、この製品はまさにスレ主さんのようなニーズに向けて開発されてるので本来はピッタリな機種でしょう。
もしこれがもったいないというくらいならスピーカーも2万以下で十分では。
さらに1万円台で買えるコンパクトなFOSTEXのサブウーファーもつなぐ前提なら低音弱いスピーカーでも必要な時にはそこそこ迫力も出せます。
ご予算よりやや上回るかもしれませんが、サブウーファーつければたぶんいろんな音源ごとに使い分けできて満足度は高いと思います。
さらに夜とか音出せない時はヘッドホンで存分に聞けるというパソコン周りのニアフィールドやBGMにはうってつけの機種です。
私はまさにそういう使い方でpma50とスピーカーにサブウーファー込みで約10万円以内です。
サブウーファーは後からでもいいですしね。
書込番号：19027636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書き忘れましたが他のスレはお読みかと思いますが、なるべく現物見て試聴もされた方がいいですよ。
仕上げの質感とか人によって感じ方は様々です。
ボリュームは多くのオーディオに比べると回した感じが軽いのでプラスチック感があります、とかですね。しかしそういうこと差し引いても凄くコスパいいとおもいます。
念のため。
書込番号：19027966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BGM用と割り切るのならば、
もう少し気楽に考えてこんなのでもいいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000549470/
新型が出たのでお安く買えるかも。
AirPlayにも対応していますし、
2組（あるいは4本）のスピーカーを鳴らすことも可能ですので
別室のスピーカを鳴らすなんて事もできてしまいます。
本体だけで完結もできますので、何気に便利なこともあるかもしれません。
音質を追求すれば単体アンプなのでしょうが
評判もよろしいようです。
（自分は聴いたことはありません）
こういう選択肢もあるかも、ということで。
書込番号：19028034
2点
失礼致します。
BGM用途でしたらオラソニックのタマゴ型スピーカーや、パナソニックの照明器具に接続するスピーカーなどをお調べになってみてはいかがでしょう。
私は所有していないので、音に関しましては判りませんが、しっかり聴くシステムにその分の御予算を振り分ける事も宜しいのではと思います。
ある程度の音量が必要でしたらミニコンポも悪くないのではと感じます。
失礼致しました。
書込番号：19028084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>なぜかSDさん
おおこれをお勧めですか。本格オーディオ持ってない私は、実はこれも持っております。
現行機種もとてもいいので、新型、いいなあと思ってたところですが、現行機種でも特に大きな不満はないです。
ただ、新型は接続方法とかの進化もあります。
実は音にこだわって1組をバイアンプ接続してる訳ではなくて、リビングと向かいあわせのキッチンがあって、リビング側に向けたスピーカーとキッチン側に向けたスピーカ２セットつないで、リビングからもキッチンからも聴けるようにしてあって、まさにカフェのＢＧＭ状態にしてます。
iPhoneメインだったり、ＰＣとはネットワーク経由でつなぐならこの機種でもいいかもしれませんね。
ただ、PCから直接鳴らすときにネットワークのDLNAの設定とかが必要です。
手軽にPCから鳴らしたければUSB-DAC経由が操作的には手軽です。
一方、マランツ旧機種なら安いので、スピーカーとかに予算回しやすいというのもありますね。
書込番号：19028097
3点
みなさんおっしゃっているように、まずは試聴することをお勧めします。
音源・アンプ・スピーカーの組み合わせをスイッチで簡単に切替えられる
試聴コーナーがあるオーディオ店や電器店へ行きます。
とりあえず、音源とアンプを固定して、スピーカーを順次切り換えていきます。
（アンプはなるべくいいものにしておきます。２０万とか５０万でもいいのです）。
スピーカーが変わると、音ががらっと変わるのを感じるでしょう。
まずスピーカーを選ぶことが大切なのです。
（おしゃれな壁掛けスピーカーとしてはBOSEとJBLが双璧ですが、個人的には
私はBOSEの音は好きになれません。思い込みとかではなく、少なくとも私の体
には合わないのだと言い切れるのは、「いやな音だな」と思ってスピーカーを
さがすと、たいていBoseであることが多いからです。ただこれは個人的な好み
なので、スレ主さまもそうであるかどうかはわかりません。もし可能なら
いろいろなところでBGMを聴いて、それから見回してスピーカーを発見したら
ブランドや機種をチェックする、というのも良い方法です）。
好みのものがいくつか決まったら、そのうちのひとつに固定して
今度はアンプを替えていきます。
スピーカーほどは音が変わらないのを感じるはずです。
それでも、質というか、フレッシュさというか、気持ちよさ
みたいなものが多少ずつ違うのを感じるかもしれません。
まれに、耳ざわりな音が感じられる機種もあるかもしれません。
ここらへんは、絶対的な優劣というよりも、スピーカーとの相性、
みたいなものだと考えてよいと思います。
そんなふうにして、２つか３つのスピーカーと、それに最適な
アンプが決まったら、アンプの機種を明かしてもらって、
それを元に（予算なども考えて）機種を決める、というので
よいと思います。
純粋なオーディオ選びであれば、セレクターを使った試聴は
ほんとの参考程度にしかなりません。しかし、ながーくスピーカー
ケーブルを取り回して音楽再生をするスレ主さまのような使用条件
であれば、セレクターを介した不利な接続がまさにそのための
シミュレーションになるように思います。
長いケーブルを取り回すような使い方だと、うんと高いアンプか
安くても良くできたデジタルアンプが良い音を出す可能性が高いと
思います。スレ主さまが挙げている候補は、きっと良い音を出すと
思います。それでも念のためにご自身で、ここに挙げたような
プロセスで試聴をしておくと、あとあと後悔したりしなくてすむと
思います。
けんとうをいのります。
書込番号：19028549
1点
 |
|---|
BOSEのシーリングスピーカー |
純粋にBGM用なら、BOSEのDS40とかでいいんじゃないかな？
シーリング スピーカー は、791 ってのが最近のモデルか。高いな。
ステレオにすると、位相差がアレなんで、部屋を移動すると曲のフレーズによっては、音が回る（目が回る）かんじがするかもしれん。
ワシも、一応、主要な部屋の天井にスピーカー付けたけど…
まぁ、モノラル変換しての再生なので、まさにBGM用としては、こういうのが良いよ。
アンプは、有線放送用のが、いまならジャンクでいっぱいオクにでているので、アレを使えば良い。スピーカー配線だけしてもらっておけば。
って、今のワシは、自作の卓上スピーカー＆雑誌付録のアンプで、iPod touch 6のApple MUSICを聴きまくって、ニヤニヤしている。
あー、リビングに、天井スピーカはダメよ、AV機器のレイアウトなんて、家族が増えたり、リビングの使用状況の変化で、ナンボでも変わるから。
配管だけか、基本、ケーブル諸々は引き回しにできるように鴨居みたいな取り付け用板を天井と壁のところにつけてもらうとか、の方がいいかもしれん。あと、コンパネの上に壁紙で壁を仕上げてもらうと、コースレッド（木ねじ）を遠慮無く打てるので、なにかと便利。
以下、参考になれば
http://sg.blog.jp/archives/52024688.html
書込番号：19028749
1点
確かにスピーカーの音質差に比べるとアンプの音質差は小さいですよね。まさに正しい選び方かと思います。
一方で、そうとわかった上でBGM用途で考える、つまり音質はそこそこで良いなら、使い勝手を優先するというのもありかなと思います。
使い勝手というのはスピーカーでなく、こういう多機能アンプとかの機能差によりますね。
つまり、まずスピーカー選ぶ。そしてアンプは機能で選ぶ。音の相性は多少はあるでしょうけど。
書込番号：19028754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加ですみません。
マランツの旧機種はBluetoothでなくwifi、ネットワークとAirPlay 接続ですね。
USBとBluetoothがいいならPMA50です。
あとマランツ買うとバイアンプ接続に興味でてしまうかもしれませんが、バイアンプ対応でご予算に収まる、つまり6万円程度のスピーカー存じ上げません。
書込番号：19028986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞達夫さん
オラソニックNANO-UA1もUSB入力があり、省スペースというのが良いですね。
詳しく調べてみます。
＞浜オヤジさん
「二兎を追う者一兎も得ず」オーディオにも当てはまるんですね。
過去レス大変参考になりました！
＞だいちゃんpart2さん
私の用途に合ったアンプという事で、購入意欲増しましたｗ
皆様にご忠告頂いた通り、必ず視聴してから決めたいと思います！
＞なぜかSDさん
iPhone使ってるのに、AirPlayって聞いた事あるけどそれ何？というレベルでした。
iPhoneからの再生が多い事を考えると、検討すべきだなと思いました。
新しい選択肢をありがとうございます。
＞すいらむおさん
『パナソニックの照明器具に接続するスピーカー』
これが設置できる部屋なら、たぶん選んでましたｗ
設置予定の部屋は間接照明で仕上げてしまったので、
シーリングライトが無く、諦めざるを得ませんでした。
＞quagetoraさん
私のレベルに合わせて頂いたような説明で、とても分かりやすかったです。
電気屋に行きたくてウズウズしてます。
＞Maker-SGさん
実はハウスメーカーへの依頼が遅かったため、天井も壁付けもNGになりました。
もう壁内配線の追加ができない段階と…
＞AV機器のレイアウトなんて、家族が増えたり、リビングの使用状況の変化で、ナンボでも変わるから。
→そうかもしれませんね。将来も考えて構築したいと思います。
皆様、ありがとうございました。
ご紹介頂いた機種も含め、自分の耳で視聴してきたいと思います。
書込番号：19029077
1点
開発者インタビューありました。
ご参考に。
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=343#.VcJ9k4pKOnM
因みにマランツ用にバイアンプ対応スピーカーさがしてみるとTEACのS300-NEOてのがありました。
新型出るので現行のブラック探せば4万程度。評判もいいですね。
バイアンプ優先の必要ないと思いますが、安いのないように書いちゃったので念のため訂正です。
書込番号：19029227 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BGM用途なら気軽に使えるBluetoothスピーカーでもいいんじゃないでしょうか！？
http://kakaku.com/pc/bluetooth-speaker/
ソニーの防水たまご型「SRS-X1」をお風呂で使ってますけどなかなか良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000649884/
書込番号：19031382
0点
＞だいちゃんpart2さん
解決済みなのに遅レスで失礼します。
お持ちでしたか～。それはお見それいたしました。
マランツなのでスピーカーはB&Wにして
686S2の白なんかにするとお洒落っぽいですね。
いざとなったら地上に降ろしてｗ
メインシステムとしても使えそうですね。
書込番号：19031418
1点
>MCR30vさん
スレ主さんのニーズはたぶん音の広がりが欲しいはずなので2台ペアのスピーカーのセットを優先なのかなあと勝手に思いましたが。
でも最近のこういう小型Bluetoothスピーカーも性能アップしてて1台あってもいいですよね。
私も旅行用に使ってます。
>なぜかSDさん
私は通常のマンション暮らしで防音などもない普通の環境のため本格的なリスニングルームを作れず、はなからHiFiは追求しないで安価にシステム構築してます。
でもこういうスレに書き込んでたり皆さんの書き込み見てるうちに自分までムラムラしてきちゃいますねえ。ポチらないようにガマンしてますがちょっとだけグレードアップしようかなあ、なんて危ない危ない^_^
書込番号：19031658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
馬鹿みたいな質問かもしれませんがお許しください。
PMA-50をテレビに繋いで聴いているのですが、
テレビ台の上は
①テレビ
②スピーカー（ダリのIKON2mk2）
③サブウーファー（FOSTEXのCW200A）
で占拠されており、
画像の通りとりあえず③の上に置いてるのですが、
機器の故障やアンプ、ウーファーの音質劣化などの観点から、設置場所としては最悪でしょうか？
これまでは幅がピッタリな②の上に置いてたのですが、
③の幅や③と②の高低差が丁度良く思え、③の上に直に置いてます。
アンプは振動すると良くないと聞きますが、③のCW200Aはコーンは大きく振動してますが、本体はそれほど振動はしていないようです。
ちなみにCW200Aはインシュレーターと御影石に載せてます。
デジタルアンプのPMA-50には最低でもインシュレーターを別途用意すべきでしょうか。
よろしくお願い致します。
書込番号：19007816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞音質育ちさん
そもそも論になりますがどういう接続になってます？
書込番号：19007863 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞＞本体はそれほど振動はしていないようです。
それほどということは、振動していることと思いますので、そこに置かれるのは止められた方がいいと思います。カー用コンポとかでは振動対策はされていますが、ホーム用はされていないです。故障の原因になるかもしれないです。
アンプは、振動のしない、しっかりした台の上に置かれる方が、音質も良くなると思います。
書込番号：19007871
3点
まあ、すぐに壊れはしませんしスピーカー内にアンプ内蔵したのもあるんで(^^;;
書込番号：19007910 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
こんにちは。
TV台の上で縦置きできるスペースがありましたら、
縦置きで設置してみてはいかがでしょうか。
発熱の多いアンプのようですし、放熱の面でもよろしいかと思います。
ではでは。
書込番号：19008072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キャビネットが振動するようなら、スピーカとして落第。まして側板は振動しづらいのです。
（バフル～リアバフル間に支柱を設けるのが端的な例。側板間に支柱を入れることもありますが。）
音圧振動はどこへ置いてもかかりますので、それも懸念不要。
なお、電気製品は形式試験で振動試験にかけますが、輸送考慮のもっと激しい条件です。
従って、邪道と言うほどではないでしょう。
書込番号：19008462
3点
こんにちは
スレ主さんは、今の状態が良くないことがお分かりの上で、スペースの関係で置いている
ということは、アンプの置き場所は他に候補がないと思われます。
今の出音が明らかにおかしいと感じるのでしょうか？
そうでなければ、別段、今のままでよいと思います。
インシュレーターも特に必要ないのではないでしょうか（まぁつけてもさほど変らないと思いますが）
見た目におかしなバランスになるより、
見た目に心地よい治まり具合のほうが、良い音に聞えるかもしれません
書込番号：19008728
1点
もし気になるのでしたが、アンプの下に食器洗い用のスポンジでも置いたらどうでしょうか。
実際に振動が気になって、アンプやプレーヤーに食器洗い用の
スポンジを挟めているマニアが雑誌にでていたことがありました。
書込番号：19008886
0点
 |
|---|
そのアンプ真剣に考えてます。SONYのAVアンプのヘッドホン差し替えが面倒で、ヘッドホン専用に考えてます。
ヤマハのサブウーファーは振動ほとんど無く、上に置こうと思います
書込番号：19009013
2点
こんにちは
現状のセッティングははっきり言って良くないと思います。
社外品で機器に交換取付する高精度の物が販売されている位ですので
振動による故障は元より音質に対する影響は大きいものです。
ただ現在音質に不満がないのであれば、今の設置をやめてくださいとは言いません。
個人的に一番気になるのが振動により位置がずれて落下する可能性があることです。
以下のインシュレーターを紹介しておきます。ゴム製なので滑り止めの効果と振動吸収率が
良いのでいくらかでも振動が伝わりにくくなります。
どうしてもセッティングの変更が不可能であれば最低限お勧めの物となります。
安価なのですぐにお試し頂けると思います。
オーディオテクニカAT-6091
http://item.rakuten.co.jp/dtc/4961310006457/
書込番号：19009048
1点
失礼致します。
CW200A良いですね。
どうしても気になるのでしたらメタルラックや木材加工で棚を作成されてみては如何でしょうか？
失礼致しました。
書込番号：19011886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
消費電力が35Wとのことですが
これは大音量で流した場合の最大値でしょうか？
もしそうだとしたら
無音の状態で放置した場合（オートスタンバイOFF時）、何ワット消費するのでしょうか？
ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
書込番号：19003675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞これは大音量で流した場合の最大値でしょうか？
最大出力が５０Ｗ＋５０Ｗですから、これはありえません。
定格消費電力は、最大出力の1/8のときの数値だったと思います。
無音時の電力は、オーナーの方にお任せします。
書込番号：19003686
4点
こんにちは
35Wは大出力でのそれと見ていいでしょう、これはデジタルアンプなので、とても効率がよく、
発熱もほどんとありません、それほど電気食わないのです。
また音楽信号は複雑な波形をしていますが、その最大出力はDENON発表の通りですが、AC100Vの交流は単純なサインウエーブであること、しかも消費電力は波高値ではなく、実効値での表示なので低くなります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1336249933
音楽信号での出力表示は最大値（波高値）での表示です。
書込番号：19003712
1点
>音楽信号での出力表示は最大値（波高値）での表示です。
音楽信号でも実効値です。
書込番号：19003754 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
アンプの消費電力は、電気用品安全法の規定で、その機種の最大負荷（定格出力）
「クリッピング直前出力の1/8(-9dB)」を供給した時の電力値、らしいです。
PAM-50は
定格出力 8Ω時、25W＋25W(1kHzの歪率0.1％ ）・・・※１
定格出力-3dB 8Ω時、 (1kHzの歪率0.004％）・・・※２
消費電力 ※定格出力-9dB時 35W・・・・・・・・・※３
スタンバイ時 0.2W
無音時 書いてないです
消費電力は定格出力の1/8出力で測定しているようです。
100％かと勘違いしてました。。。
※１：歪みだす直前です。ピーク時でもここまで。連続出力も可能ですね。
もっと出す事も可能ですが、どんどん歪んできますね。
※２：定格出力では歪んでるので、３ｄＢバックオフすればこんなに歪が少ないです、と言う出力。
※３：定格出力全開じゃないようです。9dB落とすと、普通の音楽や音声のピークパワーが
クリップしないので-9dBらしいです。何分の１かと言うと、1/8です。
＜定格出力－9dB＝1/8＞
消費電力35Wの時の出力電力は、25W+25Wではなく、3.125+3.125＝6.25W？？？しかないの？？？
デジタルアンプって案外効率悪いのかも？電力効率18％？？なんか変ですね。
でも、同じ出力のアンプと比較すると、デジタルじゃないアンプよりは、若干いいみたいです。
＜定格出力＞
単純には８倍にはならないと思います。でも書いてないので不明。
＞ 無音の状態で放置した場合（オートスタンバイOFF時）、何ワット消費するのでしょうか？
書いてないので、所有者が名乗り出るしか判らないかも。。。。
書込番号：19004133
2点
サンワサプライのワットモニターで計測しました。
電源ON 無音時 12～13W
電源ON -40db再生時 13～14W
電源ON -10db再生時 15～16W
これ以上は近所迷惑で出せません。
書込番号：19005403
11点
ごれんぱつさん、計測ありがとうございました。
PMA-50ユーザーとして参考になりました。
書込番号：19005812
1点
ごれんぱつさん
ありがとうございます。
訳あって電源を入れっぱなしで運用しなければならず（オートスタンバイだけでなく信号入力でオートオン機能も欲しかったです）
無音時の消費電力が気になってました。
手持ちのウーファー（CW200A）と合わせるとそこそこありますね。
とても参考になりました。
どうもありがとうございました。
書込番号：19005915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、こんにちは。
買い換えを検討しておりまして、アドバイスをいただけたらと思います。
現在の環境は、
アンプ ONKYO A-5VL
SP ECLIPSE TD508Ⅲ
で、
MacbookProからAirMacExpress経由で、光デジタル入力で聞いています。
TD508ⅢはTD307からのランクアップで、こちらの音は気に入っています。
デスクトップオーディオで、ジャンルは女性ボーカル中心です。
音源はCDからiTunesに取り込んだ256AACがほとんどです。
買い換えたい理由は、USBDACを使ってみたいのと、手元で操作しやすいように小型のアンプが欲しいからです。
A-5VLはリモコンで電源のONOFFが出来ないのが、少々不便ですし、
机の上には置けないので、隣のラックに置いています。
昨年に、USBDAC接続をしたいと思い、試しにSONYのUDA-1を購入して
置き換えてみましたが気に入りませんでした。
どう気に入らないのかを説明するのは難しいのですが、全体的に音のランクが下がってしまったように感じました。
A-5VLからPMA-50への置き換えは、どんなものでしょうか？
もう30年ぐらい前にサンスイのα607XR（だったかな？）を買いに行ったのに、
店頭で試聴したうえで、予算オーバーのα707にしたことがあります。
アンプに肝心なのはデジタル部分よりもアナログ部分だとは理解しているつもりですが、
新世代のデジタルアンプはどんなものかと。
USB-DACを追加するという方法もあるのですが、今回はなるべくシンプルに行きたいと考えています。
最終的には自分の耳で判断しますが、参考になる意見を頂戴できたら幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
まるぼうずさん
コメントしずらいんですが、買い替えても無駄じゃないかなぁっと・・・
デジタルアンプ→デジタルアンプへの変更でしょ？
違いはＵＳＢ入力の有無だけのような・・・
確かに出音に違いはあるでしょうが、大幅な変化は見いだせない気がします。
試聴の結果全然違うと判断されたら別ですけど・・・
α７０７がまだ残っていたら、そちらをメンテナンスした方が幸せになるかも。
書込番号：18996888
4点
＞望月玲さん
さっそくのコメントありがとうございます。
そういう忌憚のないご意見、大歓迎です。
α707はもう何年も前に引っ越しに伴い売ってしまいました。
基本的にはダウンサイジングに進んでいます。
ぶっちゃけ、音のグレードが変わらないなら、買い換えの方向で考えます。
明らかに落ちますよ・・ってことなら、考え直します。
書込番号：18996905
2点
おはようございます。
MacBook Air（音楽ソフト Audirvana Plus）、Onkyo DAC-1000＋A-5VLで、PCオーディオを組んでましたが、もうすこし、分離度、明瞭感が欲しかったので、PMA-50に変えてみたところ、分離度、明瞭感は上がり、満足しています。
ただし、A-5VLの方が、やわらかい出色なので、個人的には、女性ヴォーカルは、こちらの方が聴きやすいですね。
と、言っても、比較視聴してでの話しなので、PCオーディオなら、PMA-50は、おすすめです。
参考まで。
書込番号：18996986
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
PCオーディオ用では？ |
手持ちの小型SPでは？ |
デノン UPA-F07 プリメイン。 |
お早うございます。
「PCオーディオ用」にと先月購入しました。
今までは雑誌付録の「USB-DAC付きアンプ」を使っていましたがPMA-50がコンパクトな事と
最低限はCD等の入力が可能ですから。
写真では見えませんがこのときはSPにJBLのSTUDIO-220を繋いで居ましたが耳まで30cmも
離れていない「ニアフィールドリスニング」ですからコレと言った不満も有りません。
PC作業中のBGMとしてネットラジオを聞くだけですから・・・・。
PMA-50の体力測定では無いですが5万以上もする「プリメイン」ですから手持ちの各種SPと
繋いで鳴らしてみました。
色々なジャンル(演歌からクラシックまで)の曲から抜粋した「リファレンス」を決めてPCに入れ(WAV)
其れを「foobar2000」で再生してみました。
その結果は?と言うと私の「レビュー」や縁側「暇来亭」に詳しいですが個人的にはかなり辛い評価に！
私の場合「限界」まで鳴らしてみましたがPMA-50はあるポイントからボリュームの目盛りは上がっても
音がその表示に付いてこない、「馬力感」を全く感じない音でした。
その音量はあまりに「一般的」なレベルではありませんのでスレ主さんの環境との比較は
出来ませんが。
ファイル形式の如何よりどんくらいの音量で聞くのが「普通」か？でかなり評価が変わると
思います。
イクリプスをお使いのようですから「分離の良さ・解像度の高さ」が優先で
「低音・声や楽器の艶」はあまり出なくても良いのでしょうか？
小型SPの比較試聴の時もS/Wを併用すると音楽の印象はかなり良い方へ変わりますが
PMA-50の音質自体は変化無く個人的には「無味乾燥」で音楽を感じにくい音だと思います。
まあ、年寄りの言う事ですからその辺はご容赦を！
PCを使ってのBGM的使用！と言うように限定されれば80点くらい。
音質を気にして現在のアンプよりクオリティーが上がるか？と言うと多いに？？？ですね。
ご自身のプラン通り＜シンプルに行きたい・ダウンサイジング＞が先決ならば○ですが、
女性ボーカルに色気を求めるとどんなでしょうか？
リファレンス曲の中に「石川さゆりの飢餓海峡」が入っていますが彼女の色香を感じるには
至りませんでした。
意地悪な比較ですが30年も前のコンポ用プリメイン「UPA-F07」の方が私的にはJAZZはJAZZっぽく、
ROCKはROCKらしく、女性ボーカルは色気を感じさせてくれました。
書込番号：18997011
6点
浜オヤジさん
＞「無味乾燥」で音楽を感じにくい音
あぁ・・そうそう！
そんな感じ。
出音は正確なんだけど、聴いた瞬間
「もういいわ～orz」
って萎える感じ。
ヘッドホンで聴くと高音域のスパイスが気になるものの聴けたんですがね～
案外ECLIPSE TD508Ⅲには合っているかもしれませんね～
書込番号：18997030
5点
http://www.shiroshita.com/sw/swd.html
こんにちは。マイナーなメーカーですが、なかなか良いと思いますよ。
私はこちらのCDトラポを使用してます。
ご試聴の機会がありましたら、聴いてみて下さい。
では。
書込番号：18997055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞mobi0163さん
コメントありがとうございます。
実際にA-5VLから変更された方の感想はとても参考になります。
明瞭感が上がるというのはポイントが高いです。
＞浜オヤジさん
コメントありがとうございます。
基本的に夜に使うだけですから、大音量を出すことはないと思います。
女性ボーカルに色気を求めた場合は、SPを替えた方が効果はあるんでしょうね。
＞望月玲さん
再度のコメントありがとうございます。
TD508との組み合わせは未知数ですね。
＞達夫さん
コメントありがとうございます。
初めて聞くメーカーです。
こだわりの製品を作っているようですね。
短時間にたくさんレスいただきありがとうございます。
掲示板をずっと読んでいましたが、いろんなこだわりを感じられる話が多くて楽しいです。
あくまでも個人の好みに合っているかどうかなのでしょう。
正解というものはない世界ですしね。
書込番号：18997296
2点
商売上の広告でどこのメーカーもオールマイティな機種のようにうたいますが、ちゃんとわかってる人はどんな用途、ターゲット層向けに作った機種かわかるもんです。
この機種はオーディオマニアではない普通の人メインでパソコンメインのニアフィールド向けなのは明らかです。
音質にかなりウルサイなら止めましょう。
普通にいい音です。マニアは酷評しますが本来は用途相違で買うべきでない人達だと思いますがメーカーのウリ文句が潔くないから批判されるのは仕方ないですね。
それを承知の上であれば実にピッタリオススメですよ。
正しい広告は、「パソコン周りとかのニアフィールドで使い勝手とそこそこの音質を両立させたオンリーワンなプリメインアンプ！マニアさんにはゴメンなさい」って感じでしょうか。これじゃ社内通りませんね(笑
書込番号：18997456 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
マニアというのが言葉足らずで誤解あるといけない ので補足です。
マニアの方でもちゃんと使い方ごとに詳しくレポートされてる方のは参考になりますけど星1点とかの方では、何期待して買ったんでしょうか？って感じであまり参考にならないかなと思いまして。
書込番号：18997496 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まるぼうずさん
mobi0163さん
聴き放題ストリーミングサービス AWAをアンドロイドタブレット→USB→UDA1で試してします
90日間無料トライアル期間後はFreeプラン(無料)に移行らしいがどうなるか
書込番号：18997567
0点
＞だいちゃんpart2さん
コメントありがとうございます。
マニアの方の意見は参考になるものも多いですが、偏った意見もあるので、
良く見極めが必要ですね。
とりあえず、この製品のコンセプトは私の使用方法には合っていると思っています。
＞へま太郎さん
私はApple MUSICに入ろうかどうか思案中です。
邦楽が少ないのがネックです。
今後に期待かな。
たくさんご意見ありがとうございました。
背中を押していただける意見もいただきましたので、先ほどポチリました。
やっぱり聴いて判断しなけりゃいけませんよね。
聴いた結果でA-5VLを残すか、PMA-50に入れ替えるか判断いたします。
前向きな意見をいただけた方にGoodアンサーを入れさせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号：18997792
0点
最強の小型オーディオを作ろうとシステムを組んでみましたので参考までに
アンプは格下のTEAC AI-301DAを使いMinx Min 22スピーカーを鳴らしましたが
音がスカスカでパワーが全然出ず
ケーブル類に頼り
電源ケーブル：カルダス クリア・ビヨンド
RCAケーブル：カルダス クリア・ライト
スピーカーケーブル：カルダス ニュートラル・リファレンス
USBケーブル：カルダス クリアー・シリアル・バス
を買い足しても全然ダメで
結局、Cambridge AudioのDacMagic Plusを買い足してみたところ
かなりの駆動力を得られました。
このDACならアンプと重ねれば場所は取らないので、結構おすすめです。
Minxも慣らしにくいスピーカーですが
ECLIPSEはもっと慣らしにくいのではないでしょうか？
展示してある視聴用スピーカーが上手く鳴っていませんでしたので
私は難しそうなのは避けました。
たぶんかなり高額のアンプと組み合わせるスピーカーだと思います。
書込番号：18998657
2点
今晩は。
既に「解決済み」のようですが・・・・。
＜女性ボーカルに色気を求めた場合は、SPを替えた方が効果はあるんでしょうね。＞
この辺も一括りに「女性ボーカル」と言ってもジャンルが演歌からポップス、クラシックからJAZZ
ROCKからアニソンまで多種多様ですしその声の質もハスキー・透き通る・高い低いと千差万別。
私のようにアンバートンという叔母さんのJAZZを好きだと幾分鼻声・ハスキーっぽく声量も少ない
人の軽いJAZZを特に好きならば・・・・？
とかその人その人で全く違いますからねー。
イクリプスのSPは大小まじえて幾度も聞いて居ますが、少なくとも「アンバートン」には合うような気がしません。
同SPはその構造上、定位感は素晴らしいとは思いますが個人的にはどんなアンプと組み合わせても
女性ボーカルの「色気」を上手に再現するのを聞いた事はありませんねー。
夜のひととき、疲れを癒やすために聞く女性ボーカルならばもっと良いSPも有るように思います。
折に触れてメーカーや大きさに拘らず試聴されれば「これは！」と言う物に出会う事もあるかと？
書込番号：18998918
2点
＞ﾘﾗｯｸﾏ ｺﾘﾗｯｸﾏ ｷｲﾛｲﾄﾘさん
＞浜オヤジさん
コメントありがとうございます。
確かにECLIPSEはオーディオ用としては人気があるとは言えませんね。
コアなファンがいる程度でしょうか。
私はPCスピーカーとして、タイムドメインLightを使い始めて定位の良さと解像度の良さ
（あくまでもそのサイズとして）でファンになってしまい、TD307→TD508とステップアップ
していったので、この音に慣れていると言うことがあると思います。
かなり前ですが、AudioProというメーカーのIMAGE11というSPを聞いたことがありまして、
すごくつややかで女性ボーカルを綺麗に聴けるな・・・という感想を持ったことがあります。
今思うと、小型のSPだったのでPCオーディオにも良さそうでした。
またSPを替えたいと考えることもあるやと思いますので、その際にはご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：18999465
1点
既にポチられたとのことですが、ニアフィールドで夜間とかに使う時の機能面での注意点をひとつ。
ボリュームが一つですので、パワー必要ななヘッドホンとかで聴いていて、そのままプラグ抜いてスピーカ鳴らすと、とんでもない大音量で鳴ってしまいますのでお気を付け下さい。
私はヘッドホンプラグ抜くときに必ずボリューム下げるようにしていますが、ボリューム独立だといいんですけどね。
書込番号：18999949
2点
 |
|---|
＞だいちゃんpart2さん
貴重なアドバイスありがとうございます。
気を付けますね。
本日ヨドバシカメラから届きましたので、さっそく繋ぎ替えて試聴しました。
結論から言うと、購入して正解でした。
USB接続ですが、私のしょぼい耳だとA-5VLと同レベルの音に聞こえます。
PMA-50のほうが中低音寄りといった感じも受けますが、極端なものではないので、許容の範囲です。
解像感もわずかに落ちるような気もしますが、明らかに落ちるようには聞こえません。
BGM的に使うにはこれぐらいの方が聞きやすいかと思います。
使い勝手ですが、今のところ上々ですね。
一番助かるのは、使わないと30分で電源OFFになってくれるオートスタンバイ機能です。
A-5VLは電源を切り忘れることが多かったものですから・・・(..;)
あとは戯れにUSBケーブルを替えてみようかなとも思います。
無駄という意見も聞きますが、付属のものを使ってるよりは気分的にいいかなと。
まあ、あまり高価なケーブルは買えませんけども。
書込番号：19001890
1点
お早うございます。
ご購入後概ね「好感触」で宜しかったですね。
私の所ではPCモニターの台座をアンプの上に載せていましたが１時間も使うと
「かなり熱く」なりました。
アンプのケースに放熱用の穴もスリットも無いのですが？其れで良いんでしょうかねー。
気になるようでしたらアンプの足に木片でもかましてテーブル面から底板を離した方が良いかも？
書込番号：19002756
2点
＞浜オヤジさん
何度もコメントいただきありがとうございます。
確かにスリットもないし、あまり熱も持たないなあ・・・
と思っていましたが、底面がけっこう熱を持ちますね。
おっしゃるように底をあげるか、縦置きするのがいいですね。
縦置き用に足を付け替えることも出来ますし、液晶の表示も自動で変わってくれますね。
書込番号：19004537
1点
ネットワーク関係初心者です。
現在、本機とNS-1000MをBluetooth接続で聴いていますが、iPhoneユーザーであることもあり、音質向上の期待も込めまして、Airplayをやってみたいと思うようになりました。
そこで質問ですが、ルーターさえあれば本機とつないでAirplayできるのでしょうか？いろいろ見てみたのですが完全にアナログ頭なのでさっぱり分かりません。どうぞご教示願います。
書込番号：18959642 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ネットワーク機能がBluetoothだけなのでPMA-50はLAN接続できません。
どうしても…というならネットワークプレーヤーのDNP-730など必要になると思います。
書込番号：18959675 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
スレ主殿に、ひとつお聞きしたいことが
＞現在、本機とNS-1000MをBluetooth接続で聴いていますが、
NS-1000Mは、ヤマハNS-1000Mですよね？
どうすれば、パッシブスピーカーを、Bluetooth接続できますかね？？
気が向いたらで結構ですので、お返事お待ちしております
書込番号：18959804
0点
ネットワーク機能ないんですか！分かりませんでした(u_u)
本機はプリメインアンプですので、普通にパッシブとつなぐだけでiPhoneとBluetooth接続できますが？
そうしますと、DAC機能は必要ないので、NA6005か730REかなあ、どっちがいいですかね(^_^;)
書込番号：18960095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AirPlayを使うだけなら、AirMac ExpressかAppleTVを購入し、
光デジタルでPMA-50と接続するのが安上がりです。
書込番号：18960172
3点
>TV？ですか
TVではなくApple TVですよ。
どの様な製品なのかは、スレ主さんがお持ちのスマホやPCで直ぐ調べられますよ。
書込番号：18961859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえずAppleTV入手しました。
しかし・・・このあとは！？
我が家はネットはiPhoneのテザリングでしかやってません。
WiFiはつなげたことがないのですが・・・。
書込番号：18977885
0点
ああ、AppleTVの方を買われてしまいましたか。
WiFi環境がない人はAirMac Expressを買った方がよかったのですが。
でもAppleTVとiPhone等を直接接続することは可能のようです。
http://applech2.com/archives/41079671.html
なお、私のAppleTVは旧版で上記記事のことができないので、
実際に試して設定方法を助言することはできません。悪しからず。
書込番号：18978479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちょっと本題からずれるのですが、Wi-Fi設定ってどうやるのでしょう？
iPhone6とAppleTV、パソコン（テザリング）の環境です。
書込番号：18979405 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんわ。
現在フルデジタルアンプでＤＳＤ等再生できるのはPMA-50とTechnics SU-C700だけです。
http://kakaku.com/item/K0000699673/
値段が三倍ほどちがいますが、その価値はありますか？
また、現在PCにPMA-50を接続してますが、金銭を無視するのであればSU-C700のほうがいいのでしょうか？
繋いでいるスピーカーは同じTechnics SB-C700です。
別件ですが音声の遅れは現在ないですが、音声が遅れない（非常に速い処理速度）のアンプはどのようなアンプですか？
現在のアンプ等はどのような技術で音声の遅れをなくしていますか？
1点
こんばんは。
両機種とも 実際に聞き比べておりますが、格が違いますよ。
テクニクスのほうが 2ランクくらい上です。
この価格帯であれば、PMA-50はよく健闘している・・・ということですね。
＞別件ですが音声の遅れは現在ないですが、音声が遅れない（非常に速い処理速度）のアンプはどのようなアンプですか？
現在のアンプ等はどのような技術で音声の遅れをなくしていますか？
これに関しては・・他のどなたかのコメントをお待ちください。
以上です。
書込番号：18963359
4点
こんにちは
パナにはお気の毒ですが、世界的な評価で知られるイギリスWhat Hi-Ｆｉによると、「しばらくぶりのテクにクスにはおおいに期待していたけど、音を聴いて失望した、、、」とあります。
http://www.whathifi.com/products/hi-fi/stereo-amplifiers
当方もデジタルアンプは数台使ってますが、全く変換の遅れは感じていません。
デジタルアンプはアナログ波形のまま細かくデジタル化してるからに他なりませんから。
書込番号：18963401
0点
PMA-50はDSDネイティブ再生じゃなかったような
気がします
それだけです
書込番号：18963659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
無限手さん、
ご自身が ”よい” と思った音が、一番ですよ。
無理して、高価なものを買ったり、他人に妙な影響を受けたり・・・・
納得が出来れば、それで いいと思います。
書込番号：18964055
4点
こんばんわ。
ぺよぺよさん
貴重な意見ありがとうございます。
聴き比べしてみます。
確かに、自分は他人に妙な影響を受けやすいかもしれないですね・・。
良い と思ったものを探してみます。
里いもさん
海外の反応厳しいですね・・・。
満三さんさん
調べましたらDSDネイティブ再生じゃないでした。
ありがとうございました。
書込番号：18966825
1点
5点満点の3点ですから。
せめて4点欲しいです。
書込番号：18967836
0点
お使いのスピーカーがSB-C700ならば、アンプはSU-C700で良いと思います。
DSD再生云々ということよりも、アンプ自体のクォリティはPMA-50よりSU-C700の方が数段上だと感じます。そのあたりは御自分で聴いて確かめてください。
なお、海外誌の評価なんかどうでも良いでしょう。オーディオは聴いてナンボです。（評論家を含めた）他人のサウンド・インプレッションなんか信じるに値しません。話半分に聞いておけばいいのです。
ちなみに、Panasonicのスタッフによると、今回のTechnicsのラインナップの中で一番売れているのがSU-C700らしいです。まあ、LAPC搭載によりスピーカーに対する汎用性を高めたという触れ込みですから、サイズとデザインのアピール度も含めて、売れて当然かと思います。
書込番号：18967993
4点
お返事ありがとうございます。
元・副会長さんのおっしゃる通り、スピーカーがSB-C700ならば、アンプはSU-C700のほうがいいですね。
そもそも、聞き比べするには同じスピーカーが２セットないとハッキリわかりません・・。
オーディオ店で店員さんに協力してもらって２台のアンプをすぐ切り替えれるようにセッティングしてみたいですね。
SU-C700人気みたいですね。なにか余計に欲しくなりました＾＾；
書込番号：18969803
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
