PMA-50 のクチコミ掲示板

2015年 1月中旬 発売

PMA-50

  • Hi-Fiテクノロジーと最先端のデジタルアンプソリューション「DDFA」テクノロジーを融合させた、ハイレゾ対応のフルデジタルプリメインアンプ。
  • スピーカー出力用パワーアンプとは別にヘッドホン出力専用アンプを搭載。ヘッドホンのパフォーマンスを十分に引き出し、高音質な音楽再生が楽しめる。
  • 同軸デジタル入力1系統、光デジタル入力2系統、アナログ入力1系統を備え、さまざまなデジタル入力機器が接続可能。また、BluetoothやNFC機能にも対応する。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

定格出力:25W/8Ω/50W/4Ω 対応インピーダンス:4Ω〜16Ω アナログ入力:1系統 ハイレゾ:○ PMA-50のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

PMA-50 の後に発売された製品PMA-50とDRA-100を比較する

DRA-100

DRA-100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年10月

定格出力:35W/8Ω/70W/4Ω 対応インピーダンス:4Ω〜16Ω 再生周波数帯域:20Hz〜96kHz アナログ入力:2系統 アナログ出力:1系統 ハイレゾ:○

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PMA-50の価格比較
  • PMA-50のスペック・仕様
  • PMA-50のレビュー
  • PMA-50のクチコミ
  • PMA-50の画像・動画
  • PMA-50のピックアップリスト
  • PMA-50のオークション

PMA-50DENON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2015年 1月中旬

  • PMA-50の価格比較
  • PMA-50のスペック・仕様
  • PMA-50のレビュー
  • PMA-50のクチコミ
  • PMA-50の画像・動画
  • PMA-50のピックアップリスト
  • PMA-50のオークション

PMA-50 のクチコミ掲示板

(778件)
RSS

このページのスレッド一覧(全73スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PMA-50」のクチコミ掲示板に
PMA-50を新規書き込みPMA-50をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
73

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

プリメインアンプ > DENON > PMA-50

クチコミ投稿数:899件

11月に行われたWindows10の初メジャーアップデートを適用して、無事動き始めたと思ったところ、JRIVER MEDIA CENTER20でPMA50のASIOドライバー選択では鳴らなくなってしまいました。

ドライバー再インストールしてみてもダメでした。

パソコンで標準に設定して、DirectSoundにするかWASAPIを選択した場合は正常に鳴ります。
ASIOドライバだけがダメみたいです。

他メーカーのUSB-DACではASIOも正常に鳴ってるんですが。

同じ症状になった方はございますか?また、対処できましたか。
とりあえず、WASAPIで鳴るのでそれでもいいのですが、UPDATE前まではASIOで聴いてたので直したいのです。

WASAPIとASIOの音質の違いは聞き分けできないので、気分的な問題ですが(笑)

書込番号:19385464

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:899件

2015/12/08 00:10(1年以上前)

自己レスです。

どうやらWindowsのオーディオ再生デバイスでPMA50を既定のデバイスに設定していたのが原因のようです。

これを外して、JMCからDENON ASIO DEVICEを選択すると音が出るようになりました。

Windowsの既定デバイスが排他の優先システムになってJMCでは使えない、ということなんですね。
バージョンアップ前は、同じ設定でもJMC起動するとこちらが排他優先アプリに自動で切り替わって音が出ていたような気がするのですが、思い込みだったのでしょうか。

とりあえず対処できましたので、解決済みとさせて頂きます。

書込番号:19385828

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 audirvanaの設定について

2015/11/30 22:33(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-50

スレ主 SDQさん
クチコミ投稿数:2件

Mac使用者のオーディオ初心者です。
先日、私のMacにaudirvanaを導入し、これを機に本機を購入致しました。
説明書通りに設定を行い、通常使用時は問題なく音が出たのですが、audirvanaを起動した途端に音が出なくなってしまいました。
どうも、192kHzの設定が強制的に変更されてしまうようで、音が鳴らなくなっているようです。
audirvana起動時に、オーディオMIDI設定を開いても周波数の変更が行えません。
たぶんaudirvana側の設定の問題だと思うのですが、全て英語表記のソフトでして何をどうしたらよいのか分からず困り果てております。
どなたか同様の環境で使用されている方いらっしゃいましたら、ご助言いただけませんでしょうか?

書込番号:19365689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
mobi0163さん
クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:432件 PMA-50の満足度5 kilia wonderland 

2015/11/30 23:17(1年以上前)

わたしは、写真のような設定にしています。
他の綱目は、特にいじってません。

参考まで。

書込番号:19365841

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/11/30 23:26(1年以上前)

SDQさん、こんばんは。

メニューから
Audirvana Plus→Preference→Audio Systemタブを開きます。
左下にある
「Max sample rate limit」が「No limit」になっていると思うので、
右側の三角マークをクリックしてリストを表示して「192kHz」をクリックします。
これで、出力のサンプルレートが最高で192kHzに制限されます。
もし32bitで出力されて音が出ないのなら、
その下の「Limit max bitdepth to 24bit instead of 32bit」をクリックしてチェックマークをつけます。
これで音がでるようになりませんか?

mobi0163さんの設定だと、全部の周波数を192kHzに強制アップサンプリングすることになります。
アップサンプリングを切りたいときに、いちいち細かい設定変更が必要になります。
それよりは、Audio FiltersタブのCustom以外の設定で変更した方が簡単だし、
音が悪いといわれる非整数倍のアップサンプリングを避けられます。
44.1k→88.2k→176.4kのほうが良いと思いますがね。

書込番号:19365872

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 SDQさん
クチコミ投稿数:2件

2015/11/30 23:58(1年以上前)

>blackbird1212さん
>mobi0163さん
お二方とも迅速かつご丁寧な回答ありがとうございます。

お二方の設定を参考に設定を変更しましたところ、無事音が出るようになりました。
32bit音源、DSD音源は持っていないので、こちらに関しては確認できていないのですが、
多分設定はなんとかできそうです。


ありがとうございました。
無事解決とさせていただきます。

書込番号:19365977

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

左スピーカーからの異音

2015/10/25 21:12(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-50

クチコミ投稿数:31件

オーディオ関連で初めて質問させていただきます。

アンプ:当機
プレイヤー:DCD-50
スピーカー:DALI ZENSOR1

を使用している者です。

アンプの電源を入れてしばらくすると、レフトスピーカーから、毎回かなり大きな音で「シュー」という音が発生します。
とても我慢できる大きさではないので困っています。

スピーカー側のスピーカーケーブルを取り外す感じで、少しずらすとその「異音」は消えます。

毎回この作業を行うのも手間ですので、困っています。

何か原因はあるのでしょうか。
また同じ症状の方いらっしゃれば、改善策を教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号:19259667

ナイスクチコミ!0


返信する
mobi0163さん
クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:432件 PMA-50の満足度5 kilia wonderland 

2015/10/25 21:32(1年以上前)

まずは、スピーカーケーブルの左右を交換してみてください。

その後、ライト側から異音が発生するようなら、スピーカーケーブルに問題があると推察されます。
この場合は、スピーカーケーブルの先を少し切ってみてください。それでも、改善しないなら、あたらしいケーブルを購入してください。

ケーブルを交換しても、レフト側から異音が発生するようなら、PMA-50のスピーカー端子に問題があると推察されます。
この場合は、点検修理に出された方が良いでしょう。

書込番号:19259751

ナイスクチコミ!1


mobi0163さん
クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:432件 PMA-50の満足度5 kilia wonderland 

2015/10/25 21:50(1年以上前)

>スピーカー側のスピーカーケーブルを取り外す感じで、少しずらすとその「異音」は消えます。

でしたね。

ケーブルを交換しても、レフトスピーカーから異音が発生するようであれば、スピーカー側に問題があると推察されます。

書込番号:19259818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:31件

2015/10/25 22:44(1年以上前)

>mobi0163さん

早速のご返信ありがとうございます!
なお、スピーカーケーブルは今回のオーディオ機器新調に合わせ、BELDEN8460を新規購入し使用しています。

以下を試してみました。

1.左スピーカーからケーブルを外し、右スピーカーに差し替え後、アンプの電源をオン
  →右スピーカーから同じ異音が発生

2.ケーブルを昔使用していた無名のケーブルに交換し、左スピーカーに接続
  →同様に左スピーカーから同じ異音が発生

上記のことから、ご指摘いただいた通り、アンプ側のスピーカー端子に問題がありそうですよね(汗)
メーカーに確認してみます。

書込番号:19260012

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:28件

2015/10/27 02:32(1年以上前)

>いずみホルンさん
こんばんは( ´ ▽ ` )ノ

ノイズには様々な原因がありますが…なかなか特定する事は困難です。

まず電源ケーブルですが…タップなどに複数さされていませんか?
テレビや冷蔵庫、パソコンなどと同じタップにさされているなら、アンプだけ一つのコンセントにさしてみましょう。
次にアンプからスピーカーケーブル、電源ケーブル以外の配線やケーブルを外し、アンプとスピーカーだけでボリュームを上げてみて下さい。

それでノイズが出なければ、アンプやスピーカーケーブル、スピーカーに問題はありません。

またノイズはボリュームに関係なく出るのか、ボリュームに比例して出るのかが分かりませんが…
ボリュームに関係なく出るノイズは接続不良。
ボリュームに比例して出るノイズは、外来ノイズやハムノイズ。

またノイズの音も…
キーンと断続したり、シャーと断続するものは機械やパーツの故障か接続不良。
ツツツツツだったり、ポポポポと一定リズムを刻むものは外来ノイズ。

全て一概には言えませんが、概ね以上のようなものがノイズに多く見られます。
先にも言いましたが、ノイズの特定はかなり難しいので、早めに原因究明出来ると良いですね(^o^)/

書込番号:19263215 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:31件

2015/10/28 21:46(1年以上前)

>往年のプレーヤーさん
いろいろご助言ありがとうございます。
今回の異音はボリュームに関係なく一定の大きさでした。

なお、本日代品が届き、問題なく動作しております。
やはりアンプ側端子に問題があったようです。

ありがとうございました。

書込番号:19268186

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:28件

2015/10/28 22:22(1年以上前)

いずみホルンさん
こんばんは( ´ ▽ ` )ノ

ボリュームに関係なくノイズが出ていたのですね(^^;;

先に書きましたが、ボリュームに関係なくノイズが出るのは、スピーカー端子のハンダ不良ですねf^_^;)

ある程度仕組みが分かるとメーカーに出すのが面倒臭くなり、中を開けて自分で修理してしまいますw

もちろん、開けてイジってしまうと保証の対象外になりますから、販売店やメーカーに出すのが賢いと思います(≧∇≦)w

これからも音楽を楽しんでください(⌒▽⌒)

書込番号:19268291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:976件Goodアンサー獲得:28件

2015/10/28 22:35(1年以上前)

連投になりますが…

GOODアンサーありがとうございました( ´ ▽ ` )ノ

また…mobi0163さんが言われたスピーカーの不良の場合は…

ボリュームをイジった際に起こるガリノイズのような…バリバリ、バタバタって音。
これはユニットの不良!
またキーーーンと言う音。
ユニットに接続された配線や、中のコイルに問題のある音です。

まず余程古いスピーカー以外はなかなか起こりません。
センソール1は私も鳴らしていますが…トラブルは少なく、非常にお使いのアンプとの相性は良いと思いますので、これからも良いオーディオライフを(o^^o)

書込番号:19268339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 PC内のmp3は聴けますか?

2015/10/02 08:18(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-50

クチコミ投稿数:21件

初心者の低レベル の質問ですが、本人は真剣ですので、丁寧にお教えください。
カタログにはAAC,SBCに対応との記載はありますが、mp3の文字が見つけられませんでした。ネットラジオとナクソスとPC内のmp3を今まではPCのイヤフォンジャックからアンプに繋いでいるのですが、この製品で聴けますか?音質の向上は望めますか。よろしくお教えください。

書込番号:19191930

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2015/10/02 09:10(1年以上前)

こんにちは

このアンプを使用する事でPCとの接続はUSB-DACとの接続になります。

現在より音質に有利でもあり、かつ色んな機能(アップサンプリング等)や
多様なファイルを再生出来る様になります。

もちろんmp3も再生出来ます。安心して下さい。

書込番号:19192001

ナイスクチコミ!2


LVEledeviさん
クチコミ投稿数:7449件Goodアンサー獲得:2383件

2015/10/02 09:40(1年以上前)

おはようございます。

AACやSBCは、Bluetooth接続の転送コーデックになります。
いままでの接続方法(ヘッドホンジャック)だとこの機種の性能が発揮されないので、音質向上にはやはりUSB接続が良いです。(デスクトップPCなら 音声出力端子とのアナログAUX接続も可)

こちらに再生方法の詳細説明があるので参照してみてください。
http://manuals.denon.com/PMA50/JP/JA/WBSPSYwsabhukq.php

書込番号:19192055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/10/02 11:38(1年以上前)

こんにちは

MP3は携帯プレヤーでも使われるごく一般的な形式なので記載がなかったかも知れないですね、もちろん大丈夫です。
24bit 192Khzなどの更に高音質な音源を再生するには、PCと接続する前にDENON Webサイトから専用のドライバーを
PCへインストールする必要があります。
http://www.denon.jp/JP/product/HiFiComponents/Amplifiers/pma50
その後にPCと本器をUSBケーブルで接続します。
それによって、アナログ変換されることなく、デジタルのまま再生される特徴を持っています、一皮むけた音になるかと思います。
(イアホンジャックからのアナログ接続に比べて)

書込番号:19192289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/10/02 17:10(1年以上前)

是故応頂礼さん、こんにちは。

まず基本を理解しましょう。
1.一般的に「DACもしくはDAC機能」といった場合、
入力出来るのはPCM信号と対応していればDSD信号の2種類だけです。
MP3は言うに及ばずFLACだろうがALACだろうが対応していません。

2.ファイルを再生するためには、プレーヤーが必要です。
流れとしては「ファイル→プレーヤー→DAC」となります。
WindowsならWMPがありますしiTunes、JRMC、foobar2000などもプレーヤーに該当します。

3.ということで、プレーヤーがMP3ファイルやFLACファイルをPCM信号に変換して、
DACで再生出来るようにしているわけです。

4.ネットワークプレーヤーは、このプレーヤー機能を内蔵しているため、
対応ファイルにFLACやMP3を記載していますが、
通常のDACは直接MP3やFLACを再生することは出来ないので記載がないわけです。

5.「AAC,SBCに対応との記載」は「Bluetooth機能」が対応しているから記載されています。
このBluetooth機能はネットワークプレーヤーとして働くので、プレーヤー機能を内蔵しているわけです。
ですが、このプレーヤー機能はBluetoothだけで使える機能なので、USB、同軸、光接続では使えません。
ですから、AACもUSB、同軸、光接続では対応していません。
対応したプレーヤーを使ってDACにPCM信号を送る必要があります。

ということで、MP3を再生出来るかどうかは、使うプレーヤー次第なのです。
プレーヤーが対応していれば再生は出来るということです。
>ネットラジオとナクソスとPC内のmp3
ネットラジオはラジオそのもがプレーヤーとして働いているか何かしらのプレーヤー経由でしょうか?
ナクソスはどのように再生しているのでしょうか?
MP3はWMPなどのプレーヤーを使って再生していると思います。
ですから、再生は問題なく出来ると思います。

>里いもさん
また妄想デタラメですか。
>MP3は携帯プレヤーでも使われるごく一般的な形式なので記載がなかったかも知れないですね
対応してないものは記載しないという当然のことなだけです。
知識もないのにデタラメ書くのは止めてください。

書込番号:19193015

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:25件 PMA-50の満足度5

2015/10/02 19:23(1年以上前)

>是故応頂礼さん


こんにちは。

初心者さんということなので確認させてください。

パソコンはどんな物をおつかいですか?OSは何ですか?カタログなどに書かれている動作環境を満足しますか?

この辺りから説明するば皆さん優しく教えてくれると思います。

書込番号:19193292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2015/10/02 21:23(1年以上前)

皆様こんばんわ ありがとうございます。
ついていけない話になることは予想してはいたんですが、なんのリアクションもしないとしないと、失礼でしょうし、困ったことになりました。さて、私はウインドウ10のイヤフォンジャックからアンプにつないでいます。他にウインドウ7もあり、iPadとキンドルfireはbluetoothスピーカーで音色を変えて聞くこともあります。ウインドウの場合、blackbirdさんの話の私の理解では、「WMPでmp3等のファイルをPCM化し、realtekで聞けるようにしている。PMA−50ではrealtekはいらなくなるが、HDMIの出力のために、realtekは削除できない。pad,kindleにもrealtek相当の機能のもの内臓されているが、bluetoothの場合はこれを通さず、上流側の情報処理をするPMA-50の高度な能力により音質の向上が期待できる、ただし、PMA−50にもRCA入力できるが、それじゃ意味はない。他にもDACはあるが、この機械はアンプがついており使い勝手がよく、DDFA他の新機軸も取り入れているので他よりもいい製品である。という理解でいいですか。

書込番号:19193631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:25件 PMA-50の満足度5

2015/10/02 21:59(1年以上前)

>是故応頂礼さん

お疲れ様です。
PMA-50、私は所有していますので知っていること含め説明します。

お持ちのPCは今時のPCのようなので、OS環境、USBなど大丈夫と思います。
Windows10もメーカー動作保証は無いですが、我が家では従来のドライバで鳴ってます。
ちなみにMacでも動作し、昨日出たばかりのOS X 10.11でも鳴っています。

再生できるファイルはPCに入れたプレーヤーソフトに準じます。ハード的にはDSD5.6まで鳴らすことが可能です。
WMPで鳴っているものはPMA-50をUSB接続すれば再生可能と思います。

使いこなすにはWMPではなく、Foober2000やJRMCというプレーヤーソフトをおすすめします。

書込番号:19193733

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/10/02 22:21(1年以上前)

是故応頂礼さん、こんばんは。

具体的に、音声再生のルートを書きます。

現状のPCのイヤホン出力を使っている場合
PC[MP3ファイル→WMPでPCM信号に変換→内蔵音源(realtek)でアナログ変換→イヤホンジャックに出力]→アンプのRCA

WMPとPMA-50を使う場合
PC[MP3ファイル→WMPでPCM信号に変換]→[USBでデジタル出力]→PMA-50→スピーカー

iPadなど→Bluetooth→PMA-50→スピーカー

音源については、WindowsVista以降は複数の音源を同時使用することが可能になっているので、
PMA-50をつないだとしても、内蔵音源を削除する必要はありません。
だから音源は現状にPMA-50が追加される形になります。

たとえば、今のウチの環境だと、グラボの内蔵音源(HDMI)とUSB-DACを両方使って、
グラボの内蔵音源を「既定のデバイス」に設定しておくことで、
YOUTUBEなどは内蔵音源からHDMIで接続している液晶モニターから音を出し、
foobar2000やJRMCはUSB-DACから音を出しています。

書込番号:19193823

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:179件Goodアンサー獲得:17件

2015/10/02 22:48(1年以上前)

>アナログ変換されることなく、デジタルのまま再生される特徴を持っています、

ええっ、里いもさんなんで!DACってデジタル→アナログ変換じゃなかったの。。
まさかデジタルアンプだからデジタルって思ってんの(笑)w

じゃあなんでPINケーブル付いてんだよ!

>一皮むけた音になるかと思います。

妄想デタラメの頭を一皮向いた方が良いんじゃないの。。

書込番号:19193912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1369件Goodアンサー獲得:73件

2015/10/02 23:58(1年以上前)

失礼致します。

PMA-50便利そうですね。

雑談お許しください。

某氏のスタンスとしては

>若し、当方の書き込みがうさんくさいようでしたら、パスしてください。

という記述に現されているように、思い込みや妄想を自らが書き込んでも指摘をされる事はお断りの様です。

私は上記の方に関わる事は時間の無駄と感じましたが、質問者の方が虚偽の情報に流されない事を願います。
自動車の方の書き込みは更に逞しい想像力をご披露されています、為になる記述もされていると思いますが非常に惜しい事と感じます。

こちらのサイトのメダルの種類、金銀銅以外にお笑いメダルなど付与出来ないものでしょうか?

失礼致しました。

書込番号:19194148 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:146件

2015/10/03 01:54(1年以上前)

おせっかいだとは思うのですが、ブラックバードさんの説明で全てなんですが

PC[MP3ファイル→WMPでPCM信号に変換 ここまでが、PCで音楽再生をするソフトウエアの中で処理されている。

内蔵音源(realtek)でアナログ変換→ソフトウエアが演算した結果をハードウエアが受け取って処理しているところ。

イヤホンジャックに出力]→アンプのRCA ハードウエアが処理したアナログ信号を外部に出して、アンプが受け取るまでの流路。

なんで、こんなお節介をしたかというと、この流れを意外に正確に理解している人が少ない事が最近わかりました。
というか、ぶっちゃけ、Sさんみたいな人は、こういうフローをきちんと理解していないからトンチンカンなわけです。

もう一つ、うるさいことを言うと、DDFAは機能ではありません。
デジタル信号を受けて、そのまま増幅してそのままスピーカーを駆動する、フルデジタルアンプの方式の固有名詞です。
しかも、デジタル段でフィードバックをかけて歪率をよくするという特殊な方式なんですが・・・・・・そんな事はどうでもいいですよねw

書込番号:19194359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/03 10:34(1年以上前)

是故応頂礼さん

まず、つなぐだけで音が出ることから

PCは光出力ありますか?

i Padをアンプ前面のUSB接続でもいいかなって、前面USBはないか

書込番号:19195073

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2015/10/03 20:11(1年以上前)

>へま三郎さん こんばんは
私のPCには、光出力はありません。またアンプにもusbはありません。もしあれば、何かいいことができるのでしょうか?
さて、もう一つお教えください。スピーカーの鳴らし方についてですが、今のアンプでは2ch2組のスピーカーを単独または並列で駆動でき、その機能を残したいのですが、このpma-50では一組プラスサブウ-ファーのようです。ケーブルで4個を繋げば一組づつは鳴らせないので、セレクターを使おうと思うのですが、セレクターの種類によっては1組の入力で2組鳴らせるものもあるようです。そのような使用法をした場合、何か物理的な障害は出ますか?お教えください。


書込番号:19196341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:13件

2015/10/03 21:32(1年以上前)

結論は、仕組みはどうあれMP3はきけます。そのためのドライバインストールや再生デバイスの設定が必要ですが。
Windows10なら基本、ドライバさえきちんとインストールできれば、エクスプローラでクリックするだけで付属の再生アプリが起動して音楽を聴けます。

皆さんご指摘の再生用の音楽アプリはお好みのものをインストールされた方が、音楽データの整理ができていいです。

音質はPCのノイズが減ったり、アップサンプリング機能がある点が異なるかと思います。
良い音と感じるかどうかはひとそれぞれですが。

ご質問と異なる意見で恐縮ですが、2組のスピーカー鳴らしたいなら、いっそのことUSB-DAC対応のこの機種をやめて、ネットワークオーディオ対応の、マランツM-CR611もご検討されてはいかがでしょうか。
USB-DACの方がパソコン内の音楽データ聴くのはお手軽ではありますが、最初のネットワーク設定と慣れの問題かと思います。

この価格帯でバイアンプ駆動又は2組のスピーカー同時に鳴らせるアンプ機能持った製品ってこれしか知りませんので、ご紹介まで。
USB-DACのアンプでバイアンプのものはあるんですかね。

書込番号:19196613

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:13件

2015/10/03 21:45(1年以上前)

書き忘れましたので追加です。

もし大量の音楽データお持ちで選曲とかスムーズにやりたいなら、私の独断ですが、ネットワークよりUSB-DACの方が便利かと思いますので、念のため。どちらを優先するかですね。

書込番号:19196660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/03 21:52(1年以上前)

スレ主さんはこの手を利用しているのかな?

クラシック定額聴き放題 ナクソス
http://ml.naxos.jp/

無料インターネットラジオ TuneIn Radio
http://octoba.net/archives/20120928-android-app-tunein-radio-165714.html

書込番号:19196689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:726件Goodアンサー獲得:64件

2015/10/04 00:38(1年以上前)

>是故応頂礼さん
現状でお使いのプリメインアンプがあるなら

Fostex PC100USB-HR



CREATIVE
USB Sound Blaster Digital Music Premium HD r2

などの導入の方が楽かも知れませんね。安いですし。イヤホン出力から繋ぐよりはだいぶ良くなると思います。

書込番号:19197182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2015/10/05 20:10(1年以上前)

皆さま こんばんわ
情報をお寄せいただいて有難うございます。現在の私の考え方として、まず、イヤフォンジャックに代わるUSBDACを安価なもので求め、もし音質の向上が認められれば、当製品の年末の価格低下を見てから考えることといたします。有難うございました。

書込番号:19202040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ヤマハ A-S801と迷っています

2015/08/25 08:49(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-50

スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

サイズや出力が全然違う機種かと思いますが、ヘッドホンも多様したいので悩んでいます。
どちらがヘッドホン出力の音質がいいでしょうか。
使用しているヘッドホンはAKG Q701です。

書込番号:19081462

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 PMA-50の満足度3 浜オヤジの黄昏日記 

2015/08/25 10:11(1年以上前)

お早うございます。


 両方のアンプを持っています。

 私は「ヘッドフォン」を全く使用しないので参考には成りませんが、基本的には「試聴」です!

 ご自分のヘッドフォンをお持ちになり店頭で試す事は「SPの聞き比べ」よりは簡単かと?

 両アンプ共に図抜けて「ヘッドフォンの音が特に良い!」と言うアンプでは無いですし

 基本的に「オマケ」程度の装備かと思います。

 「差」がどれだけあるか?「どちらが好みか?」はご自分にしかわかりません。

書込番号:19081605

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3379件Goodアンサー獲得:331件 元・副会長のCinema Days 

2015/08/25 12:34(1年以上前)

>どちらがヘッドホン出力の音質がいいでしょうか

 ヘッドフォンを店に持ち込んで、聴き比べるしかないと思います。

 ただ、浜オヤジさんの書き込みにもあるように、このクラスのプリメインアンプに付属したヘッドフォン出力のクォリティは、大きく期待するようなものではないでしょう。

 どうしてもヘッドフォン出力の質が気になるようでしたら、SOULNOTEのsa1.0Bを奨めます。
http://www.soulnote.co.jp/product2.html
他社のアンプとは随分と仕様が異なりますが、ヘッドフォンアンプとしても優秀じゃないかと思います。ただし、出力が10W×2しかありませんから、低能率のスピーカーや大型サイズのスピーカーには向きません。

 SOULNOTE製品は置いている店が限られますので、メーカーのホームページで確認してください。

書込番号:19081873

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:752件Goodアンサー獲得:31件

2015/08/25 13:23(1年以上前)

>ただし、出力が10W×2しかありませんから、低能率のスピーカーや大型サイズのスピーカーには向きません。

wもし、これが事実なら、「能率何db以下のスピーカーはダメですよ〜」とか「○○程度の大型スピーカーは無理ですよ〜」とか何か具体的に説明してあげたら?
相手は初心者なんですから。

書込番号:19081995

ナイスクチコミ!3


スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

2015/08/25 14:40(1年以上前)

>浜オヤジさん >元・副会長さん こんにちは

やはりおまけ程度でしかないのですね。
PMA-50は高音質ヘッドホンアンプ搭載と謳っているので多少期待したのですが。
自分の耳で確かめようと思います。

SOULNOTEのsa1.0Bですがヘッドホンアンプがメインみたいですね。
実はヘッドホンアンプを探していたらここへ辿り着いたのですが、逆戻りですねw
まずはプリメインアンプを買った後でヘッドホンアンプを検討します。
ありがとうございました。

書込番号:19082136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4181件Goodアンサー獲得:578件 PMA-50の満足度3 浜オヤジの黄昏日記 

2015/08/25 16:27(1年以上前)

seisei1さん、今晩は。



<やはりおまけ程度でしかないのですね。>


 大変乱暴でしたがどちらのアンプにもヘッドフォンを繋いで聞いた事は一度もありません。

 「プリメインアンプのヘッドフォン端子」が標準装備になって以来、「オマケ」というのは私の

 主観的なものですし、ヘッドフォンで良い音を聞こう!と言うのも最近の風潮です。

 昔から高級ヘッドフォンはありましたが専用のアンプを必要とする高価な物ばかりでした。

 スマホや携帯プレイヤーがもてはやされるようになってから久しいですが・・・。

 PMA-50がどの様なうたい文句を上げているか知りませんが、まあ実売6万円もしない商品に

 期待するのも?


そう言った事を加味しても「実際に試聴」してみないとわからないわけですね。

ご自身がヘッドフォンで聴くオーディオにどれほどのウエイトを感じるか?でも違ってきますね。

今は「ポタアン・ヘッドフォン専用DAC」等の商品も沢山あります。

SP/ヘッドフォンの使用比率・予算なども考えると自ずと候補は決まるようにも思います。

書込番号:19082344

ナイスクチコミ!3


スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

2015/08/25 18:59(1年以上前)

>浜オヤジさん こんばんは

ヘッドホンに不満をもったのがキッカケですが実際はSPの使用が多いと思います。
両方のアンプをお持ちとの事でレビューを拝見させてもらいました。
サイズを考えると悩ましいですがA-S801を基準に考えていこうと思います。
大変参考になりました。

書込番号:19082680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:13件

2015/08/25 22:53(1年以上前)

どの程度の性能をヘッドホンアンプに期待されるのかにもよりますが、PMA50のヘッドホンアンプの性能は、DA-300USBとほぼ同等程度くらいではないでしょうか。
こちらに開発者のコメントがありますとおり、ヘッドホンもそれなりに重視しており専用アンプを内蔵してるようです。

http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=343#.VdxwbjYViUk

HiFiにこだわるマニア以外の普通の人がヘッドホンで音楽聴くには、バランス接続したいとかでなければこのレベルの音質でたぶん十分かと思います。

まあ、ヘッドホン自体の音質差は私でもわかりますが、アンプの差は果たしてどうでしょうね。
唯一、私のようなものでもわかる重要な性能は、Q701のような駆動力必要とするヘッドホンを鳴らし切れる出力があるかどうかという点です。
この点、Q701を持ってるのでわかりますが、PMA50はボリューム最大にすると明らかに鼓膜敗れるほどのパワーが出ます。
Q701はZX2とかのイヤホンメインのモバイルDAPでは鳴らし切れません。
ただし、ヘッドホンはずしてスピーカー鳴らすときに音量大きくしてると、とんでもない爆音出るのが玉にキズです。

ヤマハのアンプは持ってないので出力がどうかわかりませんが、このクラスでPMA50より弱いってことはないんでしょうね。
音質も、たぶんアンプの差はあまりわからいんではないかと勝手に予想してます。(ここは皆さんの言うように試聴あるのみです)

そうすると、選択の基準はスピーカーをどれだけ重視するかと、アンプのコンパクトさのどちらをとるかですね。
ヤマハのアンプはスピーカーのバイアンプ接続にも対応してますし、まあ、こちらこそスピーカーメインでヘッドホンは必ずついてるおまけ程度かもしれませんが、それでも十分なレベルかもしれませんしね。

Bluetoothは最初から内蔵してるという手軽さや、パソコン周りでコンパクトなシステム組みたい方にはPMA50でしょう。

書込番号:19083408

ナイスクチコミ!3


スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

2015/08/26 06:03(1年以上前)

>だいちゃんpart2さん

開発者のコメント読ませてもらいました。
DA-300USBと同等なら少し期待できそうですね。
さっきまでA-S801に気持ちが傾いていたのですが・・・
早く聞き比べたくなりました。
PMA-50の音量も問題なさそうで安心しました。
PC周りで使用するのでSP、ヘッドホン、サイズの比率が本当に悩みます。
まぁ悩んでる時間が結構楽しいんですけどね。
しばらく楽しみたいと思います、ありがとうございました。

書込番号:19083950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:899件Goodアンサー獲得:13件

2015/08/26 22:36(1年以上前)

>seisei1さん

決心されてたところへ迷わせてスミマセン。

DA-300USBは持ってないので音質差はわかりませんが、下記の紹介記事では「ヘッドフォンアンプ部分の基本的な構成は、DA-300USBを踏襲、ただし、ハイインピーダンスのヘッドフォン向けに、ゲイン切り替えを追加した」との記述がありますね。

http://ascii.jp/elem/000/000/962/962806/

DA300-USBだとQ701は少々きついかもしれませんから、そういう意味でもPMA50はQ701のようなヘッドホンにはぴったりかもしれません。バランス接続仕様も不要ですし、私の耳ではQ701をいい音で鳴らしてくれてます。(Q701って本当にコスパ凄いヘッドホンですよね。)

もっと上のヘッドホンアンプだと、マランツのHD-DAC1がよさそうですが、それを超えるような機種だとバランス接続機能がついてきて、バランス接続対応のヘッドホンを聴いてみたくなり、ヘッドホン地獄に真っ逆さま・・・という楽しくも恐ろしい世界ももありますのでお気をつけ下さい。


書込番号:19086067

ナイスクチコミ!0


スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

2015/08/27 06:31(1年以上前)

>だいちゃんpart2さん

いえいえ、とんでもないです。
迷ってる時が一番楽しいです。
しばらく試聴に行く時間がないのでもどかしい日々が続きそうです。

DA300-USBのクチコミを見たらQ701は厳しいみたいですね。
むしろゲイン切り替えはそちらに付けるべきじゃないのかと思うのですが・・・
今はベースの練習用にQ701を使ってますが、早くいい音で鳴らしてみたいです。

バランス接続なんて初めて知りました。
恐ろしいのであまり調べないようにしますw
色々と情報ありがとうございます。

書込番号:19086677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:4件

2015/09/05 18:58(1年以上前)

 迷われているなら追加情報ですが、DDFAアンプの新機種が出ます。

DRA-100

電源の強化とネットワークに対応した新型で、ヘッドホンアンプも新規オペアンプ採用

とのことで能力向上しているみたいですよ。

書込番号:19113400

ナイスクチコミ!0


スレ主 seisei1さん
クチコミ投稿数:44件

2015/09/06 03:37(1年以上前)

>レンタル屋さん

貴重な情報ありがとうございます。
これは出るまで待つしかありませんね、少々予算オーバーになりそうですが。
また嬉しい悩みが増えました、ありがとうございます。

書込番号:19114648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ70

返信40

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 先日このアンプを購入しまして

2015/08/29 08:13(1年以上前)


プリメインアンプ > DENON > PMA-50

スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

オーディオ初心者です

現在このアンプに3年ほど前中古で買ったDIATONE DS-141を繋いで鳴らしています

でもせっかくアンプを新調したんだしスピーカーも変えよう!と思ってこのアンプに合うモノを探していたら過去ログに皆様のおすすめがあったので参考にしようと思いましたが、皆さん予算がおありのようでちょっと私には参考になりませんでした(泣

そこで質問なのですが2〜3万のブックシェルフ型で何かおすすめはあるでしょうか?そこまで高音質にはこだわってないですが今の環境よりはいい音で音楽を聞きたいなと思いまして…

用途はPCで音楽を聞くためです

ジャンルは演歌以外はいろいろ聞いてます

書込番号:19091832

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1799件Goodアンサー獲得:512件

2015/08/29 09:32(1年以上前)

こんにちは

現在ご使用のSPは比較的良い機種かとは思いますが、30年は経っていると思われるので
新しい物に変更されるのも良いと思います。

現在の2〜3万クラスは非常に良い物が多いです。十分良い音質は期待出来ると思います。
以下お勧めの機種になります。

DALIセンソール1
http://kakaku.com/item/K0000264759/

オンキョーD-112EXT
http://kakaku.com/item/K0000403654/

どちらを選ばれても間違いない機種です。どちらもキレがあり高域の綺麗なサウンドで
センソールは艶がありややウェットな傾向で、112EXTは明瞭で解像力に優れます。

アンプとの相性も良く、ジャンルも特に選ばないのでその辺りも問題ないと思います。

書込番号:19092017

Goodアンサーナイスクチコミ!5


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 09:41(1年以上前)

>LucStさん

そこまで高音質にはこだわってないなら継続して今のスピーカーをお使いください。
現行機でも1本2万円クラスの実力はあります。

書込番号:19092035

Goodアンサーナイスクチコミ!5


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/29 09:51(1年以上前)

こんにちは。
JBL Studio220、230も宜しいかと。

個人的には、新しいアンプで古いスピーカーを使う趣向は好きなのですが、こちらのアンプはペアで10万クラスのスピーカーを相手にできる実力があるようですね。
急ぎでなければ、もうちょっと資金を貯められて候補を広げるのも良いかな?と思います。
ではでは。

書込番号:19092053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/29 10:27(1年以上前)

皆様お早い回答ありがとうございます!

>ミントコーラさん
そうなんですよねー古いんです!私が買ったとき既にエッジがぼろぼろの状態でしてサイトを見ながら四苦八苦してなんとかセーム革で直しました

なので正常な状態のモノを聞いたことが無いからなんともいえないのですが、直したものは低音が弱いというか音がこもっているというかとにかくPMA-50の本領を少しも発揮できていない気がしまして…やはり新しいものを買おうかなと

紹介していただいたZENSOR1はかっこいいですね!見た目だけで買ってしまいそうになりました(笑

検討してみます


>望月玲さん
上記にも書いたとおりの状態なんです…


>達夫さん
来年社会人なのですが就活のためにバイトも大分前に辞めてしまいましてなけなしの貯金を使って生活している状態です

だから今は働いて資金ができるまでの繋ぎのスピーカーが欲しくて相談しました

そんな状態なら嗜好品や趣味に金使ってんじゃねえよって話なんですが最近は音楽を聞くのが癒しになっていまして(笑

お金ができたら達夫さんの言う通りもう少しグレードの高いスピーカーを買ってみます!

書込番号:19092115

ナイスクチコミ!1


達夫さん
クチコミ投稿数:2611件Goodアンサー獲得:108件

2015/08/29 10:31(1年以上前)

いえいえ、こちらこそ失礼しました。お若い方でしたか。
お仕事、頑張って下さい。では。

書込番号:19092120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 12:00(1年以上前)

>LucStさん

なんだ、ちゃんとメンテ出来てるじゃないですか。
立派立派。
あとはチューニングですよ。
バスレフダクトを短くするとか、ダクト径を大きくすると低音量感は戻ります。
これはノーマルより動き易くなったため。
レスポンスは上がってます。
ケーブルやネットワークいじってやればDALIセンソール1なんてすぐ追い越せます。
お金がないなら工夫でこの程度の価格帯は逆転が可能。
オーディオの面白さですよ。

書込番号:19092294

ナイスクチコミ!4


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/29 17:06(1年以上前)

>達夫さん
なんかありがとうございます!


>望月玲さん
お褒めいただきありがとうございます!

確かに高音や中音はすごくきれいに鳴っていてとても聞いていて気持ちいいし、なんと言っても自分で治したので愛着が少なからずあるんですよね

当初はエッジを直すだけじゃなくてネットワーク素子のコンデンサも劣化しているだろうと思ったので変えようと思ったのですが、DS-141についていたコンデンサの型番は該当無しでした
流石30年前のモノ!

静電容量と耐圧が一緒なら交換は可能と知っていたのですが、いかんせん踏ん切りがつかなくて今まで放置してましたけどこの機会にいじるのもいいかもしれませんね


ダクトをいじると低音が出たりするんですね!

私PCスピーカーのGX-D90も持っていまして、ダクトの穴が小さいのに低音が良く出るので関係ないと思っていました

しかし工夫をこらすとやはり良くなるんですねー

最初は何もいじらずに買い代えようと思っていましたが、いろいろいじってみてダメだったら新しいモノを買おうとと考え直させていただきました!

書込番号:19092972

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/29 17:53(1年以上前)

こんにちは

お使いのDIATONE DS-141は16センチウーハーへダイレクトに給電されています、そのためウーハーのドライブが優先となっています。
セーム皮でのエッジ変更は経験がありますが、たるみをつけることが難しいのが難点でしょうか。
たるみが少ないと大きな振幅に抵抗がかかってしまい、低音が出にくくなってしまいます。
その対策として当方のとった対策は、3センチおきに3センチの空間をあける方法です。
現物の一周が何センチか分かりかねますが、それを等分になるよう計算して3センチとは限りませんので結果的に等分になるよう
カットされてはどうでしょう。
もう一つは、スピーカーケーブルを太目のものへ代えてみることで低域が失われずに出るようになります。
なお、コンデンサーですが、低域に関係なく、高域用ですから、きれいに高域が出ていたらそのままでいいでしょう。

書込番号:19093084

ナイスクチコミ!0


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 18:27(1年以上前)

>LucStさん

エッジへの切り込みについてはもう少し待ってみた方がいいです。
折角エッジ交換したのにまた同じことしても仕方ありませんから。
里いもさんは自分の経験をそのまま言われているだけなので鵜呑みにしないように。
f0(基本周波数)ってご存知ですか?
F0とはスピーカーユニットの振動板自体がもつ最低共振周波数のことです。
これがセーム皮化で元のエッジよりも上がったため低音が足りなく聴こえるようになったんです。
ダクトの大口径化や短縮化はf0の調整方法です。
手始めにダクトに吸音材等を詰めることで様子を見るのが最も簡単な方法かな?
傾向が判れば対策が取れますので安易な対策は労が大きいだけですよ。
ケーブルの交換はやってみてもいいかも。
コンデンサも変化を求めるならフィルムコンデンサ等に変えると高音の出方が変わって別のスピーカーのような音色に変わりますので面白いですね(お金もそんなに掛かりませんし)


書込番号:19093163

ナイスクチコミ!2


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/29 20:31(1年以上前)

>里いもさん
たるみはスピーカーを目いっぱい押したとき丁度ピンとなる位につけています


スピーカーケーブルは特にこだわりは無かったのですが太いほうがいいんですね!

以前ケーブルで音が良くなるという書き込みを見たのでこれはやらなきゃ!的な感じで私からするとちょいとお高いケーブルを買ったことがありまして、わくわくしながら使用してみたのですがあれ?変わったか?と私の耳では違いを感じ取れずケーブルは適当でいいやとなってしまいました

それは家電についている電源コード程の太さでとても細かったです

これを機に太いコードを使用してみたいと思います!


切り込みについてはいろいろ試してダメそうなら最後の手段で実践してみます!


今確認したら確かにウーファーはネットワーク素子を通していませんでした

という事は現在の問題にコンデンサは関係ないのですねー

下手にいじらなくて良かったです


>望月玲さん
F0というのは初めて知りました!

これで調整しているんですねー

吸音材は持っているので早速実践させていただきます!


以前鎌ベイ2000の中身をいじってどこまで音が変わるか実験してみたことがあります

その時は既存のコンデンサを全て取り除きMUSEのコンデンサに差し替えました

結果はあ、こんなに変わるんだと驚いた程で、コンデンサが重要だというのを実感しました

なので現在の高音に飽きたらコンデンサを変えるのはいいかもしれませんね

書込番号:19093488

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/29 21:24(1年以上前)

foはそのスピーカーが固有に有するもので、最低共振周波数と言われています。
密閉型では、それから下の周波数は急激に落ちてしまいますが、上手く設計されたバスレフなら更に下へ低域を伸ばすことができます。
このSPの周波数特性からして、foは90Hz前後ではないかと推測されます。
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-141.html
同じ16センチでもよく設計された最近のものはマイナス3dbで45Hzまで再生します(B&W 685s2など)。
最初に来訪するリスナーへSP3セット(JBL30センチ、685s2, Diamond10.1)で685や10.1で音をだし、どれで鳴ってるか当ててもらいますが、正解者はごくわずか10%未満です、他の方はJBLで鳴ってると回答します。
これもここ最近の大きな進歩かと思います。

書込番号:19093685

ナイスクチコミ!0


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 21:27(1年以上前)

>LucStさん
太いって言ってもオーディオ用の高級ケーブル使うもんじゃないですよ(苦笑)
Amazonベーシック 16ゲージ スピーカーケーブル15メートル1,000円程度で十分ですから。
でないとスピーカーの内部這わせることが出来ないので。

書込番号:19093697

ナイスクチコミ!1


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 21:32(1年以上前)

>里いもさん
進化も何もその程度は昔からありましたよ(苦笑)

書込番号:19093715

ナイスクチコミ!1


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/29 21:35(1年以上前)

>里いもさん
思い出した。
私の使った中ではフォステクスのFF165でF特が30Hzからってヤツも作りましたわ。
オルガンの低音鳴らして喜んでたなぁ・・・もう30年以上前か。

書込番号:19093737

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/29 21:35(1年以上前)

望月さんは、以前も他のスレでスレ主さんから言われてましたが、随分失礼な方ですね。

書込番号:19093740

ナイスクチコミ!9


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/29 21:43(1年以上前)

望月さん ここへ書き込む基本は、誰のレスも尊重することです、貴男は頭から否定するのがよくないです。

書込番号:19093778

ナイスクチコミ!8


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/29 22:01(1年以上前)

>里いもさん
そうんなんですねー

でもすみませんちょっと私にはまだスピーカーに最適なF0の調整が絶対にできないと思うので知識を得てから挑戦したいと思います


>望月玲さん
そうですね

今の私は資金が乏しく、また私の身の丈に合わないので最初から高級ケーブルは除外しています

ですのでamaのケーブルを買ってみることにします

書込番号:19093858

ナイスクチコミ!0


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/29 22:22(1年以上前)

foについての参考URLです、http://kanon5d.web.fc2.com/audio/kouza9.html
他にも検索しますと多数見つかります。
密閉型の箱へ入れますと、内部空気圧のため、foが上昇します(低音が出にくくなる)、そのため最近の製品はバスレフタイプを多くのメーカーが採用しています。
バスレフについても、検索されてみてください。

書込番号:19093941

ナイスクチコミ!0


oimo-chanさん
クチコミ投稿数:2898件Goodアンサー獲得:53件

2015/08/29 22:55(1年以上前)

今、お使いのスピーカーは、現代の小型スピーカーよりも鳴らしやすいと個人的には思います。

ですので今のスピーカーのままでよろしいのではないでしょうか。

高音をプラスすることで音の質が上がることがありますので、
他のダイアトーンのツィーターだけがハードオフなどで売りだされていれば、
1.0μFまたは0.47μFのコンデンサーでつないでみるのも音質向上につながるのではないでしょうか。

私も、ハードオフで、VICTORのSX−7http://audio-heritage.jp/VICTOR/Speaker/sx-7.html
これののツィーターだけが3千円で売られていたので、一応購入して置きました。
これを1,0μFのコンデンサーで89dBのフルレンジにつないでいますが、音の印象が変わります。

ツィーターでころころと音が変わるので、ジャンクツィーターでの音遊びは
お小遣いオーディオの私としてはやめられません。

書込番号:19094057

ナイスクチコミ!1


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/29 23:17(1年以上前)

>里いもさん
何から何までありがとうございます!

密閉型とバスレフ型はこういう風に違うんですねー

勉強になりました


>oimo-chanさん
そうなんですねー

現代のスピーカーというものをPCスピーカーしか持っていないもので鳴らしやすさやなにやらは恥ずかしながらわからないものでして…


ツィーターだけの購入ですか!

音はメインのウーファーで決まり、ツィータはウーファーの音域をサポートする補助機器だと固定概念があったので目から鱗です

そこまで変わるんですかー

しかしジャンク屋等で自分の音選びは面白そうですね

時間とお金に余裕ができたらやってみたいと思いました!

書込番号:19094129

ナイスクチコミ!0


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/30 00:18(1年以上前)

>里いもさん
それは失礼いたしました。
よく設計された最近のスピーカーはマイナス3dbで45Hzまで再生しますと書かれてたので、30年ほど前、その程度のものはゴロゴロしていましたのでご指摘させていただいた次第です。
大きな進歩でもなんでもございません。

>LucStさん
このスピーカー実はフルレンジ+ツイーターだと思います。
今の音に飽きたら単買のツイーターと交換ってのも面白いかもしれませんね。
中古の他
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=cate&cbid=698&csid=7
こういうのもあります。
気にせず遊びと考えれば楽しめますよ。


書込番号:19094293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:8件

2015/08/30 02:34(1年以上前)

こんばんは(^_^)/

DIATONE DS-141って30年以上前のバブルの頃にペアで3万円してるので、
今の価値だと2〜3倍すると思いますよ
それを2〜3万円のスピーカーに買い換えちゃうのは勿体ないと思います。

その分の資金をケーブルに投資してみては?
カルダスの「 Crosslink 1i 」良いですよ
http://www.taiyo-international.com/products/cardas/entry/
バランスいいし、耳障りな音がしないので聴いてて安心するし心地よくなります。
中古で安く売ってます。

ちなみに私は「ピュア・シルク・アブソーバー」という綿をバスレフポートに詰めて低音増強しています。
詰めすぎると微妙なので、軽くフワフワな状態で詰めるのがコツです。
http://www.acoustic-revive.com/japanese/psa100/psa100_01.html

書込番号:19094481

ナイスクチコミ!1


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/30 08:21(1年以上前)

>望月玲さん
そうなんですか!

以前修理したときにウーファーをはずしていたのでついでにと思いツィーターだけで聞いた事はあったのですが、ウーファーだけで聞いたことがは無かったのでわかりませんでした


こんなサイトもあるんですね!

ちょっと安すぎてびっくりしましたがこれならいろいろ試せそうです

これだけ安いのならお試しで交換するのもありですもんね!



>リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
そうなんですよねー

皆様からもったいないと言われ、自分は性急すぎたというか浅はかだったなと思いまして一回いろいろ試してダメなら買い換えようと思い留まる事ができました


ケーブルですか

こんなに高級なモノは使ったことが無いのでなんとも言えませんが、上記に記した通り以前ちょいと自分では高級だと思うモノを買ったことがあったんですけど、その時私の耳では違いがわからなかったんですよね

でも一度(自分のランクからだと)超高級ケーブルも使ってみたいので資金ができたら検討してみます

もしそれで違いを感じられなければ私の耳ではケーブルが意味を成さないという事だと思いますので


吸音材の方ははちょっと私には高級すぎて手をつけられそうにないです

せっかく紹介して頂いたのに申し訳ありません

書込番号:19094753

ナイスクチコミ!0


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/30 10:46(1年以上前)

>LucStさん
正解だと思います。
吸音材は手芸屋に行けばいくらでも良さそうなものがありますし。
ホームセンターに売ってるものでも転用できます。
ユニット壊しちゃったりしたら箱だけ再利用して、正面だけ板張れば
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=26832305
この辺りを1発だけで鳴らすと音像定位感は抜群です。
http://dp00000116.shop-pro.jp/?mode=grp&gid=1029095
このメーカーなんて今時国産品ですよ。
クラフトの世界ならお金なくてもそれなりに楽しめます。

書込番号:19095130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:146件

2015/08/30 15:06(1年以上前)

パークオーディオは設計は元ソニーのふけさんですが、生産は中国です。

2万円ぐらいのスピーカーを買うのなら、僕だったら1から自作してしまうかなぁと思っています。
望月さんがリンクしてくれたパークのユニットはかなり優秀で、小口径フルレンジとしては突出した性能を持っています。
僕も、10センチ、8センチ、5センチのウッドコーンを使って遊びましたが、5センチ口径のウッドコーンは近接で聞いていると「ヤバい」音がします。
特性的には、中低域まで出るツイーターって感じで、低域はさすがにさみしいのですが、そこを近接で聞くことでカバーしてあげると、反応速度の速さとツイーター並みに伸びる高域のさわやかさと、解像度(分解能)の良さで音楽に引きずり込まれます。
8センチは、正面で聞くよりも、BGM的に適当な所で聞いているとすごく雰囲気がある音です。フルートとか木管楽器の表現力がすごい。
10センチウッドは、優等生です。パラメーター的には少し高域の伸びが足りないように見えますが、そんな事はなく、里いもさんがディスってる密閉で使ってあげると、密閉式の特徴でもある「低域の自然な減衰」と相まって、元気に音が飛び出して、きれいに消えていく感じがします。
密閉式について、里芋氏は、低域がパつんと切れるとかいてますが、むしろ密閉の方がなだらかに減衰していき、バスレフはポートで持ち上げて、そのあとは結構パツンと低域が切れてしまします。

さて、おすすめとなると、反応速度の速さと、高域特性、手ごろな値段ということで、パークの製品の中では、8センチウッドか8センチケブラーがお勧めです、2推しは、10センチウッド、濃い目の音がお好きなら10センチアルミです。

箱に関しては、8センチウッドの場合には、出ない低域を持ち上げるトランスミッションライン方式を紹介します。
http://www.mx-spk.com/Alpair5-TL
元々は、マークオーディオという香港のユニット会社が、アルペアというこれも非常に優秀なユニットのために設計した箱なんですが、アルペア5は廃版でてにはいりません、このアルペア5と、パークの8センチウッドは口径が一緒なので突っ込んでみたら・・・・・・・・・・
たぶん、高級オーディオに慣れたマニアさんたちがビックリする音がでました。

自作というと敷居が高そうですが、この箱をお勧めするのは、このページに作り方が詳細にかいてあるのと
http://www.mx-spk.com/image/Box-Alpair5-TL-itadori
このページをプリントして、ホームセンターに行き、900×900サイズの厚さ12mmの板(推奨はMDFですが、コンパネでもいいですし、見た目と性能を考えてバーチ材でもいいですよ)をレジに持っていき、プリントアウトした木とり図を渡してカットを頼むだけで材料はそろいます。
http://www.mx-spk.com/image/Box-Alpair5-TL-zumen
この図面と、最初のHPを見ながら、板を木工用ボンドで接着していけば箱は完成します。

あとは、コイズミ無線でスピーカーターミナルと、ユニット、内部配線を買ってきてねじ止めするだけ。

10センチ径のユニットは、パークオーディオのHPにある、標準箱を自分で組み立てるのがベストです。

ちなみに、メーカーがバスレフを選択するのは、設計が楽なのが大きいと思います。
80年代スピーカーをみてみると、密閉が多く、大型ウーハーと密閉というのがメインでした。
密閉は箱容積がないとちゃんと低域が出ないのでコスト高になります。
バスレフは、小さめの箱でもポートチューンでその辺がなんとでもなるので、小さめの箱をつかったり、シリーズで共通化できるのでコストがうくんですね、あと、低域の出方が、バスレフは、共振を使って低域を盛ることができるので、低域を感じやすいというのがあります。

実際に特性を図ると、同じユニットで、きちんと計算した大き目な箱にいれた密閉と、適当にポートチューンしたバスレフと比べると、実は低域の最低ラインは密閉の方が低いこともあります。ただ、ピークというかディップがバスレフにはありますから、そこが強調されるので「低域感」はバスレフの方が強くなるというわけです。

密閉の例なんですが、エルシー電気のLS12という12センチ口径のユニットで、密閉という話になった時に、60リットルぐらいの箱にいれるといいなんて話がでました・・・・・・・60リットルの容積がある箱に12センチのユニットを1つ入れるって・・・・・・・・・・・・密閉が、コスト高になるいい例ですよねw

書込番号:19095833

Goodアンサーナイスクチコミ!4


oimo-chanさん
クチコミ投稿数:2898件Goodアンサー獲得:53件

2015/08/30 15:29(1年以上前)

一番簡単なのは平面バッフル。

箱っぽい音がしないから、聴いたときに寂しく感じるかもしれないけど、
慣れたら平面バッフルが一番自然に感じるかも・・・。

https://www.youtube.com/watch?v=SchwsE6kfSU

私も箱を購入するまで何年間平面バッフルで使用していたか・・・。







書込番号:19095892

ナイスクチコミ!1


里いもさん
殿堂入り クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2015/08/30 17:05(1年以上前)

裏側です、このバックの空間もコーナーレフレクターです

平面バッフルは大きいほど効果があります、無限大バッフルとも呼ばれています。
一例です、センターは38センチウーハーとミッドホーン、ツイーターです、2階まで吹き抜けの理想的音場空間です。

書込番号:19096176

ナイスクチコミ!0


oimo-chanさん
クチコミ投稿数:2898件Goodアンサー獲得:53件

2015/08/30 18:05(1年以上前)

里いもさんがのせてくれたシステムすごいですねぇ。

このスピーカーの裏まで里いもさんがとったんですか?
お店の方の許可を得て?

平面バッフルからホーンが付き出ているっというのは画期的ですね。
これなら位相も合わせやすい

あ、ネットワークのツィーターに使用しているコンデンサーが私と同じものだ(笑

いやぁこれはすごいバッフル板だ。一般家庭では入らないですね。
中で組み立てたんでしょうね。

一生使うつもりじゃないとこの大きさは挑戦できないですね。

もしかして、これを鳴らすために主人はお店を開いたのかな(笑

書込番号:19096377

ナイスクチコミ!1


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/30 22:00(1年以上前)

>望月玲さん
はい!

吸音材は普通のを、というより今の奴をそのまま使いたいと思います


紹介して頂いたスピーカーは良さそうですね!

なんと言っても値段が安い!

ParcAudioのモノはすごく高品質そうですねー

値段も種類によりますがそうべらぼうに高いわけじゃ無いですしこんなモノを一度は使ってみたいものです



>Whisper Notさん
とても丁寧な解説ありがとうございます!

一から作ると聞いただけでわくわくしました!


望月玲さんに紹介して頂いたParcAudioはそれほどまでにいい音が楽しめるんですねー

私は皆様が使っているような高級オーディオに触れた事が無いのでわかりませんが、普段からその音を聞いている人たちがうなるような音という事は相当すごいのでしょうね

それがこの値段で楽しめるなんて本当にすごい事だと思います


購入して自作するとしたら10センチウッドにしたいですね

この前ちょいと遠出してオーディオ専門店に行きまして、そこでほぼ同値段の大小スピーカーを聞かせてもらったのですが大きい方が私には聞こえが良かったので

まあ私の耳に2cmの違いが分かるとは思えませんが…

あとウッドコーンにしたのはそうそう聞いた事がないですから面白そうだったというのも理由の一つです

箱に関しては説明を聞くだけでは簡単そうに聞こえますねー

実際に作成しないとわからないですが図面まであるならなんとかなりそうな気がします

もし作成すとしたら今のDS-141をいじってからになると思いますが楽しみです


バスレフが多い理由はそれなんですね!

密閉の高級なモノを聞いたことが無いので密閉の良さはわかりませんが、話を聞く限りだとバスレフの方が主流になるのは当然の流れなのかもしれませんね

なにせ容量が少なくても低音が出るのなら置き場所に困らないですもん


最後に質問なのですが箱の素材は何でもいいのでしょうか?


>oimo-chanさん
平面バッフルなんてのもあるんですね!初めて知りました

しかし大きいですねー

私の部屋にはちょっと無理そうです


>里いもさん
これはもう個人では使えませんね(笑

書込番号:19097170

ナイスクチコミ!0


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/30 22:04(1年以上前)

>Whisper Notさん
すみません素材書いてありましたね

見落としていました

書込番号:19097193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/08/31 05:37(1年以上前)

LucStさん、こんばんは。

う〜ん、なんでこんな話になってしまうのか謎です。
夢をぶちこわすようで申し訳ないですが、
DIATONE DS-141
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-141.html
このスピーカーは、当時のシステムコンポ用の廉価スピーカーです。
手をかけるのはハッキリ言って時間の無駄です。

1982年の製品ですが、当時は598戦争とかがあったりというオーディオ全盛の時代だったので、
ピュアオーディオ系の主力機は、DIATONEならDS-501とかその後のDS-77シリーズの元になるDS-73Dあたりになります。
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-501.html
http://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-73d.html
翌年の1983年には、名機といわれファンというかいまでも実際に使っている人も多い
DS-1000シリーズの初代DS-1000が発売されるというような時代です。
PioneerもS-180シリーズのS-180Aを投入したのが1982年です。

そもそも、里いもさんが以下のようなぼけたデタラメを書いていますが、
>同じ16センチでもよく設計された最近のものはマイナス3dbで45Hzまで再生します(B&W 685s2など)。
まともな16cmウーハーなら、30年前でももっと低域を再生出来ます。
以下のページに昭和56年当時(1981年)のFOSTEXのカタログ画像がありますが、
フルレンジのFE163でさえf0は50Hzと表記されています。
http://plaza.rakuten.co.jp/jazz3zzaj/diary/201405170000/
いかにこのスピーカーの低域が出てないか、というのが理解出来るかと思います。

それから、ツイーターは1970年代後半にはドーム型の素材戦争に突入していたので、
ツイーターにコーン紙を使ったものなどはピュア系には使いません。
コーン型だったとしても、カーボンとかアルミ、チタンとか硬質な材料を使っています。
逆にいうと、スピーカーのひとつの見分け方として、
ツイーターにコーン型でコーン紙を使っていてセンターに金属キャップを使っているものは、
シスコン用の廉価品だということです。

いままで頑張ってくれてご苦労様、ということでこれ以上の手入れは止めて、
既製品を買うなり、自作で作るなりして、より良い音を早く聞けるようにする方が建設的方向です。


Whisper Notさん、こんばんは。

Alpair5はV2が発売になってますよ。
Linfof工房には入荷したそうです。
http://blogs.yahoo.co.jp/linfof/63316202.html
コイズミ無線
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=91649458


里いもさん、また妄想デタラメですか。
理解もしてないことを、偉そうに書くのは止めてくださいよ、皆の迷惑です。
密閉とバスレフについては、Whisper Notさんから訂正が入っていますが、

>その対策として当方のとった対策は、3センチおきに3センチの空間をあける方法です。
>現物の一周が何センチか分かりかねますが、それを等分になるよう計算して
>3センチとは限りませんので結果的に等分になるようカットされてはどうでしょう。

これは全くのデタラメもいいところ。あまりに酷すぎるというか馬鹿丸出し。

LucStさん、騙されないでくださいね。
スピーカーのエッジには、コーン紙を支える役目以外に、空気を漏らさないという役目もあります。
よく考えてみてください。エッジに穴が開いていたら、密閉スピーカーなんて成り立たないでしょう。
バスレフにしても、ポート以外に空気が抜ける穴があったら、正しく動作などしません。

いちおう、以下のリンクを貼っておきます。
エッジの素材には、ゴム、ウレタンなどの他に布(クロスエッジ)も使われます。
昔のスピーカーは、そこにビスコロイドというものを塗布していたのですが、
硬化したり溶けて流れたりして邪魔なのですが、それについての説明で、
>ウレタンエッジや紙エッジなどと違い、布などを用いたエッジには小さな穴があいています。
>この穴があると多少の空気が行き来してしまうので、それを完全に塞ぐ為に添付されています。
こう書かれています。
ビスコロイドとダンプ剤
http://audiobank.jp/blog-entry-317.html

書込番号:19097879

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/08/31 05:47(1年以上前)

LucStさん、こんばんは。

書き忘れました。
DIATONEのスピーカーについては、以下なども参考にしてください。
ピュア用の主力機がどんなものだったかがわかります。
DIATONE伝説
その1 1947年〜1979年
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/diatone1.htm
その2 1980年〜1989年
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/diatone2.htm
その3 1990年〜1999年
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/diatone3.htm

書込番号:19097885

ナイスクチコミ!1


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/08/31 10:39(1年以上前)

>blackbird1212さん
そうだったんですか…確かにちょっとがっかりしてしまいました…

blackbird1212さんの言った通りならDS-141は廉価機種条件の全て当てはまってまっていますね


私は基本このスレの情報は自分の知っているモノ以外ほぼ鵜呑みにしています

情報を乞うているのは私ですし、なんと言っても皆様の善意で教えて頂いているわけですからねー

教えて下さる皆様の情報の中には間違った情報もあると思います

なので間違った情報なども信じてしまいますので今回のように教えて下さるととてもに助かります


確かに今思ったらエッジに穴が開いていると音がスカスカになりますね

私がDS-141を直したきっかけも買った当初エッジが手で触るとぽろっと取れるような状態で、それをアンプに繋いで音を鳴らすと高音は今とそれほど変わらなかったのですが中音はほぼ音がしない、低音は全くしないという現状が嫌だったのが要因だったなと思い出しました

それを踏まえて考えるとエッジに穴を開けると元のスカスカに戻ってしまう気がしますね


古い機種のエッジがぼろぼろなのはビスコロイドというものが原因だったんですねー

勉強になります!


DS-141がコンポ用だったとは

持っているスピーカーがPCスピーカーのGX-D90とDS-141だけで比較対象がそもそも間違っているかもしれませんが、その2種類を同じアンプに繋げて交互に鳴らした時にDS-141の方が低音以外いい音がしたのでほほう!なんて思っていましたがコンポ用の廉価版だったんですね

紹介して頂いた主力機のDIATONEスピーカーはきっと次元が違うんですねー実際に聞いてみたくなりました


では今よりいい音で音楽を聞くにはやはり買い替えか自作しかありませんかー

その2つの方法なら実際どちらがいいんですかね?

どちらにしろ最高で2〜3万しかお金がかけられませんが…

自作の方は作っていて楽しそうだと思いますし、なにより愛着が持てそうですよね

しかし市販品の方が安心かな?ってイメージもあるんです

書込番号:19098354

ナイスクチコミ!0


望月玲さん
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:17件

2015/08/31 18:57(1年以上前)

>LucStさん
ガッカリする必要は全くないですよ(苦笑)
逆に気軽に改造出来てラッキーです。
折角セーム皮でメンテされたんですからしゃぶりつくすくらい使ってやればいいんです。
それが面倒くさいのであればお金を貯めて新品買えばいいだけの話。
私はお金掛ける事が出来ないので、スピーカーは色々修理して使ってます。

書込番号:19099384

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:8件

2015/08/31 22:50(1年以上前)

何だが話の流れが夢も希望も無くなって来ちゃいましたね

確かにコンポ用の廉価スピーカーですが・・・

就職すれば高いスピーカーやアンプなんかは腐るほど買えます。
でも、金に物を言わせて手に入れても面白くないと思いますよ。
学生のうちはお金は無くても時間はあるので
今ある材料をベースに試行錯誤するのは将来的に無駄では無いと思います。
どんなにゴミみたいなスピーカーでも見下さずに遊び尽くすことが大切です。
それとまずはオーディオ屋巡りをして自分が求める音の方向性が何なのかを見つけることです。
各店舗で音作りの個性が違うので色々なお店に行ってみましょう

カルダスケーブルは無理にとは言いませんが、ケーブル選びに行き詰まったり泥沼に填まりそうになった時に覚えていたら使ってみて下さい。

書込番号:19100156

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:146件

2015/09/01 01:36(1年以上前)

横レス失礼
ブラックバードさん、廃版になったアルペア5は8センチ口径で、今回のは5センチ口径ですね。
でも、マークさん久々の小口径で期待大な感じ。
マークオーディオのユニットはただでも異次元的な音離れなんで、これが5センチという小さな口径でどうなるのか・・・・・・・・調べると、今回はかなりの自信作だということで、現物を聞きに行きたいですね。

5センチユニットで何ができるんだ、とか思う人ってすごく多いと思いますが、最近の小口径ユニット達は本当に出来が良く、パークだけでなく、TBとか安価な5センチ達は皆、分解能がすごく高くて、高域特性がツイーター並みにあるんで、サテライト+サブウーハーで使うとかなり品位が高いです。
(が、これらの高品位5センチユニット達と組み合わせるウーハーってのが難しかったりする。)

ちょっと、あんまりよくない事を書きますが、僕は以前は里芋氏のデタラメトークに付き合って、訂正をしていましたが、相手をするのがバカバカしいので、彼の書き込みが無かったことにして書いています。
まあ、少し調べればわかることなんで、よほど危険な事以外は、ほっといていいんじゃないでしょうか。

スレ主さんむけ

>しかし市販品の方が安心かな?ってイメージもあるんです

メーカー品を購入して使うのが一般的なオーディオだと思います。
音のバランスについては、メーカー品はやはりプロのデザイナーがやってるだけあってまとまりは良い製品があると思います。
価格ドットコムで、人気N01のZENSOR1は、よくこの価格でまとめたなぁとは思いますし、DENONのSC-Mシリーズなんてのは、レシーバーと組み合わせる安いスピーカーですが、海外の外部デザイナーを招聘してまじめに作ってあってとびぬけた部分もない代わりに、どんなジャンルを聞いても破綻なく、ウエルバランスだなぁと感心します。
この2万円台の価格のスピーカーは、各社それなりに力を入れている感じで、絶対的な性能はどうしても劣りますが、バランスという点では非常によくできています。

対する自作は、完全自己責任の世界で、自分好みのスピーカーを作ることはできますが、そこに行きつきまでに結構な苦労がw
ただ、まあ、1つきちんと組み上げることができると、「なるほど」とわかる部分てのもあって、少なくても、3万以下のメーカー品と比べたらいいものを作るのはあまり難しくないかなと思っています。

さて、前の書き込みでは、ちょっと尖ったお勧めをしていますが、あれはちょっと中級者向けなんで・・・・・・・・・・・

今お使いのスピーカーの改造案の1つとして。
お使いのDIATONE DS-141のエンクロージャーだけを使って、フルレンジを入れ込んでしまうという手もありますよ。
こいつ調べたら、フルレンジ+ツイーターって構成で、箱はかなりしっかりしてそうなんで、ツイーターとウーハーを外してしまい、箱とターミナルだけを流用してしまうという手です。

ウーハーの口径が16センチだからといって16センチ口径ユニットを使うというのは実はあまり良い手ではなくて、まず、この穴はふさいでしまいます。
サブバッフル方式といって、大きな口径の穴が開いてるところに、板を貼って、その板に穴をあけて一回り以下のユニットを取り付ける。
しかも、元のユニットようにねじ穴が切られてますから、とりあえず、このねじ穴を使って、板を固定することができるというメリットと、とりあえず的な使い方の場合には、接着剤を使わずに、ねじ止めだけで試すことができるので、元のスピーカーに戻ることもできるというメリットがあります。

ツイーター側も同様に、板をユニット用に切られたネジで目隠しをすることができます。

この方式なら、ユニットと内部配線(2本1組のスピーカーケーブルを1mも買えばいいでしょう)と、板と板のカット代に、適当な吸音材を1パックだけで済んでしまいます。
板なんて端材といわれるバーゲンの板で充分ですから、数百円、カット代が合わせて1000円程度でしょう。

書込番号:19100565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4845件Goodアンサー獲得:1143件

2015/09/01 03:39(1年以上前)

LucStさん、スレお借りします。

Whisper Notさん、こんばんは。

>廃版になったアルペア5は8センチ口径で、今回のは5センチ口径ですね。
同じですよ。なんで前のが8cm?
フレーム外径は100mmで同じ。開口径は82mmと79mmで大差なし。
振動板有効面積も27.3cm2と28.27cm2とこれも大差なし。
fidelitatemのブログにも、初めての出会いがAlpair5で、
>たった5cm口径の無名のフルレンジに心を奪われたのです。
と書いてあるし。
http://blog.fidelitatem-sound.com/?p=811

書込番号:19100641

ナイスクチコミ!1


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/09/01 13:43(1年以上前)

>望月玲さん
その通りですねー逆に考えたらいじりやすいかもですね

上に書いたように初めて自分でメンテしたスピーカーだったので愛着があるんです

だから捨てるつもりはありませんでしたが、もう少しいい音で音楽を聞きたかったので他のスピーカーを買おうと思いましたけれど…無駄かもしれませんがもうこの際つぶすつもりでDS-141をいろいろいじってみます


>リラックマ コリラックマ キイロイトリさん
そうかもしれません

お金を貯めればいいものは買えますもんね

上に書いたように就職してお金ができるまでのつなぎのスピーカーが欲しかっただけなのでそう難しく考えるのをやめにして、気楽にいじってみます


お店にも行きたいですねー

しかし何分田舎なもので近くに店舗が無いところが痛いです


ケーブルは覚えておきます!


>Whisper Notさん
何度もありがとうございます!

サブバッフル方式というのはいいかもしれませんね!

新しく箱を作ったり新しいスピーカーを買うより手軽にできそうです


ユニットを買ってとりつける場合一回り以下というのは10cmとかでもいいんですかね?


>blackbird1212さん
いえいえー気軽に使ってください

書込番号:19101517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:146件

2015/09/01 15:09(1年以上前)

横レスの失礼

あ、ブラックバードさん、僕がなんか勘違いしてたみたいですね、すんまそ。
年末ぐらいに時間があったら、アルペア5を買ってきていじり倒そうとか思ってます。


スレ主さんへ

サブバッフル方式は結構やってる人多いですよ。
10センチ口径までならたぶん大丈夫だとおもいます。正確に測っていないので絶対という確証はだせませんが、本気でやるのなら、使いたいユニットのデータを落として、紙を使ってシュミレーションしてみてください。

また、もともとがフルレンジ+ツイーターですから、ツイーターの利用も遊びとしてやってみてもいいですね。
ツイーターを合わせるのは結構難しいんですけど、気楽に遊びでやるのなら良いと思います。

パークオーディオ
http://www.parc-audio.com/

マークオーディオ
http://www.markaudio.com/

個人的な趣味で、僕は高級フルレンジはこの2社を推しています。

パークやマークの高級ユニットを使うのなら、できればきちんとエンクロージャーを組み立ててもらいたいかなぁとは思っています。
パークのユニットとマークのAlpairシリーズはちゃんと作れば本当にいいですが、スレ主さんの予算ではぎりぎりな感じですし、サブバッフル方式でもその性能の高さを感じることができるとは思いますが、次にとっておいてもらいたいかなw

んで、サブバッフル方式で遊べそうなユニットとして
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=75628199
こんなのを紹介しておきます。ペアで7000円という割と低い予算で購入できますが、このユニット、まじで良いですよ。

書込番号:19101678

ナイスクチコミ!3


スレ主 LucStさん
クチコミ投稿数:12件

2015/09/02 04:16(1年以上前)

>Whisper Notさん
何から何までありがとうございます!


いろいろ考えた結果サブバッフル方式をやることにしました!

新しく買ったり箱を作ったりは社会人になってからやりたいと思います


おすすめのユニットも紹介していただきありがとうございます!

ペアでこの値段なら気負わず実行できそうです



皆様へ
相談にのってくださり本当にありがとうございました!

おかげで考えもまとまり、また勉強にもなりました

感謝の気持ちでいっぱいです!

これで質問は終わりたいと思います

改めてありがとうございました!

書込番号:19103425

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PMA-50」のクチコミ掲示板に
PMA-50を新規書き込みPMA-50をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PMA-50
DENON

PMA-50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2015年 1月中旬

PMA-50をお気に入り製品に追加する <414

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング