PMA-50
- Hi-Fiテクノロジーと最先端のデジタルアンプソリューション「DDFA」テクノロジーを融合させた、ハイレゾ対応のフルデジタルプリメインアンプ。
- スピーカー出力用パワーアンプとは別にヘッドホン出力専用アンプを搭載。ヘッドホンのパフォーマンスを十分に引き出し、高音質な音楽再生が楽しめる。
- 同軸デジタル入力1系統、光デジタル入力2系統、アナログ入力1系統を備え、さまざまなデジタル入力機器が接続可能。また、BluetoothやNFC機能にも対応する。
 |
 |
 |
 |
定格出力：25W/8Ω/50W/4Ω 対応インピーダンス：4Ω～16Ω アナログ入力：1系統 ハイレゾ：○
PMA-50 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 モノラルの音について |
12 | 4 | 2016年2月10日 12:48 |
| PMA-50に合わせる小型のスピーカーについて |
9 | 11 | 2016年1月30日 19:21 |
| デジタルボリュームですが音質劣化は |
4 | 2 | 2016年1月18日 00:15 |
| DA-300USBとPMA-50のどちらを購入するか迷っています |
2 | 4 | 2016年1月17日 20:47 |
| 「PCM 48Khz」としか表示されない |
6 | 5 | 2015年12月14日 20:51 |
| 東和電子のNANO-UA1aとの比較 |
8 | 8 | 2015年12月13日 22:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
全くの素人で的はずれな質問かもしれませんがご教授下さい
音源はiPadでAirMac Expressをケーブルでこちらのアンプと接続して使おうと考えています
スピーカーから出る音をモノラルにしたいのですが
アンプ自体にステレオ、モノラルの切り替えのスイッチはないのですか？
それ以外の方法でモノラルにすることは可能なのでしょうか？
よろしくお願いします
書込番号：19574945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プリメインアンプでステレオをモノラルに変換できるアンプなんてあるの？という感じがしますけど、普通はPC側でソフトなどでステレオをモノラルに変換し、それをプリメインアンプに接続するのが現実的かと思います。
検索すればステレオをモノラルに変換するソフトは見つかりますので、試してみたら？
書込番号：19574973
2点
 |
 |
|---|---|
パイオニアA-8600X |
モードスイッチ。 |
今日は。
平成になってから？と言うか其れよりもっと前には「プリメイン」にも「モノラル」で再生出来るアンプは
沢山ありました。
写真のパイオニアA-8600Xは８０年頃に発売された「４９８」の売れ筋プリメインですが簡易的なモノとは言え
「ＭＯＤＥ」スイッチに「STEREO-MONO」の切り替えが付いていました。
上級機種には「左CHだけ・右CHだけ・リバース」など色々なモードが付いていました。
当時はレコードも「モノラル」を聞く方が多く「モノラルをステレオで聞く不自然さ」を考慮したんでしょうか？
「テープヘッド・テープモニター端子」と同じで時代の流れには逆らえず、無くなりましたね。
PMA-50は持っていますが、そのような機能はありません。
書込番号：19575080
7点
こういう場合は、変換プラグ等を使うことが多いようです。
ステレオ3.5→モノラル3.5変換
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001008349/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=5572389289886096185&gad6=1o4&xfr=pla&gclid=CjwKEAiAuea1BRCbn-2n7PbLgEMSJAABQvTT8nxlFq-C8Jh7tPYFlVy6jp9gFURqbVJJcjbtyXHksRoCo3Dw_wcB
モノラル3.5→RCA×2変換
http://store.shopping.yahoo.co.jp/step/lp35-rca2j-.html?sc_e=slga_pla
この後、ラインケーブルで接続で出来ます。
書込番号：19575169
3点
なるほど！
みなさんありがとうございました
凄く参考になりました
書込番号：19575322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
過去質問に、PMA-50に合わせるスピーカーについての質問が複数ありましたが、
私のケースと若干条件が異なっていると感じたため、新規で質問させていただきます。
現在、PMA-50に合わせるスピーカーを何にするかで、悩んでいます。当方は、PC内の
foobar2000→PMA-50→スピーカーの再生環境になります。
私のスピーカーで希望する条件は
・モニターの特性があること
(何かのジャンルに強いというよりは、オールジャンルで無難に鳴るものが好きです)
・小型であること(奥行きが250mm以内)
・予算はペアで20万円以内
・今後はハイレゾ・DSD音源なども再生予定
私の理想はFostex GX100MAorGX100Limitedでしたが、現在は流通していないということ
で、他を探していましたが、なかなか決め手が欠いておりました。
※GX100Limitedの後継のG1001MGはペアで約30万ということで、断念しております。
※GX100MBの発売を待つべきなのかは悩んでおります。
当方の上記希望に合うようなスピーカーがあれば、参考までに教えていただけらと存じます。
よろしくお願い致します。
1点
奥行きが少しオーバーしますが、B&WのCM1 S2あたりでしょうか。
書込番号：19536930
3点
アンプとのバランスはけっこう高めの設定ですね。いずれはアンプを上位機種にされるのでしょうか？
gold100、イクリプス510、ELAC403といったところでしょうか…
…やはりアンプが役不足な気がしてなりません。高額な機種でモニター調ということは、アンプの良し悪しがモロに出ますからね。
書込番号：19536933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼致します。
こちらの製品をまだ入手されていないのでしたら、ジェネレック社等のアクティブスピーカーで2.1ch環境を構築されてみてはいかがでしょうか。
ご試聴可能でしたらお薦めします。
失礼致しました。
書込番号：19537002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
chaos Xさん、こんばんは。
>モニターの特性があること
プロ用のモニタースピーカーを作っている会社から選ぶとか。
>小型であること(奥行きが250mm以内)
奥行きが255mmと5mmオーバーだけど
Dynaudio EXCITE X14
http://kakaku.com/item/K0000598965/
奥行きが257mmと7mmオーバーだけど
Tannoy Precision 6.1
http://kakaku.com/item/K0000417134/
まだ発売されてないみたいだけど、DynaudioのEXCITEの下位機種で、
DMシリーズの後継機。奥行きは240mm
Dynaudio Emit M10
http://dynaudio.jp/?p=3799
http://www.phileweb.com/news/audio/201509/25/16394.html
書込番号：19537153
1点
chaos Xさん、こんばんは。
私が分かる範囲で、中古でも良いのなら TANNOY CPA-5ってのが面白いかと思います。
http://audio-heritage.jp/TANNOY/speaker/cpa-5.html
PA用と銘打っているだけあって、そこらのコンポ付属品にも全然引けをとらないサイズに見合わない程のエネルギッシュな音を聴かせてくれます。
流石に、10万オーバーのグレードには及ばない部分もあるかとは思いますが、ヤフオクなんかでも高くても1万＋α程度がザラなので、PC再生のイージーリスニングには十分と思うし、将来の本当の意味でのグレードアップまでの繋ぎと割り切ってもそこまで痛手でもないかも？
（当然、多少の外観保証には難があると思いますが)
後、PMA-50で組んだシステムは聴いた事はありませんが、個人的には、アンプクラスに対して過剰にSPグレードを上げても、宝の持ち腐れ（将来アンプグレードを同価格まで上げるなら別ですが)だと思うので、スピーカーはアンプと同グレード（同価格帯)に留め、有料再生ソフトやDDC等の中継ユニット、接続ケーブルや設置アクセサリー等の、システム全体に対してお金を分配する様に目を向けた方が総合的なレベルは上がるのではないかと？
書込番号：19537461
0点
こんばんは
予算20万でしたらかなり良いSPが選択出来ますね。
私からは2機種紹介しておきます。一つはやはりDynaudioのEXITE24がお勧めです。
このクラスではトップクラスの音質でスレ主さんの目的にもあった音質が狙えると思います。
次にDALIのメヌエットも非常に良いですよ。抜群のキレと解像感を誇ります。
http://kakaku.com/item/K0000812047/
サイズで行けばメヌエットでしょうか。どちらを選択されても裏切らないと思います。
共に一聴すると抜群の音質の良さにビックリすると思います。
あとはB&WのCM5やエラックのBS403まで候補が上がりますが、
奥行きが29cm位必要なので今回の条件では難しいですね。
書込番号：19537466
2点
＞あさとちんさん
視聴候補に追加させていただきます。アドバイスありがとうございました。
書込番号：19537824
0点
＞リズム＆フルーツさん
アンプとのバランスは、PMA-50だったらペアで10万円台のスピーカーまで問題なく鳴らせる
という認識でいたため、まずはPMA-50を固定で考えてしまっていました。。。
当方、初めてのUSB-DACのプリアンプを購入なので、のちのち物足りなくなったら、上位機種
への購入は検討しています。
＞すいらむおさん
アクティブスピーカーはあまり考えていませんでしたが、少し調べてみます。アドバイスありがとう
ございました。
＞blackbird1212さん
TannoyもDynaudioというメーカーも、正直初めて聴いたメーカーでした。視聴候補に追加させて
いただきます。アドバイスありがとうございました。
＞ましーさん
TANNOY CPA-5、調べてみます。アドバイスありがとうございました。
スピーカー、アンプ以外は、USBケーブルは目星をつけておりましたが、システム全体で考えた
ときに、ましーさんの買い揃えておいたほうが良いもののオススメがありましたら、教えていただ
けたらと存じます。
※個人的には有料再生ソフトはJRiver Medea Center、USBケーブルはオヤイデのものを少し
目星をつけていました。
＞ミントコーラさん
不勉強ながらDynaudioは今回の書き込みをした中で、初めて知ったメーカーでした。DALIは
先日視聴しに行った際は試さなかったので、視聴候補に追加しておきます。アドバイスありがとう
ございます。
書込番号：19537855
0点
先程返信させていただきましたが、多数のアドバイスありがとうございました！
記載は漏れておりましたが、現在の私の再生環境としては
PC(itunes)→UCA222(デジタルS/PDIF オプティカル出力)→FR-X7A→D-SX7A
という粗悪な環境で音楽を聴いておりますので、皆様のご指摘の通り、アンプと
同価格帯のスピーカーでも、今より劇的に良くなる気がしてきました。。。笑。
※既に事前にitunes(アップルロスレス再生)からfoobar2000(wav再生)に変えた
だけで、だいぶ音が良くなった気がして感動しております。。。笑。
また、まだPMA-50は購入していませんが、何度かヨドバシカメラに話を聞きに
行った中で、同等もしくはより上位のプリアンプも紹介されつつも、いつまでも
決められそうになかったため、PMA-50でも、現在の再生環境から劇的に良く
なると考えたため、PMA-50は固定で購入候補として決めて、スピーカーを探して
いる状況でした。
月末には、本質問は解決済みにさせていただきたいと思いますが、引き続き何か
アドバイスが何かあれば、書き込みしていただけると嬉しいです。
(当方は、ヨドバシ秋葉原に視聴しに行く週末になりそうです。。。)
以上、よろしくお願い致します。
書込番号：19537905
0点
お早うございます。
ご参考になれば・・・・・・・！
http://review.kakaku.com/review/K0000724589/ReviewCD=837607/#tab
値段的にはペアで2万円程度から18万くらいまでのブックシェルフですが。
「blackbird1212さん」、ご推薦のタンノイが私の場合は一番まともでしたが其れは
「SPのおかげ」かと？言うのが正直な感想です。
書込番号：19537977
1点
拝啓、今晩は。
暫し！、世間の荒波(終末フォーマットの冷遇)の為、十月程の不通後再復帰出来た、たなたか②と申します。
選出条件が？、"モニター系でオールジャンルの対応力のスピーカー"と伺いしたので、選出機種は！、
*選:ｎｅｗＳＣＭ７(ＡＴＣ)を推薦致します！。
一部外野意見では？ひょっとして否定的反論も？、
｢そんなの鳴らせ無いよ！｣等が観られるかも知れません！(笑)、多分其れは思い違いでして！、
｢上手く使い込為せて無い為の言い訳｣だと思います！。
①十分な慣らし込み(エイジィング･バーイング)を取り、
②確実な設置調整(セッティング)を確保しさへ出来れば！、他の同等クラスには無い音像表現力が味会えるる筈ですよ！。(笑)
もし試聴機会でも御座いましたなら？、是非確認下さいませ。
以上、"ＳＣＭ１０ + ＴＡ２０２０系中華アンプ"で、さらっと鳴らせて要るたなたか②でした！。(笑)
悪しからず、敬具。
書込番号：19539861
0点
PMA-50のボリュームの仕様については、デノンのサイトを見ても、詳しく書かれてないけど、もしビット落ちするデジタルボリュームを使ってるとしても、16bitデータもAdvanced AL32 Processingによって、32ビットで処理しているようなので、音質の劣化は気にする必要はないと思います。
仮にスレ主さんが非常に感度の良いヘッドホンを持っていたとして、ボリュームを60dB絞って音楽を聴いた場合、16ビット幅で減衰すると、ダイナミックレンジが96dB→36dBに減ってしまい、音質がかなり劣化します。
しかし、32ビット幅で減衰をかけると、ダイナミックレンジが192dB→132dBに落ちるだけで、ヒトが感じることのできるダイナミックレンジの120dBは余裕で確保されるので、音質が劣化したことに全く気付かないことになります。それと、アンプ自体のスペックを見ても、S/N比（ダイナミックレンジ）は、せいぜい110-120dB程度なので、劣化したと感じることは、先ず無いと思います。
http://www.yung.jp/bony/?p=2520
この辺のサイトにも同じような内容が載っているので参考になると思います。
書込番号：19500159
1点
PC100USB(FOSTEX社)からDA-300USBに替えようかと思っていましたが、約1.5万プラスで上位モデルのPMA-50に手を出すのもいいなぁと思いました。
単純にPMA-50 > DA-300USBなら思い切って購入していましたが、ヘッドフォンアンプ部はDA-300USBの方がほんの少し性能が良いこと、スピーカー(5kの安物)よりヘッドフォン(DENON製)の方が使用する時間が長いことから、かなり購入を迷っています。
そこで質問なのですが、
①ヘッドフォンアンプ部の違いは、気にならない程度なのかどうか (これが一番気になっています)
②DA-300USBでもスピーカー出力はできるので、現環境ならDA-300USBで充分なのかどうか
(高いスピーカーも欲しいのですが、まだ学生なのでスピーカー新調は1年後になりそうです。また田舎なのでオーディオ製品の視聴は難しいです。)
回答、よろしくお願いします。
1点
こんにちは
ヘッドフォンだけでなく、SP試聴もされるとの事でお答えします。
①ですがSP試聴がどの位の割合かにもよりますが、ヘッドフォンが少し長い位でしたら
個人的にはPMA-50をお勧めします。この価格差で圧倒的な差は無いと思います。
どちらにしても現在ご使用のPC-100USBよりもかなり良いと思います。
②はDA-300BでSPを鳴らせないと思いますよ。ラインアウトを使ってアンプ内臓SPであれば
可能ですけど。それで言うと2万クラスのSPをPMA-50で鳴らすのがはるかに良い音が出ます。
ヘッドフォン性能の差異よりも大きいです。なのでヘッドフォンの差は聴く人が聴けばの差ですが、
場合によっては好みの違いと言うレベルの場合もあります。
トータルで考えるとPMA-50が場所もとらず(縦置き可能）性能的にも多岐に渡って使用範囲が
広いと思います。迷われてるのであれば個人的にはPMA-50が良いと思います。
書込番号：19499274
1点
返信ありがとうございます。
将来的には2万～3万円のスピーカー(恐らくONKYO製)を購入するつもりですし、思い切ってPMA-50を買おうと思います。
書込番号：19499927
0点
あえての返信ですが
スピーカー再生は金がかかるので、アクティブスピーカーにしておくと良いですよ
書込番号：19500390 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞満三さんさん
返信ありがとうございます。アクティブスピーカーの使用のみならDA-300USBでも問題なさそうですね・・・。
でも今後、パッシブスピーカーで音楽を楽しみたいので、今回はPMA-50を購入しようと思います。
・・・電気代は音質のため仕方ないということで
書込番号：19500615
0点
こんにちは。
色々なビットレートで録ったものを聴いているのですが、
「PCM 48Khz」としか表示されず、その他の数字を見たことがありません。
ハイレゾ音源を試しにダウンロードして聴いてみても48Khzとなります。
何か原因は考えられますか？よろしくお願いします。
0点
ちなみに、
サウンドのプロパティ-詳細では、44.1kと48kの2種類しか選択できない状態です。（48kを選択中）
Win7です。
書込番号：19402013
0点
＞taka702さん
こんばんは。
パソコンに専用のドライバをインストールしないとUSB DAC機能がうまく動作しませんよ。
書込番号：19402076
1点
USBのバージョンが1.1のHUBを使用していたのが原因とわかりました。
ただ今度は、どの音源でも192khzと表示され、変動しません。
アドバイスありましたら宜しくお願い致します。
書込番号：19402095
0点
taka702さん、こんばんは。
>どの音源でも192khzと表示され
再生ソフト（プレーヤー）はなにを使っていますか?
出力にDS（ダイレクトサウンド）を使っているプレーヤーソフトは、
サウンドのプロパティで設定した出力に固定されています。
いわゆる「カーネルミキサー問題」です。
それを回避して、ソースごとに元のサンプリングレートで切り替わるように再生するには、
ASIOやWASAPIに対応したプレーヤーソフトを使う必要があります。
WMP、iTunes、Media Go（SONY製DAC以外を使う場合）などはASIO非対応でDS出力です。
書込番号：19402285
4点
みなさま有難うございます。
blackbirdさんのおっしゃるとおり、再生ソフトに原因があることがわかりました。
原因がわかりスッキリいたしました。
ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：19404428
1点
長年使っていたLUXMANのL-507Sの音飛びが多くなってきたので買い替えを検討しています。
PMA-50が人気ですが、NANO-UA1aと純粋に音質の比較をした場合はどちらが優れているのでしょうか？
ハイレゾとは余り縁が無いので、その辺りの性能差は考慮外でお願いします。
スピーカーはB&WのMATRIX 805です。
ハイレゾを聞かない場合は普通のアンプの方が音質が良いなどのケースもあるのでしょうか？
0点
どちらのアンプも、L-507sには敵わないですから、音質は悪くなっても、省スペースがしたいというのであれば仕方ありませんが、そうでないなら、今のアンプをメンテナンスに出した方がよいと思います。
LUXは古いアンプでもメーカーでメンテナンスを受け付けてくれるものが多いのでそれがお薦めです。
書込番号：19375595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
はい、敵わないのは重々承知しております。
5～6万のデジタルアンプならそこそこ鳴ってくれるのではないかと期待したのです。
本気で聞くという使い方ではなく、普段使いで使っていくにはいいコスパかなと思いました。
書込番号：19376418
2点
オンドゥル星人さん、こんばんは。
NANO-UA1aはまともに聴いたことがないのですが、
出力が「13W＋13W (8Ω) (ダイナミックパワー)」と小さいです。
ダイナミックパワー表示ですから、定格表示だと10Wいくかいかないかです。
ほぼデスクトップオーディオ用途のアンプと考えたほうが良いです。
それに比べれば、PMA-50は定格で「25 W + 25 W（8 Ω、1 kHz、THD 0.1 %）」です。
この2機種で「B&WのMATRIX 805」ならPMA-50だと思います。
この価格にしては解像度が高く高音質だと思います。
ただ、どちらにしてもデジタル入力中心のアンプですから、上流に何を使うか、という方が問題だと思います。
PMA-50も、アナログ入力は1個しかありませんし、フォノイコライザーもついていません。
ハイレゾ関係なし、というかパソコンからつながないならあまり意味はないようにも思えます。
どのようなものを接続して使おうと考えているのでしょうか?
書込番号：19377000
1点
PCからUSB接続するのと、BDレコーダーやゲーム機をHDMI接続したTVから光デジタルで接続を考えています。
書込番号：19377392
0点
こんばんは
どちらの機種もスレ主さんのご使用される事案には対応出来る機種ですね。
どちらが良いかは好みになってしまいますが、私なら縦置きにも出来る
PMA-50を選択すると思います。
あとアナログ入力もありますので後々の対応にも幅が広がります。
音質もPMA-50は十分のレベルで良いと思います。
書込番号：19379843
2点
オンドゥル星人さん、こんばんは。
>PCからUSB接続するのと、BDレコーダーやゲーム機をHDMI接続したTVから光デジタルで接続
PMA-50を、いまウチで使っているTVのシステムに入れてみました。
SP-BOSE 501Z、AMP-マランツの安い古いの、DAC-中華製の安いの
これのDAC+AMPと入れ替えて、光デジタルでTVと接続。
ボリュームは-50dBくらいでけっこう大きな音になります。
音質はかなり良くそのまま交換したくなりましたが、
古いアンプではDACをHP-A8に変えても、アンプの差で追いつかなかったです。
使ってみて問題もないですし、パワーの余裕も考えて、PMA-50を推します。
ミントコーラさんが書かれているように、縦置き出来るのも便利です。
いまは縦置きで使ってますから。
NANO-UA1aについて追加しておくと、
この機種は、SCDS（スーパー・チャージド・ドライブ・システム）方式を使ってますが、
もともとはUSB電源駆動での大音量時の電力不足を補うためのものですから、
AC電源を使う以上、電源部をしっかり作ればこんな方式は必要ないわけなので、
なんでこんなものを組み込んだのが理解出来ないというところもあるので、
私なら絶対にNANO-UA1aは買わないです。
というような理由もあるので、聴いたことがないわけでもあります。
書込番号：19379915
0点
＞オンドゥル星人さん
NANO-UA1（aではありませんが）とPMA-50、どちらも所持しています。
組み合わせているのはeclipseのスピーカーです。
個人的にはNANO-UA1の方が好みです。
PMA-50の方がパワーはあるかな？という感じはしますが、定位と自然さ、スッキリ感はNANO-UA1に軍配が上がります。
ボーカルものはnano-ua1の方が実在感高いです。そこで歌っているかのような。
ただ、光接続が1系統多いのはpma-50の便利なところですねぇ。AirMacExpressとTV、どちらもつないでおけるのでものぐさな自分には助かります。
同じく小型のNuforce DDA-100も所持していましたが、低音域が平面的なのに耐えられず手放しました。見た目はかなり気に入ってたんですがね。。
参考になれば幸いです。
書込番号：19381213 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結果から言うと、音飛びは治りました。
気が付いたら押していないボタンが押されていて、それをOFFにすることにより飛ばなくなりました。
おそらくそのボタンの回路が故障していて、そこを経由することで不具合が出ていたのでしょう。
書込番号：19402043
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
