PMA-50 のクチコミ掲示板

環境構成についてアドバイスをお願いします！

[トロクラ]

現在の環境はパソコン（ソフトＪＲＭC19）からデノンのＤＡ−300ＵＳＢでヘッドフォンＴ−90という構成で主にＤＳＤとＷＡＶファイルを聞いていています。
スピーカーから鳴らしたい時は、以前からあったパワードスピーカーのオンキョーのＧＸ−77Mで鳴らしていました。
ほとんどヘッドフォンで聞いていたのですが、今後はスピーカーからも聴く機会が増えそうなので、アドバイスが欲しくて書き込みました。
ヘッドフォンでの音は満足していますが、やはりスピーカーだと音はいまいちかなと感じています。
そこで、今のＵＳＢＤＡＣとパワードスピーカーを売却し、ＰＭＡ−５０とスピーカーはダリのLEKTOR 2かオンキョーの D-412EXあたりを考えているのですが、どうでしょうか？
素人ですので、上位ランク機種だけを寄せ集めた感じなんですけど・・・他機種の推薦も含めて、アドバイスお願いいたします！

書込番号：18758816

[ミントコーラ]

おはようございます。

候補の2機種からだと、対照的な音調ですが
オンキョーの412EXが良いと思います。良いSPです。

小型アンプとのマッチングモ良く、何よりSPのランクが
上ですので解像度もオンキョーの方が良いと思います。

レクトールの方が丸く甘い印象でしょうか。オンキョーは
高域のきれいな切れの良いサウンドです。

好みの問題もあると思いますが、個人的には412EXがお勧めです。

書込番号：18758942

[リズム＆フルーツ]

予算はどの程度で考えられているんでしょうか？
音質的にはONKYO→ONKYOなら違和感少ないかと思います。
またはB&W685とかKEFのQ300、モニオBX2なども候補になりそうですね

書込番号：18760980　スマートフォンサイトからの書き込み

[二女のパパ]

こんにちは。

私もDA300USBとT90の組み合わせです。
良い音しますよね。

DA300USBは結構優秀だと思うので、手放してしまうのはちょっと勿体ない気もします。

設置スペースがあるなら、PC→DA300USB→プリメインアンプ（マランツのPM7005やデノンの1500RE他）→スピーカって選択肢もありかと思います。

書込番号：18762533　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

トロクラさん　こんばんは。

＞そこで、今のＵＳＢＤＡＣとパワードスピーカーを売却し、ＰＭＡ−５０

二女のパパさんも仰ってますが、DA-300USBを手放してDAC内蔵のアンプのPNA-50を入れるぐらいなら、お金を貯めて単体アンプを追加した方が良いかと思います。

例えばですが、T-90を複合機で鳴らすより、DACにヘッドフォンアンプ単体機を追加して鳴らした方がいいですよね。

アンプに内蔵されてるDACでは、単体DACの能力と比べたら分が悪いですし、アンプの選択肢も増えるかと思います。


私の場合ですが、T-90のような音色のスピーカーを探した時、B&WやKEF、ELAC等を候補にして、最終的にはモニターオーディオを選びました。

スピーカーは、システムの音の方向性の要ですから、試聴して選んだ方が良いかと思います。

http://www.phileweb.com/links/link.php/7
http://www.triode.co.jp/sales/index.html
http://kanjitsu.com/shoplink

書込番号：18762832

[だいちゃんpart2]

マンションの書斎にあるパソコン周辺で、あまり多きな音量を出さない至近距離でのローコストなPCオーディオシステムを組んでみました。

もともとは据え置きのUSB-DACを買うつもりでしたが、ブックシェルフのスピーカーも鳴らせるPMA-50が気になってこちらを買ってしまいました。

大音量出さないので、あまり高価なスピーカーとか買っても宝の持ち腐れってことで、以下のような構成です。

　　パソコン（ソフトはJ RIVER MEDIA CENTER 20でDSD アップサンプリングモード）
　　USB経由でPMA-50へ接続
　　スピーカー:ONKYO 「D112EXT」
　　サブウーファー:FOSTEX 「PM-SUB mini」（FOSTEX ボリュームコント−ラ 「PC-1e」経由。これあると便利！）
　　ヘッドホン:AKG「Q701」（パワーの必要なヘッドホンですがPMA-50なら大丈夫です。）

メリハリ効いた音を出してくれるスピーカーにFOSTEXのコンパクトなサブウーファーをセットしたので、夜の小音量でも低音効かせて聴くことができます。
大音量で迫力ある音源聴きたくなったらヘッドホンです。

これで13万円〜15万円くらいで揃いましたから、大満足です。
ここから上は投資額に見合った音質の差がわかりにくくなっていく高級路線になるのでしょうが、大音量出せないので私にはこれで十分です。

ポータブルでZX2買いましたが、ZX2とほぼ同じくらいの予算で揃いましたからコスパの高いシステムが組めたと思います。

書込番号：18776586

[だいちゃんpart2]

言い忘れましたが、設置スペースもコンパクトで、サブウーファー含めてデスク周りに全部が余裕でおける構成です。

書込番号：18776614

[J.Koike]

下のスレにも書きましたが、ダリはデジアンに不向きな音作りですよ

書込番号：18776918

[トロクラ]

皆さまご意見ありがとうございました！
たくさんのご意見をいただいたことで、自分の頭の中が整理されてきました。
デノンは温存して、プリメインアンプとスピーカーにしたいと、
現在では考えています。
皆さま本当にありがとうございました！！！

書込番号：18777453

このアンプは他のアンプについて効率はいいですか？

[無限手]

オーディオが趣味なのですが、現在、オーディオ機器に表示されている表記についていろいろ勉強中です。
このアンプは、定格出力　25W/8Ω　50W/4Ωと表示されているのですが、これは他のアンプに比べて電力効率などは
優れていますか？

わかりやすく、計算などで表記していただくと嬉しいです。

書込番号：18754976

[リズム＆フルーツ]

計算というかグラフ表記してありますが、このサイトがわかりやすいかと思います。
http://www.phileweb.com/magazine/audio-course/archives/2007/11/29.html

PMA-50はデジタル信号のまま出力段まで行くので、一般的な、DAC積んでいても一旦アナログ信号に変換してからPWM変換しデジタル増幅させるという回路のD級アンプとはまた違った性格なのですが…
とりあえず、熱エネルギーロスがほとんど無いことは間違いないです。

書込番号：18755277　スマートフォンサイトからの書き込み

みなさんどの再生ソフトを使用していますか？

[アンダーソン下村]

初めまして、アンダーソン下村と申します。
題名の通り、みなさんの使用している再生ソフトを教えていただきたいです。
使っていていい点、悪い点等気づくことがありましたら記載していただければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：18754013

[@star]

WinかMacかで違うかと思いますが・・・

Windows7 64bitにて、JRiver MC 20を使用しています

あらゆる意味で現在最強のプレイヤーだと思います

欠点は有償であるということくらいですが

価格相当分の価値は間違いなくあります

書込番号：18754037

[アンダーソン下村]

早速のご返答ありがとうございます。

当方も環境はwin7 64bitです。

JRiver MC 20　6000円ほどするんですね。

あらゆる意味の部分を他の再生ソフトと比較して教えていただけると幸いです。

書込番号：18754048

[@star]

JRiver MCが最強であると思う点を簡単にご説明させていただきます

・リアルタイムアップコンバートが可能です（私は主にFLAC音源をDSD 5.6MHｚで聴いています）

・大量のミュージックファイル管理を容易にしてくれます（検索、削除、追加、編集・・・など）

・スマホでリモート操作、ストリーミング再生が可能です（Jremote、GIZMO）

・DLNAサーバーとして機能します

・保存されているファイルの中からよく似たジャンルのアーティストや曲をランダムに再生してくれる「Play Doctor」が面白いです
・カバーアートの自動取得、タグ編集が可能

・日本語にネイティヴ対応しています

・更新頻度が高く（平均して週に１度くらい）、どんどん機能や性能が進化しています

などなど　です

他にたくさんもありますがとても書ききれません

ぜひ無料試用が可能ですので、試されてみてください

書込番号：18754074

[りぴー]

有償な上に使った事も無いですが、「JPLAY」というのも面白そうです。
「ビットパーフェクトだけでなく、タイミングパーフェクトも目指す」という思想のようで、OSの不要なプロセスをハイバネーションさせてまでオーディオ再生に集中するそうです。

個人的には普通に音楽を聴きながらPCを使ったりするので、そこまでやられると作業に差し支えるので使う気はありませんが、オーディオ専用にPCを使っているのならリクツ上、いい感じに思えます。


普段使ってるのはfoobar2000です。
こっちは「プレイヤーは右から左にデータをDACに渡しているだけのに音が変わるわけがない」という思想のようです。
これプラス、OSチューニングで不要サービスやタスクを（差し支え無い程度に）潰しています。

書込番号：18754500

[@star]

りぴーさん　Jplay、サイトをみてきました

オーディオ専用機であれば有りかもしれないですね

どちらにしてもその音質は経験のために確認したいと思います

貴重な情報をありがとうございます

http://www.jplay.info/

書込番号：18754519

テクニクスのSB-C700と接続できますか？

[無限手]

テクニクスのSB-C700のスピーカーを視聴して、音が非常に良かったので質問です。
PCからUSB-BでPMA-50へ、そこからテクニクスのSB-C700へ繋いで音を出すことはできますか？

また、お互い他メーカーなのですが組み合わせ的にはどうでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18720452

[LVEledevi]

こんにちは
＞PCからUSB-BでPMA-50へ、そこからテクニクスのSB-C700へ繋いで音を出すことはできますか？

できますよ。
インピーダンスもC700は4Ω、PMA-50も4Ω対応です。特に同じメーカー合わせなくてもよいです。
http://jp.technics.com/products/c700/speaker/
http://www.denon.jp/JP/product/HiFiComponents/Amplifiers/pma50

書込番号：18720493　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

こんにちは

PMA-50とSB-C700とは問題なく接続できます。

また組み合わせ的な問題ですが、このSPで好みの音質を確認されていますので
PMA-50に繋いだからといって出音が特別変わるものではありませんので大丈夫ですよ。

PMA-50はこのタイプのブックシェルフとの組み合わせは良いと思います。

書込番号：18720746

[のらぽん]

こんばんは。

＞お互い他メーカーなのですが組み合わせ的にはどうでしょうか？
PMA-50とSB-C700とはLVEledeviさんとミントコーラさんのおっしゃらる通り接続できます。

単品コンポはデザインはマチマチですが色々なメーカーと組み合わせて自分の好みに合った音色を調整できるところが魅力ですね。

書込番号：18721509

[無限手]

こんばんわ。
みなさん回答有難うございます。

SU-C700でもいいのですが、値段が高く見送りました。
最初はイクリプス　TD-M1を考えていたのですが、SB-C700の広がりが全然違うのでこちらが欲しくなりました。

PMA-50はアンプ部にCSRのDDFAを搭載していて、D/Aコンバーターを搭載していないのですね。おもしろいです。

書込番号：18722188

Olasonic NANO-A1と比較していかがでしょうか？

[和京 神壱]

Olasonic NANO-A1を所持しております。
機能性では本機が上回り、DDFA採用による
フルデジタルアンプになっておりまして、
音質面でのアドバンテージや傾向の違いを
お伺いできないものかと考えております。
ご存知の方ご教授いただけますと幸いです。

書込番号：18663478

[JBL大好きヴィクトリー]

こんにちは

NANO-A1
https://www.olasonic.jp/nanocompo/nanoa1.html

これって、パワーアンプですが？？

PMA-50は、USB-DAC内蔵プリメインアンプですが、比較を？？


NANOコンポ・ラインナップ
https://www.olasonic.jp/nanocompo/index.html

書込番号：18663853

[Whisper Not]

音質面でのアドバンテージや傾向の違いを
お伺いできないものかと考えております。

これは、ご自身で聞いてみる以外答えは出ないかと思います。

いまお使いのアンプですが、不満があるのなら買い替えは仕方ないとしても、同じぐらいの価格帯のアンプとのリプレイスは音色の違いはあっても、クオリティに劇的な変化は望めないと思いますので、どうせお金をかけるのなら、同じアンプをもう１台購入してモノラルモードにして、2台使いにする方がとか思ったりします。

書込番号：18663999

[和京 神壱]

ご返答ありがとうございます。

多様な入力がある上にHPAとしても機能しますので、
サブシステムのシステムの簡素化に役立たないかと思っております。
残念ながらNANO-A1を2台体制での運用は考えておりません。

書込番号：18665287

ブロックダイヤグラムはどこ？

[菊池米]

このアンプ不思議なんですがブロックダイヤグラムが公表されていないんですね。
どっかにありますか？＞ＡＬＬ
知りたいのは
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=344#.VSMrVfmsWYI
「Advanced AL32プロセッサー」をどの部分に搭載しているか？
ＣＳＲ公表のブロックダイヤグラムには当然ないので、どうやって搭載してるか確認しようとしたら見当たらない。
ちょっと悶々としたので質問させていただきます。

書込番号：18657064

[ＢＲＤ]

菊池米さん　　こんにちは。　　過去にDENON社、ヤマハ社の技術部へ直接電話して尋ねたことがあります。
両社とも非公開でした。　NET検索するとブロックダイアグラム程度ならHITするかも知れません。

オーデイオ　の　LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html
>メーカーはブロックダイアグラムや内部写真を公開していますが、回路図、電源出力負荷変動図など非公開です。
　「オーデイ装置の電源ケーブル交換について」
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/sub1/powercable/powercable.html
>メーカーはブロックダイアグラムや内部写真を公開していますが、回路図、電源出力負荷変動図など非公開です。

書込番号：18657116

[Whisper Not]

このインタビュー記事自体がUSBdac内臓アンプってタイトルなんですよね。
まあ、突っ込みどころ満載な宣伝ですわ

これ見て、このアンプを評価する人は綺麗に騙されて幸せな人ですから、あまりまじめに突っ込んで人の幸せを奪うのは良くないかなと思い始めました。

とにかく、いまはCSRの評価基盤が欲しいですね笑

書込番号：18657603　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ＢＲＤさん
そうなんですが、明らかにこのままだとDENONが嘘ついてることになるんで（苦笑）
せめて発表の時のプレゼン資料でもないかな？っと思った次第です。

Whisper Notさん
私も読み返してみると
「なんじゃ！こりゃ！？」
の内容だったんで。。。
こりゃ突っ込んで議論が必要かな？と思いまして。。。
情報ご提供賜れば幸いです。

書込番号：18657887

[blackbird1212]

菊池米さん

>ブロックダイヤグラムが公表されていない
DENONはPMA-2000/1500/390SEのSE世代のブロックダイヤグラムは公表していますが、
現行のPMA-2000/1500/390REでは公表していません。
ですから不思議でもなんでもないです。
有ったとしてもこのくらいのものでしょう。
DCD-SX1のブロックダイヤグラム
http://www.phileweb.com/interview/article/image.php?id=189&row=14

>「Advanced AL32プロセッサー」をどの部分に搭載しているか？
それは、デジタル入力の後ろでDDFAの前でしょう。
SX1のブロックダイヤグラムでDACの代わりにDDFA。
それ以外入れるところがないですから。
DSDは「DSD DECODER」のところでPCM変換しているのかなあ？

それから、DA-300USBと同じものと書いてありますが、
いろいろな記事をよく読むと「Advanced AL32プロセッサー」と
32bitにビット拡張するとは書いてあるけど、
アップサンプリングする周波数には触れていない。
300USBは768kまでアップサンプリングするらしいんだけど、
DDFAの資料だと入力が192kまでの対応のようなので、
192kまでしかアップサンプリングしないのでしょうかね。

書込番号：18657898

[blackbird1212]

追記
どっかで、ヘッドホンアンプ部だけのブロックダイヤグラムは見たことあります。
記事を探せば見つかるかもですが、入力されるアナログデータが
どこから来ているのかは書いてなかったので謎。
あとヘッドホンアンプ部はDA-10から来ているようですね。

PMA-50開発者インタビュー　Part.1
http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=343#.VSOEdE0fpaQ

書込番号：18657914

[菊池米]

blackbird1212さん

ブロックダイアグラムご紹介ありがとうございます。
そうです！
こういうのがあれば判りやすいんですが・・・そうですかぁ・・今は公開してないんですねぇ。

＞>「Advanced AL32プロセッサー」をどの部分に搭載しているか？
＞それは、デジタル入力の後ろでDDFAの前でしょう。
＞SX1のブロックダイヤグラムでDACの代わりにDDFA。
＞それ以外入れるところがないですから。
＞DSDは「DSD DECODER」のところでPCM変換しているのかなあ？

そうなんですねぇ。
ＤＡＣの代わりにＤＤＦＡ＜ココ重要
ＰＭＡ−５０ってＤＡＣをウンと高出力化したものという概念が判って目から鱗だったんですよ。
しかし、どうやって持ってきてるんだろ？って思って・・そっかサーボプロセッサから直出しかぁ・・・

＞それから、DA-300USBと同じものと書いてありますが、
＞いろいろな記事をよく読むと「Advanced AL32プロセッサー」と
＞32bitにビット拡張するとは書いてあるけど、
＞アップサンプリングする周波数には触れていない。
＞300USBは768kまでアップサンプリングするらしいんだけど、
＞DDFAの資料だと入力が192kまでの対応のようなので、
＞192kまでしかアップサンプリングしないのでしょうかね。

あ！！
そっか上でも言われてた内部はＰＣＭデータオンリーですもんね。
そこに合わせるためにもアップサンプリングも合わせないと・・・
う〜ん・・そうですよねぇ。
ってか判ったつもりでいたが・・・こりゃ全然判ってなかったですねぇ。。。orz

書込番号：18657947

[ＢＲＤ]

菊池米さん　宣伝文句に多少の？？があっても、仕様に虚偽は記載しない筈です。
購入後、ケース開けて調べられますか？

「釣書」と花嫁の違いみたいな物でしょうね。

音楽を楽しまれますように。　　（　価格相応かも　）

書込番号：18658133

[満三さん]

こんにちは
DSDデコーダーとは？で調べたらこんなのでました
http://www.sony.jp/audio/technology/tech_SACD_t.html

書込番号：18658194　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

ＢＲＤさん

＞仕様に虚偽は記載しない筈です。
ハイ
判っております(^^;
虚偽はないですが、うまい嘘は日常茶飯事です。

＞購入後、ケース開けて調べられますか？
ハイ
こちらは昔よく購入前に確認しておりました。
オーディオ機器は中身が勝負ですから。

書込番号：18658252

[Whisper Not]

これ、実機あけてみたいですね。
3万代なら遊びで買ってみて、中身開けてしらべてみたい。

しかし、思うのはオーディオメーカーやショップの宣伝はもう少し誇張を控え目にして欲しいし、オーディオ業界全体できちんとした技術的資料をオープンにして欲しいですね。

書込番号：18658648　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

開けたい開けたい！！
まだWebには中の画像出てないみたいなんだよね。

書込番号：18658665

[Whisper Not]

僕も内部写真を探したんですが、カタログ写真以外見つからないですね。あれば、評価基盤との差がはっきりするんで、デノンが何したのか推測できそうなんですよね。
しかし、読み返すとインタビュー記事は巧みに言葉をかえたり、自社の研究不足を積極的に他社批判にすり替えていて、ちょっとデノンアンチになりそうですね笑

書込番号：18658766　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊池米]

あれは良くできたウソですね。
虚偽では決してないけど（苦笑）
技術的な突っ込みは細かくできないけど・・調べてみると？？？って感じになっちゃう。

書込番号：18658857

[blackbird1212]

菊池米さん
ヘッドホンアンプのブロックダイヤグラムが見つかった。
価格のレポだったとは、灯台下暗し。
http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=1900/

やっぱり44.1k系は176.4k、48k系は192kまでのアップサンプリングだった、
いろんなところで資料をぶった切って出してるから、探すの面倒だわ。
以下の4ページ目。
http://www.phileweb.com/news/audio/201503/19/15644.html

書込番号：18659402

[菊池米]

http://www.phileweb.com/news/audio/image.php?id=15644&row=13
うわ！良く見つけられましたね！
確かにそうだわ！
16倍オーバーサンプリングかけてますね。

書込番号：18659467

[Whisper Not]

さすが、ブラックバードさん！！

価格のレビュー記事は見逃してました。

書込番号：18659558

[Whisper Not]

開発側は、あくまでもデバイスであって、入力部、電源部、出力部のセットアップが重要と言ってますが、まあ、それはそうだろうと・・・・・・・・

DENONがやったのは、入力部を自社製品の余剰パーツで埋めた（どうも、カタログ写真を見る限り、インタビュー記事とおり回路設計はDAC製品と同じぽい、ようするに、このアンプのために開発はしていない、出力部、特にローパスフィルターのチューニングをやってみた（やってみたら、昔の２ｃｈのデジタルアンプ板とあまり変わらないような事をやってた）
電源部は、サイズ合わせだろうなぁと予測。（まだ、よくわかってないんだけど、どうも出力はドライブ部への電圧で出力パワーが決まるぽいんで、２５W×２だと小さな電源部にまとめた結果みたい。もうすこし大きな電源を与えてあげると１００Wまで出力をあげられるぽい。


しかし、このコントローラー部は、イコライザーとボリューム、マルチアウトまでもってるみたいですね。
２ｃｈのメインアウトと、のこりの２ｃｈをDENONはヘッドホンとサブウーハーに回したと解釈していいのかな？

DENONのつくった製品には興味が完全に薄れましたが、DDFAに対する興味は深まりました。

書込番号：18659752

[菊池米]

いや〜Whisper Notさん
ＤＥＮＯＮは上手い具合に立ち回ったというのが正解かも。
自分ところのデバイスリソースてんこ盛りにして、如何にも自社製品ですって顔してキーデバイスだけＣＳＲから供給受ける。
自社開発だと開発費なんて出ないが全てＣＳＲ持ち（じゃないか？あのアンプの内部の作りみると・・絶対ＤＥＮＯＮ自社でプロト作ってないやろ？？と疑ってみる）
数千円／台（位じゃないかな？って個人的推測）のデバイス採用でアンプ一機種追加できる（しかも限りなく自社ブランドに近い）のならメーカーは美味しいよねぇ。。。
ティアックとかも同じ思想だけどＤＡＣノウハウが不足してたし、ヤマハとかは自社デバイス使用の制約があるだろうし。
オンキョー・パイオニアはＤＡＣどうする？ってところで躊躇したんじゃないかな？
高出力ＤＡＣとして今後上記メーカーから次々製品リリースされてもおかしくないかな？っと。
また、そうやらねばＣＳＲも美味しくないし。

書込番号：18660614

[Whisper Not]

D級は、前々から書いてますが、開発が基本的にはデバイスメーカーがやっているので開発費はものすごく低く抑えられますよね。
CSRのインタビューをみると、

DENONとしては、後発だけに、他社が採用しているソリューションをやっても訴求力がなく、新しい物をさがしていたのと、
CSRはビジネスパートナーとして日本でいちばんメジャーなメーカーと組みたかったという双方の思惑が一致したんでしょうね。

しかし、DAC技術と言っても、DACもほとんどのことをチップメーカーがやってるから・・・・・・・・

書込番号：18660785

[菊池米]

だからメーカーの技術者の流出が止まらない(^^;;

書込番号：18660885　スマートフォンサイトからの書き込み