D-77NE-L [単品] のクチコミ掲示板

やっと見つかりました。

[しましまサブロウ]

ヤフオクで見つけてやっと手に入りました。
ヤマハのA-S801に繋いでD77-XGと聞き比べてます。
最後の７７シリーズが買えてよかったです。

書込番号：26423664　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

D−77XGって中域ユニットがハ―ドド―ム　

当時の
このクラス最強ではないですか！？
　
私は、以前77NEを新品購入していて、
今は、手放していますが。　　

柔らかい音場の広さにNEがもしかしたら上かも!?

でも、クオリティ―は、XGには、敵わないと妄想
します。
　
凄いなぁ今でもXG持っているなんて！！
なんて私も製造から43年を経たNS−1000m
がレファレンスですが（笑）

書込番号：26423881　スマートフォンサイトからの書き込み

D-77新旧比較

[神秘のメルリール]

今更ですがD-77NEを視聴してきました。

D-77NE（2014年発売 \176,000×2本）
AMP: 基本DENON PMA-SX-11に固定
CDP: DENON DCD-2500NESP

自宅の現用システム
D-77XX（1987年製　 \59,800×2本）オーバーホール済み＊
AMP: SANSUI AU-X1111MOS VINTAGE
CDP: DENON DCD-2500NE
＊ウーファー、スコーカーのエッジはゴム系のもの、ネットワークの電解コンデンサはごく一般の同等の電解コンデンサーに交換済み。

　まず、両者キャラクターがかなり異なり全くの別物です。新しくしかも3倍近く値段がする77NEの方が当然良いのかと少し先入観を持っておりましたが、実際に聴いてみるとそうでもないようです。
　
【特徴】
D-77NE: おおらか、のびやか、無難。全体のまとまりを重視。
D-77XX: 忠実、キレ良く鮮烈。どちらかといえばモニター調。

【得意な音楽ジャンル/楽器】
77NE: ボーカル、小編成の管弦楽、ジャズサックス。

77XX: フルオーケストラ、コーラス、バイオリン独奏、ティンパニー、ベース、ドラムス、トライアングル

【定位】
　77NE: スピーカー間の中央定位は良好、ボーカルが中央やや手前にぽっかり浮かび上がる。音像はやや大きめ、奥方向へ余韻が消え入る感じは曖昧だが、おおらかで神経質なところがなくリスナー側へ包み込むようなボーカルの存在感が光り、これはこれで良い。ほんのり温かみもある。
77XXは77NEと対象的に全体的にシャープ、中央のボーカルは小さくまとまり、やや控え目で奥へ展開し、空気感、奥方向への響き、静かな空間に余韻が消え行く様子が77NEよりも鮮明に感じ取れる。前後、特に音場の奥方向の定位感は77XXの方が明瞭。
駆動したPMA-SX-11とAU-X1111との差がそのまま現れたのかもしれませんが、コーラスの後方への広がりや余裕のある流れるような弦楽器の優雅な鳴り方は77XXの方が良い。


【音場】
　77NEは基本スピーカーからリスナー側へ豊かに広がり、左右の広がりは普通（と言っても小型2Wayよりは良い）。
奥行き感はスピーカーから後ろに1.5m程ぐらいしか感じられなかった。
77XXは基本スピーカーから後方へ広く深い透明な音場を展開する。左右の広がりも77NEよりかなり広い。
空間の高さは両者とも平凡、当然だが802D3のようにはいかない。

　ここまではキャラクターの違いと取れますが、低域の再現性は77XXに完敗です。ボリューム感は77NEの方が出やすいのですが、低域の解像度、締り、力、キレ、スピード感、レンジ感どれをとっても77NEは77XXに明らかに劣ります。77XXは余計な音がなく、低域に雑味なくすっきりしていて透明で耳障りでないです。それでいて音場が広いせいか77NEのように前に迫ってこないのにスケール感は77NEよりも遥かにあります。低域の差はある程度事前に予想し視聴にのぞんだのですが、予想以上の差があり唖然としました。77XXで再生されるホールの暗騒音や音にならない大地の震えなどのようなものも77NEでは再生出来ませんでした。77XXのウーファーユニットは6万円のスピーカーとは到底信じられない程しっかりした作りになっており、物量の差が現れたように思います。バブルの頃の製品は侮れないところがあります。

【D-77NE総評】
　77NEは細かいことを気にせず気軽に音楽にどっぷり浸れるところが最大の魅力ではないかと思います。ボーカル、サックスなどは充実感があり良かったです。
　一方で、D-77XXと比べ、ジャズトリオのベース、ピアノ、ドラムスのキレ、フルオーケストラの奥への広がりに不満というか違和感を感じました。ハイハット、トライアングルのホロスコープ的な響きの広がりも77XXのようには再現されませんでした。私の好きなジャズピアノは前には広がるけれどD-77XX+AU-X1111と比べ奥への深み、陰影に乏しく表面的で残念でした。

　77XXは前後の定位も整然としていて、鮮烈で細かい音も出ますが、分析的に音を聴いてしまいがちです。77XXは潜在能力は高いのですが、DAC, アンプ、セッテイングのアラがそのまま出音に反映され、特にアンプが中途半端なものだと全然きれいに鳴ってくれません。All or nothingという感じで、半端なく気難しいスピーカーです。音楽ファンよりもオーディオマニア向けなのでしょう。
発売時期とは逆にどこか70年代のスピーカーの音作りを彷彿させるノスタルジックな77NE、ワイドで比較的高精細、モニターライクな77XXといった感じです。


D-77NE
高域　 ★★
中域　 ★★★★
低域　 ★★
音場　 ★★★
定位　 ★★
fレンジ ★★★
バランス★★★★

書込番号：23569155

[神秘のメルリール]

追記です。

　D-77NEは最初PMA-1600NE(\150,000), 2500NE(\230,000)に繋ぎ、PMA-SX-11(\380,000)へとグレードを上げるとどう差が出るのか確認してみました。
結果、もちろん細部の滑らかさ、分離感、響きの軽やかさ、定位感に差はありましたが、D-77XXの時に感じられた程アンプによる極端な差はありませんでした。
D-77XXで使用した例えばSANSUIのAU-α707EXTRA(1988年発売 \138,000)とAU-X1111MOS VINTAGE(1988年発売 \400,000)は天と地の差でした。
D-77XXは過去にA-817EX（明らかに力不足。論外）→AU-α707EX（密度感, 高域の伸びup。艶やかでシャープな音。でも平坦）→E-210（ソリッド感up。中低域がタイトで甘さがなく実直だがやや硬い。更に平坦。艶やかさ、躍動感、音場感減退。）→PM-15S1 （キラキラ感と細い音。天井の高さは出るが平坦、締まり過ぎ。安定感、密度感減退）→PMA-2000RE(音が太いが繊細さに欠け、大雑把で人工的な華やかさがありながらぬるい音。心地よいまったり感を狙ったが密度感低く、分離も悪く、高域の切れ込みが甘過ぎ。)を使用。
これらどれも平坦で輪郭が強調され、エッジが利いたような音になりましたが、AU-X1111MOS VINTAGEに変えると音場、定位、透明感ともに飛躍的に改善され、変に強調されたエッジ感が消え、エッジ感に埋もれていた繊細な響きとかホールトーンがホールの壁や天井に当たって消え行く様が突然再現されるようになり、これまで想像し得なかった180°転換したような音になりました。
77NEもアンプによってこういう大化けをする可能性があるのか探る為色々なアンプも試してみましたが、77XXのように過敏に反応しませんでした。

　またYAMAHA A-S2200, MARANTZ PM-12 OSE,
LUXMAN L-509Xでは77NEがどう変化するのかも試してみました。

　この眠たい音をシャキっとさせるにはアキュフェーズの出番かなと探したのですがアキュフェーズが置いてなく、代役としてA-S2200を繋いでみました。視聴に出かけた当時、Covid-19の影響で他にお客さんがいない為やりたい放題です。A-S2200では全体的にすっとさわやかに伸びるようになり、低域のピッチもややハッキリしましたが、心地よい柔らかさが減退したのと広がり感、ボーカルの親近感が思った程得られなかったので、 PMA-SX-11に戻しました。
　MARANTZ PM-12 OSEでは高域が精彩でシャープに。ただ予想とは反しPM-12本来の優れた音場感が形成されずこれもあまり相性が良くなさそう。77NEよりも77XXに合いそう。
　L-509Xは落ち着いてはいるがやや曇った感じで77NEではL-509X本来の陰影感が活かせず77NEの能力の限界が浮き彫りになりました。

　77NEには30万円以上のアンプはオーバースペックで基本必要ないかなと思いました。25万円以下のアンプで十分駆動出来、10万円台のアンプでもそれなりにまとまり特に聴きづらくなることはありませんでした。
77NEは身の上を心得たユーザーにフレンドリーな製品とも言えます。
77XXは20万円そこそこのアンプでは暴れん坊で音場感もうまく再現されず何も魅力ない音、40万円のアンプでやっと"正常に"鳴り出しましたが、77XXの素性に長年気付かなかった自分自身に愚かさを感じました。

　今回視聴に使用したソースは全てクラシック、ジャズでしたが、
77NEの音場の形成の仕方を考慮すると、もしかしたら77NEはアコースティックよりもJポップ、電子音楽に合うようチューニングされているのかもしれません。ロックではドラムスのスピード感では77XXに到底及びそうにありませんが、奥行き、陰影、繊細な響きよりもリスナー側に訴えかけることに重点が置かれ調整されているのではと思われます。
　他方77XXは77NEよりもボーカルがリスナーから遠い所に定位し、分離は良いのですがボーカルは楽器の一つのような鳴り方で、77NEのようにボーカルが主役という感じの音ではありません。なので77XXはJポップなどでは冷たさを感じてしまうかもしれません。
要するに聴くジャンルによって評価が異なるかもしれません。

　D-77NEは同ONKYOのD-77XXよりもどちらかといえば当時の77XXのライバル機DIATONE DS-77HRに近い音作りだと思えたのは皮肉に思えます。昔のONKYO D-77シリーズユーザーよりもDIATONE DS-77シリーズ（ただし77Zを除く）ユーザーの方がこのD-77NEに買い替えることに抵抗がないように思います。

書込番号：23569367

[fmnonno]

＞神秘のメルリールさん
こんにちは。
D-77RXチューニングモデルを愛用してる者です。
まだ試聴できるところがあったのですね。

長く販売してくれたONKYOでしたがD-77NEも既に販売終了。残念ながらもうこの手の3ウェイはでないと思います。

書込番号：23570638　スマートフォンサイトからの書き込み

[神秘のメルリール]

fmnonnoさん、こんにちは。
　書き込みありがとうございます。
中途半端な形なら3WAYを出し続ける価値があるのかなと私個人的には思えます。77NEでは音の繋がりを重視したばかりに音の純度、鮮度、解像度がかなり犠牲になってしまった。。。それでも同価格帯のトールボーイ型の豊かでありながらピッチがつかみにくい低域は受け入れがたいものがあるのか。

ONKYO D-77シリーズはその時代ごとに音の傾向を変え、もう出し尽くしたのではないでしょうか。D-77NEはデジタル黎明期の80年代に、DACの進化でデジタルソースの情報量が大幅に改善した現代にはD-77XXが生まれてきた方が各々の時代のニーズに合っていたように思えます。

ただ一昔前の筐体がしっかりした3WAYスピーカーをチューニングして使う価値は十分ありそうですね。
価格制限がありますから当然メーカーは外からは見えないネットワーク、吸音材等で大きく妥協しているケースが多いのでしょう。
ユーザーにとっては後々その方が都合が良いです。

　D-77XXをオーバーホールする際、音はオリジナルとは変わるけど、オリジナルの石鹸のような名前？の電解コンデンサ＋フィルムコンデンサを他のコンデンサに組み変えてグレードアップしないか、純度が上がると思うよと提案されましたが、よく分からなかった私は、77XXはもうこれ以上鮮度とかキレがあると疲れるので「石鹸コンデンサーとフィルターコンデンサのままで！」と元気良く回答しました。

書込番号：23580965

[fmnonno]

＞神秘のメルリールさん
私のD-77RXは、コンデンサや内部配線や吸音材も入れ変えられてるのでオリジナルでないです。
バイワイアリングにもなってます。

音はONKYOアンプのTX-8250でユーミンなどのJ-POPに合わせ部屋全体で最適に調整してあるので好きなJ-POP系を聴くときは一番のお気に入りで我が家のメインでした。

先日、当時の対抗機種のDIATONE DS-800ZXチューニングモデルを、入手ができたので比較して聴いてみます。密閉式で雰囲気違いアニソンなどのテンポの速い曲にも合うと良いのですが。

書込番号：23587509　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞神秘のメルリールさん
当時のライバルの1つのDIATONE DS-800ZX届きました。
密閉式なので、やはりONKYOのD-77RXとは雰囲気が違い締まりある低音とかがよく出ており、最近の曲に特に合いそうです。
鬼滅の刃なども迫力がありました。
今は、King Gnuの曲を聴きながらです。

一時的に8畳の部屋に設置でアンプはNEC A10-Xで
設置はまだまだでエージングをかね調整中です。
流石30cmウファーのある3ウェイモデルです。この頃のスピーカーのメンテモデルで状態の良いものならお買い得かも。

書込番号：23592773　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞神秘のメルリールさん
オーディオ機器は実物で実際音を聴いての物だと思います。
YouTube で聴いた音は同じ環境とスピーカーでないと同じ音ではなく感覚が分かる程度なのはお解りかと。
試聴でも良いので実物を聴いての意見は、大変参考になります。書き込みありがとうございました。

指定されたオーディオ機器を聴きも保有も全くしないで、想像のみからでしか書き込みをしない人からの意見は的外れや関係ないほとんど参考にはならない事が多いと思います。

書込番号：23593223　スマートフォンサイトからの書き込み

[神秘のメルリール]

fmnonnoさん、こんにちは

　DIATONEのDS-800Zと800ZXは聴いたことがありませんが、DIATONEもDS-77Zで随分音の方向性を変えたなと感じたのを記憶しております。77HR, 77HRXの方が明るく柔らかい音でした（DIATONEにしてはですが）。

　90年代にACCUPHASE E-210を導入しやはりD-77XXでは平坦で思ったような臨場感が得られず、
その後B&WのMatrixやNautlis、Jamoなどの2wayに切り替え、D-77XX は長年普段の音楽鑑賞には使用せず、オーディオチェック用として放置してありました。D-77XXはセッティングでかなり苦労した分勉強にはなりました。
D-77NEはそういう煩わしさがないのは大きなプラスポイントです。
繊細さ、解像度の甘さ、奥行のなさにどこまで寛容になれるかがD-77NE購入のポイントではないかと思います。決して不快な音は出さず細かいことを気にしなければ十分楽しめますしね。それと生産終了？でもう販売してないんですね。ついこの間までは店に置いていたのですが。
　ケーブルの調整等で高域のヌケや中低域の締まり具合はある程度調整の余地があると思いましたが、奥の静けさと音場の奥への広がり、低域の解像度の劇的な改善はちょっと無理かなと思いました。実体感のある音像と透明で広い音場の両立を求めるとやはりこの価格帯のスピーカーでは無理ですかね。
D-77NEに接続したL-509XやPMA-SX11で下位機種のアンプに対してそのアドバンテージがそれ程顕著に表れなかったのは、D-77NEの表現力、ポテンシャルの限界かなと感じました。D-77NEをACCUPHASE E-650とE-480で鳴らせなかったのが心残りです。
店員に「こんな高級アンプばかり繋ぎやがって。こいつ何やってる？」と思われてたかもしれません。でも最初はD-77NEが気に入ればその日に購入する気満々でしたが、ジャズトリオのベース、ピアノ、フルオーケストラを聴いて一気に購買意欲が失せました。
D-77XXも最初何をやっても満足のいく音が出てくれませんでしたが、スピーカーだけでなくCDPの置き場所などを少し変えても、過敏に反応し可能性を感じさせてくれました。D-77NEにはそれがなく、それなりにしか鳴らないのかと思いました。
D-77XXと違ってD-77NEには中域〜低域に少なからずコーンの素材の音や箱鳴り？的な付帯音があるので　やはり構造的なもので限界があるのではないかと思います。
ただ私もこのD-77NEを自宅に持ち込んで数か月徹底的に追い込んだわけではありませんので、解決策が全くないとは言い切れません。それこそネットワークのコンデンサを変えれば、音場の奥の静けさ、立体的な定位、高級機のような艶やかさを出せるのかやってみないと分からないことはありますね。

書込番号：23597228

[fmnonno]

＞神秘のメルリールさん
再度のD-77NEの感想ありがとうございます。

私もオリジナルのDS-800ZXは聴いたか記憶はないし聞いていてももう覚えてません。
がこのDS-800ZXはまだエージング中ですが凄いのが感じられるし、メンテ済みもありで長持ちしそうですしハイレゾのハイテンポ曲にも合い満足です。

D-77NEは、僅か合計10時間内しか試聴してませんが
広めの部屋は全体では40畳ほどで20畳程の試聴空間ではかなり良い音で試聴ができました。
半分はAVアンプとAVスピーカーもある試聴ルームで、2chアンプはパイオニアのA-70Aでした。
他の試聴先はもっと狭い空間ですがマランツの11S3やPM-10やONKYO A-9110やCR-N765でも試聴はしてます。

私の感想は、自分の持つD-77RXと大差ないけど広めの空間で少し大きめの音なら中高音も良いなの感でした。ここの口コミもみてもらえると良いかと。

音の感じは各個人の感覚なので多種多様かと思いますが、他の方の実の感想は私の楽しみで嬉しいです。

このクラスの3ウェイは箱だけても価値あるようです。数年前DIATONE の2ウェイが復活したとき、三菱の担当の方と話す機会があり、このときは3ウェイのの復活はかなり困難との事でしたので。

他の方々も、古いけど「メンテされた3ウェイ等」をもし聴く機会があれば是非試聴してみてください。
驚きが待っているかもしれません。

私は、昨年JBL4344のメンテモデルをマランツ7メンテセットでプロの音楽評論家の方の解説で試聴をしましたが鳥肌ものでした。

書込番号：23597982　スマートフォンサイトからの書き込み

ついに終了かな？

[fmnonno]

数世代前のD-77RX改を愛用してる者です。

長らく販売されたスピーカーモデルですが、新体制で継続されるかは微妙ですね。あまり売れて無いようですし。

技術の継続もあるので最後の3ウェイとして販売も継続してもらえると、個人的には嬉しいですけど。

少しでも興味ある方は、是非買って聴きてみてください部屋や調整やアンプによってはなかなかの音で鳴りますので。

書込番号：22698043　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

fmnonnoさん、こんばんは

かつてごっきゅっぱで一世を風靡してました、ついにスピーカーの老舗も閉店、寂しいですね。

書込番号：22698220　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

私も先日までダイヤトーンの「DS-77HR」を使っていました。
このクラスは本当にコストパフォーマンスに優れていました。

今はリビングの主役が大型モニターなので、このクラスのスピーカーは需要が有りませんね。

書込番号：22698275　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞あいによしさん
＞KURO大好きさん
継続はビジネスからみるとやはり厳しいと思います。

が、ここはONKYOの技術継続や製造体制の継続を期待したいですね。
DIATONE もやめてしまった製造体制を整えることかがすぐにはできないので3ウェイなどは簡単に出せないDS-4NB70がやっとだせたような話をOTOTENで聞いてます。

YAMAHAみたいに高級品のScepterの3ウェイなど出してくれての終了を、期待してます。または
売れ筋となりそうな小型3ウェイの私の持つMonter900系の復活でも良いです。

新体制のオンキヨー&パイオニアには期待したいですね。

書込番号：22698341　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

そういえば、SC-3も生産終了現品限りって貼り紙を店頭で見たように思います。この機種ももしかしたら生産終了かも知れませんね…

私自身はD-77MRXをサラウンド構成で使用しているのでこのD-77NEが気になるのですが、もう少し値下がりすると買っちゃうかも知れないです。

この機種の大きさや価格だとJBLの4307や4312とか買う人が多いかも知れないですね。

デカい音を遠慮無く出せる環境の人もそう多くないでしょうし、大音量が前提の機種は厳しいですねぇ…

書込番号：22700245　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

＞継続はビジネスからみると厳しいと思います。
同感です。生活スタイルや価値観が激変ですから。

若年どころかアラフォーまでひたすらイヤホンしてスマホゲーム、大きなSPは目に入っても見えてないかも、給料何ヵ月分ものアンプを買ったり、6畳間に4343とかあの熱気はどこへ行ってしまったのかですね

＞D-77MRXをサラウンド構成で使用しているのでこのD-77NEが気になるのですが

爆音で爽快に楽しむ事を経験してるだけでも恵まれてるかもですね。

書込番号：22702647　スマートフォンサイトからの書き込み

[LWSC]

さっきONKYOのサイトを見た所、この機種は在庫無しになっていました。情報はありませんが生産終了の可能性が高いように思います。

夏のボーナスの時期まで店頭在庫があれば思い切って買っちゃおうかな？

書込番号：22706917　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞LWSCさん
置く場所や予算があるなら、買えるときに買うのも、良いかと。
このスピーカーは少し広めの部屋だと調整がしやすい感じがしています。

書込番号：22761467　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

売却は解消で、オンキヨー本体へ復帰するようですが
スピーカーは継続されるかな。

売れない製品は切るしか無いでのでやはりこのモデルは在庫限りで完了でしようね。

書込番号：22967876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドッドコムＣＤ]

＞fmnonnoさん
こんばんは。

手ごろな、３ＷＡＹもとうとう。。。ですか。

まあ置き場所が私の所にはないですけど・・・
聴いてみたいですね。

書込番号：22967891

[Radyr]

中古ですが先ほどポチりました。77を使うのはFRX以来です。

書込番号：23090872

[fmnonno]

＞Radyrさん
おめでとうございます。

ONKYOユーザーが増え嬉しいです。

書込番号：23095875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

すごい、試聴記アップして下さい

書込番号：23097559　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radyr]

設置いたしました。音は昔のカーボンを使ったD-77系とは真逆の、非常に柔らかい音をしています。ゆったり鳴らすため、一瞬再生している曲のピッチが遅くなったのか？と思うくらいです。ですが、不満は現在のままだと透明度が今一つだということです。とりあえず、digifiのオラソニック製スーパーツィーターを足し、当座は不満はかなり解消しました。今後はPioneer PT-R4を追加する予定です。低音の量感は流石小型スピーカーとは違う、と感じましたが、TV横に置くスピーカーはいつも大音量で鳴らすわけではないので、中音量以下は本機もブックシェルフ大型スピーカーの御多分にもれず苦手です。でも、この大きさのスピーカー、しかも598戦争の当事者の再末裔は貴重なので、本品の性格をしばらくの間は味わおうと思っています。

書込番号：23104211

[ドッドコムＣＤ]

＞Radyrさん
おめでとうございます。

書込番号：23104246

[Radyr]

＞ドッドコムＣＤさん
ありがとうございます。

書込番号：23104663

[Radyr]

ONKYO D-77NEにPIONEER PT-R4を接続致しました。本当は某所で見つけていたSONY SS-TW100EDの中古を狙っていたのですが、予算が確保できないのと、スーパーツィーターの方がD-77NEの購入価格より上まってしまうので、断念。落札価格3万円台の中古のPT-R4を選んだのです。D-77NEとPT-R4を接続したスピーカーケーブルには、?ACROTECの6N-S1040、AVアンプTX-NR696とは同じACROTECの6N-1010を使いました。
結果、音は激変しました。ワイドレンジなのはアタリマエですが、ジャンルを選ばない万能型になり、高解像度で目の覚める様なサウンドを奏でました。これでこのD-77NEのセッティングは完了致しました。満足です。

書込番号：23109396

[あいによし]

fmnonnoさん、こんばんは

メーカーが一番輝いていたころの製品ですね。
こんな状況予想外でした。

ところで4way完成おめでとうございます。下は大口径、上はリボンでハイレゾ対応、スピーカーを使い込んで熟成させていけばもうあがりですね。

書込番号：23113005　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Radyrさんですね、失礼しました。

書込番号：23113345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radyr]

＞あいによしさん

最初寝ぼけた音だったのは、細い適当なスピーカーケーブルが原因でした。アクロテックに換えたら音の表情が急に変わりました。やはりこのスピーカーは高額なものですので、なめてはいけなかったのです。今も聞いていますが非常に上質な音をしています。またスピーカーケーブルを別な物に換えてみたいと思います。

書込番号：23113362

[あいによし]

Radyrさん、こんばんは

アクロは7Nとかでしょうか？
ケーブルの差が出せるのは解像度も高そうですね。

書込番号：23113496　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radyr]

＞あいによしさん
アンプとD-77NEとの間は6N-1010で、PT-R4とD-77NEの間は6N-S1040です。最新のも試したいですね！

書込番号：23113905

[あいによし]

伸びしろがあって楽しみですね

書込番号：23113985　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞Radyrさん
環境をそろえるのは楽しめますね。

ところでオンキヨー&パイオニア社は今後も大丈夫かが心配です。なにかの新製品かでると安心なのですが。

書込番号：23114626　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

fmnonnoさん、こんばんは

＞今後も大丈夫かが心配

残念ですが、もう体力もなさそうです。

書込番号：23103537

書込番号：23115403　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞あいによしさん
そうですか。

39年前からONKYOユーザーなので、ぜひ頑張ってオーディオの製造も継続して欲しいのですね。

書込番号：23117364　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirokintama]

D-77シリーズも遂に終わってしまったようで悲しいですね。
ウチでは、35年物の初代D-77、譲ってくれた人曰く輸出モデルらしいですが、未だ現役です。
上下側面が木目柄で、音質設定も国内向けとは違ったらしいですが、昨年でしたかボロボロになったウーハーのエッジを自分で取り替えて復活させました。
きっとケミコンはスカスカでしょうが、とりあえず鳴っているし、昔聞いた音も覚えていないので良いかな。
最後のモデルは、中学生当時は夢だったmonitor2000Xより高かったのですね。
D-77とは別格の、中学生でもわかる程の圧倒的な透き通った音だった事だけは覚えています。
最近テレビと組み合わせてセッティングしなおしたところで、4時間CDTVライブがやってたので、このバブルオーディオで視聴してみました。
アンプもこれまたバブル世代のKA-990Dで、未だに生きています。
monitor2000Xの音は覚えていませんが、今ならこのズタボロのD-77でも十分ですかね。
抜けの良い高音域とメリハリのある厚い中音域、ベースの音がはっきり区別できる低音域の解像度の高さ。
高音質になると大音量な事に気付きにくいので、夜は要注意です。
そんなこんなでD-77を検索していたら、ここに辿りついた次第でした。
最後のこのモデルは、どんな感じだったのでしょうかね。

書込番号：23364929

[fmnonno]

＞hirokintamaさん
こんにちは。私のD-77RXはエッジもネット系も入れ替えられているのでオリジナルの音でないのですが素晴らし音で気に入ってます。
最終モデルのD-77NEは試聴しかして無いのですが感じはかなりにてました。

Monitor 2000Xは1986年の発売の物でONKYOのフラグシップモデルですので今作ったらYAMAHA NS-5000以上の値段になるのでは。音はサイズもあり圧倒的に77系より上だった記憶がありです。
メンテ品で状態の良い物が出たら欲しい1台です。

書込番号：23365017　スマートフォンサイトからの書き込み

DIATONEと比べて

[JAGUAR XJR-14]

最近いろいろなスピーカーを視聴してこのスピーカーを買いました。しかし、ロック等のスピード感を求める曲には高域のアタック感が不足していると感じ、そこが唯一不満です。

そこでサブにDIATONEのDSシリーズを中古で買おうかと思ってます。綺麗な高音と締まった低音が特徴との評価で、とても気になっております。ただ、私が生まれて数年後にDIATONEは一時撤退したみたいで一度も聞いたことがありません。

候補はDS-77から2000くらいの大きさのものです。これらのスピーカーはD-77NEと比べてどのような音の差があるでしょうか？

書込番号：21947426　スマートフォンサイトからの書き込み

[創造の館]

＞JAGUAR XJR-14さん

ビシビシひっぱたかれるようなアタック感をこの種のSPに求めるのは難しそうです。

DSシリーズを選んでも、同じようなスペックだと同じ結果になるように思います。

低能率のSPにいくらパワーを入れても、応答だけは補いがつきません。


ポイントは軽い振動板、強力な磁気回路。これらは外から見てもわかりませんが、「能率」に注目すると

ある程度見えてきます。

書込番号：21948167

[fmnonno]

＞JAGUAR XJR-14さん
こんにちは。D-77RXユーザーのものです。
DIATONE はDS-600Zしか持ってませんが、
DS-1000や2000系のメンテ済みモデルは何回か試聴はしています。昔のオリジナルも各モデル試聴はしてます。DS-10000とかは憧れでしたね。

当時、DS-77系が値段からもONKYO D-77系のライバルだったかと。密閉かバスレフかの違いもあります。
1000以上のモデルは、当時からDS-77系より上位機種で音もより繊細な感があり密閉型でもあり低音の余韻がちがいました。
今1000クラス以上作成したら1本50万円以上は間違いなくするでしょう。最新の2ウェイバスレフのDS-4NB70が1本60万円しますから。
中古でもキチンとメンテした1000以上のモデルならばこのD-77NEよりは1000以上モデルをお薦めします。

書込番号：21948238　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞JAGUAR XJR-14さん
音は、個人のこのみなので試聴して欲しいです。
試聴可能なところで、購入されるのが良いかと。

DIATONE の1000クラスだと無メンテなら間違いなくエッジがカチカチに硬化して低音が出なくなってます。

書込番号：21948277　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAGUAR XJR-14]

＞創造の館さん
やはりこのサイズのスピーカーに鋭い高域を求めるのは厳しいものがあるのですね。別のタイプのスピーカーを検討してみます。

＞fmnonnoさん
近くのハードオフにDS-2000や2000hrが置いてありましたが、ウーファーのエッジがとても硬かった記憶があります。どこかでメンテしたものを聴いてみたいものです。

書込番号：21949284　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackwrite]

アンプ無しにすごい意見が飛び交いますね。　　個性が違うスピーカーを引き出して！
当時の話題は・・・・・真空管アンプからＦＥＴに変わりつつどちらが良いか？から澄み切った高音のツイーターの遅延を極限まで短くするのが話題だったよ。３ウエィーでウーハーとスコーカー、スコーカーとツィーターの2つの共振周波数のクロスオーバーの具合とか・・・・・　もうそこで音の好みも確定したようなもの。

アンプ無しに何で意見が飛び交うのかね。　　それらのスピーカーを鳴らすには音響室環境でないと近所から騒音を問われます。

レコード針を下ろしたときや無音の溝をなぞる時ののウーハーの動きを見た事ないからダンパーを話題にするのだろ。
ダンパーが劣化したら、銅線のコイルが磁石に引き寄せられ見た目で判るよ。　経時変化の合成樹脂であるダンパーの劣化と音質の話題のエージング、鳴らしとダンパーをゴチャゴチャにしないでね！


高価な評判のスピーカーを持ってるって優越感を持つのは自由だけど・・・・　　９０年代以降のデコレーションな音楽は７０年代後半から８０年代前半のスピーカーは合わないよ！　当時は腐ってもジャズを聴く音調だったからね。

まあ・・・ロックなら・・・・ガラクタ音調の今のサラウンドシステムで十分だし似合うよ！

書込番号：21950828

[オーディオ・カメラ・家電大好き]

1000シリーズや2000シリーズ以上の昔のDIATONEの密閉型で、ツイーターとスコーカーにボロン使ってるやつはほんとにお聴きになるジャンルに合ってると思います。

なんていうか、澄んでいて強い高音（中域以上？）と、無駄なボワつきのなくて、階調も正確に思われる自然な低音。特にスピードメタルなんかお聴きになられると、ノレる度合いが多分全然違うと思います。
そもそも低音が出ないスピーカーでもありません。

ボロンが割れて、アルミ振動板とか何か別のものに交換されてないものや、長期間完全に放置されずに、ある程度定期的に音が出されてきたものなら、端子クリーニングして、ちゃんとしたアンプやケーブルさえお使いになられれば、お聴きの音楽が驚くほど愉しめると思います。

私が持っているものも、多かれ少なかれエッジは触ると硬くなっていますし、80年代や90年代前半に新品で購入した時、わざわざ敢えてウーハーエッジをペコペコ押してみたような記憶はありませんので、元がわかりませんが、言われてみれば、もっと伸びのある低音が出たような気もするかなといったところです。

しかし、そのことが、密閉型に、中高域にボロン振動板と下に複合素材のウーハーを用いた、あれらの今も優れたスピーカーたちが提供してくれる、音楽を聴く、音楽を愉しむ歓びを、大きく奪ってしまっているものとは全く思いません。

オンキョーを否定しているわけではありませんが、せっかく思い立たれたのなら是非お試しになることをお勧めします。

持ち運びしやすいあたりですと、1000Z（←ツイーターが100%ボロンではありませんが音や造りはお薦めします。）, 1000ZA, 2000Z, と、（ちゃんとしたものが手に入れられるなら、）20000シリーズあたりが特にお薦めできると思います。

何年も前、当時のDIATONEが好きすぎて、ワンオーナーの傷ひとつない綺麗な1000ZXを専用スタンド付きで買い足しましたが、少し音の濃さというか、響きなのかコクみたいなものなのかがあっさりとして、音の傾向が変わったのかなと感じられ、当時のレビュー記事の記憶と重なる気はします。ウーハーが変わったせいでしょうか、粘りや弾むような感じは受けにくいと思います。ただああいう傾向を評価したがるニーズもあったのかもしれません。

全てのDIATONEを知りませんが、撤退前の、最後期辺りの、DS-203, 205や、ボロンツイーターではありませんが、DS-A7なんかもお聴きのジャンルの音楽は愉しめると思います。

素人が長々とすみませんでした。
DIATONEが好きなモノですから。笑

書込番号：22744312　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAGUAR XJR-14]

＞オーディオ・カメラ・家電大好きさん
DIATONE 好きの方からの貴重なご意見ありがとうございます。

新品で買って使用していたD-77NEですが、高域の伸びがあまりに悪いため、一年と経たずに売り払ってしまいました。

今は、DIATONEではないですが、高域の伸びが良いスピーカーを使っています。今のスピーカーも気に入っていますが、DIATONEのスピーカーがやはり気になっていて、DS-3000やDS-V5000辺りを狙っています。

数ヶ月前に聞いたDS-3000の音は、高域がとてもサラサラしていて、耳につくような張り出した音のしない、とても聴き心地の良いスピーカーとして今も記憶に残っています。

ただ、DIATONEの製品は取り扱い、エッジの硬化やボロン割れが怖いですね。ボロンは雑に扱わなければ割れないのでしょうが、もし割れた場合の対応を考えるとなると、なかなか手が出せません…

書込番号：22744675　スマートフォンサイトからの書き込み

vs Monitor 2000(戯言です)

[kakakucomid_hf]

2本で30万程度のスピーカーを物色中で、丁度此処にたどり着いた処です。
最終的には視聴予定ですが、同条件で視聴できる場所は無いに等しいため事前調査中です。

早速口コミを見ていた処、「モデルチェンジの意味」という投稿に興味を惹かれました。
多分cpが低いと言いたいのだと思いますが、現段階では私も同意見です。
時代も物価も違いますが、例えばd-77がm2000より良い音とは到底思えません。
最近は(昔も?)海外メーカーも日本向け価格にしたり、国産品も高値付けし過ぎと思います。
気になったので追記したかったのですが、最終レス日が古過ぎなので新規にしました。
何時視聴できるか分かりませんが、此処はじっくり行きたいと思います。

戯言で失礼しました。

書込番号：21939668

[里いも]

＞kakakucomid_hfさん　　　こんにちは

D-77MRXを数年間使ってました、はじけるようなギターの音が印象に残ってます。
これにはスタンドも必要で、はじめ格安のものを買ってみましたが、改善されず、ダイヤトーンの中古
が見つかり良くなりました。
現在はスタンド不要なフロアタイプになりました。
ご予算以内のお勧めもあります。

書込番号：21940146

[fmnonno]

＞kakakucomid_hfさん
じっくり2hくらい試聴したことありますが、設置環境でかなり良くなりますよ。アンプはパイオニアA70でした。JPOPとか合います。
Moniter2001やSpecter1001なら試聴したことありますが彼等には勝てないと思います。

多分、試聴先ですとJBL4312SE等との比較になるかと思います。好みですが私はJBLの方がJazzとかも聴くので総合では上の音に感じました。若い設計でオールラウンドになってる近年JBLの傑作かも。

しかし、77NEは国産メーカーで、唯一の安価な？現行3ウェイなので良いと思ったら買てください。

書込番号：21940844　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞里いもさん
レス有難う御座います。
> ご予算以内のお勧めもあります。
宜しければ参考にしたいので、御手隙の時にでも載せて頂けると幸いです。
但し答えは直ぐ出せません。
また最終結論は出せてもそこで終わりになる可能性も有ります。w

好みは原音忠実再生です。
と言いたい処ですが、CDとかは原音を弄った一つの作品なので、入力信号忠実再生と表現させて頂きます。
私見ですが、オーディオ機器に音色等というものは有ってはならんと思っています。
勿論好みは人夫々なので、他人に押し付ける気は毛頭ありません。

＞fmnonnoさん
レス有難う御座います。
軽微なマイナーチェンジなのに価格だけ上がったのを問題視している様に感じたので、定価が近く聞いた事の有るm2000を引き合いに出しました。
最後は視聴による判断となりますが、私の感覚からすると本機は少々割高と思います。
繰り返しになりますが、最近のオーディオ機器は本機に関わらず、量産によるコストダウンが出来ない事をマニア価格に乗せ過ぎと思っています。
4312は候補の一つとしていますが、一聴した感じでは4319の方が良さそうで困っています。

書込番号：21941412

[fmnonno]

＞kakakucomid_hfさん
いろいろと試聴先で聞いてもあまり売れてないようです。
JBLと比較されネームバリューも高いJBLになるようです。大型の3ウェイブックシェルフなので海外で作ったとしても輸送コストも高いし、数もでない想定であの箱を維持するので割高は仕方なしでしようか。

DIATONE も民需用復活させましたが、2ウェイ高額ですね。YAMAHAも高額な3ウェイしかないし。音はそれぞれ素晴らしいですけど。
ONKYO もMonitorやScepterの名前の3ウェイを出し
名前に恥ない音で1本30-50万円なら売れるか？

書込番号：21941959　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞kakakucomid_hfさん

当方からのおすすめはタンノイ　XT 8Fとモニターオーデオのブロンズ6です。
それぞれ第一システムのメインスピーカー、第二システムのメインに使っています。
XT 8Fは床へ直置きでは低音のかぶりがあって、厚さ3cmの大理石のに載せています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000733084_K0000793820&pd_ctg=V012
見やすいように明るい色の画像を添付しましたが、黒などもあるようです。
お店での試聴をおすすめします。
ご予算内には約25万のモニターオーディオSilver 200もありますね。

書込番号：21942275

[J-BILLY]

kakakucomid_hfさん、こんにちは。

クチコミ「モデルチェンジの意味」のスレ主です(笑)
私はMonitor2000の音を聴いた事はありませんが、当時の"598"スピーカーの倍以上の価格のモデルです。
時代の違いはあれど、その598スピーカーの末裔である現在のD-77NEがMonitor2000を凌駕するというのはちょっと考え難いですね。

さて、ペアで30万程度のスピーカーをお探しのようですが、スレ主さんは以前B&W705の低域に不満のあるレビューをされていらっしゃるので、小型ブックシェルフよりはやはりこの辺りのサイズから選ばれるのは良いと思います。
試聴されたと仰る4312はSEの方でしょうか？
個人的には4312SEはノーマルの4312とは別物と言える音を出していましたけどね。
D-77NEと4319、そして4312SEであれば同条件下での試聴は可能だと思いますよ。

ブックシェルフ型に拘らないのであればペア30万クラスのトールボーイも各メーカーから出ていますので、そちらを覗いてみるのもよろしいかと思います。
じっくりと考えながら良いスピーカーを選ばれてください。

書込番号：21942612　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

以前も今回も今後も、全て私見です。

> fmnonnoさん
引き続きレス有難うございます。

> 2ウェイ高額ですね。
そこです。
> 音はそれぞれ素晴らしいですけど。
はい。
但しYAMAHA NSX-10000、DIATONE DS-5000に比べてcpが高いとは思えません。
アナログ機器は物量がものを言いそうです。
最近のオーディオ機器は、どれも音質に比べて高すぎと思ったので投稿しました。
分かって頂けていると思いますが、古い方が良いと言っているのでは無いです。

＞里いもさん
御紹介有難う御座います。(タンノイ XT 8F、モニターオーディオ BRONZE 6, Silver 200)
基本スペック(重量に始まりエンクロージャー、ユニット構成等々)の確認、口コミや評価情報を事前調査し、視聴と進みたいと思います。
モニターオーディオは気になっていましたので、楽しみです。

> J-BILLYさん
> クチコミ「モデルチェンジの意味」のスレ主です(笑)
勝手に古い投稿を引っ張り出してしまったのに、レス頂けるとは恐縮です。

最初からストレートに行きます。
私も、過去のスピーカー(オーディオ機器全般)を、音質、cp共に凌駕出来ないものはngと思っています。
> 試聴されたと仰る4312はSEの方でしょうか？
はい。seです。グレードを省略して失礼しました。
> トールボーイも各メーカーから出ていますので、
選択肢が少ないので候補に入れていますが、省スペース優先で小口径のスピーカーを複数搭載する手法は、出来れば避けたいところです。
音にはf0というものが有るので、ウーハーはある程度の大きさが必要と思います。
各楽器の姿を比べれば一目瞭然です。
x&xの関係者が、大きいトールボーイの方が低音が良いと言っていたので、ではウーハーはもっと大きい方が良いのではと質問した処、機嫌を損ねられたのか、全然かみ合わない説明をされて理解出来ませんでした。
> じっくりと考えながら良いスピーカーを選ばれてください。
有難う御座います。

書込番号：21942954

[里いも]

＞kakakucomid_hfさん

>音にはf0というものが有るので、ウーハーはある程度の大きさが必要と思います。

同感です、そのためJBLでは大きい口径を原則的に採用してるとHPに書かれています。
他方、小さいユニットの複数搭載ではf0は下がりませんが、大口径に近い量感が出ることも確かです。
トータルの面積によると。

書込番号：21943063

[fmnonno]

＞kakakucomid_hfさん
私もあまりトールボーイの音はあまりすきではありません。特に低音の鳴りが。1本40万円以下のモデルですけど。
日頃昔の3ウェイの低音に慣れてるからだと思います。
で数多く試聴したトールボーイで、低音含めて最近おっと、思ったのがCastel Knight 5です。ペアで、16万円前後で小ぶりですがコストパフォーマンスも良いかも。バスレフのつくりの鳴りが良い効果のようです。
試聴先が少ないのが残念です。Castelのところにクチコミ書き込んでますので見てやってぐださい。

書込番号：21943172　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞里いもさん

> 同感です、そのためJBLでは大きい口径を原則的に採用してるとHPに書かれています。
御賛同有り難う御座います。

> 他方、小さいユニットの複数搭載ではf0は下がりませんが、大口径に近い量感が出ることも確かです。
そうなんです!!!
私も視聴でこの点に気が付きました。
低域の伸びと量感は全く別物ですね。

＞fmnonnoさん

> 日頃昔の3ウェイの低音に慣れてるからだと思います。
確かな聴覚を御持ちなのだと察します。

> Castelのところにクチコミ書き込んでますので見てやってぐださい。
確認しました。
こちらも第一選考リストに加えさせて頂きます。

皆さん色々有り難う御座いました。
予算は無限では無いので、今後はm2000を音質&cpのリファレンスとして評価していきたいと思います。
またレコードPLより軽いものも省く予定です。

それではまたどこかで

書込番号：21945516

[里いも]

＞kakakucomid_hfさん

ナイスクリックしました。
38cm2本搭載（片側）のTADユーザーの友人が、16.5cm3本？搭載の小生の音を聞いて「低音もよく伸びてる」と言ってたのを
思い出します。
勿論、TADの音とコンパクトなフロアタイプの音の違いは双方ともよくわきまえての話です。
ではまたどこかで。

書込番号：21945616

[kakakucomid_hf]

金曜日なので、寝る前にもう一度返信します。

＞里いもさん

> ナイスクリックしました。
ありがとうございます。

> 38cm2本搭載（片側）のTADユーザーの友人が、16.5cm3本？搭載の小生の音を聞いて「低音もよく伸びてる」と言ってたのを
思い出します。
良い機器を所有される事が出来てなによりです。

忘れていましたが、予算オーバーの4311無印やcs-955もリファレンスにするつもりです。

> ではまたどこかで。
はい。
またご教授ください。

書込番号：21946100

[fmnonno]

＞kakakucomid_hfさん
vs Monitor 900だと良い勝負かな。

こんにちは。一回り小さい Monitor 900を購入して
陽水やQueen などの男性ボーカルを最近はよく聴いてます。
アンプはLUXMAN L1かSONY TA-F555ESL
音は、このスピーカーと似たような感じかなと思います。
試聴先のも最近やっとエージングが効いたのかじっくりと聴くと77NEも同じ感じで良いスピーカーですね。8畳程の空間がある方ならお薦めかもです。

書込番号：22402927　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞fmnonnoさん
レス有難う御座います。

> ONKYO Monitor 900 ￥80,000(1台、1998年10月1日発売)
ですかねー
テリトリーがお広いのには脱帽です
私は試聴した事無い処か存在すら知りませんでしたが、懐かし系の製品なのでお目にはかかってみたいです。

その後も人生最後のつもりで購入したミニスピーカーがトラウマになって未だ悩んでますw
最近はjblならば4319という処迄来ましたが、設計が古いので4320出ないかなーとか、4319もっと安くならないかなーとかモヤモヤやってます。
4319 vs 4320 vs jbl以外 ってな感じです

知り合いにm2kの所有者が二人居たのですが、片方はユニットが駄目になり処分したそうです。
早く知っていれば譲り受けてユニット交換・・・、でも後の祭りでしたw
また何かあれば御教授下さい。

書込番号：22403589

[kakakucomid_hf]

訂正

間抜けな事を書いてしまいました。
4320は存在するのですね
4318 -> 4319 -> 43??

43xxは沢山有りすぎて安易にカウントアップ出来ませんね
失礼しました

書込番号：22403641

[fmnonno]

＞kakakucomid_hfさん
JBLは、4311Aと216proしか購入した事なく型も沢山あり私も迷います。現在も私のメインルームで利用中の216proはお気に入りの1台でJAZZ系の曲はこれです。

ONKYO Monitor 900はヤフオクでメンテされてたのがたまたま安く落札できました。現行のD-412EXとの差も楽しんでます。小さいなスピーカーは響という檜の箱のショップ自作のスピーカーでUDA-1に接続して曲の感じを最初に聞くモニター用です。
まだMonitor 900なら価格.comにあるのでレビューやクチコミみてやってください。

書込番号：22403730　スマートフォンサイトからの書き込み

[kakakucomid_hf]

＞fmnonnoさん

> 現行のxxxxx差も楽しんでます。
差を楽しめるとは羨ましい限りです

まだまだ色々教えて頂きたいことが沢山有りそうですが、此処は77用なのでそろそろ閉めようと思います
続きは第一候補の4319の所でと思いましたが、多少脱線しても問題ない場所を物色中です

お手すきの時が有れば、今後も宜しくお願い致します。

書込番号：22404101

広い空間では良い音でした。

[fmnonno]

先日、東京八重洲のGibson　Brands Showroom TOKYO
に行ってこのスピーカーを含め試聴をしました。

スピーカー
パイオニア　 S-PM50
ONKYO　　　SC-3
ONKYO　　　D-77NE　

SP切替
LUXMAN AS-50R

アンプ
パイオニア　A-70A
TEAC　　　　NR-7CD

ネットプレーヤ
NS-6130

NAS
HS-210-ONKYO
e-onkyoの曲が大量に各ジャンルあり。

Pad
ipad miniかな？

で広さが28畳ほどの空間を半分ピュアオーディオ、半分を
ＡＶオーディオの作りになっています。ホームページの図
は古く今は手前がピュアオーディオです。
人もあまりいなくじっくりいろいろなハイレゾ曲を聴けました。

目的はSC-3だったのですが広い空間のためかD-77NEの
低音から響きもよく驚きで見直しました。
特にカーペンターズやドリカムのボーカルやJAZZは非常に
良く聴けます。
全体の部屋の響き含めたバランスからか私の耳ではSC-3
やS-PM50より上の音に聴えていました。

SC-3は、ピアノ音が綺麗で解像度は高いのですが低音が
少しもの足りない感じです。少し狭い空間なら良いかもです。

S-PM50は、意外に低音もでており鳴りが不思議な出かたを
します。
奥からでるような。SC-3より良いかも。ただ音は小さくなるの
でアンプを選びそうです。

下記にWixでのホームページの写真あります。
アンプが私の聴いた時はA-70Aでしたが
平日に、試聴するなら以外な穴場かも。

http://gibsonsr.jp/blog/

書込番号：20985438

[fmnonno]

穴場の試聴先が、12月17日で閉館とのこと。
残念です。落ち着いて聴けるとこでしたのに。
http://gibsonsr.jp

書込番号：21383891　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

5/1米国のギブソンが倒産。
ONKYOはギブソン株は売価していて影響なしとのことです。
TEACも、ギブソンの子会社ですがほとんど影響なしとの事。ONKYOとTEACの業務提携は継続のようです。
早々とショールが閉鎖になったので何かあるのかと思ってたら、ギブソンの経営が悪化してたのですね。
ONKYOやTEACにあまり影響無いようで安心ですが
また、このような2社のショールを開いて欲しいです。

書込番号：21800372　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

ショールですが、ONKYOは東京秋葉に4/27から
新ショールームをプレオープンしてます。
https://www.ecute.jp/maach
グランドオープンは7月だそうです。

書込番号：21800416　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

本日久しぶりに、試聴にしました。やはり広い空間ではよい鳴りです。
あまり鳴らして無いのことで少し硬い感じがしましたが低音とかは良い感じです。

2ウェイやトールボーイで低音に不満ありで10畳以上の部屋の方に合うかと思います。是非検討してみてください。

書込番号：21853083　スマートフォンサイトからの書き込み