850 EVO MZ-75E250B/IT のクチコミ掲示板

SSDの書き込み量について

[しゅうまい37]

長文失礼します。SSD導入は初めてでこの製品を買って約１か月となります。
ノートPCのHDDの中身を極力軽くして付属のソフトでクローンしました
タイトルは１つですが質問は大まかに４つあります

ここ最近crystaldiskinfoの書き込み量の数値を見ているのですが、何もしていない時でもこの数値が増加しています。
試しに夜中に何もブラウザも開かずただ放置していたところ、0.5GB/h
普段のネットサーフィン（chromeでのインターネットやTwitter閲覧）では1GB/h の速度で書き込みが増加しています。
rapidモードはOFFにしています。

似たような質問は500GBの方でもありましたが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000725580/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#18753564

タスクマネジャーでディスクの所を見るとsystem、kingsoft internet security等が常時0.1MB/sになってるのでこれが原因でしょうか？

�@何もしていない時でもこのくらいの書き込みは普通なのか？

�Arapidモードはどのような場面で効果が発揮されるでしょうか。　皆さん常時使われていますか？
あと電源が落ちた時、データが壊れる？というのは本当ですか？

�BSSDの容量確保と寿命対策について
最近の物はそこまで心配する必要はないとのことですが一応以下はやってみました
・休止ファイルの削除
・インデックス無効
・仮想メモリを１GBに設定（メインメモリは８GBです）
あとは有効な対策は他に何がありますか？

�C付属のSamsung Magicianの中の OS optimizationという機能はそこそこ使えるでしょうか？

長文になりましたが、一番気になってるのは�@のアイドル時の書き込みについてです
アドバイスお願いします。

書込番号：19204167

[KAZU0002]

単純にフラッシュメモリの書き換え可能回数が3000回として。1GB/hの書き込み量で限界に達するまで85年かかります。1000回としても28年。
SSDの容量が32GBとかの時代ならともかく｡今では特段神経質になる必要は無いと思います｡

>�@何もしていない時でもこのくらいの書き込みは普通なのか？
別SSDで寿命計算していたときの記録ですが｡私のところでも似たような物でした｡

>あと電源が落ちた時、データが壊れる？というのは本当ですか？
Rapidモードは、要はRead/Writeキャッシュですので。実際にSSDに書き込む前に停止すれば､データは壊れます。この辺は､Windowsが普段から行っている「書き込みキャッシュ」でも同じ事ではあるのですが｡
同じ事ということなら。Windows自体がファイルキャッシュを持っていますので｡別途ファイルキャッシュを用意する必要は、本来はありません｡WindowsのキャッシュはCrystalDiskInfoには反映されないようになっていますが｡Rapidのようなソフトは反映されてしまうために、ベンチマークの数値だけ異様に上がるように見えますが｡同じストレージを使っている限り､体感に効くかは微妙なところです。
Rapidの利点としては。Windowsのキャッシュが、アプリなどのメモリ使用量が逼迫するとキャッシュ容量が減るのに対して、Rapidは常に一定量確保しているということですが。…アプリ用のメモリが逼迫しているのにキャッシュにメモリが固定されてしまうことが、本当にメリットかどうかは、これまた微妙と言えます｡

まぁ｡個人的意見としては、シンプルイズベスト｡設定をいじったり、高速化(と謳っている)アプリの追加等をする必要は無いと思います｡

書込番号：19204326

[スーパーたかつ]

私も、SSDの書き込み量が多くなることについてはよく分からないのですが、Chrome等のインターネットブラウザのキャッシュがSSDに保存されていたり、（Chromeはキャッシュをよく使うらしいです）セキュリティソフトなどでログや更新データを書き込み・消去している関係なのだろうと勝手に考えています。データの消去もデータを“無”に書き換えている訳ですからね。
そして、サムスンのEVOシリーズSSDは普通のSSDとは異なり、劣化に弱いTLCメモリを採用しています。一説にはTLCメモリは500回以上書き換えたら限界とも言われていますので、酷使をすると長持ちしないかもしれません。念のため、製品の容量x500までには乗り換えましょう。

書込番号：19204908　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>データの消去もデータを“無”に書き換えている訳ですからね。
DOSの時代から変わらないのですが｡ファイルの消去とは、ファイル名の先頭を、数値的に"0"にするだけで。ファイルデータそのものには手を付けません｡ですから、書き込まれるのは、FAT領域に1バイトだけです(フラッシュメモリの特性上、1バイトだけとはいきませんが)。

この状態で別のファイル書き込みが発生した場合には上書きがされ｡このとき本当に前のデータの消失となります。

書込番号：19205040

[スーパーたかつ]

＞KAZU0002さん
SDカードは今も仰る通りなのですが、SSDはtrimコマンドで頭が0のデータを一斉に消しています。win8以降は ドライブの最適化 から強制trim発動ができます。trimコマンドが無い場合、データの上書きでも一度データをすっからかんにしないとならないので手間が掛かり、速度低下を招きます。

書込番号：19205105　スマートフォンサイトからの書き込み

[twin-drive]

>�@何もしていない時でもこのくらいの書き込みは普通なのか？
CUI操作が普通だった頃のOSなら知らないけれど、今時のOSなら普通だね。

>�Arapidモードはどのような場面で効果が発揮されるでしょうか。
そのシリーズは持ってないけれど、RAMDISKを使った仕組みなのは明らかなので…
Rabidモードで占有するメモリサイズより小さいファイルの書き込みは「見た目上」非常に速い。
その一方GB単位の巨大なファイルのR/Wはあまり期待できないはず…。

>あと電源が落ちた時、データが壊れる？というのは本当ですか？
RAMDISKを使ったキャッシングなので本当。
ただ、損失したデータがWindowsシステムに関係ないファイルだけなら問題に気付かない可能性は高い。

>�BSSDの容量確保と寿命対策について

環境変数(ユーザ・システム両方)のテンポラリ(TEMP/TMP)のターゲットをSSD以外に。僕は一時期RAMDISK上に移した。
これで延びる寿命なんて高が知れてるので、めんどくさいから今はやめた。


進んでTLC採用のSSDを買いたくは無いけど、コントローラとファームウェアがSSD黎明期のそれよりは格段に進歩してるからTLCでも寿命を気にする必要は無く、気楽に使い潰すべき。

書込番号：19205795

[G.mizuru]

ブッチャケ今のSSDはTLCでも数十年は軽く持つ位の性能なので一昔前の発展途上時のSSDならともかく余り気にしなくても良いと思いますけどね。
此れだけ持つなら先にPC自体のスペックが時代に置いて行かれるか他のパーツが先に寿命を迎えるかのレベルですからね。

書込番号：19247135　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ちょっと遅RESですが。
>SSDはtrimコマンドで頭が0のデータを一斉に消しています。
Trimコマンドは、その領域が使われていないという宣言をするだけで。0でデータを消しているわけではありません｡

OSから見たファイルの削除とは、先述のように「ファイル名の先頭に0」ですが。ストレージから見た場合、OSから使われていない領域かどうかの区別が付かず、ウェアレベリング/カページコレクション時でも「退避無しに上書きしてはいけない領域」として保護対象になってしまいます(SSDは、ファイルシステムを理解しませんから)。
そこでOSからTrimコマンドを発行して、削除したファイルの領域を「今後、保護しなくてもよい」宣言をすることで、ウェアレベリング/カページコレクションの効率を上げます｡
「保護しなくても良くなる」だけで。「0を書き込む」わけではないのです。

>データの上書きでも一度データをすっからかんにしないとならないので手間が掛かり、速度低下を招きます。
すっからかんにするのは､「上書き」に関わらず､常に実行されます｡
Trimで効率化されるのは､その前にそこに置いてあったデータの退避/移動をしなくても良くなるためです(ブロック単位で書き込むので、周辺のデータ諸共一度読み出しておく必要があるし｡大抵は書き込み回数によって別の領域にコピーすることになる)｡

ついでに｡
フラッシュメモリのデフォルト値は、0ではなく1です。メモリをリセットする的な意味なら､書き込まれるのは1となります。…昔､RAIDにSSDを使うとき、この1が書き込まれていることで誤動作するRAIDカードが頻発しましたね｡

書込番号：19247310

[スーパーたかつ]

誤解を招くような表現をしてしまい、申し訳ございませんでした。調べてみたのですが、確かにtrimは｢保護しなくて良い｣とする仕組みのようですね。もちろんその後に書きこみをすればデータは上書きされて復元が難しいと。

書込番号：19248028　スマートフォンサイトからの書き込み

AMD、MarvellでのRAIDがWindows7上で認識されない

[caferatnica]

850EVO 250GBを2台使ってRAID0ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0( AMD 990FX )のオンボードRAIDで構築しようと四苦八苦しました。

RAIDのBIOSおよびTrueImageのLinuxベースのBootableCDからの起動ではRAIDは正常に認識、構築されるんですが、Windows7上ではどうしても認識されず、、、

調べてみると海外でも同じ問題にあっている方がいるようで根本的な解決方法は見つかりませんでした。

それでもどうしてもこのパフォーマンスをRAID0で発揮させたいと Marvell 88SE9230 のPCIe x2のカードを取り寄せて、RAID0を設定するもBIOSでRAID設定後に起動するとoffline表示になり、Windows7上でも認識されず付属のアプリケーションを使ってもやはり正常に認識されませんでした。

ただIntelチップセットのRAIDは構築出来ている方がいるようです。

単一のSSDとしては使用でき、特にSSDに不具合はないようです( 850EVO 120GBも3台あったので色々な組み合わせで試しました )
また同じSATAコネクタに別のSSD( Transcend SSD370 )を接続してのRAIDは正常に構築出来ます。

もうあきらめて全ての850EVOは売り払ってしまったのですが、なにか解決策があったのでしょうか。

長くなってしまいました。どなたかご存じの方はいらっしゃいますか。

書込番号：19005003

[沼さん]

＞RAIDのBIOSおよびTrueImageのLinuxベースのBootableCDからの起動ではRAIDは正常に認識、構築されるんですが、Windows7上ではどうしても認識されず、、、

RAIDドライバーの生成に失敗していませんか？

＞Marvell 88SE9230 のPCIe x2のカード

この種カードは，M/B と相性が悪く競合が現れるケースが多いです。

SSDであれば，特殊な用途意外RAID0を構築する必要性は ？？？

書込番号：19005054

[caferatnica]

同時に接続していた他のSSDのRAIDは問題なく認識されていたのと、修復ディスクからの起動時に使用しているRAIDドライバを読み込んでも、ディスクが表示されなかったので、おそらくドライバは読み込まれていると思います。

> SSDであれば，特殊な用途意外RAID0を構築する必要性は ？？？

バックアップを定時にとっていますし、結構PCは過酷な使い方をしているのでRAID0で構築しようとしています。

書込番号：19005847

vistaなのに32256

[yutiru]

2008〜2009年ごろ購入したHPのpavilion dv7 と言うノートPCを使用していますが
頻発する矢印や応答無しに我慢できなくなり
こちらで同PCのSSD化で相談されているのを見かけ
アライメントやAHCIについても問題ない結果となっていた為
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431725/SortID=15696769/）
本製品を購入しました。

それまで使用していたCドライブHDDを取り外し、空きに本製品を取付リカバリディスクにより
windows vistaのクリーンインストールを行い、無事成功。
windowsアップデートを済ませ、SSDでvistaを使うのであればスーパーフェッチを無効化する等の
よく見かける設定を行っている際、ふとアライメントを見てみようかと思い
msinfo32をやってみたところ、Cドライブのパーティション開始オフセットが32256になっていました。

vista以降のpcではアライメント調整は不要といろんなところで見かけ
更にはhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431725/SortID=15696769/
の方のように、同じPCでも問題になっていないのに、何故我家のvistaは32256なのか・・・・

きっと「この程度であれば体感速度的に問題はないのでこのまま使ったら？？」と思われるかもしれませんが
精神衛生上何か気になり、質問させて頂きました。

何か良い解決策をご存知の方いらっしゃいましたら
ご教授頂けませんか。

書込番号：18950720

[KAZU0002]

考えられるパターンとしては。XPなどのVISTAより前のOSで作ったパーティションにインストールしてしまったというのがあります。アライメントも考えてクリーンインストールするには、いちどパーティションもすべて削除しておく必要があります。この辺に心当たりはありますか？

SSDのアライメントとしては、4096の倍数が理想ではありますが。普通に使う分には、キャッシュが吸収するレベルの話でもありますので。CrystalDiskMarkあたりでの測定値に問題が無ければ、そのまま使っても良いと思います。

書込番号：18950770

[mook_mook]

AOMEI Partition Assistantを使えば、アライメント調整が出来ます。

AFTのHDDの場合は、アライメントが合っていないと、ランダムライトの際に必ず一周余分な回転が入ります。SSDの場合は、一般的にはアライメントが合っていないと、余分な書込が発生すると考えられますが、HDDの場合とは異なり、それ程遅れるわけではありません。気にすることはないかと思いますが、精神安定剤として上のフリーソフトを使われたらどうでしょう。

書込番号：18953421

[yutiru]

KAZU0002様
返信ありがとうございます

ショップで買ってきたSSDだったので、特にフォーマットなどはせずにインストールしました
インストール開始後、自動的に強制フォーマットしていたようです
vista以降はアライメントがズレないフォーマットとなるはずなのに
わざわざフォーマットするにもかかわらずこんな事になるとは。。。

ありがとうございました

書込番号：18958790

[yutiru]

mook mook 様
返信ありがとうございます

ソフトの紹介ありがとうございます
早速試してみたいと思います！

書込番号：18958802

850 EVO でクローンの作成に失敗

[太郎太]

Data Migration でのエラー

初めまして、初めて価格コムさんの掲示板に投稿させて頂きます。
こちらに質問して良いのかわかりませんが、ひとまず投稿させて頂きます。

850 EVO を購入し、HDDからクローンを作成しようとしたのですが案の定失敗しました。
SSDに付属のCDや、Data Migration など使用しましたが「複製に失敗しました　201109 [031195]」
とエラーコードが出て失敗します。（何度やっても同じです）

次にEase US todo というフリーツールでも出来るようなのでトライしましたが
こちらは４０秒くらいで「再起動が必要です、再起動しますか？」と表示され
再起動を押下すると「〜を支持する」と表示され、OKを押下すると、「初期化中です〜」
と表示されますが、時間の推移もなく、この時点で既に右下の完了ボタンが押せる状態です。
完了ボタンを押すとホーム画面に戻り、それ以降は何の反応もありません。

ネットの情報など見ていますと、みなさん簡単にクローンを作成されているようですが
私には敷居が高すぎるのかも知れません。
どこを修正すれば無事クローンが作成できるでしょうか？

ちなみにコピー元のHDDはWD製でサイズは１T、パソコン自体が新品なので
データはそれほど入っていない状態です。

何卒ご指導お願い申し上げます。



状況は新品のDELLのPC（WDの1TのHDD）

書込番号：18899076

[翠緑柄眸]

メーカー製PCで１TBのHDDから、それより容量の遥かに少ない256GBのSSDにクローンを成功させるのは、かなり難しいでしょう。

メーカー製PCのHDDの場合、独自パーティションや余分なAPLとかが沢山入ってて、結構手古摺ります。写真を見るとC:ドライブも含めて、６パーティション有る様ですし。

私は知人のメーカー製PCの160GBなHDD（３パーティション／４だったかも？）から、120GBのSSDへの移行ですら、結構苦労させられました。

対策としてはDELL関係の掲示板に相談するか、１TB相当のSSDを用意するか、位でしょう。

エキスパートな人なら６パーティションを、それぞれ必要なサイズに調整＆試行錯誤してクローンする手段も出来るでしょうが、それでも容量1/4縮小は大変な筈です。私なら少なくとも、１TBなSSDを用意しないなら頼まれても断ります。

どうしても256GBなSSDを使いたいなら、私なら全てのメーカー独自パーティションやAPLを捨てて、OSをクリーンインストールするでしょうね。それでもメーカー製PCのMBのBIOSとの軋轢が発生する可能性があるので、やりたくはないのが本音です。

書込番号：18899171

[夏のひかり]

WD HDDからのクローンで使用可　(WD HDDの接続が必要）

Acronis True Image WD Edition Software → Download Now → 日本語をクリック
http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119&wdc_lang=jp

Acronis True Image WD Editionを使って大容量ハードディスクに引っ越ししよう！
http://www.tekwind.co.jp/faq/WDC/entry_217.php

書込番号：18899294

[沼さん]

「データー移行エラーコードが表示される場合は，何をすれば良いですか？」
http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/jp/html/support/faqs_04.html
ここら辺りが参考になるかも・・・

書込番号：18899443

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

c領域のあいている部分を削って、c領域がSSDの容量に入るくらいの大きさにしてやればSSDに送り込めるような気がします。実使用のc領域って100GBも使わない気がします。移し終えたら、SSDのパーテーションを適当に切ってやればよいのでは。ソフトは900GBを250GBに入れようとするから、そりゃーエラーになると思います。

書込番号：18899600

[mook_mook]

HDDの使用量がSSDの容量より小さければ、クローン出来ます。サムスンのData Migrationで出来るかはよく分かりません。

しかし、EaseUS TodoBackupだとHDDの使用量がSSDの容量より小さければ、問題無くできますから、こっちで行きましょう。

EaseUS TodoBackupでの問題はUEFIブートが関係していると思われます。BIOSの設定で、「セキュアブート」の項目を探して、Disabledにして、クローンを試みてください。

書込番号：18899627

[ガリ狩り君]

コピー元がコピー先よりも大きい容量だろうと、パーティションの配置をコピー元と同じ様に設定しOS使用容量が範囲内だったら、私がシステムドライブのクローン作製している場合はエラー出る事の方が稀です。
以前EaseUS自体の使い勝手悪いからもう既に使用はしていませんが、尚更悪い方向に向かいそうで怖い。
逆に容量小さいコピー元から容量大きいコピー先へのクローン作成時は、パーティション配置変更出来ないソフトを使うとめんどくさいので、最初から有料ソフト買っていた方が楽なケースも・・・
私はレビュー済みのソフトを使い手持ちで現在使用している800GBのSSDをクローンする為に、予備保管している256GBのSSDをチョットした検証行った時も有料のソフトで問題無く作成しています。


少し気になるのはクローン作成前に、コピー元ディスクのエラーチェックの有無ですね。
多分Windows8.1なんだろうけど、ディスクの管理を開いてクローン元のパーティションの配置も晒した方が、より具体的なアドバイスは貰えることでしょう。

書込番号：18902103

リカバリ領域は勝手に作ってくれるでしょうか？

[Ririric]

SAMSUNGが公式で提供しているデータコピーソフトは、データコピーの際に自動でリカバリ領域を作ってくれるのでしょうか？

書込番号：18790835　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

「Samsung Data Migration」では、[コピー元HDDの使用容量] ＜ [コピー先のSSD容量] の場合、一工夫必要です。
>Samsung SSD 840 EVO最新ユーティリティ大全 - 「Samsung Data Migration」「Samsung Magician」徹底解説
http://news.mynavi.jp/kikaku/2013/12/27/009/001.html

書込番号：18790967

[shiba-m]

ssdに換装するのに、リカバリは必要ですか．．．

必要最低限にして、なるべく空き容量を多くしたほうが

メリットが大きいと思います。

書込番号：18791113

[Ririric]

SSDにしたら、リカバリする機会がなくなるほど壊れることがなくなるのですか？

書込番号：18791471　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

＞壊れることがなくなるのですか？

換装されたら元のHDDはどのようにされるのですか．．．

換装したHDDを他に利用されることはしないで、そのまま

保管してください。

SSDは残容量が30パーセントを切ると遅くなるようです、

それとSSDの故障はHDDと違い突然きて読み取りが不能に

なるのでリカバリーを作っておいても．．．

たとえば定期的にリカバリーで初期状態にしたいのでしたら、

それもありですが。

書込番号：18791592

[shiba-m]

SSDのメリットは故障しなければ大きいのですが、故障したときの

デメリットはHDDと違いますのでクローンを定期的に作るのか゜

良いです。

書込番号：18791716

[Ririric]

では、SSDにはリカバリ領域は設定しないでもともとあったHDDをリカバリ専用の機器にすればいい、ということで合ってますでしょうか？

書込番号：18792974　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

Ririric さんは、このSSDを、どのようにセットしたいのですか．．．

リカバリー領域を気にされているようなので、クローンの作成を

が良いと思います。

書込番号：18793004

[Ririric]

ノートパソコンのHDDをSSDに交換しようと思っています。

書込番号：18793745　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

それは、判っていますが要はSSDに新規でメーカー出荷時と同じにするのか

現在の状態と同じにする(クローン)のかです、

クローンを作成するときは容量が同じか元より大きい事が条件ですが、

その辺も大丈夫ですか．．．

書込番号：18793992

[Ririric]

新しいパソコンで換装を考えています。
クローンでも、出荷時の状態に戻す方法でも、データは入ってないのでどちらでも大丈夫です。

でも、取り替え前のHDDの容量が500GBなのでクローンは無理でしょうか？

あと、usbメモリにリカバリのデータコピーできるらしいのですが、その場合は、残ったHDDは外付けハードディスクとして使えますでしょうか？

書込番号：18794384　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba-m]

下記が参考になると思います

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17144144/

http://www.pc-master.jp/blog/freesoft/3887.html

他にもありますの探してみてください。

書込番号：18794686

[Ririric]

ありがとうございます！

書込番号：18794977　スマートフォンサイトからの書き込み

Flex10のSSD置換を検討しています。

[Ririric]

このタイプのSSDはFlex10のHDDのあった場所にぴったりと収まるのでしょうか？
端子の形などは合うでしょうか？
SSD置換の手順を簡単にお願いいたします。

書込番号：18788719　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

HDD > SSD換装 そして衝撃の結末へ Lenovo Flex 10改造
http://worktoolsmith.com/2014/04/lenovo-flex-10-review-2/

↑850 EVO MZ-75E250B/ITと交換可能です。サイズもぴったりです。
交換するにはそれなりのリスクはあるので頑張ってください。

書込番号：18788739

[キハ65]

ここは放置しないように。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000739353/SortID=18788162/#tab

書込番号：18788769

[Ririric]

ありがとうございます。

書込番号：18790818　スマートフォンサイトからの書き込み