12mm F2.0 NCS CS ブラック [ソニー用] のクチコミ掲示板

広角の明るいレンズがほしいです

[花小]

【使いたい環境や用途】
スナップ　景色(夜景)　今後星景も挑戦したい。
【重視するポイント】
広角・超広角
明るいレンズ
【予算】
7万以内

【比較している製品型番やサービス】
16mm F1.4 DC DN [ソニー用]
E 10-18mm F4 OSS SEL1018

【質問内容、その他コメント】

α6300を、利用しています。
明るい広角レンズがほしいです！
上記のレンズ含め3点で悩んでいます。
上記の用途でしたらどのレンズがおすすめでしょうか？

現在所有のレンズは以下のものになります。

E 35mm F1.8
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4
E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL5
E16mm F2.8 SEL16F28
ギョガンレンズ

書込番号：23128718　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞花小さん

ちょっと調べると
Eマウントの　APS-C用で
対角線　90〜100°くらいの広角レンズって、結構選択肢が多く激戦区なんですね。

SAMYANG 12mm は、コストパフォーマンスは相当良さそうですが
それにしても激戦区の中で最高！とは言い切れないし
作例を見る限りでは周辺減光が目立ちすぎ、開放の明るさを活かせるシチュエーションは少ないかな？
と感じます。
それに、MF専用であることは　
一旦無限遠にフォーカス出しておいて、後はテープでベタッと貼るなどして
ズレないように固定しておく…なんて使い方も、
星景オンリーに使用するなら有りだから不便さを感じないかもしれませんが、
スナップ撮影に積極的に持ち出すなら流石にそうも行かず、AFよりは不便ですよね。

あと、その他の2本は
お手持ちのラインナップを勘案すると
帯に短したすきに長し　みたいな感じになっちゃって
役割分担的にスキッとしないかと。

ですので、私がスレ主さんと同じ状況で悩むとしたら

予算的にちょっと無理して
Touit 2.8/12 [ソニー用]
https://kakaku.com/item/K0000511933/

MFであることを良しとして、（魚眼以外では）最も広角な？
Laowa　9mm
https://kakaku.com/item/K0001036354/

この二者択一で悩むかなぁ。
（購入には見本機の置いてある量販店で
自分のボディに付けさせて貰って試写し、それで決めます。）


※SONY機を一台も持たない者の、勝手 且つ無責任な意見でした。
悪しからず

あと、星景に本格的に取り組んで行かれるなら、（防滴などの）耐環境性能も気になさると良いと思います。

書込番号：23129277

[花小]

＞エスプレッソSEVENさん
こんばんわ！詳しくありがとうございます^_^
普段のスナップはVario-Tessar T* E 16-70mm F4に
頼ってます。
おっしゃるとおり元々は
16mm F1.4 DC DN [ソニー用]を悩んだのですが
16mmレンズは既にあるし
それならこちらか10mm-18mmでもいいなぁと。



Touit 2.8/12 [ソニー用]は魅力的ですね。中古で視野に入れてみます。
詳しくありがとうございます

書込番号：23130631　スマートフォンサイトからの書き込み

[花小]

＞エスプレッソSEVENさん
ZEISS touit 2.8を無事購入致しました^_^
アドバイスありがとうございました

書込番号：23159204　スマートフォンサイトからの書き込み

SEL18F28+ワイドコンバーターとどちらが綺麗か

[wolf800]

12mm F2.0 NCS CSと、SEL18F28+ワイドコンバーターのどちらかを買おうと検討中なのですが、どちらが綺麗に撮れるでしょうか？

α6000ダブルズームキットを持っています。
主に星空や旅行先での風景を撮るために使いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：22155901　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

フロントコンバーターは
倍率の二乗で最短距離が代わり
（ワイドは近く、テレは遠く）

周辺減光が強調され

逆光にたちまち弱くなります。
歪曲も酷いでしょう。

画質重視なら
コンバージョンレンズ無しで。

魚群コンバーターなら
歪曲補正が無いので
その分 他の収差にしわ寄せが来ないので
比較的 光学性能の相性が良いです。
それでメーカー純正オプションにもなっているのです。

書込番号：22155991　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SAMYANGのこのレンズは、MFのみで絞りも手動、電気接点も無いのでExifにレンズ情報も乗りませんが、承知の上での選択でしょうか？

書込番号：22156008　スマートフォンサイトからの書き込み

[wolf800]

＞謎の写真家さん
回答ありがとうございます！

＞でぶねこ☆さん
MFのレンズは持っていないのですが、星や景色なら時間をかけて撮れるので大丈夫かなと。思っているのですが…

書込番号：22156147　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞wolf800さん

　ソニーユーザーではないですが、星空をメインで考えるなら、明るさ正義ですからサムヤン１２ミリＦ2.0でしょう。旅行先の風景という意味なら、私なら適当な広角ズームがないか探します。

書込番号：22156846

α7�Uでの使用について。

[mukumi]

口コミを見たのですが、皆さん14mmをオススメしているようですが、、、
星空撮影には向かないのでしょうか？？

書込番号：22100222　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

12mmでF2.0の明るさなら
aps-c専用レンズじゃないのか？
と疑ってかかったほうが宜しいです。

書込番号：22100233　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

APS-Cサイズのミラーレスカメラ専用に開発と書かれてます。

書込番号：22100243

[mukumi]

＞謎の写真家さん
＞しま89さん
やはり、フルサイズ専用の広角を探した方が良さそうですね、、、

書込番号：22100258　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

SIGMAの14mm/ 1.8当たりが良さそうじゃない？

書込番号：22100367　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞でぶねこ☆さん
f1.8ですし、ほんとはシグマ行きたい所なんですが笑
お値段もやはりお高いですね！

書込番号：22100387　スマートフォンサイトからの書き込み

[mukumi]

＞謎の写真家さん
ありがとうございました。
色々と検討してみます。

書込番号：22100424　スマートフォンサイトからの書き込み

マニュアルフーカスについて

[こち亀くん]

カメラ素人です

α6000にて広角レンズを探しており、
このレンズか sel16f28にワイコン(vcl-ecu1)なるものをつける のどちらかで迷っています
撮影目的はおもに日中での街並み撮影や海外旅行での景色などのスナップです

そこで2つ質問です


■マニュアルフォーカスとことですが、ピントがあうと、ピントがあってるようなサインは液晶などの表示されますでしょうか？
(オートフォーカスのレンズであえてマニュアルフォーカスに切り替えたとき、ピントが合わと、フーカスポインター?のようなものが 緑から赤にかわるようなあれです)

■F2.0とF2.8では素人でもわかるくらいの明るさに違いはありますでしょうか

書込番号：21278905

[Madair]

�@ピーキング機能は問題なく動作する。（a6000、a7IIRにて確認。ピーキング機能があるカメラならなんでも大丈夫だと思う）

�AF2とF2.8の差は1段。F2のほうがF2.8の倍明るい。
倍明るいということは、同じISO感度でシャッタースピードを倍早くできる。
あるいはSSを同じにしたままISO感度を一段下げられる。
夜間や暗い室内で手振れやノイズを抑えたいときにはかなり差を感じると思う。
ボケも大きくなるが、そもそも広角なので差を感じる機会は少ないかもしれない。

「素人にわかるか」と聞かれても困るが、AFの便利さを差し置いても上のような性能に魅力を感じるならアリ。

書込番号：21279071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こち亀くんさん
メーカーに、電話！

書込番号：21279229　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

こち亀くんさん こんにちは

自分はパナの為　見当違いの返信になるかもしれませんが　ミラーレスで一眼レフのように　MFでフォーカスランプでのピントの確認できる機種見た事ないです。

また　ピーキングの場合も表示範囲が広い為　信頼性が低い為　自分の場合は　拡大表示でのピント合わせしています。

書込番号：21279362

[謎の写真家]

＞こち亀くんさん

ピーキングは、判りやすいシーンと、
判りにくいシーンが有ります。
判りやすい、一例で縞模様。
判りにくい、一例で雪の腹。
判りにくい時は、ピーキングの前後の分布。
それでも判りにくい時は、ピント拡大。

F2と F2.8の違いは
シャッター速度や、感度が一段違って来ます。
深度は、背景がある、近距離ほど その差が判りやすいです。

書込番号：21279519　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズは、フォーカスだけではなく露出もマニュアルだったと記憶しています（違っていたらゴメンナサイ）。

　ピーキング機能は主にボディ側の機能ですので、何らかの事情でレンズと情報交換する必要があるのでない限り、作動するのが普通だと思います。ただ、天体撮影とか、撮影旅行でじっくり時間をかけて構図や露出を決めるケースでなければ、ＡＦとＡＥに慣れた現在では少々手間がかかりすぎるのではないかと思います。

　Ｆ２とＦ2.8の違いはうす暗い場所では、シャッタースピードやＩＳＯ感度の面で差が出ると思いますが、日中の屋外であれば恩恵を感じることは少ないでしょうし、ボケ表現という面からも、もともと被写界深度が深いこのクラスの焦点距離では、撮影を工夫しないと差は表れにくいと思います。

　手軽に使うなら、たとえＦ値が大きくなっても、ワイコンか、ＡＦ・ＡＥの作動する広角ズームを購入したほうがいいと思います。

書込番号：21281294

[こち亀くん]

皆さま
ありがとうございます

ピーキングは本体に依存する
F値は一段階違うと、SSとISO感度を上げられるとのことで理解しました

自分の利用シーンを考え、総合的にどちらのレンズかいいか悩んでみます

書込番号：21284247

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

こち亀くんさん
おう。

書込番号：21370583　スマートフォンサイトからの書き込み

α7系では？

[弘之神]

画素数が落ちても、16�oF2のレンズとして使える訳ですね？

α7R�Uなら素晴らしくないですか？

まぁ、14�o買うでしょうが…

書込番号：19975178　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

xマウント版を使ってる人がいて、曰く『中心部と周辺でピントがずれるから、普段使いには使えるが星には使わない』とか…

書込番号：19975274　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘之神]

やはりフルサイズカメラにはフルサイズ対応レンズがいいですね。

いいレンズは出ないものか…。

書込番号：19976353

Touit 2.8/12と比較して

[yuyasama]

Touit 2.8/12と比較して画質の違いはどのくらいでしょう？
また、F値２と２．８の違いは星空や星景撮影では結構な差が生じますか？
ちなみにボディはNEX-5Tです。

書込番号：19502905

[とある宇宙人]

フジ機でこのレンズ使っています。
(Touitは持って無いので比較はできません)
開放と一段絞ったときの大きな差は周辺減光かなと思います。
開放では明らかに周辺が暗いですが、一段絞るとかなり改善します。F2.8以上は絞ってもほぼ変わらないです。

また、開放では倍率色収差が僅かに出ます。これも絞ると改善します。

周辺の星像は絞ってもあまり変わらず、少しだけ放射状の流れが出ますが、等倍鑑賞でない限り気にならないレベルです。

これで、答えになりましたでしょうか？

自分の使い方としては、ISO3200F2で撮るならISO6400F2.8で撮ります。
ただ、空が良ければF2.4かF2で撮る事もあるので、TouitのF2.8よりかは一段明るいこのレンズの方が星には向いていると思います。

書込番号：19530668　スマートフォンサイトからの書き込み