ProLite X2888HS X2888HS-B1 [28インチ マーベルブラック]iiyama
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年12月18日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 7 | 2015年10月8日 19:36 | |
| 9 | 3 | 2015年6月2日 18:01 | |
| 7 | 3 | 2015年2月6日 15:39 | |
| 3 | 5 | 2015年1月7日 18:06 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PCモニター・液晶ディスプレイ > iiyama > ProLite X2888HS X2888HS-B1 [28インチ マーベルブラック]
このProLite X2888HS X2888HSの購入を検討しています。ただ、このモニターの評価の中で、「文字がぼやける」、「色がぼやける」といった書き込みが散見されます。 実際にこのモニターを購入・使用されている方で、このような現象は感じられるのでしょうか? それとも、それほど神経質になる程のことはない程度のものなのか、全くそんなことは感じられないよ というのか、定量的でなくてもご自分の感覚あるいは同等機種での比較でも結構ですので、教えていただければ幸いです。
1点
グラフィックボードと接続方法で変わります。
当方、こちらのモニタに
OS:XP グラボ:280GTX 接続 D−Sub
OS:8.1 グラボ:GTX760 接続 DVI
で使用してます。
文字表示について
XPのパソコンで、文字が ぼやけた感じで表示されていたので、
試しに DVIで接続してみたら、くっきり表示しました。
だだ、24インチぐらいのモニタから変更されるのでしたら、
ドット間が広いため、変更された当初は、文字が粗く見えます。
(慣れてくれば、普通)
色表示について
当方は、2台のパソコンで入力を切り替えて使用していますので、
モニタ本体では、そこそこの設定をして、
あとは、個々のパソコン側のグラボ側のドラバユーティリティで
調整してますので、ぼやけた感じは受けません。
ただ、XPのパソコンは、同じ設定のままで、接続方法を変えると
DVI接続の方が、発色がいいです。
書込番号:19095277
1点
>Yamaりゅうさん
返事ありがとうございます。
このモニターに使おうとしているのは、グラボ:GTX660、OS:WINDOWS8.1→10 の自作機です。
今までも27インチを使っていました(今回は追加購入)ので、文字や色のにじみは気にしなくて良さそうですね。
解像度、大きさ、価格から、この機種にしようと思います。
書込番号:19095971
0点
以前店頭で見た時の黒の発色に一目惚れしましたが、最近の4Kの勢いを見るに手を出せずにいました。
しかし、そろそろグレアがノングレアに駆逐されてしまいそうなので昨日思わず買ってしまいました(笑
映画もゲームもグレア派です。
まぁまだ1日しか経っていませんが簡単にレビューを。
これ以前は27インチノングレアでしたが、文字や色のぼやけは気になりません。
MVAパネルのせい?で多少以前と見え方は違いますが、すぐ慣れるかと。
ただ最初、ディスプレイポートが同梱されていたのでDPで繋いだところ(私はデスクトップを黒一色にしているのですが)、全体が薄い透明フィルターを挟んだような黒が白っぽい発色になってしまい、「失敗した!」と思いました。
しかし、>Yamaりゅうさんが、DVI接続で試してみたところ・・・とあったので私もDVI接続を試したところ、あの店頭でみた濡れたような艶っぽい黒が再現されました。ヨカッタ!
この機種でブルーレイ映画を見ましたが、やはりノングレアにはない感動ができますね。
視野角も良好。写り込みも気になりません。
注意点として、私はモニター前で食事をするので、汁跳ねに気をつけるだけです。
書込番号:19098909
1点
>ぷっふさん
早速ありがとうございます。
それにしてもDVI-Dの方がDPよりもきれいに映るというのはどういうことなのでしょうね? OSによるのか、信号の特性なのかよくわかりませんね。 たぶん、HDMIと比べたらDVIは同じなのでしょうか? いずれにしても貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:19100315
0点
接続方法いろいろ試してみました。
私の主観ですが
結果
DVI >= HDMI > DP>=D−SUB
かな、
HDMIは、メーカーにも左右されました。
接続端子部が
S社製 の 24kメッキの物と、
付属品とノーブランドの合金メッキでは、
S社製>付属品>ノーブランドの順になります。
・S社製は、DVI接続と変わらない表示
・ノーブランドの方は、ぼやーとした感じに映り、
また、オーディオ端子を挿したままだと、
スピーカーからノイズ音が出ました。
DPは、
>ぷっふさん
が、書かれていたとおり、薄い膜が貼ったような感じ
を受けました。
DPでの接続は、おまけ?
書込番号:19113499
![]()
2点
>Yamaりゅうさん
>ぷっふさん
DVI-D、DP、HDMIいずれも(音声信号の有無は別として)この解像度では本来画質は変わらないはずだと思うのですが、DPはPC業界が、DVI、HDMIはAV業界がそれぞれリードして開発されてきたものなので、廉価版の液晶モニターでは当該メーカーがこの製品のDPにあまり力を入れなかった結果かもしれませんね。(素人の勝手な想像ですが・・・・)
結果、DVI-DとHDMIの画質は同等(HDMIケーブルが高品質な場合)或いは、DVI-Dは音声信号がない分シンプル?なので、画質についてはケーブルによってDVI-D≧HDMIの差がでたのかもと想像しています。 今までは、DPが一番余裕があるので画質も間違いないと思いこんでいました。 お二人からの情報を聞いてメーカーや製品によっては一般論が当てはまらず違ってくることがよくわかりました。
書込番号:19114393
0点
先日こちらの商品を購入しました。
書き込みなども参考にし購入し、実際にディスプレイケーブルで違いが出るのか確認しました。
正直なところ「デジタル信号がケーブルでそんなに変わるわけないじゃん」と思っていましたが、
予想は大きく外れ皆様がおっしゃっていることが良くわかりました。
薄く膜が貼ったようなとはうまい表現でまさにそんな感じです。
これは比べてみたら一目両全でほとんどの方が「違う」と認識できるのではないかと思います。
私としましては「ノングレア」と「グレア」の違いにも似たような違いです。画面がうっすら白けるといいますか・・・
ただし、シャープな画という意味ではDPのほうが細かい気がします。
エッジがきつくなるような印象で立体感がなくなる感じがします。
また発色は明らかに悪いです。
DVIはDPと比べると若干ボケる感じはしますが、発色、立体感、DPの悪い点(白くなる)が無いため
DVIのほうが総合的に良く見ます。
ここまで差が出ると思っていなかったのでびっくりです。
ケーブルの違い(素材、形状)というよりはデジタル信号処理の違いなんですかね?
肝心の画質ですが、やっぱりグレアパネルが良いですね。
ハーフグレアとなっていますが、ほぼグレアといっていいのではないでしょうか?
映画を見たりゲームをしたりするのに良いと思います。
応答速度もそれほど気になりません。
書込番号:19210018
3点
PCモニター・液晶ディスプレイ > iiyama > ProLite X2888HS X2888HS-B1 [28インチ マーベルブラック]
ProLite X2888HS-B1 の購入を検討しています。フリッカーフリーということと ブルーライトカットの機能がついているのは、この3機種では、これだけのようです。しかし、書き込みを拝見しますと、ハーフグレアというのが評判悪いようです。
ProLite の X2888HS-B1と XB2783HSU XUB2790HS の違いについて、お教えください。価格的には、どれも同じぐらいですが、ProLite XB2783HSU が5位と人気が高いのはどうしてでしょうか?
ちなみに、使用用途は、一般的なWEB閲覧とメール、Office 程度です。 しかし、ハーフグレアが、「ツルピカしない上に反射が激しいから、どっち派からも敬遠の対象、、、」ということであれば、目が疲れて頭が痛くなってしまうのではと心配です。どなたか、この機種について詳しい方や使っておられる方から、ご意見がいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
1点
>>ProLite の X2888HS-B1と XB2783HSU XUB2790HS の違いについて、お教えください。
それぞれのモニターのパネルの種類が違います。
X2888HS-B1はMVAでVA系パネルで、富士通から技術を引き継いだようです。
参考リンク
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/MDT241WG.html
XB2783HSUはAMVA+で、更にMVAを進化させたものですが、VA系です。
XUB2790HSはAH-IPSで、LGが開発して生産しており、多くのメーカーのモニターで使われています。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000585857_K0000617509_K0000726896
書込番号:18824706
2点
さっそくありがとうございます。詳しく調べるということで、比較表は自分でも出してみたのですが、実際どう違うのかがわかりません。パネルの種類の違いということは理解したのですが、それが実際に見え方や快適度がどの程度違うものかがわかりません。そのあたりの具体的な特徴と実際の見えやすさや見え方のきれいさなどの比較は、やはりむつかしいでしょうか。もし可能でしたら、よろしくお願いいたします。
書込番号:18825276
2点
友心さんと2036HIROさんは、同一人物だろうか。
2036HIROさんは、↓によると、もうBenQを購入したとのこと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522012/SortID=18805640/#18825021
にもかかわらず、まだ「そのあたりの具体的な特徴と実際の見えやすさや見え方のきれいさなどの比較」について質問している理由は何だろうか。
書込番号:18833050
4点
PCモニター・液晶ディスプレイ > iiyama > ProLite X2888HS X2888HS-B1 [28インチ マーベルブラック]
この製品のパネルの表面処理はどうなんでしょうか?グレアともノングレアとも書いてないですね。元々グレアが好みなので、グレア一択です。
かと言って画面が白っぽいのも嫌いなので、まだ使用した事はありませんが、VAパネルが良いのかな?と思います。
ハーフグレア?ってのもありますよね?実物は見た事ありませんが、最近量販店で置いてある大型のテレビなんかはこのハーフグレアなんですか?
詳しい方、宜しくお願い致します
書込番号:18441675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.iiyama.co.jp/products/lcd/28/X2888HS/
>画面表面は、グレアとノングレアとの中間である、半グレア調となっています。
だそうです。
書込番号:18441689
![]()
1点
ハーフグレアは、ツルピカしない上に反射が激しいから、どっち派からも敬遠の対象、、、
書込番号:18444966
![]()
4点
そうなんですか!?買わなくてよかったかも。
すごく参考になって買わない決心がつきました。
ありがとうございました。
書込番号:18445035 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PCモニター・液晶ディスプレイ > iiyama > ProLite X2888HS X2888HS-B1 [28インチ マーベルブラック]
19インチの1440×900のNEC製モニターを使用しています。
以前23インチのIPSパネルのフルHDのものを購入したのですが、19インチより文字が小さくちらつきが気になってだめでした。
さすがにもう19インチでは、情報量が少なすぎるので、新しいものを検討しています。
条件は
1.とにかく文字が大きく見やすい。
(文字画面専用モニターにする予定ですが、文字表示はリアルタイムで切り替わる)
2.長時間でも疲れにくい。
3.フルHD以上の情報量(解像度)で縦横比は問わず。
4.出来るだけスピーカーの有るもの。
以上です。
皆さんのお勧めのモニターを教えてください。
よろしくお願いします。
1点
文字の大きさは、モニターがどうというより、Windowsの設定の話です。
Windows7なら、画面の解像度→テキストやその他の大きさの変更 から、文字のサイズが変更できますので、そちらをまず試してみましょう。
解像度が同じで、文字サイズが同じなら、どのモニターでも同じ情報量ですので。それでいて文字サイズをでかくしたいのなら、モニターのサイズ自体を大きくするしかありません。
大画面モニターは、それだけで効果ですので。40インチくらいのTVにHDMI端子で接続する当たりの方が安上がりでしょう。スピーカーも付いていますしね。
ただ。モニターの解像度や画面サイズは、書籍の類いから大きく逸脱する物ではありませんので。視力の問題なら、素直に眼鏡を調達した方が、日常生活的にもよろしいかとは思います。
書込番号:18322339
0点
早速の回答ありがとう御座います。
文字サイズは、23インチの時に試しました。
文字を大きくすると、表示範囲が狭まり情報量が減るのと、モニタの調整などが決まらなかったのかもしれませんが、文字の太さが均一でなくなるので諦めました。
TVも考えては見ましたが、映像には向いているけど、文字の表示に向いているのか?と言う疑問はあります。
眼鏡はPC用のものとか、用途に合わせて数種類使っています。
それでも、時間が長い為目が疲れて、頭が痛くなってしまいます。
書込番号:18322476
0点
本当に文字のサイズが目の疲れの原因でしょうか?
それ以外にも
・モニターと目の距離(目の高さも含む)
距離は画面の大きさの1.5倍くらいで少し見下げるくらいだと疲れにくくなります。
・モニターの輝度
テキストなら100〜120cd/m2くらいの明るさで十分です。(モニターにもよりますが輝度30以下にする)
・光沢パネルなら非光沢のフィルムをはる
テキスト中心なら映り込みやすい光沢パネルは利点よりも欠点の方が大きいので、非光沢のフィルムをはって、映り込みにくくします。
・周りの明るさとのバランス
オフィス並みの明るさなら120〜150cd/m2くらいの明るさでちょうどいいです。(モニターの輝度も40程度にする)
のように今のモニターでもやることはあると思います。
ただ、いくら調整しても合う・合わないはあります。
1インチあたり2000円程の非光沢モニターですとかなり疲れにくくなります。
あと、IPSのモニターよりVAのモニターの方が合う人もいます。
書込番号:18322770
0点
回答有難う御座います。
目の疲れの原因は、大きさだけではないと思いますが、1つの要因ではあると思います。
距離は、モニターの1.5倍ですか。
自分はもっと近いかもしれません。1倍くらいかも・・・・。
しかも表示が小さいので、さらに近づいていることもあるような気もします。
パネルは、すべて非光沢を使用しています。
輝度は、部屋が暗いので目いっぱい低くしています。
部屋が暗いのも良くないのかな・・・?
パネルについては、一番の悩みどころです。
最近は、AH-IPS やAMVA+ など新しいものも出ていて、レビューを見ると綺麗だとは書かれていますが、いったいそれが文字表示に向いているのか野判断は難しいです。
家電量販店に行っても、モニターは3,4台しか置いてなくて、パネルの比較なんてとても出来ないですから・・・・。
書込番号:18323044
1点
以前はナナオのモニターばかり使っていたのですが、大画面だと
財布に厳しいので、ソニーのTV KDL-32EX720を購入し、2年弱使いました。
動画は良いのですが、やはり文字や画像は見難いですね。何気にこのサイト
を見ていたら、このモニターが目に付きました。値段も手頃だし、気に入らなかったら
ヤフオクで売るつもりで購入しました。文字も見やすく、画像も綺麗、動画も良い感じです。
コストパフォーマンス優先でしたら、お勧めのモニターです。当然ですが、モニターの鮮度は下げて
使っています。もし、財布に余裕があるようでしたら、ナナオをお勧めいたします。
書込番号:18345872
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)




