50mm F1.4 DG HSM [ソニー用] のクチコミ掲示板

[sumomo286]

Planar T* 50mm F1.4 ZA と50mm F1.4 Artを比較した事のある方に質問なのですが、
女性ポートレート撮影には、どちらのレンズがおすすめでしょうか？

純正が無難だとは思うのですが、私には、SAL35F14Gより、
35mm F1.4 Artが扱いやすかった事もあり、迷ってます。
よろしければ、アドバイスを頂けると助かります。

ちなみに普段は、室内は35mmArt、外ではSAL85F14Zを主に使用しています。
50mmは、SAL50F14を所有していますが、説明が難しいのですが、
何となく気に入らなくてあまり使用していません。
シグマの旧型はボケ味が気に入ってましたが、AFが気まぐれ過ぎて手放してしまいました。

書込番号：18429203

[holorin]

いろいろ作例を見る限りはプラナーのほうでしょうか。シャープさと、柔らかさが、より女性ポートレートに合っているように感じます。
シグマはピント面がシャープ過ぎ、またピンずれにシビアです。ピント合わせが正確にでき、さらにメークさんがしっかりメークしてくれるのであれば、シグマでもいいかもしれません。

書込番号：18429275

[sumomo286]

holorinさん

アドバイスありがとうございます。
たしかに、35mm F1.4 Artで撮った写真は、本人に渡す時には、Lightroomで明瞭度を少し下げてます（笑）
シャープ過ぎるのは、ポートレートでは欠点にもなりますね！

書込番号：18430934

[アダムス13]

ただの猫です。	F２．２。ピント命中、かニャ。

＞スレ主さま


私の場合、純正５０ｍｍプラナーは買ってないので、カメラ店で試し撮りした程度なんですが・・・・
開放でのピント面のシャープさは旧型シグマ５０ｍｍよりは一枚（か２枚）上手でしたね。ボケは、撮影距離によってかなり変わってくるので、やはり所有者の方にしか分からないのかも(*'ω'*)。


シグマの新型５０ｍｍは、やはりヌケとキレに関してはずば抜けて良いです。ボケは「時々」微妙なので、シグマの旧型と使い分けています。あと、被写体との「対峙感」みたいなものは、新型をマウントしている時のほうが増幅されるように思いますね。
写りが何となく硬めになることもありますが、RAW現像である程度フォローしています。

純正プラナーとシグマの新型ARTは、同条件で試したことがありません。


※人物は許可が必要らしいので、参考までにニャンコの画像を貼っておきます。やや距離が離れているので、顔の立体感には乏しいですが。（カメラはD610になります）シャープネスは、弱めることも出来ますので、特にネガではないと思いますよ。

書込番号：18431010

[アダムス13]

スレ主さまには、申し訳ないのですが、、、

実は私自身が、純正50mmプラナーを買おうかどうか迷っていてw、試しにカキコしてみた次第です。


とくに気になるのは、絞りF2以下での軸上色収差が、LR5などの現像ソフトで消えるレベルなのか、と

描写がΣ50mmARTとおなじベクトルなら、わざわざ買い足す意味があるのかどうか、の2点ですかね。


とはいえ、両方とも所有している方は、かなり少なそう(;^_^A。
スレ主さまは、Σ35mmARTをお持ちであれば、50mmはあえてプラナーにされるのも楽しいかと思います。

書込番号：18431460　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumomo286]

アダムス13さん

やはり、旧型シグマの方がボケは良いのですね。
これで、USB DOCK対応していれば、ポートレート用としては一番良いのかもしれませんね。

プラナーは、価格の割に評価が微妙なうえに、あまりにも作例が少ないので余計に悩んでしまいます。
とりあえず、プラナーかな？

書込番号：18433744

[Cat food Dog]

もしデュアルAFを使用したいのであればプラナーが良いでしょう

書込番号：18433786

[sumomo286]

Cat food Dogさん

動きものはほとんど撮らないので、デュアルAFはあまり使わないのですが、
ポートレート撮影のような、微妙に動いている対象にも効果はあるなら使う価値がありそうですね。
今度、2470あたりで比較してみます。

書込番号：18435105

[HMS.INVINCIBLE]

他人に聞いても人の感性はわからないかと？両方買ってよくよく試して不用だと思った方をオークションに出す

書込番号：18435287　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

下記のサイトに、人物作例ふくめ１０枚ほどあります。

>ITmedia デジカメプラス > 交換レンズ百景：魅惑の高級レンズで楽しむスナップ＆ポートレート――ソニー「Planar T＊ 50mm F1.4 ZA SSM


多分Jpegだから、レンズ性能の１,２割はスポイルされてると思います。α９９は、Jpegでの解像度がいまいち。
ただクルマの窓越しに外を眺める女性のカットでは、絞り開放ながら、顔の産毛まで何とか捉えていますね。
軸上色収差も、気になるほどは出ていない。

ツァイス特有の発色は、他スレの作例をみる限り、やはりΣ５０ｍｍには無い個性ですね。


個人的には、純正プラナー５０ｍｍ購入迷ってるのは、ニコン機との併用の問題だけです（お値段はさておき）。
こちらを気に入ってしまったら（多分、気に入る）、せっかくのニコン用Σ５０ｍｍARTの出番が減ってしまうし、
ソナー１３５ｍｍやバリゾナ２４７０ｍｍとのレンズ交換がいちいち面倒、という問題が発生するので。


かなり悩ましい選択ですが、やはりポートレート用途での汎用性においては、プラナーが一枚上手な気がします。
私も、結局は買ってしまいそうな予感がしています。

書込番号：18436968

[sumomo286]

35mm・標準・広角ズームは、そのパターンで決めましたw
結局、今回も両方買うことになりそう

書込番号：18436976

[sumomo286]

Planarから買うつもりでしたが、他よりかなり安いマップカメラで納期未定のため（なんとメーカー在庫なし）
我慢できずに50mm F1.4 Art を買ってしまいました。相談に乗っていただき、ありがとうございました。

そして、こうなったら、24mmもArtで揃えるか！と思っていたら、発売予定なしですか･･･

書込番号：18471446