SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Sonyのa7系で使えるでしょうか？

[豆の山]

Sonyのa7系への鞍替えを考えています。
このレンズはa7IIでもAFなど聞くでしょうか？
また、そのためのおすすめのアダプタなどがありましたら教えてください。
できれば所有しているCanon純正レンズもa7IIで使いたいと考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：20285462

[VallVill]

キヤノンのどの機種と他にどのレンズを所有されているのかは　わかりませんが…
ソニーのカメラには　そのままでは使用できませんので　とっとと売却するなりして

早くa7系へ移行された方がいいと思いますよ。

書込番号：20285702

[gda_hisashi]

試しにシグマのアダプター使ってみてはどうですか
（人柱として）

使えそうな”気”がしますが

書込番号：20286014

[玄祥]

α6300にシグマMC-11アダプターでEFレンズを使いまわして
います。このレンズも所有しておりタムロンでも手振れ補正、
AFも爆速で動いてくれていますので非常に有意義なアダプタ
ーです。
α6300ではほぼほぼストレスなくシングルとコンティニュアス
AFが使えています。コントラストのない被写体だと若干迷い
ますがEFレンズ資産がそのまま使えることを考えれば全く
不満はないどころがとうとうここまできたかと感動しています。


ただこれはα6300に限っての話で7�Uに同じことがいえるか
は若干怪しいかもしれません。実機でつけてみないとわから
ないが答えになってしまいますね。
どなたか所有者の方にテストしてもらうしかないでしょう。
基本ファストハイブリッドAFが搭載されている機種につい
ては具合がいいようなコメントが散見されますが機種によって
若干違うようです。
それと動画については純正レンズ以外はAF利きませんので
ご注意ください。


私が購入するのに参考にしてサイトです。
http://www.dmaniax.com/2016/05/01/ilce-7m2-mc11-lens/

書込番号：20322673

[ケーキ×2]

こちらのスレをまだ見られていれば参考までに。

当方α7�Aを所有しております。

キャノンレンズ使用のため、マウントアダプターをsigmaのmc-11及びCommliteを使用したところ、mc-11ではオートフォーカスで使用できましたが、Commliteに関しては全く使用ができませんでした。

ただし、位相差AFの場合のみで、コントラストAFでは全くピントが合いませんので注意が必要です（私はカメラ本体のAFモードをコントラストAFにしていたため、当初ピントが全く合わないときは愕然としました（笑））

書込番号：20419159　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズか純正16-35mmf4か

[miya0011]

１０万円前後で広角レンズを買おうと思い純正のEF16-35mm F4L IS USMを購入を考えたのですがこのレンズの評判がすこぶ良くどちらを購入するか迷っています。単純に映りがいい方を購入したいと思っているのですがどちらのレンズが良いのでしょう・・・？
ちなみにフルサイズを使用しており風景撮りに使用するつもりなのでＡＦの早さは多少遅くても大丈夫です。

書込番号：18916442

[さすらいの「Ｍ」]

純正でないとＤＬＯ使えませんが、それ以外はどちらでも良いと思います。
ただし、買い換える時に純正はバリュー低下が少ないかと。

書込番号：18916509

[もとラボマン ２]

miya0011さん こんにちは

風景写真だと　フィルター使いたい場合も出てくると思いますので　やはり純正のEF16-35mm F4Lが良いように思います。

書込番号：18916611

[にゃんですと！]

同じく悩んで、私はこちらにしましたが…
純正レンズは、まだ気にはなってますよ(^^;;

フィルターが使えない事もそうですが、レンズキャップが大きいので意外に邪魔になります(-_-)
本体も大きいですし、荷物次第になりますかね。

それでも、この明るさに手振れ補正が有ることは捨て難いです。
5DsRで手持ちで撮影出来るかもと期待してます。

書込番号：18916638　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

私的には…PLとNDフィルターが必須。
撮影での拡張性も大事かも。

書込番号：18916689　スマートフォンサイトからの書き込み

[miya0011]

御回答ありがとうございます
やはり風景においてフィルターを使えないのは大きなデメリットですよね…

（等倍鑑賞はあまりしませんが）単純に写りという点ではタムロンの方に利があるのでしょうか？

書込番号：18917168　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

純正最大のウリは、ＤＰＰでのＲＡＷからＤＬＯ（デジタルレンズオプティマイザ）を使えること、
カメラ内でレンズの周辺光量・収差の補正ができることでしょう。
尤も、Ａ０１２でも、ＬｉｇｈｔｒｏｏｍなどでＲＡＷの補正は出来ますが。

書込番号：18917204

[写歴40年]

miya0011さん　こんにちは。

純正レンズのメリットはカメラ内や純正ソフトで周辺減光や歪曲収差の補正が簡単に出来るところも大きなメリットだと思います。

あなたが別途専用ソフトでRAW現像をされているのであればそういう心配もないでしょうが、風景撮影をされているのであればPLが使用できるかどうかも大きなメリットになると思います。

F2.8とF4.0はたった1段ですがその1段で被写体ブレなどして撮れるか撮れないかの瀬戸際と言うこともありますが、そういう被写体を撮られているのであればその差は大きい場合もありますが、あなたがその差を必要とされているかどうかも選択肢として重要だと思います。

書込番号：18917222

[もとラボマン ２]

miya0011さん　返信ありがとうございます

＞単純に写りという点ではタムロンの方に利があるのでしょうか？

描写自体は　実際に使ったことが無いので判断できませんが　色々な雑誌を見るととても良いようですね。

それに　レンズの補正も　レンズに　SILKYPIX Developer Studio for Tamronが付いているようですので　RAWだけになるかは解りませんが　レンズ補正も出来るようですので　
キヤノンとのレンズ補正の差も少なくなり　やはり　実際の描写の好みと　フィルター付くかで判断するしかないのかもしれませんね。

書込番号：18917355

[miya0011]

RAW現像はライトルームを使用していてDPPはパソコン内にインストールされてはいますがあまり使ってない状態です（汗）
皆様のご意見非常に参考になります。SILKYPIX Developer Studio for Tamronなるものもあるんですね。ちょっと気になります
このレンズはフィルターが付けられないのが本当に惜しいところです
実は24-70f4と70-200f2.8所持してるので16-35ならフィルター経も77mmで揃えられてしまうのでやはり純正かな…

書込番号：18917914　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

私は、EF16-35mm F4L IS USM を選びました！

15�oと16�oの1�oの差は大きいですが、ﾚﾝｽﾞの質量の差はもっと大きいです!!!

EF16-35mm F4L IS USM の方が色々な点で扱いやすいと思います！



実は私も、24-70f4と70-200f2.8所持してますので、ﾌｨﾙﾀｰ径が77�oと言うのも選ぶ大きな要素の一つでした！

書込番号：18918213　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

設計が新しいほうが、良いでしょうね！過去の流れからしますと。メーカーひいき失敗の元！

書込番号：19055754

[ちゃお・ピタゴラス]

このレンズはNikon　AF-S 14-24F2.8やTOKINA 16-28 F2.8 PRO FXと同じような使い方を
レンズですよね。

これらのレンズは純正のEF16-35mm F2.8L II USMよりは星景写真として評価が高く
星景写真を中心にたまに手持ち風景写真を撮影するならば手振れ補正が付く
このレンズがベストチョイスですよね。

まあ、F2.8が不要なら皆様がお勧めする純正16-35mmf4でしょうね。

書込番号：19175361

VCの効き

[Nordlys3]

１月に購入して以来どうもVCの効きが悪いように感じています。

レビューなどを見ていると1/2秒や１秒でも手ぶれなしという報告を聞きますが
私のは15mm広角端でも1/8秒以下だとまずぶれます。
手ぶれ補正機構を内蔵しているレンズは２本目ですが
古いEF24-105mm f/4L ISでも1/2秒くらいまで止められたことを考えると
明らかに効きが悪いように感じます。

初期不良ではないかと疑っているのですが、皆さんのはどうでしょうか？。

書込番号：19111457

[けいたろう〆]

まあ、サードパーティですからね。
そんなもんじゃないでしょうか。
心配ならタムロンに問い合わせるしかありません。

書込番号：19113274　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎のキャンパーA]

両方とも同じレンズを持ってますが、（比べたことはないですがタムが）著しく悪いことはないですね。
とはいえ、1/2以上を求めたい時は三脚を使いますし、使えないシチュエーションなら壁とか手すりや柵をうまく使うので、その状況次第になります。
感覚的にはタムでも十分止まります。

書込番号：19118515　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Nordlys3さん こんにちは

手ブレ防止の効果　カメラの構え方　メーカーによる違いなど　感覚的にしか分からないない事が多いので　お店などで　同じレンズ付けさせてもらい　比較してみるのが良いように思います。

書込番号：19118542

[Nordlys3]

皆さん、コメントありがとうございます。

実は当方、タイのバンコク在住なのですが、このレンズ
１月に日本へ一時帰国した家族の者に買ってきてもらいました。

その後こちらでも発売したくらいなので代理店はあるのですが、場所が辺鄙なのと
今までSigmaなどの経験からキャノンなど現地法人があるサービスセンターはともかく
代理店によるサービスにあまり好印象を抱くことがなかったので
またタムロンの修理は日本へ送り返すことがあると聞いたことがあるので
本当に1/8秒くらいまでが限界の仕様なのか、判断してから持ち込みたく思っていました。

一方日本へ一時帰国したときにサービスセンターに持ち込むことも考えていますが
果たして一週間や10日間の一時帰国の間に修理が完了するのかもわからないため
いろいろ悩んでます。

けどSP 24-70mm F/2.8 Di VC USDの方は評価高いようですし
超広角＋質量の大きい15-30mm F/2.8でVC効かせて1/8が限界ってことはきっとないですよね。
まだ保証は効いていますが、Worldwide Warrantyではないことも手伝って（多分）
持ち込むのをためらっていましたが、そろそろ腹をくくってこちらの代理店に持ち込むか
日本のサービスセンターにメールで問い合わせてみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19118596

[FLD 328 OSズーム]

Nordlys3さんこんにちは

手振れ補正の限界ということですが1/15以下のスローシャッターでは厳しいと思います。
かなり慣れた方でも数十回シャッターを切ってブレ無しは数枚ではないでしょうか。
それに手振れが無かったとしても被写体ブレの可能性は高く、Nordlys3さんが
普段どのような写真を撮っているかはわかりませんが1/15以下では僅かな動きでも
被写体ブレがありますのでその辺がカギになるでしょうね。
私など無理な体勢や長時間撮っている時など息使いで1/250でもブレる時はあります。
vcやis、vrなどメーカーによって呼び名は変わりますが過信せずが一番ではないでしょうか？

書込番号：19119206

[FLD 328 OSズーム]

私のコメントに納得できませんか？（笑）それではもうひとつ話をします。

手振れ補正はあくまで補正すると言うことです、レンズの動きを止めてしまうことではありません。
レンズの動きを止まられてもボディ側にミラーショック、シャッター幕の動きが振動としてセンサーに伝わるのです。
これらもブレとして扱います、カメラの機種によりかなりショックが低減されているものもありますので
レンズだけの問題として手振れ補正は語れないと思いますし何より撮る人（経験）や状況で大きく変わってきます。
1/2や1秒でもブレ無し？プロでもそんなこと言う人はいないでしょうね、そんなこと言ったら信用されなくなります。
AFレンズなのにピントが100％合うと思ってる人、純正レンズなら合うって言う人の意見も信用出来ませんね（笑）

私の結論ではあなたのレンズは正常です。

書込番号：19124899