SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

ディスコン？

[ＨＬナイコン]

皆様こんばんは

本日マップカメラとヨドバシのＨＰを見てみたら、「生産終了」の表示が出ていました。
当該モデルはディスコンとなり、モデルチェンジするのでしょうかね？過去に90�oマクロが高額性能は変わらずデザインがリニューアルした記憶があります。

ニコンマウントでは14-24/2.8という神レンズがありますが、手振れ付きで15-30�oという画角は使い勝手がいいレンズです。何方か情報をつかんでいる方いらっしゃいますか？

書込番号：21878403

[謎の写真家]

＞ＨＬナイコンさん

最近のタムロンは
新SPシリーズとして
デザインなどを統一する
マイナーチェンジに思えます。

90mmマクロの
F004 ⇒ F017みたいな変更だと思えるのですが

書込番号：21878422　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

謎の写真家さんと同意見です。
これで、少しコストダウンしてくれたらうれしいのですが( *´艸｀)

書込番号：21878578　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＨＬナイコンさん　こんにちは

＞過去に90�oマクロが高額性能は変わらずデザインがリニューアルした記憶があります。

三脚でもある事なのですが　外装と内部少しだけ変えて　価格が落ている物の価格を元に戻す事が有りますが　このレンズマイナーチェンジがあるのでしたら　このようなマイナーチェンジにはなってほしくないです。

でも　今の時点で生産中止になっているのでしたら　新型が出て確認するしかないですね。

書込番号：21878656

[遮光器土偶]

　タムロンのHPにはまだ載っていますので、仮に「生産終了」が事実なら、やはり外観の変更に、TAP-in Console対応くらいではないでしょうか。

書込番号：21878706

[横道坊主]

＞このレンズマイナーチェンジがあるのでしたら　このようなマイナーチェンジにはなってほしくないです。

少しはレンズメーカーにも儲けさせてあげようよ。
ずるずる長期低落してたら、また「安かろう悪かろう」路線に戻る。

書込番号：21878832　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵関って]

＞ＨＬナイコンさん
新型でTAP-in Console してくれて、レンズキャップがもっとコンパクトなものになるとありがたいけど、
F017 のように価格高値安定になると手が届きにくくなりますね。
F004＝＞F017 の移管ときに一瞬 F004 安価美品がキタムラに大量発生しましたので、今回もそれを期待
しようかな。。

書込番号：21879178

[ＨＬナイコン]

皆様返信ありがとうございます。

予想するのは難しいですが何となくマイナーチェンジでレンズの値段の下げ止まりが狙いのような気がしますね。
いずれにしても時間が解決する感じでしょうか・・・。

書込番号：21881983

[わいわいY]

夏のボーナスで購入しようと考えていたのですが…
最近在庫切れが増えているようだったので気にはなっていましたが、やはりそういうことなんでしょうね。

書込番号：21894558

[G10 qchan]

https://www.dmaniax.com/2018/08/26/%e3%82%bf%e3%83%a0%e3%83%ad%e3%83%b3-sp-15-30mm-f-2-8-di-vc-usd-g2-%e3%83%ac%e3%83%b3%e3%82%ba%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%af%e7%94%bb%e5%83%8f%ef%bc%88photorumors%ef%bc%89/

書込番号：22061072　スマートフォンサイトからの書き込み

[YZAB]

買いそびれてしまい、迷っていました。
冬の寸志までには、次が出るようなので、
それまでに資金を貯めます。

書込番号：22063145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＨＬナイコン]

＞G10 qchanさん

情報ありがとうございました。本日デジカメINFOでも掲載されてました。
防塵・防滴がついていれば購入しそうです。

http://digicame-info.com/2018/08/sp-15-30mm-f28-di-vc-usd-g2mod.html

書込番号：22063879

ＳＣでの調整必要でしょうか？

[ワンコじじい]

昨年風景を撮っていて　広角レンズが欲しいなと思うことが何度かあり　本日ヨドバシアキバで　品薄で暫く入手できなかった　これが目にとまったので購入しました。
　特に　浜離宮の黄色いコスモス畑　小石川後楽園の一面の曼珠沙華　水蓮　の　撮影にチャレンジ予定。
　タムロンのレンズは　A０９�U　A００１Ｎ�U　を使用していますが　かなりの後ピンでしたので　ＳＣで調整してもらい使用しています　新しいレンズなのでどんなもんでしょうか　最近は良くなっているとか？　桜の花が終わったころにはＳＣ送りの予定ですが　皆さんの状況が知りたかったもので　お願いします。

書込番号：21693005

[hiro7216]

このレンズではありませんが、比較的新しい24-70mmのA032では、かなりの前ピンでタムロンに送りました。
タムロンから返って来ても無限遠と広角24mm以外は前ピンのままで、結局はタップインコンソールで自分で調整しました。
一方で単焦点35mmのF012はピントバッチリで調整の必要はありませんでした。
今でも運の要素はありそうです。

書込番号：21693138　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ワンコじじいさん
私はA009・A16N�U・A032と購入していますが、どのレンズもピントは問題ないです。
D7200はボディ側のピントずれでニコンにレンズと一緒に送ってみてもらったことはあります。
間違いなくレンズの問題なんですよね？

書込番号：21693453

[遮光器土偶]

　試写してみることじゃないですか？ピントチェックシートとか、屋外の建物のようなピント位置の確認しやすいものを撮ってみて、問題を感じなければそれでいいと思いますす。

　ピンﾄがずれているようなら、まずはボディ側で調整できるかどうか試して、それで調整できないならボディごとタムロンに送って調整でいいのではないでしょうか。

書込番号：21693863

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ワンコじじいさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21694582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワンコじじいさん　こんにちは

＞目にとまったので購入しました。

購入されたと言う事ですが　撮影してみてどのような状態でしょうか？

異常があるのでしたら　調整は必要だと思いますが　問題ないのでしたらそのままでも良いように思います。

書込番号：21694761

[ワンコじじい]

　近日、外でテスト予定です　前回２年前A０９�U購入の時は上野動物園でカバを前方４５度から撮影し　上野のTAMRONのSCで見せて　後ピンと輪郭の出かたが良くないのを説明しました。（検査結果　基準値内ですと言われたので　違うでしょと！）　カメラD７５０（購入後すぐにニコンプラザにて調整済）と一緒に預けて１週間後　調整後はとても３万円のレンズとは思えない写りで　好みの色合いで標準レンズよりも使用頻度が高いです。
　室内でシャッタ−が無事切れていることの確認は完了していますが！ピントテストは桜の花が終わるまでじっくりとの予定です。
　今回も上野動物園のカバのもぐもぐタイムを狙い同じ写真を撮る予定です。　皮膚が光っているのと、しわ、毛穴でピントの合っている場所の確認がしやすいのが理由です。輪郭の状況確認もしやすく感じます。

書込番号：21697440

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ワンコじじいさん
そうなんゃ。

書込番号：21697915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンコじじい]

　午後から時間ができたので　上野動物園に行ってきました　春休みで子供がいっぱい　カバのジロ−のところも　子供がいっぱいっでピントテスト用の写真が撮れる状況ではありませんでした。
　上野公園のサクラが予想以上に早く咲いてしまい　替わりに桜並木に店名の入った提灯がずらっと下がっていましたので　こちらで　F８　で　ピントテストしました　かなりの前ピン　掲載できるような写真にはなりませんでした（ヒドイ）。　F８でも深度かなり浅い感じです
　購入前にヨドバシアキバの店頭のレンズで写した画像を見ましたが流石にジャスピン
　あと気になったのがどちらのレンズも露出が不足してるのが少し　現像で調整すればいいでしょうが．．．
　桜の花が終わってからSCに調整に出します。
　お騒がせしました。

書込番号：21698570

[ワンコじじい]

価格.comより　Goodアンサ−か解決済みにしろとのメ−ルが入っているのだけれど
Goodも解決もしていないのにね！　前ピンが多くなった気もするが定かではない（後ピンのほうが多少使い物になる気もするが！）

進行状況は26日にTAMRONの上野SCにカメラD750とこのレンズと撮影した写真のSDを持ち込んでいます。
前ピンと露出が2〜3段低く感じるとの申し入れをしています。

青森の工場に転送になっているそうです。
現在　D3200と24-85かA０９�Uで繋いでいます　1週間になりますので間もなく戻ってくると思います。戻りましたら続きを投稿します。

書込番号：21724696

[ワンコじじい]

上野動物園アイアイの像

　TAMRONの上野SCからカメラとレンズが戻ってきました　直ぐに上野動物園で確認撮影　ピントもジャスト　露出も気にならないレベルになりました　NX-DでRAWよりJPG現像とリサイズしました　輝度明るさ等手を入れていません
　これでようやく　解決済みかな？
　動物園の動物は今日の日中の暑さでバテバテでしたので　この画像でご勘弁を！

書込番号：21728321

本レンズをDX機に付けるとどうなりますか？

[KaneGgg]

旅用で考えてますが、
フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、
広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。
どうか、ご提案お願いします ^ ^

書込番号：20020682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたら ---

そうできれば良いのですが、結局DX機にFXレンズは帯になんとかと同じになりますから、
私は別マウントと考えてFX望遠ズームも含めて全く共用しません。

書込番号：20020719

[kyonki]

＞本レンズをDX機に付けるとどうなりますか？

DX機に付けてもFX機に付けても15�o〜30�oのズームレンズです。
焦点距離は不変です。

上の2名の方が言われるようにDX機で使う意味は薄いでしょう。

書込番号：20020763

[おかめ@桓武平氏]

＞KaneGggさん

DXに付けも、重さは1.1kgと重いです。

書込番号：20020791

[KaneGgg]

シグマの17-70f2.8は持ってます^ ^
DXに装着するとやはり中途半端な所ですかね？
DX加算すると広角側は22ミリ位になりますね！
フルサイズ機で24-70も持ってますが、
確かに24ミリもそこまで広角ではなかったようなかんじでしたね！
カメラ界の溝は深まるばかりでキリがないですね（笑）
お金が-_-b

書込番号：20020803　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

体力・財力に問題なければ、問題ないのでは？　　　（何を懸念されているのかわかりません）

書込番号：20020807

[KaneGgg]

コメント頂いた皆さん、どうもありがとうございました ^ ^
ちょっと魔がさしたのか一瞬判断を間違えそうになりましたが、
皆さんのお陰で明白になりました。
こうなったらトキナー11-20に突進ですね^ ^

書込番号：20020822　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

KaneGggさん
＞旅用で考えてますが、
＞フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、

レンズだけで1100gと重いし、ＤＸカメラ装着では35m判換算焦点距離22.5mm〜45mm、しかもレンズフィルター装着不可。
このレンズは旅用には不向きだと思います。

＞広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
＞お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

DX用11-20mmか純正DX10-24mmでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20020894

[越後の浮き雲]

D5300とTAMRON 15-30/F2.8 VC

＞KaneGggさん
レンズもD5300も持っていますが、この組み合わせは考えたことが無かったです。(笑)

みなさんの仰せのとおり、D5300の軽量コンパクトなメリットがスポイルされてしまいます。

が、写りはキットレンズの比ではないので、もし画質にこだわりたいのなら有りです。
15mmでもAFはばっちり動作しました。意外に相性はいいようです。

買ってみて、重かったら お留守番でも良いのでは。

書込番号：20021015

[KaneGgg]

ありがとうございます^ ^
純正はちょっと高いのと、
f3.5という視力では天の川とか撮るのは
だいぶ難しくなりそうですね！
今の所ほぼトキナー11-20に絞ってます。
ひょっとしたら魚眼に流れるかもしれませんが（笑）
再来週慶良間諸島の旅に行くので
島のスケールを存分に納められそうなレンズが欲しいですね！
慶良間ブルーのビーチで出逢えた方と撮影会とかなった時に
広角ながらポートレートも可能なレンズが最優先ですね ^ ^
何年か前にD300を持っていた頃トキナーの11-16f2.8通しのレンズも使った事がありますが、
全くボケない事と、まるで建築用写真のような感じで
間もない内に中古市場に出した経験もありますので
11-20も結構悩んでいる所です。

書込番号：20021030　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KaneGggさん

>> 島のスケールを存分に納められそうなレンズが欲しいですね！

歪曲しないレンズを使用し、水平パノラマで撮影しても表現出来るかと思います！！

書込番号：20021049

[y_belldandy]

題の質問にそのまま端的に答えるならば「普通に使えます」となります。

メリット：中央の画像(結像)のオイシイ部分が使える。→DX専用レンズより画質がよい。(例外はあり)
　　　　　DX用としては勿論、FX用として使える。(逆(DX用レンズ)は無理)

デメリット：FX用なので(DX機に使うには)「無駄に」重いしデカい、そして値段が高い。


>お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

ただ、↑とのこと(フルサイズ所有)ですので、私は15-30mm購入は「あり」だと思いますよ。
(11-20mmより)

�@15-30mm(FX)の場合
　FXでは焦点距離15-30mm相当の画角として使える。
　DXでは焦点距離22.5-45mm相当の画角として使える。
→交互に(画角を換えて)使える。

�A11-20mm(DX)の場合
　FXでもDXでも焦点距離16.5-30mm相当の画角でしか使えない。
　しかもFX機はトリミング(DXクロップ)された画像。
→実質的にDX機でしか使えない(意味がない)。

�@�Aを比較した場合、�@の方が使い回しが利くし、更に広角側が15mmと�Aよりも有利です。
(一応、望遠側でも45mmまで寄れる)



結論：以上より、示された２択では15-30mmの購入をお勧め致します。


尚、欠点は(繰り返しになりますが)DX専用レンズよりも重いしデカい、そして値段が高い…ということです。

でも、それを嫌って(同焦点範囲の)DX用とFX用の2本を買うよりは結局安くなります。


因に私は、レンズキット(セット)用レンズ以外に追加購入した単品レンズはFX用のみです。

レンズ(所有)構成はFX(フルサイズ)ありきだと思います。

書込番号：20021056

[KaneGgg]

本レンズをD5300に付けると標準ズームぽっくなりますかね？^ ^
そして、45ミリという最高の画角に変身する訳ですし、
明るさ2.8も魅力的ですね！（笑）
レビュー&口コミに唯一DX機との相性や
画像の話がなかったのでどうかな思いました^ ^
DXでは標準ズームになると思ったら
FXでは広角ズームに一転するという^ ^
でも、レンズの世界は甘いて思ったら後で後悔するという^ ^
頭が痛くなりますね（笑）

書込番号：20021058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使いたければ使えるけど

せっかくボデイを小さく軽いモデルにしてもあまり軽くならないかな

１８−５５のＤＸレンズを購入した方が良いと思います
（軽いし安いし）

書込番号：20021114

[y_belldandy]

＞スレ主 KaneGggさん
＞本レンズをD5300に付けると標準ズームぽっくなりますかね？^ ^

うーん。「っぽい」だけで、標準にはならないかと…

＞そして、45ミリという最高の画角に変身する訳ですし、

おっ、45mm(辺り)お好きですか？
ならば、15-30mm購入には好材料ですね。

＞明るさ2.8も魅力的ですね！（笑）

えっと…それ故、FXで使ってもデカいのに、DXに使うには更にデカい!重い!高い!となります。

＞レビュー&口コミに唯一DX機との相性や
＞画像の話がなかったのでどうかな思いました^ ^

画質に関しては…
�@FXレンズをFX機に装着�AFXレンズをDX機に�BDXレンズをFX機に�CDXレンズをDX機に
で分類すると
�A＞�@≧�C＞�B(DXクロップ)
となります。
�Bはあまり意味がないといえます。(緊急用にのみ使用)

何故ならば、レンズが結ぶ像は中央ほど良好で、隅(端)に行く程暗くなり歪んでゆき滲んだり悪影響が出やすいのです。

画質に関しては、像をギリギリまで利用した�@�Cに比べ、�Aは本当に「良い部分だけ」利用した良い画像になる傾向が強いです。

今回のD5300に15-30mm(FX)がこの例ですね。

欠点は…(ry


P.S.一部例外もありますが、ここでは割愛しますね。

書込番号：20021207

[KaneGgg]

個人的には望遠ズームレンズはそこそこ共有できたりするのに対して
広角ズームレンズもそこそこ共有できるようになるといいなと思います。
タムロンはNIKONと相性がいいのでとても愛用したます。
抜けの良さ、線の細さ、清潔さなどディテールな表現力はNIKON純正にも勝る所もありますので好きですね！
皆さん色んなご意見&提案ありがとうございました^ ^
ずっと価格ドットコムで皆さんのレビューとコメントは読んでいるものの、今日初めて質問させて頂いてますが、とても助かります^ ^

書込番号：20021274　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星の夜空]

15mm/35mm換算: 22mm	30mm/35mm換算: 45mm	30mm/35mm換算: 45mm	D7200＋A012

＞KaneGggさん

＞個人的には望遠ズームレンズはそこそこ共有できたりするのに対して
広角ズームレンズもそこそこ共有できるようになるといいなと思います。

今日、A012とD7200含め数台の機材持ち出し植物園へ行って来たので、D7200＋A012で撮影してみました（D5300は手元にないので....）
個人的には、そこそこ共有できますね！偶にはこの組み合わせで撮影したいと思います(添付データ参照)

書込番号：20045580

[KaneGgg]

今晩は^ ^ わざわざありがとうございます^ ^
写真はこうして見る分には全然使えますね！
若干画角が狭くなる感じですけど、
その分45ミリの所は背景のボケ具合とかも見てみたいですね！
このレンズは重いので旅用には不向きですが、
近所を散策する程度なら45ミリ側の単焦点効果も期待できますね！

書込番号：20045827　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

19mmでした。そこそこですね。	チョット広角らしく15mmで。	30mmでf2.8	15mmでf2.8

＞KaneGggさん　こんにちは。

南十字星の夜空さん　が頑張っているので、私も試してみました。

基本広角なので、標準レンズになれるのか・・・収差が心配だったのですが、スナップならそこそこ行けますね。

参考までに、開放も撮ってみました。すこし後ピンな気がしますが。(^_^;
APS-Cでも結構いけますね。
もっとも、ボケも広角のパースが効いた絵もFXの方が簡単に堪能できますが。

最初、D5300との組み合わせでは、トップヘビーな重さかと思いましたが、両手でしっかりホールドすればいいバランスでした。

書込番号：20050790

[yamadori]

KaneGggさん
　このレンズ、フィルターが装着できないので、保護フィルターもC-PLフィルターも使えない。
しかもレンズだけで1Kgを超す。
DXカメラの常用レンズとしては、とても使い難いと思うけど・・・・・・

書込番号：20051926

[gda_hisashi]

>旅用で考えてますが、
>フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、
>広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
>お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

って
フルサイズだと重いからＤ５３００を持ち出そうと思っている訳でしょ
だったらわざわざ重いこのレンズを選ぶのはナンセンスだと思います
軽くしたければキットレンズにもなっている
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
かその旧型が一番ですよ

このレンズもＤ５３００で使えますが
それならいっそう標準ズームの（このレンズより軽い）フルサイズ機もありなんじゃないですか

書込番号：20052075

ソフトフィルターで悩んでいます

[リアルさん]

星景用の角型フィルターですが、ソフトフィルターはどこの物を使っていますでしょうか？
そのうちNisiのホルダーを買う予定ではいるのですがとりあえず手持ちで使用します。
なかなか150サイズが見当たらないのですが100mmでできますか？

書込番号：20022453

[でぶねこ☆]

このレンズのように前玉の大きい出目金の場合、フィルターを切ってレンズの後ろに貼り付けるのが良いようです。
http://nullnull.hatenablog.com/entry/2013/12/28/002146
そうでなければ、フィルター自体を自作される方も居るようです。
記事では、市販のプロテクトフィルターにラッカースプレーをかけている様ですが、大きめのガラス版に吹き付けるのも有りかと思います。
試行錯誤の世界ですけど。
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/451158/438547/49814620

書込番号：20022558　スマートフォンサイトからの書き込み

[リアルさん]

＞でぶねこ☆さん
これセンサーに落ちないんでしょうかね？？とりあえず自分のニコンの15-30だとちょっと無理な気がします。
それに普通に考えて後ろ玉に当てるのもちょっとないですね。
結局自作なんですかね

でぶねこ☆さんありがとうございました！

書込番号：20030870

星景写真用として検討しています

[よねじいちゃん]

星景写真用として、ニッコールのF２ｆ20ミリ単焦点マニュアルを使っていますが、この機種に変更する事を検討ています。
周辺減光やハレーションは如何でしょうか？また、発色などは星撮影としてどのようでしょう？カメラはD800です。
よろしくお願いします。

書込番号：19596001

[さいてん]

星景写真用ですと、プロ・アマを問わず純正のレンズが神レンズと呼ばれています。実売価格が下がってきていますので、3月の値上げ前に是非！
Canon勢なら、純正に高性能広角が無いので、このレンズでしょうが。

書込番号：19596180

[さいてん]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10503511872
これですね。

書込番号：19596192

[よねじいちゃん]

ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：19598278

[越後の浮き雲]

下地島での天の川です。

純正の神レンズは使用したことはないですが、本レンズも中々のものだと思います。
レビューの中には神レンズを手放し、こちらに乗り換えた方も数件見られます。
本レンズの投稿画像を見れば大体のイメージが掴めると思いますのでご参照ください。

ポイントは何と言っても

○価格が半値。
○手振れ補正付。・・・必要無いかも　(^ ^;;
○ワイドは1mm足りないが、テレは30mmまでイケる。

解像感は肉薄しているとの評価です。
ハレーションも前玉の大きさ、凸の形状から見ても、強いように思います。
画角に太陽を入れても、ほとんどゴースト出ません。

弱点は、太い胴体と重さです。

中古でもいので、神レンズも一度使用してみたいです。

書込番号：19598303

[よねじいちゃん]

周辺減光、有りますね。
修正などはしてないのでしょうか？

書込番号：19598920

[越後の浮き雲]

＞よねじいちゃんさん

補正は一切しておりません。しない方がレンズの素の状態が解ると思いましたので。

てっのは建前で、・・・

そういえば、TAMRON専用のダウンロードソフトのパスワードが有りましたね。
すっかり忘れていました。(^ ^;;;

書込番号：19598971

[よねじいちゃん]

＞越後の浮き雲さん
サジタルコマフレアが見受けられませんね。
優秀なレンズのようです、価格をかんがえると、
こちらの購入を検討します。
ありがとうございました。

書込番号：19635713