SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] のクチコミ掲示板

天の川撮りには、このレンズとD750が良いですね。

[越後の浮き雲]

久ぶりの天の川。タイムラプスしてみました

久し振りの天の川。

久し振りに夜の天気が良かったので天の川を撮りました。
諸事情でカメラをD800からD750に変えましたが、天の川はこちらの方が良いですね。
多少のCNX-Dで変更をかけても破綻しないRAWデータには驚かされます。(完全に世間からは周回遅れですね)

車で20分で行ける一山越えた撮影場所。
昼間は三脚が並ぶ地元の名所ですが、夜はフクロウが鳴いています。

決して最高の条件ではなく、肉眼でも天の川が辛うじて見えるレベル。春霞が掛かっている状態でしたが、トーンカーブを調節してコントラストを上げてみました。

ISO 6400 の20sec露出、f2.8でインターバル撮影です。

4K バージョンはこちらに上げました。　https://youtu.be/BMsUOI59MFY

しかし、安くなりましたねーっ。ひょっとして、デザインが　（　＾ω＾）・・・

書込番号：21772476

[量子の風]

＞越後の浮き雲さん

ズームレンズの割にはよく写っていると思いました。
また、さすがにフルサイズだけあって、ISO6400でも違和感わないですね。
私も同じ晩に新潟の五泉市（旧村松町)で星を撮ってきましたが、天の川が出るまで粘れば良かったと後悔しております。
尚、宜しければ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21769335/ImageID=2984272/
をご覧ください。

書込番号：21772829

[isoworld]

　
　私はほぼ同じ時期に、天の川を能登半島の北端にある狼煙（のろし）という場所で撮って来ました。使用したレンズは同じタムロンのSP 15-30mm F2.8（キヤノン用）とシグマのＡｒｔシリーズの14mm F1.8です。

　ここ（下のほうです）にその写真を貼ってありますので、参考までにご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000945849/SortID=21045473/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98T%89%8C#tab

　いまの時期は深夜を少々過ぎた頃に東南の空に天の川が見えてきますね。この日は三日月が出ていましたが、午後11時頃には沈みましたので、光害のない狼煙では暗黒の世界となり、ISO 12800、F1.8でも15秒間露光させることができました。

書込番号：21773075

[越後の浮き雲]

＞量子の風さん こんばんは。

えっ。五泉ですか!? 近くですね。
まだ、0時では雲(霞)が濃かったでしょうか?
アンタレスの直ぐ左に天の川が有るはずなので、少しくらい写りそうなものですが、なかなか難しいですね。

私の写真の右の電線の上に大きく輝いているのが木星なので、ほぼ同じ方角を写しているようです。

＞isoworldさん　おひさしぶりです。
ついに新兵器 SIGMA Art 14登場ですね。
拝見いたしました。
色合いが違いますね。私の浅い経験では見たことない色が出ています。
タムロンだと辛いかなと思うところでもしっかり色が出ていますね。
さすがはF1.8 です。欲しくなってきた。

値段がだいぶ下がってきたので、次のチャンスに（　＾ω＾）・・・

実は、近所のキタムラに中古で12万数千円でした。ただし、SIGMA マウントとか。
マウント交換が3万くらいかかるようなので、メリットなしで諦めました。

海の上は結構、霞がかかっているようですが陸地は大丈夫でしたか?

書込番号：21773627

[量子の風]

＞越後の浮き雲さん

＞まだ、0時では雲(霞)が濃かったでしょうか?

雲は全くなかったです。
3時間で約45度回転しますから、天の川はちょうど左の山に隠れていたと思います

書込番号：21773747

[越後の浮き雲]

＞量子の風さん

了解です。
フォーサーズのカメラでレンズの焦点距離15mmですからフルサイズ換算で30mmの画角ですね。
確かに、谷や山の近くですと稜線の下ですね。
フォーサーズは使った事が無かったので感覚が狂っていました。　(^^ゞ

前日の20時位に一度撮影地に行ったのですが、霞がひどく、あまり星が見えなかったです。
2等星がいいところでしたので、深夜に状況が変わると思い一度帰宅しました。

書込番号：21773858

[量子の風]

＞越後の浮き雲さん

返信ありがとうございました。

換算30mmよりも広角の単焦点レンズの購入を検討している所です。
因みに、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958802/SortID=21373394/ImageID=2886844/
を見せていただきましたが、福島方向でも光害は結構ありますね。
今後、村松方面からもっと山奥に入って光害が少なくて且つ開けている場所を探したいと思っています。

書込番号：21773956

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

越後の浮き雲さん
エンジョイ！

書込番号：21774160　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

＞量子の風さん

栃尾の榎峠から正面に守門岳を見た写真ですね。
この街灯りは、左は栃尾の市街地、右は須原の町の灯りで、福島からの物では無いです。

五泉からですと浅草岳より北になりますから、福島方面は日本屈指の低光害地帯が広がっています。
村松から東となると・・・　早出川ダムと天の川とかできたら凄そうですね。沼越峠はどうですか?
行ったことないので

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おひさしぶりです。
昨年は少し三途の川が見えた気がしましたが今は元気です。

書込番号：21774470

[isoworld]

　
越後の浮き雲さん：

> 海の上は結構、霞がかかっているようですが陸地は大丈夫でしたか?

　能登半島の北端に行くときに雨晴海岸（あまはらしかいがん）の横を通ったのですが、空気が澄んでいるとこの海岸から冠雪した立山連峰が南東方向によく見えるんです。
　いちばんいい写真は、この雨晴海岸から富山湾を望みながら冠雪した立山連峰の上に天の川が横たわっているのを撮った絵です。ですが、この場所では光害が少しありますし、この日の昼間は空気が霞んで立山連峰はまったく見えませんでした。

　夕方に狼煙（能登半島の北端）に着いたのですが、まだ空気には霞が残っていました。ですが（一般論になりますが）昼間は上昇気流があって地上近くの塵埃やガスが上に昇り、空気は霞みがちになるのですが、夜は逆に下降気流になって空気中の汚れが下に降りて空気が澄んでくることが多いんですよ。
　なお、海岸地帯では（これも一般論ですが）夜は陸から海へと風が吹きます。
　
　この期待どおり、夜が更けるにつれて狼煙で見た星空は割と綺麗でした。

> ついに新兵器 SIGMA Art 14登場ですね。

　買ったのは昨年の７月７日で、発売当日でした＾＾

> 色合いが違いますね。私の浅い経験では見たことない色が出ています。タムロンだと辛いかなと思うところでもしっかり色が出ていますね。さすがはF1.8 です。欲しくなってきた。

　シグマのArtシリーズである14mm F1.8は、まだ少しはサジタルコマ収差があると言われていますが、この明るさは何にも代えがたいと思えます。

> （再び）海の上は結構、霞がかかっているようですが陸地は大丈夫でしたか?

　あの写真には山が見えていますが、山というほどのものではなく、その向こうは海なんです。

書込番号：21774632

[量子の風]

＞越後の浮き雲さん

＞早出川ダムと天の川とかできたら凄そうですね。沼越峠はどうですか?

いろいろとご教示いただきまして有難うございました。
村松から三川に抜ける道を探索しようと思っていたのですが、やはり、この辺が良さそうですね。
天の川が撮れたらアップしたいと思います。

書込番号：21774733

[越後の浮き雲]

＞isoworldさん
霞が回復して良い環境で撮影されたようで何よりです。
立山連山バックの天の川もかっこいいですね。ちょっとインスパイアーされちゃいました。

＞　シグマのArtシリーズである14mm F1.8は、まだ少しはサジタルコマ収差があると言われていますが、この明るさは何にも代えがたいと思えます。

ダンパァ７さんのインプレッションを見たとき確かに少しコマ収差が気になりましたが、isoworldさんの写真は全く出ていない気がします。
ひょとして、ダンパァ７さんのは　ハ○レ　個体でしょうか?
ダンパァ７さん　見ていたら　ゴメンナサイ　;;;^ω^)


＞量子の風さん
グーグルアースで見てみましたが、なかなか良い場所が見つかりませんね。
これから野生動物もたくさん出てきそうで、注意が必要な気がします。
検討を祈ります。

書込番号：21776914

超広角レンズ選び

[トゥエット]

超広角レンズの購入について迷っています

所持機材はD750で、使用用途は星の撮影と旅行(風景用)を予定しております
本来なら純正14-24f2.8を購入すれば全て解決なのですが、予算が10万前後(安ければ安いほど嬉しい)しかありません

迷ってるレンズとしては
1.純正16-35f4
2.タムロン15-30f2.8
3.トキナー16-28f2.8
の3本です
1のレンズは純正かつナノクリですがf4通しですし価格が高め、2のレンズはバランスが良さげですがちょっと設計が古い？
3のレンズは友人のオススメですがレビューを見ると少し癖がありそうです
正直サンプル等見ても一長一短な気はしますが皆さんならどれがオススメでしょうか？

よろしくお願いいたします

書込番号：21760969　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞本来なら純正14-24f2.8を購入すれば全て解決なのですが、予算が10万前後(安ければ安いほど嬉しい)しかありません

予算次第なら一括払いにしなくても金利手数料なしのところで分割にすればどうでしょうか？　使ってすぐに売却してしまうならともかく本命でしたら長く使えるはずですけど！

妥協すると結局自分自身重箱の隅突っついて売却になってしまいます。また高いレンズは高いなりに売却するにしてもそれなりの金額です。タムロンやトキナーは買う時は安くても売る時は二束三文にしかなりません。

書込番号：21761013

[kailua beach boy]

旅行もあるのならタムロンが良いかも知れませんね。タムロン、、そんなに古く無いと思いますよー。

書込番号：21761052　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞トゥエットさん

標準ズームが24mmスタートだから
超広角ズームが16mmスタートなら
実質1.5倍ズーム

たった 1.5倍ズームなのに
重くて 高価なのに腹が立ち
自分はズーム比と軽さと安さを取って
中古のシグマ12-24mm F4.5-5.6HSM �Uです。
広角の２倍ズームだから、シフトの自由度も高まります。
でも F値が暗いから
ボケ表現や暗所に余裕ができません。

それで 明るくて 最短距離の短い
単焦点広角レンズも別に用意しました。

ズームと単焦点レンズを組み合わせた場合
ズームは軽量 安価を重視します。
ズームはいくら高くても
ズームはズームの画質、最短距離だから。

一本で全ての条件を満たすレンズなど有りません。

書込番号：21761149　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞妥協すると結局自分自身重箱の隅突っついて売却になってしまいます。

それは使う人の性格と懐次第でしょ。
そんな理由で売却する人は、純正買っても
新型が出る度に右往左往する事になる。

書込番号：21761213　スマートフォンサイトからの書き込み

[macoai]

＞トゥエットさん
星景目的の3択ならTAMRONがオススメです。
設計はそんな古くないですよ。
純正の利点は軽さとフィルターがつけられることくらいで1.5倍の価値は薄いかと。

書込番号：21761252　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　星の撮影も視野に入っているのなら、それ用の超広角レンズは焦点距離と明るさだけで選んではいけません。サジタルコマ収差も重要で、純正14-24 f2.8を購入しないのなら、タムロンの15-30 f2.8しかありません。

書込番号：21761308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トゥエットさん
専門雑誌、買って見てみたらどうかな。

書込番号：21762771　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、星撮りにはマウントアダプター使ってでも14-24F2.8を使ってみたいと思ったこともあります。

　なので、可能なら純正14-24F2.8でしょうが、予算の都合等での3択であれば、やはりサジタルコマフレアの小ささ、広角1ミリの違いは大きいということから、タムロン15-30F2.8VCでしょう。手振れ補正も付いてるので、うす暗い場所での手持ちにも有利だと思います。

書込番号：21764672

[トゥエット]

皆さんアドバイスありがとうございます

色々悩みましたが、とりあえず評判が良さげなのでタムロンの15-30を購入したいと思います
また何かありましたらよろしくお願いいたします！

書込番号：21764906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トゥエットさん
おう。

書込番号：21838140　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＣでの調整必要でしょうか？

[ワンコじじい]

昨年風景を撮っていて　広角レンズが欲しいなと思うことが何度かあり　本日ヨドバシアキバで　品薄で暫く入手できなかった　これが目にとまったので購入しました。
　特に　浜離宮の黄色いコスモス畑　小石川後楽園の一面の曼珠沙華　水蓮　の　撮影にチャレンジ予定。
　タムロンのレンズは　A０９�U　A００１Ｎ�U　を使用していますが　かなりの後ピンでしたので　ＳＣで調整してもらい使用しています　新しいレンズなのでどんなもんでしょうか　最近は良くなっているとか？　桜の花が終わったころにはＳＣ送りの予定ですが　皆さんの状況が知りたかったもので　お願いします。

書込番号：21693005

[hiro7216]

このレンズではありませんが、比較的新しい24-70mmのA032では、かなりの前ピンでタムロンに送りました。
タムロンから返って来ても無限遠と広角24mm以外は前ピンのままで、結局はタップインコンソールで自分で調整しました。
一方で単焦点35mmのF012はピントバッチリで調整の必要はありませんでした。
今でも運の要素はありそうです。

書込番号：21693138　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ワンコじじいさん
私はA009・A16N�U・A032と購入していますが、どのレンズもピントは問題ないです。
D7200はボディ側のピントずれでニコンにレンズと一緒に送ってみてもらったことはあります。
間違いなくレンズの問題なんですよね？

書込番号：21693453

[遮光器土偶]

　試写してみることじゃないですか？ピントチェックシートとか、屋外の建物のようなピント位置の確認しやすいものを撮ってみて、問題を感じなければそれでいいと思いますす。

　ピンﾄがずれているようなら、まずはボディ側で調整できるかどうか試して、それで調整できないならボディごとタムロンに送って調整でいいのではないでしょうか。

書込番号：21693863

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ワンコじじいさん
ハンドリングテスト！

書込番号：21694582　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ワンコじじいさん　こんにちは

＞目にとまったので購入しました。

購入されたと言う事ですが　撮影してみてどのような状態でしょうか？

異常があるのでしたら　調整は必要だと思いますが　問題ないのでしたらそのままでも良いように思います。

書込番号：21694761

[ワンコじじい]

　近日、外でテスト予定です　前回２年前A０９�U購入の時は上野動物園でカバを前方４５度から撮影し　上野のTAMRONのSCで見せて　後ピンと輪郭の出かたが良くないのを説明しました。（検査結果　基準値内ですと言われたので　違うでしょと！）　カメラD７５０（購入後すぐにニコンプラザにて調整済）と一緒に預けて１週間後　調整後はとても３万円のレンズとは思えない写りで　好みの色合いで標準レンズよりも使用頻度が高いです。
　室内でシャッタ−が無事切れていることの確認は完了していますが！ピントテストは桜の花が終わるまでじっくりとの予定です。
　今回も上野動物園のカバのもぐもぐタイムを狙い同じ写真を撮る予定です。　皮膚が光っているのと、しわ、毛穴でピントの合っている場所の確認がしやすいのが理由です。輪郭の状況確認もしやすく感じます。

書込番号：21697440

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ワンコじじいさん
そうなんゃ。

書込番号：21697915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンコじじい]

　午後から時間ができたので　上野動物園に行ってきました　春休みで子供がいっぱい　カバのジロ−のところも　子供がいっぱいっでピントテスト用の写真が撮れる状況ではありませんでした。
　上野公園のサクラが予想以上に早く咲いてしまい　替わりに桜並木に店名の入った提灯がずらっと下がっていましたので　こちらで　F８　で　ピントテストしました　かなりの前ピン　掲載できるような写真にはなりませんでした（ヒドイ）。　F８でも深度かなり浅い感じです
　購入前にヨドバシアキバの店頭のレンズで写した画像を見ましたが流石にジャスピン
　あと気になったのがどちらのレンズも露出が不足してるのが少し　現像で調整すればいいでしょうが．．．
　桜の花が終わってからSCに調整に出します。
　お騒がせしました。

書込番号：21698570

[ワンコじじい]

価格.comより　Goodアンサ−か解決済みにしろとのメ−ルが入っているのだけれど
Goodも解決もしていないのにね！　前ピンが多くなった気もするが定かではない（後ピンのほうが多少使い物になる気もするが！）

進行状況は26日にTAMRONの上野SCにカメラD750とこのレンズと撮影した写真のSDを持ち込んでいます。
前ピンと露出が2〜3段低く感じるとの申し入れをしています。

青森の工場に転送になっているそうです。
現在　D3200と24-85かA０９�Uで繋いでいます　1週間になりますので間もなく戻ってくると思います。戻りましたら続きを投稿します。

書込番号：21724696

[ワンコじじい]

上野動物園アイアイの像

　TAMRONの上野SCからカメラとレンズが戻ってきました　直ぐに上野動物園で確認撮影　ピントもジャスト　露出も気にならないレベルになりました　NX-DでRAWよりJPG現像とリサイズしました　輝度明るさ等手を入れていません
　これでようやく　解決済みかな？
　動物園の動物は今日の日中の暑さでバテバテでしたので　この画像でご勘弁を！

書込番号：21728321

この2本の使い方とは

[なちゃちゃ]

10月にD750、24-120/4、12月にシグマ100-400/5-6.3を購入してからと言うもの
次は広角レンズに興味が湧いてしまいました。

用途はディズニー、旅行先等々…様々です。
以下で悩んでいます。

�@タムロン15-30/2.8
15mm始まりだが2.8と言う明るさ
1100gと言う重さ(D750との総重量は大丈夫です。)
いざとなったら星も撮れそう。

�Aシグマ12-24/4.5-5.6
何と言っても12mm始まり
しかし�@よりも暗い
そして670g台と少々軽い

�Bニコン18-35/3.5-4.5
純正！
しかし18mm始まりかつF値が少々暗い
軽さは正義(355g)

沼にハマり
画角、F値、重さでどれを選ぶべきか悩んでいます。
広角の僅か数mmの違いは大きいと聞きましたし...。
また比較する点は他にあるのでしょうか。
因みに8万程の予算です。
(シグマ12-24/2.8が買えたら1番良い苦笑)

所持機材
D3300、18-55/3.5-5.6、55-200/4-5.6、シグマ35/1.8
D750、24-120/4、100-400/5-6.3
※遠方時に18-55、55-200以外を持って出かけています。

書込番号：21656715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

他に…
防塵防滴の有無、いる要らない
手ぶれ補正の有無、いる要らない…かな？と思います
それとフィルターがそのままつく、着かない何ていうのも考慮点かな？と思います

トキナーの広角も予算内で選べますね

吾輩はタムロンの15-30にしました

書込番号：21656761　スマートフォンサイトからの書き込み

[灯里アリア]

＞なちゃちゃさん
シグマの12-24/4.5-5.6を以前に所有していました。
確かに12mm〜は良いのですが画質ががっかりレベルだったので早々に手放しました。

それとの比較で言えばSP15-30はかなりお勧めです。
ニコンのは使ったことが無いので写りについては何とも言えませんが、個人的にはSP15-30を推します。

理由として、やはりF2.8通し、あとはこの3本で唯一の手振れ補正付の安心感はでかいです。

ただし、重さ以上にでかさを感じるので一度付けてみることをお勧めします。
SP15-30についてはD750との組み合わせでの作例を「書込番号：21402015」に載せてるので
参考にしてみてください(LR現像してます)。

書込番号：21656774

[うさらネット]

真っ先に優先しなければならないのは、必要な画角です。
写ってなんぼ、写らなくてクソったれですから。

最終的には二本、三本と広角ズームだけでも増えていきます。

書込番号：21656793

[横道坊主]

望遠レンズなんかと違って、広角レンズはハッキリとした目的意識が無いと使わなくなるよ。

＞いざとなったら星も撮れそう。

買う前からこんな事言ってる人にいざと言う日は
訪れない。

書込番号：21656878　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちゃちゃ]

12-24/2.8ではなく14-24/2.8ですね。
12-24/4と混ざっていました。

＞ほら男爵さん
濡れる危険があるときに使わないものの、防塵防滴はあると良いですね〜
広角なので手ブレはあまり考えていませんが、付いているに越したことないですね( ´ ▽ ` )
フィルターは諦め....。

＞灯里アリアさん
迷っているレンズとの比較をしているなんて....参考になりますありがとうございます。
お写真拝見しました、画角描写共素敵ですね！歪みもそこまで気になりはしないですし！
(本レンズが濃厚になりそうな予感はしています)

＞うさらネットさん
おっしゃる通りです。ですがこの数mmの差が自分にとって必要かどうか悩みどころです...。
(これぞ沼ですね、しかし85とか単焦点が欲しいのでそこそこにしておきます笑)

書込番号：21656883　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞なちゃちゃさん

超広角レンズで
ビルの下から見上げて撮れば
ビルは後に倒れて写ります。

水平に構えたら
ビルは真っ直ぐに写ります。

自分は、フルサイズの12-24mm F4.5-5.6 �Uを買い
後からaps-c枠でトリミングするつもりで
シフトレンズ的な使いかたで
モノの形を整えて写したかったので
そのレンズを選びました。

サブ機がaps-cなので
12mmスタートなら
aps-c機でも広角になるんじゃないかな。
と言う頭も有りました。

書込番号：21656888　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞なちゃちゃさん

>用途はディズニー、旅行先等々…様々です。

で２４より広角ってそんなに使いますか
（勿論２４でもう少しって思う事は有るでしょうが）

望遠も広角も使い始めるともう少し、、もう少しと欲しくなる物ですが
単に広い範囲が撮れる超広角も画角が超狭い超望遠も
撮影結果を求めると結構難しかったりします

画角の繋がり的には１５−３０の方が良さそう
と思います

書込番号：21656963

[遮光器土偶]

　結局は何を第一に考えるかでしょう。私の場合、キヤノンですがAPS-Cで8-16を使っていたので、フルサイズでも同等の画角が欲しと思い、シグマ12-24を購入しました。でもぼいぇん側でも２４ミリまでしかないので本当に超広角専用になってしまって、そういう意識を持って使わないと持て余してしまいます。

　ただ、天体撮影を考えた場合に、星景写真で広く星空を入れたいなら、やはり１８ミリ程度では不足を感じる可能性が高いです。例えば夏の大三角からさそり座まで一度に収めようと思えば１２ミリは非常に魅力的です。

　しかし、候補の�Aシグマ12-24F4.5-5.6は暗いですし。今となっては古いです。私はこのレンズのキヤノンマウントを６万円台で購入しましたが、今は価格コムの最安値で８万円台になると思います。はっきり言って今新品で購入する魅力はありません。

　天体撮影を考える限りは、�Bのニコン純正18-35には魅力を感じません。

　タムロン15-30F2.8はちょっと画角が狭いですが、コマ収差が少ないようで、天体撮影用に購入しようか本当に迷いました。３本の候補bのうちでは少し画角が狭いものの、天体撮影にはよい選択かもしれません。

　ただ、待てるのであれば、シグマ14-24F2.8が天体撮影に向いているか否かを見極めてからのほうがいいかもしれません。

　予算の問題はありますが、天体撮影するなら、私は以上のように考えます。

書込番号：21657177

[okioma]

今持っているレンズの延長線上でもう少し広角をと考えると失敗するかもね。

遠近感は強調され
いらないものまで映り込み
画は歪み・・・
撮影自体非常に難しくなります。

その辺を知っていての超広角を望むのであればいいのですが・・・

書込番号：21657195

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーなら14-24F2.8がいいと思うけど、、、
自分の金で買うんだから、、、「いざとなったら」全然有りだと思う。

書込番号：21657431

[コードネーム仙人]

広角は、要らないものを写し込まないために、寄って撮る。

被写体にもよりますが、寄ろうと思えば、明るさよりも焦点距離かなと思います。

書込番号：21657444

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞なちゃちゃさん
こんばんは。

重さでかさはともかく、画角・画質・明るさ・コスパで、タムロンのSP15-30mm、私も欲しいレンズです。
PENTAX用は、これのOEM版であり、値段は倍近く。

ニコン用、VCはないけどSONY用、二本買っても、今度出るSIGMAの14-24/2.8と同じ位かですからね。

書込番号：21657483

[山中ウメ]

全くの素人意見なので申し訳ありませんが、
ここで１２ｍｍと１５,６ｍｍを同列に語っておられる回答者様は超広角の使い方がわかっておられない方のように思われます。

１２ｍｍと１４ｍｍでも全然違うと思います。

書込番号：21657554

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

超広角ズーム
・キヤノン11-24mm
・キヤノン16-35mm
・ニコン17-35mm
・ニコンDX12-24mm
・ペンタックス12-24mm
・オリンパス7-14mm

＜参考＞
フィッシュアイ
・キヤノン EF8-15mm
・ニコンDX10.5mm
・オリンパスMZD8mm
・オリンパスZD8mm

もうお腹いっぱい状態ですが、タムロンSP15-30mmのコスパには惹かれますね。
ニコンは14-24mmF2.8が手放して悔やまれます。驚愕は、キヤノン11-24mmですかね。

書込番号：21657656

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なちゃちゃさん
その画角が、要るんゃったら買っとこ。

書込番号：21658260　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞山中ウメさん

>ここで１２ｍｍと１５,６ｍｍを同列に語っておられる回答者様は超広角の使い方がわかっておられない方のように思われます。

それはスレ主さんも同様で

単に広い範囲を写し込みたく広角（超広角）となる場合
もう少し、もう少しと広角（画角）が欲しくなります

超広角のデフォルメを生かした撮影では２４ｍｍ以下くらいから使えたりします

使用環境が

>用途はディズニー、旅行先等々…様々です。
であれば２０ｍｍや１７ｍｍくらいでも実情（画角は）足りる場合が多いかと思います

書込番号：21658303

[ひしひしさん]

＞なちゃちゃさん

初めまして。
そろそろ結論が出てる頃でしょうか。
タムロンのSP15-30、純正18-35ともに使っての感想です。
星景目的でSP15-30を買いましたが、ちょっと眠たい
感じの写りのため、星景用にはSIGMAの広角単焦点Art14を追加。
それ以前にSP15-30が重たく、持ち出しが面倒に感じたため、純正16-35と18-35で悩み、軽さとDxOMARKのスコアで勝る18-35を購入。

私の場合は風景メインであり、明るさが足りない時は必ず三脚＆長時間露光で撮影しているので、18-35で全く不満はありません。
よく、夜景を手持ちで撮るのに手振れ補正のついているSP15-30を勧められる方もいますが、それなりにISOを上げることになり、結果としてノイジーな画になるので、手持ち写りの撮影はやらないですね〜。
ディズニーに行かれる時に複数のレンズを持って行かれるのであれば、軽めのレンズの方が楽しく過ごせるのではないでしょうか？
それぞれのレンズについて作例つきでレビューを投稿していますので、ご参考になれば幸いです。

純正18-35
http://s.kakaku.com/review/K0000463205/ReviewCD=1072158/

Tamron SP15-30
http://s.kakaku.com/review/K0000728392/ReviewCD=1071859/

書込番号：21667258　スマートフォンサイトからの書き込み

[なちゃちゃ]

長らく放置しすみませんでした。スマホ変更に伴いログインが出来ず。
あとは、何を買うか迷いに迷っていました。

結果今月中旬に、純正18-35mm を購入しました。
星撮影は除外で、ディズニーや旅行を中心に。
タムロン15-30mmは購入に傾きかけたときには値上がり？新型が出る話がでた&重さ&フィルター付かずで除外。
シグマ12-24mmは店頭で同画角を試した時に歪み？クセが個人的に強すぎて除外。
トキナーも考えましたが、16-28mmはタムロン同様。17-35mmならトキナー<純正で。

結局純正の安心感と軽さとフィルターが付くに加え、作例拝見して....と決定となりました。
24-120／4持っているので広角側は被りはしますが。
ただ実際夜景やら風景やら撮ってみると、個人的には良いかなと。

色々助言くださりありがとうございました。
当方現在は70-200/2.8が気になってしょうがないです(笑)沼ですね。

書込番号：22072795　スマートフォンサイトからの書き込み

測距点によるAFズレ

[G-SHOES]

先日新品を購入し，D850のボディで調整出来ないくらいの後ピンが特にテレ端の30mmであったのでメーカーに調整に出しました。

戻ってきたものを確認すると，確かに測距点が中央ではかなり良くなったのですが，測距点を左右の端にした場合の後ピンが残っていて，どうにも気になっています。

ただ，私はレンズに詳しいわけではなく，超広角レンズのテレ端の近距離撮影では，測距点が中央から外れるとピントもずれるということが避けようのないことなのか，それとも私のレンズだけで出ている問題なのか，ひょっとしたら純正の14-24mmF2.8なら出ない問題なのかと考えると，モヤモヤします。

さっさとメーカーに相談するべきなのですが，メーカーからは「今度はボディと一緒に送って下さい」と言われており，レンズもボディも手元になくなるのが問題で躊躇しています。

そこで皆さんのレンズではどんなもんか，あるいは他のメーカーの超広角レンズではどうなのか，伺ってからどうするか考えてみたいです。

縦位置で測距点を動かして撮影することが多いので，測距点が中央しか使えませんと言われると窮屈で，それが超広角レンズの特性ならあきらめますし，この個体の問題なら再度調整に出すか純正に買い換えようと思います。

書込番号：21640329

[JTB48]

＞さっさとメーカーに相談するべきなのですが，メーカーからは「今度はボディと一緒に送って下さい」と言われており，レンズもボディも手元になくなるのが問題で躊躇しています。

それしか解決につながる糸口はないと思いますよ。レンズだけ送ってもメーカーのリファレンスボディで調整するので貴殿のボディとの個体差がある限り問題は解決できません。また単焦点ならともかくズームレンズはすべての焦点距離でフォーカスをベストにすることは理論上できません。おそらく純正のズームに買い替えてもすべての焦点距離で満足させるのは難しいと思います。

書込番号：21640345

[謎の写真家]

＞G-SHOESさん

中央に合わせれば
端がズレるは
レンズに、よって有ります。

端に合わせれば
今度は中央がズレるしね。

超広角レンズは起こりやすいと考えます。

画面どの位置でも
正確にMFで
使えるボディしか
対処しきれないと思います。

書込番号：21640527　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

G-SHOESさん　こんにちは

＞今度はボディと一緒に送って下さい

社外レンズの場合は　ボディも同時に出し調整してもらうのが良いと思いますし　やはりこの部分は純正とは対応変わると思います。

書込番号：21640596

[kosuke_chi]

＞G-SHOESさん
私もＤ850でこのレンズを使っています。多くの広角レンズは像面湾曲等により、周辺FPを使うとフォーカスが後か前にズレますが、このレンズは珍しくズレない（被写界深度に収まる）ので非常に使い勝手が良く、大きく重くてもお気に入りのレンズです。
Tap in Console が使えないレンズなので自分はボディのAF微調整で合わせています。これは試してみましたか?

ボディで少しマイナス調整するとOKのような気もしますが、それをやると広角側が前ピンになるようでしたら、やはりボディとセットでTAMRONに出すのが良いと思います。

書込番号：21640610　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOES]

>kosuke_chiさん

このレンズが測距点によるAFズレが少ないものであるという情報，ありがとうございます。

一度メーカーでの調整を行っていて，現在はボディのAF微調整を，30mmテレ端，被写体まで1.5m，測距点中央で-8にしています。（購入時は-20の調整範囲で調整しきれないほどズレていました）
AF微調整を-8にして測距点を左右の端にするとかなりの後ピンで，AF微調整を-20にしてもまだ後ピンが残っています。

かといってAF微調整を-20にしてしまうと，今度は測距点中央で前ピンになるので，この状態では使えません。

先程メーカーさんに電話をして相談したところ，再度調整に出す事にしました。本当はボディも一緒に送って見てもらいたいところなのですが，3月から5月はイベントが多いので，と話したところ，とりあえずレンズだけで可能な限り調整しますとおっしゃってくださいました。

タムロンさんは，いつも丁寧な対応をして下さるので，恐縮してしまいます。
結果が出たらここでまたご報告します。

書込番号：21640832

[ひろ君ひろ君]

像面湾曲収差というんだったかな

書込番号：21640859

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

G-SHOESさん
レンズメーカー。

書込番号：21642579　スマートフォンサイトからの書き込み

[G-SHOES]

その後です。
メーカーに再度の調整をお願いしたものが昨日戻ってきました。
まず最初に，丁寧に対応して下さったタムロンさんに感謝です。

結果は，残念な事に「厳密な調査をしたが仕様範囲内」とのことで，なにも施されずに戻ってきました。一応撮影も試しましたが，修理に出す前と同じでした。

ボディを送らなかったので当然の結果ですが，冷静に考えるとボディにあわせ込んでしまうと別のボディで問題が出るわけで，どんなボディでもメーカーが正常とする範囲で動いてくれた方が私には好都合かも知れません。

超広角なので過度な期待は禁物なのかもしれませんが，周辺ではMFでもピントが合わないくらい画質の低下もありますし，このレンズが純正に匹敵というのが本当であれば，純正を買っても解決しないなあとあきらめムードです。

みなさん，ありがとうございました。

書込番号：21674398

[G-SHOES]

言葉で説明をしてもなかなかわかりにくいなあと思いましたので，画像をご覧頂ければと思います。

http://gshoes.myqnapcloud.com/freo/index.php/view/960

このくらいの問題なら，仕様として受け入れるべきものでしょうか？

＃シグマの新しい14-24mmF2.8が，ちょっと気になってきました。

書込番号：21674432

[長文]D500での星景を含む広角〜標準レンズとしての使用について

[ほしくず☆]

こんばんわ。以下の装備で撮影を行なっている大学生です。
使用ボディ:D500
所持レンズ:
シグマ17-50f2.8→夜景、(風景)
70-200f2.8G2,150-600C→動物園、野鳥

今回の相談として、さいきん星景写真に興味が出てきたのと同時に、夜景の撮影をする時にもう少し広角が欲しいなぁと思い始めました。
そこでこのレンズの購入を考えております。
DXボディでは換算22.5-45�oとなる訳ですが、この22.5�oという画角は星景として使える範囲で、実際に買い替えた際に違いを実感できる差でしょうか？(感覚的な質問ですみません)

重さについては、'付けて歩き回る'というより、'撮影地に着いてカメラを出す'というパターンが多いのでまぁいいかなといった感じです。

本当に長々と申し訳ありません。
体験談や考え・作例、他の良いアイディア等あればぜひお気軽にコメントお願いします！

(あと関東にお住みの方で星景撮影で初心者にもおすすめの場所等あればぜひ教えて頂けると幸いです)

書込番号：21624961　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞実際に買い替えた際に違いを実感できる差でしょうか？(

換算22.5mmだと星空には画角的には狭いと感じますよ

書込番号：21624995

[遮光器土偶]

　天体をどのように撮りたいかにもよりますが、個人的にはフルサイズ換算で12〜１６ミリ程度が欲しいと思います。例えば、夏の大三角から、さそり座くらいまでを一枚に収めようと思うとフルサイズ換算で１２〜１４ミリ程度が必要になります。

　ＤＸ用の明るい広角レンズで星景撮影に向いた物となると、作例を見る限りはトキナーの11-20ＰＲＯがコマ収差なども少なく適していると思いますので、ＦＸ用のタムロン15-30よりは、トキナーを私なら選びます。

http://kakaku.com/item/K0000728950/

書込番号：21625068

[ハワ〜イン♪]

星空撮った事はありますか？　もしないようなら、今持っているシグマの17-50mmで撮ってみてからどうするか考えても良いような気もしますが…

ニコンのサイト（ニコンのカメラで天体写真を始めよう。）
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/index.html

は見た事ありますか？
「はじめての天体撮影」では同じＤＸ機のD5500に 18-55mm f/3.5-5.6のレンズで撮った星空の写真も載っています。

星空は明るく画角の広いレンズが良いので、追求すればボディもフルサイズという事になるでしょうが、Ｄ５００でも綺麗な星空は撮れると思います。

ズームレンズでお探しでしょうか？
単焦点でも良ければ、マニュアルフォーカスですがＤＸ用のＳＡＭＹＡＮＧの10mm F2.8 ED AS NCS CS [ニコン用]　http://kakaku.com/item/K0000725770/

が比較的安くて明るいので良いかなと思います。

上のリンク先で画像確認すると、越後の浮き雲 さんが撮られた綺麗な天の川やオーロラの写真が見られます。
ＳＡＭＹＡＮＧは確か中華系の会社で以前は品質にばらつきがあるというような話も聞いた事がありますが、Kenko Tokinaが代理店になってからはばらつきがなくなったという話も聞きました。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/samyang/photo/8809298881092.html

もし興味があるようなら、中野にあるショールームに行けば見られるかもしれません（確かではないので行かれる際はご自分で確認してください）。

また、関東在住なら３月１〜４日にパシフィコ横浜で開催されるカメラの展示会（ＣＰ+　http://www.cpplus.jp/）に行くと、大抵のメーカーのレンズ（とかカメラ）を試せます。
カメラ関係としては日本最大の展示会で会場はとても広くて混みますので、もし行かれるならお目当てのレンズメーカーなどは事前に調べて行く方が良いです。

星空撮影に興味があるようなら、赤道儀等も展示されますので面白いと思います。
こちらに赤道儀等の簡単な説明があるので、リンク貼っておきます。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/

私はシグマの8-16mm F4.5-5.6 DC HSM http://kakaku.com/item/K0000111407/　というレンズを持っていて、風景などを撮っていますが星空を撮りたいようなら少し暗いかもしれません。

>関東にお住みの方で星景撮影で初心者にもおすすめの場所等あればぜひ教えて頂けると幸いです

綺麗な星空を撮るなら出来るだけ暗い方が良いので、拘ると関東から遠く人里離れた場所の方がという事になってしまうので…

手始めに、神奈川が近いようなら富士山をからめた撮影が出来る富士五湖とか（アクセスも良くトイレなども整備されているので昼間から行って逆さ富士とかダイヤモンド富士とか狙いも楽しいかと）。
ヤツビ峠なども暗いようですが、車で行ったら煽られたというような話もあるので、慣れないうちはメジャーな場所の方が良いように思います。

中央高速にアクセスが良くてもう少し遠くても良ければ国立天文台もある八ヶ岳の野辺山近辺とかも良さそうです。
千葉寄り（とか伊豆に近い）なら海辺の景勝と言われるような岩等とのコラボで素敵な星空のお写真も拝見した事もあります。

書込番号：21625368

[流離の料理人]

D３s/ISO 800/SS30/WB AUTO /２４mm 固定。３０秒シヤッター　２４mm	１枚目と同じ　２４mm画角です	このぐらいの画角の方が見易かと？？

＞ほしくず☆さん
どうも
D５００をお使いで　星景用にレンズを新規に購入とのことですね。
今　お持ちの　レンズで　風景＆夜景＆動物園、野鳥　（大体フルカバーで）更に　広角となると
みなさんおかきの様に１０mm前後からのなるべく　f値の明るいレンズが必要になってきますかね。

（確りした　三脚、雲台、有線リモートが有ると言う前提で）
通常はFX換算で１５mmから３５mm程の　f値の明るい　ズームの広角レンズが使いやすいと言われてますから

まず　お使いのシグマのレンズで　星景写真撮影してみてはいかがですかね。
FX換算で２５．５mmーですから　その範囲に入ってますのでまず　撮影されて
固定でシャッタースピード３０秒いないぐらいなら　ISO上げたり、シャッタースピード変えて撮影して実際　もう少し本当に　広角レンズが必要か
じっくりお考えになってからで良いとおもいますが？？

DXで更に広角レンズだと選択肢が多く無いので
一つの案ですが
D５００を望遠系に特化。
で
もう一台　FX（フルサイズ）のカメラ１台
D８５０が出て来たので
それに乗り換えた方の程度の良い中古など　出て来てる感じなんで　１台追加などいかがでしょう。
（これで　風景＆夜景＆星景　に特化　）でいかがでしょう。

レンズは僕は手持ちで１４?２４F２．８（財布が乏しいので中古購入）もう長年モデルチェンジしてませんが　良いレンズだと思いますよ。

作例　上げときます。

更に長く追尾するには　みなさん書かれてる　ポータブル赤道儀など必要ですが
まずは
固定撮影トライしてみてください。

ではでは

書込番号：21625532

[流離の料理人]

追伸
3枚目１４mmとデーター成ってますが
DX に　X１.５　変換してます。
このぐらいで　撮影は可能かと。

書込番号：21625572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ほしくず☆さん
どういうふうに、撮りたいかやでぇ。

書込番号：21625740　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ほしくず☆さん　こんにちは

17‐50�oF2.8お持ちでしたら　感覚的には分ると思いますが　15�o　17�oに比べて2�oの差がありますので差は出ますが　圧倒的な画角の差とまではいかないので　今までより広い範囲写したいという目的では難しいかもしれません。

でも画質をよくする目的でしたら　シグマよりは良くなる気がします。

書込番号：21625899

[ほしくず☆]

＞餃子定食さん
やはり狭いですかね、、、参考にさせていただきます。

＞遮光器土偶さん
やはり本格的にやるにはこちらでは足りませんか、、
トキナーのレンズは初めて知りました。スペックとしては十分なようですね！今度試しに行きます！！
ただ今後を考えるとAPS-C専用ってのが悩みどころですが、、、

＞ハワ〜イン♪さん
実はベランダからしか…(笑)
そうですよね、何度か試しに使ってみてから考えるのが大事ですよね。
サムヤンの単焦点も考えたんですが、夜景でも使う事を考えるとズームの方がいいかなぁといった感じです…
CP+は興味はあるのですが、僕みたいなのが行ってもアレだと思うので今回はやめておきます。笑
確かにきっかけは富士山を含めた星景タイムラプスをYouTubeで見た事だったので、行ってみたいと思います！様々な情報をありがとうございます！！！

書込番号：21627110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほしくず☆]

＞流離の料理人さん
やはり先ずは使ってみてからですよね。早く良い写真を撮りたいばかりに早とちりしていました、反省です、、、
流石に当レンズ+FXを2台目として買うとなると1年以上かかってしまうので難しいですが、正直D500で星景・夜景というのも微妙ですし、自分がD500の高速系のスペックを持て余しているのも現状なので、将来的にはD750の後継機や似たスペックのフルサイズミラーレスが出たら買い替えることも実は検討しています。
そして素敵な作例もありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
やはり画角的には大きくは変わらないといった感じでしょうか。ただ画質的に上を求めているという理由もあるため、将来を見据えた買い替えとしてはアリなのかなぁ、、、難しいです笑

書込番号：21627144　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州のＤＯＮ！]

＞ほしくず☆さん

フルサイズは魅力的な明るい超広角が豊富なのにDX用はなかなか見つかりませんね

タムロン15-30mmは比較的安価にも関わらず写りは抜群でお薦めなんですがDXで使用して15mmを無にしてしまうのは勿体無い気がします。

写りに関しては使用した事がないのでわかりませんがTokinaに11-20mm F2.8というレンズがあり中古だと４万円しない程度みたいです。

フルサイズ換算で広角側が16.5mmにはなってしまいますがDXで星空を撮影するにはピッタリかもしれません。

書込番号：21629326　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

流離の料理人さんのパースペクティブがどう見ても24mmの画角に見えない件・・・・・・・・

書込番号：21631270

[ひしひしさん]

Tamron SP15-30

＞ほしくず☆さん

初めまして。
一昨年から星景撮影を始めた者です。
最初のころは、D750+SIGMAのフィッシュアイ、D500+TamronのSP15-30で撮っていました。
お持ちの17mmとの2ｍｍの差は、そこそこあると思いますよ。
このレンズ、だいぶ安くなってきているのでお買い得かもしれませんね。
参考までに、今回質問の組み合わせでの１枚を添付しますね。
（４回目くらいの星景撮影のため、粗い感じの一枚ですが、画角をイメージする際の参考になればと思います）

私は都内在住ですが、星景は関東だと戦場ヶ原や千葉（大波月海岸、東浪見海岸）、中部地方になりますが朝霧高原あたりに撮りに行っています。今年はもっと色々な場所に行こうと思っています。

書込番号：21637302