スズキ アルト 2014年モデル のクチコミ掲示板

錆

2015/04/07 17:21（1年以上前）

クチコミ投稿数：97件

http://minkara.carview.co.jp/userid/776713/car/1916918/3162744/note.aspx

スズキ車は新車でこうなんですか？本当なんでしょうか？

書込番号：18658048

8点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2015/04/07 17:53（1年以上前）

なるほど新型アルトですか。
錆は1週間でも雨降れば出るでしょう。
見た限りフレームの根幹に起因していく錆とは思えません。
吹けば落ちるんでは？電気でどぶ漬けしているのにすぐ錆なんか出るでしょうか。
雪国の貨物アルトなんか元気に10万キロまで、ウェイクみたいにオレンジ色にドア側面がなりながら、マフラー取れずに太鼓鳴らしながら走ってますよ(^_^)

書込番号：18658124

9点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/07 18:02（1年以上前）

JOKR-DTVさん　返信有難うございます。
先日　試乗に行き、大変気に入り　購入を考えていた時に、ネットで「錆」画像を見つけ
ショックを受けました。

今乗っている　ダイハツ　MAXの（10年前に新車で購入）下回りを見たところ、ものすごく綺麗だったので
余計、不安になった次第です。

書込番号：18658145

6点

ＪＦＥさん

クチコミ投稿数：10772件Goodアンサー獲得：731件

2015/04/07 18:14（1年以上前）

残念な車＆メーカーですね‥

溶接部なので直ぐに心配する事態にはならないと思いますが、新車なのにね…

書込番号：18658175　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2015/04/07 18:14（1年以上前）

そうでしたか。心配でしたらクリアーアンダーコートでも吹いておくだけで大丈夫です。
少なくも10年後に錆はこの写真と大して変わらないでしょうね。

書込番号：18658176

9点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/07 18:23（1年以上前）

ＪＦＥさん　返信有難うございます。
そうなんです　新車でコレか・・・・て思うのが普通ですよね。
乗り出し140万は庶民にとって大金なので。

JOKR-DTVさん
仕事用の車ならまったく気にしないんですけどね。
新車買って、コレはあんまりかと思った次第です。
10年以上は乗りたいと思いますので。。。

書込番号：18658189

8点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2015/04/07 18:32（1年以上前）

うちは初代2サイクルアルトから、歴代モデルを所有してきた家ですが、2000年以降のは10年はなんともないかと、しかし降雪地域を除きます。

書込番号：18658214

6点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/07 18:39（1年以上前）

JOKR-DTVさん

錆＝金属の腐食

ですので　
やはり気になります。

その他の部分もそういった感じで作られてるのかな？
と思ってしまった次第です。
気になる人は買うなということでしょうかね？

書込番号：18658227

6点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2015/04/07 19:28（1年以上前）

この掲示板でよく見ますが、スズキは塗装のはげとかは、
メーカーでタッチアップペンで塗ってます。

この会社は、貧乏人でも乗れる車を作ってやってる　という社訓があるんじゃないですかね。

書込番号：18658341

9点

エンディミオンの呟きさん

クチコミ投稿数：2208件Goodアンサー獲得：134件

2015/04/07 19:29（1年以上前）

気になる人は買うなではなく
気になる人は防錆び加工しようじゃないですかね

ちなみにライバルのダイハツのミライースさんも新車で足回り錆びてると画像付きでブログに書き込まれてましたよ。

書込番号：18658342　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/07 19:43（1年以上前）

ちょっぴりさん
安い車を要求した消費者も悪いということですかね？

エンディミオンの呟きさん
塗装は本来、サビを防ぐものなので
最初に塗ってある塗装はなんのため？と思ってしまいます。

書込番号：18658382

6点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/07 19:56（1年以上前）

JFEさんの

「新車なのにね・・・」

が

一番琴線に触れました。

私は買いたくないと思いました。
以上です。

書込番号：18658425

4点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2015/04/08 01:09（1年以上前）

雪国の軽ユーザーに聞きましょう(^_^)

書込番号：18659575

6点

★飛行中年★さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：12件

2015/04/08 08:44（1年以上前）

強度的に許容される錆まで嫌われるなら

鉄骨のビルはすべてアウトになりますね

そう言うことです

要は、見える部分か、見えない部分かという違いだけ

受け取る人次第ですね

書込番号：18660049

8点

ＪＦＥさん

クチコミ投稿数：10772件Goodアンサー獲得：731件

2015/04/08 08:51（1年以上前）

↑ それとこれとは違うと思いますけどね～！比較対象外と思います。

書込番号：18660062　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

さばやんさん

クチコミ投稿数：623件Goodアンサー獲得：18件

2015/04/08 09:49（1年以上前）

古いワゴンRによく見られたリアフェンダーの内側からの錆びでも無ければ気になりません。
今のスズキはここは改善されたのでしょうかね。
この程度ならミンカラのこの人みたいに気になる人だけ自分で修正すればいいと思います。

書込番号：18660181　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

★飛行中年★さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：12件

2015/04/08 14:10（1年以上前）

アメリカまでのファーストクラス片道正規運賃が130万円くらいですね

価値観は人それぞれ

欠陥車じゃないのに気にし過ぎですよ

値段と価値との兼ね合いですね

気になるのなら避けて買わないことですな

書込番号：18660737

4点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/08 15:13（1年以上前）

皆様　ご返信有難うございます。
大変勉強になりました。

錆問題は抜きにして
アルトｒｓは魅力的な車に変わりありません。

正直運転して、感情が高まったのは久しぶりでした。
「錆」が今後、改善されるといいですね。

書込番号：18660868

9点

ちょっぴりさん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：19件

2015/04/08 18:32（1年以上前）

>やまじんだ！さん

お客様は神様というわけじゃないけど、
スズキがあまりにもお粗末すぎるんです。
普通溶接した所は錆びやすいので、錆止めぐいらいするもんですよ。

軽も昔と違って、コンパクトカーと同じ値段がするのに、
スズキは手を抜いて、金儲け主義になりすぎです。

書込番号：18661333

7点

もめかさん

クチコミ投稿数：652件Goodアンサー獲得：26件

2015/04/08 23:03（1年以上前）

購入時期は未定ですが
買う事を決めています。

画像を見ました。
なかなか良い溶接状態ですね
ビートも綺麗だし、溶接品質も問題無いと思います
安心して購入できそうです

書込番号：18662397

13点

クチコミ投稿数：97件

2015/04/10 10:46（1年以上前）

もめかさん
　
溶接の品質は大丈夫なんですね。
安心いたしました。

塗装の品質はいかがでしょうか？

書込番号：18666759

5点

この後に16件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ62

返信12

セダンかバンか

2015/03/18 14:47（1年以上前）

文句たれ蔵さん

クチコミ投稿数：4件

通勤に使うので、乗車はもっぱら一人です。休日には遠出します(一泊で往復500km位)。夜走って朝現地着。日中遊んで泊まって、翌日は早目に帰路。
今から契約しても3月登録は望み薄なんで、税金考えたらバン(\5000)。車体色や装備考えたらセダン(\10800)。
VPかFをチョイスしてます。10年間は乗りたいので、どちらが得でしょうか？

書込番号：18591660　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＪＦＥさん

クチコミ投稿数：10772件Goodアンサー獲得：731件

2015/03/18 16:24（1年以上前）

１０年、遠出、を考えたら装備を取った方が満足度高いのでセダンが良いと思います。当たり前の話しですがね…

書込番号：18591859　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

油　ギル夫さん

クチコミ投稿数：15159件Goodアンサー獲得：1153件

2015/03/18 16:28（1年以上前）

30歳代以上で任意保険が安くなっているなら年齢で任意保険料金が変わらない軽貨物を選ぶメリットは無さそう。

書込番号：18591867　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29487件Goodアンサー獲得：1637件

2015/03/18 16:28（1年以上前）

バンの色や装備でよければバンでも良い

ただ１０年以内に軽の規格や税制が変わる予感

あまり細かく考えなくても良いかと思います

書込番号：18591869

4点

じんぎすまんさん

クチコミ投稿数：7452件Goodアンサー獲得：860件

2015/03/18 16:30（1年以上前）

商用車（バン）は６か月おきの法定点検、２年後の車検以降は１年車検となります。

それに荷物をいっぱい積むために４５０ｋＰａくらいの空気圧に耐えうる商用車用タイヤは
乗用車用タイヤに比べてお値段が高めとなっています。

書込番号：18591874

6点

さばやんさん

クチコミ投稿数：623件Goodアンサー獲得：18件

2015/03/18 17:12（1年以上前）

乗用車の方がいいです。
車検は乗用車は3・2・2・2・2年でバンは2・2・2・2・2年で
バンは車検1年分損です。
遠出するなら静粛性も乗用車の方が多少は上でしょう。
カラーが選べるのは大きいです。
水色と薄茶が思ったよりいい色でしたよ。
それらで価格差はペイ出来てると思います。

書込番号：18591976　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6584件Goodアンサー獲得：835件

2015/03/18 17:18（1年以上前）

こんにちは。

乗車は１人といえど、遠出など長距離を走り長く付き合いたいのであれば、セダンを選ぶのが良いかと考えます。
他にクルマがあってセカンドカー的な使い方というのであればバンでも充分ですが、ここではファーストカーのようなので、装備やカラーが選べるセダンにしておいたほうが、長く付き合っていけるかと考えます。

バンだとつけられない装備というのがあるかもしれませんし、ある程度の割りきりが必要といったことも出てくるかもしれませんので。

自分はこの車種ではありませんが、セカンドカー的な要素からバンにしています。
このような要素だと、大した装備がなくても日常の使い勝手のみに重点がきますので、飽きることなく１０年以上使っています。

書込番号：18591990　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ヒロシ428さん

クチコミ投稿数：75件

2015/03/18 19:53（1年以上前）

一人で乗るならバンでいいと思うけどね。自分好みにチューンナップしてもいいしね。MTだったらなおさら。5ナンバーより税金も安いしね。

書込番号：18592434

5点

よみがえる空さん

クチコミ投稿数：2157件Goodアンサー獲得：162件

2015/03/19 09:52（1年以上前）

車だけみないで、保険もみた方がいいですよ
商用は乗用とは違うので

書込番号：18594159　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

テッドデビアスさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/19 10:48（1年以上前）

普通に乗用5ナンバーので良いのちゃいますか？

1年車検なんてレスあるけど、軽貨物は2年車検だよ。

書込番号：18594282　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

文句たれ蔵さん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/19 19:35（1年以上前）

ありがとうございました。

書込番号：18595446　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ヒロシ428さん

クチコミ投稿数：75件

2015/03/19 19:48（1年以上前）

アルトＨＡ３６VSの車体色はｽﾍﾟﾘｱﾎﾜｲﾄのみでパワーウインドウはなしですね。

書込番号：18595476

6点

夢追いゴルファーさん

クチコミ投稿数：306件Goodアンサー獲得：5件

2015/03/20 18:02（1年以上前）

通勤と時々長距離使用で１０年使用目標ならＶＰが最適

特に５速ＭＴがＧＯＯＤです。理由はＶＰもＦもギア比が同じ、最軽量で走りもいい。
燃費は表面上悪いが、カタログデータなど出せはしない。軽いことと、余計な装備がなく故障しにくい。
駐車場でいたずらに合うこともない。
数年の使用で選択の本質が判明する。軽本来の目的である経済性にあることを。

７０万円の車ですから、年７万円の償却、月にして５８３３円の償却です。
軽トラでは走行２０万Ｋｍ又は２０年超保有など当たり前です。

今の時世はダウンサイジング、しかし虚飾無しも有りです。堂々とＶＰに乗りましょう。

書込番号：18598181

9点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ199

返信35

ターボRSに関する質問です。

2015/03/12 20:31（1年以上前）

瀬川おんぷさん

クチコミ投稿数：167件

新しく発売された、ターボRSはダイハツのコペンよりも速いのですよね？

書込番号：18571322　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

まきたろうさん

クチコミ投稿数：5344件Goodアンサー獲得：718件

2015/03/12 20:33（1年以上前）

でも、屋根、取れないですよ。

書込番号：18571328

5点

JOKR-DTVさん

クチコミ投稿数：9721件Goodアンサー獲得：177件

2015/03/12 20:36（1年以上前）

自分は将来的にはアルトのが速いと踏んでます。

書込番号：18571336　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

北に住んでいますさん

クチコミ投稿数：18320件Goodアンサー獲得：3375件

2015/03/12 22:40（1年以上前）

コペン比で200kg軽いですから当然速いでしょう（コペンCVTでの比較）

これでコペンよりも遅ければ詐欺罪に当ると言っても過言ではないでしょう。

書込番号：18571919

15点

リズム＆フルーツさん

クチコミ投稿数：1177件Goodアンサー獲得：201件

2015/03/12 22:56（1年以上前）

ルーフある分ボディ剛性も…あ・る・とw
…ダジャレすいません(⌒-⌒; )

書込番号：18572012　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

まきたろうさん

クチコミ投稿数：5344件Goodアンサー獲得：718件

2015/03/12 23:42（1年以上前）

コペンなことばかり言いおってからに！（武田てつや＠金八）

いや、なんでもないです。

書込番号：18572210

5点

vtolbeさん

クチコミ投稿数：332件Goodアンサー獲得：15件

2015/03/13 08:21（1年以上前）

コペンはオープンカーなだけで
走りに関しては期待薄。

RSは現行軽自動車で最速では？

書込番号：18572883　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

尽忠報国の士さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：27件

2015/03/13 08:38（1年以上前）

どうも。

世界最速の「棺桶」かも。

製品名はアルトGTI　がよかったかな。

カルタスGTIみたいに。

失礼しました。

書込番号：18572914

4点

DT1025さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/13 12:02（1年以上前）

コペンはアルトにぶっちぎりでやられちゃいますね。足元にも及ばないですよ。
S660もそうですが200キロの重量差はとてつもなくハンデになります。
200キロと言ったら軽にフル乗車したのと同じくらいです。当然走りは悲惨になります。

書込番号：18573355

8点

クチコミ投稿数：2909件Goodアンサー獲得：41件

2015/03/13 12:09（1年以上前）

ア、ア、アルトは670 隣のターボが言っていた～♪
古いなしかし・・・でも、軽がまた面白くなると期待大です。

書込番号：18573372　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ｍａｎセルさん

クチコミ投稿数：215件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/13 12:31（1年以上前）

ミライースＴＲ－XX 5ＭＴが出てアルトターボＲＳにも5ＭＴが設定されないかなぁ

書込番号：18573443

5点

かずさん。さん

クチコミ投稿数：434件Goodアンサー獲得：41件

2015/03/13 13:30（1年以上前）

車両重量が200kg近く軽い分､痛快な加速をするんではないでしょうか？｡

あとは､5AGSのセッティングでしょうかね｡

ある程度ボディが補強されてるみたいですし､足廻り関係を含めコーナーが楽しみですね｡

尽忠報国の士さん､｢棺桶｣ってのは言い過ぎじゃないですか？｡
この車に乗って､死ねと？｡

書込番号：18573597

6点

尽忠報国の士さん

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：27件

2015/03/13 16:22（1年以上前）

どうも。

かずさん様

いわば、そのくらい恐ろしい車(いい意味で)だと思います。

ちょっと乗ってみたいですね。

書込番号：18573914

4点

DT1025さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/13 19:23（1年以上前）

思いつきでパワーウエイトレシオの計算をしてみました。

アルトが670キロで64馬力＝10.46

他車が880キロで64馬力とすると13.75

これが1馬力で負担する重量になります。

13.75/10.46＝1.31となり880キロの車は1.31倍アルトより重たいことになります。

これを馬力に置き換えると64馬力ｘ1.31＝83.2

おなじ車重に置き換えるとするとアルトは83.2馬力あるのと変わらないと言う計算になるわけです。

20馬力あまりも馬力が違えば、走りがどうなるかは想像するまでもないですよね。

さて・・・・自分ではこれで合っていると思うのですが・・・・間違えてないですよね？(^_^;)

書込番号：18574336

10点

クチコミ投稿数：2909件Goodアンサー獲得：41件

2015/03/13 19:35（1年以上前）

いよいよ軽パワーレスポンス戦国時代・・・かな。本気を出したときの鈴木は恐い。本田も富士も大発も続いて出してくるかな・・・久々に軽に胸がときめいた。

書込番号：18574374　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

マイペェジさん

クチコミ投稿数：5434件Goodアンサー獲得：412件

2015/03/13 19:50（1年以上前）

速い遅いは余り関係無いかなと考えます。

スペック云々は目安でしか無く、トランスミッションやスロットルの味付けで如何様にもなり、実際は乗ってどうかだと思います。
そもそも論なら、法定速度がある以上速い事で良い事なんてありはしません。

何方も普段使いに於いて必要十分な実力を持っています。
デザインが気に入った。乗ると愉しい。何でも良い。スペックよりフィーリング重視の方がシアワセですよ。

書込番号：18574418

6点

DT1025さん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/14 07:29（1年以上前）

速さを求めることでエンジンも足回りも車体も性能が上がった面もあると思うんですが・・・。

そこに乗りやすさとフィーリングをプラスしていくと、本当の速くて乗りやすい車が出来上がります。

と、私は考えます。

どちらにしても個人の好き嫌いの問題ですけどね。

書込番号：18575939

3点

佐竹54万石さん

クチコミ投稿数：5123件Goodアンサー獲得：463件

2015/03/14 11:31（1年以上前）

>ルーフある分ボディ剛性も…あ・る・とw

駄洒落封印さん、完敗ですね（笑）

書込番号：18576600

6点

クチコミ投稿数：2909件Goodアンサー獲得：41件

2015/03/14 11:35（1年以上前）

はい、完敗です(^^)／＼(^^)
先を越されました(負け惜しみの弁)

書込番号：18576614　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：2909件Goodアンサー獲得：41件

2015/03/14 12:09（1年以上前）

アルトワークスの再来登場にワークワークするぜ。(>_<)

書込番号：18576737　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まきたろうさん

クチコミ投稿数：5344件Goodアンサー獲得：718件

2015/03/14 12:26（1年以上前）

それまで、アルトにワックスかけて我慢しましょう。アルトワックス・・・

カプチーノも忘れないであげてね～

書込番号：18576782

9点

この後に15件の返信があります。

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ123

返信14

新型アルトとアルトエコの実燃費

2015/01/19 13:09（1年以上前）

Torrance1さん

クチコミ投稿数：100件