Fidelio X2 のクチコミ掲示板

リケーブルレビュー

[nyoro wrl]

一応、参考程度に。
沢山視聴したので全ては羅列できませんが、覚えているのは

Bispa：BSP-HPCL-ECOHPMM2,瑠-Ryu,咲 saku
OYAIDE：HPSC-35
onso：hpcs_b1_ub33_bk_120,hpcs_01_ub33_120
Brise Audio：STD001HP

などです。最終的にはonsoのhpcs_01_ub33_120を選びました。

5000円付近（銅線）
正直言って純正とほとんど変わりません。
変化があっても、小さなメリットと小さなデメリットが共存しているだけで、5000円払ってまで
リケーブルしようとは思いませんでした。

5000円〜7000円付近（銀線）
音の味付けが変わり、解像度が少し良くなりますが、低域及び迫力が少し減り、
また高域による聴き疲れが少し増えます。温かみのある音が少し冷たくなった感じ。
変化を求めるなら銀線を買うべきです。

hpcs_01_ub33_120 [9720円]
純正をそのままグレードアップした感じです。
全体的に解像度が上がりますが、特に効果が高いのは中音域です。
中音域にかかったベールを１枚無くしたような感じです。また、中音域の一部に感じていた凹みも解消されます。低域の量は減りません。

STD001HP 3.5mm3極 [19800円]
明らかに、全体的に解像度が上がります。特に効果の上がりにくかった低域の解像度も上がり、
キックの輪郭などがさらに明確になりました。モニターとしても使えます。Hi-Fiな音です。

onsoのhpcs_01_ub33_120を選んだ理由としては、聴いた中では対抗馬がSTD001HPだったのですが、
STD001HPは解像度が特に高いものの、低域の量が若干ですが減ってしまうので、
私がFidelio X2に求めている音とは少し違うと感じました。
STD001HPを買うなら、DT1770PROなどの他の解像度の高いタイプのヘッドホンを買うだろうと思ったので。
また挿す部分の端子が長く、取り回しが悪いです。線のクセが強い。価格が高いのもネックです。
hpcs_01_ub33_120は純正の音のバランスをそのままに音のクオリティが全体的に上がるので、
正にグレードアップです。ちなみに下の価格帯に位置するhpcs_b1_ub33_bk_120は、純正とほぼ変わらない音でした。
ケーブルは純正より軽く、取り回しはかなり良いです。

クリアでHi-Fiな音にしたいならSTD001HP、純粋なグレードアップならhpcs_01_ub33_120が良いと思います。

書込番号：20583178

[nyoro wrl]

すいません、商品名を間違えていたようです。
×hpcs_01_ub33_120　○hpcs_03_ub33_120
01でなく後継品の03でした。

書込番号：20583202

[nyoro wrl]

Clear force 3.5 to 3.5 for M&Dを購入してみたので追記。（こちらも参考程度にお願いします）

名前こそfor M&Dと書かれていますが、実際はよくある3.5mm-3.5mmケーブルです。
基本お取り寄せによる商品で視聴できる店がなかったので、半分くらい運試しで購入しました。
価格は購入当時で12,960円。
視聴環境：PLENUE M2→DITA Truth Interconnect→NIP-05→（Clear force 3.5 to 3.5 for M&D）→Fidelio X2

音質傾向としては低音が少し多めで他はフラット。音の角があまり立たず、聴きやすい、聴き疲れしにくいです。また全体的に自然な感じで気づきにくいですが音の分離も良好。中高域はその名の通りクリアな空間。
Clear forceは取り回しが悪い、という話をちょくちょく聞いていたので覚悟していたのですが、実際届いてみるとよくあるゴム皮膜のケーブルで、取り回しは並〜良レベル。ヘッドホンケーブルとしては全然許容できるものでした。
hpcs_03との比較レビュー、また純正ケーブルとも比較してみました。

【hpcs_03_ub33_120との比較】
・音域バランス
Clear force：低域＞高域≧中域
hpcs_03：ほぼフラット

・低域
量感：Clear force＞hpcs_03
解像度：ほぼ同等
重低音の量感：Clear force≧hpcs_03

・中域
量感：hpcs_03＞Clear force
キレ：hpcs_03＞Clear force

・高域
量感：ほぼ同等
キレ：hpcs_03＞Clear force
艶感：hpcs_03＞Clear force
クリアさ：ほぼ同等

・その他
音場：hpcs_03≧Clear force
音の分離：Clear force≧hpcs_03
迫力：Clear force＞hpcs_03
音の密度：Clear force＞hpcs_03
聴き疲れしにくさ：Clear force＞hpcs_03
ケーブルの剛性：Clear force＞hpcs_03

音域バランスはClear forceだと低域が少し多めで中高域はあまり差がない。hpcs_03はほぼフラット。
中高域のキレや艶感はhpcs_03が上手か。反面hpcs_03はキレの強さで聴き疲れしやすい部分がある。
音場はhpcs_03が低域が締まる為、相対的に広く感じる。あくまで体感上であり性能的に言えば同等。
音の分離はClear forceが上と書いたが僅かな差。
迫力は完全にClear force。低域、重低域だけでなく他の音域も若干音が厚い気がする。
音の立ち上がり、エッジ感はhpcs_03のほうが強い。Clear forceも十分クリアだが、hpcs_03は特に中高域のエッジを強く聴かせる。
雰囲気でいうとClear forceはオールマイティ。hpcs_03のほうが若干明るい。
ボーカルが近いのはhpcs_03。Clear forceは十分純正ケーブルよりは近いが最も近いのはhpcs_03。
自然に聴かせるClear forceに対し、hpcs_03は音の芯部分を意識させるような聴かせ方。
わかりやすいクリアさはhpcs_03のほうに分がある気がする。Clear forceはBGMとして聴くことにやや長けているが、本格的に聴くこともできる。じっくり比較して聴いてる内にわかってきたが、全体としての性能は同等に聴こえるものの実はClear forceのほうがほんのちょっと上という印象。1ランク程ではない。
ケーブルはhpcs_03のほうが細い。絡まりにくいのはClear force。ケーブルに細かい癖が付きやすいのはhpcs_03。取り回しはどちらも良いが、hpcs_03のほうが細かく曲げやすくスペースを取らないので若干上回る。タッチノイズはClear forceのほうが少ない。

【純正ケーブルとの細かい比較】
音場は純正ケーブルが低音が広がる傾向にある為若干広く感じる。これは僅かな差。
純正ケーブルはより全体的な空気感が緩い。良く言えばリラックスしやすいが解像度に限界を感じる点がある。
全域における解像度や分離度はもっぱらClear force。というか上記の2点以外はClear forceが音質的に優勢。
Clear forceのほうが全体的にクリア。特に重低音が純正ケーブルは引っ込んでおりあまり聴こえてこないがClear forceだとちゃんと聴こえる。（重低音のさらに下、ぶるぶると震える振動についてはFidelio X2自体があまり得意としていないのでClear forceでもここはそんなに変わらない。）
また、迫力も圧倒的にClear forceが優れている。
ケーブルの太さは同じ。取り回しはClear force。純正ケーブルはそもそも3mもあるので取り回しが悪く癖もつきやすい。絡まりにくいのはClear force。タッチノイズはClear forceのほうが少ない。

【純正と比べてどちらを選ぶべきか？】
どちらも良好な音質で好みによる。雑に言えば低域のClear force、中高域のhpcs_03という印象か。
純正ケーブルの性質そのままのグレードアップでいうとClear force。hpcs_03は純正と比べて低域が締まり、
中高域にある意味"クセ"がつくので、このクセを気に入るかどうかで決まる。（筆者は気に入っている）
純正から低音の量感を絶対減らしたくない、全体的なグレードアップならClear force。
純正の低域にある付帯音に不満、中高域のキレや艶感に不満があるならhpcs_03。
重低音が欲しいならClear force。純正と使い分けるならhpcs_03。
聴き疲れしたくないならClear force。とにかくリアルなボーカルを聴かせてほしいならhpcs_03。
自然な音を堪能したいならClear force。きらびやかな高域が欲しいならhpcs_03。
アナログ的なのはClear force。デジタル的なのはhpcs_03。

【総評】
良いケーブルです、Clear force。今回は純正だけでなく、hpcs_03とも比較してみましたが、hpcs_03とは好みの差だと思いました。Clear forceとhpcs_03はどちらかが絶対的に良いというものではありません。リスニングという点ではどちらも等しく優れています。
最初はhpcs_03のほうが好みかなーと思っていたのですが比較試聴している内にClear forceの良さがよくわかってきて悩ましくなってしまいました。といってももう買ってしまってるので使い分ければ良い話なのですが（笑）。
純正ケーブルに不満があるならオススメです。

書込番号：21646267

アニメを見るのに使うのには、どちらがいいでしょうか

[鍋猫]

現在使っているヘッドフォンが個人的には良くないので買い換えようと思っています。
予算は50000円以内で、主にアニメを視聴したり、アニソンを聞くのに使いたいと思っています。
それを候補に考えた結果、srh1540かfidelio x2になりました
皆さんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：21241983

[とりあえず…]

どちらも高音質ですが、より低音量感があるのがX2の方です。

・・・が、アニメを観るなら他の選択肢もあると思うのです。
というのもどちらもそれ程装着感が良いとはいえず、重いのですよ。
なので、長時間の視聴には向いていないと思います。

で、そういった用途のお勧めはAD-900Xか、生産終了したので中古しかありませんがMDR-MA900になります。
これらはそういった用途の為にあるような機種で、装着感が良く、勿論音も充分高音質です。

書込番号：21242082

[シシノイ]

SRH1540は頭頂部が問題です。
折り曲げるなりへし折るなり、何かしらすれば解消すると思いますので、その意味でおすすめです。
何もせずとも問題点を感じないならそれは「合う」ということです。

X2は重いです。私からは間違ってもアニメに向くなどと言えません。


その他候補としてはATH-SR9辺りでしょうか。装着感が良いので。
他の方が挙げられているAD900Xとかも普通に良い音なので、候補としてはご検討いただいても良いと思います。

書込番号：21242098

[鍋猫]

＞とりあえず…さん
＞シシノイさん
二人ともありがとうございます。
二人の意見で気になったのでaudio technicaのヘッドフォンを調べてみました。
自分が出した条件と矛盾してしまうのですが、ath-2000zもいいかなと思ってきました。
とりあえず、srh1540とath-sr9とath -2000zだったらどれがいいと思いますか？

書込番号：21242266

[ドン・ポセイドン]

＞鍋猫さん
どのようなところでath -2000zが良いと思ったのか、予算も5万円をオーバーしますが、そこのとこをもう一度整理して質問しませんと、回答者もどの基準で勧めればいいかわからなくなります。
あと今所有していますヘッドホンのどこが良くないと思っているかも書きこんでみれば方向もわかってくるかもしれません。

書込番号：21242556　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

どちらかと言われればX2かな。TV視聴において低音の重さはかなり重要と考えてますので。

でやはり全体のバランスの良いところでHD599あたりが一番無難かな。

書込番号：21242631　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋猫]

説明不足ですいませんでした。
まず、ath-2000zが良いと思った点は、装着感のよさそうなところです。
重量が300gギリギリ切っていて、長時間の使用に適していると思ったからです。
そして何より、解像度が高いというところです。
そのため、50000円を越えてしまいますが、とりあえず値段を無視しようと思いました。
今現在使用しているのはsrh940ですが、やはりネットのも書いてあったように、耐久性に少し問題があり、段々壊れてきてしまっているので、srh940よりも高額なものに挑戦してみようかなと思ったからです。

書込番号：21243061

[ドン・ポセイドン]

＞鍋猫さん
アニメ視聴に限らずテレビや映画鑑賞のおすすめという質問に対しては装着感や軽さが最優先されるので、他の方々が書き込みされてるようにMA900、AD900、HD599(HD598)が定番というかよく挙がってきます。
SRH940からのステップアップであったり、アニメ視聴も1時間ほどで長時間見ないとかアニソン聴くほうにも重視したいということでしたらATH-2000zもありかなと思います。
いずれにしても音、装着感は実際に試してみて購入するのがよいです。
いくら高級機でも全く良くないと思うことなんていくらでありますので。

書込番号：21244076　スマートフォンサイトからの書き込み

[鍋猫]

＞ドン・ポセイドンさん
なるほど、アニメなどには装着感重視のヘッドフォンがいいのですね。
今週の日曜日あたりに秋葉で試聴してみます。
他におすすめのヘッドフォンってありますか？

書込番号：21244280

Fidelio X2の特性を後押しするUSB-DACについて相談

[Nagate]

こんにちは
約半年前、こちらで質問等しながら「Fidelio X2」を購入いたしました。

いままでサウンドブラスターG5に刺して使用していたのですが
このヘッドホンの音にすっかり聞き惚れてしまい
音質の向上をしたいと思うようになりました。

そこで主に「Fidelio X2」を所持している（していた）方に質問なのですが
題の通り、このヘッドホンと相性の良いUSB-DACを教えていただけないでしょうか。

予算は6万程度と考えております。
好んで聞く曲は女性ボーカルのアニソン、Jpopは男女問わず流行の物は一通り聞きます。
ゲームをしたり、ゆったりジャズを聞くこともありますが、それほど高頻度でもないので頭の隅に入れる程度で・・・

自分で調べた限り、U-05とHP-A8で迷っているのですが
U-05ではヘッドホンによっては高音が刺さるというレビューを見て、すこし懸念しています。

相談に乗っていただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：21170678

[Nagate]

追記
現在「HP-A8」「DA-310USB」「U-05」で迷っています。

持ってる方が少ないのか音沙汰有りませんが
時間が経ってもアドバイスは戴きたいので
目に止まった方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号：21184138

[シシノイ]

所持しておりませんのでお答えできません。という人は多そうです。
ここの常連さんは全体のスレ見ているので目には留まっていると思いますが、主さんが所有者（過去含む）の回答に限る限りはあまり期待できないかもしれません。

なんてったってX2の所有者に限って、その人がそれだけの数の複合機に精通しているとは考えにくいですしね。
私はX2は試聴のみですがその複合機3機種のうち２つは持っていましたし片方は今も持っています。
複合機の特性とかはお話できますので、お呼びいただければお答えします。

書込番号：21184477

[笑福亭 音樂]

スレを立ち上げてから、だいぶ経っても返信がこないのは分かる人がいないんでしょう。
ヘッドホンアンプの事なら、DAC、ヘッドホンアンプのスレで聞いた方が早いと思いますよ。
このスレ、大風呂敷広げて自分を大きく見せようとする人は多いけど、基本的によく分かっている人はいないから。

書込番号：21185264

[Nagate]

＞シシノイさん
返信ありがとうございます
調べてもX2との組み合わせのレビュー等見かけなかったので
今回投稿してみたのですが、なるほど持っている方が少ないのですね

おひとつアドバイスいただきたいですが
シシノイさんがお持ちの商品の中で、よりフラットなものはどちらでしょうか？
よりヘッドホンの特徴を活かすようなものが欲しいのですが・・・

＞笑福亭 音樂さん
返信ありがとうございます
マルチになってしまいそうですが、DACスレのほうでも聞いてみたいと思います

書込番号：21185968

[シシノイ]

最近終売したようですしね。
所有者の情報を募る意味でも書き込みしてageておこうかなと思った部分もありました。

私はA8が好きで今も持っています。別の高め単体機を買ったのでA8はサブシステムになっていますが、それでも好きです。完全フラットかどうかは微妙ですが、比較的ヘッドホンの音をそのまま底上げしてくれるタイプかなと感じています。変な味付けはそれほど感じず、どちらかというと寒色系。特にDAC部分の出来が良いので後々単体アンプ買ってもDACとして使える魅力もあります。最近A8MK2が出て初代が終売に向けて5万まで落ちているので相当お買い得ですね。当時は8万円くらいで買いました。

U-05は発売当日に買ってエージング終えても全く好きになれず手放しました。パイオニアらしい高音寄りというかかなりﾋﾟｷﾋﾟｷの金属的な音で、A8と比べてキンキンとしてキツかったです。イメージとしては最近でたパイオニアのMONITOR5とかの音に似ている印象と言いましょうか。

なので所有機2つだと断然A8がおすすめです。A8のSDカードによる再生の音の良さや、地味にSDからならDSD音源再生出来たりもして遊べます。DDCとしても使え、しかもこれがかなり高品質で5万円くらいまでの単体DDCならA8をDDCにしたほうが音が好きでした。

X2との相性としては、A8なら安心して任せて良いかなと。U-05だともしX2をマイルドすぎるとか低音が強すぎとか感じている場合それをある程度補正してくれる方向に働くかなと予想しておりまして、そういう方向性が欲しいならアリなのかもしれません。
あとデノンのはよく知りません。ただ、発売日が新しくて5万円のものであり、A8やU-05は随分発売から経っての同価格帯になっている状況とだけ。A8MK2はまた値段戻ってますしね。


いずれにせよ2つ所有経験したものとして、音はA8のほうがおすすめです。U-05はバランス接続やらあって機能性としては魅力的なんですけどね。

書込番号：21186077

[Nagate]

＞シシノイさん
返信ありがとうございます
持っている方の意見、とてもありがたいです

元々A8に気持ちが傾いてはいたのですが
かなり古い機種で、同価格帯にU-05があることもあり
今更買うものではないという意見も散見されたので
良い後押しになりました

書込番号：21186644

「K712」or「Fidelio X2」

[Nagate]

こんにちは
先日「K712」のクチコミのほうで質問させていただいた際
こちらの「Fidelio X2」を候補に挙げていただきました

現在海外の比較等も合わせて吟味しているのですが
見れば見るほどどちらを購入するか迷ってしまいます

視聴するにもアンプがないので音の比較ができません
なのでみなさんからアドバイスをいただきたいと思い、質問させていただきました

視聴環境はPC→Sound BlasterX G5→ヘッドホンです
沼に入りかけているので、将来的に据置型のアンプを買うかもしれません

主に視聴するのはアニソンで、その中でも特にアイマスなどの女性ボーカルを好んで聞きます
Jpopは流行のものは雑多に聞きます、こちらは男性ボーカルが多いです
また、音楽鑑賞と同じくらいの時間をゲームにも費やしているので
そちらのほうにも流用できればなと考えています

みなさまならどちらを購入いたしますでしょうか？

わがまま放題な質問ですが、回答いただければ幸いです
よろしくお願いします

書込番号：20727039

[syutorohonfon]

X2はかなり万能なヘッドホンでどのジャンルを鳴らしてもそれなりに聴かせてくれるので音だけならおすすめです
ただ重量はかなり重いので買う前に承知しておいた方がいいですね
アルバム一枚聴き終わった後には首にコリを感じます

K712proの方は音の面で組み合わせるアンプに気を使う面がありましたが、X2は例えアンプなしでスマホに繋げて聴いたとしてもそこそこは聴かせてくれる程の融通があるので、環境とか音楽のジャンルとかあまり気にしなくていいので楽ですね
私もどのヘッドホンを使うか迷う時、X2でいいか、となる事が多くて重宝しています

ただ重低音と呼ばれる音域まではさすがに出ないし先に書いたように重いので、PCに繋げて色々なメディアを楽しむ用途にはあまり向いていないかも
低音だけは前機種のX1の方が迫力がありました
ただしK712proよりはずっとパンチの効いた低音は出ます
普通に音楽を楽しむだけなら十分過ぎる低音です
低音の量に関しては個人の好みもあるのでできれば試聴などをして確かめた方がよいのですが
音の広さは開放型にしては少し狭いかもしれませんが、普段お使いのAD500Xもそれほど広い方ではないと思うので乗り替えにも違和感はないでしょう

X2もK712proも音がパリッとしているというか、はっきり音を聞かせる方向の音作りで柔らかさとか深さとかはないのでそこは留意して下さい

リケーブルする時も3.5mmプラグなのでたくさんの汎用品が使えますし、音も分かり易い音なのでおすすめしたいのですが、400g近い重量だけがどうしてもネックですね
重ささえ納得できるならX2の方がK712proよりオーディオ初心者向けです

X2は国内正規品を買うより輸入して買った方が遥かに格安なのでそちらの方がおすすめです
外国のサイトで買い物をするのが難しいならAmazonなどで輸入代行しているショップもあるので個人で輸入するよりは少し高くなりますが手間を惜しむならそちらで買うのもよいでしょう

書込番号：20728327

[木を見て森尾由美]

好みは別として、音のクオリティはX2が上だと思いますね。
作りや質感は明らかにX2が上。2つ並べると712は
オモチャですね。それがダメな訳ではありませんが。

書込番号：20728450　スマートフォンサイトからの書き込み

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

傾向としては・・・

K712は基本滑らかで聴きやすさがありながらもpopsにも向いている元気な音ですね。
対してX2の高音は場合によってはザラつきが気になるかもしれませんがK712よりも派手めに感じるドンシャリヘッドホンですね。

音楽鑑賞だけならお好みで、と言いたいですがゲーム用途もあればX2がおすすめ。定位や音の広がりがわざとらしいと感じられる人もいますがその分わかりやすくていいかと思います。また音も派手めな分しっかり聞き取りやすいです。

書込番号：20728865　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nagate]

本日少し遠出して専門店へ足を運び
さらに迷った末に「Fidelio X2」を購入いたしました

新品で開封したものは店で視聴した音とは違う音でしたが
エイジング？を行うことで慣らしていくのでしょうか？

とにかく、側圧が少しきつく感じる程度で重さは問題なく使えています

回答ありがとうございました

書込番号：20730104

ヘッドホンの購入について。

[taisei-adgj]

初投稿です。

先月、sonyのzx-1からar-m2に機種変更し、イヤホンで聴いていましたが、聴き疲れなどイヤホンに見られる問題が発生し、ヘッドホンを購入しようと決意しました。予算は40000前後で今、考えているのは、このfidelio x2かfinalのsonorous3です。どちらの方が、適当か教えていただけませんか？ また、これより良いヘッドホンがあれば、教えてください。

僕が良く聴く音楽は、クラッシック、アニソン、edm系のダンスミュージック(小室など。クラブミュージック〇)洋楽です。
駄文ですが、検討お願い致します。独断と、偏見でも、構いません。

書込番号：20358940　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

Fidelio X2は低音の厚みと高音の煌きがあるヘッドホンという感じで、まあ言い換えれば盛っていますから長時間聞き疲れ系かなと思います。SONOROUS IIIについては存じておりません。

僕からは追加候補として演出的な強調感が少ないウォームな音のMASTER & DYNAMICのMH40を追加候補として挙げます。装着感も良いです。それから予算をかなり下回りますがSENNHEISERのHD 598も尖がった所が無く自然な感じで聞き疲れはし難い方だと思います。

書込番号：20359445

[アレックス・マーフィー]

X2は、ユーザーです。
レビューを写真掲載であげているので参考にして下さい。
X2は、オーブンエアータイプで鳴らし易いので重宝しています。

プレイヤーとの相性、エフェクト設定にもよるかもしれませんが、特に聴き疲れは自分は感じずリスニング出来ています。

�Vは、試聴のみですね。
解像度も高めで、バランスの良い音だと感じました。
試聴環境、ZX100直刺し

密閉型と開放型では、鳴り方が違うのと、プレイヤーとの相性、御自身の音の好み、嗜好性もおありでしょうから、所有のDAPと合わせて比較試聴して、御自身の気に入る方を購入されれば宜しいかと思います。

他、同価格のヘッドフォンの私のお薦めは、B & W P7ですね。

これも御自身のDAPと合わせて比較試聴される事をお薦めしておきます。

では、では参考まで…

書込番号：20359592　スマートフォンサイトからの書き込み

[木を見て森尾由美]

＞taisei-adgjさん

X2に1票。
参考までに
http://sandalaudio.blogspot.jp/2015/07/fidelio-x1-x2.html?m=1

書込番号：20359723　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisei-adgj]

スレ主です。
多大なるアドバイス、ありがとうございます。

一つ、書き忘れていたことがありまして、リスニング用と、DTMの打ち込みや、ワークステーション、シンセサイザーでの演奏時にも使用できるものを踏まえて教えてください。

やはり、そうなってくると耐久性が必要になってくるのかも知れませんが、、、

宜しくお願い致します。要求が、多くてすみません。

書込番号：20360478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

んーん、こりゃまた難しい要求ですね。扱いによっては壊れもするだろうからスペアパーツが揃っているかどうかというのも1つのポイントでしょうか。そういう観点ではソニーのMDR-CD900STが有名ですが、基本はダメ出しヘッドホンなんでちょっと音的には違うかなと思います。と言う事で思い当たるふしを探すとbeyerdynamicのDT 250/80は大体揃っていそうな雰囲気はありますね。
http://asia-pacific-india.beyerdynamic.com/shop/edt-250v.html
http://asia-pacific-india.beyerdynamic.com/shop/system-80-ohm-dt-250.html
http://asia-pacific-india.beyerdynamic.com/shop/kopfpolster-dt-2.html
など

beyerdynamicのドイツのホームページをさらっと見ただけなんで全部が全部入手可能かどうか分かりませんが、肝心の音はというと欲張っていない自然な音という事に尽きると思います。ケーブルがカールコードというのが一般使用時の難点かもしれませんが可能であればお聞きになってみて下さい。

書込番号：20360985

[アレックス・マーフィー]

自分は、プロフィールでも書いている様に元バンドマンで、現在もバンド活動をしている若い友人、音楽繋がりでDTMをやっている知人とかもいます。

DTMくらいなら、約1万円ちょっとのモニターヘッドフォンを別に購入して、リスニング用と使い分けた方が宜しいかと思いますよ。

自分もバンド活動をしていた若い頃は、機材(エレキギター、エフェクター、ギターアンプ等)には結構、お金をかけていましたが楽器のモニターヘッドフォンは、1万円ちょっとの物を使っていました。
若かったのもありますし、それくらいの物で十分、音も拾えていましまね。
本来は、ハイエンドモニターヘッドフォンとかの方が良いとは思いますが…

まぁ、モニターヘッドフォンにお金をかけるくらいなら、若いお金に余裕のないバンドマンは、機材関係にお金をかけろって言う話になりますからね。

モニターヘッドフォンなら、CD900ST、ローランドRHー300、オーテクM40x、JVC HAーMX10ーBくらいで良いと思います。

DTMやっている知人には、ちょっとお高いオーテク M70xをお薦めしましたが、予算が有れば上記の4機種のモニターヘッドフォンよりグレードは、オーテクのハイエンドモニターヘッドフォンだけあって宜しいかと思います。
M70xは、鳴らし易いですしね。

一応、それ専門のモニターヘッドフォンも試聴される事をお薦めしておきます。

個人的には、音楽用(DTM)とリスニング用のヘッドフォンは、分けて考えた方が宜しいかと思います。

どうしても、DTMとリスニング用のヘッドフォンを一つで賄いたいなら、音が気に入る事が条件ですが、MDRーZ1000と言う手もありますが、再生環境では、Z1000は今一な感じになる場合もあるので、リスニング用とDTM用は分けて考えられる方をお薦めしておきます。

書込番号：20361237　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisei-adgj]

コメントありがとうございました。

やはり、マルチの物になると厳しいですね。
リスニング用と、別けようと思います。
リスニング用のヘッドホンを購入して、落ち着いてからパイオニアのHDJ-2000MK2-Kでも試聴しに行こうかと。

明日、eイヤホン様とビックカメラで試聴して 購入しようと思います。
時間を割いてしまってすみません。(-_-;)

書込番号：20361298　スマートフォンサイトからの書き込み

[進め！なんでも衝動買い！！]

＞taisei-adgjさん
悩みが尽きない事かと思いますが、今が一番楽しいと思ってもう一点追加させて下さい。

アレックスマーフィーさんのおすすめのモニターヘッドホンにありますJVC HAーMX10ーBですが後継機が出てますJVC HAーMX100-Zです。下記のブログ記事にも紹介されてますので参考にして下さい。

http://head-bank.com/ha-mx100-z-review/

http://sandalaudio.blogspot.jp/2016/08/jvc-victor-ha-mx100-z.html?m=1

他のモニターより約2倍程高いですが(2.5万)価格の割には良いヘッドホンかと思います、プロユースなのでモニターかと思いきやリスニングにも十分で対応可能な懐の深さを持っています。

プロ機材なので制約(保証なし/ケーブル2.5m/ケーブル脱着不可/等々)有りますが、耐久性/パーツ交換性/パーツ入手性など長きにわたり使用出来る事が出来ます。

何よりプロが使っていると言う、意味の無い(笑)満足感がありますし、スレ主様が演奏した現場の音の再確認にはそこで使用していた同じヘッドホンが宜しいのでは無いでしょうか？自分は演奏とかした事ない素人なので間違いならご容赦下さい。ただ業種違いですが製造業では設計から製造の検証作業でツールの違いから来る結果の違いは沢山経験しており、本当に大変で嫌な思い出です。

確かeイヤでの視聴も可能かと思いますのでご参考下さい。

手持ちですがfidelio x1/final sonorous6/HA-MX100-Z持ってます、持っていないモノは分かりませんので流石にオススメとか出来ません。

では失礼します。

書込番号：20361874　スマートフォンサイトからの書き込み

[night-raven]

Phonon SMB-02か4000はどうですかね。基本DJ向けのモニターですが、リスニング用途でも楽しく聞けます。EDM系には抜群に合います。クラシックも大丈夫。Phonon 4000のレビューを書いてますのでご参考まで。ビックカメラで試聴できますよ。

書込番号：20362959

男性ボーカルについて

[にゃむる]

fidelio X2を購入しようか迷っています。

全体の音作りとしては非常に気に入っているのですが、比較検討中のヘッドホン（DT990）と試聴して聴き比べた限り、男性ボーカルの表現に少し違和感を感じました。
女性ボーカルは非常にうまく聴かせてくれるのですが、男性ボーカルは何かエフェクトがかかってるというか、篭り？を感じました。ボーカルが近いか遠いかではなく、何かベールをかけられたようだったのが気にかかったのです。

製品の当たり外れなのか、エージングで解消されるものか、リケーブルによって解消されるものなら、何ら問題はないのですが、ご意見伺いたく思います。よろしくお願いします。
（表現の分かりづらさ等あるのは申し訳なく思います。お手柔らかにお願いします。）

書込番号：19716639　スマートフォンサイトからの書き込み

[Musa47]

視聴機なら基本的にエージング済と考えれるでしょうし、そう聞こえるなら、そうゆうものです
エージング前と後で多少は変化するでしょうが、そうなった場合は逆に女性ボーカルに違和感を感じる可能性もありますよね？

今の音でも欲しいと思うかどうか！

書込番号：19718291

[にゃむる]

＞Musa47さん

ありがとうございます！
そうですよね、試聴機ならエージングが進んでいないということはないはずです・・・。
他のDAP、あるいは、他の男性アーティストでも同じような傾向があるのかどうか、
再度検証してみようかと思います。
リケーブルはエージング以上の効果は期待できる反面、現在の良さを失ってしまうリスクもありますが
レビューを見る限り、リケーブルしても明確なデメリットが生じた人はいなさそうですので、
そちらに賭けてみるという可能性もあるわけですが。

fidelioの、鳴らしやすいのにもかかわらずウォームな音に包まれるという点が好きなので
ボーカル面のモヤモヤを（自分の中で）解消できさえすれば、すぐにでも購入したいくらいの気持ちです。
決まった際にはまた書き込みさせていただきますね。

書込番号：19719411

[A.ﾜﾝﾀﾞ]

リケーブルやエージングではそれ程大きく変わらないかと思います。期待し過ぎない方がよいかと。

考えられる原因は単純に合わないものだったということも当然あります。
ただDAPとの相性は多少あるかとは思いますし、また今まで聴こえなかった音源の癖、アラが感じられるようになったとも考えられます。

個人的にはスレ主さんの仰るような印象はあまりなく、むしろ男性ボーカルの方が得意かな？と感じます。特に低い帯域になればなるほど艶めかしい印象を感じます。

最終的にはMusa47さんが仰るようにその音で欲しいと思えるかどうかが確かに一番大切だと思います。

書込番号：19719638　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃむる]

＞A.ﾜﾝﾀﾞさん

ありがとうございます！

やはりリケーブル・エージングは確実に抜本的な変化となるわけではないですもんね…。
DAPによる影響はあるかもしれません、というのもその日はいつものDAPが充電切れで使えず、ハイレゾ未対応の時期のDAPで試聴しましたので。

実は2万以上のヘッドホンを買うのはこれが初めてですので、よくよく検討し、納得のいくものを購入したいと思っております。もう少し試聴を重ねてみます！

書込番号：19720766　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃむる]

あれから色々悩み、検討した結果、fidelio X2を購入致しました。決め手はやはり、X2のウォームな音作りが耳から離れなかったからです。

気になっていた男性ボーカルの聴こえ方も、カラッとしつつも刺さりの気になるDT990系統ならいずれ疲れてしまうと思いました。
X2は低音に包まれるような音作りで、恐らくそれがDT990系統と比べた際の違和感として聴こえたのでしょう。ただ、それは比較した際の感覚であり、X2のみを聴いているのなら変わった音作りではなかった。その辺りの検証も、購入の決め手でした。
今はDAPに繋いで、イコライザを調整しながら音楽を楽しんでいます。音楽に包まれるような喜びがあります。疑問に答えてくださった方々、ありがとうございました！

書込番号：19783098　スマートフォンサイトからの書き込み

[sn0888]

今更ですがウォームの音造りが魅力ならばX1の方が要望に近い製品かと思います。
私はX2を売ってX1を買いました。

書込番号：20250069

[にゃむる]

＞sn0888さん

すみません！　お返事遅くなってしまいました。
確かに、ソリッドかウォームかであれば後者なのですが、X１はかなりウォーム寄りと感じました。
自分としては、ハッとさせる音はハッとさせてほしい、キレ味のあるところはキレが欲しいと考えていますので
どちらかというとバランスをとったX２のほうが合っていたように思います。
今も2日に1度は清聴しますが、リケーブルへの誘惑はあれ、後悔は全くありません。

書込番号：20310070