エナセーブ RV504 205/65R16 95H のクチコミ掲示板

[カーキャリア]

エクストレイル（T31）のタイヤについて検討中です。
サイズは215/60/r17になります。
いろいろ調べたところ、以下のミニバン用タイヤの3種類で考えています。

ダンロップ　エナセーブ　RV504
ヨコハマ　BluEarth　RV-02
トーヨー　TRANPATH Lu�U

用途はほぼ街乗りになりますが、かなり走行距離を走るため、タイヤの長持ち度を最優先で次に低燃費性で
考えています。新商品ですが、RV504が商品説明に長持ちを掲げていますのでこれが良いのかと思っていますが、
他の2つと比較した場合ではどれが良いのでしょうか？

また、長持ちだけで考えた場合、少し価格は高くなりますが、以下のRV用のタイヤのほうが良いのかも迷っています。
ダンロップ　GRANDTREK　PT3
ヨコハマ　GEOLANDAR　SUV

どなたかアドバイスいただければ嬉しいです。

書込番号：18473873

[スーパーアルテッツァ]

カーキャリアさん

ライフ重視ならGEOLANDAR SUVで決まりだと考えています。

GEOLANDAR SUVのUTQGは600B Aで、ライフでは他のミニバン用タイヤを圧倒すると思います。

尚、UTQGについては↓のPROXES T1 Sportのレビューを参考にしてみて下さい。

http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab

書込番号：18473939

[じんぎすまん]

トーヨープロクセスCF2 SUVが発売になりました。エクストレイルに使用しての動画をみても
トーヨーらしいタイヤって感じもします。指２本分のレスポンスってミシュランっぽい気も
しますが、こういうタイヤは好きですね。ナノエナジー３を使用中ですが、トーヨータイヤは
いいメーカーだと思います。

http://toyotires.jp/movie/pxcf2.html

書込番号：18474436

[カーキャリア]

スーパーアルテッツァさん、じんぎすまんさん

アドバイスありがとうございます。
トーヨープロクセスCF2 SUVも候補に入れて検討したいと思います。

SUVタイヤのほうがライフが長いということは理解できましたが、
価格.comの最安値でエナセーブRV504と比較した場合、1本あたり
プロクセスCF2 SUVだと約3000円、GEOLANDAR SUVだと約5000円程
高くなるため、その点でも迷っています。

漠然とした疑問で申し訳ありませんが、これだけのコスト差を考えても
ライフ面でのメリットはあるものでしょうか？

書込番号：18477175

[スーパーアルテッツァ]

カーキャリアさん

GEOLANDAR SUVのライフはSUV用タイヤの中でも長い部類に属します。

このGEOLANDAR SUVのライフはミニバン用タイヤよりも4〜5割程度長いと予想しています。

ライフと価格を天秤に掛けて、どのタイヤを選択するかご判断下さい。

書込番号：18478392

[カーキャリア]

スーパーアルテッツァさん

アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました。
当方積雪地帯で3月末まではスタッドレスタイヤを装着していますので、
3月時点の価格を見て決めたいと思います。

書込番号：18478523　スマートフォンサイトからの書き込み