CT250BX100SSD1 のクチコミ掲示板

SSDも、HDD同様、最初にフォーマットが必要でしょうか？

[オレンジシビック]

初心者ですが、ノートパソコンのハードディスク故障により、このSSDを購入しよと、急速に勉強中です。

質問

1.SSDを、ノートパソコンのCドライブ相当のバス？！に購入後そのまま装着して認証されますでしょうか？
※新規に購入したHDDは認証されなかったので、USB接続の装着に接続してフォーマット中です。

2.上記のHDDのようにSSDが認証されず、SSDのフォーマットが必要な場合、HDD用のUSB接続の装置でSSDもフォーマット出来るのでしょうか？

3.その時のSSDのフォーマット形式は、NTFS？で良いのでしょうか？

4.Dドライブに装着したい、2TBのHDDのフォーマットを外付けのUSB接続の装置で行っているのですが、ドライブ名をDドライブとして、フォーマットしてしまいました。
後で変更出来ますでしょうか？

※途中で、既に使われていると警告でたのですが、Dドライブに使うのだから、とそのまま進みましたが、
よく考えると、ノートパソコン内蔵の２つ目のドライブに割り当てられていた名前が、Dドライブと後で気付きました。

皆様には、簡単な質問かと思いますが、ハードディスクトラブル真っ最中の初心者には、分からないことだらけです。

以下補足です。

デルDELLのノートパソコン、17インチで、
ハードディスクを２つつけて利用してました。
1TB＋1TB

ノートパソコンの種類
DELL
Inspiron 17R SE プレミアムブルーレイ
7720

Cドライブのハードディスクが壊れたので、
2TBのハードディスクを購入し、只今フォーマット中です。Dドライブに装着予定
※フォーマットに二三日かかりそうです。

もともとDドライブのハードディスクをCドライブに装着してリカバリーディスクで、初期にもどして、順にアップデートを繰り返している最中です。
※これも1日では終わりませんでした。

それで起動時間の遅さに嫌になり、CドライブにSSDの装着、
データは、Dドライブに2TBのHDDをつけて使う事を検討中です。

書込番号：19260729　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

SSDのフォーマットもHDD同様と考えて良いです。

書込番号：19260787

[1981sinichirou]

1.認証はしますが、OSをインストールする場合は、
　インストール前に(いつでも良いですが)フォーマットする必要があります。
(HDDと同じ取り扱いで良いです。　クローン時はフォーマットしなくても大丈夫です。)

2.上記同様です。

3.NTFSで良いです。

4.特殊な使い方をしていなければ、後から変更しても大丈夫です。

※クローンを作成する場合は、ソフトにもよりますが、
　基本SSDの容量よりHDDのフォーマットされた容量が同じか、又はそれ以下に調整する必要があります。
　(つまりSSDが250GBの場合は、HDDのフォーマットされた容量が250GB以下である事、という意味です。)
　(クローンを作っておけば、トラブルが発生した時に便利なのでクローンを作っておくことをお奨めします。
　　同じ容量のディスクが良いですが、間違うといけないので500GB程度のHDDが良いかと思います。)

書込番号：19260808

[1981sinichirou]

追記
　予算があればもちろんSSDでも良し、256GBとか違うサイズなら間違わずにクローンできますね

書込番号：19260811

[オレンジシビック]

皆様、早速の回答ありがとうございます。
わからなかったことが、良く理解出来ました。

クローンを作成すれば、リカバリーディスクから、同じ事を繰り返さずに、別の起動ようのHDDやSSDをつくれることできる事も分かりました。

しかし、クローンのデータ容量について、
まだ分からないので説明させて下さい。

私の場合、1TBのHDDをCドライブにおいて、リカバリーディスクから、リカバリーした初期状態からOSのバージョンを上げたりしています。

この場合、250GBのSSDには、クローンは作れないという事でしょうか？

※データの容量は関係なく、HDDやSSDのトータルの容量が、クローン作成もとより、クローン作成先が小さければ、作成出来ないという事でしょうか

書込番号：19263028　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレンジシビック]

再起動後のディスクの完了の画面ショットです。

昨日、日曜日より、2TBのハードディスクのフォーマットを行っておりましたが、
今朝の段階で、10%にも満たない進捗だった為
数日はかかる覚悟でした。
今夜、今、帰宅して見ますと、
フォーマットのコマンドが止まってしまっている、
というか、そもそもフォーマットしていたUSB接続のドライブそのものが無くなってしまってました。

全くチンプンカンプンです。

再起動すると、Dドライブとしたはずのドライブが、
Fドライブとして表示され、
NTFSとしたフォーマットは、RAWと表示されています。

全くチンプンカンプンです。。。

想像するのは、フォーマットが完了する前に、スリープモードに入って、おかしくなってしまったのかと思いますが、そのようなことはあるものでしょうか？

状況、アドバイス頂けるとありがたいです。

宜しくお願いします。

書込番号：19263170　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

＞オレンジシビックさん

※の所を読んでないの？
　解らない時はネットで検索してみて、詳しく説明しているサイトはあります。


あとFのHDDは再フォーマットしましょう。
(普通はクイックフォーマットで良いのですが、今回失敗しているので完全フォーマットが良いかも、
　
外付けの場合電源容量と発熱が心配なので、AC電源つきで、ファンがついている物が良いですよ。
記憶にありませんが、スリープや休止も無効にしてやってみては？)

(DVDがEになっていますが、その下のほうに何かありませんか？)

それとCドライブがなんかぐちゃぐちゃになっていますね、クリーンインストールするなり、
クローン作成後、構築し直したほうが良いと思います。

書込番号：19263456

[オレンジシビック]

1981sinichirouさんへ

早速のお返事ありがとうございます！
良く理解出来ました。

ありがとうございます！

しかし、スリープモードで、フォーマットを止めてしまうとは、いかがなものかと思ってしまいました。
昨夜、スリープモードを無しで再度実行すると、
今朝は出来ていました。
クイックフォーマットは、外したはずです。

Cドライブのグチャグチャは、元々データ用のDドライブのHDDをフォーマットせずに、リカバリーディスクからのリカバリーしたものです。
リカバリーディスクからインストールすれば、
クリーンインストールされると思ってましたが、
この考えが間違いですね？

リカバリーディスクとは、そういうものでしょうか？
教えて頂けるとありがたいです。

書込番号：19263530　スマートフォンサイトからの書き込み

[オレンジシビック]

なんとか、このSSDを装着して、DellのＰＣ購入当初に作成した、リカバリーＤＶＤでリカバリーを行いましたが、
このＳＳＤには、リカバリーが出来ませんでした。

もともと、1GBのHDDにインストールされたいたシステムから作成したリカバリーＤＶＤで、
1GBのＨＤＤにはリカバリー出来たのですが、このＳＳＤと容量が、1/4になっているので、
出来ないのだと理解しました。

エラーメッセージは、以下のようなものが出ています。

◾️SSDにリカバリーした時のエラー

エラーコード
0x4001001300001002
0x400110020000100A

それで、リカバリーDVDを使うのはあきらめて、
Win8.1のインストールDVDをネットからダウンロードして、
アプリケーションのインストールも進めて、今、しゅくしゅくともとの環境に戻しています。

SSDをＣドライブにすると快適ですね！

ＨＤＤが壊れて、災難だと思っていましたが、このSSDと出会うことが出来て、
かえって快適になりました(笑)

初心者でしたが、皆さまのフォローあり、なんとなりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：19275030

[ken4095]

横から失礼します。クローン作成ですが、大方のソフトは

Cドライブ容量：1TB

Cドライブのシステム使用容量85GB

SSD容量：250GB

上記であればクローン可能と理解してますが、如何でしょうか？

書込番号：19325457

[オレンジシビック]

ありがとうございます。

クローン作成の為には、
システムのディスク容量ではなく、
ディスク全体のディスク容量が影響するようです。

なので、1TBディスク→256GBディスクのクローンの作成は出来ないのうです。

書込番号：19358966　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

クローン作成時の注意点

＞オレンジシビックさん

最近のクローンソフトはできると思いますよ。
やり方としては、1TBのHDDなら、それをSSDの容量以下に調整(フォーマット)してからクローンを実行します。
データが大きくてできないときは、データを引っ越してから容量を小さくします。

画像を参照してください。

書込番号：19359388

対応していないのかな？

[soprano901]

CrystalDiskInfoの画像

質問お願いいたします。

先日、修理に出していたVAIOが帰ってきたので、このSSDに換装しました。

Win７ですが、パーテションは、GPTでした。

クローンは、AOMEI Backupper Free v3.2で行い、ちゃんとできていると思います。

なのですが、CrystalDiskInfoで健康状態が不明と表示されます。

これって、このSSDにCrystalDiskInfoが対応していないのですかね？

？？？です。

書込番号：19325132

[kokonoe_h]

もろもろ情報ありがとうございます。BX100/BX200 の資料はあるので次回バージョンアップ時には対応したいところです。。。
http://crystalmark.info/board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=456

↑次回のCrystalDiskInfoのバージョンアップで対応するようです。

書込番号：19325212

[soprano901]

＞kokonoe_hさん

こちらこそいろいろ情報ありがとうございました。

次回のバージョンアップに期待して待ってます。

書込番号：19328224

PC買い換えるかSSD換装するか迷ってます。

[kikiiii01]

最近PC遅いなと感じることがあるのでSSD換装考えてます。
私のPCのスペックでもSSDにすることで恩恵は得られますでしょうか？？

core2quad　3.2G
メモり8G
OSは７　プロフェショナル
の自作PCです。

PC買い換えるかSSD換装するか迷ってます。

先輩方ご教授よろしくお願いします。

書込番号：19262366

[沼さん]

遅いだけで，他に然程不満がなければ，SSDもあり！
そろそろ，世代交代の時期かも ？？？
「ご教授」「「ご教示」

書込番号：19262408

[LaMusique]

>私のPCのスペックでもSSDにすることで恩恵は得られますでしょうか？？
==>
驚くほどの効果があるのが普通です。

掲示板では、シーケンシャルリード速度を気にする人が多いですが、実運用上では小さなシステムファイルを多数アクセスすることが多いので、ランダムアクセスの方が利いてきます。
ランダムアクセスは、ハードディスクよりSSDの方が 数十倍高速なので、圧倒的な高速化を感じる人が多いです。

書込番号：19262420

[まっすー＠]

＞kikiiii01さん

　SSDアリだと思います。かなり改善されるかと。

書込番号：19262421

[PS0]

子供がcore２Quadの私のお下がりのパソコンを使っています。
このマザーなら、シーケンシャルは２８０程度しか出ませんがランダムはきちんと速くなります。
シーケンシャルに関しては５００でも２８０でも体感できる差はありません。SSDにすることによる効果はきちんと体感できます。
２５６ギガの容量のものを買っておくと、後でパソコンを買い換えたとしても無駄にはなりません。

遅いなーと思うのがエンコードが遅いとかなら、パソコンを買い換えないと無理です。

書込番号：19262423

[LVEledevi]

こんばんは

＞core2quad　3.2G
メモり8G
OSは７　プロフェショナル
の自作PCです。

自分は core2duo ノートで HDD→SSDでの恩恵を受けています。十分効果は期待出来るでしょう。

書込番号：19262597　スマートフォンサイトからの書き込み

[1981sinichirou]

私もデスクトップパソコンとノートパソコン両方SSDにしていますが、
HDDの時と 比べて起動とシャットダウン、通常の操作共に格段に速くなっています。

SSDは将来買い換えた時も流用が出来るので買っておいても損はないですよ。

書込番号：19262707

[スーパーたかつ]

SSDの方が買い換えるより安上がりですし、いずれのパソコンもOSがHDDに入っている場合は、新しいパソコンに古いパソコンのデータを引っ越すだけで遅くなりますので、SSD化をおすすめします。

書込番号：19262753　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

Core 2 Quadやその下のDuoのような古いPCでも、HDDからSSDに変更すると劇的に体感速度がアップします。
例えば、下記のもっと性能が劣るPCでもSSDにするとかなりテキパキ動作するようになります。

Inspiron 1545 価格.com限定パッケージ
CPU：Celeron Dual-Core T3000/1.8GHz/2コア
メモリ容量：3GB
OS：Windows 7 Home Premium
http://review.kakaku.com/review/K0000091575/ReviewCD=568613/MovieID=1816/

書込番号：19262764

[uPD70116]

何が遅いかを判断しないといけませんが、次も自作するならSSDを買ってもいいと思います。
SSDは新しいPCでも使えるので、SSDを買っても無駄にはなりません。

自作するつもりがなければ、SSD搭載のPCを買った方がいいと思います。

書込番号：19262789

[トムソンガゼル2006]

こんにちは。
僕も同じようなスペックのPCにこのSSDを入れました。
HDDが壊れかけていて起動も遅いどころかしないこともしばし。
どうせならとSSDにしようと買って正解です。
SSD→SSDだと前のほうが早かったなとかありますが
HDD→SSDならその速さは感動するほどの差を感じられます。
分単位の起動が秒単位になります。
また重いソフトを入れておけば起動が爆速です。
僕はあまり重いソフトは入れていませんが
起動に時間がかかったiTunesがクリックで速攻立ち上がります。
書き込みも早いです。

なんといってもOSの起動の速さに尽きるんじゃないでしょうか。
本当に早いです。HDDからならSAT2でもその速さは十分すぎるものがあります。
実力を発揮できない環境でもこれとは恐れ入ります。
レビューのほうも載せていますので参考までにご覧になって見てください。

PCを買い替えるより安くそして今までより快適に使うことができますよ。
私はこれをきっかけにファンや電源交換、USB3.0導入などプチリニューアルを行い
基本性能はそのままでも使いやすくなったとひとりで喜んでますｗ

おすすめですよ。迷う理由はないと思います。
今の環境はクローンソフトを使えば簡単に移行できますから。
素人でも難しくはありません。
現状を移行せずクリーンインストールすればなおさら快適ですよ。

ちなみに今使ってるHDDをそっくり移動したいなら
今のHDD+100GBぐらいの余裕は欲しいですね。
このSSDにするなら元のHDDは150GBぐらいまでの容量が適切かと。

書込番号：19264540

[カメカメポッポ]

まずは、HDD内部のごみ掃除、整理されては？　空き容量が全然無い！なんて事はしてませんよね？

差が出てきたら、OSのクリーンインストールして再構築。

Core2時代のノートでしたら、起動だけが短縮されるSSDでも、全体的にきびきび感は多少出ます。　ディスクの4コアだとどうでしょうかね？

グラボが、オンボードでしたら、5000円程度の物に変えてみるとか？　高くても1万程度。

書込番号：19267034

[k-utada77777]

CPUがいくら速くても、HDDの読み書きスピードの遅さがネックになっているのは
システムモニターなどで可視化すると一目瞭然です。

HDD→SSDは確実に効果があります。

書込番号：19267050

[じょいふるじょいふる]

とりあえずCPUの負荷率を表示できるアプリをインストールしてみて（coretempとかがフリーソフトでは有名）、重いと感じる時のCPU負荷率を確認するのが先決ですね。
重い時のCPU負荷率が100%近くに張り付いているのなら、素直に中身一式全部買い換えた方が無難です。
重い時でもさほどCPU負荷率が高くないようなら（50%以下ぐらいなのかなぁ？）、HDDからSSDに変更するだけで相当スピーディーに感じる変化はあると思いますよー。
SSDに買い換える場合は、マザーボードが古めでSATA2.0までの対応なので、できるだけ安めのモデル買った方がコスパは優れます。
SATA2.0での使用の場合、最高クラスのスペックのSSD購入しても、廉価品クラスと速度大して変わりませんので。

書込番号：19267162

[すてきな兄]

ssdでレスポンスは格段と上がります。

書込番号：19268311

[ヤス2005]

我が家の計４台のＰＣのうち、自作２台はCore2Quadとi7。
ＣＰＵがｉ７だろうが、良さげのビデオカード積んでいようが、
メモリーをどれだけ積んでいようが、ＨＤＤがネックでスピードは出ませんでした。

ＨＤＤをＳＳＤに換装した途端、これまでにどのパーツを交換しても得られなかった劇的な変化。
自作のｉ７で劇的な変化が見られるのですから、ほぼ全てのＰＣにおいてＨＤＤをＳＳＤにするだけで、
皆、劇的な変化を感じるでしょう。
起動も、ソフトウェアの動きも速くなります。
起動だけが速くなるなんてことはありません。
フォントを多くすると途端に速度が遅くなるWordやExcelも、もたつくことが少なくなります。

私が所持している中では、Vista時代のCore2duo搭載ノートＰＣが一番遅いＰＣでしたが、
ＳＳＤに交換すると満足できる速さとなり、普段使用するようになりました。
今現在も、この投稿に使用しています。

まずは何よりも先にＳＳＤへの交換です。
一度体感した人は、誰もが「まずはＳＳＤに交換すべき」と皆言います。
（ＨＤＤに空き容量がなかったなどという、初歩的ミスがあるなら別ですが）

ビデオカードやＣＰＵなどの変更は、ＳＳＤでも満足できない人が金に余裕があれば考えることです。
ＳＳＤより先にビデオカードを交換するのは３Ｄゲーマーでもない限り、単なる無駄です。

書込番号：19268634

[kokonoe_h]

Core 2 Quadのメモリ8GBですから、SSDにすれば見違えるように快適になりますよ。

Core 2 Quadの3.2Ghzはベンチマーク上はCore i3 4130（3.4Ghz）と同等くらいの性能があります。
OSもこの際、Windows10にしても良いでしょう。

書込番号：19268744

[Uruka]

マザーボードはSATA　をサポートしますか
＿これも考えしなければならないことだと思います。

書込番号：19270756

[吉っあん]

こんばんは。

絶対に速くなりますよ。
特に起動、再起動などは劇的に速いです。

書込番号：19271393

[たおたおｖ]

高速化のほかに、発熱量も少ないので環境に優しいです。
SSDに変更して損することはまずないでしょう＾＾

書込番号：19277034

[ＲＥひまじんＫＡＺＵ]

＞kikiiii01さん
この年代のマザーボードだとSATAが3.0Gだと思います。そのままでは最新のSSDの能力を発揮できないと思いますので、SATA6.0Gボードの追加またはSSDを高価で速度が速いものより、安くても容量の大きいものを選んだほうがいいと思います。

ちなみに我が家のセカンドマシンはCPUはCore2Quad(9550)、マザーボードのチップセットがP45ですのでSATA6.0Gをサポートしていませんので、128GのSSDをRAID０で使用しています。いまでも快適に使用できています。

書込番号：19285334

[takazoozoo]

Windowsが起動してログインをした瞬間にCTRL+ESC+SHIFTでタスクマネージャを見てください
CPUが常に100%で張り付いて居なければ、ディスクがボトルネックになっています。
そしてディスクで一番のボトルネックになるのがIOPS、つまりランダム・アクセスです。
SSDはランダム・アクセスがHDDより最低でも数十倍〜数百倍以上早いのでボトルネックが解消され劇的に早くなります。

書込番号：19286590

[沼さん]

＞kikiiii01さん

こんなに返信が・・・
そろそろ，ご意見何ぞを ？？？

書込番号：19286615

FMV-BIBLO にインストールするも遅い？

[晴れ晴れ男]

FMV-BIBLO Loox ME/10のHDDと交換しましたが、いまいち速さが、、、

1. Seq (read)135.8 MB/sec (write)130.4 MB/sec by CrystalDiskMark4
2. (現在の転送モード)SATA150 / (対応転送モード)SATA600 by CrystalDiskInfo

Bios の表示は、

3.Drive 0 [CT250BX100SSD1-(S1)]
Type : Hard Disk
Model: [CT250BX100SSD1-(S1)]
Capacity: 250GB SATA1

そこで、SATAモード変換ツールを使ったり、regeditでserviceを「0」に書き換えるも、速さに変化なし。
このコンピュータLoox ME/10では、これが限界の早さなのでしょうか？
せめて、300MB/sec以上のread/write速さがほしいのですが、、、

よろしくアドバイスをお願いします。

書込番号：18959521

[パーシモン1ｗ]

945GM+ICH7Mの仕様で、SATA1.5Gbpsの制限があったかと。

書込番号：18959533

[キハ65]

LOOX M/E10の仕様表を見ると、
>ハードディスクドライブ 約250GB（Serial ATA/150、5400回転/分）
http://www.fmworld.net/fmv/pcpm0910/looxm/method/index.html

Serial ATA/150の文字が…

書込番号：18959557

[晴れ晴れ男]

ということは、ノートパソコン(FMV-Biblo)側の設定に制限がかかっており、これ以上の速さは、望めないということですね、、、
デスクトップみたいにSATA2,3へのport変更ができればいいのですが、、、残念です。

早速のアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18959560

[kokonoe_h]

LOOX M/E10は945GSE ExpressなのでSATAの速度は150MB/sになります。
規格上150MB/s以上の速度を出す事は出来ません。

でも、HDDからSSDにすると体感的にかなり速くなったのではないでしょうか？

書込番号：18959585

[晴れ晴れ男]

> Serial ATA/150の文字が…

そうなんですね、、、このオリジナルのHDDを　CrystalDiskInfo　でみると、

(現在の転送モード) --- / (対応転送モード)SATA 300

HDDの能力は、SATA 300 あるのに、パソコンサイドでSATA 150に落とし込めていることですね、

SATA モードをあげることはできないようですね、若干期待して、投稿しましたが、残念です。

書込番号：18959592

[晴れ晴れ男]

確かに、HHD　に比べると、ほんの少し体感的に、速さはアップしました。
でも、、、投資額からすると、、、残念の一言、

購入前に、みなさんのご意見をうかがえばよかったかな、今となっては、後の祭りでした。
アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：18959605

[翠緑柄眸]

知人のNF50XのHDD120GBを、富士通製SSD120GB(SATA3.0)に換装した時は、WindowsVistaの起動が早くなって、かなり喜んでましたよ。勿論Note側がSATA1.0規格です。

まあSSD換装前に、Windowsの初期化リカバリと、WindowsUpdate＋富士通簡単アップデート（Videoドライバ等）を、全て行ってからクローンコピーしたお陰かもですが。
（メーカー独自パーティションとかで、結構苦労した覚えが。^^;）

クリーンインストールするのも、一つの手かも。

あとはメインメモリ量が気になりますが、NF50Xと同じ1GB有る様ですね。Atomプロセッサの様なので、その非力さがSSDの高性能に間に合ってないのかも？
（タスクマネージャで、CPU使用率をチェックすると良いかも。）

因みにBX100のコントローラはSMI製で、元々速い方では無いです。尤も富士通製SSDもSandForce製なので５０歩１００歩な気はしますし、普通はSSDが多少非力でもHDDから換装した場合、大抵は感激するほど速くなるんですけどね。

書込番号：18970177

[晴れ晴れ男]

>まあSSD換装前に、Windowsの初期化リカバリと、

初期化に関しては、SSD化にした後の状態でですが、購入当初の状態（リカバリ）に戻し、system等のUpdateも行って、再計測するも数値的に同じ、体感上も速さの向上は認められませんでした。

>あとはメインメモリ量が気になりますが、

メモリは、2GBに倍増しておりますが、、、もともとCPUの非力さがありますね、

ちなみに、もうひとつのノートパソコンFMV NF70W(SATA1.0規格) に本SSDを搭載した際は、seq 314.7(read) / 121.4(write) と数値的には倍増しましたが、、、カタログほどの速さは出ませんし、感動もありませんでした。パソコンの能力不足ですね。せめて、ハード側でSATA2.0に調整できれば、と期待していましたが、ソフト的にはできませんでした。

書込番号：18970546

《祝》SSD換装！

[サテリット]

PC環境は以下の通りです。

OS : Windows 7 64bits pro
プロセッサ　:　Intel Corei5 4200M 2.50 / 3.10 Turbo GHz
メモリ　:　8G

今回は、第四世代のi5プロセッサ搭載のノートパソコンだったこともあり、「起動時間10秒の壁を破れるか？」、とかなり期待していたんですが、駄目でした。起動には15秒かかり、どうやらOSの立ち上がりに関しては大体このあたりの速さで頭打ちになってしまうようです。「ハードディスクからＳＳＤに換えたら、起動7秒の爆速パソコンに変った！」などとと言っている人がいるので、一体どういうＰＣ環境でそういう記録を叩きだせるのか不思議でなりませんでした。が、どうやら、そういう人達はＰＣ自作派で、最新型かそれに近い最近のi7プロセッサや高機能のメイン基盤などを使って、「最高峰のPC環境」を構築している人たちに限られるようです。所詮ノートパソコンということで、能力的にはどうしても据え置き型より劣る傾向があるわけで、仕方ないかなと思っています。

CDMで数値を出してみると、体感的にはほとんど違いが分らないのですが。、CFDのほう(緑色の数値)がCrucial(お譲ちゃんのほう)よりやや優れているのではないかと思います。(CFDのほうは、i3 4100Mプロセッサ、4Gメモリという条件の下で計測されたもの)条件が違うので、単純比較はすべきではないかもしれません。

価格コムで評判の良い《Crucial》をやっと手に入れ満足しているものの、SSDの速さにすっかり慣れているため、感動はしませんでした。今まで《ADATA》→《Silicon Power》→《CFD》→《OCZ》と買ってきて使っていますが、速度の違いは数値上だけのもので、私としては体感的にはほとんど違いを感じられない、というのが実情です。付け加えるとすれば、ハードディスク時代に比べて、ファンの回転が少なくなる傾向がある、という点と、ハードディスクの回転音が無い分、静かになる、という点でしょうか。


もう、ハードディスクなんぞ、使っていられるか、っちゅう感じですかね。

ここで一句、SSD、一度知ったら病み付きだ。

お粗末さまでした＾＾

書込番号：18890784

[閑人29号]

私のB554/lはWindows8.1 proでほぼ同じ条件です。
SSDはシリコンパワーのS60の120GBですが、立ち上がりはやはり１５秒かかります。
通常の使用でクリックしてからの反応は驚くほど速いです。
なんといっても新品のi5のパソコンとSSD、増設メモリと合わせても五万円で済んだのでコストパフォーマンスは最高です。ただ音がしょぼい。
これとDynabookSSM40にocz240GBを入れたものを使っています。
どちらも快適ですが、小さいSSM４０のほうが使用頻度は高いです。
新しいおもちゃがほしいけど３台以上になると嫁さんに一人で何台使うのとクレームがつくのでしばらく我慢です。
なんだかんだで１０台ほどSSDにしました。HDDには戻れません。
HDDはバックアップ用のクローンを置いておく場所として使っています。

書込番号：18890872

[翠緑柄眸]

以前にも書きましたが、シーケンシャル500MB/ランダム300MBクラスのSSDを使ってると、もはや体感速度アップはSATA3では無理です。（逆に多分ランダムが150MB/s以下に下がる等すると、体感速度ダウンがハッキリ分かってしまいます。）

因みに、CDM3でシーケンシャルWriteが70MB/sなSandForce製コンなSSDを、データ用ドライブで組み替えた時の話ですが、Win8.1で約３0GBのバックアップデータを移動したら、見事に70MB/sで律速（←Win8.1だとコピー時の秒速がグラフ表示される）されて、６〜７分かかりました。(- -;

単純比較で500MB/sなら１分位で済む計算です。ハズレのSSDを掴むと「禁断症状」が現れますので、ご注意下さい。

なので、うちでは最早PCI-EなSSDにしか、体感速度アップの希望を見出せないのですが、起動ドライブで使うにはNVMe品だとBIOS対応が必要な為、対応BIOSが未だ（これからも？）出てないウチのMBでは、AHCI品に望みを託すしか無いのが現状です。


P.S
尚、Google Crome を32bit版から64bit版に変更して体感速度アップした話を以前書いてますが、どうやら私だけでは無かった様です。

やじうまWatch
心当たりがあるかも？　Chromeの32→64ビット化で爆速になった体験記が話題に
（2015/4/6 06:00）
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20150406_696296.html

書込番号：18891988

[サテリット]

＞閑人29号さん

＞なんといっても新品のi5のパソコンとSSD、増設メモリと合わせても五万円で済んだのでコストパフォーマンスは最高です。ただ音がしょぼい。

i5搭載のB554が一時期49000円以下で売りに出されていたことは私も知っています。あれはかなりお買い得でしたね。私が購入を決意したときは、価格が上ってしまっていたので、安いi3のほうを選びました。それを48000円程度で手に入れ、CFDの128GSSDに換装し、4Gメモリに増やし使っています。追加投資分も含めても6万円ちょっとでB554が《超高速パソコン》に生まれ変わったので、これもかなりよい買い物をしたと私は思っています。あのスピーカの音は、確かにしょぼいです。あんな貧弱な音しか出さないノートをいまだに出していることに、私は驚きました。

＞新しいおもちゃがほしいけど３台以上になると嫁さんに一人で何台使うのとクレームがつくのでしばらく我慢です。

わっちなど、17.3型が3台、17.1型が1台、15.6型が一台、合計5台の《おもちゃ》を所有していますわ！(笑)そいつらを総てSSDに換えて、わっちもすっかり悦に入っておりますわ。


＞翠緑柄眸さん

＞もはや体感速度アップはSATA3では無理です。

でしょうね。現時点でSSDの速度は頭打ちになっている様子なので、より高速な《新規格》のシロモノが開発される必要があるかもしれませんね。(例えば《SATA4》の発明、とか、シーケンシャル1000MBを超えた新次元のSSDの登場！とか・・・)或いは、SSDとはまったく違う記憶保存装置の発明、とか・・・

＞ハズレのSSDを掴むと「禁断症状」が現れますので、ご注意下さい。

《ADATA》と《Silicon Power》を購入したのは去年で、今のところ不具合なく動いております。台湾系は《OCZ》や《CFD》に比べて外れに当る可能性が若干高い「らしい」という印象を私は受けていますが、幸いにして不良品を引くことはなかったようです。＾＾

私がSSDという存在を知ったのは僅か一年ほど前。それまでは、メモリ増設や《レディ・ブースト》やらで、パソコンを高速化しようと涙ぐましい努力をしたこともありました。今思うと、そんなパソコン高速化の工夫がばかばかしく見えます。《レディ・ブースト》至ってはほとんど、《おまじない》の域ですね。実際それでPCが速くなったのかというと、全く変化がなかった記憶があります。

書込番号：18892810

アマゾンで、タイムセール11580円、なり

[サテリット]

わっちは電光石火の勢いで、《買い物かごに入れる》ボタンをクリックしましたわ！


この商品、ここ二週間以来少しずつです価格下落が続いているので、アマゾンに負けじと、この価格より安い値段で提供する店が直に出てくるでしょうね。ひょっとすると、数か月後には１万円を切るかもしれませんね。でも、アマゾンの値引きを見て、物欲に負けてしまいました。４００円引きは確かにびっくりするほどの値引きではないですが、ビールの大瓶一本分が倹約できたと思えば、結構お得か＾＾？

さあ、急げ！アマゾンジャパンへ！＾＾

書込番号：18880534

[サテリット]

今、もう一度アマゾンの商品ページを見たら《タイムセール特価は終了しました 》となっており、既に完売したようです。なんか、みんなオレに負けじと電光石火の勢いで《カートに入れる》をクリックしたみたいですね。開始して半時間くらいで空になったのでしょうか？恐ろしいですね。みんな狙っていたんですね。


ほとんど意味のない情報を流してしまって、みなさん、ごめんなさい。

書込番号：18880571