400-SCN024 のクチコミ掲示板

色ムラがひどいのですが…

[1976号まこっちゃん]

		下部がアンバー

フィルムスキャナが欲しくて購入しましたが、どうしても色ムラがひどく困っています。
周辺が明るすぎるし、下部の4分の1くらいのところからアンバー傾向になります。
露出補正を＋2まで上げればムラは薄くなりますが、写真としてハイキーになってしまいます。

サポートに問い合わせると「家庭用なのでこんなものです」的なニュアンスの回答でした。
やはり家庭用なのであきらめるべきなのでしょうか？
家庭用だからこそもっと簡単に使えるものでなければならないのかなと思うのですが…

フィルムの使用期限は2018年8月と2018年7月、現像上がり1週間、写真店でスキャンしてもらったところこういう現象にはなっていないのでフィルムの問題ではないとのことです。

よろしくお願いします。

書込番号：20846650

[kokonoe_h]

フラットベッド　スキャナ　\17,944〜
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000425132_K0000467376_K0000927954_K0000689183&pd_ctg=0040

400-SCN024は家庭用のお手軽スキャナなので性能はあまり高くありません。
大きいですがフラットベッドをスキャナで35mmフィルムをスキャンすればだいぶ綺麗に取り込めます。

書込番号：20846664

[ガラスの目]

これって、ただの安物カメラですよね。
画質が悪いのは、当然です。簡単に撮影できるのが魅力です。
高画質の写真対応のフラットベッド　スキャナを購入しましょう。

書込番号：20846705

[1976号まこっちゃん]

＞ガラスの目さん
＞kokonoe_hさん

ありがとうございます。
やはりこんなものなんですね。
もう少しムラなく取込めれば修正しやすいのですが、これだと修正に膨大な時間がかかってしまうので諦めることにします。

フラッドヘッドは持っていたのですが、1年ほど前に複合機を購入した際に処分してしまいました。
置き場所もないので置くとしたら複合機の上になりますねｗ

書込番号：20847094

自動補正について

[0141831]

こちらのスキャナは取り込み時の明るさ調整はできるのでしょうか？
前にケンコーのKFS-500を購入したところ、付属のスキャンソフト「Media Impression 2」の自動補正によって暗いフィルムをスキャンすると明るく補正されすぎてフィルム内の明るい箇所が真っ白になってしまいまともにスキャンができませんでした。サンワサプライのフィルムスキャナも同じソフトを使っているものがあるようなので気になっています。

書込番号：20780529

[kokonoe_h]

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN024?utm_medium=affiliate&utm_source=vc

↑このスキャナの付属ソフトも「Media Impression」です。
このWebサイトの真ん中あたりを見ると、自動補正以外で手動の補正で明るさやコントラストなどを細かく調整できます。

書込番号：20780780

[0141831]

それは機器側で調整できるということでしょうか？KFS-500は機器側には一切調整機能がなくソフト側でも輝度調整が出来なかったのでどうしようもありませんでした。
手動で機器側で明るさを暗めにしてもソフト側の自動補正で明るくされてしまうようなことはないのでしょうか。

書込番号：20782299

[kokonoe_h]

取扱説明書を見る限り、スキャン時に設定できるのは画像の「明るさ」の調整くらいです。
真っ白になるようでしたら、少し設定でその明るさを抑えてみるとマシになるかも。

ちょっと大きいですが、下記のようなフラットベッドスキャナーでスキャンすればもっと綺麗に読み取れます。

EPSON
GT-F740 \16,800
http://kakaku.com/item/K0000425132/

CANON
CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2 \21,656
http://kakaku.com/item/K0000467376/

書込番号：20782673

画像ファイルのタイムスタンプが残念

[mlmyito]

半年前に購入しました。
しばらく放置して久々に使ったら、スキャンしてできる画像のタイムスタンプが2010/01/01になっていてびっくり。
おかしいと思い、ショップに問い合わせると、そういう仕様です。商品の内部カレンダーを設定する方法はないので、できたファイルをPCで編集して下さいとのこと。
結構面倒な作業になるので、それでもいいという方以外は購入しないほうがいいかも。私は、先に知っていれば、購入しなかったと思います。

書込番号：19810114

[jm1omh]

スキャンの日付と撮影日はそもそも違いますよね？

書込番号：19810764　スマートフォンサイトからの書き込み

[mlmyito]

確かにその通りですが、スキャンしてできた画像が、全く関係ない意味のない日付になるのは変だと思います。
その日付は、電源を入れた時から進んでいるようなので、余計混乱しますよね。

書込番号：19810898

想像以上＾＾

[のらにゃー]

色々と調べましたがMacはOX10.9まで対応との事でしたが、OS10.11.1でも
付属ソフトも含め普通に使えました。しかし、iPhotoで修正したほうが
簡単で綺麗なので付属ソフトは使ってません。
使用した感想は思ったより全然イイですね。２０数年前には写真屋さんに勤めていて
プリントもやっていたので、何だか懐かしかったです。
なもんで画質には本来はこだわるんですが
今回の用途は古いネガのデジタル化なので十分満足してます。
SD記録できるので思い立った時に少しずつ進めていこうと思ってます。
ちなみにSDは４Gを使ってますが１５００枚くらい保存できるみたいです。
その都度PCに移すので２Gで十分なんですけど貧乏性で（笑）

書込番号：19320259

どちらが奇麗でしょうか?

[huip]

10年もたってるのでPM-A890は不要と処分したのですが今のはフィルムスキャンができないと知り
これに行きついたのですが、どちらが奇麗なのでしょうか?
10年前だから画素数はこっちが上かなって思ったのですがもしかして一緒かむしろ劣るんじゃない
かと気になっています。
プリンタに関しては実は10年前からさほど性能が上がっていないというのが最近の印象ですが
どおなのでしょうか？dpiと画素数の関係がいまいち理解できていないものですから。

書込番号：19253077

[ken-san]

おはようございます。
こちらの機種はスキャナーとなってますがコンデジでのでじかめこぴーと同じ物です。
フィルムというのがネガフィルムのとことでしたらほかの方の書き込みを見る限りエプソンさんのスキャナーと違いソフトが反転だけするものなのでまともな色はでません。
ご自分でフォトショップなどを使いレタッチできないとだめだと思います。
１枚目の写真はエプソンさんのGT-X970でフジカラー１００からスキャンした写真です。
マクロ撮影可能なデジタル一眼カメラをお持ちならVueScanと言うソフトを使えば簡単にネガフィルムもデジカメコピーできます。
２枚目の写真はペンタックスのK-3でコダックのゴールド２００というネガフィルムからデジカメコピーした物をVueScanで変換した写真です。
こちらに記事を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18360474/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab

書込番号：19254604

アマチュア用ネガスキャナの宿命か？

[nhr93]

スキャン例（リサイズ、リサンプルのみ行っています）

サンワダイレクトからの購入にて（本品は販路限定品です）。

仕様の感想を。

１：スキャンは本体のみで行うのでお手軽。
「原稿」によるのかもしれませんが、全般的に黄色味がかったスキャンになる傾向があるようです。
別添画像は1989年10月撮影のものです。

２：ネガスキャナの宿命。
生のネガフィルムを扱う以上、どうしても傷、ホコリは避けられません。
フィルムスキャナはそれを承知の上で使うべき製品だとおもいます。
最低でも編集用手袋、ブロワーは必須でしょう。理想をいえば除電送風機があればよいがそこまでして
やるならそれこそスキャンはプロにお任せです。

３：フォトレタッチソフトはほしいですね。
上記を克服して自営スキャンをやりたいのであればフォトレタッチソフトは必須となってくるでしょう
（当方はCDGS16を使っています。Adobe Photoshopは高価ですし、買い切りにならないですし…）。
簡素なフォトビューワー及びレタッチソフトは付属しますが、役不足だとおもいます。

４：作りについて。
SDカードは必須です（本体にメモリはありません）。USBポートがありますが、電源供給と併用しています
（ＡＣアダプタは本体側がminiUSBになっています）。
PCと接続する場合はUSBマスストレージとして扱います。

取り込んだ画像は海外製のスキャナに多い\DCIM\10xMEDIAのようなフォルダにスチルカメラの画像の
ように取り込まれるようです。フォルダ指定はできません。

なお、取り込まれる画像のサイズは以下のようになります。
4416*2944、180dpi、24bit
---
銀塩写真のデジタル化は永遠の課題だと思います。
餅は餅屋、スキャンはプロにお任せが良いと思いますが、そうでない人のためのスキャナとしては悪くはないと思います。

書込番号：19152753

[小型カメラ好き爺]

大変参考になりました。有難うございます。
ただ気になった事が２点ほど有ります。

「３：フォトレタッチソフト ... 役不足 ...」
「役不足」とは「力量に比べて、役目が不相応に軽いこと」
なので使い方が逆で、「能力不足」とした方が良い様な気がします。

「取り込まれる画像のサイズ ... 180dpi ...」
180dpi とすると 36x24mm(約1.4x0.9インチ)は255x170画素位です
3100dpi位でないと 4416x2944画素にならないかと思います。

書込番号：19394883

[新しいフォルダ(9)]

ご参考までに投稿します。
400-SCN024でSDカードに保存し、PCのフォトショップで解像度を表示した場合の値です。
4416pix　2944pix　180pixel/inch

WindowsOSでのプロパティでは、1.34 MB (1,406,186 バイト)　JPEG イメージ (.JPG)です。

書込番号：19510181

[しのぶ＠大阪]

＞新しいフォルダ(9)さん
ご自身であげられた画像を良く見てください、
あなたが取り込まれたフィルムのサイズは62.3ｃｍｘ41.5ｃｍですか？
解像度の値が間違っています。

書込番号：19847072

[LAKESHORE]

画像機器の設計をしている者です。皆様、取り込み時のスキャン条件と、取り込まれた後の保存時の画像の解像度・寸法などの数値属性とは分けて考えましょう。フィルムスキャナーなどの機器では保存時に使いやすい画像属性に置き直して画像が保存されることが多いのです。使用時にフィルム寸法そのままで印刷されたら小さくて不便ですのでそうしています。Photoshopでファイルを開いて画像属性を確認してみた場合、これはスキャン時の条件を示している訳ではありませんので注意が必要です。もちろん画素数は保たれ情報量は変わらないとしても、このように寸法を拡大すれば解像度の数字は小さくなります。

書込番号：20779201