400-SCN024 のクチコミ掲示板

自動補正について

[0141831]

こちらのスキャナは取り込み時の明るさ調整はできるのでしょうか？
前にケンコーのKFS-500を購入したところ、付属のスキャンソフト「Media Impression 2」の自動補正によって暗いフィルムをスキャンすると明るく補正されすぎてフィルム内の明るい箇所が真っ白になってしまいまともにスキャンができませんでした。サンワサプライのフィルムスキャナも同じソフトを使っているものがあるようなので気になっています。

書込番号：20780529

[kokonoe_h]

http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SCN024?utm_medium=affiliate&utm_source=vc

↑このスキャナの付属ソフトも「Media Impression」です。
このWebサイトの真ん中あたりを見ると、自動補正以外で手動の補正で明るさやコントラストなどを細かく調整できます。

書込番号：20780780

[0141831]

それは機器側で調整できるということでしょうか？KFS-500は機器側には一切調整機能がなくソフト側でも輝度調整が出来なかったのでどうしようもありませんでした。
手動で機器側で明るさを暗めにしてもソフト側の自動補正で明るくされてしまうようなことはないのでしょうか。

書込番号：20782299

[kokonoe_h]

取扱説明書を見る限り、スキャン時に設定できるのは画像の「明るさ」の調整くらいです。
真っ白になるようでしたら、少し設定でその明るさを抑えてみるとマシになるかも。

ちょっと大きいですが、下記のようなフラットベッドスキャナーでスキャンすればもっと綺麗に読み取れます。

EPSON
GT-F740 \16,800
http://kakaku.com/item/K0000425132/

CANON
CanoScan 9000F Mark II CS9000FMK2 \21,656
http://kakaku.com/item/K0000467376/

書込番号：20782673

どちらが奇麗でしょうか?

[huip]

10年もたってるのでPM-A890は不要と処分したのですが今のはフィルムスキャンができないと知り
これに行きついたのですが、どちらが奇麗なのでしょうか?
10年前だから画素数はこっちが上かなって思ったのですがもしかして一緒かむしろ劣るんじゃない
かと気になっています。
プリンタに関しては実は10年前からさほど性能が上がっていないというのが最近の印象ですが
どおなのでしょうか？dpiと画素数の関係がいまいち理解できていないものですから。

書込番号：19253077

[ken-san]

おはようございます。
こちらの機種はスキャナーとなってますがコンデジでのでじかめこぴーと同じ物です。
フィルムというのがネガフィルムのとことでしたらほかの方の書き込みを見る限りエプソンさんのスキャナーと違いソフトが反転だけするものなのでまともな色はでません。
ご自分でフォトショップなどを使いレタッチできないとだめだと思います。
１枚目の写真はエプソンさんのGT-X970でフジカラー１００からスキャンした写真です。
マクロ撮影可能なデジタル一眼カメラをお持ちならVueScanと言うソフトを使えば簡単にネガフィルムもデジカメコピーできます。
２枚目の写真はペンタックスのK-3でコダックのゴールド２００というネガフィルムからデジカメコピーした物をVueScanで変換した写真です。
こちらに記事を書いてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583647/SortID=18360474/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83W%83J%83%81%83R%83s%81%5B#tab

書込番号：19254604