FDR-AX30 のクチコミ掲示板

過去のバッテリーNP-FP71の流用について

[あーるけい１１２９]

HDR-HC3から久しぶりに買い換えました。そこで、HC3の古い純正バッテリーNP-FP71が残っており、今回のAX30に流用できないかと思って調べたところ、AX30の純正バッテリーNP-FV70と互換性があるのではとの記載を見ました。ここでは、古いNP-FP71がない場合は、新しいNP-FV70でお使いくださいとのこと。今回は、逆で新しい機種のAX30で古いバッテリーのNP-FP71が使えれば予備を買わずにすみます。いきなり装着して不具合が起きるのが怖いのですが、いかがでしょうか？
http://www.sony.jp/handycam/special/special/ac_btdiagram.html

書込番号：18855029

[何時もゴロゴロ]

互換性はないですよ。
そもそもFV70とそのリンク先にあるFV70/5（型番の後ろに/5が付いている）は、互換性のない別のバッテリーですよ。
FV70/5が対応という事はFV70対応カメラでは使えないという事になります。

書込番号：18855063

[花とオジ]

２００９年ころから社外品のバッテリーをチェックする機能が付きました。

カメラ側にチェック機能が無い古いタイプは、FV70/5でもFV70でも使え、
チェック機能を持つ新しいカメラは、純正バッテリーである旨の信号を出すFV70しか使えないのだと思います。

書込番号：18855138

[あーるけい１１２９]

皆さま、貴重かつ的確なご回答ありがとうございます。非常に勉強になりました。互換品をチェックするような機能もついているのですね。ありがとうございました。

書込番号：18855222

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

事故防止とクレーム防止のためのようですね。

NP-F型が出たころは、NP型と互換が取れるようなアダプターがアクセサリーで販売されていたことがありました。
寛大だなぁーと思いました。乾電池ボックスも売られていたこともありましたね。これはいまニッケル水素充電池が手軽になった今からみると、ヒット的な発想でした。
店頭で単四電池と今のバッテリーを見比べていると使えものかとつい思います。

書込番号：18860342

HDMI出力について

[trex500]

録画中HDMI出力はされますでしょうか。
出力される場合、1080pなど設定できるのでしょうか。
それとも録画中カメラと同じ解像度で出力され、変更はできないのでしょうか。

なお、撮影モードなどで異なるのであれば、それも教えていただけないでしょうか。
どうか、よろしくお願いします。

書込番号：18814533

[東風西野凪]

2160P（４K）を内部収録してる間は、HDMI信号遮断される。
XAVC-S　AVCHDとも　HDMI解像度「オート」「2160P/1080P」「1080P」「1080i」「720P」の選択メニューはグレーアウトせずに選択できるようになっている。
モニターに録画中の映像を映すだけならAX30のHDMI「オート」でモニター側とネゴシエーションさせたほうが早いかもしれない。
SHOGUN使うなら、60PならAX30のHDMI「1080P」を指定が吉かもな..
30P,24PはSHOGUNのOS6.21段階ではAX30「AUTO」にしておいて、SHOGUN側で30P,24Pを入力設定パネルで確認しながら選択するなりしたほうが無難かもな。

書込番号：18815482

[trex500]

東風西野凪さんありがとうございます。
念のための確認なのですが、内部録画とは内臓メモリかSDカードに録画と言う意味で
　４ｋ録画　　　　　HDMI出力×
　４ｋ以外の録画　HDMI出力○
ということですね。

録画中の映像を映すだけならHDMIオートで・・・とご回答いただきましたが、
４ｋ録画中はダメなのですよね？
SHOGUNのご説明も４ｋ以外の録画中という意味でしょうか。

書き忘れましたが、録画中のHDMI出力というのは、録画中の映像さえ見れればOkです。
4k録画中でもHDMI出力は1080pの映像でかまいません。

何度もすみません。

書込番号：18815993

[東風西野凪]

SONYの相談窓口で確認してもらったほうが＜信頼できるだろう＞、それに早いと思うよ。

書込番号：18816654

[trex500]

助言ありがとうございます。
確かにその通りですね！
早速確認したところ、4k録画時はHDMIは勿論のことコンポジットも出力されないそうです。
購入を躊躇してます。

書込番号：18820117　スマートフォンサイトからの書き込み

[東風西野凪]

trex500さん　ども..
民生の１０万円−２０万円ぐらいで、手元に常にある４Kビデオ現保有機だとSONYのAX30だけでなく、AX100も<４K内部収録中>は HDMI出力遮断される。パナのWX９７０も<4K内部収録中＞に HDMI遮断されるのは変わらない。
３０万円ぐらいからだと４K内部収録とモニター同時出力できる機種が増える、ただ民生機のあつかいでなく業務機のあつかいもこのクラスはでてくるからサポートや購入店舗の取り扱い状況など民生機ほど気軽ではなくなる可能性もある。現状すぐそばにある実機でみるとJVC HM200がHDMI同時出力できる。
民生だとパナの 1000番、SONYの FDR-AX1を調べてみると良いかもしらん、取り回しからするとコンパクトな パナの方が楽かもしらんね。

書込番号：18822643

[trex500]

東風西野凪さま、いろいろ教えていただきありがとうございます。
重く、大きいものだと業務用みたいなものだと４ｋ出力可能のようですね。
小型ハードウェアのパワーの問題なのか、民生用は需要がないのでカットしているのか・・・その機能を付けちゃうと業務用のものが売れなくなってしまうのか？？
欲しいのは500g程度のものがBestなのですが、いずれにしても教えていただいたFDR-AX1も手のひらサイズではなさそうですし、現時点ではあきらめるしかなさそうです。
助言、ありがとうございました。

書込番号：18826104

ビデオに撮った映像がブルーレイレコーダーで認識出来ません

[はなぴょんのパパ]

すみません初質問です。
皆様のお力をお借りしたく書き込みさせていただきます。よろしくお願いします。
先日父がFDR-AX30とブルーレイレコーダーのBDZ-E520を購入しました。
早速ビデオカメラで撮影してそれをレコーダーに入れようとUSB接続してワンタッチの取り込みボタンを押そうとして待っていると取り込みランプが点滅しなくてテレビの画面にはUSB接続出来ません的な文言が書いていて取り込み出来ません。
ビデオ側のモニターにはUSB接続しましたと表示されてます。
ビデオ側の設定を確認した所録画モード FH
フレームレート 60I
録画形式？ AVCHD HD
となってました。
試しにディーガには取り込めました。
これはレコーダーの方の初期不良でしょうか？
それとも設定の仕方などが悪かったのでしょうか？
どうすればレコーダーがビデオカメラの映像認識してくれるのでしょうか？
皆様のお力をお貸しください。
よろしくお願いします

書込番号：18748631　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

たぶんこれですね。
内蔵メモリーだとダメみたいですよ。
http://www.sony.jp/support/bd/connect/dub/

書込番号：18748684

[スペシャルビーム]

あっ？
でも違うか？
下記、「*1」 のあるBDレコーダーではか？
そもそもAX30はどのBDレコーダーにも対応表書いてないんですよね？？

書込番号：18748707

[はなぴょんのパパ]

スペシャルムービーさん早速の返信ありがとうございます。
*1のレコーダーは2010年以前の機種のようなのでBDZ- E520は該当してなさそうです。
うちの父も店員に確認してから購入したようです。
今自分の持っていると機種のがそれに*1当たり認識出来ませんでした。奥さんのディーガでは認識できたのに同じメーカーで認識できないなんて皮肉ですね〜

書込番号：18748779　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

ディーガで認識できたのならカメラ(録画データ)には問題は無いと思われます。
念のためＵＳＢケーブルの差し込み具合を確認し、
改善されなければ、購入店に相談した方がいいと思います。

書込番号：18748863

[はなぴょんのパパ]

返信ありがとうございます。
父に電話して何回かトライしてもらいましたがやっぱりダメでしたので明日購入した電気屋さんに持って行くように言っておきました。
多分ブルーレイの初期不良かなぁとおもいました
ありがとうございました。

書込番号：18748889　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

今年発売されたビデオカメラのBDレコーダー対応が全部
対応ブルーレイディスクレコーダー：
BDZ-EX3000/ET2200/ET1200/EW1200/EW520/E510?

E520じゃなくてE510なので気になってたんですが、E520だけ３月に発売されたばかりなんですね。

これは・・・ひょっとしたらファームウェア待ちか？それかEW520に変更？

書込番号：18748898

[はなぴょんのパパ]

スペシャルムービーさん
返信ありがとうございます
ファームウェア待っていうのはアップデートみたいなものなんですかね〜？
プログラムの更新が遅れて可能性も考えられるということですかね〜

書込番号：18748925　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなぴょんのパパ]

すみません
解決いたしました。
というのも父が以前使っていたソニーのレコーダーはusb接続して認識するとワンタッチで取り込むボタンが白く光り点滅してボタンを押すタイプのもでした。
今回父はレコーダーも新しく買い替えて同じように接続すると白く点滅するものだと思っていたみたいです。試しに実家にいって接続してとり込みボタンを押すと簡単に取り込めました。
お騒がせいたしました。
返信していただいた方
ありがとうございました。

書込番号：18757041　スマートフォンサイトからの書き込み

絞ると解像度が落ちる

[マーヤー]

マニュアルで絞ると解像度が落ちます。
暗くなると解像度が落ちるみたいです。
皆さんは、同じ様な症状は、出るでしょうか。

書込番号：18751247

[マーヤー]

画像だと画質が落ちる為YouTubeへアップロードしました。
https://youtu.be/2d3cjjoaEvk

書込番号：18751375

[ありがとう、世界]

小絞りボケや回折限界はご存じでしょうか？
(そういう話しであれば、ずっと前から知られています)

ところで、絞りFが幾らから幾らになったとか明示しないと、有効なレスが付きにくいと思いますので、補足されることをお勧めします。

※焦点距離も記載できれば・・・絞りどころか、広角側と望遠側で限界解像力が違うことは仕様段階で予測していますので。


なお、本件の場合は、静止画を1024*1024「以内」にトリミングしてから掲示板に貼り付けるほうが良いかと思います。
(本件のような「比較」の場合は、ポイントとなる部分をトリミングした静止画をアップするほうが比較しやすいですし、可能であればに比較元と比較対象の静止画を、一画面の左右または上下に分割してアップするほうが解りやすいかと)

書込番号：18751941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

極小撮像素子搭載カメラにありがちな現象です。
光が波であることに起因する物理現象ですので、メーカーに技術力が無いわけではありません。
この現象を回避するため、絞りを絞らずにNDフィルターで減光するカメラもあります。
絞りを絞れば解像度が向上するという考えは、最近のカメラでは、通用できないことが多いです。

書込番号：18752189

[ありがとう、世界]

ちなみに、有効面の対角線長が約5.52mmですので、4K相応のレンズ解像度は約400本/mmになりますが、
高級？コンデジを考慮しても約250本/mmぐらいが限界と「仮定」※すると、元々、325万以下かもしれないわけですので、それと比べて解像度の低下を判別できるなら、同200万以下とか同100万以下になるような小絞り条件になっていると思います。


※レンズ解像度の「仮定」：公表されないので、推測するしかありませんが、
推測値で都合がわるければ、メーカーが公表すれば済みますね(品質管理の上でも測定ぐらいしているでしょうし)。

書込番号：18752550　スマートフォンサイトからの書き込み

オートフォーカスについて

[welse]

現在GH4を使用していますが、画質は良いのですがAFが満足できません。
AX30のAFはどうでしょうか？

書込番号：18681418

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

GH4とはパナソニック　LUMIX DMC-GH4　の事でしょうか？
こちらはデジタルカメラですし　AX30はビデオカメラですから比べているラインが違うかと思います。
気にされているのは　AFのどういうシーンの場合でしょうか？教えていただけるとアドバイスしやすいと思います。

書込番号：18689207

[welse]

ありがとうございます。
以前の機種のAX100はGH4よりAFが微妙な感じだったので（ファームアップ後はわかりませんが）、この機種はどうかなと思いました。

撮る対象は舞台などのダンス、スポーツシーンが多いです。
可能でしたらpanaのWX970MとのAFの比較も知りたいです。

書込番号：18690045

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

AF自体よりも、顔認識によるブレの方が気にされるかもしれませんね。
撮影者が三脚固定なら　AX100の方が優位　
自分も動くなら　空間手振れ補正があるAX30の方が良いような気が私はしています。
パナの方は、優位性がワイプ撮りにあるので、ワイプやりたい人はパナかなと思います。
両方使った印象で、私はAX30の方が好みです。なのでこっち買ってるんですけどね。　今は実機があると思いますので大型家電量販店で同じ位置からの撮影をして良いなと思うほうを買うのが良いと思います。

スポーツでの撮影シーンがないのですが、カモが水かきしているシーンで参考になればと思い　こちらをはっておきますね。
https://www.youtube.com/watch?v=yuyyfYjgR4s

書込番号：18692034

PJ800とAX30

[あおいぷりん]

どちらを買うか迷ってます。
予算的にはPJ800ですが、
今これを買ってもこの後4Kが欲しくなるなら、最初から頑張ってAX30にした方がいいのかな？と迷ってます。
綺麗な画像を求めてますが、
素人の私には
PJ800で充分でしょうか？
4Kを買ってももったいないだけでしょうか。
ちなみに今持ってるのは3年前に2.5万位で買った買ったEvrioです。
こちらで聞くのが場違いでしたら申し訳ありません

書込番号：18600080　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

3年前の2.5万円位のEverioというとGZ-HM670やGZ-E265辺りでしょうか。それらと比較するならPJ800でもAX30でも映像のキレの良さや手振れ補正能力で格段の向上が見られると思いますよ。

さらにAX30ではセンサーの大きさと有効画素数の多さと虹彩絞りがものを言ってか同じ1080p60記録でもPJ800よりも鮮明に感じられます。今現在4kの再生環境が整っていなくても、より画質向上を望むということでしたらAX30の方がいいのではないでしょうか。

書込番号：18600371

[あおいぷりん]

sumi_hobby様
返信ありがとうございます！
やはりAX30の方が断然機能がいいんですね
差額が5万円程するので勇気がいりますが
頑張ろうかと思います！
ありがとうございます

書込番号：18600872

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

AX30オーナーとしては

絶対買った方が良いです。

＞
3年前に2.5万位で買った買ったEvrioです。

ではこれぐらいのエントリーと

AX３０の違いですが


キャノンだとR42相当だと思うので

R42　

https://www.youtube.com/watch?v=GIDBCrbb5_U


こちらがAX30

https://www.youtube.com/watch?v=YvqYnLrEExs


小さい画面では分りにくいですが

フル画面にして　AX３０の方は　

4Kモードで見ると結構違うのが分ります。

書込番号：18601157

[あおいぷりん]

ユウ@ネット稼ぎ方のすすめさん
返信ありがとうございます！
動画拝見しました！
わざわざありがとうございます
やはり4Kはとっても綺麗ですね
こちらを買う勇気が出てきました
ありがとうございます！

書込番号：18601799

[灰色の水曜日]

AX30で決心しているところ申し訳ないのですが、
ご自分の撮影スタイルや環境に合わせた選択をしたほうが良いです。
AX30を選ぶメリット、デメリットを挙げます。

【撮影環境】
撮影シーンはどういったものが想定されるでしょうか？
まず連続記録時間ですが、4Kなど映像が綺麗なほど撮影時間は短くなります。
以下は記録モードと内臓メモリの記録時間です。
　-4K 100Mbps： 75分
　-4K 60Mbps：125分
　-HD 28Mbps：270分 PSモード（60p）
　-HD 24Mbps：320分 FXモード（60i 最高画質）
　-HD 5Mbps：950分 LPモード（60i 長時間）

またEverioからの切り替えだと、重さ・大きさがかなり変わります。
・本体重量
　-Everio：約200〜300g
　-AX30 ：585g+バッテリー130g=715g
　-PJ800 ：450g+バッテリー130g=580g

・大きさ
　-Everio：51x55x111mm
　-AX30 ：71x78x133mm
　-PJ800 ：67x72x124mm

PJ800に比べてAX30は一回り大きく、
130gほど重いことを覚悟しておいたほうが良いです。
実際に量販店で手に取ってみて重さはどうか、
ズームなどが不便に感じないかを確認することをお勧めします。


【再生環境】
4Kの再生環境はありますか？
FullHD TVの場合、AX30を繋げば再生は可能ですがFullHDにダウンコンバートされます。
ソニーはダウンコンバートのほうが綺麗だと言っており、
見比べれば当然違いは分かるのですが、普通に見る分には違いを感じることは少ないです。

ただし4K再生環境があるのであれば、画質は断然AX30です。

ちなみに私はAXP35を持っているのですが、
PJ800にもあるプロジェクター機能が便利です。
外出先でもHDMIケーブルやTVがなくても映像が見れるので。


【編集環境】
映像は編集したりしますか？とりっぱなしですか？
一般に4K動画の編集には高スペックPCが必要になります。

また、4K動画はBlue-rayに焼くことは出来ません。
Blue-rayに焼く場合、オーサリングソフトを使ってAVCHDに変換する必要があります。
私のPC（CPU：i7 クアッド3.6GHz、メモリ：32GB）で30秒の変換に60〜90秒ほどかかります。

ただし、AX30には「静止画切り出し」「4Kサンプリングフルハイビジョン再生」があります。
膨大な情報量から一部を切り出すような使い方をされる方にはAX30がオススメです。



以上長々と書きましたが、どちらもとても良いカメラに違いありません。
良いビデオライフが送れると良いですね！

書込番号：18603779

[あおいぷりん]

灰色の水曜日さん
返信ありがとうございます！
違うご意見も聞けて比べられるので有難いです。
そうなんです、素人なので4kの環境は無いんですが、
今回買ったら何年も買い替えるつもりは無いので、
それなら今いいやつを買おうかな、
という感じです。
もう少し考えてみます！

書込番号：18605230

[ありがとう、世界]

安くなり規格が安定してから買い換えても、数年間の総支出が変わらないかむしろ安くなるかもしれません。

そもそも昔より軟弱になっているので、特に安い機種は5年長期保証が終わったら買い換える状況になっていると思うほうがよいかもしれません。

書込番号：18605689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

長く使われるなら

AX30なのか　35　が良いと思います。

私はプロジェクターは要らないので　30にしてます。
　
　
　
　
　
結局いろいろ検討したのですが、　

4K撮れるのもポイントですが、
　
やはり綺麗に撮れるのが良いです。
　
　
　
　
　　
　
ブルーレイもようやく次の4Kまでの対応の物が出てきます。
　
テレビも4Kが増えて行きますし
　
将来性の投資なら　4K行った方が良いですね。
　
　
　
　
　
編集しないなら　普通のPCで出来ますし
　
編集するなら　ある程度のPCも買うことは考えた方が良いです。
　
　　
　
　
　
　
東京オリンピック頃になると　8Kが始まるそうですが、、、
　
私は一般の人が手を出すものだとは思えません、、、、
　
　
　
　

　


正直　入門機械と他の機械を比べれば
　
それはどのメーカーでも綺麗です。
　
　
　
　
　
　
私は月間で　1000動画とか撮る人なので
　
AX30ともともとの機械の差に愕然としています
　
　
　
　
　
年間で数回だったとしても
　
私は綺麗なもので残すべきだと思います。
　
　
　
　
これは　機会も入門器で取ったけど　
　
その翌年から対入り禁止になった場所とか結構あるので、
　
もし、、良い機械で撮っていたらと悔やむことが多いです。
　
　
　
　
ちなみに　例を挙げると　元伊勢のひとつ　まない神社です。
　　
https://www.youtube.com/watch?v=4Gzm4K1L6ow

この時代には4Kないですが、4Kで残せていたらなーなんていつも思ってます。

　
　
　

書込番号：18605707

[あおいぷりん]

ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます！
もう少し待てればいいのですが、
取り急ぎ必要になりまして(笑
12月頃が一番安くなると聞いたので
そこまで待ちたかったです。
ありがとうございます

書込番号：18609805

[あおいぷりん]

ユウ@ネット稼ぎ方のすすめさん
度々ありがとうございます！
確かに、また撮りなおせないものを撮るので、
後で後悔しない
というのは大切かもですね
今後4kが主流になっていくのなら
頑張る方向で考えたいですね

書込番号：18609815