FDR-AX30
- 高感度センサー、高速画質処理エンジン、「ZEISS(ツァイス)バリオ・ゾナーT」レンズを搭載した、デジタル4Kビデオカメラ。
- 「空間光学手ブレ補正」の採用により、従来のモデルに比べて、ワイドでもズームでも約13倍ブレない、安定した映像を実現する。
- 10倍の光学ズームに加え、4K記録時は15倍、HD記録時は20倍の全画素超解像ズーム機能を備えている。また、大容量64GBの内蔵メモリーを搭載。

このページのスレッド一覧(全58スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
59 | 10 | 2015年2月22日 05:49 |
![]() |
6 | 4 | 2015年1月15日 14:49 |
![]() |
23 | 9 | 2015年1月24日 19:24 |
![]() |
8 | 5 | 2015年1月15日 00:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


本機はPJ800の後継機というポジションでしょうか。AX-100に比べて、小型軽量、空間手ぶれ補正、内蔵メモリー有りがアドバンテージ。逆にセンサーサイズ、レンズ性能で劣るというところですかね。
パナがかなりの軽量化を図ってきたので、手ぶれ補正の性能差が大きくなければ対パナはやばいかも。ズームの範囲も差をつけられてますからね。個人的にはビデオの望遠域はいらないのですが(運動会は卒業なので)、あればあった方がアピールポイントにはなるでしょうから。
まあ、4Kで空間手ぶれ補正が付いていても歩き撮りはしないから、今回は見送ります。4K60Pが出るのを気長に待ちます。来年に期待。
7点

>4Kで空間手ぶれ補正が付いていても歩き撮りはしないから、
歩き撮りのように映像変化量の多いシーンでは、圧縮ビットレートも我々の脳処理も4K解像に
追いつかないと思います。
そういうラフな撮影での30pは、見るに堪えないひどい動画。
他人からの批判はまったく受け入れない性格の、孤独なカメラマンはそれでいいかもしれないが。
市場の要望も批判も受け入れないソニーと似てるな。
書込番号:18372128
7点

批判的であっても書き込みがされるって言うことは、それだけ期待されているということで、それさえもなければ、もうおしまいでしょうね。批判も改善する糧として次期モデルに反映されてほしいものと思います。
問題は、メモリーに溜め込んだ映像の扱いですね。買われた方は。
書込番号:18372357
3点

PJ800の後継というより、CX720V の4K対応後継機というほうがふさわしいと思う
書込番号:18373880
5点

私には待ちに待った小型軽量の4Kカメラだったので予約しました。
AX1を持ってましたが大きさがネックだったので。
欲言えば私も4K60Pはほしかったんですけど仕方ないですねー。
書込番号:18374018
6点

4Kで空間手ブレ補正って、待っていた方が多かったようですね。
個人的にはFHDの画質が気になります。
XAVC Sに対応しましたし、画像エンジンにも手を加えてあるでしょうし、
クリアビッドからベイヤーになりましたので
もしかしたら発色が良くなっているかもしれないですね。
FHDなら画素結合してセンサーから出力するでしょうから、
意外に(失礼)いい画を出すかもしれない、なんて思っていますが、さてどうなのでしょう。
書込番号:18374077
7点

皆様ご返信ありがとうございます。
もちろん本機を批判する気は毛頭ありません。小型軽量化・空間手ぶれ補正という点は大きな訴求点だと思います。多くのユーザーにはまだおまけの機能ともいえる4KがついたPJ800(CX720V)と考えれば、価格はちょいと高いものの現状では高い商品力を備えていると思います。
ただし、1年前にAX-100に飛びついたものとしては、まだ、買い替えの対象にはならないかなと思っています。
書込番号:18374777
5点

AX100からの買い替えの対象ではないというのは私も同感です。センサーの大きさの違いは大きいですし、操作系もフルオート前提で、どちらかというと「買い足し」の対象ではないでしょうか。確かにファインダーなしでも携帯性のよい軽量小型の4Kカムコーダーは需要はあると思います。
ただ、そう考えるとパナのWX970Mはこの機種よりさらに小型で20倍ズーム搭載で、発売も一ヶ月早いので、私は今回はそっちにしようと思っています。
書込番号:18379120
2点


批判的な書き込みは期待の裏返しなどと申しますが、
ことソニーの機種については批判ばかりでやや食傷気味でございます。。。
前向きな批判や提案は大いに結構ですし、あって然るべきだと思います。
ですが、たとえばこのスレッドのような、「買わない宣言」を高らかに
謳い上げることにいったい何の意味があるんでしょうか?疑問です。
私ならば、買わないと決めた機種の掲示板に「私は買いません」などとは
書き込めないです。
なぜなら、今使っている人やこれから買おうとしている人たちが
それをみて不快な気分になることが容易に想像できるからです。
書込番号:18437840
11点

スレ主さん、その後ダンマリですね。。(>_<)
書込番号:18504310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



1/2.3型cmos、総画素数は1,890万画素、動画撮影時の有効画素数は829万画素(16:9)
撮像素子周辺部を使わないなら最初からもっと小さい撮像素子にすればよいと思うのですが???
実質のCMOSの面積1/?型になるのでしょう??
2点

手振れ補正ぶんの余地にしては余り過ぎですね。
記録画素数と有効画素数を誤記してるんでは…
書込番号:18371271
0点

すでにデジカメやスマホ用に「量産して安くなった撮像素子」を使っている、あるいは4Kビデオに採用して更なる量産効果=コストダウンを狙っているのかもしれませんね。
(デジカメやスマホに比べれば大した数量ではないかもしれませんが)
以前は専用設計など当たり前でしたが、今は「最初にコスト有りき」のような感じがします。
なお、最適サイズで「小さな撮像素子」という考え方は、4K以降においては「一時的な商売」の足しにはなりますが、光学段階で4K未満の仕様ばっかりになると結局は愛想をつかされて「あんまり変わらんので2Kでいいや(^^;」ということに繋がってしまいそう?
※ご質問のサイズ(型)については、後ほど計算結果をアップすると思います。
書込番号:18371333
1点

補足です。
有効面は「1/3.26型」と計算しました。その対角線長≒5.52mm
※有効面の対角線長さについては、すでに常連さんで計算されている方がおられます。
一応業務用のAX1(1/3.20型)より、ほんの少しだけ小さいようですね。誤差範囲ですが。
(画素サイズも含めて検討されているならば、AX100のほうが有利)
※AX30とAXP35は共通部分が多いので、添付画像(計算表)に一緒に入れています。
書込番号:18371541
2点

Customer-ID:u1nje3raさん
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございました
有効面は「1/3.26型」ですかあ
高画素化しているのに面積が狭くなって
さらに暗所に弱そうですねえ
1インチにしてほしかった
書込番号:18372600
1点



結局日本ではプロジェクター/ファインダーつきのFDR-AXP35と、両方なしのFDR-AX30の二機種が発売されるわけですが、CESで発表したファインダー付き、プロジェクターなしのAX33が良かったと思うのは私だけでしょうか。FDR-AX30は撮像素子のサイズが同じで、同じくファインダーなしのパナWX970Mと比べて、光学ズームが10倍(パナは20倍)なのに3割がた重いのもイマイチ。
こうなってくると、AX100はボケの大きい4K映像をズームで撮れる機種として希少価値が出てきそうですね。
11点

同感です!プロジェクターなし、ファインダーありがいいです。
アメリカから取り寄せますか?
書込番号:18370481
4点

B&Hのウェブだと予価$999となっていますね(AX33)。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1109387-REG/sony_hdr_ax33v_4k_ultra_hd.html
国際保証の効くツーリストモデルもあるでしょうから、本当に考えても良いかもしれませんね。
書込番号:18371345
1点

自分も同感です。発表をみてとてもガッカリしました。
自分はアメリカから個人輸入しようかと考えています。
書込番号:18372414 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

amazon.comに掲載されてますね。
http://www.amazon.com/Sony-FDR-AX33-Recording-Camcorder-Batteries/dp/B00S6NRYUW/ref=sr_1_34?ie=UTF8&qid=1421334183&sr=8-34&keywords=fdr-ax33
余計なものがついてきてしまいますが、1019ドルのようです。
先月GoPro Hero4 BEをアメリカのamazon.comで購入しましたが、1週間弱で到着しました。
書込番号:18374360
4点

いつのまにか、プロジェクターが付いてる!
どうなってるの?
http://www.sony.co.uk/electronics/handycam-camcorders/fdr-axp33
書込番号:18396417
0点

Amazon.comでは998ドルで売り出されましたね。3月22日から販売開始のようなので、私はどうしても2月中に欲しいため国内で買わざるを得ませんが、プロジェクター無しで、ファインダーありのこっちの方が本当はいいです。
http://www.amazon.com/dp/B00R5LH9G0/?ref=spkl_4_4_2015273242&ie=UTF8&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=desktop-auto-sparkle&pf_rd_r=16B6818A9DX9B07KZNJZ&pf_rd_p=2015273242&pf_rd_t=301&pf_rd_i=AX33&qid=1422092008
書込番号:18402109
0点

失礼しました。よく読んだら、日本へのshippingは不可でした。失礼しました。m(_ _)m
書込番号:18402180
0点



現在PJ800を使ってますが、
プロジェクターの使用が少ないのと、
時々ボケのある動画の時に変な形のボケで違和感があるので、
これを少し考えましたが、
結構お高くなりそう(笑)
けど赤ちゃんの成長を考えると欲しいし。。。
でも、
発売するかわからないけど、
α7000を買うかも?なら、
5軸手ぶれ補正?と手元のシグマ30mmか19mmで綺麗なボケが出来たら我慢できるやろし…
2月下旬まで悩みの種になりそうです。。。
1点

ソニーストアでは129、880円プラス消費税ですね。
ソニーストアで買う人は少なくとも10%OFF券を持っているでしょうから
税込みで126,000円ぐらい。
一般販売店もこのくらいのスタートになりそうです。
…と書いていたら、キタムラがまさしくこの価格でしたw。
AX30は(性能ではなく)ポジション的にPJ800の後釜になるので(PJ760に対するCX720のような感じ)
そのうちそれなりの価格に落ち着いていくとは思います。
モデル末期には6万円を期待。
書込番号:18369690
2点

パナソニック機のスレは、ファインダーで少し云々かんぬんされていますが、この機器に付いていることにメーカーの姿勢が垣間見られるような気がします。実機をみてみたいものです。2Kタイプは出さない感じですかね。
でも、えらい安くなったもんです。AX100の出たころに比べるとです。でも、まだ100は、一年経っていないんですよね。
書込番号:18369990
1点

なぜかSDさん
んー…
後釜って考えると、倍の価格がどこまで下がるかですね。
半年ぐらい経ってから8万円ぐらいになったら考えようかな?
書込番号:18370784
1点

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
AX100は1インチセンサーが売りなのに下がったとはいえ、まだ高いですよ。
たぶんAX30よりAX100の方が映像は綺麗そうw
けど、空間手ぶれ補正が無いのが痛いかなと…
パナでヒートアップしてるファインダー問題ですが、
ウチはそこまで必要なのかと思いますけど…
AX100みたいに1インチセンサーでピントがシビアならわかるけど、
1/2.3センサーなら、そこまで気にならないかと思うんですよね。
NEX-5T+ツァイスF4通しで動画撮るウチとしては、
液晶が綺麗なら問題なしと感じます(笑)
もしくは歩きながらの撮影とかはPJ800使ってて思ったのが、
もっと液晶がデカくなって欲しいかなw
歩いて揺れるから、液晶が大きい方が見やすそう。
書込番号:18370870
2点

なんだ、写真だけではよくわからなかったけど、ファインダーはこの機種は無いんだね。アメリカでは、付いているのを販売するんだなぁー。でなきゃ売れないって言うことでしょう。なんか日本市場をコバカにしている感じもするけど。でも、AXPにはついているから買うのなら、こちらということですかね。ちょっと錯覚をしてしまいました。てっきりアメリカで発表したのと同じものかと思ってしまいました。ファインダー付きも選択できるだけ良いことだとしておきます。
書込番号:18371311
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



