FDR-AX30 のクチコミ掲示板

動画のアップロードについて

[カズマサヒナ]

はじめまして。
先日、AX30を購入致しました。

あまり知識もないままに、
４Kで撮影したのですが、これをyou tube などにアップロードするにはどうしたら、よろしいのでしょうか。

ちなみに、４K+MPGの記録形式で撮影しております。
動画の撮影時間は６分程度です。

ご存じの方、いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：19178778

[今から仕事]

そのまま、アップロードしてください。

書込番号：19179079　スマートフォンサイトからの書き込み

[カズマサヒナ]

パソコンにつなげたのですが、動画のファイルが表示されずアップロードできないのですが、
マイコンピュータから当該機種を開いて、通常、動画ファイル一覧みたいに表示されるものなのでしょうか？？

書込番号：19179124

[今から仕事]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150427_699684.html
だそうです。
試してください。

書込番号：19179271

[カズマサヒナ]

ありがとうございます。
早速やってみます。

書込番号：19181443

[なぜかSD]

アップロードそのものは
chrome使って、YouTubeでアップロード→サインイン→当該MP4ファイルをドラッグ＆ドロップ、あるいはファイルを指定
で、できると思います。

ところで、ビデオカメラからPCへ取り込めたのでしょうか。

書込番号：19181865

[カズマサヒナ]

＞なぜかSDさん

ありがとうございます。
今出張中で２，３日後にやる予定です。
まず、編集ソフトの「PlayMemories Home」のインストールから始めてみます。

書込番号：19184241

[カズマサヒナ]

＞なぜかSDさん
＞今から仕事さん

おかげさまで無事、アップロードできました。
助かりました。

ありがとうございまいした！！

書込番号：19190348

防水でつか?٩(╹⌓╹ )۶

[† ゆぴたん †]

紅葉の季節までに欲しいのですが、このカメラは多少の雨でも平気でしたか?٩(╹⌓╹ )۶

書込番号：19156314

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

多少は大丈夫ですが、電気製品ですので、絶対はありません

書込番号：19183526

cx-520より望遠画質は良くなっていますか？

[いちじくとびわ]

以前CX-520を使っていたのですが、望遠画質が悪くて手放しました。
今はパナソニックのw850を使っています。
この機種では望遠画質もそこそこ満足しているのですが、やはり操作性やリモコン三脚の使用を考えるとソニーのほうが使いやすいのも事実です。

そこでこの機種に興味があるのですが、CX-520やW850との望遠画質の比較が分かる方がおられましたら、ご意見をお聞かせください。
カタログ上のスペックなどではなくて、実際に使った方の意見を聞ければと思います。

使用は主に子供のサッカーの試合で、屋外です。
試合の流れを撮るために大きくアップは使いません。
使っても４〜５倍くらいまでです。
cx-520の場合は、細部がつぶれて顔もわかりにくかったですが、w850だとだいぶ改善されて問題なく見れてます。

展示機やyoutubeなどでは、わかりづらいため、質問させていただきました。

書込番号：19150266

[なぜかSD]

CX520（CX500）しか実際に使ったことはありませんが

＞使っても４〜５倍くらいまでです

ということですと、35mm換算焦点距離150〜200mmくらいですので
望遠端とはかなり違ってきます。

一般に、ビデオカメラで望遠画質というと400〜500mm以上をイメージしますから
そうするとレスの内容も変わってくると予想されますので
一応書き込みしておきます。

書込番号：19150951

[いちじくとびわ]

なぜかＳＤさん、
ご指摘ありがとうございます。

今まで、なぜかＳＤさんの書き込みを見て勉強させてもらってました。
メーカーに聞くよりもわかりやすい内容でファンでした。

先ほどの質問では、書き方が悪かったですね・・。すみません。
望遠端までは使わないけれど、ズームの真ん中くらいまでは良く使います。
望遠端付近まで使うこともありましたが、CX-520では見れた画像ではありませんでした。
ＡＸ３０で、屋外でズームを使用されている方、画質の劣化が気になりますでしょうか？

書込番号：19151146

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

ども　AX30ユーザーですが　スレ主さんの気にしているズームですが、
光学ではAX30ではつぶれは気になりません。　　
ただデジタルズームは結局最高倍率は、、、ねって感じで
CX-520に比べれば相当良いです。それは画像処理エンジンとか色々な関係があるので
一概にレンズだけの話でもないですが、　やっぱ　良いです（笑）

WX-850は見てないのでわからんです。

AX30はこんな感じ
https://www.youtube.com/watch?v=_IFTdToh7Ug

https://www.youtube.com/watch?v=bdqiuwWSCiA

書込番号：19152065

[いちじくとびわ]

ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん

情報ありがとうございます。
やはりCX-520よりは進化しているようですね。

購入に弾みがつきました。
現在急に価格が上がっていますので、もう少し安くなれば買うと思います。

教えていただいたｙｏｕｔｕｂｅの映像も満足でした。

どうもありがとうございました。

書込番号：19153038

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

値段が高くなったのは、夏休み　運動会シーズンが終わったからかな、、、と思います。


アマゾンが少し安いですね。
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00S7KOEZM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

あとは

バッテリーのFV100が　FV100Aに改良になっていますが、

FV100で十分普通に使えているので　そちらだと　4000円ぐらい安いです　在庫限り、、
http://product.rakuten.co.jp/product/SONY+NP-FV100/5b39d14c2648d8031854245d6795a148/

書込番号：19154785

[いちじくとびわ]

タイトルと違ってしまうのですが、ついでに質問させてください。
サッカーや運動会などを撮る場合、CANONのＧ２０と比べて、ＡＦのスピードや画質の良さはどちらが上でしょうか？
AX３０は４Ｋ使用は考えていません。６０Ｐか６０ｉでの撮影を考えています。（三脚使用で）

Ｇ２０も一時使っていましたので、そちらとの比較も知りたくて・・・。
ビデオカメラのクチコミではＧ２０にも詳しい方がたくさんいらっしゃいますので、ぜひ教えていただけませんか？

書込番号：19167068

[いちじくとびわ]

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん
＞なぜかSDさん

とうとう昨日AX30を買いました！
早速試し撮りをしていますが、やはりCX520よりは画質もきれいで、ズームもそこそこ満足です。
ただ手振れ補正をアクティブにしてのズームはデジタルっぽい感じであまり気に入りませんが、スタンダード補正での光学ズームだと６〜７倍くらいまではあまり気にならなく使えます。
最大ズームはやはりソニー特有の感じです・・・・。

あと、Ｇ２０と比較してですが、キャラクターの違いが大きいので、比較は難しいですね。
どちらの機種も自分好みの色合いが出る場合もあるし、そうでない場合もあります。
普段手持ちで撮影することが多いなら、ＡＸ３０のほうが有効に使えそうです。

これで、モニターのサイズがもう少し大きくて、形もスリムなら最高なのですが・・・。

お二人のアドがバイス聞けたおかげで購入にふんぎりがつきました。
本当にどうもありがとうございました。

書込番号：19177683

[なぜかSD]

ご購入おめでとうございます。
いちじくとびわさんの使い方ならばとても良い機種ではないでしょうか。

あと、余計なお世話ですが、
CX520の望遠画質はそれほど悪いとは思えませんので
何か不具合があるのかもしれません。

もちろん、現在の機種に比べるといろいろ残念な性能ですが
望遠画質だけに関してはまだまだいけるのではないかと個人的には思います。

メーカーに点検に出して、望遠スペシャルとしてとっておくのもいいかもしれません。

書込番号：19181891

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

購入おめでとうございます。

そうですね　一概にG20との比較は出来ないかなと、
私もAX30と悩んでいたので分ります。

私ももうちょっと小さくて　軽ければなーと思う事はありますが、
それでもこのAX30を使いたおして行きたいと思ってます。

書込番号：19182065

４Ｋモードの必要性

[☆ じぃじ と ばぁば ☆]

皆さんはハンディカムで撮影する時、1080pの60フレーム設定で撮影してますか？

意外とこの機種で４Ｋ使わずにフルＨＤで撮影してる人って多いですか？

確かに60フレームの超滑らかな映像になれてしまうと、カクカクな4K30フレームの設定にはなかなか戻れないですよね。

書込番号：19106215

[さんてん]

2K60Pの滑らかさには同意。

4K30Pでコマ数が半分しかないというのは、「撮る瞬間」が半分ということになります。
これはとても残念。
でも、ちゃんと撮れば4K30Pでカクカクにはなりませんよ。
動体ブレが起こることがありますが、それはオンエアものや映画と同じです。

自分はコマ単位での情報量を優先して4Kで撮ります。
でも、運動会とかになると、2K60Pのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：19106622

[さんてん]

すみません、誤解を与える表現がありました。訂正しますね。

＞動体ブレが起こることがありますが、それはオンエアものや映画と同じです。
動体ブレが起こることがありますが、それはおよそオンエアものや映画程度のブレ具合になります（それが良いか悪いかは何とも言えません）。

書込番号：19106633

[なぜかSD]

30PでうまくないならFHDで撮影すればいいと思います。

カクカクを緩和させるためにシャッタースピードを落とすと解像感が落ちますので
4K/30Pは使いどころが難しいですね。

自分はもう慣れた、というかあきらめたので4K撮影がほとんどですが。

☆　じぃじ　と　ばぁば　☆ さん風に書きますと
4Kの精細感を味わってしまうと、なかなかFHDには戻れません。

4Kで撮影しないのならばこの機種にこだわることもありませんので、
選択肢が広がってかえっていいのかもしれませんね。

書込番号：19106931

[さんてん]

ちなみに私の場合、30Pだとシャッタースピード1/120を上限にしています。
これぐらいだとパラパラ感（カクカク）を感じません。
例外的にもっと速くすることもありますけど。

60Pだと、この倍くらいの耐性があるはずなので（他の要素もあるので細かくは不明）、フルオートで撮っても大丈夫なケースが多そうですね。
それでも1/500くらいになると連続写真みたいになって不自然な感じになると思います（それはそれで、別の美しさかもしれませんが）。

当然、絞ると小絞りボケが出ますので、パラパラ感（カクカク）を抑えつつ画質を引き出すにはフィルターワークが必須と思います。

書込番号：19107120

[なぜかSD]

自分は1/120固定が基本です。
低照度下はしょうがないので1/50に落としています。

ちなみに、購入当初、1/30から1/250ぐらいまでいろいろ試しましたが
どんなシャッタースピードでもカクカクするのであきらめました。

とは言え早くなればなるほどカクカクしてくるので
それと解像感の落としどころが1/120ぐらいだった、という状況です。

書込番号：19107256

[さんてん]

なぜかSDさん
そうですか。自分は30Pでもシャッタースピードを落とせば感じないなあ。

最近は60Pだと自分が望む絵作りとは違うなと思いつつ、一方で60Pで撮るべき被写体も多いことを感じることが増えました。

書込番号：19107349

[今から仕事]

私は24p,30p,60pでもシャッター速度は1/50-1/60が基本です。

スロー再生をしたい場合、60pで1/100-1/200くらいにします。

夜景動画は24p　1/25か　30p　1/30です。

書込番号：19108449

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

せっかくの4Kビデオカメラですので　基本は4Kですね
そうでなければ　別ので良いと思いますが、、、
ただ　場合によってはそのモードもありかもしれませんね。

書込番号：19109107

[W_Melon_2]

AX30は2Kの時に画素結合していると思いますので　30P/60Pの問題もありますから
それなりに4K/2Kを使い分けている人もいると思います。

書込番号：19109316

GoPro 4より解像度、色乗りは良かったですか？

[静岡の樹海マニア]

実はAX30,35で今、悩んでいる者です。9月中には価格さんのお店でどちらか1台購入するつもりなのですが、GoPro 4と比べてみて解像度、色乗りとかはどうでしたか？
やはり、スタビライザーまでは必要なかったです。空間光学手ブレ補正で十分と感じました。

書込番号：19093445

[静岡の樹海マニア]

追記します。
ここでスタビライザーが必要ないというのは、明らかに私は記録としてビデオカメラに録画を行っているので、何かの作品を作るためにビデオカメラを回しているのでは無いので、多少なりとも素人がビデオカメラで撮影したような、投稿モノのDVDのような雰囲気を出すのはアリだと思っています。

書込番号：19093658

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

色と言うのは好みになるので、ソニー系の色が好きなら良いと思います。
私個人としては、AX30の方が良い映像を出していると思っています。

プロジェクターと電子ファインダーが必要ならAXP-35ですし
そういうの入らない私のような人はAX-30で良いと思います。
価格差の分余力があるなら　予備バッテリーや　SDカードに投資する方が良い映像が多く取れます。
ブッチャケ　私の場合は一日中外でとっている事もあり、SDカードは2枚いるし、バッテリーは3個持ってます。
3個ともかく、　予備は必要なので　AXP-35の買う予算はあるけど　AX-30で良いと思うなら　予備を買うと良いと思いますよ。

書込番号：19097360

[静岡の樹海マニア]

ちなみにバッテリーはアマゾンで互換品を買えば正規品の値段で１０個は買えるのでは無いでしょうか？

書込番号：19097488

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

メーカーものではない物は、
もし何かトラブルがあってもメーカーは対応しませんので
自己責任ですね


私は違うやつで　ひどい目にあったのでお勧めしません。

書込番号：19099572

[☆ じぃじ と ばぁば ☆]

＞ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめさん

カズチャンネルのカズさんは互換バッテリーで機械が壊れた経験や、そんな話は聞いたことが無いと言ってたので不具合があったのは一部のユーザーだけなのかな？

書込番号：19106211

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

まあ　何があってもメーカーは保障しませんから　自己責任ですよ

ぶっちゃけ液モレしましたからね　

書込番号：19108252

空間光学手振れ補正の本当の実力が知りたい！

[トイプードルちゃん]

２０１１年に発売された HDR-CX560V(光学倍率＝10倍) を使っています。日常生活では使う事は全くありません。毎年行くヨーロッパ旅行で使っています。このビデオカメラは画質、音質が素晴らしい上、GPSが装備されており、ヨーロッパで撮ったショットも地名を含めた撮影場所が地図上に表示され極めて満足しています。
さて、本題ですが、このHDR-CX560V を手持ちしてワイド端で歩きながら撮影し、テレビで再生しても手振れを全く感じません。只、望遠になると手振れが激しく徒歩撮影は不可能です。(その為、望遠を使う時は、背中を建物等の固定物にくっ付け、両脇をしっかりと身体に密着させています。)
AX30 を望遠端にして手持ち歩行で撮影した場合、口コミに記載されている様な「空間光学手振れ補正」は「素晴らしい。手振れは殆ど感じられない。」と言う評価は本当なんでしょうか？・・・メーカーの「やらせ投稿」でない本当に使っている方の本当の評価を御願い致します。

書込番号：19057559

[Milkyway1211]

信じるものは救われます。

店頭で試してきてみては？

書込番号：19057987

[今から仕事]

手持ち歩行撮影と手持ち撮影では、ブレの程度が違いすぎます。

書込番号：19058393

[トイプードルちゃん]

この型番のものに限らず、他の型番の「空間光学手振れ補正」も店頭で何回も試しています。
尚、「信ずる者は救われる」等、回答にもなっていません。投稿するなら、役に立つ内容が必要です。

書込番号：19058864

[東風西野凪]

AX30ね、歩きながらの手ぶれ補正は期待しない方がいいと思う。

光学空間手ぶれ補正搭載機は４機目になるけど、運動会とかで「立ち止まった撮影」では広角端から望遠端まで通常の手ぶれ補正より効きが言いとおもうが
カメラを「パン」「チルト」する、移動しながら撮影するという部分については「広角端」についてはカメラの補正の癖にあわせて撮影時に工夫することで、「まあいいじゃん」って絵柄になるけど「望遠側」は「光学空間手ぶれ補正の揺り戻し」が連続して出ることがあって「見栄えは悪い」

カム側が手ぶれなのか、本体の移動なのかをどこまで判断してるか未だに分からんけど、基本AX30は光軸を保持しようと最大限に光学空間を振って光軸のズレに追従しようとする。前から見ると「寄り目」みたいな状態までいく。歩いてるときとか、当然だが、すぐに補正できる角度を超えてしまう。そのとき、まだ「寄り目」状態で振り切ったところで張り付いていてくれればいいのかもしらんけどね、補正を安定させるためか、光軸を真ん中に戻す動きになる事が多い。
まあ、「ぐっとこらえて、すーーーって早送り」みたいな、望遠端でレンズの前玉みてると「レンズがキョロキョロ泳ぐような動き」が連続して起きることがある。
これがウザって、思うだわさ。

そのあたり得心して主さんが納得して買うんだったら問題ないだが、期待が大きいと落胆も大きいから、特に最近のSONYのビデオ民生機はそういうのが多い感じするんでね。

あとAX30は４Kは歩きながらの撮影はメチャ酷い。
ローリング歪みはフルHDモードと比べて正直多め。こればかりは、処理に必要な電源と本体の放熱をボディの大きさを考慮してギリギリのところまで抑制してるとか聞くから、今の技術では致し方ないのかと思うけどね、パン速度を抑制する、三脚をちゃんと使うとか、シネマカメラ級の注意をして撮影方法を工夫しないと見栄え悪い映像になりがち。

しかも、 NDフィルター内蔵されてないんで、屋外だと「パラパラアニメ」みたいになる傾向が早い。SONYの事業部の御仁も「AX30(35)は致し方ない」って承知の上の商品化みたいだ
外付けのNDフィルターをねじ込むってこともできるけど、光学空間手ぶれ補正の構造故なんだが、レンズ前玉とフィルター取り付け面の距離が通常の手ぶれ補正機より離れてるからAX30のように撮像素子の有効サイズが小さくて、被写界深度が深い小型機の特徴でしゃーないんだけどNDフィルターに付着した埃が映り込んで目立ちやすい。

AX30をフルHDで使うには、60FPSのフレームレート選べるから、パラパラアニメみたいな感じは屋外でも目立ちにくい。このあたりは
AX30は外で使うには、フルHD機で６０FPSでの収録する事も考えておく必要があると思う。

余談ついでだが、AX30は他のスレッドに記載あるけど、底面が「異常」と思えるほど熱を帯びる。欧州も秋冬でカイロが恋しい時期ならAX30いいかもしらんが、南欧の夏とかにつかうのは、辛いかもしらん。
CX560は覚えてないけど、手元に残ってる光学空間手ぶれ補正初代の CX720と比べると「たしかに故障かも」って思えるぐらいAX30底面がアッチチだ。
手持ちは暑すぎてつらいんで、レンジファインダー機とかにつかう、小さなグリップ取り付けてる。

書込番号：19059034

[ありがとう、世界]

「画角に対する角度補正およびブレ角度」の各割合次第になるかと思います。
(最大限について)

通常の補正範囲よりも格段に大きくしているのですが、
画角に対するブレ角度の割合は当然ながら望遠になるほど大きく、広角側ほどは望遠側の補正が効きませんので、広角側と同じ効果が得られるわけはありません。
(歩き撮りなどで顕著)


※以上について、光学手振れ補正の双眼鏡のような補正角度の記述を探しましたが、従来比のみで具体的な角度の記述はみつかりませんでした。

※ヒトによる「手振れ」は数Hzの低周波振動相当ですので、歩きはともかく走ったら補正の前提条件が崩れます。


また、補正時のレスポンスとその妥当さについては仮に数値が明示されていても一般にはどうしようもないので、これについては同一条件で連結プレートなどで並べて比較撮影した動画でもないと判断し難いかと思います。

書込番号：19059050　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、NDフィルタの有無でシャッター速度が大きく変わりますので、これについて先ほど書かれた方の記述を十二分に考慮してください。

書込番号：19059069　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイプードルちゃん]

東風西野凪 さん
投稿、大変役に立ちました。手持ち歩行撮影で手振れを低減するのは無理である事が分かりました。そして、購入しない踏ん切りが付きました。
尚、他の方の投稿は暇に任せて只投稿しただけの物もあり、不愉快な気分にさせられました。投稿する以上は相手が求めているものをしっかりと把握し、知識や体験のある方だけにして欲しいものです。

書込番号：19059933

[ユウ＠ネット稼ぎ方のすすめ]

レスを見るのが遅くなりましたすみません　
相当良いですよ　空間手振れ補正　これがないと所謂グニャ感が出ます。
ある気取りの多い私は相当便利です。

ただし　ありがとう、世界さんの言われるとおり　撮影環境によりますので歩き取りが多ければ買いです
レビュー動画もあるので私のを実際に見てみれば分りますよ。

書込番号：19071136

[KonKonRinRin2]

＞トイプードルちゃんさん

こんにちは。FDR-AX35とHDR-CX560を持っています。元々旅行に持って行くつもりでAX35を購入したのですが、結局3月と8月の2回の海外旅行にはCX560を持っていきました。
三脚を使ったり、立ち止まっての撮影であれば、AX35の方が画質はもちろん良いのですが、旅行中の歩きながら撮影するという環境下では、うまく説明できないのですが、4K画質ではなく、粗い状態になり（手ぶれ補正が追いつかない感じ）立ち止まって動きが落ち着くと、４K画質に戻る、という感じになります。（視聴環境は9200B）
図体も大きく重く、ちょっと早まったかなという気持ちで、4月以降全然使っていません。歩き撮りには向かない（まだ処理速度が追いついていない）
という認識をしています。

書込番号：19079534

[静岡の樹海マニア]

＞「信じるものは救われます。」

明らかに投稿者の方を馬鹿にした発言ですね。おっしゃるとおり、回答にもなってないし、全く意味の無い発言とも捕らえられても仕方が無いように思えます。

書込番号：19096353