HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン] のクチコミ掲示板

HC−W570M と迷っています

[けいさんさん]

迷ったらこちらに来て皆さんの意見を基に商品を購入しています。
今回はビデオカメラで、そんなに詳しくはありませんしこだわりもありませんが、現在のところ候補として　HDR-CX670　と　HC−W570M が上がっています。
メインの使用は運動会等です。
どちらが良いか皆さんのご意見を参考に出来ればと思います。よろしくお願いします。

書込番号：19347285

[なぜかSD]

先日量販店で両機を手にとって遊んでみました。
カメラだけなら、W570が好印象でした。
乱暴にズームしてもフォーカスを外さなかったからです。
ソニーはズームが終わった後しばらくしてから合う感じ。

手ブレ補正もパナで必要十分だと感じましたが、ソニーが一枚上手です。

W570で残念なのは、フィルターも外付けマイクも付けられない
（手抜きとは言いませんが）割り切った仕様、という点です。
最初から必要なければ関係ありません。

ソニーで気に入らないのはmicroSDカードという点。
メモリーカードが不要の場合もあるので微妙ですが。

パナのワイプ撮りは使いようによっては面白いかもしれませんね。

周辺機器では、とても使いやすいリモコン三脚をラインアップしているソニーに軍配が上がります。

CX670の方が重いので気になる人は気になるでしょう。

画質はW570の方が望遠撮影時に良さそうです。

書込番号：19347467

[けいさんさん]

早々のアドバイスありがとうございます。
マイクやフィルターの使用の予定はありません。
マイクロSDの使用というのも確かに気になります。
とても的確で丁寧なアドバイスで大変参考になります。
店舗に行く前のとても良い予習となりました。
ありがとうございます。

書込番号：19347570

[けいさんさん]

実店舗に行ってビデオカメラを見てきました。
店員さんの説明を受けましたが、「予習」が大変参考になり簡単に理解する事が出来ました。
W570にズームも魅力的でしたが、HDR-CX670の手ぶれ修正機能の凄さに感動し、HDR-CX670を購入しました。
「なぜかSDさん」大変ありがとうございました。

書込番号：19348756

cx670のワイドコンバージョンレンズ、どれを買えばいいですか？

[ぶんせきんぐ]

SONYのHDR-CX670を使っています。

ワイドコンバージョンレンズを買いたいのですが、どれを買えばいいでしょうか？
Amazonで検索して出ていた商品を見たとろこ、対応機種の中にCX670が入っていませんでした。

また、SONY純正のものでなくてリーズナブルなものがあれば、教えて欲しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：19308774

[sumi_hobby]

お早うございます。

CX670でのワイコン使用例としてYouTubeに以下の動画がアップされていましたのでご参考にどうぞ。個人的な印象としてケラレも無いし中々いいじゃないかといった所です。
https://www.youtube.com/watch?v=blmKrXXnLPo

ロワジャパン 超薄型 0.7倍 AF ワイドコンバージョンレンズと併用しているマルミのステップアップリング 46mm → 58mm 900096になります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BXT9MTC
http://www.amazon.co.jp/dp/B007T48HIW

書込番号：19309764

[ぶんせきんぐ]

ありがとうございます。
サンプル動画もあって、すごく参考になりました。

多分、これ買います。

感謝！

書込番号：19310444

子供の撮影にはどの機種がいいでしょうか？

[spider_]

もうすぐ子供が産まれるため初めてのビデオカメラを購入したいと考えております。
しかしどれがいいのかサッパリわかりません。
先日家電量販店で一通り聞いてきましてPanasonicかSONYかなと思いました。

希望は予算4万円くらいでバッテリーの持ちが良く画質がそこそこであればいいです。
バッテリー持ちのいいビクターも捨てがたいですが追加でバッテリーを買おうかと思います。
初めてなので手ブレ補正については全く分かりません。
動画の編集もしてみたいのでパソコンとの連携が取りやすいと尚良いです。

なにかアドバイスなどございましたらご教授願います。
m(_ _)m

書込番号：19286173

[Paris7000]

そうですね、今時、ビデオ選ぶならPanaかSONYがいいと思います。
両社とも、AVCHDという動画規格を最初から取り入れてて、
手振れ補正なども長年のノウハウからすばらしいものがあります。

ただSONYは減光機種ではSDカードがマイクロSDのみになってしまったので、そこがネック・・・
自分はその理由だけで一般のSDカードが使えるPanaにしました。（W570Mという機種です）

いずれにせよ、長時間撮影には大容量バッテリーが必要なので、それは買ったほうが良いと思います。
自分もW570Mに大容量バッテリー買いましたが５〜６時間撮影でき、非常に満足しています（＾＾）

自分はダンスレッスンのステップを覚える為にレッスン中の様子を三脚立てて撮りっ放しにするのですが、一日のレッスンで、標準バッテリーと追加購入した大容量バッテリーで無事に乗り切りました（＾＾）

書込番号：19286263

[(k.k)]

実際最近はどれもほとんど一般人では気になるほど画質の違いはありません（４Kは全然違うけど）
おおざっぱにまとめるとこんな感じ
SONY：色濃い
Panasonic：音質がそこそこ良い
victor：安くて軽い
スマホ：ズームがない
手ブレ補正は光学式を選べは基本問題無いでしょう

余り使わないのでしたらそこまで高級なものにする必要はありません
実際ごつごつしたのを購入すると手軽さがなくて使う機会が減りますｗ

GZ-E765など安くていい気がします
動画の編集はケーブルを繋いでコピーするだけです

書込番号：19286273

[Paris7000]

失礼しました

> 減光機種ではSDカードがマイクロSDのみになってしまったので、

現行機種ですね（＾＾；；

W570Mは普通のSDカード使えますし、お値段も最近ずいぶんと安くなってきました
http://review.kakaku.com/review/K0000731262/ReviewCD=829702/#tab
現在3万7千円ほどですね〜（安くなったものだーーーww

書込番号：19286276

[spider_]

Paris7000さん
(k.k)さん

早速お返事頂きありがとうございます！
マイクロSDだと抜き差しは面倒ですね。
手ブレ補正は光学式にしたいと思います。
恐らく5年もすればまた新しい機種が欲しくなるかと思いますので手軽でお手頃な機種が良さそうですね！
ワイプ付きもちょっといいなと思いましたが撮った後はオンオフ出来ないらしいので従来通り普通のものがいい気がします。
動画編集などもメーカー毎に特色があるのでしょうか？

書込番号：19286331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

しばらくは望遠も使わないでしょうから、
ならばiPhoneやXperiaの動画に劣るような機種※を買わずに
前記のような動画の画質もそこそこ使える(ただし広角の単焦点)スマホか
コンデジの動画(できれば1型の型落ちで安くなった機種)を検討されてはどうでしょうか？

「ハイビジョンビデオカメラだから、動画という餅は餅屋」だと思っていたらガックリになっています。

※正確には、下位〜廉価のFHDが小型軽量低コスト優先〜望遠「倍率」ばかりが優先になった結果？


なお、ブルーレイ(BD)レコーダーとの連携を考慮するとスマホは原則除外で、コンデジなら「AVCHD規格」の動画撮影ができる機種が原則になります。

書込番号：19286360　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

育児中で主に使うのは奥さんなので奥さんが使いやすいと感じるカメラにしたほうがよいと思います。女性の勘は鋭いです　!

書込番号：19286846

[spider_]

ありがとう、世界さん
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

返信ありがとうございます！

ビデオカメラの画質があまり期待とは思っていますが4Kにする予算がありません…。
ミラーレス機を購入したのでそれで対応したかったのですがやはり動画はビデオカメラだろうと思い検討しています。

確かに撮影するのは奥さんの方が多そうですね！
盲点でしたorz
女性にも扱いやすい機種が
良さそうですねヽ(・∀・)ﾉ

書込番号：19286893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、「4K以前のFHDで」の話です。

規格以前のことで、試用または動画を探して比較してみてください。

書込番号：19286951　スマートフォンサイトからの書き込み

[spider_]

ありがとう、世界さん

返信ありがとうございます！

FHDの中で探したいと思います。
まだ調べていないのですが最近のビデオカメラはWi-Fiでリモート操作出来るものもあるんですね！
そういった機能をぜひ使ってみたいのでWi-Fi対応品を探してみたいと思います。

書込番号：19286957

[何時もゴロゴロ]

とりあえずAVCHDで撮影できるカメラ（デジカメとビデオカメラを含む）をお勧めします。


理由

１、撮影後の映像ファイルはどうするのか？

スマホで撮影した場合、その後はどう管理されますかね。
動画ファイルがMP4やMOVになりますが、ブルーレイレコーダーなどの連携が悪いです。
よくスマホで済ます人いますが、撮影後はどうしてるんだろうと疑問に思います。
スマホで撮影するぐらいだからPCやデジタル家電に疎い人だったりするわけで。。。
AVCHDならブルーレイレコーダーとの連携がとりやすいです。


２、撮影日時の記録ができる。

子供撮り（成長記録）なら撮影年月日の記録は重要だと思うんですよね。
撮影日時が字幕データとして記録できるAVCHDは子供撮りには最適です。

入学式、何時だっけ？
運動会、何時だっけ？
○○に旅行に行ったの何時だっけ？

初めて歩いた時は○月○日だったねー。
初めての外出は○月○日だったねー。
あの頃はお爺ちゃんも元気で○○ちゃん抱っこしてるね。

などなど。


どんなカメラでも好きなものを買えばいいと思いますが、AVCHDだけは押さえといたほうが良いです。

書込番号：19287054

[何時もゴロゴロ]

あっ、そうそう
AVCHDでも撮影日時が記録できるのはソニーとパナソニックとJVCになります。
キヤノンはAVCHDでも撮影日時が記録できないのでご注意ください。

書込番号：19287065

[spider_]

何時もゴロゴロさん

どうもありがとうございます！

AVCHD記録が良いんですね＾＾（パナ・ソニー・ビクター）

聞いておいて良かったです！

価格.comのスペック表示には記録方式まで書かれていないのでしょうか？

我が家にはレコーダーは無くパソコンのみなのですがそれでも不自由は無いでしょうか

書込番号：19287075

[男性Ａ型]

レコーダーってのは特に知識も必要とせず
TV画面見ながらレコーダーのリモコンで
AVCHDの取込・簡単な編集・TVでの視聴・BD化って
誰でも作業できるように作られていますが

PCってのはPCその物の能力や仕様、使用するソフト
ユーザーの知識や熱意や作業に割ける時間に依存します。

だからレコーダーを使わずPCでやる場合は
PCその物の能力や仕様、使用するソフト
ユーザーの知識や熱意や作業に割ける時間次第ですねって答えになります。

AVCHDを選ばない場合は
そもそもレコーダーって選択肢が元々ないから
最初からPCその物の能力や仕様、使用するソフト
ユーザーの知識や熱意や作業に割ける時間次第です。

PCの操作や動画編集が趣味ですってレベルじゃないなら
レコーダーを使わないと撮影した動画データがたまる一方ってケースもあり得ます。
実家から孫の映像をBDやDVDで配布してくれって言われても
パッパッって作れないなら最初からレコーダーを利用したほうが良いかも。

OLYMPUS OM-D E-M10お持ちのようだから
それで動画（MOVデータのはずだからレコーダーは使えない）を撮影して
ありがちなBDで実家に配布するってシミュレーションされてみては？
AVCHDの場合もPCでやるなら似たような物だと思います。

書込番号：19287182

[Paris7000]

スレ主さん

> 我が家にはレコーダーは無くパソコンのみなのですがそれでも不自由は無いでしょうか

PCのスペックによります。HDの編集や再生には、それなりのスペック必要になります。
できれば、レコーダーも安くなったので1台あると便利だと思います。
1TBぐらいの容量は最低ラインで。

でも、バックアップとしてPCは必要だと思います。レコーダーも中身はHDDなので、故障するリスクはありますので。

書込番号：19287230

[spider_]

男性Ａ型さん
Paris7000さん

返信ありがとうございます！
動画編集はしたことがありません…。
結婚式用にスライドショーをいくつか作成したことがある程度です。
パソコンでの作業は苦ではないです。
動画編集ソフトを持っていないので何か買わなきゃですね。

それとパソコンはDVDでしてやはり今の時代、Blu-rayの方がいいでしょうか？
これを機にBlu-rayドライブも購入を考えます。

書込番号：19287277　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

DVDだとたった4.7GBしか入らない上に割高だし
致命的なのがせっかくのHD画質がSD画質になってしまい
せっかくのハイビジョンビデオカメラの意味が無いって事になります。

レコーダーは普通のBDプレーヤーで再生出来ないBDなんて
作ろうと思っても作れませんがPCだと単なるデータBDみたいに
一般的なBDプレーヤーでは再生出来ないBDも作れてしまいます。

BDドライブ買ってソフト買って試行錯誤してBD焼いても
最初は普通のBDプレーヤーで再生出来るかの確認までしないと
自信持って実家とか他の人には渡せないってのが現実です。

http://kakaku.com/item/K0000697882/
安いパナソニックのBDレコーダーなら3万切ってるから
PCでデータ管理や凝った編集やってデータをSDカードからレコーダーに読み込み
BD焼くのはレコーダー利用するようにすればBDドライブは買わなくても済むし
急ぐときはレコーダーだけでやって、時間がある時にPC併用の運用の方が
いいのではと思います。

PCは凝った編集/外付HDDとかでのデータの保管
レコーダーはTVでの視聴の利便性と取りあえずの保管やBDの作成
そしてビデオカメラ動画のPC利用時BDドライブ代わりって具合にうまく連携させては？

パナのレコーダーは写真も取り込めるからTVの画面で見る時も便利です。
JPEGはSDカードからでもUSBからでもDVDからでも取込めますが
安いのはUSB入力が背面だけだったりするから
実際レコーダー買うときは上位機含め機能は検討したほうがいいですね。

書込番号：19287504

[spider_]

男性Ａ型さん

詳しく書いて頂きありがとうございます。

レコーダーまで買えるかどうか分かりませんがどうせだったら同じメーカーにした方がいいですね！

書込番号：19287641

[男性Ａ型]

カメラとレコーダーのメーカーを合わせる必要性は薄いです。
AVCHDはパナソニックとソニーが、家電とビデオカメラ動画の利便性を向上させるために
共同で作った規格で他のBDレコーダーメーカーは積極的にAVCHD扱ってるわけでは無く
ビデオカメラユーザーを逃がさない為に仕方なく対応してる・・・に近いです。

レコーダーはパナかソニーで仕様を確認して買えば良いと思います。
数年前の知識で今は変わってるかもしれませんが
パナBDレコーダーは外付HDDにAVCHDは入れられないから本体HDDだけでの利用とか
ソニーBDレコーダーでAVCHD動画をBD化すると普通のBDAVのBDは作れずBDMVのみで
BDMVは重いから再生を苦しがるプレーヤーがあるとか
ソニーはSDカードスロットが無い機種が多いとか
何となくいまはパナソニックのレコーダーの方が元気良いような？
詳しくはレコーダー板で質問してみてください。

書込番号：19287717

[男性Ａ型]

それとパナソニックのBDレコーダーはMP4動画も取り込めるから
扱えるカメラの機種は多いです。

オリンパスのMOV動画も拡張子を変えるだけで取り込めたってレスもあったような？
実際リコーWG-M1のMOV動画はPCで拡張子を変えただけで
パナソニックのレコーダーに取り込めました。

書込番号：19287733

[Paris7000]

スレ主さん

絶対に合わせる必要はないですが、合わせたほうが何かと安心です（＾＾）
なにかトラブルがあったとき、同じメーカーなら、検証も含めて対応してくれる可能性大なので。

書込番号：19288280

[何時もゴロゴロ]

レコーダーとカメラを同じメーカーに揃えると、W570MとV360Mしか選択肢がなくなりますよ。
冷静になってもらって、判断されたほうが良いと思います。

パナソニックもソニーと同じで、
上位機種のW870Mから下位機種は1/6型センサーの最廉価モデルしかありません。
ミドルグレードがポッカリと穴が空いた状態ですので、画質は非常に厳しいものがあると思います。
4万円以内でちょっとリストアップしてみました。

・DSC-RX100
http://kakaku.com/item/K0000386303/

動画も強いハイスペックコンデジ。
4万円以下で買えるものの中で一番画質がいいと思います。
デジカメですので手ぶれ補正やズーム倍率が低い。
コンデジなのでバッテリー容量が小さいので、予備のバッテリーは複数あったほうが良いかも。


・GZ-V675
http://kakaku.com/item/J0000005800/

型落ちモデルですが、この価格帯では実効センサーサイズが少し大きいので感度がいい。
感度が良い分、何かと画質に有利。
コンパクトで小さいので女性が持ち歩くのにピッタリ。
大容量バッテリーがオプションでも無いので、連続撮影時間で不利。
これも予備バッテリーは複数あったほうが良いかも。
3万円以下で安く買える


・DMC-TZ70
http://kakaku.com/item/K0000734771/

動画も撮れるコンデジ。
動画でも使える光学30倍ズームがある。
デジカメにしては手ぶれ補正が効くほう。
これといった大きな特徴はないけど、同価格帯のビデオカメラよりは優れている。
コンデジですのでバッテリー容量は小さい。


・DSC-HX60V
http://kakaku.com/item/K0000622991/

TZ70と似たようなスペックでコンセプトも似ている。
TZ70のソニー版で、これも光学30倍ズームできる。
デジカメにしては手ぶれ補正が効くほう。
コンデジですのでバッテリー容量は小さい。


画質に拘りがなければ、W570M、V360M、CX670、CX480 辺りになると思います。
まー、気に入った物が見つかれば何でも良いんですけどね。


それよりも、子供の撮影はお腹の中から既に始まってるので、
お腹の大きい奥様を御持ちのカメラで撮影したほうが良いですよ。

書込番号：19288709

[何時もゴロゴロ]

訂正

・GZ-V675

大容量バッテリーがオプションでも無いので〜

オプションで大容量バッテリーありました。
ちょっと変態仕様でカバーを開けたままの状態で装着するタイプですがあります。

型番 BN-VG226

書込番号：19288863

[spider_]

何時もゴロゴロさん

お返事ありがとうございます！
出来れば高画質で残したいなと思いますがカメラはOM-D E-M10を買ったばかりなのでどうせならビデオカメラがいいなと考えています。
実際に映像を見比べてみないと分かりませんね。
店頭で比較でも出来るといいのですが…。

書込番号：19289132　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

＞spider_さん

すでに解決済かもしれませんが、書いていきます。

SDカードさえ揃えてあれば
お店のビデオカメラで試し録りした動画を
家のパソコン等で、じっくり比べられます。

私は、子供がハイハイしたのがきっかけで
ビデオカメラ(当機種)と
コンパクトデジタルカメラ
(TZ70、＞何時もゴロゴロさんもピックアップ)を買いましたが

当機種は、空間光学手ぶれ補正と明るいレンズの組合せで
室内でも使い勝手は良いと思います。

ただし、空間光学手ぶれ補正に甘えてしまい
スマホやコンパクトデジタルカメラで撮影した画像の方が
意識的に動きが抑えられた見やすい動画に仕上がってる事があります。

もうすぐ年明け。初売りや新機種の発売で
値段が下がった頃に買えるとお得ですね。

以上、ご参考まで。

書込番号：19324726　スマートフォンサイトからの書き込み

総画素数が250万で静止画920万？

[いやっほぅワールド]

920万=4k(UHD)だと思いますが、総画素数250万となっていてよくわかりません。どういうことでしょうか？

書込番号：19259935

[holorin]

「全画素超解像技術」で４倍の記録画素数を確保しています。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-CX670/feature_2.html

大雑把には統計学的処理により補間をしているということだろうと思います。画素数以上の高周波成分を再現することは難しいと思われ、実際にどこまで解像できているのかはわかりませんが。

書込番号：19260019

[ありがとう、世界]

下記を試してくださる常連さん等で、この機種を含む有効1/6型機を買われる可能性が非常に低いのですが、一応書かせていただきます。


さて、
http://photozou.jp/photo/top/224440
↑
こちらに、実際の解像力を一般の個人でも比較的簡単に調べるための評価用画像を作成して置いています。

【59万】1024x576dot縦倍付チャート
【75万】1152x648dot縦倍付チャート
【92万】1280x720dot縦倍付チャート ※使い方は末記

以上の三種類を置いていますが、有効1/6型で「画素毎の解像力」が得られるのは【75万】でも難しいのですが、超解像「感」処理がどの程度利くか？ 既にレスがある通りで興味があります。

高周波部分→微細部分が単純な上記の評価用画像では「超解像「感」処理によって補間してしまう」かもしれませんが、実際の自然な被写体は上記評価用画像のように単純な特定パターンではありませんので、「補間」はできても「補完」はできないと思います。


※評価用画像の使い方

プリンタで印刷、またはモニターに「等倍」で表示し、特に「ドット毎の解像力」を評価用しやすい部分が「ドット毎に解像できている条件」を探します。

例えば、【92万】は1280x720ですので、スマホでも等倍表示させて画像すべてが表示できることも珍しくありませんが、マクロ撮影そのものみたいになるので、A4以上の広さに印刷するか表示させることをお勧めします。

そして、「ドット毎の解像」は、画面中央他の市松模様や白または黒ドットが集まっているところを拡大表示して判別することをお勧めします。

書込番号：19260138　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

＞いやっほぅワールドさん

実際に使っています。

holorinさんのおっしゃる解像はよく分かりませんが

主な使い方が昼の屋外で、カメラマンは喋らない、
更に写真も重視するなら、TZ70などの
フツーのカメラをお薦めします。

書込番号：19265708　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

この静止画の記録画素数はあんまりでこのような多画素記録はほとんど
意味が無いと思います。使わない事をお勧めします。無駄な記録領域を使う
だけです。　何故かみなさなんはっきり書きません。
こんなスカスカ画像の製造モデルが他にもありそうです。ただし
撮像素子の画素数が記録画素数の何倍もあるような製品では
静止画記録でその何倍もの撮像素子からの情報をそのまま書き込む
製品があるかもしれませんので　そういった製品なら意味があるかも
しれません。
例えば以前のPJ760などは　撮像素子が600万画素で記録画素はFHDの
200万画素　そんな場合は　静止画記録が600万画素なら多いに期待
出来ますがこの製品は撮像素子が200万超え程度ですからそんな
条件にはありません。なんたら超解像とかいう技術だとしてもそんな
技術で解像度が基本的にアップするとは考え無い方が良いでしょう。

ただし　以前のPJ760だと　動画の解像度が800本越えで静止画で900本
程度であまり違いはなかったような　気がします。大した違いはありません
でした。

そんなわけで重要な技術と大して重要ではない技術があります。
書くまでもありませんがこの技術は・・・・・
とにかく　記録画素数は性能ではありません　単なる仕様です。
本当に大事なのは実際に測定された解像度と変調度です。
それが性能ですが　各メーカーは知っていて作っているわけですが
購入者には公表しません。

こんな事10年以上書いてます

書込番号：19266912

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

都合のよろしくないことは、メーカーは、ぼかします。ただ、カメラのほうは、ぼかしが美味く行かないのが現実です。全うなのは、キャノンの1/3型ですかね。裏面でもないけど普通のものでも、ここまでできる。貴重です。

書込番号：19272246

XR500からの買い替えはダウングレードですか？

[ミツ0310]

はじめまして。初心者につき、ご教示頂けると幸甚です。
現在使用しているSONY製 HDR-XR500からHDR-CX670への買い替えを検討しています。
5年ほど前に購入した物です。

画素数スペックだけ見ていると、
XR500(現状使用中)　動画時有効画素数415万画素（16：9）
CX670（買い替え検討機種）　動画時有効画素数229万画素（16：9）

となっています。
これってダウングレードなんでしょうか。

子どもの日常撮りがメイン用途です。

書込番号：19259004

[なぜかSD]

＞画素数スペック

カメラの性能を知るには、画素数ではなく画素面積を比べます。
（本当は画素面積ではなく有効画素面積を比べるのですが、詳細は割愛します）

XR500(現状使用中)　1/2.88型
CX670（買い替え検討機種）　1/5.8型

となりますので、ざっくり言って１〜２ランクダウンになります。

ただ、買い換えによって
コンパクトになる、焦点域が広がる（広角、望遠ともに）、手ブレ補正が進化する、いろいろと機能がアップする等
メリットはあります。

純粋に画質を求めるのならば他機種を検討、あるいはそのままXR500を使い続ける、
画質以外を求めるのならば買い換え、ということになろうかと思います。
（その場合、CX670に限定する必要もありませんが）

書込番号：19259145

[ミツ0310]

＞なぜかSDさん

早速教えて頂きまして有難うございます。
そういう比較をするんですね。勉強になりました。
やはりグレード落ちちゃうんですね。

今まで撮りだめた録画データがありますので継続してSONYを使い続けたいこと、
SONY現行品の手ぶれ補正の強さ、
今よりも軽い物がいい、

以上がSONY継続で買い替えを検討する動機でした。

パナのワイプ機能にも魅かれていたんですが、
「実際に使いこなすのは難しいですよ」との店員さんのコメントで冷めてしまいまして。

SONYは1グレード上げると4Kになっちゃうのでオーバースペックな上に重くなるので。。。

もう1シーズン待ってみますか。。。

書込番号：19259579

モバイルバッテリーで給電撮影

[ナニカニ]

このカメラはJVCのGZ-R300みたいに、モバイルバッテリーで給電して撮影できるでしょうか？
モバイルバッテリーで充電ではなく、給電しながら撮影できるか知りたいです。

書込番号：19250149

[しぃろ]

＞ナニカニさん

出来たと記憶しています。

参考になりそうなページのアドレスも
貼っておきますね。

http://keikenchi.com/sony-hdr-cx670

書込番号：19268860　スマートフォンサイトからの書き込み