HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン] のクチコミ掲示板

後継機種CX675と悩んでいます

[双子ママです]

初めてハンディカムを購入する予定で、店舗で見てきました。店員さんに手ぶれ補正が良いソニーを進められました。Panasonicと悩んでましたが、ソニーがいいかなと思っています。
予算的にはCX670が良いのですが、長く使うことを考えると最新機種CX675も気になり調べると、手ぶれ補正の方式が違うだけで、あとは同じようで、どちらにしようか悩んでいます。

CX670の光学式（空間光学方式、アクティブモード搭載）とCX675空間光学方式+インテリジェントアクティブモード（5軸）とありますが、どう違うのでしょうか？
やはり、後継機種のCX675の方が断然手ぶれ補正効果が高いのでしょうか？
購入の目的は子供の撮影に使う予定です。

書込番号：19621242

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

670ではノイジーなのでXA40に買い替えたという人がいましたが。多少出費しても後悔のない機種にした方がいいでしょう。二重投資するくらいならそれのほうが賢い買い物だと思います。気分的にも満足でしょうね。

書込番号：19621479

[佐藤くん]

ＡＸ40に買い換えた本人です。
私の場合は光量が蛍光灯のみの室内撮影で、55インチの2KTVに綺麗に映したいという目的があったので、CX670では目的を達成できず買い換えに至りました。
画質については感想が人によるところもありますし、個人的にはCX670でも、天気の良い太陽光下で、40インチ以下のTVなら必要十分な画質を出せると思います。

670と675の差は２万円ですね！悩む気持ち解ります。
店員さんとの話題にもでていませんが、CX675は新開発のセンサーと画像処理エンジンが載ってますよね？
画質も向上しているはずです。
手ぶれ補正よりもこちらの方が気になります。
店頭で、家にあるテレビと同じサイズのテレビにカメラを繋いで貰って比べてみるのが良いですよ。


手ぶれ補正についてはCX675のほうが進歩はあるでしょうが、670の補正もかなりのものです。
その点については不満はありませんでしたし、何より手ぶれするような撮り方はなるべく避けた方が良いと思うんです。
歩き撮りや、あえての手持ち撮影も味があるとは思いますが、いつもいつもやっていると後で見るに耐えない映像が残ることになります。
家で子供を撮るなら机にミニ三脚を置いて、固定して撮った方が良いです。
観光地でも、だらだらと歩き撮りするよりもスポットの前で立ち止まって構えて1分〜2分程度撮る、を繰り返すような使い方をした方が綺麗な映像が残ると思います。
運動会で三脚使えずフルズームして手持ちで子供を追うなら、670でも675でも多少ブレる映像ができてしまうのはもう味だと思うしかないです。

ということで、画質に関して670で十分だと感じられるなら670で良いと思います。
このクラスのモデルを買うなら、安くて軽くて気軽に使えないと意味が無いとも思うんです。
店頭で画質を比べてみて、675の絵に2万の差を払う価値があるようなら675が良いと思います。

書込番号：19621610　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

何年使うか熟慮すれば結果は自然と出ると思います。
でもね、スマホのほうが意外と使うんだょなぁー　! なぜなら
常に携帯しているからです　!　

書込番号：19624530

[ベイトフィネス]

CX675とCX670なら、CX670でいいと思います。
手ブレ補正とAFスピードが少しアップした程度で、2万円の価格差は高すぎ。

佐藤くん

>670と675の差は２万円ですね！悩む気持ち解ります。
>店員さんとの話題にもでていませんが、CX675は新開発のセンサーと画像処理エンジンが載ってますよね？
>画質も向上しているはずです。

CX670とCX675のセンサーと画像処理エンジンは全く同じなので、画質の向上はしてないと思います。

書込番号：19628985

[双子ママです]

＞ベイトフィネスさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞佐藤くんさん

返信ありがとうございました。

いろいろ検討して、結局670を購入しました。
初めてのビデオカメラだということで、どこまで使いこなせるかわからない部分もあり、手頃な価格のものにしました。

返信はとても参考になりました。

書込番号：19660367

暗所での画質・・・（涙

[佐藤くん]

先日購入して夜間の自宅蛍光灯下で撮影、５５インチのFHDテレビにHDMIケーブルで繋いで再生しましたが、あまりのノイズの多さに愕然です(;_;)
妻は「こんなもんじゃない？」と言っているので、私が画質狂いなのは明白ですが、これでは満足できません。。
AX30かAX40への買い替えを考えいますが、どうでしょうか。

�@地上波並みの画質を求めてしまっているのですが、上記機種はこの希望に近いものを叶えてくれるでしょうか
�Aまだ明るい所で撮影していないのですが、明るい所でも大きな差がありますか？

地上波並みは言い過ぎでしょうか。。そしたらプロ用のカメラを買えということになりますかね？
とにかく、一眼レフ（EOS kiss)の動画モードに到底及ばない画質（AX30よりも一眼のほうが画質が良いことは理解しています）に大ショックです。

書込番号：19607617

[何時もゴロゴロ]

1/6型センサーなら他社も同じですよ
むしろ、極小センサーは裏面照射型センサーが得意なソニーが優れています
AX40が買えるなら上位モデルの方が良いですよ
4Kを使わなくてもFHDで十分高性能なカメラです
ただし、10万程度のカメラで地上波並みの画質は求めるのは間違っています
買い替えるなら奥様に承諾を得た方が良いでしょうね

書込番号：19607948

[ありがとう、世界]

〉�@地上波並みの画質を求めてしまっているのですが、上記機種はこの希望に近いものを叶えてくれるでしょうか

放送用の2/3型三板式は数百万円ですから・・・4Kは記録規格に比べて、10万円前後の家庭用4Kは画素サイズや「1画素あたりの質」が「お手持ちの機種」と大体同じぐらい〜多少マシ程度(AX40/55)ですので、
お手持ちの機種で暗部に不満があれば、
画素単位では似たような感じになっても仕方がありません(^^;


〉�Aまだ明るい所で撮影していないのですが、明るい所でも大きな差がありますか？

お手持ちの機種でも明るいところなら「マシ」にはなります。

画素サイズ(→面積)が小さいほど、画素毎に受けとる光子の数が比例して減りますので、画素サイズが小さいほど暗所性能がダメになります。

これは「光電変換」の宿命みたいなもので、一時期のパソコン関連みたいに性能がガンガン上がることを期待できないようです。

※ハードウェア画素加算またはカメラ内のソフトウェアによる画素加算などによって、ある程度は加算分に近い画素サイズ相応の感度を期待できる場合もありますが、
画素加算処理の分だけ(基本的に)解像力が落ちます。

書込番号：19608308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、sonyの家庭用4KではFHDモードにすると何らかの画素加算処理で暗所性能はアップするよいです。

それでも、デジイチの広大画素と比較すると誤差みたいなものですから、
大きな期待はしないほうが良いかと思います。


※昨今の家庭用ビデオカメラの長所は、
「家庭用としての動画撮影機器」としての「使い勝手」ぐらいかもしれません。

書込番号：19608340　スマートフォンサイトからの書き込み

[somemightsay]

暗所での動画撮影なら一眼カメラを買った方がはるかに良いです。センサーサイズがはるかに違うので。写真もきれいに撮れますし一石二鳥。
暗所撮影メインで値段的に一般人が何とかなる範囲で一番良いのはソニーのα7sだと思いますが、eoskissをお持ちとのことなので、キヤノンの5dシリーズか6dを買っても良いかと。
価格をなるべく抑えたい場合はソニーα5000（5100）に明るい単焦点レンズ購入がコスパ的に良いのではないでしょうか。中古で良いならさらに安価なソニーNEX-5R（NEX-5T）に明るい単焦点もありかと。

書込番号：19608473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

>AX30かAX40への買い替えを考えいますが、どうでしょうか。

1.0型のAX100を考えているなら話は違いますが、1/2.5型のAX55やAX40だとCX670より少しマシになった程度です。

書込番号：19614295

[佐藤くん]

みなさん返信ありがとうございます。
いろいろ考えて、結局AX40に買いなおしました。
まだAX40を触れてないので、また結果を書き込みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19614785

変換ケーブル？

[82スターレット]

HDR-CX670で三脚VCT−D５８０RMを使用したいんですがMULTI端子とLANC端子を繋ぐ変換コードなどは販売していないのでしょうか？

書込番号：19597828

[ベイトフィネス]

残念ですが、販売されてないです。

ちなみに、82スターレットさんとは逆のパターン、リモコン三脚側がマルチ端子でハンディカム側はA/Vリモート端子やLANC端子（旧モデルのハンディカムなど）だと、変換ケーブルは部品扱いで販売してます。

機種のモデルチェンジでバッテリーなどが仕様変更になるのは仕方ないとしても、三脚など頻繁に買い替える必要のない製品は互換性を持たせてほしいですよね。

書込番号：19598109

[82スターレット]

＞ベイトフィネスさん。返信ありがとうございます

ほんとベイトフィネスさん言うとおり三脚など頻繁に買い替える必要のない製品は互換性を持たせてほしいですよね。

リモコン機能は諦めて普通の三脚として使いたいと思います

ありがとうございました

書込番号：19622763

[もとラボマン ２]

82スターレットさん　こんばんは

http://blog.tsukumo.co.jp/capture/2014/04/lanc.html

上のサイトがもしかしたら　参考になるかも。

でも端子の形状が　逆でしたらごめんなさい。

書込番号：19622850

液晶の色味が汚かったり、タッチの反応がなかなかしない。

[エイテーズ]

先日購入しました。

しかし、起動してから数分は液晶を何回押してもまったく反応しません。
ただし起動後数分後に反応するようになりました。
また、反応するようになったといっても、反応しないことも多々あります。

あと、液晶の色味がなんだか極端です。
これは好みというレベルでなく、テレビにつないでみると色は普通に出てるのですが、
当機の液晶でみると例えば顔の色味が湿疹にかかったようにまだらな赤がやたら強調されまくります。
こんな症状は他の人はないでしょうか？
仕様でしょうか？それとも不具合っぽいのでしょうか？

書込番号：19553832

[りょうマーチ]

こんばんは

購入が実店舗でしたら、展示品と比べてみてはいかがでしょうか？

CX550使ってますが、そんな感じではないです。

タッチパネルは爪でツンツンすると反応が良かったです。

書込番号：19553959

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

壊れています　!

買ったところに持って行って、即交換してもらってください　!!

薄い配線コードが接触不良か、切れかかっているかだと思います。

メーカーにクレーム入れてくだまいても一人劇場やらされて相手にされていないから、やめておきましょう!!!!!!!!!

書込番号：19554089

[quite]

液晶の左上の隅の所は確かに反応が悪いような？あとは普通な気がします。

書込番号：19556423　スマートフォンサイトからの書き込み

[エイテーズ]

返信いただいた皆様ありがとうございます。

ご意見を聞いてみますとやはり不具合っぽいですね…。
液晶防護フィルターをつけるなんてとんでもない！というくらい反応しないのです。

店頭で掛け合ってみます。

書込番号：19557184

[エイテーズ]

交換してもらいました。

タッチパネルのボタンが小さめなせいか、スマホ並みの反応とはいかないですね。
でもまぁ慣れなのかもしれません。

ご意見ありがとうございました！

書込番号：19563208

フィルターねじ

[nanakkoo]

ワイコン装着のためマルミのステップアップリングを購入したのですが、カメラのネジとのフィットが悪く少ししか入っていきません。(ねじピッチがすこし違うような感覚)
カメラ側のねじ部は樹脂のように見えますし、単にねじ精度が悪いだけでしょうか？無理やり回してネジを壊すのが怖いので、みなさんのどのような感じか教えて下さい。
Φ46mmのフィルターは他に持っておらず、カメラ側の問題かリング側の問題か今のところわかりません。

書込番号：19541629　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

こんな時こそカメラ屋さんで相談するのが一番かと思いますよ。
お店にある中古カメラとかフィルターでチェックしてくれると思います。

ビデオカメラかステップアップリングの購入はネットでしょうか？
よさそうなカメラ店があれば適当に小物でも買って、そこで相談されてはいかがでしょうか？

中古カメラとか扱っているようなところがいいかも知れません。
そんなお店だと気軽に相談に乗ってくれますよ。

書込番号：19541750

[みーくん5963]

こんにちは。他社ビデオユーザーですが。

リングをねじ込んで半回転か１回転もしないうちに固くて回らなくなる、ちょっとの衝撃ですぐ外れるって感じだと、ピッチが合ってないor本体・リングのどちらかのネジ加工の不良でしょうね。

私も スペシャルビームさん が仰る如く、カメラ専門店での相談をお勧めします。


ご参考。

Φ46のフィルターネジには0.75mmピッチを使うのがJIS等国内〜海外の規格ですが、
本体かリングかのどちらかが、間違って小径フィルターに使われる0.5mmピッチで加工されている？としたら、両方のネジ山を並べて見比べれば、明らかな違いが一目で判ります。

もし、お持ちのCX670にフィルターやリングを取り付けるのは今回が初めてなのでしたら、
実はCX670側のネジが出荷当時から成形不良だった、って可能性が高いように思います。

勿論、今回入手したマルミ製リングの加工不良あるいは作業ミスで0.5mmピッチでネジ切りしてしまってた可能性も無くはないですが、
しかし国産のフィルターやリングの専門メーカーがそんな凡ミスをするとは考えにくく。。

書込番号：19542676　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用ハンディカムとして購入したいですが。。。

[M1R1]

カメラに関しては知識があまりなくて
質問させていただきます

HDR-CX670 は旅行用に向いてますか？

今度旅行するんですが、ハンディカムを買おうと検討中ですが

旅行用以外でもYOUTUBEに動画を撮ってアップしたいので

オートフォーカスや自撮り、音質もどんな感じなのか気になります。

兼用できるようなカメラ探しています

ビデオカメラ上位のこのカメラならできるんじゃないかと。

みなさんご意見聞かせください。

もしほかにおすすめのカメラがあったら教えてください。

書込番号：19535941

[BB＠Y]

旅行用には、向いてると思います。
一番のポイントは、強力な手ブレ補正です。

Youtubeにアップされている多くの旅の映像をみるとわかりますが、どんなに素晴らしい思い出の高画質な映像でも、手ブレの激しい映像は、とても見苦しく興ざめです。

三脚を持参するような「仕事」なら別ですが、自分(達)のための旅行には、出来るだけ小さく軽いカメラのほうが、旅を楽しめます。
最近は、軽くて小さなデジカメやスマホの動画撮影機能も良くなってきていますが、手ブレ補正に関しては、今のところソニーの空間光学手ブレ補正方式のシリーズが、一歩抜きん出ています。

そんな理由から、私は最近はAX30を私的な旅行用に使っています。(Xperia Z3 Compactも併用)
CX670より暗所性能が良いことと、4K撮影動画から、そこそこの画質の静止画をキャプチャー出来るからです。
ちょっと重く値段も高いですが、デジカメと2台持つことを考えれば一台で済ませられると・・・。
ですから、予算さえ許せば、今度出るAX40がお奨めです。

YOUTUBEにアップする場合についてですが、オートフォーカスや自撮り、音質を気になさるということは、｢ユーチューバー」のような使い方でしょうか。
その場合は、それ用のアクセサリーを使えたほうがいいので、周辺機器が充実しているソニーのビデオカメラが、やはり便利です。
また、有名なユーチューバーの方が、自撮りで液晶ディスプレイを反転させた際の、タッチ液晶や各種パラメーターの表示から、ソニーのカメラを薦めています。

書込番号：19537266

[W_Melon_2]

＞M1R1さん

旅行での使用ですとやはり空間光学手ぶれ補正の能力は大きな
魅力です 　このCX670に更に一脚を取り付けると更に安定します。
今まで個人的にソニーの家庭用はお勧めしていなかったのですが
この頃は　画面の暗さも無くなってきたようでそこそこ使えるのではと
思います。ちょっと探してみましたが

https://www.youtube.com/watch?v=PrFkxxcEM74
https://www.youtube.com/watch?v=bExBAGnIAI8
https://www.youtube.com/watch?v=bjRbpti_SFI

今までと違って　画面の暗い部分の暗さが以前より明るく
なってその暗い部分にも情報を感じます。その代わり明るい
部分は真っ白に白飛びしています。
ソニーの旧来の露出傾向のままの製品は暗めに写り　
panasonic CANONに比べ楽しい旅行も裏びれた寂しい記録に
なります。

ただ基本的にはこのクラスはエントリークラスで手ぶれ補正は
優秀ですが基本画質は期待出来ないと思います。
ですから全てを自動露出に頼らず手動露出で撮影出来るように
練習をしておくことをお勧めします

書込番号：19537828

[sumi_hobby]

お早うございます。

旅行で綺麗に撮れる4要素として解像感の高さ、暗所でのノイズの少なさ、手ブレ補正能力の高さ、フォーカス精度の良さが考えられますがCX670は手ブレ補正能力の高さ以外は結構厳しいかなと思います。今年のモデルのCX675になってフォーカス精度はかなり良くなりました。

音に関してはステレオ感の乏しさはあります。これはCX675でも変わっていないようです。取り敢えず価格面もある程度重視するとパナソニックの型落ちモデルであるHC-W870M、HC-W850M辺りは手ブレ補正能力の高さ以外はCX670を上回っています。合わせて検討されてはと思います。

書込番号：19544486