HDR-CX670 (T) [ボルドーブラウン] のクチコミ掲示板

日付データは転送されない？

[まちゃっぽ]

アプリ「みてね」にアップロードするため、PlayMemories Mobileを使ってandroidスマホに転送しています。
その際、日付データは転送されないようで、転送した日時でスマホに記録されてしまいます。

いちいち日付を直してアップロードするのが邪魔くさいのですが、何か私の設定漏れでしょうか？
「みてね」もPCからアップロード出来るようになれば良いのですが、今のところスマホからしかアップ出来ません。

スマホに転送するのに、他に良い方法があれば合わせて教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21043796

[ＭｉＥＶ]

FDR-AX40で録画し、SDをPCにさし、PlayMemories Homeを使いデータを移して編集し、外付けHDDにコピー保存しています。
PCに移行した時点で、録画した日時は無くなっています。
作成日時と更新日時がありますが、移した時間などになります。
ソフトを使って、いじるしかないのかもしれません。

写真でも確認したら、PCにデータをソフトを使わず、カードリーダーを使い移して、プロパテイの作成日時と更新日時は、撮影時間ではやはりありませんでした。
しかし、画像データを専用ソフト(F6 Exif)で見ると、撮影時間は見る事が出来ます。

Androidでもソフトを使えば見れるのかもしれません。
写真用ですが、動画でも使えるかもしれません。
試してみては。
https://play.google.com/store/apps/collection/search_results_cluster_apps?clp=ggEGCgRFWElG:S:ANO1ljKsTFs

書込番号：21044004

[まちゃっぽ]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございました。
SD経由してもダメなのですね。
貼っていただいたリンクは出てきませんでした。。。
アップロードしてからいちいち手動で直すしかなさそうですね。

せっかく簡単にスマホに取り込めるのだから、改善して欲しいものです。

書込番号：21056676　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターについて

[たーちゃんさんじょう]

このモデルの１ランクしたのCX480はカタログに純正でPL（偏光）フィルターがありましたが
このモデルは対応していないようです

純正でないなら他メーカー（KENKO）などのフィルターを使えますか？

書込番号：19903277

[ありがとう、世界]

フィルターネジさえ合えば(径とネジピッチ)、物理的には取り付け可能なことが普通で、フィルターとして特殊なネジにはしていないことも普通です。

気をつけるべきこととして、

・超広角に近いほどケラレ易いので、できるだけ薄型を選ぶ

・オートフォーカス(AF)などの仕様によっては偏光フィルターによってAF動作に悪影響する場合があり、例えば以前の銀塩一眼レフ用にはサーキュラーPL(円偏光)を使うことが常識でした。
※このフィルターは二種の偏光フィルターを組み合わせるため、フィルターの縁が厚くなってしまうので、超広角に近いほどケラレ易くなります。

・・・ということで、ケンコー、マルミ、ハクバなどのメーカーの対応表を探したり、問い合わせてみてください。

書込番号：19905084　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーの使用について

[たーちゃんさんじょう]

この機種では液晶モニターしか付いていませんが無駄なバッテリー消費を避けたい場合で、カメラを動かす必要がない場合のとき（たとえば車のフロントにおいて町の風景を撮影したり、子どもの発表会など）の場合は液晶を使わなければバッテリーの寿命を延ばせると思うのですがそういうことは可能ですか？

あと最近発売された　マクセルのコンセント付モバイルバッテリー　MPC-CAC11400 BK　でACアダプターから給電しながら撮影は可能ですか？

書込番号：19890661

[secondfloor]

たーちゃんさんじょうさん、こんにちは。

> この機種では液晶モニターしか付いていませんが無駄なバッテリー消費を避けたい場合で、カメラを動かす必要がない場合のとき（たとえば車のフロントにおいて町の風景を撮影したり、子どもの発表会など）の場合は液晶を使わなければバッテリーの寿命を延ばせると思うのですがそういうことは可能ですか？

次のリンク先に書かれていますが、「モニターで電源オン」の設定を「切」にすることで、可能です。

http://helpguide.sony.net/cam/1420/v1/ja/contents/TP0000557565.html

> あと最近発売された　マクセルのコンセント付モバイルバッテリー　MPC-CAC11400 BK　でACアダプターから給電しながら撮影は可能ですか？

次のリンク先に書かれているように、コンセントの電源を使っての撮影は可能ですので、そのコンセント付きのモバイルバッテリーからの電源が安定してさえいれば、可能です。

http://helpguide.sony.net/cam/1420/v1/ja/contents/TP0000557713.html

書込番号：19890979

[みーくん5963]

こんにちは。
液晶画面については既に secondfloorさんがレスされているので、バッテリーについてのみ。

確かに仰るように付属ACアダプターを介す使い方もできなくないとは思いますが、
それよりは、モバイルバッテリーの5V出力を直にカメラ本体に繋いだほうがいいと思いますよ。
このビデオ自体はUSB電源の5Vを外部から供給しても作動しますし、仰る方法だとバッテリーの直流を交流100Vに変換、また更にそれをUSB電源の5Vに変えることになり、バッテリーに貯めた電力を二重に変換する際のロスが勿体ないです。

いまからこのビデオと、それ用に外付けバッテリーを買い求められるのなら、MPC-CAC11400 のような大がかり？なものは必要なく、単純にUSB電源5Vを充放電するタイプのモバイルバッテリーで十分でしょう。

もちろん、ほかの使用目的もあってMPC-CAC11400を購入予定なのであればそれでも構いませんが。。。

ご検討を。

書込番号：19892062　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードへの録画について

[たーちゃんさんじょう]

この機種では内臓の３２GBのメモリのほかにSDカードを入れれば記録領域を増やせますが
高画質モードで録画するとなるとどの程度の高速書き込みできるSDカードを使えばよいでしょうか？

書込番号：19825097

[W_Melon_2]

http://helpguide.sony.net/cam/1420/v1/ja/index.html
ここの　使い方−準備する−メモリーカード−本機で使用出来るメモリーカード
には

AVCHD動画の撮影には、Class4以上のカードをご使用ください。
XAVC S形式で撮影する場合、Class10以上のmicroSDXCメモリーカードをお使いください
動作確認済の容量は64GBまでです。

と書かれています

書込番号：19826233

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
書き込み/読み込み速度 を重視するか、容量を重視するかによって
選択肢も変わってくるように思えます。

先ず 「高速書き込みできる」 カードですが、 32GB micro SDHC や
64GB micro SDXC カード などで CLASS 10 や UHS-1 対応のモノが
オススメです!!
私は録画前になって慌ててPCを起動して micro SDHC カードを整理して
いる事が多いです。
なので (PCで録画データの保管をするなら) 消去作業時間も含めて転
送速度が速いモノの方が 快適に使えると思います。

また 「高画質モードで録画」 は、普段 *.MP4 (と *.THM) をメインに
録画し保存しているので 肌感覚 (?) になりますが、*.MTS はファイル
サイズが大きそうですので 64GB (以上の 大容量) micro SDXC カード
を選んだ方がよさそうな気がします。
*.MTS ファイルは、AVCHDビデオ (詳しい事はわかりませんが、SanDisk
SDSDQUPN-032G-J35Aの場合、約2GB以下の複数ファイル) です。

書込番号：19841520

PS3への動画取り込みについて

[Z1212]

PS3へ内蔵メモリーで撮影した動画を取り込む事は可能でしょうか？
設定を変えたり色々試してはみたのですが、うまくいきません。
ソニー同士だからアッサリ可能かと思ったのですが…。
SDカードへ一旦移してからPS3へという手間とかは、試してはいないのですが(手持ちが無いため)。
お分かりかの方いらしましたら、助言頂けないでしょうか。

書込番号：19711011　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

CX550所有です。

2GBで別れているままのファイルでUSB接続でコピーできますが、60Pである｢PSモード｣には対応してなかったと思います。

ファイル分割がイヤとか60Pでしたら、レコーダー(60P非対応のレコーダーもありますが…)のほうが。

レコーダーで60P記録してそのままブルーレイディスクにダビングしたのも再生できないので、レコーダーで録画モードを落としながらブルーレイディスクにダビングして、PS3で再生可能です。

書込番号：19711215

ざらざらしてる

[-kiRITYAN-]

この度canonのhf-m41からの買い替えなのですが
めちゃめちゃざらざらした画像です
何か設定あるのでしょうか？
最高画質を選んで録画しています
比較は同じ幼稚園の同じ場所から録画したお遊戯会の映像です
m41より価格が高いのにこの結果はショックです
同じメーカーのXperiaZ3で取ると綺麗でザラザラしてませんので何か設定があると思ってます。
考えられる原因を教えてください。一つ一つ潰していきます

書込番号：19664237　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

Xperiaは1/2.3型のセンサーで、このビデオカメラより大きいですね。
なので、画質が良い。

その代わり、ビデオカメラの方は手ブレ補正が強力、望遠が効く。

画質が良いのが良いのなら、センサーの大きいカメラを選ぶと良いと思いますが。

書込番号：19664550　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

そうなんですか
さすがに10年＋価格アップで画質ダウンは想像していなかったので結構ショックです
スマフォに画質では追い抜かれてるんですね
確かに手ぶれ補正は進化を感じましたが、再生した映像がVHS時代のノイズリダクションを連想させるのは・・・。屋外は違うのかもしれませんが(>_<)
ありがとうございます。
どうにかして同等以上の画質の物を探してみます。

書込番号：19665219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

マニュアルモードで、M41のゲインアップを18dBぐらいまでに制限すると、10年どころかあと数年ぐらいの間も、下位〜廉価機は「今の残念感と大差ない」結果になるかもしれません。

これは、ターボ無し同士において、
普通車(M41)と、軽自動車(スレ主さんの買い換えた機種ほか) との差が、数年や十年でどれだけ差が埋まるのか？
(特に高速道路の大きめの登板)
という比較に近いものがあります。

少なくとも、安くて良好な感度の機種に当たる確率は非常に低いか皆無です。

最近の中級未満の機種は1/6型ばかりなので、画素面積において「約4倍以上有利なM41」と「約25%以下の有効1/6型・・・しかし・・・・従来型と裏面照射の違いがあるので、差は半分ぐらいになりますが・・・)

M41が安かったのは叩き売りに近いというか、SONYやパナに対抗するには、1クラス以上画質のよい機種を1クラス以上安く売らないと仕方がない？
と思ってしまうような販売状態だったのですが、
ユーザーの多くがお買い得感を感じる前に超お買い得路線を止めてしまったわけです。

軽四の100万円ぐらいの金額で、1500cc以上の普通車が売られていたら、少なくとも通勤専用車両としては非常にお買い得に思います。
(事故時の強度を考えれば、高速道路であれば特に)

書込番号：19665391　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

そうなんですか
そういわれると納得です
m41を無くした自分を攻めながら買い替え候補を探します
ありがとうございます

書込番号：19665443　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

今やスマホも4kなどと言っていますからね。ビデオカメラはデジタルカメラの動画にも画質で劣り立場が微妙かと。ただスマホの弱点は望遠が効かないことです。

ビデオカメラはビデオカメラの良さがあり、撮りやすいですね。

1インチ以上のビデオカメラだと高いです。
1/2.3型だとjvcの675ですかね。

私はこれを使ってますが、望遠がほどほど。。
センサー大きくなると望遠が効かなくなるん です。でも明るいレンズですしコンパクトなので使い勝手いいです。670みたいに手ブレ補正良くないけど。

結構な望遠が必要なら1/5.8型を使うしかなさそうです。

望遠＋画質が良く値段もそこそこなら、FZ1000というデジタルカメラがあります。これは動画を撮っても写真を撮っても評判の良い機種です。望遠があまり必要ないならrx100系、Lx100。

どうしてもビデオカメラで画質が良いのがいいならお金を出して1インチ買いましょう^^; でも望遠そこそこかな。やはり最近のビデオカメラは小型化してるので、何処かを妥協しないもいけません。
まあ、ビデオカメラだけでなく、デジタルカメラも一眼レフもスマホもですが。

大きさと重さ、センサーサイズ、望遠、レンズの明るさ、安いなど、全部入りは多分ないですね。

自分が何を優先するかを先ず決めるのが先決です。今回の670は、望遠と手ブレ補正を優先した人が買う機種だと思います。

書込番号：19665448　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

たまたまsofmapでM51がでています
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=42394494/-/gid=UD13160100

4年も前の製品ですがこんな現状では価値があると思います。
中古はいろいろありますので責任は負えませんが。

書込番号：19665718

[-kiRITYAN-]

皆さんの優しさがとても嬉しいです
ありがとうございます。
一眼カメラは考えていましたがピント、音声が少し不安なので次回の遊技会でチャレンジ予定です
ズームに関しては今の半分くらいあれば十分です
→場所取頑張ります
m51も良いんですね。でもキズ大で写真が無いのは結構チャレンジャーですね(T_T)
でも情報ありがとうございますM41.M43で探してたのでM51も候補にあがり見つけやすくなりました
ちなみにcmosが1/3以上ののもを探せば大丈夫ということですか？＞写真は光さんの１インチとは？
すいませんが教えてください

書込番号：19665895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイトフィネス]

ソニー以外のメーカーでもOKで、あと4K撮影が不要でしたらパナソニックのHC-W870Mを検討してみるといいと思います。
2015年モデルですが、HDタイプでは貴重な1/2.3型センサー搭載機ですので画質はCX670より遥かにいいです。

HC-W870M
http://kakaku.com/item/J0000014466/

書込番号：19665938

[ありがとう、世界]

スレ主さん、センサーサイズそのものは、解像力の(理論的)上限に大きく関わるけれども、
感度には直結しません。

個々の画素の面積のほうが直接に近くなります。
(計算する必要がありますが)
会社の利益と従業員数と平均給与みたいな関係です。

大きい会社だからといって比例的に従業員平均給与が高くなるわけではないのと同じです。


※sonyなどのように何らかの画素加算を行っている場合は、先に書いたように記録画素数から仮想した画素面積で計算しないと合わなかったりしますが。



なお、さぎまがいの問題もあります。
大きめの撮像素子でも実際には一部しか使わない場合です。

画質を気にするのであれば、信用できそうな常連さん(特定メーカーや特定機種を異常にヨイショせず、異常にこき下ろしもしない)を複数見つけてその人が使っている機種を参考にする方法もありますが、
最近は4Kを問答無用で布教しているような雰囲気が少なからずありますので、注意が必要です。

ちなみに、スレ主さんの機種を4倍の画素数ぐらいにしたものが普及価格に近い(最も数が多い)4Kですので、
「画素あたりの質はスレ主さんのガックリ機種と基本的なところは同程度」であることに注意してください。

4K「だから」良いのでは無く、
それは「？年の進歩があるはずだ」と同じで、それらは根拠にはならないのです。


※進歩はしていますが、小型化軽量化低コスト化の少なくない部分が「退化」同然なので、
進化進歩の少なくない部分を食ってしまっているわけです。

書込番号：19666069　スマートフォンサイトからの書き込み

[-kiRITYAN-]

＞ベイトフィネスさん
ありがとうございます
HC-W870M検討します
＞ありがとう、世界さん
奥が深いのですね。
HC-W870Mの画質がm41と同じ位であることを願ながらもう少し調べてみます

書込番号：19669572　スマートフォンサイトからの書き込み