AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

カメラ本体との相性

[D5500 n]

私はD5500でこのレンズを使用しているのですが、やはり入門機？ではこのレンズの性能を活かしきる事は出来ませんか？
カメラ側の設定など詳しい事が分からないのでもし助言などあればよろしくお願いします☆
今すぐ本体の方は買い替えできないので、なんとかこれで撮っていきたいと思います。

書込番号：20113838　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞D5500 nさん
このレンズは使っていませんが、D5500だから駄目ってことは無いと思いますが。
D5500もかなり基本性能の充実した機種ですよ。
被写体などがわからないので、アドバイスと言っても厳しいと思いますが(^_^;)

書込番号：20113848

[おかめ@桓武平氏]

＞D5500 nさん

レンズ性能を活かした撮影をしていないだけではないでしょうか？

書込番号：20113856

[うさらネット]

このレンズに限ったことではなく、フラグシップ級のほうが合焦が速いとかの優位性がありますので、
被写体によっては差が出るでしょうね。重ねますが、このレンズに限らずです。

それを補うのがウデだと思いますので、入門機は意外と経験者向きだったりします。
たくさん撮れば、そのうち経験者ですよ。

書込番号：20113902

[うさらネット]

＞合焦が速い

ではなく、総合の合焦性能が高い

書込番号：20113925

[杜甫甫]

レンズ性能を活かせないのは腕だけの問題です。

Ｄ５５００本体は優秀です（ある意味Ｄ５００より）
→http://www.dxomark.com/cameras/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

書込番号：20114050

[DLO1202]

現在
コンデジのP610、ニコワンのV3、D7200とD750。
4台動いてます。

日中の屋外であれば（ISO感度が低ければ）どれも然程の差は
感じられません。
300%以上に拡大して細かに分析すればさすがにコンデジP610は
多少、多少ですよディティールに詳細さが欠けるかな？程度です。

高感度になればCXよりDX、DXよりFXってなるけどね！
それはセンサーの大きさで物理的にしかたないことで・・・。

以前はD5100を使ってました。
その時はなんかデジイチにしてはピントが甘いなって思ってたんですが
D7100に買い換えた時にレンズ毎にフォーカスの微調整が登録
出来る事を知り（D5100にはその機能は無かったと思います。）
その時初めてD5100でもメーカーに送れば微調整も出来るんだ！
って事も知りました。・・・お恥ずかしい話ですね。

なので
入門機とかは関係ないと思いますし、そもそも入門機じゃなくて
ミドルクラスだと思いますが・・・
D5500・・・ドンドンでOKじゃないですか！！！
どうしても気になるようでしたら一度販売店なりメーカー直接なり
フォーカス調整に出してみればいかがですか？

あとはスレ主さんの腕！次第だと思いますよ！

「このカメラとレンズで俺の右に出るモンはいねえゼ！」って
左にいっぱいいたりして！

書込番号：20114068

[ハワ〜イン♪]

>今すぐ本体の方は買い替えできないので、なんとかこれで撮っていきたいと思います。

何とかこれでという程悪いカメラではないと思いますよ。

>私はD5500でこのレンズを使用しているのですが、やはり入門機？ではこのレンズの性能を活かしきる事は出来ませんか？
カメラ側の設定など詳しい事が分からないのでもし助言などあればよろしくお願いします☆


ちょっと疑問というか質問なんですが…

普通あまり一眼に詳しくない方は300mmの単焦点をいきなりは買わないと思うのですが、
何を撮りたくてサンヨンを買ったのでしょう？
スポーツ？　鳥？　飛行機？　新幹線とか？　それとも他の何かでしょうか…

今カメラの設定はオートで撮ってるなら、シャッター優先や絞り優先モードなども使ってみては如何でしょう？

それとも撮りたい物が上手く撮れないと悩んでるのでしょうか？
もしそうなら具体的に書いた方がもっと参考になるアドバイスがつくと思います。

レンズにボディが負けているという事はありませんし、300mm単焦点にしては驚くほど軽いレンズに
軽いボディで気軽に持ち運べる良い組み合わせなのでどんどん撮影を楽しんで下さい。

サンヨンの撮影例を何枚か貼っておきます。

書込番号：20114101

[okioma]

純正なのに相性て関係ないのでは？

文面からですが、ご自身が撮ったもので何か不満があるのでしようか？
設定と言われても、
何をどう撮って、その結果からどう撮りたいかなど
具体的なものがないのでどう答えたらよいのでしようか？

書込番号：20114158

[D5500 n]

＞９４６４６４９さん
あまり良く分からずですみません！
勉強たくさんして、使いこなそうと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20114202　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞おかめ@桓武平氏さん
きっとそうだと思います。
これからたくさん撮りながら勉強したいです。
ありがとうございます！

書込番号：20114204　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞うさらネットさん
腕が足りないのでまだ生かしきれてないです…
頑張ります。
ありがとうございます！

書込番号：20114206　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞杜甫甫さん
まずはたくさん撮って色々試したいです。
色々調べてみたいと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20114213　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞DLO1202さん
何も知らないで撮ってて恥ずかしいくらいなので…
とにかくピントがキリッとしたものが撮りたくて頑張っています！
カメラやレンズの、性能を活かした撮影が出来るように精進します！
ありがとうございます！

書込番号：20114216　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞ハワ〜イン♪さん
主に野球の撮影をしていて、今まではダブルレンズキットの300のズームレンズを使っていて、少し遠くの対象をもっと撮りたいと思い、タムロンの600までのズームレンズかこのレンズか迷い、キリッとしたものを撮りたいとこちらにしました。
遠くてもトリミングしても綺麗かなと。
今はマニュアルで色々試しているところです。
野球だと自分が動けない時は単焦点だと大変な事もありますが自分なりのアングルを見つけていこうかなと思っています！
ありがとうございます！

書込番号：20114234　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞okiomaさん
説明が足りず申し訳ありません。
どうも、キリッとしたものが撮れないことがあり、シャープな写真を撮るにはどうしたら良いかなと思いまして…
カメラやレンズの性能を活かせるよう頑張りたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：20114240　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

D5500 nさん

ご返信ありがとうございます。
きりっとしたものが撮れない。

原因がキリットすると対処も考えられるのですが…
どのようなものかわかりませんが、
差し障りのないものであれば撮ったものをUPしていただくとそれなりの回答は得られるかと。

推測で考えられるものとして
遠くのものであれば、設定とかではなく大気の揺らぎなどの自然現象。
シャッタースピードが遅いことで、被写体が動くことによっての被写体ブレや撮影者の手ぶれ。
絞り過ぎによる回折現象（小絞りボケ）で輪郭がなんとなくぼけたように感じる。
レンズが、後ピン、前ピンによってピントがきちんと合わない。
などなど…

書込番号：20114304

[うっとり八兵衛]

D5500 nさん　こんにちは。

D5500でもこのレンズの性能は十分引き出せると思います。

作例も有りませんし、どうダメなのか分かりませんがシャープな画像をお求めでしたら、いつもより速いシャッターを試して見て下さい。　これで満足出来る画像が得られれば原因はブレです。

ブレには手ブレ（カメラブレ）と被写体ブレの2種類が有り、VR（手ブレ軽減機能）では被写体（野球選手）の動きを止めて写す事は出来ません。

それともう一つ考えられるのがカメラやレンズの不具合、私もカメラの合焦位置がズレていた経験が有りNikonのサービスステーションで調整して頂いた経験が有ります。　もしお近くにNikonのSSが御座いましたらセットで点検に出して頂ければ？と思います。

書込番号：20114367

[ハワ〜イン♪]

	室内とかナイターだと等倍表示ではちょっと厳しいですかね･･･	レンズ違いですが

撮影対象は野球なんですね。
私もこのレンズにする前、タムロンの70-300ｍｍで息子の学校（高校野球）を応援がてら撮りに行った事がありますが、300mmだと外野はちょっと厳しいですかね。

>今はマニュアルで色々試しているところです。

既に色々試されているようなので、自分好みの設定を見つけられているかもしれませんが…

私が野球を撮るなら、
日中（晴天）ならシャッタースピード1/1000秒以上　絞りはF4〜5.6位まで　ISOは様子を見ながら１０００程度までの自動制御で撮り始めて、設定が厳しいようならISOを上げるかシャッタースピードを落としていくかでしょうか･･･

ナイターだと球場にもよるし、内野と外野だと明るさも違ってくるでしょうから厳しいですね。
シャッタースピード1/500秒（多少ブレるのは覚悟して）　絞りはF4〜5位まで　ISOは球場の明るさに応じて８０００位まで（暗いならもっと上げるかも）の自動制御でしょうか。

キリっとした写真が撮りたいとの事で、
表現が曖昧ですし既にサンヨンならこんなもの　というレベルの写真を撮っているのかもしれませんが、

やはりきちんとフォーカスポイントで撮りたい選手を捉えてファインダー越しでも綺麗に見えるようにＡＦを合焦させるのが一番大切だと思います。

私も息子が高校の陸上の部活を引退してから色々なスポーツを撮るようになりましたが、一試合３０００枚とか撮ってもこれは良い！と思うシーンはなかなか撮れません。

今も色々設定を試しているようですが、撮影を含めて野球の試合を楽しんで下さいね。

キリっとしているかどうか微妙ですし、野球の試合ではないのですがまた何枚か貼っておきます。

書込番号：20114569

[D5500 n]

お返事頂いた方、ありがとうございます！！
作例を載せずに相談してしまい申し訳ありません。
そして曖昧な表現にも関わらず色々ご意見いただき本当に有難いです。
少し試してから作例を載せてみたいと思います☆
その時、またお時間あればご意見頂ければと思います…

ありがとうございました。

書込番号：20114608　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れが一つ

測距点は何を使っているかですね。
ワイドではなく、ダイナミック9点や21点、もしくは中央1点で
できるだけ被写体を測距点から外さないようにすることが重要です。

3Dトラッキングは、登録した色をもとに被写体を追っていくので、
同じような色が周囲にあると
カメラが迷い意図したところにピントがいかないこともあります。

書込番号：20114609

[D5500 n]

＞okiomaさん
ワイドで撮っていたような…
変えて撮ってみたいと思います☆

ありがとうございます。

書込番号：20114742　スマートフォンサイトからの書き込み

[D5500 n]

＞okiomaさん
ワイドで撮っていたのでそれも試してみます！
ありがとうございます。

書込番号：20114951　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞D5500 nさん
＞主に野球の撮影をしていて、今まではダブルレンズキットの300のズームレンズを使っていて、少し遠くの対象をもっと撮りたいと思い、タムロンの600までのズームレンズかこのレンズか迷い、キリッとしたものを撮りたいとこちらにしました。

色々と考えはあると思うのですが、300mmのズームレンズがあるのに300mm単焦点は意味があるのかなと。
キリッとした写真・・・撮影条件が全くわからないので何とも言えませんが、少し絞ればいいのかなという気もします。
私なら300単焦点ではなく150-600を買うと思います。
というか、シグマの150-600が欲しい(^_^;)
そんな私は室内スポーツが主なので70-200（タムロンのA009）なのですが。
D5500ユーザですけど、D7200に付けて使っております。

書込番号：20115008

[D5500 n]

＞９４６４６４９さん
タムロン持っている方の写真を見て、あと単焦点使っている方に意見を聞いて、ズームキットのレンズが300ですが、同じ300でもトリミングした時にピントの合った写真になると思って買いました。
やはり、外野などは今までより綺麗に撮れます。
勉強不足なので、違うかもしれないですが。
このレンズを買って、後悔はしてないので楽しく撮影して自分に合った設定やアングルを探っていきたいと思っています。

書込番号：20115075　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞D5500 nさん
ナノクリレンズで、価格的にもランク的にも全然違うレンズですから、写りが同じってことは無いでしょうねぇ・・・(^_^;)
一度、同じ設定で同じ場所でキットレンズとこのレンズとを比較してみたら差がわかるのではないでしょうか。

書込番号：20115149

[D5500 n]

＞９４６４６４９さん
はい！今度レンズ両方持って行って試します！
色々やってみるのも楽しいですね！！

本当にありがとうございます。

書込番号：20115175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

D5500 nさん
撮りたいもんが、撮れてたらええゃん。

書込番号：20115789　スマートフォンサイトからの書き込み

300mm 単焦点レンズで運動会撮影は可能でしょうか?

[ニンコール]

現在、D7100所有しています。レンズは16-85ズームと35mm単焦点の2本です。主な被写体は1歳半の子供ですので、この2本で充分でした。

最近、空港へ離着陸する飛行機がよく飛ぶ地域に引越したため、飛行機撮りに関心を持つようになりました。そこで、望遠レンズを買い足そうと考えています。ただ、いずれ子供が大きくなった時に運動会も今回買う望遠レンズで撮影したいと思っています。

飛行機撮りの場合は自分が動けばいいので300mm単焦点で充分かと思うのですが、運動会の場合はどうでしょうか? 撮影場所も限られると聞いていますので単焦点ではなくズームの方が良いのでしょうか?望遠ズームですと、予算と重量の関係から70-200mm F4が候補になります。

書込番号：20013952

[ほら男爵]

運動会で単焦点は…吾輩には辛いです(￣▽￣;)

書込番号：20013965　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ニンコールさん

今は、サンヨンを買っておき、
運動会用は、タムロン70-300(A005)が丁度良いかと思います。

書込番号：20013969

[アルカンシェル]

こんにちは。

３００ミリ単焦点レンズでも、飛行機、運動会はいけると思います。
ただ、単焦点ですので、事前に、撮影ポイントの確認が必要だと思います。その変わり、単焦点の画質の良い写りが楽しめます。

７０ー２００F４で、運動会はいけると思いますが、飛行機はちょっと焦点距離的に短いかなと思います。

そこで、下記の２００ー５００のズームレンズは、如何でしょうか。ＡＦも速いです。撮影場所に自由度があります。

http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：20013978

[虎819]

＞ニンコールさん

こんばんは。
運動会ならAF-S80-400Gがオススメですよ。
単も良いですが変化をつけるならやっぱりズームが便利ですよ。

書込番号：20013999　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノン（APS-C）ユーザーですが、タム70-300で運動会を撮ってます。（サブでM2の2台体制です）
場所の取り方にもよりますけど、運動会は単焦点だと辛いと思います・・・

300/4購入をメインで考えられてるなら、D7100に300/4を着けられて、サブ機を購入されてサブ機に16-85を着けて撮られるのはどうでしょう？

サブが１台有ると何かと便利ですよ。

書込番号：20014006　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

無理!!!

書込番号：20014034　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お子さんが小さいうちは運動会であれば300�oでは長すぎる場合が多いかと

70-200でも小学校までなら何とか行けますが…
300�oくらいはほしくなると思います。
将来的には必要な時に、考えればよいのではと？

私なら、70-300の純正かタムロンのA005を考えますね。


航空機でも同じです。
300�o単焦点でよいか…
ただ何をどうとるかで変わってきますが…
いい場所を探すのは、結構大変かと。
いろんな状況のものを撮るのであればやはりズームのほうがいいでしようね。

書込番号：20014073

[もとラボマン ２]

ニンコールさん こんばんは

ある程度の距離があり　走っているところだけや　遠くにいる場合でしたら　何とかなるかもしれませんが　

近くに来たら撮れませんし　撮影場所もある程度限られますので　単焦点だと使い難いと思いますよ。

書込番号：20014075

[1641091]

APS機　300mm	APS機　135mm	APS機　80mm	フルサイズ機　500mm

＞空港へ離着陸する飛行機がよく飛ぶ地域

　空港近くで、
　滑走路近くまで行けるなら、
　単焦点より、ズームかと思います。
　２００ー５００と70-200があれば・・・・

APS機　
　1枚目・・・・300mm
　2枚目・・・・135mm
　3枚目・・・・80 mm

フルサイズ機　
　4枚目・・・・500mm

書込番号：20014098

[R259☆GSーA]

本人次第(。・_・。)ノ

むー:-O

書込番号：20014109　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

無理!!!!



なので…、

案�@
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000799664/

案�A
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000475380/

…をｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ






むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20014120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

大丈(。・ー・。)v

書込番号：20014136

[Highly Low Amateur]

スレ主さま

今年の運動会（上は小五、下は年中。小学校に併設されている幼稚園なので共同開催）、
私は70-200VR2とサンヨン持って行って、使用率はほぼ五分五分でした。

70-200を使ったのは上の子のリレーおよび徒競走です。この二つは被写体との距離が大きく変わるのでやはりズームが不可欠です。
一方、下の子のかけっこなんかは、それほど距離も変わらないし、被写体も小さいしで、サンヨンだけで撮りきれました。

ただ、DXですよね？換算450mmだとさすがに長すぎるのではないかという気もしますが、
わたしもDXクロップも使ったので、全く使えないと言うことはないと思います。

顔を中心に捉えようとするなら行けるのではないでしょうか。

まあ、70-200の方が安全だとは思いますけれど。

書込番号：20014231

[ハワ〜イン♪]

高校生の息子の陸上短距離を
Ｄ７１００　+　タムロン　70-300mm（http://kakaku.com/item/K0000137844/）でその後
Ｄ７２００　とこのレンズで撮影していたので少しだけお邪魔します。

運動会をこのレンズで撮れるかとのご質問ですが、
撮れない事はないと思いますし、校庭の大きさとか撮影ポイント次第では良い写真が撮れると思います。

が･･･私も他の皆さんと同じように、運動会なら先ずはズームで撮影してみる事をお勧めします。

またお子さんはまだ１歳半と小さいので、保育園に通わせていないなら、
幼稚園から運動会があると思いますが、それでもまだ大分先の話かと。

レンズは確かにリニューアルのスパンが長いので、今購入したレンズで運動会も撮れたらというお考えも理解出来ますが、
ニコンの70-300mm（http://kakaku.com/item/10503511804/）はほぼ１０年前のレンズですので、
そのうち新しいレンズが出ると思います。

もし運動会シーズンにあわせるように、AFが速く写りも良くお値段もそれなりだと欲しくなるんじゃないかと。

あと他にも何人かタムロンの７０−３００ｍｍ勧めている方がいらっしゃいますが、
安くて写りも良いのでお勧めです。

書込番号：20014340

[写歴40年]

ニンコールさん　こんばんは。

あなた次第だと思います。

私はAPS-C使用時代300�oF2.8のみで運動会を撮ったことがありますが、記録でなく作品と割り切って撮れるものだけ撮るならばズームより良い写真が撮れましたが、近距離は全てあきらめるなどの割り切りが必要だったと思います。

お子様撮りならばあなたの許容の重さがわかりませんが70-200�oならばF2.8を購入しておく方が、入学卒業式や発表会などゆくゆくは室内スポーツの部活などにお子様が進まれても高校程度まで追っかけ出来るレンズなので長い目で見ればお得だと思います。

単に屋外の運動会と言うのであれば200-500�oは手持ちで振り回すのには大きく重すぎますので、80-400�o程度が一番無難だと思います。

書込番号：20014394

[クロスチャンバー]

＞飛行機撮りの場合は自分が動けばいいので300mm単焦点で充分かと思うのですが

空港の規模にもよりますが、トリミング前提でも300mm F4だけではちょっと厳しいと思います。最初は全景を撮って満足していても、いずれはもっと大胆に切りたくなると思うので。

書込番号：20014420

[アナスチグマート]

メインは飛行機なんですよね？
ならば迷うこと無くサンヨンでいいのではないでしょうか。
運動会はキットばらしのAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIでも買ってしのげばいいのでは。

書込番号：20014488

[ありがとう、世界]

「家族の記録」
としては、
「帯に短し、襷に長し」かと思います。

※過去十数年の複数の子供の小〜中において。
保育園〜幼稚園では狭い運動場というか広場程度dwしたので、換算f=200mmでも論外でしたが(^^;

書込番号：20014592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、
特に組体操で自分の子供のしか撮れないような画角でしたら、「写り」はともかく「撮影」としては失敗だと思います。

撮影距離と画角から、運動場のどこをどのように撮影できるのか再検討されてはどうでしょうか？


D7100の有効面は 23.5×15.6mmのようですので、
長辺画角を撮影距離に対する比率で表すと、
23.5 / 300 ≒ 7.83%ですから、組体操で約8mほどに広がっているところを写すためには、
100m近く後退しなければならないのですが、
実際には保護者が邪魔になってマトモに写せないと思います。

運動会に対する「用兵」に適しているかどうか？

書込番号：20014657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニンコールさん
ズ~厶レンズ

書込番号：20014798　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ニンコールさん

いずれ運動会も、などと考えないほうが良いのではないでしょうか。

正直運動会などはシグマ１８−３００Cなどのほうが便利ズームの呼び名の通り便利だと思います。

３００ミリの単焦点レンズも勿論使える筈ですが、丁度良い距離で撮れる枚数が減ってしまうのは明らかですよね。

今回はご希望の飛行機用のレンズを購入しておいて、運動会はその時考えるのが結局無駄や無理が無いのでは。

飛行機にしても１５０−６００ミリなどのほうが撮り易い様な気もしてしまいますが。

３００ミリ単焦点は距離的に多少短く少々トリミング、とかピンポイントで距離ピッタリの時に得られる画像が抜群
なので、そのような用途に向きなレンズだと感じます。

書込番号：20015097

[山ニーサン]

ようは場所取りでしょ。
脚立とカメラもって子供以上に走ればＯＫ。

書込番号：20015104

[sweet-d]

ニンコールさん、こんにちは。
飛行機撮りと、お子様の運動会撮影用のレンズを１本のレンズで済ます事は出来ない事もないと思います
が、どちらを優先するかです。で、いずれは、どちらかに不満が出てきて、１本買い足すのがオチのように思います。
ならば、最初から分けて考えた方が結果的には得策のように思います。
で、すでに付いているコメントを見れば、飛行機は３００�oで撮れるという人もいれば、200-500を勧める人が居たりしますが、
飛行機が画面に小さく写っていても、大きく写っていても、文章だけなら、いずれでも撮れると言えます。
その中でも、クロスチャンバーさんのコメントには同感に思います。
私的には、３００�oでは画角不足に思います。Ｄ７１００でクロップ使用で、換算６００�oになりますが、それでも不足かと思います。
で、トリミングという事になりますが、それでは撮影する事の面白さも半減してしまいます。
お勧めのレンズは1641091さんと、ほぼ同じく、１本は、200-500か150-600の超望遠ズーム、もう１本は70-200f2.8、この２本を
抑えておくことをお勧めします。で、後は、テレコンです。お子様の運動会には70-200にテレコンを使えば良いと思います。
ちなみに、私の場合、飛行機撮りには150-600をメイン使用していますが、更にクロップも、ほぼ常用していますので、
換算１１７０�oでの使用が多いです。で、先ずは、ニンコールさんが、必要とする画角を投稿サイト等で探求される事をお勧め
します。で、必要な画角が判れば、おのずと必要なレンズが絞れてくると思いますよ。

書込番号：20015189

[ニンコール]

皆さま、様々なご意見どうもありがとうございました。

飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。
飛行機に関しては、もう少し画角を確認してみます。

そして運動会は70-200mmズームですか・・・
ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。
レンタルとかあれば良いのですが・・・

書込番号：20016639

[okioma]

＞飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。
飛行機に関しては、もう少し画角を確認してみます。

良いかどうかは、何をどのように撮るかで変わってきます。
で、どうとるか、どう撮りたいかで人それぞれかと。


＞そして運動会は70-200mmズームですか・・・
ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。

70-200であっても花や虫など撮れます。
遠くのものを切り取るだけではなく
近いものを撮ることもできます。
これもレンズをどう生かすかは、撮影者次第かと思います。


1本のレンズであれもこれも撮るとなると難しいかと
どのレンズを選んでよいかわからない場合は
先にも言いましたが70-300の純正かタムロンのA005を購入し
いろいろ撮ることが良いのではないかと思います。
で、たくさん撮ることによってさらに必要なレンズが見えてくるかとか…
もしかしたら、70-300で十分と思うかもしれません。

純正のDX用の55-300というレンズもあります。
このレンズのAFスピードさえ許容できればこれもありかと思います。

初期投資を減らしたいのであれば、また試しに必要な画角を調べるために
程度のよい中古もありかと。

あとは高倍率レンズですかね。
わたしならシグマの18-200あたりを考えるかな。
この1本でお子さんが小さいうちの運動会もOKかと
旅行にも使えますし。

お子さんがどの年齢で運動会デビューになるかわかりませんが、
会場が狭ければ16-85でクロップして使うのもありかな…

書込番号：20016771

[Orchis。]

こんばんは。

現在は中学２年生の息子の運動会では、このVRサンヨン一本で撮っています。

その息子が保育園の時代は・・・・・
VR70-300ｍｍ　が活躍しました。ボディーもD９０ 辺りだったと思います。

このVRサンヨン、勿論ヨイレンズです。

が・・・・・VRナナサン、ちょっと古い設計ですが、運動会レンズとしては優秀ですよ。。。

書込番号：20016973

[９４６４６４９]

＞ニンコールさん
D7200ユーザーですけど、小学校の運動会を70-200（体育館撮影用に購入したタムロンA009）で撮影しましたが結構厳しいですよ。
D5500に18-300（D7200のキットレンズです）でも厳しい場面が多々ありました。
ただ、今年に関してはクロップ撮影は使っていませんので、D7200+18-300でクロップ対応でかなりの焦点距離まで行けると思います。

位置取りにも左右されますが、飛行機撮影などで使うためのズームであれば使用頻度も高いと思いますので、150-600や200-500を買っても損は無いかと思います。
普段の撮影でそこまでの望遠は必要無いと考えるなら、タムロンの70-300がいいと思います。

書込番号：20017052

[少年ラジオ]

>>単焦点ではなくズームの方が良いのでしょうか?

運動会で300mm単焦点・・・・
なかにはフレームの収まりよく撮れるものもあると思います。
しかし種目が変わる毎にそう都合良く立ち位置を確保できるかどうか。
もし自分が300mm単焦点で運動会を撮る羽目になったら・・・とても疲れそうですね。(^_^)v

>>70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそう

飛行機撮りには心もとない気がしますが、運動会以外でも画角に汎用性があるので普段使いやすいですよ。

書込番号：20017397

[sweet-d]

>>飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。

はい、その方が良いですね。というのも、最初は〜３００�oクラスのズームで始められる人が多いのですが、
結果的には、更なる望遠が欲しくなってきます。で、そうなると、結局は買いなおす事になってしまいます。
で、〜500や〜600クラスの超望遠ズームを入手すると、〜３００�oクラスの望遠ズームは、ほとんど出番がなくなってしまいます。
もちろん、撮影地次第ではありますが、300�oで十分と言われるフィールドで500�oや600�oを使うと迫力ある写真が撮れます。
200-500や150-600は、ズームレンズですから、何も最大望遠ばかりではなく、300�oとしても使用出来る事は言うまでもありません。
遠回りを避ける為にも、最初から、200-500や150-600の超望遠ズームをお勧めします。

>>ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。

これも、撮影地次第ですが、70-200で飛行機も撮れるんですよ。もう一本のレンズに70-200f2.8をお勧めする理由は、
開放ｆ値の暗いレンズばかり持っていても仕方がないからで、一本は明るいレンズがあると撮影の幅も広がります。
超望遠ズームを使いこなすには、ある程度の知識と経験も伴いますが、70-200ｆ２．８ですと、露出的にも余裕できるうえ、
画角としては、超望遠ではなく、普通の望遠ですのでＡＦ速度も速く、比較的簡単に良い写真が撮れてしまうというのが
大きな利点です。また、テレコンを使用してもＡＦ速度に不満は出にくいです。但し、タムロンのみ、同社からテレコンは容易
されていませんので、ご注意ください。

今回の作例は、全て70-200F2.8で撮ったものです。すべてクロップ使用、もちろんトリミングはしていません。

書込番号：20017845

[okioma]

まあ、使うか使わなくなるかは人それぞれですので何ともですが・・・

私の場合、複数マウントですが
撮影目的や、機動力を生かしたり使い分けています。
主に下記のレンズを現在使用しています。

70-200F2.8　室内でのスポーツ、子供が小学生までの運動会、鳥さん、花、他
70-300　子供の中学校での運動会、鳥さん、ドックランでのわんこ、航空機、他　
300F2.8　70-200F2..8でさらに焦点距離を必要とした時、鳥さん、他
50-500　鳥さん、航空機、運動会、他

300F2.8は、既に25年くらい前のものですが・・・
70-200F2.8も8年ほど前のもの・・・

徐々に必要なものを追加購入しています。
ボディは全てAPS-Cです。


今後は、レンズの更新を考えていますね。
例えば
シグマの50-500をニコンの純正の200-500かシグマの150-600CかSって具合に。

書込番号：20018170

[ニンコール]

皆さま、ご意見どうもありがとうございました。

皆さまのご意見を参考にした結果、単焦点は止めにします。
ただ、やはり当初考えた通り極力１本で済ませたい思いがあるので、
80-400mm f4.5-5.6とテレコン、もしくは70-200mm f2.8とテレコンで考えたいと思います。

あとは、飛行機撮影の場所、時間をイメージして、どちらかを選択したいと思います。

書込番号：20019303

[おかめ@桓武平氏]

＞ニンコールさん

>> 飛行機撮影の場所、時間をイメージして、どちらかを選択したいと思います。

今お持ちの機材で撮影され、トリミングして見て、イメージを確認されては如何でしょうか？

書込番号：20019388

[allex 777]

スレ主様

私も飛行機こそ撮りませんが、運動会は毎年撮ってきました。
いま、ウチは上の子が10歳ですので、保育園から小学校までの運動会を撮りに行った経験からですが、
フルサイズでの300ミリは十分に使える上に、クロップやテレコンで画角を小さくは出来ます。
いまお持ちのD7100はDX機ですが、お子様が大きくなる頃にフルサイズへの移行をお考えならば、
使い出のある焦点距離は300ミリと考えます。

今年もサンニッパ+D5で運動会を撮影してきました。
ズームの便利さは理解しますが、動き物を取るなら少しでも明るくシャッタースピードの稼げる単焦点を買う意味はあると思います。

書込番号：20023009

[ニンコール]

＞sweet-dさん
貴重なご意見と共に、作例までありがとうございます。

一つ質問ですが、70-200mm f2.8で撮影した飛行機ですが、撮影場所は空港や滑走路付近でしょうか。

我が家（マンション）は空港から大体１０km離れたところにあり、飛行機が割と大きめに見ることができます。駐車場も青空駐車場で広く、車の通らない場所もあるので、ここで撮影できればと思いました。ただ、実際にDXで200mm、300mm、400mm、500mmのレンズがどの程度の大きさの飛行機に写るかが感覚的に分かりません。200mmですと感覚的には滑走路付近での撮影になるかなと思うのですが、如何でしょうか（テレコン使えば別かもしれませんが）。

書込番号：20042101

[sweet-d]

約１０キロ離れたところで大きく見えるのなら、着陸してくる飛行機ですね。
70-200mm f2.8で撮影した飛行機の撮影場所は大阪国際空港(伊丹)滑走路南側千里川土手です。
マニアには、ちょっと有名な撮影地です。正に滑走路に進入してくる着陸間近な飛行機を撮っています。

>>200mmですと感覚的には滑走路付近での撮影になるかなと思うのですが、如何でしょうか（テレコン使えば別かもしれませんが）。

その通りです。

>>のレンズがどの程度の大きさの飛行機に写るかが感覚的に分かりません。

先ずは、その感覚が必要ですね。でも、現在、お持ちの16-85ズームと35mm単焦点で、その感覚を得る事は、
なかなか難しいと思います。
先ずは、flyteamというサイトで、色々な人が撮った写真を見てみればどうでしょうか？　http://flyteam.jp/
このサイトは、ほとんど形式写真ですが、撮影データや撮影地も参照できます。

今回は、前回の70-200mm f2.8で撮ったのと同じ撮影地での写真をＵＰしておきます。
少しでも画角の参考になればと思います。なお、私がＵＰする写真はトリミングは一切していません。

書込番号：20042650

[ニンコール]

＞sweet-dさん
どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

今すぐ必要という訳ではありませんので、サイト見ながらじっくり考えたいと思います。

書込番号：20051017

[ZA-NHW20]

こんにちは。

お持ちなのはD7100と16-85ズームと35mm単なのですね。
失礼を承知で申しますと，それほどカメラにお金をつぎ込まない方とお見受けしました。
ここの掲示板はそこのところをあまり考えない方が多いですから（笑）

遠回りせずに，というご意見もごもっともですが，普通ここは無難に70-300でしょう。

書込番号：20081020

[�儚G0.06]

ニッコール 70-200mmF4.0Gが正解です。

書込番号：20696455

使い勝手についての質問です

[cancer_rabbit]

D500デビューに伴い、望遠が２００では足らず、それ以上の超望遠と言われる域のレンズを検討しています。
最初は、200-500を、と思っていたのですが某レンズメーカーのOEM版であるという噂や防塵でないことで躊躇しているうちに、このレンズを見つけました。ほぼ、気持ちは固まっているのですが、一つ質問があり、ここで諸先輩型のご意見を伺いたくお邪魔しました。
常識的には超望遠の単焦点っていうのは、被写体と撮影場所の距離がほぼ決まっていて、三脚に単焦点をセットしてどっしり構えて撮影するってのが定番だと思います。この機種はそんなことをしなくても持ち歩きながら撮影できるっての売りだと思いますが、それが逆に使いにくいってことはありませんか？　ぶらぶら散歩しながら被写体を見つけても、視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないかと思うのですが、そのあたりはどうでしょう？
この問題が実用的に気にならなければ買いだと思うのですが。

書込番号：19957943

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞この機種はそんなことをしなくても持ち歩きながら撮影できるっての売りだと思いますが、それが逆に使いにくいってことはありませんか？


こちらのレンズは、軽量ですし、ＪＲＡ競馬場の芝コースでは、３００ミリは丁度良い焦点距離ですので、手持ちで使われている方、たくさんおられます。競馬場では、三脚、一脚は禁止です。
また、4,5段分の手振れ補正もありますので、大丈夫だと思います。

書込番号：19957980

[うちの4姉妹]

300�oまぁ換算450�oであれば
まだ、手持ちでも大丈夫かと
コレが500�oを超えてくると
急に難しくなるよーな気がします(｡-_-｡)

書込番号：19958001　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞cancer_rabbitさん

おはようございます。
軽量なのでフットワークも楽々だと思います。
これがサンニッパになると大きい、重たい、疲れる…等の言葉が出たりします。

単なんで画角に入る、入らないもありますしご自身が後ろへ下がる等、咄嗟の判断も必要になりますよね。

ズームはいかがですか？
AF-S80-400G、スレ主さんにオススメしたいです。
私も所有してますが活躍してますよ。

書込番号：19958047　スマートフォンサイトからの書き込み

[kailua beach boy]

日没後当レンズにて。

おはようございます。D500良いですね。

私はFXでの運用ですがDXクロップでも使います。アクティブにスナップするにはとても良いレンズですよ。確かにこれ一本でとなるとお腹一杯になってしまいますがレンズを2?3本持ってのスタイルなら間違いなくおすすめします。もし1本のみなら私も虎819さんと同じ80-400Gにすると思います。16-80Eとの2本ならかなり楽しめそうだと思っております。

書込番号：19958103　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞cancer_rabbitさん

新サンヨンは軽いレンズですので、手持ちOKです！！

但し、ズームがきかないので、決め打ちになります。

書込番号：19958125

[もとラボマン ２]

cancer_rabbitさん　こんにちは

小型軽量なレンズですので　手持ちは加納だと思いますが　基本450mm相当の画角のレンズですので　しっかり構える事や　早いシャッタースピード使うなど　他の望遠レンズと同じような　撮影方法は必要になると思います。

また　軽量になる分　持ち運びや撮影時の負担は少なくなりますが　軽量な分　構えた時　安定感がなくなる感覚があり　ぶれやすく感じる事もあるので　注意が必要です。

書込番号：19958157

[sweet-d]

そもそも、200-500を検討されていたのに、サンヨンですか?　500�oと300�oとでは、画角がかなり違いますが、使用目的は何でしょうか？

書込番号：19958270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

被写体は何でしょうか？
私は野鳥専門なので、旧サンヨン手持ちで森を歩いています。70-300mmのズームの時もありますが、
ほとんどテレ端しか使わないので単焦点でも十分です。
300mmならファインダーに入れられないということもないと思います。

時々足元の野草を撮ろうとして、数歩後退したりすることはありますが（笑

私も軍資金があれば新サンヨンを手に入れたいですが、今年はD500に使う予定ですので．．．

書込番号：19958297

[kyonki]

要は、肉眼で捉えたポイントにレンズを向けることができるかどうかということですね。

これは慣れもありますが300�o程度なら難しいことではないです。
買って使っていれば直ぐに慣れてくるでしょう。

書込番号：19958351

[VallVill]

えっ
＞某レンズメーカーのOEM版であるという噂
これって有りえるの?

書込番号：19958454

[divecat1954]

＞cancer_rabbitさん；

こんにちは，

　＞　視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないか・・・

　ドットサイト（照準器）が非常に役立ちます，一発で被写体を視野に捕えられますよ。　少し重くなりますが・・・。

　また，焦点距離が足りなければテレコンを使う手もありますね。

書込番号：19958469

[1641091]

＞視野が狭いがためにファインダーを
　 覗いてとっさに被写体をファインダー内に
　 おさめるのが難しい

　咄嗟に収める動体が、
　鳥であれば、将来、
　300（換算450）mmでも不足でしょう。
　
　当レンズは、軽量コンパクトで、
　VRもあるし、
　手持ち主体で問題ありません。
　画角が足りなければ、
　１．４×�V追加もありですね。
　
　私も、散歩で望遠を持って、
　ブラブラしますが、
　画角が有利な、
　200-500を持ち出すことが
　多いです。

後は、慣れや被写体の問題でしょうが、
軽量コンパクトは、
レンズを振り回して、撮る点では、
断然有利ですね。

＞常識的には超望遠の単焦点っていうのは

　常識外かも知れませんが、
　500/F4や200-500も手持ちで撮っています。
　三脚に据えて動体なら、
　それなりの雲台・3脚も必要ですね。
　

書込番号：19958564

[cancer_rabbit]

皆様、早々にいろいろ有用な情報ありがとうございました。

もともと、鳥撮は興味がなかったのですが、せっかくのD500ですので、鳥や蝶やトンボも撮影してみたいと思い、70-200をつけて近所をうろうろしてみましたが、どうにも焦点距離が足りない状況が多くて。（それと非力な私の腕力ではレンズ単体で1.5kgが限界かと痛感しております。）

もちろんテレコン(1.4)装着も検討しております、×1.3クロップも使えば35mm換算820mmまで伸ばせます！

>kyonkiさんのご回答がドンぴしゃで私の欲するコメントでした！

私は望遠ズーム持ち歩きでは弱拡で被写体を捉えて強拡にしながら撮影するといった感じで使っていたので、単焦点ではそれができないので被写体をファインダーに入れようとしている間にシャッターチャンスを逃すのではないかと心配しておりました。

>divecat1954さんのご指摘のドットサイトは便利そうなので情報収集してみます！！

書込番号：19958648

[sweet-d]

>レンズ単体で1.5kgが限界かと痛感しております。

という事でしたら、このサンヨンにテレコンしかないと思いますよ。テレコンは2倍でも良いと思います。

書込番号：19958789　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

こんな風に付けています。	D500の AFに興味あります。

＞cancer_rabbitさん

　機種違いですが，フォーカスはさておき，動きが速くてもドットサイトで追えます。

　D500では AFが喰いつくのか興味あります。

書込番号：19958923

[ペコちゃん命]

＞cancer_rabbitさん、こんばんは。

私はD500+本レンズを鳥さん撮り手持ち用に購入しました。
まだ実践投入はしてませんが、この組合わせで重さは70-200F2.8のレンズ１本くらいしかなく、抜群の機動性だと思っています。
(テレコン1.4倍も買いました)

心配されてる被写体をファインダーに収める件ですが、これは慣れでしょうか。
私は500mmの2倍テレコンでも撮りますが、
両眼(左目を肉眼でみて、右目でファインダー越し)で見るという方法もあります。
止まっている鳥さんならこれでよく、動いてるのもいけますが、飛んでる鳥さんでスピードがあるものは照準器を使うのが手っ取り早いですね。

書込番号：19959736　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないかと思うのですが、そのあたりはどうでしょう？

被写体までの距離、大きさ
さらには動いているならその速さによって大きく違うかと。
さらには、腕も関係してくるかと。
ですからなんともです。


照準器の話が出ましたので
私は、最近オリンパスのドットサイト　EE-1を購入しました。
被写体を捕らえるのが簡単になりますね。


D7100やD7000などに付けています。
使用しているレンズはタムロンの70-300やシグマの50-500などです。
縦グリも使用していますので、ブラケットには付けずホットシューに付けています。
ニコンのホットシューへの取り付けは
取り外しがちょっときつく大変でしたが
ドットサイト側の取り付け部分に潤滑剤をほんの僅か付けてからは
問題なく取り外しができるようになりました。

EE-1は調整とかが簡単です。

ご参考までに、

書込番号：19959970

[cancer_rabbit]

>divecat1954さん　>okiomaさん

画像ありがとうございました。
EE1よさげですね〜っていうか照準器、面白そう・・　というかリアルファインダーみたいな感じなのですね。

これは是非とも導入したくなりました。「新さんよん」より先に導入しちゃうかも。

でも基本的に日の丸構図になるわけですね。　ちなみに、照準器使用時、ＡＦモードはみなさん、どうされてるのでしょうか？

書込番号：19961545

[ポンピコポン]

私は若い頃、とは言っても５年ほど前までスポーツを撮影してました。その時常用していたのが単焦点の５００ｍｍ　ｆ/４で一脚を付けていました。但しバイクレースは手持ちで振り回します。しかしファインダーに入れられないと言う事はありませんでした。選手の位置とレンズ（ボディー）と自分の立ち位置でアップ（競技にもよりますがウエストショット位）も逃しませんでした。私もはっきり申せませんが、いつしか失敗無く出来るようになったので被写体と機材と自分の立ち位置の関係が自然と体に染み付いたのかも知れません。但し私も飛んでる鳥は撮った事が無いので慣れるまでは失敗かも知れません。

書込番号：19965204

どんどん値上がりしますね

[INTEL入ってない派]

今年２月の最安値が１７万円とちょっと、それが今やどんどん値上がりして１９万円に近付いています。
200-500と悩んだ挙げ句こちらを後回しにしたため、完全に買い時を逃してしまいました。
ニコンの価格改定の対象ではなかった筈なのに、何故こんなに値が上がるのでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/info/2016/pdf/0128.pdf

書込番号：19871737

[Paris7000]

レンズって、息の長い商品ですので、モデルチェンジでもしない限り、価格は一定の範囲を上がったり下がったり推移します。
在庫がダブつけば下がるし、枯渇してくれば上がる。プラマイ１万ぐらいの変動は良くあることです。
最近の傾向として、出始めから半年から1年で大体値段が落ち着くようですので、そのあたりで買うのが良いと思います。
今は少し上がってきていますが、18万前後でフラフラ推移するでしょう（＾＾）
http://kakaku.com/item/K0000732506/pricehistory/

書込番号：19872072

[インセクタートシ]

自分もいいなあと思い眺めてましたが、いざボーナス出る前になってかなりあがってきて、絶妙に手を出しづらい金額になってしまいました(笑)
どちらかといえば、安い所の在庫が切れてってる感じでしょうね。
前、安値で出してた所が次いつ入荷するかしないかがカギを握りそうです！

書込番号：19872289　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞INTEL入ってない派さん

こんにちは。
待てるなら待ちましょう。

また下がりますよ。
今、慌てて買うと買った直後に下がることもよくありますから。

気長に落ち着いて！

書込番号：19872479

[遮光器土偶]

　あくまで想像ですが、この種の比較的流通量の少ないと思われるレンズの場合は、常に製造するのではなく、儒ｊ給を考えながら製造ラインを調整していると思います。

http://kakaku.com/item/K0000732506/pricehistory/

　これを見ると、基本的に安いお店から売り切れてるみたいですので、今後流通在庫が増えることになれば、また値下がりすると思います。　

書込番号：19872487

[ケミコ]

カメラもレンズも、私が買った直後に値が下がり始めて、殆ど必ず最安値を更新します。300mmF4も私が買えば…と、そんなお金ないけどね。

先日、CoolpixAの新品が55000円くらいの時に、中古良品を40000円＋ポイント5%で買いました。2000円分の保有ポイントも有ったので、実質36000円なら「ラッキー♪」と喜んでいました。が直後に新品の最安値が46000円まで下がりましたね。何時も、こんなです…。

回答に成ってなくてゴメンなさい。殆ど愚痴ですね(^^;

書込番号：19872658　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

どのレンズもそうですが、つねに製造し続けているわけではなく一定量のロットを製造するとそのレンズは暫くは造りません。
ですから、どうしても流通に不足が生じたりダブついたりということが起こるわけです。

果報は寝て待て、ですね。

書込番号：19873556

[アマチュア1号]

＞INTEL入ってない派さん

　初値最安値を100％とすると、2016年2月15日に170,448円（79％）まで下がって、それから上昇に転じました。今日2016年5月14日は、8％戻しの187,500円（87％）です。170,448円からの半値戻なんてことを考えると193,479円ですが、はてさてどうなるやら。

　ああ、新型が出るのではないかというような噂があるのに、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDは、もっと値上がりしていますね。2016年2月22日に42,000円（61%）まで下がりまして、半値戻で55,391円なのに、なんと2016年3月21日に64,800円（94%）まで戻しています。えゲツないなあ。

　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRも、２月から３月にかけて突然値上がりしています。いったい、何があったんでしょう。円/ドルは、2月に112円だったものが、現在は108円。円高に動いてるのだから、国外生産の輸入品ならむしろ値下げ方向に働くはずです。硝材の価格改定とか、そういうのでもあったんでしょうか？

書込番号：19875746

[INTEL入ってない派]

レス下さった皆さんありがとうございます。

主な被写体は蝶で、普段はD800Eにシグマの150マクロで撮影しています。
が、どうしても近寄れずサンヨンが欲しい場面があります。
７月に北海道へ持って行きたいと思っていましたので、買うべきか本当に悩んでおりました。

皆さんに教えて頂いた情報を参考にして、もうしばらく焦らず待つことにしました。
本当にありがとうございました。

書込番号：19879720

[Paris7000]

スレ主さん

7月にご旅行で、そこに間に合わせたいという感じでしたら、5月〜6月の値動きを見て、6月後半ぐらいにお決めになれば良いかと（もちろん、見送るという判断も含め）

ただ、万一の初期不良等を考え、必要となる2〜3週間前には、入手し、何度か試写してから持っていく方が、何かと余裕が出来て安心ですね。

折角のご旅行、そうそう、頻繁に行けるのでないのでしたら、旅行先で悔しい思いしないよう、多少高くとも、いくらなら出しても良いという基準を考え、そこを切ったら買うというようにしないと、買い時のチャンスだけでなく、撮影のチャンスも逃しちゃいますよ〜（＾＾；；

書込番号：19879751

[INTEL入ってない派]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。とても参考になりました。
６月．．．値下がりするといいんですけど、どうなることやら。

書込番号：19887558

野球の撮影用に考えてます。

[やさしいぱぱさん]

みなさんこんにちは。

高校野球の撮影用に考えています。
70-200mmプラスクロップでは、少年野球止まりで、高校野球では300mmと1.4倍のテレコンがいいかなと思っています。

450mmでは足らずニコンでは200-500mmもありますが、あの重さと大きさは一試合耐えられません。内野の範囲をカバーできればと思っています。

カメラはD4sを使っています。
AFの正確性と持ち歩きの良さ、などなどを考えるとやっぱりこの組み合わせかなと考えています。
さらにクロップしたらさらに望遠になるのかはわかりませんが、この用途ではどうでしょうか。

ご意見、アドバイスをいただければと思います。

書込番号：19839320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

一脚の使用を検討してみては如何でしょうか？

200-500mmとの組合せでお勧めします。

書込番号：19839399　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/item/K0000664331/

LUMIX DMC-FZ1000にするれば気軽に撮れますよ。

安いし気軽にズームも4K動画も可能です。

FXじゃないと駄目ですかね？あんまりデカイレンズだと混んでたら邪魔になりそうですし。

書込番号：19839686

[okioma]

被写体までの距離が一定でないと
単焦点は使いづらくないですか？

重いと感じるなら私も一脚の使用を考えますね。

あとはシグマやタムロンの150-600も良いのでは・・・

書込番号：19839720

[やさしいぱぱさん]

＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
コストパフォーマンスとAFの信頼性で、おすすめのレンズの選択肢捨てきれていません。
手持ちは無理なので一脚がを使った使用ですね。
もう一度明日一脚を持って、ニコンさんで試してみようと思います。

書込番号：19839780　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞たそがれた木漏れ日さん
うちの子供の野球部を撮影していくので、今のところ一番ベストな環境で撮りたいと考えています。

撮る位置は一塁側、三塁側の応援席よりホームベース寄り。一番前です。あともう一台には広角レンズをつけて応援席も撮る予定です。

今の時期はいいですが、もっと暑くなると、応援しているだけでも、クラクラするので、2時間撮影するためには、一脚(脚の先が3本ついているものも考えてますが)は必須ですね。

甲子園球場ではないので、学校公認の撮影者として、ガンガン撮りたいと思ってます。

書込番号：19839811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉AFの正確性と持ち歩きの良さ

ズームいらないなら、軽さ、写り、AFの精度、スピード等、ニューサンヨンはお勧めですね。
レンズが小さいので周りの人の邪魔にもなりにくいですね。

200-500も持っていますし、シグマ150-600も以前使用していましたが、
写り・AFの正確さは、サンヨン＞200-500＞150-600Cの順だと感じました。

軽いので気楽に持ち出せる一本です。

書込番号：19839819

[やさしいぱぱさん]

＞okiomaさん
ご指摘の通り単焦点は写りはいいですが、前後に動いているものに対して使いづらいかなと考えてます。
基本的単焦点レンズ派ですが、スポーツは割り切らないといけないかもしれません。

シグマの150-600mmは候補の一つに考えています。
純正の方が写りは安心できますが、値段が3万円ちょっと安いのと、プラス100mmあるのは保険としてもいいかなと思います。
直進ズームが使えるのもいいですね。

ただ別にDocを買って、カスタマイズ調整とか面倒ではないかなと思ってもいます。

書込番号：19839826　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞Ｒ−ＣＭＡさん
写りの良さは私も同じく思います。
300mm f4は、ポートレートなど他の利用でも気軽に持ち出せそうなのがいいなと思ってます。これ単体は非のつけどころがなく、問題は長さ固定で大丈夫かという点です。
手持ちでずっと撮っていける便利さを取るか、悩んでます。

書込番号：19839915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

やさしいぱぱさんさん
三脚

書込番号：19840484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞やさしいぱぱさんさん

D4sに純正200-500ないしはシグマ・タムロンの150-600を組合せると、3kg以上になりますので、一脚・三脚を選ぶ場合、相応の強度が必要になります。

純正200-500、シグマの150-600の発売前から、タムロンの150-600を使って、少年サッカーを撮影していますが、一脚は以下の物を使用しています。

http://s.kakaku.com/item/10707010143/

書込番号：19840495　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞やさしいぱぱさんさん
こんにちは。
悩ましい選択ですね。
単のフットワークの良さをとるか少々重いですが純正のズームをとるか・・・
言えるのは画角を変えれるズームが便利！って思う事です。
今後も公認専属カメラマンとの事なんで純正ズームに一脚と折りたたみの椅子を持参で撮影されるのが良いと思いますよ。
私なら間違いなく純正ズームをチョイスします！

書込番号：19847749　スマートフォンサイトからの書き込み

[やさしいぱぱさん]

＞虎819さん
こんにちは。
ありがとうございます。

わたしも純正の200-500mmでほぼ固まってきました。
最初は重くてムリと思ったのですが、昨日新宿のニコンギャラリーでもう一度見せてもらって、カメラに装着して持ってみたところ、あれ、そうでもなく意外といけるんじゃないかなと思いました。
一脚も持って行きましたので付けてみると、なんともバランスが良く、これなら大丈夫かもと。
ニコンの方にアドバイスをいただきながら、いろいろとシャッターを切ってみましたが、AFのスピード、ボケの感じは綺麗ですね。遠くの人物も描写が美しいです。

単焦点レンズの35mmと50mmはシグマのArtレンズですが、それ以外はニコン純正レンズを使ってます。メンテナンス含め何かあった時、土日祝日もサービスセンターが開いているので、とても助かっています。
やはり信頼できますね。

日曜日にフラッグフットボールの試合撮影を頼まれたので、それまでに購入して、早速超望遠レンズデビューしたいと思います。
折りたたみ椅子は気づきませんでした。ありがとうございます(^_^)。

書込番号：19848071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞やさしいぱぱさんさん

グランドで撮影する場合、折り畳み椅子があると便利ですよ。自分も子供のサッカーの試合で使っています。

時折、大きな大会で入る業者のカメラマンも一脚、折り畳み椅子の組合せですね。

折り畳み椅子は背もたれの無い小型のものが便利です。

書込番号：19848505　スマートフォンサイトからの書き込み

VRの利き具合はどんなものでしょうか？

[kou_yan]

12年前に300mm/f4＋1.4倍TCを購入して、ずっと野鳥撮影に使ってきました。手持ち撮影です。
この間、カメラ本体はD70⇒D90⇒D7100に変わりました。
当初はAモード撮影で、最少シャッタースピードを1/125秒でも十分止まった写真を取れましたが、歳のせいか5年くらい前から1/125では止まらなくなり、今は1/160秒で使っています。
それでも、最近はほとんど止まらず、1/160秒になったときは、10枚に1枚くらいしか止まっていません。
そこで、このレンズを検討していますが、VRの効果はどの程度でしょう？
軽くなっているので、これもブレ防止に期待できそうですが。
ちなみに、歳のせいか、今では1分以上連続で構えることができません。

旧300mm/f4から乗り換えられた方がいらっしゃったら感想聞きたいです。

書込番号：19519456

[kyonki]

＞VRの利き具合はどんなものでしょうか？

難しい質問ですねぇ。
その人の技量にもよるので‥‥

300/4EのVR自体は他のVR機と同じですよ。特別に良いとも悪いとも思いません。
今までに他のVRレンズで手ぶれ補正の恩恵を感じているのなら買い替えも有りじゃないですか？軽量ですし。

書込番号：19519630

[写歴40年]

kou_yanさん こんにちは。

今までVRの無いレンズを使用されていたのであれば、その違いは歴然だと思います。

さらにビックリする位軽く小さくなっていますので、PFの描写を気にされないのであれば交換されれば良いと思います。

書込番号：19519723　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kou_yanさん　こんにちは

手ブレは　ホールディングにより変わりますし　人により感じ方変わると思いますので　どの位まで大丈夫かは　判断し難いと思います。

でもメーカーのほうでも　手ブレ補正効果が4.5段（フルサイズ）と　今まで以上の効果が有ると書かれていますので　今までよりはよくなる可能性強いと思います。

書込番号：19520757

[analogcamera]

1.7テレコン＋1.2クロップで撮って出し

スレ主様
旧サンヨンより乗り換えました。１．７テレコンで鳥、虫、花をメインに撮っています。旧型の時は一脚併用でしたが、新型は手持ちオンリーで機能してますね。旧型では１．７テレコンだと５００ミリになりますので手持ちは結構大変でしたが、新型は問題ないですね、ただしVRをOFFにした場合は新型でも手持ちはかなり厳しいです（旧型の方が重さがあるので手持ちの場合は歩留まりが良いかもしれません）。VRがスイッチが切れていると画面が揺れるのですぐわかります。自身は乗り換えに満足してます。参考までに1枚貼ります。

書込番号：19521127

[kou_yan]

analogcameraさん
もとラボマン ２さん
写歴40年さん
kyonkiさん

コメントありがとうございます。

手振れ防止はかなり期待できそうですね。
後、重くないので、１分以上手持ちで構えられそう。

値段がちょっと下がり気味なので、もう少し待って、このＧＷの野鳥撮影旅行までには買っちゃおうかなと思っています。

書込番号：19530267

[okioma]

重さや手振れ補正で解決できればいいのですが…


人によって変わりますが、
焦点距離に対してシャッタースピードが少し低速ではないかと、
早くするにあたって何が弊害があるのでしようか？

カメラの保持が大変であれば、
一脚の使用等は考えられないのでしようか？

また、体力低下は別として
高画素への移行での微ブレとかは関係ないのでしょうか

書込番号：19530398

[kou_yan]

okiomaさん

野鳥撮影で最低シャッタースピードをできるだけ遅くする理由は次のようなものです。

露出Aモードで撮影する場合、できるだけシャッタースピードと画質を稼ぎたいために、ｆ値は最少にします。
ｆ４で１．４倍TCをつけると、ｆ５．６です。
これで、通常はISO４００程度で撮影ですが、対象が暗いと、シャッタースピードが遅くなり、最低シャッタースピードに達すると、今度はISO値が上昇します。
ISO値が上がると、画質が悪くなるので、これをなるべく抑えたいので、最低シャッタースピードを遅くしたいのです。

VRがあると、1/60秒までは抑えられそうなので、うれしいのですが。

書込番号：19533640

[ぶらっぴ]

VRの効果は、
テレコン噛まさないでD800の１/８０なら止めれてるかな。
旧だと１／２００以上。

それよりも、
ファインダー像を安定させる方が恩恵を感じてますね。

単体で持つと軽量コンパクトなのは良いのですが、
カバンの空いたスペースに他のレンズを持ちたくなります。

後、関係うすい話ですが一脚がライバル候補でした。
高さを変えるのが面倒かなと思い、新サンヨンに。

書込番号：19540940

[ねこ☆]

乗り換えでは無いので、印象だけの話しになってしまいますが、よく止まります。
ノーマルモードでは構図がズレてしまうため、手ぶれ補正レンズをセンターに戻さないスポーツモードで撮影しておりますが、手持ちで飛んでいるツバメを捕らえながら撮る事が出来ました。

私は元々APS-Cのカメラで85mm、VR無し程度のレンズしか使ったことありませんでしたが、数回の撮影でそれくらい止めて撮る事が出来ました。
ただ、さすがに素早い鳥なので1/1000付近で振り回しておりました。

止まっている被写体に対しては、大寒波の時ジャージのまま家から出て震えながら撮影しましたが1/100でばしっと止まってますね。
特に注意して止めようとか言う意識は無く、寒いから早く一枚撮ってしまおうといった感じでの撮影です。
等倍表示でもブレは無いです。

書込番号：19554325

[ぶらっぴ]

シャッタースピード1/125	シャッタースピード1/80

鳥の作例では無いのですが、手持ちでノーマルＶＲ。
ブレかも知れませんが、愛嬌で。

書込番号：19556396

[woodpecker.me]

どんなに手ぶれ補正が優れていようと、素早く動く小鳥の被写体ブレは
抑えられないので、ＳＳは速いのが基本だと思います。

ようするに小鳥の撮影には手ぶれ補正は役に立たないと考えてしかるべく
スキルを上げるのがよろしいかと......

書込番号：19590699

[トリン画]

全体	トリミング

旧300ｍｍは知りませんが、このレンズの手振れ補正は強力です。

書込番号：19600352

[kou_yan]

皆様

コメントありがとうございます。
背中を押され、ついに購入してしまいました。
ちょっと忙しくて、しばらく使用機会は無さそうですが、5月のGWにはフル活用したいです。

書込番号：19611232

[woodpecker.me]

TC14E2よりTC14E3はかなり改良されています。300によく付けるのでしたら購入を検討されると良いと思います。

書込番号：19737080

[mukataka]

ご参考まで・・・トリミングしています

＞kou_yanさん

購入おめでとうございます。テレコン×１．４�Vもいいですよ。
そのセットで撮った写真張っておきます。

書込番号：19737522