AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

このレンズの意義について、意見を聞かせてほしいです。

2015/06/27 05:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：77件

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR、とってもかっこいいレンズです。ほしいです。
でも高いですね。
そこで、（私の中で）候補に挙がるのが、タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)です。
サイズや、重さや、焦点距離がかなり近いですから。
しかし、価格差はおよそ18万円。
18万円あれば、質の良い単焦点レンズが2～3本買えます。

もちろん、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRは価格分の価値（AF速度、VR、防塵・防滴、画質、f値）があるのでしょうが、PHOTOHITOで作例を見る限り、
絞りは1～2段ほど絞り（f5.6～f8）、ISO感度は上げられるだけ上げまくって、鳥や動きものを撮り、果てはトリミングして、大口径単焦点レンズの最大の強みである、絞り開放のキレとか、解像度を生かすというような使い方をされてないように感じます。（それらの使い方が良い、悪いは全く別の話として。）

わたしは、このサイズの望遠レンズを猫撮り（あまり動かない、まったりしている野良猫ちゃんたち）に使おうと思っています。
しかし、それに限らずに上記のような使い方をする場合、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)にはない、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRだけの「最大のメリット」、あるいは、「このレンズにしか見出せない意義」を１つだけ教えていただきたいです。

（煽っているつもりはありませんが、内容が内容だけにこのような質問の書き方になってしまいました。
不快に感じられた方には大変申し訳なく思います。
そして、これらの質問について何かご意見を出していただけましたら、幸いです。）

書込番号：18912291

3点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2015/06/27 05:58（1年以上前）

他人の作例なんてどうでも良いでしょう。

何故か個のレンズを絞って使うこと前提ですが、それならタムロンズームは絞らないのですか？
明るさ、画質が全然違うとは感じませんか？
私は70-300のレンズを買おうと思った事は一度もありません。

このレンズは軽くてそれなりに明るくて手ぶれ補正も付いていてF2.8より断然安い。良いところは沢山あります。
悪いところは品薄だったことですね。

書込番号：18912316　スマートフォンサイトからの書き込み

14点

KID.R33GTRさん

クチコミ投稿数：1059件Goodアンサー獲得：40件

2015/06/27 06:22（1年以上前）


300f2.8VR2で

腐りかけのおいしいメロンさん　　おはようございます。

自分は300f2.8VR2で300f4PFは持っていませんが、
画質の違いに尽きると思います。
開放f値5.6ではどうやってもf4の表現はできません。
それにズームと単焦点では写りの差がかなり大きいです。

書込番号：18912338

7点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38412件Goodアンサー獲得：3382件

2015/06/27 07:05（1年以上前）

お早うございます。

私は望遠域を多用しませんので、話題の2本の所有はありませんが、
例えばDX用のF2.8通し標準ズームはフラグシップ級～専業製まで多機種使っています。

常時開放で使うことはないのですが、かと言ってテレ端でF3.5-4が欲しい場合は多いです。
その場合、どうあってもF3.5-5.6のレンズでは対応できません。
結局、テレ端の明るさ・高解像が欲しければ、その条件を満たすレンズを選ぶしかないです。

Tamron70-300mmは好評レンズですが、周辺まで画質重視だとテレ端はF8が欲しいですね。
その明るさがOKであれば、またぼけ味（良いと思いますが）にも満足されれば、良い選択だと思います。

書込番号：18912402

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/06/27 07:21（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732506_10503511804_K0000139410_K0000137844_10505511933&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

300ｍｍにもいろんなレンズがありますので、使いたいレンズを使えばいいと思います。

書込番号：18912431

4点

虎819さん

クチコミ投稿数：3027件Goodアンサー獲得：145件

2015/06/27 07:24（1年以上前）

おはようございます。

このレンズの意義？ですか。

私は所有していませんがズバリ「小さい！軽い！描写も良い！」しかし高価ですが・・・（汗

高くても欲しい方は買われますし作例等も良い写りをしてますよね。

欲しいなら「買う」で高いとお感じなら「買わない」でいいだけでは？と思います。

書込番号：18912437

6点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24926件Goodアンサー獲得：1700件

2015/06/27 07:32（1年以上前）

使用するレンズに何を求めるかでは？
で、その考えは人それぞれ、

で、そのレンズを生かした使いかたをしていないと思うのであれば、
スレ主さんは、そのレンズの性能を理解してのこのスレですよね。
なのに、このレンズを見いだせるものはと聞くのは矛盾していませんか？

設定は人それぞれの考えであって、その設定にどうこう言うのはと疑問に思います。
結局、他人の撮ったものは設定が良くないと評価しているようなものです。

それだけの、眼力を持っているのであれば、
スレ主さんは素晴らしい写真を多く撮られていることですよね。

書込番号：18912447

6点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/06/27 07:54（1年以上前）

腐りかけのおいしいメロンさん　おはようございます。

300㎜の単焦点レンズと70-300㎜の社外品の安価なズームと同じ土壌で比較されれば、比較すること自体ナンセンスだと思います。

ニコンの高級レンズの写りを体験したことがある方であればA005は候補にも上がらないと思いますが、ご自身のボディ持参でニコンなどで試写してみられればその違いは一目瞭然だと思います。

書込番号：18912492

14点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19830件Goodアンサー獲得：1241件

2015/06/27 08:06（1年以上前）

腐りかけのおいしいメロンさん

あの「ハワ～イン♪」さんに聞くと両方のレンズをお持ちですから、具体的に判るかと思いますよ！！

タムロンA005は、旅行・下見用レンズ。
新300/4は、お気軽スナップ用レンズ。300/2.8より寄れるし、軽量。
300/2.8は、勝負レンズ。

書込番号：18912533

4点

クチコミ投稿数：77件

2015/06/27 08:25（1年以上前）

たくさんのレスポンスありがとうございます。
すこし質問が悪かったようなので、再度、質問を要約し、具体的にすることにします。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)とAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを、例えば、D7200(APS-Cならなんでも)に装着し、それぞれf8およびISO感度1600、1.3倍クロップしたときに、両レンズの間で「特別に明確な差」が出るものなのでしょうか？
また、そのときにAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでなければならないメリットはありますでしょうか？

文章では、なかなか説明しきれない部分や伝えきれない部分がありますが、どうか私の意志を察していただければと思います。

書込番号：18912574

1点

オルデニスさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：16件

2015/06/27 08:26（1年以上前）

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)にはない、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRだけの「最大のメリット」、あるいは、「このレンズにしか見出せない意義」を１つだけ教えていただきたいです。

１つだけでしたら、１段分明るいことです。

書込番号：18912581

3点

クチコミ投稿数：77件

2015/06/27 08:42（1年以上前）


猫ちゃん	猫しゃん	猫にゃん

すみません。
これは質問とは全く関係ありませんが、以前、300mm(35mm判換算 450mm)で撮った猫ちゃんの写真を載せておきます。
レンズはすべてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRです。

書込番号：18912624

5点

鷹介さん

クチコミ投稿数：242件Goodアンサー獲得：20件

2015/06/27 08:46（1年以上前）

>SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)とAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを、例えば、D7200(APS-Cならなんでも)に装着し、それぞれf8およびISO感度1600、1.3倍クロップしたときに、両レンズの間で「特別に明確な差」が出るものなのでしょうか？
また、そのときにAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでなければならないメリットはありますでしょうか？

AFの速度・精度が違います。
手振れ補正も純正ならではのスポーツモード機能もあります。
写りに関しては仰られる条件で撮り比べたことがないので分かりませんが、歩留り良くいい写真を沢山撮れるということでは新サンヨンが圧倒的だと思います。

書込番号：18912636

8点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/06/27 08:54（1年以上前）

＞SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)にはない、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRだけの「最大のメリット」、あるいは、「このレンズにしか見出せない意義」を１つだけ教えていただきたいです
＞AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR、とってもかっこいいレンズです。ほしいです。
腐りかけのおいしいメロンさんの意義が上記なのなら価値観の違う他人の意見なんて聞いても無駄です。
意義や価値観は個人毎に違うものですから。

使用中の300mm近辺のレンズ
タムロンA005 お手軽価格（新品で26000円）のお手軽ズーム、F8位まで絞らないと？テレ端は甘いよ。
ニコン300mm f4.0D　決め打ち？マクロ替わりにも使用
ニコン80-400G 守備範囲の広い一本
その他・・・
新サンヨンよりA005の使い勝手を見たほうが宜しいかと思いますね。

書込番号：18912654　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/06/27 08:56（1年以上前）

腐りかけのおいしいメロンさん　こんにちは

＞AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでなければならないメリットはありますでしょうか？

こればかりは　本人がどこまで画質を求めるかで決まると思いますが　ズームレンズの場合　すべての焦点距離の描写最高画質にする事難しいですが　70-300mmの場合　望遠側の描写が少し落ちると思います　
逆に　単焦点の場合　一つの焦点距離に対し　最高画質出すように設計できますので　画質上げる事出来ます。
その為　F8まで絞れば　差は少なくなると思いますが　細かく見てみると　差は出てくる可能性強いと思います。

書込番号：18912658

3点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2015/06/27 08:56（1年以上前）


この写真はかなりのトリミング行っています。次の写真が元の大きさ	この大きさが300mm原画サイズ、ズームレンズではここまでのトリミングわ･･･

>AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRだけの「最大のメリット」、「このレンズにしか見出せない意義」

ふむ････

えっと、サンニッパよりも軽くて、それでいて描写力はズームレンズの軽く上をいく描写力。何よりも機動力。
それが最大のメリットではないですかね？

ここまで書かれる方であれば、タムロン70-300と描写力の差は解ってられる方と思い書いてます^^

もちろん短所もありそうで、光源のきつい逆光時や、ｆ/4ゆえの暗い場所でのSS確保などありそうですね･･･
まぁ････それを補うのが、18万差ではとても買えないサンニッパという世界があり

更にはヨンニッパと続いていきますが、金額差で話す内容でないのは目的意識の差ではないでしょうか^^

どんなに開放値の明るいレンズを使っていても、日中流したいときはｆ/16やｆ/22と絞りまくるときもあるし
大きさがある被写体を開放で撮影すると、前後でボケが生じてしまうため、きっちり撮りたい時は絞ります。

レンズを開放、絞って使うというのは、その人の考えや楽しみもあると思うので
一概にレンズの持ってるポテンシャルだけを最大限に活用するだけの使い方はしません^^;

距離を稼ぎたい時
トリミングしてでも描写力が欲しいときなど、迷わず望遠力があるズームレンズよりも、単焦点、300mmや400mm選びます^^
私もタムロン、純正70-300mm使っていましたので違いはあからさまでした。

あと･･･

持ったら解りますが、ファィンダーを覗いた時に明るさ、AFの速さなど感覚ですぐに違い解ります。
その拘りに20万以上出したり、50万出したり、100万だしたりする趣味の世界です(笑)

「意義」を理解して使うレンズではなく「夢」を求めて使うレンズではないですかね^^

書込番号：18912659

17点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19830件Goodアンサー獲得：1241件

2015/06/27 08:58（1年以上前）

腐りかけのおいしいメロンさん

> わたしは、このサイズの望遠レンズを猫撮り（あまり動かない、まったりしている野良猫ちゃんたち）に使おうと思っています。
> レンズはすべてAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRです。

撮影用途が、猫撮りのようですので、このレンズで十分かと思います。
もし、動体撮影されるのでしたら、タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)やAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでも候補にされてもよろしいかと思います。

書込番号：18912663

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2015/06/27 09:07（1年以上前）

あっ、あまり具体的な事ではありませんが

動物、とくに毛並みのある動物などを撮られた場合
レンズの価格差はほんと解らないぐらい綺麗に撮れる場合多いです^^

なので、被写体が猫ちゃんがメインであれば、高額を出してまで300/4にする意義はないかも知れませんね^^

AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRのお写真、充分綺麗だと思うのですが
これでも満足度は低いですか？^^

書込番号：18912686

3点

クチコミ投稿数：77件

2015/06/27 09:33（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん、esuqu1さん
この写真はとてもお気に入りで、この写真が猫撮りにハマるきっかけとなりました。
しかし、AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRは、最近D3300を買って写真を始めたかわいい従兄妹に譲ってしまいましたので、このサイズの望遠レンズを求めている所でありました。
先日、D810を購入したこともありまして、フルサイズでも使える望遠レンズを求めていたところ、この対極的な二つを候補に入れた次第でございます。
しかし、お二人の意見を加味しますと、タムロンの方でも十分のような気がしてきました。

皆さん、
とても早い、そしてたくさんのレスをありがとうございます。
大変うれしく思い、感激しておるところです。
このレンズを使う意義について、「ファインダーを覗いたときの明るさ」、「歩留り良くいい写真を沢山撮れる」など、ビシィっとくるご意見もあり、大変勉強になっております。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRはとてもかっこよく、操作性も良く、画質もかなりのものではありますが、自分の身の丈に合ったものをということで、今回は見送ろうと思います。

十分満足致しましたので、これにて本スレ閉めようと思います。
たくさんのご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：18912747

10点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：246件

2015/06/27 16:30（1年以上前）

撮影中、ちょっと時間が空いて眠かったので、
価格コムでも覗いてみようかと思ったら、眠気吹っ飛びましたぁ>_<

あの　とはどなたを指していらっしゃるんでしょう…

二本持っていましたし、時間空いていたので、
付け替えて写してはみましたが…
そうゆう比較は少なくとも三脚にカメラ据えてじゃないと　とか色々思ったりも。
手持ちなので、ちゃんと撮れていたら後程写真アップします。

が…
個人的には、単焦点とズームって私の中では同列で扱うべきカテゴリーではないし、
比べるものでもないような気がするのですが。

書込番号：18913782　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/06/27 21:19（1年以上前）

解像だけでしたら被写体に近づけば近づくほど差は無くなります、はっきり言ってAFS-DX５５－３００のれんずで2メートル程度の距離でしたら数百万円のレンズの同じ画角で撮り比べましたらその差はほとんど解らないと思います、

高級レンズの真価は被写体が遠ければ遠いほど現れます、実際に超望遠が必要な被写体に興味を持てば自然にその価値を認識出来る様になります、
そして、今まで新サンヨンの画質を得ようとすればある程度体力が必要でしたが，年寄りでも手持ちで十分対応出来る様になりました、めでたい事です(笑)。

書込番号：18914599

6点

ハワ～イン♪さん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：246件

2015/06/27 22:55（1年以上前）


タムロン70-300mm（モデルA005)	300mm　ｆ/４

両方のレンズを所有しており、スレ主さんがご希望のカメラで指定された設定で撮影
出来ましたので、解決済となっていますが撮影結果と少しだけ感じた事をお伝えします。

>D7200(APS-Cならなんでも)に装着し、それぞれf8およびISO感度1600、1.3倍クロップしたときに、両レンズの間で「特別に明確な差」が出るものなのでしょうか？

の結果ですが、
一枚目がタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
二枚目がニコン　AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

等倍で文字を比較して頂ければ答えは一目瞭然ですね。

撮影条件について少し補足すると、
手持ちで、ご希望の条件だけは合わせましたが、陸上競技の撮影の合間なので
AF-C　ダイナミック９点
手ブレ補正　ON
測光モード：マルチパターン測光
ピクチャーコントロール： [SD] スタンダード
画質モード：ロスレス圧縮RAW (14-bit)　を８０％圧縮率でjpeg変換

フォーカスポイントは文字部分です。
フォーカスポイント部分の等倍比較画像等もアップすれば分かりやすいのでしょうが、明日も撮影予定でその準備等もあるので２画像だけでご勘弁下さい。

腐りかけのおいしいメロンさんのご質問への回答は、経験豊富な諸先輩方からありましたので、
私が語るべき事はありません。

ただ…　
前のレスでも少し書きましたが、この比較は私にとってはあまり意味のないものです。

例えはあまり良くないかもしれませんが、
切れ味のよい刺身包丁は魚の柵を切るには最適ですが、
切れ味が良いからと言って、何でもそれ一本で賄える訳ではありませんよね？
刺身包丁って今の包丁より良いでしょと問われても、はぁ　としか答えようがない…　
なんとなく私の中では、今回の質問は上の例えのように感じられます。

サンヨンは、今日が初めての本格的撮影でしたが、色々と想像以上で高いレンズは
良いという本当の意味が分かったような気が少ししています。
タムロンとは比べ物にならないレンズですが、単焦点ですのでこのレンズだけでは
事足りないのも明らかです。

皆さんそれぞれが求めるものが違い、どんなカメラ・レンズでどんな物をどう撮ってきたか
によって良い悪いの判断も違ってくるので、多くの方が仰っているようにこのレンズは何が良いんだろう
という部分は人に聞く事ではないのだろうと思います。

私も、以前このレンズ購入を相談した時、多くの方にズームの方がとお勧め頂きましたが、
自分なりの拘りがあって思い切ってこのレンズを購入しました。
まだ正味２日程しか使っていませんが、とても満足しています。

猫を撮りたくてレンズをお探しなら、おかめ@桓武平氏さんが仰るように
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR　でも良いような気がしますし、
esuqu1 さんが指摘されているように、レンズの価格差が分からない程綺麗に撮れるお値段以上の
レンズも沢山あると思います。

既に解決済みで今回は購入を見送ると結論が出ているようですが、
D810の高画素機でこのレンズをお使いになればその真価が発揮されるだろうという見本のような写真も
アップされています。

300mmの単焦点は、その焦点距離を良く使う方以外には扱い難いレンズでもありますので、
先ずはもう少しお安いレンズで色々試されて、それでもこのレンズが欲しいと思ったら
購入されるのが良いかもしれませんね。

書込番号：18914970

21点

クチコミ投稿数：77件

2015/06/28 07:07（1年以上前）

ハワ～イン♪さん
私のわがままに付き合っていただいて本当にありがたい気持ちでいっぱいであります。
比較画像を拝見しますと、一目瞭然ですね！
コントラストや、「NISHI」の色収差の出方がぜんぜん違いますし、解像度の面でもAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
では立体感が明確に保たれており、さらには縮小画像ですら色のりや解像間の違いがはっきりとわかり、このレンズには確かに20万円強の価値があるなと感じました。
正直、望遠レンズなぞどれも似たようなもんだろうと、少しなめていたところが有ったのですが、この比較画像を見てその間違いが良くわかりました。
単焦点レンズはあなどれませんね。びっくりしました。
猫撮りだけなら望遠ズームにしようかと思っておりましたが、最近PHOTOHITOで300mmの写真を見ていると300mmのポートレートも撮りたくなってきたので、300mm選びはAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRを視野に入れ直して再考しようと思います。
これらの写真はとてもとても貴重なデータです。
ハワ～イン♪さん、本当に感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：18915768

6点

ナイスクチコミ15

返信9

納期は何か月待ちなの？

2015/05/20 14:03（1年以上前）

白樫のオキナさん

クチコミ投稿数：2件

近日で納品された方にお伺いしたいのですが。予約から何か月と何日位で
納品されたのでしょうか？
私が予約した時は三か月待ち（現在は納期未定）表示で二か月が経過しました。
販売店に聞いた処では何時になるのかわからないと返答がありました
この頃で納品された方がありましたら情報をお願いします。

書込番号：18793848

1点

Lammtarraさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：14件

2015/05/20 14:36（1年以上前）

こんにちは。

「この頃」に当てはまらないかも知れませんが･･･。
下のスレッドでも書きましたが2月23日にキタムラのネットショップで注文した時点での表示が「納期2か月」、その間ニコンから供給不足のアナウンスもありましたが、そのアナウンスから数日後の5月2日に入荷連絡がありその日に受け取りました。
2ヶ月後を4/23とするとおよそ2か月と10日弱といったところでしょうか。

下のようなスレッドを立てておいてこんなことを言ってしまうのもなんですが、結局のところ注文したショップでも入荷してみなければ何とも言えないというのが実情で、ではショップがニコンに問い合わせたとしてもいつになるのか判りません的な回答であるが故に、ショップで答えたくとも答えようがないのでは、と思います。

ただ何となくではありますが、注文時点で「納期3か月」であるなら、それから前後（前は無いかも知れませんが）1か月以上ずれ込むようなことは無いように思いますし、その場合は恐らくショップから何らかのアクションがあると思います。

早く受け取れると良いですね。

書込番号：18793908

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/05/20 14:44（1年以上前）

こういうのは店も正確な納期など把握できません。
当初の予定よりも早くなったり、その逆もあります。

複数の店に予約を入れてみることです。多くの人がやっています。
専門店（キタムラやヨドバシ）だけでなく家電量販店（ケーズやヤマダ）も意外と早い場合があります。

書込番号：18793925

2点

SF大好き！さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：11件

2015/05/20 15:15（1年以上前）

非常に少ないですが在庫がまったくないわけではないので、買えるうちに在庫のある店で買うのがストレス溜まらなくていいと思いますよ。

書込番号：18793972　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/05/20 15:29（1年以上前）

＞在庫がまったくないわけではない

うん、ココの掲載店はいくつもの店が在庫有りになっている。

書込番号：18794001

2点

白樫のオキナさん

クチコミ投稿数：2件

2015/05/21 09:58（1年以上前）

初めての投稿でしたが、みなさん早速の書き込みありがとうございました参考になりました。
在庫有りの販売店が出てきたということで、今後は私が予約した店にも
玉が回ってくる可能性があるのを期待して、今しばし連絡が来るのを
楽しみに待ちます。

書込番号：18796117

2点

Orchis。さん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：9件

2015/05/21 17:58（1年以上前）

こんにちは。
私も、ようやく購入の目途が立ち、何時もの大手量販店に問い合わせてみたのですが、
３ケ月待ち　と、言われました。。。
私の場合、被写体が『蟲』なので、８月になってしまってはシーズンも後半になってしまうのですが、
供給が間に合わないのでは仕方がないので、オトナシク待ちたいと思います。。。

書込番号：18797025

1点

どんずあなさん

クチコミ投稿数：6件

2015/06/04 12:51（1年以上前）

自分は2月に注文したので、かれこれ４ヶ月待ちですよ。

まさかこんな時間がかかるとは思ってなかったので、先に望遠レンズを売却したこと後悔してますｗ

書込番号：18838434

1点

kimpikaさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：2件

2015/06/22 11:50（1年以上前）

解決済のところを失礼します。

3月30日に予約し、
6月18日に販売店に到着、
6月19日に宅配便で受けとりました。

長かった～。

ソフマップドットコムでの注文で、
量販店さんに比べ取り扱い量が少なくて、
中々商品の割り当てが来ないかな、
と思っていましたが、２ヶ月と18日での
入手となりました。

犬取り用に購入したもので、
来週末以降、試してみるのが今から楽しみです。

書込番号：18896782　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Orchis。さん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：9件

2015/06/27 19:02（1年以上前）

重ねて、解決済みのところを失礼します。
５月２０日に予約、本日ヨドバシ川崎店で受け取れました。

本当に軽くて、週明けにならないと撮りに行けないのデスガ、楽しみです。。。

書込番号：18914192

2点

ナイスクチコミ13

返信20

電磁絞り連動なm4/3アダプター！？

2015/04/29 13:05（1年以上前）

クチコミ投稿数：22175件

が近い将来出て来る可能性はどの程度あるとお考えですか？

ざっと調べた範囲では、まだ？、ないようです。
取り敢えず、AFは気にしていません。
変な質問で申しわけありません(^^;;。

書込番号：18729857　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21751件Goodアンサー獲得：2939件

2015/04/29 17:35（1年以上前）

私の予想では出ない。。かな(;^ω^)

今出てるのって、
コンタックス系、GとN
キヤノン系、EF
かな。

ボディ側は、E、M4/3でしょうか。

需要はあると思います。
タンポポチップがあるので信号は解析出来てると思います。
でもどこも出さない。。のは技術的な問題以外の障害が
あるものと予想されます。

EFですが、
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/kipon-eos-m43-e_kipon-stef-ua/
これはこれで面白いですね(*^▽^*)
カメラ側との連動はなさそうですが、電源と信号をアダプタから
送って、レンズの絞りを制御する仕組みです。

EFレンズは何でもできちゃう時代ですね。

対して、Fレンズは。。
この差は、技術的な問題ではない。。と想像してます。

書込番号：18730527

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2015/04/29 18:20（1年以上前）

僕もそう思います。
案外と試作品レベルはあったりするんじゃないかな？…とは思います。
出せないだけで…。

書込番号：18730637　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/30 00:18（1年以上前）

私は、α7系でaf&絞り対応出てくれないかなぁ～って思ってるんですよね。
電磁絞りって、特殊なPC-Eレンズ除くと、新ヨンニッパと新サンヨンしか無いんじゃないの？
だから、対応レンズが増えそうなら出てくるのか･･･これからかなって思ってますが、
技術的には知りません･･･(汗)。

書込番号：18731924

1点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 07:55（1年以上前）

MA★RSさん

> 私の予想では出ない。。かな(;^ω^)

ですか。残念。~_~;

> EFレンズは何でもできちゃう時代ですね。

発売から30年以上が経過して、（知財的には）最早『不変のEFマウント』ですからね(^^;;。細かいプロトコルにトラップは仕掛けているのでしょけど。

> 対して、Fレンズは。。

よく言えば、まだ、進化の途上にあるのかも(^_^)v。

書込番号：18732402　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 07:56（1年以上前）

松永弾正さん

> 出せないだけで…。

シグマ症候群！？

書込番号：18732405　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 08:14（1年以上前）

river38さん

お見事な作例ですね (^_^)v。

> だから、対応レンズが増えそうなら出てくるのか･･･これからかなって思ってますが、

電磁絞り対応レンズが増えるかどうかは、エントリーモデル向きに出るかどうかで判断が付きそうな気がします。

そうなれば、シグマさんもタムロンさんも何か対策を考えて、アダプターメーカーにも波及して、

ちょっと遠大過ぎますね（笑）。

書込番号：18732446　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21751件Goodアンサー獲得：2939件

2015/04/30 10:52（1年以上前）

電磁絞り自体は、アダプターに関係無いように思いますよσ(^_^;)

カメラ側の信号には変化ないですよね。
電磁絞りのレンズは2015年以降のボディしか使用できません、だと制御が変わったという事になりますが。

αのSSMは、α7からでα9は改造対応、みたいな移行方法ではないかと。

なので、ボディからみると電磁も機械も信号は同じだと思いますよ。
逆に電磁の方が簡単だと思います。
絞りの機構が不要ですので♪( ´▽｀)

書込番号：18732794　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 11:22（1年以上前）

MA★RSさん

> なので、ボディからみると電磁も機械も信号は同じだと思いますよ。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Denji_Sibori

によれば、ボディ側が電磁絞りに対応したのは、D3/D300世代からのようです。Eタイプレンズは、D600/D7000がファームアップ対応のようです。信号伝達自体機構（信号）自体は、メカ絞りと電磁絞りでは全く違うと思います。

> 逆に電磁の方が簡単だと思います。

なので、エントリーモデル向きに電磁絞り対応レンズが揃ったところで、電磁絞り専用のエントリーモデルを出す可能性はあると思います。

書込番号：18732848

1点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 11:25（1年以上前）

[18732402]

発売から30年以上が経過して
→
発売から30年近くが経過して

<(_ _)>

書込番号：18732859

0点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/30 11:47（1年以上前）

Eタイプが現状300/4、400/2.8、800/5.6だけで最安値の300/4でさえ品薄、
アダプターを作るためのレンズ（構造の分析の為）を仕入れるのも高過ぎ、
市販されているレンズ本数もたかが知れている、少なくても10年は出ないでしょう。
ニコンユーザーなら300/4Eはニコワンて使うほうがメリットはあるんではないかな？

あとEタイプは普及レンズに搭載するか？もポイント、普及レンズには搭載しないのでは？。

書込番号：18732916　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ジェンツーペンギンさん

クチコミ投稿数：2206件Goodアンサー獲得：315件

2015/04/30 12:54（1年以上前）

＞電磁絞り連動なm4/3アダプターが近い将来出て来る可能性はどの程度あるとお考えですか？

絞りだけの話であればアダプター内に絞りが組み込まれているような製品は出る可能性はあると思います。例えばこんな感じ。

　http://www.amazon.co.jp/dp/B00C1ABH9K

電気的に対応したアダプターが出る可能性はほぼないと思ってます。EFレンズ用でもアダプターが5万とか6万とかするし、Sigmaとか大きな会社でもFマウントの仕様は解析しきれていないので価格と機能を一般ユーザーが満足できるようなアダプターを作る事はかなり難しい事ではないでしょうか？（例えばいろいろ制限付きで10万も20万もするアダプターでも買いますか？）

＞なので、エントリーモデル向きに電磁絞り対応レンズが揃ったところで、電磁絞り専用のエントリーモデルを出す可能性はあると思います。

CP+2015でNikonの人に聞きましたが電磁絞りが標準になる事は(いまのところ)ないといってました。

書込番号：18733129

1点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 12:55（1年以上前）

橘　屋さん

> 少なくても10年は出ないでしょう。

機械的な話ではなくて電気的（情報的な）なプロトコルの話なので、サンプルは数本買えば十分なのではないでしょうか。いくら、アダプターメーカーでもそのくらいの研究開発費はねん出可能だと思いますが…。

> ニコンユーザーなら300/4Eはニコワンて使うほうがメリットはあるんではないかな？

ニコワンだと画角が狭いので…。その辺をm4/3でカバーできないかと思っているわけです。交換ボディですね（笑）。

具体的に何を撮りたいかというと、他のスレにも上げた画像の使いまわしが中心ですが、こんな感じのタイムラプス撮影です。ポイントはメカ的にピントを固定できることと電子シャッターで数千ショットを撮ってもメカ的にはヘタらないことです。。

もちろん、お高いレンズなのでそのためだけというわけではなく、普通に使う場合を考えると、手持ちのシステムで言うと、ニコンか（APS-Cですが）ペンタックスの二択になって…、絞りまできっちり連動できるならニコンがいいかと思っています。

> あとEタイプは普及レンズに搭載するか？もポイント、普及レンズには搭載しないのでは？。

ここは、メカ連動機構を省略した普及ボディが出るかどうかがポイントだと思います。ニコンの場合、ボディ内モーターを省略したモデルを出した『前科』があるのでは？

書込番号：18733134

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/04/30 13:09（1年以上前）

ジェンツーペンギンさん

どうもです。

> 絞りだけの話であればアダプター内に絞りが組み込まれているような製品は出る可能性はあると思います。例えばこんな感じ。

このタイプですね…。これでも開放値を設定すると自動的にEXIFに絞り値を入れてくれる（ボディには絞り値が表示される）だけでも便利なのですが…(^_^;)。

> 電気的に対応したアダプターが出る可能性はほぼないと思ってます。

やっぱりそうですか…。

> （例えばいろいろ制限付きで10万も20万もするアダプターでも買いますか？）

買いません（きっぱり）。

> CP+2015でNikonの人に聞きましたが電磁絞りが標準になる事は(いまのところ)ないといってました。

ここは、いまいち、ニコンを信用できないかな。CP+2015でお客さんに聞かれたら他に答えようがないというか（笑）。
エントリーモデルの小型・軽量化だけでなくコストダウンにもかなり効くと思うので。

書込番号：18733177

0点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/05/01 00:03（1年以上前）

私の考えは、あれこれどれさんと同じかなぁ～　希望マウントは違うけど(笑)。

いままで、電磁絞りは特殊用途の PC-Eレンズのみでかつ PC-Eには絞り輪がついているので、
カメラの制限も少なく、また特殊レンズ故に電子制御可能なマウントアダプタ作ったところで
売れないし数も出ないだろう･･･というのが前提だったと思います。

ところが、800F5.6、400F2.8が採用し超望遠故かと思っていたのが、300F4PEにも採用され、
今後、Nikonも電磁絞りレンズが増えて来ると考えれば、アダプタ屋さんも作ってくれたり
しないだろうか･･･ということなんです。

Eタイプ以外のレンズは電子制御といってもボディとレンズはメカニカル制御ですから、まず
マウントアダプタなんて作る気しなかったと思うんですよね～

ニコンさんもフルサイズミラーレスなんて噂が出てきましたので、ボディを小さくコスト抑える
ために、今後は電磁絞りEレンズ増やして来そうな気もしますが･･･。
そうなるといつの日か･･･そのとき何のボディ使ってるかわかんないけど(苦笑)。

書込番号：18735053

1点

クチコミ投稿数：22175件

2015/05/01 08:55（1年以上前）

river38さん

どうもです。

> 希望マウントは違うけど(笑)。

確かに (^_^;)。とは言え、Eマウントもm4/3もレンズメーカーに対してライセンスを出している数少ないシステムですから、ボディ側のインタフェースに不安が少ないのではないでしょうか。

> ニコンさんもフルサイズミラーレスなんて噂が出てきましたので、ボディを小さくコスト抑えるために、今後は電磁絞りEレンズ増やして来そうな気もしますが･･･。

あと、重要だと思うのは、絞りの動作速度をレンズによって変えられることですね。お高いレンズは高速に、そうでないレンズは値段相応に♪
メカ連動の場合は、いくら安物だからといっても、無理をせずのんびり動いて戻るとかは許されなかったように思います。

そもそも、2010年9月発売のD3100がファームウェア変更不要のEタイプ対応で、2012年9月発売のD600がEタイプはファームアップで対応というのが、妖しすぎると思っています（爆）。

http://kintarou.skr.jp/sanpo/F-MountDetails.htm#Denji_Sibori

書込番号：18735708

1点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/05/01 21:46（1年以上前）

>そもそも、2010年9月発売のD3100がファームウェア変更不要のEタイプ対応で、2012年9月発売のD600がEタイプはファームアップで対応というのが、妖しすぎると思っています（爆）。
妖しいと言うより訳が解りません(笑)、
タイトルに戻りますが、M4/3でAFはともかく連写では引けは取らないようですしアダプターが出たら面白いですね、

と言う事は出ないでしょうね(笑)。

書込番号：18737478

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/05/01 22:09（1年以上前）

阪神あんとらーすさん

どうもです。

> 妖しいと言うより訳が解りません(笑)、

D3100の時点で普及型のEタイプレンズを出す気満々だったとか？

> タイトルに戻りますが、M4/3でAFはともかく連写では引けは取らないようですしアダプターが出たら面白いですね、

と思います。マニュアル絞りでEXIF連動なしでよければペンタックスのDA☆300mm F4が半値で買えるのですが、本来のボディで使う場合にVR（に相当するモノ）がレンズ側にないとか色々とあるので (^_^;)。

> と言う事は出ないでしょうね(笑)。

それが残念（泣）。

書込番号：18737562

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/05/02 22:18（1年以上前）

EF/m43ならAFもAEもふつうに使える電子制御アダプターが出ますよ。

たぶん、EM1にスレがあったような。
メーカーはやはりKIPONで\35K程度。
今のところ海外発表された段階です。

ああ、ありました、これです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18684392/

書込番号：18740620

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/05/02 22:28（1年以上前）

てんでんこさん

どうもです。

> EF/m43ならAFもAEもふつうに使える電子制御アダプターが出ますよ。

それは知っています。
ただ、キヤノンについてはアダプタを介してm4/3ボディで使うようなレンズを全く持っていないので…。
また、今のところは買う予定もありません。その辺はニコンの担当にしているので…。
そこで、ニコンについてEタイプ用のアダプタが出ないかなと思っています。

書込番号：18740662

0点

クチコミ投稿数：22175件

2015/06/07 09:35（1年以上前）

やっぱりというかなんというか…
見通せる範囲の未来においては存在しない、ということで納得しました。
残念。

グッドアンサーは、先着三名の方に進呈させていただきました。

となると、
Kマウント→M4/3
EFマウント→M4/3
なのですが、

Kマウントだと、絞りの設定ができてアダプタに三脚を付けられる製品がない…
EFマウントだと、手持ちのボディとミスマッチなレンズになりそうで、M4/3で使うためだけにレンズを買うわけには…

M4/3ボディでマウントアダプタ経由で一眼レフレンズを使う場合、レンズとボディの重量バランスに悩むと思うけど、皆さんはどうしているのだろう？

悩んでみます (^_^;)

書込番号：18847666

0点

ナイスクチコミ10

返信4

FT-1経由の１Vシリーズでの使用について

2015/04/20 21:21（1年以上前）

２Ｂは撤退さん

クチコミ投稿数：26件

久々に書き込みしています、「２Ｂは撤退」と申します。
FT-1を経由で1V2／1V3に、当レンズを取り付け起動すると、AF-Sが使用できるまで２～３分かかります。
当レンズは２０５１０１以前の製造番号です。
皆様の1V2/1V3とFT-1経由にて起動させAF-Sが動作するまでの時間と製造番号千番台をご教示いただければ幸いです。

書込番号：18701911

2点

クチコミ投稿数：22175件Goodアンサー獲得：184件

2015/04/21 07:34（1年以上前）

２Ｂは撤退さん

はじめまして

このレンズは持っていませんが、AF-S VR 70-200 f/4.0をFT1経由でV1やV3に接した時は、すぐに起動したと記憶します。

不具合かどうかの切り分けのため、ニコンに問い合わせた方がいいのではないでしょうか。

書込番号：18703108　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：22175件Goodアンサー獲得：184件

2015/04/21 07:40（1年以上前）

言葉が足りませんでした。

起動直後に半押しでピント合わせも動き始めたと記憶しています。

なお、撮るモノによっては、合焦にかなりの時間がかかる場合があるのは経験しています。

書込番号：18703124　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

温泉ぼうずさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2015/04/21 10:10（1年以上前）

２Ｂは撤退さん、はじめまして

私の立てたスレにも書きましたが、ニコ１Ｖ３にＦＴ－１経由で当レンズを使用していますが、
電源ＯＮと同時にＡＦは問題なく作動します。実際には数秒かかっているのかも知れませんが、２分～３分もかかると言うことはありません。場合によっては、ＦＴ１＋テレコン１．４Ⅲ＋当レンズも使用します。合焦に時間がかかることはありますが、ＡＦ作動に時間がかかると言うことはありません。
当方の当レンズの製造番号は２０１×××と言う初期ロットです（発売前予約で購入）
一度ニコンさんに相談されると良いと思います。

ちなみに当レンズのNo.２０５１０１以前のロットは、Ｄ８００・８１０系ボディで使用するとＶＲ－ＯＮ・ＳＰＯＲＴでＳＳ１／１２５のときにブレ画像の発生可能性でファームウェア更新のお知らせが出ていますが、
小生はＤ８００Ｅでも使用しますが、今のところその不具合も発生していません。

書込番号：18703508

1点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/04/21 20:42（1年以上前）

当方は２０２４ｘｘです、電池節約の為頻繁にオンオフを繰り返します、AF-C、AF－Ｓ共に何の不具合も有りません。

書込番号：18705073

3点

ナイスクチコミ131

返信47

VR機構について

2015/04/10 01:15（1年以上前）

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

先日、こちらのレンズを購入したのですが、このレンズをお持ちの方にVR機構についてお聞きしたいです。
このレンズですがVRをオンにすると微ブレが多発します。1/500秒でも微ブレするんです。
VRをオフにすると1/100秒でも鮮明に撮れます。VRに不具合があると思うのですが。
海外ではこの問題について指摘されているようですが皆さんのレンズはどんなもんでしょうか？
個体によるものなのか、全体的に多いのか気になります。
明日、ニコンに聞いてみますが…。

書込番号：18666099

4点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/04/10 08:52（1年以上前）

購入して競馬撮影で1ヶ月間ほど使いましたがそのようなことはありませんでした。
私の使用環境は、動体撮影でSSは1/500～1/1000、VR（ノーマル）はON、手持ち撮影です。

高速SSが切れる場合はVRをOFFにすることもありますが、ON/OFFで差を感じたことはありません。どちらも良く写ります。

書込番号：18666509

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/10 09:21（1年以上前）

＞VRをオン・・・・・

　手持ち主体で使っていますので、
　VRの恩恵は、受けてます。
　不具合は、感じられません。
　テレコン1.4Ⅲ装着で、
　ss１/500ぐらいまでは､使っています。

書込番号：18666585

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/10 09:34（1年以上前）

＞明日、ニコンに聞いてみますが…。

ぜひ、結果発表をお願い致します。

書込番号：18666609

2点

tea_3さん

クチコミ投稿数：79件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/10 10:28（1年以上前）

テレコンを初めて装着して撮影しようと思った時に一度だけ体験しました。

ファインダーから覗くと細くて微小なブレを感じまして、撮影してもブレブレでした。

シャッタースピードは1/300以上確保して確認しましたので、これはテレコンとの相性なのかな？と思ったのですが、直ぐにその症状は無くなりました(^^;; あれは何だったのか？今更ながら凄く気になりました。

書込番号：18666726　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/10 17:19（1年以上前）

ちなみにボディはD810でテレコンTC-14Ⅲを付けた時と付けない時でも微ブレが発生します。
何度か検証してみましたが時々鮮明なのも撮れましたが。
今までVR搭載レンズを使ってきましたがこんな微ブレが多発するのは初めてです(´・ω・`)
撮って見て良く撮れていると思っても拡大して見ると微ブレが良く確認できます。
まだNikonからの回答はありません。

書込番号：18667696

3点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/10 17:35（1年以上前）

VRの故障と思います、
自分の場合は明らかな故障でしたが、
電源オンでファインダー画像が震え（微ブレどころでは無く激ブレです）、使っているうちに震えが止まらなくなる。
修理後五年以上経ちますが再発はありません。
小さなセンサーを交換で修理代9000円位でしたが、まだ保証期間内だから無料のはずです。

早急に見てもらうべきでしょう。

書込番号：18667727　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/10 17:48（1年以上前）

橘　屋さん
そういった症状もあるのですね(´・ω・`)
私の場合、ファインダー像はきっちりブレを抑えてくれるんですが、撮影してみると微ブレが発生している感じです。
とりあえずNikonに症状を説明してみたのですが、関係部署にて調査してから回答いたしますとの事でした…。

書込番号：18667763

3点

くちびるかんださん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2015/04/10 23:26（1年以上前）

私が見た範囲だと以下の事例があります。

http://choruo.blog.fc2.com/blog-entry-1268.html

http://cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_300mm_f4E_PF_ED_VR/verdict.shtml
SS1/80～1/160で効きが悪い。

あと、VR不調時の写真を載せた方が良いです。

書込番号：18668938

3点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/11 20:49（1年以上前）


	1枚目のトリミングです。		3枚目の桜をトリミング

とりあえず、写真載せますね。
この写真は何度撮ってもキレキレな写りがしないので、数百枚は色々と設定を変えたり
しっかり構え直して撮ってましたがどうしてもこのような微妙なブレがあります。
　
ちなみに80-400ｍｍや600ｍｍ手持ちでもこのような微ブレはせず撮れてたので
構え方がダメとかはないと一応無いと思うんですが…。

　

書込番号：18671694

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/04/11 20:58（1年以上前）

@ネスタマンさん　こんばんは

ブレが普通のブレと違い　規則的な動きしているようなブレですね。

発売されたばかりのレンズですが　何か異常が有りそうですね。

ニコンに問い合わせと言う事ですが　結果報告お願いします。

書込番号：18671727

3点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/11 21:57（1年以上前）

@ネスタマンさん

アップして頂いたような写真が多発しているなら、微ブレってもんじゃないですね･･･

レンズのハンチングでしょうか･･･　しっかり1点狙って撮ってる最中でもガタガタと
レンズがブルってませんか。テレコン付けると最悪になりそうです･･･。
買ったばかりなら交換も可能では。

私は主に飛行機で、手振れ補正切ってる事が多いですが、入れてる時は非常に良く
効いてそのような事は起こったことがありません。
丁度今日手振れ補正入りで撮った同じような距離感の写真をアップしておきますね。

書込番号：18671986

3点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/11 22:58（1年以上前）

返信ありがとうございます、と言うかブレ酷いですね(。>д<)
自分も80-400Gや旧サンヨン（VRないけど）も使用してますが、
軽量化されたレンズてすし、他のレンズの使用を考慮すれば手振れ（人の手による）とは思えないですね。
自分は前記の通りファインダー内で被写体が解らなくなる位の激ブレ故障を経験してますので・・・・
しかも交換した部品は5mm四方位の紙切れのようなチンケな金属板でした。

購入されてガッカリでしょうが、完全な物ばかりでは無いのが市販品です、早く治ると良いですね。

書込番号：18672269　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/12 00:19（1年以上前）


手持ち、VR ON、１/80　キャプチャー画面	手持ち、VR OFF、１/80　キャプチャー画面

画像拝見しました。
かなりブレていますね。

1.4ｘⅢ装着して、
室内で、SS １/80、手持ちで、
VR　ON/OFFで撮ってみました。
等倍表示のキャプチャー画像です。
複数枚撮りましたが、ほぼ同じ傾向です。

1枚目・・・・VR　ON
2枚目・・・・VR　OFF

私の個体では、VR効果が出ています。
個体差でなく、初期不良だと思いますよ。
早く、本来のレンズ性能になると良いですね。

書込番号：18672601

2点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/12 03:47（1年以上前）

もとラボマン２さん
ブレ方が手ブレとは違いますね。ニコンから回答があり次第
書き込みしようかと思います。
　
river38さん
綺麗に撮られていますね。一応ファインダーを覗くとしっかりと手ブレが抑えられますが
撮ってみるとこのようなブレがあります。出来れば交換していただきたいですが。
　
橘　屋さん
楽しみにしていたレンズなだけにショックが大きいですが、ニコンの対応に期待します。
　
1641091さん
私のサンヨンとは真逆な写りですね！とりあえずニコンにどうにかしてもらいたいですが土日は
返事が来ないのでじっくり待ちます。

書込番号：18672927

2点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/12 03:58（1年以上前）


VRオフ　手持ち撮影	VR オン　手持ち撮影

こちらも参考にどうぞ。
　
SS 1/125で手持ちで数十枚撮ってみてもこんなのが出ます(._.)
　
アメリカアマゾンのレビューでもVRの効きがおかしいと書いてあります。
http://www.amazon.com/gp/review/R2WTXRQNPGFZH3/ref=cm_cr_pr_viewpnt?ie=UTF8&ASIN=B00RUBKAS4#R2WTXRQNPGFZH3

フリッカーの外国人ユーザーからもVRが変なブレを起こすと声が上がってますね。
https://www.flickr.com/groups/2734848@N25/discuss/72157650858138899/

正直、昔からニコンが好きですがD600から散々目に遭うことが多くウンザリしてきました(-_-;)

書込番号：18672936

3点

くちびるかんださん

クチコミ投稿数：90件Goodアンサー獲得：5件

2015/04/12 16:48（1年以上前）

冗談ですが、こういう所で中国製が効いてくるのかもしれませんね。

もっぱらファインダー像の安定のためのVR使用も不具合VRではダメみたいですね。静体でSS1/500という1/焦点距離以上を確保されていても微ブレしてるとのことですから。

慎重な方は店頭で動作確認後に問題が無ければ購入するという形をとってるみたいですが、通販の店を選んでしまった場合は開封後即チェックするしかありませんね。VRはほとんど使わないので買ってすぐのチェックはしないのですが、気にしたほうが良さそうですね。

品切れの現状、初期不良で交換するための代わりの物が恐らくありませんので、早めにお使いになるのでしたらメーカー修理になるんでしょうね。

書込番号：18674593

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/04/12 19:07（1年以上前）

＞慎重な方は店頭で動作確認後に問題が無ければ購入する

そんなことをさせている店があったらビックリだ。
そんな店では絶対に買わない。

書込番号：18674995

6点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/12 19:20（1年以上前）

＞慎重な方は店頭で動作確認後に問題が無ければ購入する

　購入直後、店舗での動作確認は可能ですね。
　不具合があれば、
　交換や返金は、可能でしょう。

　ただ、このレンズのような、
　予約で在庫なしの場合は、
　どうなるのでしょうね。

　また、初期不良交換は、
　販売店では可能ですが、
　メーカーに修理に出すと、
　交換でなく、修理対応の可能性が大です。

書込番号：18675057

2点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/12 20:06（1年以上前）

もっぱらレンズやカメラは地方なので通販が多いですが。
店頭でそこまでチェックしている方がいるのかも疑問ですねぇ(._.)
　　
販売店にて交換してもらいたい物ですが、在庫があってもまた不良品の可能性もありますし
メーカー在庫がいつまで経ってもないのでどうしようも無い状況ですね｡
　
ニコンに入荷は何時頃か聞いてもこちらでは分からないので販売店に聞いてくれと言われますし。
販売店に聞いたらメーカに聞いてくれと言われますし（笑）
　
不具合が原因で遅れてるのか、中国の生産能力がダメなのか。在庫を十分確保してから販売して欲しいモンです。

書込番号：18675228

4点

”ぽよりん”さん

クチコミ投稿数：302件Goodアンサー獲得：21件

2015/04/12 21:01（1年以上前）

@ネスタマンさん

せっかく購入したのに悩ましいですね。

どちらにお住まいか分かりませんが、ニコンSCで個体の問題なのかどうかを
チェックしてもらったら良いかと思います。

お写真を見る限り、問題ありませんという回答はないと思います。

返品交換はそれからでしょうか。。。

書込番号：18675429

2点

tonno2106さん

クチコミ投稿数：339件Goodアンサー獲得：6件

2015/04/12 21:42（1年以上前）

@ネスタマンはじめまして。
本当にお気の毒ですね。私もこのレンズ、気になっているので今後の進展が気がかりです。
購入後間もないようでしたら、販売店に相談されてはいかがでしょうか？
ニコンのサービスセンターに持ち込んだとしても、預かりになって時間がかかるだけで、
即交換とはならないでしょう。（今までの不良品対応が物語っています。）
しっかりした販売店であれば、不良品の場合、購入後日が浅ければ良品と交換してもらえるはずです。

書込番号：18675611

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/12 22:07（1年以上前）


1/160微ブレ切り出し	1/40切り出し

@ネスタマンさん

当初の書き込みで 1/500でも微ブレするとの話があったので、昨日は適当な写真をアップしましたが、
紹介頂いた海外のサイトでは、1/160あたりとか･･･さらに低速では微ブレしていないような書き込み
のようなので･･･　本日、飛行機撮影の合間に数枚撮ってみたところ、それらしい現象が出ました。

その後、D4sでもやってみましたが、再現せず･･･家に帰って部屋の中を上記SSで撮ってみましたが
再現せず･･･何かの拍子に微ブレモードになっちゃうのかな？

もう1万枚以上撮ってますが、通常 1/500以上か 1/60以下で流している写真が多く1/160あたりの
写真がほとんど有りませんので特に気にならなかっただけかも。
時間とれたら、改めて手持ちや三脚のせて調べてみようかと思います。

お持ちの方は 1/160 と 1/40 あたりで差が出るか調べてみてください。

作例は 1.4Ⅲテレコン AF-C で撮ってます。　

書込番号：18675722

3点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/13 01:32（1年以上前）

検証しまくって見た結果、いつでも必ず出る感じでは無いようです。
ただ何が原因なのか分かりませんが、微ブレが出る時が結構あります。
　
うーん、とりあえず今年の桜を撮った写真ではほぼこの微ブレ出てしまってます。
VRがこんなものなのか？とも思うようになりましたが80-400ｍｍの時にはこんなにブレが
気になることは無かったですので、やはり何か問題があるのかなぁと思います。
　
他にサンヨンを予約してまだ届かない人はいつ頃入荷するのかも気になりますが。
一体、いつになったら在庫が確保されるのか・・・。
　
明日にはNikonから回答があると思いますがそれで様子見したいと思います。
販売店にも連絡してありますので(´・ω・`)
　
　

書込番号：18676443

2点

yah-yahさん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2015/04/13 01:58（1年以上前）


SS 1/20	SS 1/125	SS 1/250

　私が購入した個体も似たような現象が起きているようです。

　SS 15-60, 250以上は問題ないようですが、その中間帯で手振れ補正しきれていないようです。
手振れ補正自体は動いているようですが、最後の数pixel分のぶれが残ってしまう印象です。
　SSが遅くなればVRの限界で除去できずに残るぶれが大きくなるのは当然だと思いますが、
SS 15-60では補正しきれているようなので、VRの限界とも違うような。
　また上記の現象の際は、像が２重に見える事が多いようです。

　現状、私の常用するSSではないのでそれほど影響はありませんが多発するようであれば対応
してほしいですね。　また、必ず起きる訳でもなく、まれに普通に撮れる場合もあり条件がいまいち
はっきりしません。
　テレコンを付けても同じ傾向です。

　添付の画像は、等倍に近い状態にトリミングしています。

書込番号：18676484

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/13 04:08（1年以上前）


SS 1/160　VR ON	SS 1/160　VR OFF

1.4ｘⅢ装着して、
SS 1/160、手持ちで撮ってみました。

VR動作は、2段階で、
レリーズ時と異なりますが、
ファインダーを覗いてる状態でも、
はっきりVRの効果は判別できます。

室内なので、増感0.3倍で、
Exif ISOデータは、抜けてます。

等倍程度で、切り出しです。

1枚目・・・VR ON
2枚目・・・VR OFF

ボディは、D4sですが、
共振などボディとの相性もあるのでしょうかね。

書込番号：18676567

2点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/04/13 07:58（1年以上前）


１０枚ほど撮りましたが、一番ましな物です	これもぶれています	５００分の一は当たり前ですがましです

@ネスタマンさん

私の物も言われてみればおかしいのかも知れません、単に腕が悪いだけかもしれませんが先日の気になる写真を載せて見ます、すべて手持ちですのでお前の腕が悪いだけと言われるかもしれませんが。

書込番号：18676797

2点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/04/13 09:02（1年以上前）

すみません、一枚目の磯ヒヨドリはブレが酷いのでシャープネスを思い切りかけてしまい参考にはなりませんでした。オリジナルに近い物を挙げます、改めて見て見ますとブレかピンボケか良く解りません。

書込番号：18676930

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/13 11:12（1年以上前）

＞阪神あんとらーすさん、
　Nikon 1 V3の作例ですね。
　ニコンCXフォーマット
　（35mm判換算でレンズの焦点距離の約2.7倍に相当）

＞単に腕が悪いだけ

　腕より、センサーサイズの差があると思います。

フォーマットサイズが異なるので、
同様なSS値では、VR効果比較は、
厳しいと思います。
換算焦点距離
　300㎜・・・ 810㎜
　420㎜・・・1134㎜

厳密に言えば、
同じセンサーサイズでも、
画素数によっても、
等倍比較では、違ってくるでしょうね。

私は、背面液晶LVでの手持ちは、
手振れ増大で、難しいです。
FT1にDF-N1000装着でしょうか。

1枚目・・・
　被写体も動くので、
　被写体ブレやAFズレもあるので、
　比較対象での判別は厳しいですね。

2,3枚目・・・
　FT-1装着で、
　AF-S/C選択可能ですが、
　AF-Sでの画像でしょうか。
　AF-Cであれば、AF追従性に伴う、
　微妙なAFズレもあるかも知れません。

書込番号：18677195

3点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/04/13 12:43（1年以上前）

1641091さん,
詳しいご説明を有難う御座います、すべてAF-Cで撮りました、知識が無く詳しいAFの挙動が解らず、単純に不安になってしまいました、
他の写真をもう一度詳しく検証してみましたが、概ね問題は無い様です、機材はV3＋AF-1　TC-14+３００ｍｍF4Eです、ご指摘の通りニコン1では光量が不足する場面では手持ちでは激しいと思います。

書込番号：18677435

1点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2015/04/13 20:55（1年以上前）

ニコンのVRの角速度検出、1/1000秒単位だったかと思います。そのため、早いシャッター速度だとVRの恩恵はほとんど無いかと…

後程、ニコンのサイトで確認して、リンク、貼りますね。

書込番号：18678694　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/14 19:32（1年以上前）

＞早いシャッター速度だとVRの恩恵はほとんど無いかと

　メーカーHPのグラフを見ると、
　あくまで、目安ですが、
　１/500を超えたあたりから、
　効果がないようですね。

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/concept/vr/jp/technology/normal/

条件は、CIPA（カメラ映像機器工業会）規格による試験条件

　FXフォーマット対応レンズはFXフォーマットデジタル一眼レフ使用時、
　DXレンズはDXフォーマットデジタル一眼レフ使用時。
　ズームレンズは最も望遠側で測定。
　

書込番号：18681565

4点

ほのぼの写真大好きさん

クチコミ投稿数：1852件Goodアンサー獲得：93件

2015/04/14 21:28（1年以上前）

追加コメント、遅くなり、済みません。

NikonのVR技術に関する紹介が以下のNikonのページにあります。

　　手ブレをさまざまな角度から繊細に補正 - VR（手ブレ補正）システム
　　http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/

手振れ補正をするためのヨーイング、ピッチングの角速度、およそ1/1000秒ごとに検出の記述があります。
その記述より、1/500秒以上の早いシャッター速度になるとVRの恩恵はかなり小さくなると考えています。

この記述、2008年3月最終更新のようですので、その後、角速度の検出間隔が短くなっていれば、別ですが…

書込番号：18682048

3点

クチコミ投稿数：5310件Goodアンサー獲得：24件

2015/04/15 22:02（1年以上前）

1641091さん,ほのぼの写真大好きさん、大変参考になりました、
1641091さん、が挙げてくださいました表ですが、これはレンズの焦点距離は関係なくあてはまるのでしょうか、例えばニコン１では、３００mmに×1,4のテレコンを付けますと換算で１１３４ｍｍとなりVRオフではファインダーの像が大きく揺れ、まともに構図も決められません、

ほのぼの写真大好きさんが挙げて下さったニコンのページによりますと、一般的に、手ブレは交換レンズの「1/焦点距離」秒よりも遅いシャッタースピードになると起こりやすいとされています、

と言う事は焦点距離が長くなる事によってブレの大きさも変わり、VRの効果もより速いシャッタースピードでも発揮するのではないでしょうか、1000分の１以上ではVRをオフにした方が良いと言う事は聞いていますが、換算で１０００ｍｍを超えますとファインダの像が激しく揺れ、とてもVRをオフには出来ませんので、どうしたものかと思っています。

書込番号：18685526

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/16 01:29（1年以上前）

＞一般的に、手ブレは交換レンズの「1/焦点距離」秒よりも
　遅いシャッタースピードになると

　一般的なので、
　マクロ撮影や超望遠では、
　当てはまらない面もありますね。

＞1000分の１以上ではVRをオフにした方が良いと言う事

　１/1000では、効果があまり期待できないので、
　余分な動作をさせ、画質を落とすより、
　動作させない方が、無難だと言うことでしょうね。

私感になりますが、

VR効果は、個々に、
レンズの焦点距離や使用フォーマットで、
適正化されてるでしょうから、
過度のテレコン倍率や、
フォーマット変更では、
適正な効果が薄れるかもしれませんね。

ただ、ファインダーを覗いた状態で、
像が安定するのであれば、
AFの安定性の効果は見いだせますが、
レリーズ時に、適正に効果が出ているかは、
定かではないのでは・・・・
メーカーも、1000mm超えの手持ちを、
想定しているかは、疑問ですね。

LV背面液晶使用での1000mm超えの
手持ち撮影は、未知の世界です。
たまに、APS機のミラーレスで、
100mm前後では、撮りますが、
300mm（換算450mm）では、諦めます(-_-;)

　

書込番号：18686154

5点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/04/16 17:25（1年以上前）

ニコンから発表がありましたね。
　
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html

D800シリーズでなるようでファームウェアで改善のようです。
一向に連絡が来なかったために返品してしまいました(._.)
　

書込番号：18687702

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/16 18:03（1年以上前）

＞ニコンから発表がありましたね。
　
　＞＞D800、D800E、D810、およびD810Aで・・・・使用時に・・・

　※製品番号205101以降は、
　　ファームウェアバージョンアップの必要はありません。

ボディとの組み合わせで、生じていたようですね。
私は、該当機種ではなかったので、
発生しなかったのですね。

しかし、ボディの変更追加も考慮すれば、
この際、該当すれば、
ファームアップしたが良いのかな・・・・

書込番号：18687793

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/16 22:36（1年以上前）

なるほど･･･それで、D810で出た後に D4sでやっても出なかったんですね。　納得です。
あまり撮ってなかった SSですが、早めに出しておこうか･･･ GW明けにしようか･･･。

書込番号：18688814

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/17 10:21（1年以上前）

＞早めに出しておこうか･･･

　しっかり、該当製品番号だったので、
　一応サポセンに電話してみました。

今後の新製品ボディでも、
発生可能性は、無いとも言えないので、
ファームアップしたが良いでしょうとのことでした。
期間限定ではないので、今後いつでもOKです。
メーカー1年保証期間内であれば、
レンズの無償点検・清掃もできるそうです。
保証が切れる前に、出そうと思います。

ユーザー登録しているので、
情報をもとに、
該当製品番号ユーザーに、
メールや封書などでの
メーカーからの連絡対応は、
ないのでしょうかね。

書込番号：18689927

2点

big_seahorseさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/17 21:48（1年以上前）

この件について、Nikonから案内が出ましたね。

http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html

書込番号：18691459　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

big_seahorseさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：3件

2015/04/17 21:57（1年以上前）

すいません、既出の件を良く確認せず書き込みしてしまいました。

書込番号：18691495　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/21 01:13（1年以上前）

1641091さん

どもども、土日に持って行こうかと思ったんですが、GWに引っかかると痛いので
GW開けてから持って行くことにしました。

Nikonさんもボディ経由でレンズのファームアップが出来ればいいのにね～

書込番号：18702760

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/21 12:24（1年以上前）

＞土日に持って行こうかと思ったんですが
＞Nikonさんもボディ経由でレンズのファームアップ

　サポセンに持って行っても、
　メーカー工場送りになるそうです。
　サポセンでも、レンズのファームアップは、
　不可だそうです。
　

書込番号：18703823

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/04/21 22:43（1年以上前）

＞メーカーからの連絡対応は、

　少々遅れましたが、
　ニコンから、メールが届きました。

ニコン　カスタマー・ニュース　２０１５年０４月２１日
********************************************************************************
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR ご愛用のお客様へ(2015年04月16日)
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html
********************************************************************************

書込番号：18705649

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2015/04/21 23:33（1年以上前）

1641091さん

>サポセンでも、レンズのファームアップは、
>不可だそうです。

そうなんですよね。
AF調整もボディはやってくれますが、レンズは工場送りになっちゃいますね。
先日、どんな梱包でやり取りされるのかビクビクしながら400F2.8EのAF調整出して
無事に受け取りました(笑)。

Nikonさんから直接お知らせきましたか！
そういえば、このレンズ以外にも登録してないのが多数あるな･･･

書込番号：18705879

1点

かいたいきんぐさん

クチコミ投稿数：10件

2015/04/21 23:47（1年以上前）

みなさんこんばんは。
私は日曜日に大阪SCにこのレンズを持ち込みました。
納期は一週間程との事でしたが今日帰ってきました。
なんか意外と早すぎて拍子抜けですがまだあまり持ち込み等が少ないんでしょうか。

帰ってきたのは今日の夜でしたので試し撮りは後日と言う事で。

書込番号：18705952

3点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/06/22 09:49（1年以上前）

＞明日、ニコンに聞いてみますが…。

聞いた後で書き込んだほうがよろしかったのでは？

書込番号：18896557

0点

@ネスタマンさん

クチコミ投稿数：253件

2015/06/22 10:06（1年以上前）

＞聞いた後で書き込んだほうがよろしかったのでは？

土日挟むし、他にこの症状出てる人は居ないかと思って、ここで聞いてみようと思っただけで。

そんな暇も無いのでわざわざ聞いてから書き込もうと思わないですけど（笑）
　　
そもそも何の為のクチコミなんだか・・・
対象の機材無いやつに聞いてねぇって。

書込番号：18896588

9点

ナイスクチコミ84

返信18

300f4と300f2.8悩んでいます？

2015/03/14 21:45（1年以上前）

豚マッチョさん

クチコミ投稿数：79件