AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

PFズーム

[サルｂｅｅｒ]

ご教示下さい。
PFズームって可能なんですか？
それとも単焦点だけですか？

書込番号：19458304　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

可能だと思いますよ♪

キヤノンさんに70-300�oDO　って言う・・・PFと同じ「フレネルレンズ（回折光学）」を使ったズームレンズがあります♪

書込番号：19458307

[ZA-NHW20]

おはようございます。
「PFズーム」と言う言葉は初めて見ました。
したがって、ご質問の意図がよくわかりません。

ご存知でしたら失礼ですが、

このレンズは単焦点レンズなので、レンズでのズームは出来ません。

って回答で良いのかな？

書込番号：19458433　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

回折レンズは負の分散を持ったレンズ。その点だけ気を使えば、普通にズームでも設計できるよ。かえって設計しやすいかも。

PFは"位相フレネル"のことらしいけど、フレネルレンズとは全く別のもの。形がほんのちょっと似てるだけなんだけどね。一般名称は"回折レンズ"。

書込番号：19458478

[DLO1202]

PFって言うのはPD（パワードライブだと思います）と違い
色収差（例えば色ズレとか）を押えるレンズと理解してます。

なので
ズームとは別で,300mmの短焦点のレンズだと思います。

※PF（Phase Fresnel：位相フレネル）

書込番号：19458506

[Canasonic]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは。

＞PFズームって可能なんですか？
＞それとも単焦点だけですか？

この質問ですが、もしかして
「PFレンズはズームレンズにも使えるのですか？それとも単焦点にしか使えないのですか？」
ということでしょうか。

そうであれば、@yacchiさんのカキコミの通り、ズームレンズにも使える技術（レンズ）です。

ニコンのPFレンズ、キヤノンのDOレンズ、どちらも回折格子のもつ負の分散特性を利用して、従来の異常分散特性をもったEDや蛍石のレンズよりも、軸上色収差や倍率色収差の色消しを効果的に行えます。回折格子の回折波は入射角依存性が高いので、色々な角度からの入射光を考慮しなければいけないズームレンズになると、そのメリットが薄れてくると思いますが、全く使えなくはないと思います。でも、どちらかというと単焦点のほうが設計はしやすいでしょうね。そう思います。

書込番号：19458711

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん こんにちは。

可能だと思います。

夢の話かも知れませんが大きく重く高価なレンズが写りが良いというのが、小さく高価なレンズが写りが良いと言うシリーズがそのうち発売されるかもと期待したいと思います。

書込番号：19458991　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

300PFのように、
小型・軽量化に寄与するようです。

３００PF発売時に、
メーカーアナウンスで、
小型・軽量ズームとして、
PFズームも、商品開発中との
コメントがありましたね。
耐逆光性は弱いですが、
将来、商品として出てくる可能性があります。
ナノクリ仕様になると、
軽量ですが、高価格でしょう。

300mm超えの単焦点望遠では、
PF化でなく、
FL 蛍石レンズ【Fluorite Lens】で、
軽量化対応ですね。

書込番号：19459029

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有り難うございます。
PFズーム楽しみです！

書込番号：19459423　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞サルｂｅｅｒさん

　Goodアンサー、ありがとうございました。

PFについて詳しい説明は、
　
『位相フレネルレンズの仕組みとは?』
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20150306_688994.html
　　　

書込番号：19459609

ノイズがでるのは正常？

[ねこ☆]

AFとVRの組み合わせでシャッターボタン半押し中にサーというような極小さなノイズ音がします。

同じくAFとVRの組み合わせで、シャッターボタン半押し中に作動音、カッカッというかキュッキュというか作動音がどちらか一方をオフにするより大きくなります。

望遠レンズ初なもので、これは正常なのでしょうか？
AFもVRも動作自体は問題無く動いています。

書込番号：19407070

[kyonki]

VRの正常な作動音ですね。

ご心配なく

書込番号：19407110

[1641091]

＞小さなノイズ音

　他のレンズも含め、
　VRが作動する音がします。
　望遠系のレンズの方が、
　音を感じやすいと思います。

VR　OFFでも音は、発生しますか？

書込番号：19407194

[ねこ☆]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
安心しました。

＞1641091さん
VRオフではAF駆動音のみになり、AFもオフで無音になります。
VR付いてるのは標準ズームくらいしか持って居ないので、作動音が大きく心配してしまいました。
正常な様で安心しました。

書込番号：19407230

[柴-RYOの輔]

私のも試してみましたが、VRがON時でも、シャッターボタン半押し中に音がして、半押しをやめると1秒後位に音が止むのならVRの作動音と思いますよ。

書込番号：19407805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこ☆さん
メーカーに、電話!

書込番号：19408428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

VRやAFの駆動音は気になりますよね。特に購入直後、静かな部屋で「開封の儀」を行ったときなど。妙に小さな音とかに敏感になるので「あれ？これって普通なのかな・・・」と心配になるお気持ち、よく分かります。

いずれもVRやAFの駆動音で、また待機している時（すぐに動作開始できるようにスタンバイしている時）もわずかな音がします。
VRとAFのスイッチオフで無音になるのでしたら、問題ないと思います。

人が会話するような中で、ガリガリとかギーギー言うレベルでなければ、大丈夫ですよ。300mmの世界をお楽しみください！

書込番号：19409309

[ねこ☆]

皆さんありがとうございます。
正常な様で安心しました。

Goodアンサーどなたにするか迷いましたが、オーナーさんで実機で確認していただいた
＞柴-RYOの輔さん
にしました。

書込番号：19409921

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとの比較

[RG-Johnny]

アドバイスよろしくお願いします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

上記の２本について、購入を検討しています。

焦点距離の違い
ズームと単焦点レンズ
Ｆ値

の違いについては理解していますが、解像感はどちらがいいのでしょうか？

同じ焦点距離での比較はできませんが、全体的な比較についてご教示ください。

300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

使用用途は、野球・ピアノの発表会です。

よろしくお願いします。

書込番号：19338970　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

解像感は圧倒的に300/4だと思いますよ^^

先々、流し撮りや暗いところで撮影などで使うようであれば、テレコンなど買って70-200/2.8の方かなぁ
70mmから200mmまでの画角幅があるってのは結構使いやすいんですよね^^

300/4ではありませんが、300/2.8と70-200/2.8はTC-14E3、TC-17E2とあわせ一緒に持ち歩く事が非常に多いですし
便利さでいうと、大三元レンズとして最初に買ったレンズですが、いまだにメインレンズになってます^^

解像感でいえば300mm単ですが、ピアノ発表会など室内手持ち撮影でしたら、ｆ/2.8必要になりませんかね？

書込番号：19339812

[zen1411]

両方持っていますが、テレコン前提で300mmが必要なら断然サンヨンですが、200mmまでで使うなら一段絞ればニーニッパの方が総じて良い絵の気がします。
レンズ解像度というより、F値やAF速度の影響なのかもしれませんが。
あと、PFフレアは美しくはないです。

個人的には、二本でどちらを持って行くかで悩んだことはありません。
シチュエーションが決まれば選ぶ方も決まる感じです。
サンヨンにテレコンで、両方持って行くことはあります。

書込番号：19339815

[kyonki]

両方いきましょう。

まずは70-200、次にサンヨンですね。
サンヨンは素で300mm、1.4テレコン付けて420mmと高解像で300mm超の望遠が楽しめます。

書込番号：19340053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RG-Johnnyさん
解像度て、大事ゃと思うんゃけど
どんな感じで撮りたいんかによるんとちゃうんかな？！

書込番号：19340056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

RG-Johnnyさん

> ピアノの発表会

一眼レフでの撮影ですと、ミラー部分が煩いので、会場にいる周囲の方に「大迷惑」になります。

LUMIXなどの電子シャッター搭載機をお使い下さい。

書込番号：19340062

[ゆいぴん]

いずれ両方欲しくなると思います(^ ^)

書込番号：19341354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球の撮影では被写体との距離によっては300�oで足りますかね・・・

発表会においては主催者の意向を確認したほうがよろしいかと
ストロボOKとかね。。。

うちの場合は、ストロボOKだったところもあるし、自由に撮ってもOKなところがあれば、
ストロボ禁止で撮影場所がしていされるところもあったしね。
その主催者によって対応はまちまちですね。

日頃の成果を発表する場合は、コンクールなど覗いて、
撮影はむしろ進んで撮ってくださいと言われることが多いですね。

書込番号：19341387

[柴-RYOの輔]

＞RG-Johnnyさん
こんにちは！

＞300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

それならkyonkiさんのおっしゃる通り、お悩みの二本で二台体制にすれば解決かと・・・？ちょうど焦点距離もかぶりませんし、欲を言うならテレコン×1.4もあるといいですね。
二本とも素晴らしい描写をしていると思いますよ〜！

書込番号：19341483

[そん０２７]

先日、レンタルしてバレーボールの撮影で使用しました。

D7100で、F4 ISO3200で撮影しましたが解像度も高く、ピントもバッチリでAFも速くて満足できましたよ。

想像以上のレンズで、欲しくなりました(笑)

屋外の野球も、室内のピアノもいい撮影ができるんじゃないですかね？

書込番号：19397378　スマートフォンサイトからの書き込み

[VAIO MASTER]

http://ganref.jp/m/nukagashinya/reviews_and_diaries/diary/12081
ガンレフにサンヨンの室内レビューあります。

室内メインなら70-200,
屋外メインならサンヨンで良いと思います。

書込番号：19401896

[ssdkfz]

どちらか1本と言うより両方でしょう。
私は旧型の300/4Dですけど。
見た目判断は300かもしれませんが使うシチュエーションが違いますし、並べて比較は困難かも。

あと、演奏会の一眼レフは結構うるさいですね。
(この間演奏会に行ってきたので…カメラは関係者のようでした)
自分が撮っている分には気にならないかもしれませんが。防音対策くらいして欲しいような。

書込番号：19458027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Indochina]

私も両方所有しています。先日300/F4をD800に、70-200/f2・8をD7100につけて百里へ行ってきましたが、ストレスがかからないのは後者。フォーカシングの速度が圧倒的に違うように思います。たまたまのジャスピンだと300/F4のほうが鮮明な画像がとれますが、確率的な問題でしょう。それにしても、購入時の価格はほぼ同じ、今の技術の進歩から考えれば圧倒的に前者が後者を凌駕すべきなのに、合焦の遅さ、つくりのチープさは何なんでしょうね。フードのロック機能もないし・・・・

書込番号：19555805

微ぶれ対策

[ろくべー21]

このレンズの購入を考えているものですが、ニコンSSに行き、テスト撮影をして来ました、微ぶれの問題はソフトをダウンロードして解決済みとのことでしたが、もちろんその時はチェックは出来ませんでしたが、疑い深い性格なので、今一度サポートセンターに電話で確認をしたところ、レンズNO２０５１０１以降の番号のレンズは対策処理済みとのことでした、その番号以前のレンズはソフトダウンロードで大丈夫・解決ということでした。すでに購入済みの方は微ぶれ問題は解決しましたでしょうか、今後購入予定の方は２０５１０１以降の番号を確認できるようでしたら、その番号のレンズを購入されたらいかがでしょうか、ただし、あくまで自己責任でお願いいたします。「微ぶれ」問題解決しているよという方の意見、まだだよとの方の意見あればご一報ください。

書込番号：19204121

[ssdkfz]

お願いするのに自己責任でって言う物言いは…
「お前ら人柱になれ」とでも言いたげな。

逆に報告する義務もないんじゃ…

書込番号：19204257　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞微ぶれの問題はソフトをダウンロードして解決済み

　メーカーにて、レンズ内ROMの
　ファームウェアの書き換えですね。

シグマのUSBドッグ使用可のレンズであれば、
ダウンロードして・・・・・ですが


＞レンズNO２０５１０１以降の番号のレンズは対策処理済み

　メーカーから既に、告知済みです。
ユーザー登録してれば、メールが届くと思います。
　
　　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html

ボディ機種限定、SS速度域限定なので、
私の環境では、不具合は発生してません。

ファームアップした方でも、
完治せずとの情報もありますね。

＞今後購入予定の方

　　このレンズ、初期出荷ロットも品薄状態だったので、
　　今買っても、該当ロットになることはないかと・・・・・

書込番号：19204348

[写歴40年]

ろくべー21さん こんにちは。

まだ危ないかも知れないと思います。

私はこのレンズを持っているわけではありませんが、先日ヨドバシの撮影会でたまたま借りる事が出来たので撮って見たら全て微ブレでボツ写真となりました。

ニコンのメーカーの人が対策無し品をデモレンズとして貸したのかなとも思いますが、それではあんまりお粗末過ぎると思います。

軽くて良い感じの写りをすると液晶画面での確認ではそう思いましたが、自宅パソコンで見れば全て微ブレでとてもブレるようなシャッター速度では撮っていないので、原因がわからずいましたが折角の良いレンズが台無しだと思います。

24-70�oの発売日が延びたのもそういう現象が有るのかなと、余計な想像を膨らましてしまうと思います。

書込番号：19204410　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞とてもブレるようなシャッター速度では撮っていないので

　であれば、
　不具合発生のＳＳ速度域に、
　該当しないのでは？？

書込番号：19204451

[やっぱりLX3が最高]

ファームアップしても1/200から1/125くらいで微ぶれが発生しています。
カメラはD610とD7200です。主に野鳥を撮ってます。

そのくらいのＳＳだとその他の要因で歩留まりも悪くなるのであまり気にしていません。

それを差し引いても余りある高画質に満足しています。

書込番号：19204619

[1641091]

追記
＞不具合発生のＳＳ速度域

メーカーによると、
　VRを使用時に、シャッタースピード1/125秒前後において、
　VR ON（NORMALまたはSPORT）で画像のブレが目立つ場合がある

＞写歴40年さん、

　レンズ個体のVRの故障か、
　単なる撮影者側の手振れではないでしょうか。


＞ファームアップしても1/200から1/125くらいで微ぶれが発生

　ファームアップしても改善されてないようで・・・・・・・
　メーカーのさらなるヴァージョンアップに期待でしょうかネ？

書込番号：19204643

[kyonki]

ニコンのＶＲの微ぶれなんて以前のレンズからありましたよ。
それまでは1200万画素程度でしたから、殆どの人が分からないか大きな問題にならなかっただけです。

私は、根本的にＶＲ機能を信用していません。8：2でＶＲはＯＦＦにすることのほうが多いです。特に大事な写真の場合は。

書込番号：19204662

[ろくべー21]

＞kyonkiさん＞やっぱりLX3が最高さん＞写歴40年さん＞ssdkfzさん＞1641091さん
色々な意見や感想有難うございます、ニコンは自信満々に解決済みといっていましたが、まだしばらくは様子見をした方がいいのかも分かりませんね。　　ダウンロードでなくファームアップでしたか失礼いたしました　　「ファームアップした方でも、完治せずとの情報もありますね。」　　そこが一番気になる所ですね、ニコンにはもう少し頑張ってもらいたいですね、又皆様方、貴重なご意見有難うございます

書込番号：19204911

[1641091]

＞根本的にＶＲ機能を信用していません

　　VRに助けられることもありますが、
　　ほぼ、同意いたします。
　　ブレるなら、SSを上げて、
　　F値やISOの落としどころをどうするか。
　　嫌なら、素直に三脚使用ですね。

　　信用しないとまでは言いませんが、
　　過信は禁物ですよね。

　　ただし、望遠時のファインダー像が
　　安定して見えるのは、
　　かなりの恩恵を受けてます。
　　ファインダー像がブレたら、
　　１点測距もできませんから・・・・・・・・

あくまで手ぶれ補正で、
手振れを無（ゼロ）にする訳でもないので、
信用（使用）して、手振れがなくなることではないですね。

今回の手ぶれ補正の不具合は、
特定のSSで、VR ONにすると、
OFFの状態に比べ、ブレが大きくなり、
補正が逆効果になる現象です。
単純に、VR　ONで撮ったら、
ブレたから不具合だとは言えませんね。

かりに、VR　OFFでかなり、
手振れしていれば、
ONにしても、ブレは残るでしょう。

ON/OFFの差異で比較しなければ、
意味はありません。
ONで、ブレが悪化するかどうかが、
問題です。
そのためには、手持ちで、
ある程度手振れを抑える技量も必要かと・・・・

私のボディは、該当しないので、
残念ながら、不具合現象は未確認です。
逆に、VR　ONでの歩留まりが、
向上することは、確認できます。

不具合発生該当ボディ機種以外で、
現象が出るのであれば、
メーカー説明と異なるので、
ここに書き込むより、
メーカーに、連絡・報告されたが、
良いのではないでしょうか。


＞ろくべー21さん、

　　Good　アンサー、
　　　ありがとうございました。

　　まだ供給不足であれば、
　　予約を入れたが良いでしょうね。
　　対象外ボディなら問題無いと思いすよ。

書込番号：19205279

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉今回の手ぶれ補正の不具合は、
特定のSSで、VR ONにすると、
OFFの状態に比べ、ブレが大きくなり、
補正が逆効果になる現象です

私のは対策品ですけど、VR ONにすると、OFFの状態に比べ、
ブレが大きくなる現象にはあったことはありません。そういう意味に
限定すると解決していると言えると思います。但し、対策品でも
SS1/160秒から1/80秒ぐらいで、手振れ補正の効きが悪くなります。

書込番号：19205471

[1641091]

＞SS1/160秒から1/80秒ぐらいで、手振れ補正の効きが悪く

　　１/80よりさらに低速になると、
　　手ぶれ補正の効きは、
　　また復活して、
　　補正効果が表れるのでしょうか。

１/160より高速なSSに比べ、
低速になると効きが減少するのは、
手ぶれ補正の限界ということで、
正常だと思いますけど・・・・

書込番号：19205609

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉１/80よりさらに低速になると、
　　手ぶれ補正の効きは、
　　また復活して、
　　補正効果が表れるのでしょうか。

私の個体や撮り方では、1/30秒で撮ったほうが、微ブレしない確率が高くなり、逆転現象がおきるという意味です。
また、手持ち電子線幕シャッターを使えば効果があがります。
微ブレは、当倍まで拡大すれば分かり、全画面表示では分からないレベルです。1/2でもわからないことが多いです。

ちなみに、私の個体は対策品でしたが、D810と一緒に点検に出しましたが、ファームウェアのバージョンアップはなく、電気系統の再調整だけでした。

書込番号：19205856

[kyonki]

因みに
今まで使った中で一番手ぶれ補正の効果があったのは、旧VR80-400だった。
このレンズは400�oテレ端手持ちでも驚くほどにシャープに撮れた。しかし、欠点はレリーズ時にファインダー像が大きくずれることでこれはかなり違和感を感じた。

新VR80-400は、このレリーズ時のファインダー像のずれは改善されたが肝心の手ぶれ補正は若干の微ぶれがあった。私の個体だけかもしれないが今は手放した。

DX用の初期VR16-85も解像度不足を感じたので、VRをOFFにしたらシャープになった。今のロットはどうか知らない。

VR24-85は、VRのONとOFFでの差は感じない。

新300/4Eは、今のところはっきりとは分からないがVRはOFFのほうがシャープに感じる。

他にもDX用のVRレンズは、OFFの方が結果は良いと思った。

書込番号：19206159

[ろくべー21]

＞kyonkiさん＞Ｒ−ＣＭＡさん＞1641091さん＞やっぱりLX3が最高さん＞写歴40年さん＞ssdkfzさん
皆様方、いろいろな意見参考になります、ちなみに私の持っているボディはD4S/D810/DFの３台です、どのボディを使用しても、同じようにVRが正常作動してくれれば有り難いのですが、良ーーく考えて購入するか決めたいと思います。

書込番号：19206783

[カンパニョロレ]

私も、VRは基本オフにしています。
そもそも手ブレ補正って、例えば200mmのレンズを1/30とか1/15のSSで撮影する際、歩留まりをよくするためのものですよね？
ニコンは、三脚使用時以外は常時VRオンで問題ないと謳っていますが、ある程度SSが稼げる時はオフにして、数カット多目に撮ったほうがいい結果が得られるように思います。

手ブレ補正に関しては、元祖キヤノンのISには敵わないのかなぁと思ってしまいます。

書込番号：19216139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

手ぶれ補正そのものはニコンのほうが製品化が早かったんですけどね・・・
（コンパクトカメラにて）

書込番号：19216632

品薄

[サルｂｅｅｒ]

未だ量販店では品切れが続いてますね？
かつてこんなに長期間品薄になったレンズってあったんですか？何が原因なんですか？

書込番号：19069587　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

>あおり商法でしょうか？

確かに、それもありでは？
それに、当然「毎日生産」ではなく、ロット数を決めての「計画生産」で
しょうから、不足になることも、だぶつく事もあるでしょう。
まあ、どうせなら品薄にしておけば、値崩れも起きないでしょうしね。

そういえば、ニコンはかねてより品薄状況をつくって、値崩れを防ぐのが
大変得意でした。
かって、量販店やネットが発達していない時期、懇意のカメラ店主は
「ニコン機の入りが少ない！」と、しょっちゅう嘆いていましたね。(@@

書込番号：19077122

[近未来的発想]

＞サルｂｅｅｒさん
>未だ量販店では品切れが続いてますね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#18666099
解決出来たのでしょうかね？

書込番号：19077279

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございます。
18-200は1年も品薄だったんですね？
後は、不具合が解決していないか、もしくは採算性が取れない商品なのか、色々と諸説があるんですね・・・・。
勉強になります！

書込番号：19080387

[551dutaman]

　品薄状態が続いているのは、メーカーの予想よりも世界的に売れ続けているからです。
メーカーの設計担当の方に聞いたのですが、このPFレンズの評価について、発売前は社内では意見が分かれていたそうです。
それは、PFフレアーについて、市場がどのように反応するかです。ですから、製造計画も販売計画も控えめでした。
実際に市場に出ると、PFフレアーについてはあまり問題にはされず、この小型軽量化と抜群の解像力、AFの速さなどが評価され、世界中から予想以上の注文が続いているのです。
　私も発売当初から愛用していますが、これほどに使い勝手が良く、なおかつ開放から解像感の良いレンズは珍しいと実感しています。

書込番号：19080882

[tt ・・mm]

好評で品薄なら、結構なことですね！

なお「一般浪費家さん」が、仰せのように、ここの店内なら
一杯ありますから、必要ならそこで買いましょう！
もう、 あるところにはあるのですから・・・。 (@@

それとも、スレ主さんが言われる、「量販店」でなければ
いけない(？)よほどの理由があるのでしょうか？

書込番号：19081005

[サルｂｅｅｒ]

買うなら、現物を試写してからと考えてるので、量販店がいいのです。

書込番号：19081496　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

>買うなら、現物を試写してからと考えてるので、量販店がいいのです。

そうでしたか！
まあ、可能ならショールーム/サービスセンターなら、もっと良いですね。
また、展示会等での機会もありますが、私はこれはと言った時には、
多少の時間をかけてもそうするようにしています。

書込番号：19081519

[fttikedaz2]

このレンズが欲しくて、ずっとチェックしてます。

先日、いつもお世話になってるキタムラさんに納期情報聞きますと、
今時点で6ヶ月待ちとの事でした。

急いでいないので、来年2月に購入予定です。

書込番号：19093728

[86さん]

こんばんは

私は盆休み前に入手できました。注文から３ヶ月弱ほどですが、その後３本のレンズの発表がありメーカーも対応に追われていると推察されます。

待った甲斐もあり、写す喜びも増します。

24-120ｆ４ｖｒと70-200ｖｒ�Uでは、持ち出しが大変でしたが300ＰＦとのマッチングはかなり良いです。
58ｆ1.4と70-200ｖｒ�Uは屋内+夜間使用と別けています。

小型化と軽さは武器ですね！周りに引かれませんし、滝などの足場の悪い岩場に行った時でも平気でした、転倒したとしても328程のダメージは無いのでチャレンジできます。

早く入手できると良いですね〜

書込番号：19094312

[V777]

なんか一気に
「在庫有り」とか「5営業日」が増えたようですが
少し余裕が出て来たのでしょうか?

書込番号：19119711

[sunachi]

まあ、２０数万円するレンズが、そないにバカバカ売れるわけじゃあないでしょうし、絶対に欲しいってゆう購買層には、概ね行き渡ったからじゃあないですか。

私は急がないので、価格がもう少し下がってから、考えます。200-500のレンズも気になるところです。新ゴーヨンＦＬレンズも魅力的だし、かといってお金はないし。Ｄ5の噂もあるし、お金はないし。

とほほ

書込番号：19120647

[fttikedaz2]

8月末に、24-70f2.8E VRが発売延期になった時、いつもお世話になっている
キタムラさんに、このレンズの納期を聞いたところ6か月待ちとの事でしたので
来年2月までどちらも買えないなぁとあきらめていました。

先日、久しぶりに地元に戻って来て、大手量販店さん数社を冷やかしに行き
このレンズの納期状況を聞きましたが、やはり納期未定で、店員さん自体
このレンズを見た事もないとの事でした。

そんな中で、昨晩いつものキタムラの店長さんよりメール連絡を頂き、
「巷では納期未定と噂で入手困難な中、数々の幸運に恵まれお渡し準備が整いました」と
大変有難いご連絡を頂き、本日頂きに行きました。
店長様にはかなりご無理頂きご対応頂きました。有難う御座います。

お店を出て直ぐチラッと試し撮りした写真を貼っときます。
いやぁ〜幸せです！これは良いですね！これから行動範囲が、かなり広がります！

書込番号：19197304

[ZZR1400R]

本日、中野の有名カメラ店に寄ったら在庫があって普通に購入できました。カードで払いましたが、どうやって払うかはこれから考えます。

書込番号：19332680　スマートフォンサイトからの書き込み

[fttikedaz2]

ZZR1400Rさん

ご購入おめでとうございます!
支払いもあれですが、楽しんじゃいましょうw

書込番号：19333566

[Indochina]

キタムラに予約を入れていますが、長い待ち行列があり、早くても三カ月後と言われています。価格コムでは在庫ありが大幅に増え、価格も低下傾向にあるのにキタムラは・・・・・・ といったら、規模(店舗数)が違いますと言われました。何故、アマゾンは出荷可なのか？ タムロンA011を下取りに出そうと思っていますので、最安店に行くわけにもいかず・・・・トホホです。

書込番号：19334429

[サルｂｅｅｒ]

皆様有難うございました。
品薄は解消したようですので、このスレは閉じたいと思います。
私自身は、何となく買う気が失せてしまいました・・・・・。
申し訳ありません。

書込番号：19457357

[1641091]

＞何となく買う気が失せて

　格安な200-500も出ましたし・・・・・
　使い勝手は、
　重くなりますが、
　ズームの方が便利ですね。

書込番号：19457807

[サルｂｅｅｒ]

1641091さん

私、シグマ50-500とタムロン150-600も所有しております。
お察しの通り、なかなか本レンズを生かせる自信が持てませんでした。

書込番号：19463560

[1641091]

＞なかなか本レンズを生かせる自信が

　シグマ　APO　50-500は、
　他マウントで使っていましたが、
　当レンズに、1.4×�Vを付けた場合でも、
　50-500より、画質的に上だと感じます。

　シグマ　150-600 Sは、
　AFがシックリいかず、
　ズーム望遠は、
　純製200-500と入れ替えました。

　コンパクトに気軽に撮る時は、
　APS機に当300PFになります。
　保険として、1.4×も携帯します。

書込番号：19463643

[サルｂｅｅｒ]

1641091さん

私も単焦点は大好きなんですが、望遠領域だけはズームでないと、使いこなす自信がないです・・・・・・。

書込番号：19463650

F100では使えないのでしょうか？

[朝が来る前に]

D800＋旧サンヨン	D800＋旧サンヨン	D800＋旧サンヨン	D800＋旧サンヨン

諸先輩方こんばんは(*^_^*)

D800と旧サンヨンで花を撮っているものです。

とても素晴らしいレンズで、大変気に入っております。

レンズは
35mmF1.4G
マイクロ105mmG
旧サンヨン

の3本ですが、旧サンヨンでの撮影が90%以上をしめるため、リニューアルしたら是非欲しいレンズでした！

質問なのですが、最近F100を入手し、フィルム撮影を楽しんでいます。

F100の素晴らしいところはGレンズも使えるところです。

待ち望んでいたレンズなので、購入するつもりではいますが

こちらのレンズはEレンズ。つまりは電磁絞りとのコト

F100で使用できるのかが気になります。

必要最小限、かつ最重要なレンズだけ持ちたいので、F100で使用できればありがたいです。

長くなりましたが質問は

「F100で使用できるのか？」

というコトです

先輩方、よろしくお願いします(*^_^*)

書込番号：19055047　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅葉山]

ファームウェアのバージョンアップ、ニコンピックアップサービスをインターネットで申し込んだ場合は無料のようです。
電話で申し込んだ場合は500円。
http://www.nikon-image.com/support/repair/receipt/pickup/

書込番号：19055256

[阪神あんとらーす]

朝が来る前にさん、
素晴らしい作品で感動致しました、
F5でAE,AFも普通に動きレリーズ出来ましたが、残念ながら開放のF4のみとなる様です。

書込番号：19055497

[ssdkfz]

＞阪神あんとらーすさん
開放で使えるならまだ救いがあると思います。
VRも通常作動してくれたら嬉しいのですが。

書込番号：19055584　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

＞紅葉山さん

情報ありがとうございます(*^_^*)

質問ばかりでゴメンなさい(>_<)

早速利用したいと思います(*^_^*)☆

書込番号：19055723　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

＞阪神あんとらーすさん

素晴らしい情報ありがとうございます(*^_^*)☆

私はほとんど解放でしか写真を撮らないのでF4で撮れれば満足です☆

ありがとうございました(*^_^*)☆

書込番号：19055724　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

＞ssdkfzさん

そうですね（´-`）.｡oO（

VRは効くのでしょうか？気になりますね。。

書込番号：19055726　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

F100でも開放のF4のみですが普通に使えるようです.。
VRもファインダーで確認する限り効いているようです。

書込番号：19056073

[朝が来る前に]

＞t_まっちゃんさん

わあ☆

確認ありがとうございました☆

素晴らしい情報！

感謝です☆ありがとうございます(*^_^*)☆

書込番号：19056084　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞ssdkfzさん＞朝が来る前にさん、お早うございます、

そのままでは良く解りませんので、TC-20E2を付けてファインダーを覗いて見ましたが、レリーズ半押しで被写体のブレが止まりましたのでVRは効いて居るのだと思います、

ほかに検証方法が有りましたら、教えて頂ければやって見ます。

書込番号：19056088

[朝が来る前に]

＞阪神あんとらーすさん

おはようございます(*^_^*)

検証ありがとうございました(*^_^*)☆

レンズのVRの電子接点がF100でも使えているということなのですかね（´-`）.｡oO（☆

デジタルカメラなら撮影画像をすぐ見られるので検証しやすいのでしょうが

フィルムカメラではなかなか難しいですね(^◇^;)☆

引き続き

F100＋新サンヨンの情報お待ちしております（´-`）.｡oO（

書込番号：19056103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞朝が来る前にさん
スレ立てありがとうございました。
200-500/5.6Eの購入を予定しており、F5でどうかなと思っていたもので…

＞阪神あんとらーすさん
実証ありがとうございます。
デジタル慣れしてしまい、フィルムカメラではファインダー像くらいしか、すぐには分かりませんよね。
動いているようなので期待が持てそう…
200-500入手時に改めて実証したいと思います。

書込番号：19056144　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですね。

書込番号：19056954

[朝が来る前に]

＞じじかめさん

いえいえ！

F4で使用できるなら、とても嬉しいです☆

書込番号：19057028　スマートフォンサイトからの書き込み

[t_まっちゃん]

F100で実際に撮影してみました。当然開放絞りですが問題なく使えます。
詳しくは http://macchann.net/myphotobook/wp/?p=21113 に記載してますのでご覧ください。

書込番号：19057552

[朝が来る前に]

＞t_まっちゃんさん

ありがとうございました☆

ナイス☆ナイスです☆

素晴らしい(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

リンク先も拝見させていただきました☆

確かにアッサリ目ではありましたが（笑）

素晴らしい検証、情報に感謝です☆

それにしてもF100は素晴らしいカメラですね(*^_^*)もう一台欲しいです☆安いし☆

本当に、ありがとうございました☆

書込番号：19057665　スマートフォンサイトからの書き込み

[くちびるかんだ]

ただ単に開放でしか使えないというだけで、公式が使用不可とアナウンスしてしまうのは、何とももったいない気がします。

もう少し柔軟に出来る事・出来ない事を分けて説明があると、Fマウントを通じた悠久のシステムのニコンユーザーには有り難いですね。

書込番号：19058051

[朝が来る前に]

＞くちびるかんださん

おっしゃる通りだと思います(*^_^*)

メーカーとしては

このような組み合わせで使用した場合
「責任を取れない」

というコトなのでしょうが。。

デジタル時代になり、誰にでも気軽に美しい写真を撮るコトが出来るようになりました。

一方で、アダプターを介して、古いレンズを復活させたり、新たな表現を見出している人達がいるのも事実。

「古いカメラで、最新のレンズを楽しむ」

という趣味の仕方も、これから広がればと思います(*^_^*)

何かが起きて、クレームが出る前にメーカーとして対処する時代になりましたね。

いろいろな方法で工夫し、自由に写真を楽しむタイプの人間には、少し寂しいです。

書込番号：19058099　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

まぁ開放しか使えないものをメーカーとして「開放なら使えます」とはアナウンスできないでしょうから、しょうがない一面も。

でもF5まで切り捨てなきゃならない機能でもないはず。その程度のことは考えていると思ったのに。

ちなみに使用不可とされるF3AF用のAFレンズも電気接点をパーマセルテープで被覆してしまえばMFで使えました。

書込番号：19058520　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

＞ssdkfzさん

そうですね(*^_^*)
メーカーとしては当然のコトなのでしょうね。。

それにしても皆さんお詳しくて、非常に勉強になります(*^_^*)☆ありがとうございます☆

書込番号：19058553　スマートフォンサイトからの書き込み

[朝が来る前に]

皆様こんばんは☆

遅くなりましたが
＞t_まっちゃんさん
にグッドアンサーを付けさせて頂きました(*^_^*)☆

＞ssdkfzさん
＞くちびるかんださん
＞じじかめさん
＞阪神あんとらーすさん
＞紅葉山さん
＞もとラボマン ２さん
＞MA★RSさん

コメントを頂きました全ての方に感謝致します☆

これからもよろしくお願いします☆

諸事情により、当レンズの購入はまだですが、必ずてに入れて撮影を楽しみたいと思います(*^_^*)

本当に、ありがとうございました☆

書込番号：19081122　スマートフォンサイトからの書き込み