AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

200-500mm f/5.6E ED VRとの比較について

[hirotoc]

現在、主に望遠〜超望遠域では200-500mm f/5.6E ED VRを使っております。

開放から使えるレベルで非常にコストパフォーマンスに優れた良いレンズだと思っていますが
重くてかさばるのと、私の使い方だと200-400くらいでしか使っていないことから
小型軽量のこの新サンヨンに非常に興味が湧いています。

そこで実際に使っておられる方に両者の比較を、感覚的な話でも構いませんのでお聞きしたいです。

もちろん300mmで単純に比較すれば、軽さ・小ささはもちろん、多くの面で
単焦点で一段明るいこのレンズに軍配が上がると思いますが
300mmで足りない場合には1.4倍のテレコン(現行の�V型)を使うことも想定しています。

そのようにこのレンズをテレコン使用で420mm f5.6で使用した場合は
200-500を同域で使用した場合と比べて、解像やAFの速さなどは
どちらがどれくらい優れているように感じますでしょうか？
実際に使っておられる、おられた方の主観で結構ですのでお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：20239335

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hirotocさん
メーカーに、電話！

書込番号：20241582　スマートフォンサイトからの書き込み

[猛禽撮り]

Nikonのショールームに行かれてみてはいかがですか？

書込番号：20303766　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirotoc]

書き込みありがとうございます。

＞猛禽撮りさん

すいません、田舎暮らしなものでニコンのショールームまでがかなり遠いもので
実際に御使用になられている人の感想をお聞きしてみたかったもので＾＾；

書込番号：20304038

[くちびるかんだ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19272039/#19273494
ぴったりのコメントかと思います。

300/4Eにテレコンを付けて300、420、510mm相当で運用しています。
300/4Eと200-500は、もうお互いが気になってしょうがないレンズかと思います。気軽なサイズvs気軽な価格。
200-500が300/4Eより先に発売していたら、正直買っていたと思います。
でも結局重くて大きすぎなので300/4Eを買い足すか、買い替えしていたと思います。

300/4Eはフードなしだとさらに目立ちにくく、他の望遠群に比べて、どんな場所でも周りの目が気になりにくい利点もあります。

ただし、画角はかなり不自由です。
テレコン着脱には２０秒くらいかかり(テレコン交換はもっと悲惨)、着脱のたびにボディにゴミが混入する可能性があります。
重さと大きさが我慢できるのなら200-500で良いと思いますよ。

あと300/4E+1.4倍テレコンは80-400よりAF遅いという意見がありました。
http://mhitaste.cocolog-nifty.com/blog/2015/06/new-d5f6.html
せっかく良い望遠ズームを既にお持ちなんですから、焦らずじっくり検討しましょう。

300/4Eは公式で1.7倍と2倍テレコン使用時にAF-C不可（実際は使えないこともないが公式的には許容外？）な点と、いまだVR問題がくすぶる点が気分良くないです。

書込番号：20305899

[hirotoc]

＞くちびるかんださん

返信遅れてしまって申し訳ありません。
非常に参考になるリンクとコメントをありがとうございます。

確かに200-500mmの写りに不満がある、というわけではないので
とりあえずしばらくは200-500mmのままで十分かな、という気持ちになってきました。

しかし同時に、コンパクトで軽いというのはやはり大きな利点だということも再確認しました。
少し遠出する際には200-500を持っていくと、それだけで嵩張る・重くて疲れる、というのがありますし
イベントなどによっては大きくて目立ち、取り回しが悪いと感じることもあります。
単焦点で画角が固定されるとはいえ、コンパクトで悪目立ちせず、周囲の方に迷惑になることもなさそうなこのレンズは、やはりそのサイズも大きな武器ですね。

非常に参考になる内容でした。もうしばらく悩みたいと思います。笑
ありがとうございました。

書込番号：20331647

[�儚G0.06]

D7200(×1.3もできる)とニッコール200-500/5.6Eで鳥撮影はOKだと思います。

書込番号：20697976

300mm 単焦点レンズで運動会撮影は可能でしょうか?

[ニンコール]

現在、D7100所有しています。レンズは16-85ズームと35mm単焦点の2本です。主な被写体は1歳半の子供ですので、この2本で充分でした。

最近、空港へ離着陸する飛行機がよく飛ぶ地域に引越したため、飛行機撮りに関心を持つようになりました。そこで、望遠レンズを買い足そうと考えています。ただ、いずれ子供が大きくなった時に運動会も今回買う望遠レンズで撮影したいと思っています。

飛行機撮りの場合は自分が動けばいいので300mm単焦点で充分かと思うのですが、運動会の場合はどうでしょうか? 撮影場所も限られると聞いていますので単焦点ではなくズームの方が良いのでしょうか?望遠ズームですと、予算と重量の関係から70-200mm F4が候補になります。

書込番号：20013952

[ほら男爵]

運動会で単焦点は…吾輩には辛いです(￣▽￣;)

書込番号：20013965　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ニンコールさん

今は、サンヨンを買っておき、
運動会用は、タムロン70-300(A005)が丁度良いかと思います。

書込番号：20013969

[アルカンシェル]

こんにちは。

３００ミリ単焦点レンズでも、飛行機、運動会はいけると思います。
ただ、単焦点ですので、事前に、撮影ポイントの確認が必要だと思います。その変わり、単焦点の画質の良い写りが楽しめます。

７０ー２００F４で、運動会はいけると思いますが、飛行機はちょっと焦点距離的に短いかなと思います。

そこで、下記の２００ー５００のズームレンズは、如何でしょうか。ＡＦも速いです。撮影場所に自由度があります。

http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：20013978

[虎819]

＞ニンコールさん

こんばんは。
運動会ならAF-S80-400Gがオススメですよ。
単も良いですが変化をつけるならやっぱりズームが便利ですよ。

書込番号：20013999　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノン（APS-C）ユーザーですが、タム70-300で運動会を撮ってます。（サブでM2の2台体制です）
場所の取り方にもよりますけど、運動会は単焦点だと辛いと思います・・・

300/4購入をメインで考えられてるなら、D7100に300/4を着けられて、サブ機を購入されてサブ機に16-85を着けて撮られるのはどうでしょう？

サブが１台有ると何かと便利ですよ。

書込番号：20014006　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

無理!!!

書込番号：20014034　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

お子さんが小さいうちは運動会であれば300�oでは長すぎる場合が多いかと

70-200でも小学校までなら何とか行けますが…
300�oくらいはほしくなると思います。
将来的には必要な時に、考えればよいのではと？

私なら、70-300の純正かタムロンのA005を考えますね。


航空機でも同じです。
300�o単焦点でよいか…
ただ何をどうとるかで変わってきますが…
いい場所を探すのは、結構大変かと。
いろんな状況のものを撮るのであればやはりズームのほうがいいでしようね。

書込番号：20014073

[もとラボマン ２]

ニンコールさん こんばんは

ある程度の距離があり　走っているところだけや　遠くにいる場合でしたら　何とかなるかもしれませんが　

近くに来たら撮れませんし　撮影場所もある程度限られますので　単焦点だと使い難いと思いますよ。

書込番号：20014075

[1641091]

APS機　300mm	APS機　135mm	APS機　80mm	フルサイズ機　500mm

＞空港へ離着陸する飛行機がよく飛ぶ地域

　空港近くで、
　滑走路近くまで行けるなら、
　単焦点より、ズームかと思います。
　２００ー５００と70-200があれば・・・・

APS機　
　1枚目・・・・300mm
　2枚目・・・・135mm
　3枚目・・・・80 mm

フルサイズ機　
　4枚目・・・・500mm

書込番号：20014098

[R259☆GSーA]

本人次第(。・_・。)ノ

むー:-O

書込番号：20014109　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

無理!!!!



なので…、

案�@
AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000799664/

案�A
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://s.kakaku.com/item/K0000475380/

…をｵｽｽﾒします( ロ_ロ)ゞ






むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20014120　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

大丈(。・ー・。)v

書込番号：20014136

[Highly Low Amateur]

スレ主さま

今年の運動会（上は小五、下は年中。小学校に併設されている幼稚園なので共同開催）、
私は70-200VR2とサンヨン持って行って、使用率はほぼ五分五分でした。

70-200を使ったのは上の子のリレーおよび徒競走です。この二つは被写体との距離が大きく変わるのでやはりズームが不可欠です。
一方、下の子のかけっこなんかは、それほど距離も変わらないし、被写体も小さいしで、サンヨンだけで撮りきれました。

ただ、DXですよね？換算450mmだとさすがに長すぎるのではないかという気もしますが、
わたしもDXクロップも使ったので、全く使えないと言うことはないと思います。

顔を中心に捉えようとするなら行けるのではないでしょうか。

まあ、70-200の方が安全だとは思いますけれど。

書込番号：20014231

[ハワ〜イン♪]

高校生の息子の陸上短距離を
Ｄ７１００　+　タムロン　70-300mm（http://kakaku.com/item/K0000137844/）でその後
Ｄ７２００　とこのレンズで撮影していたので少しだけお邪魔します。

運動会をこのレンズで撮れるかとのご質問ですが、
撮れない事はないと思いますし、校庭の大きさとか撮影ポイント次第では良い写真が撮れると思います。

が･･･私も他の皆さんと同じように、運動会なら先ずはズームで撮影してみる事をお勧めします。

またお子さんはまだ１歳半と小さいので、保育園に通わせていないなら、
幼稚園から運動会があると思いますが、それでもまだ大分先の話かと。

レンズは確かにリニューアルのスパンが長いので、今購入したレンズで運動会も撮れたらというお考えも理解出来ますが、
ニコンの70-300mm（http://kakaku.com/item/10503511804/）はほぼ１０年前のレンズですので、
そのうち新しいレンズが出ると思います。

もし運動会シーズンにあわせるように、AFが速く写りも良くお値段もそれなりだと欲しくなるんじゃないかと。

あと他にも何人かタムロンの７０−３００ｍｍ勧めている方がいらっしゃいますが、
安くて写りも良いのでお勧めです。

書込番号：20014340

[写歴40年]

ニンコールさん　こんばんは。

あなた次第だと思います。

私はAPS-C使用時代300�oF2.8のみで運動会を撮ったことがありますが、記録でなく作品と割り切って撮れるものだけ撮るならばズームより良い写真が撮れましたが、近距離は全てあきらめるなどの割り切りが必要だったと思います。

お子様撮りならばあなたの許容の重さがわかりませんが70-200�oならばF2.8を購入しておく方が、入学卒業式や発表会などゆくゆくは室内スポーツの部活などにお子様が進まれても高校程度まで追っかけ出来るレンズなので長い目で見ればお得だと思います。

単に屋外の運動会と言うのであれば200-500�oは手持ちで振り回すのには大きく重すぎますので、80-400�o程度が一番無難だと思います。

書込番号：20014394

[クロスチャンバー]

＞飛行機撮りの場合は自分が動けばいいので300mm単焦点で充分かと思うのですが

空港の規模にもよりますが、トリミング前提でも300mm F4だけではちょっと厳しいと思います。最初は全景を撮って満足していても、いずれはもっと大胆に切りたくなると思うので。

書込番号：20014420

[アナスチグマート]

メインは飛行機なんですよね？
ならば迷うこと無くサンヨンでいいのではないでしょうか。
運動会はキットばらしのAF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR IIでも買ってしのげばいいのでは。

書込番号：20014488

[ありがとう、世界]

「家族の記録」
としては、
「帯に短し、襷に長し」かと思います。

※過去十数年の複数の子供の小〜中において。
保育園〜幼稚園では狭い運動場というか広場程度dwしたので、換算f=200mmでも論外でしたが(^^;

書込番号：20014592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

補足ですが、
特に組体操で自分の子供のしか撮れないような画角でしたら、「写り」はともかく「撮影」としては失敗だと思います。

撮影距離と画角から、運動場のどこをどのように撮影できるのか再検討されてはどうでしょうか？


D7100の有効面は 23.5×15.6mmのようですので、
長辺画角を撮影距離に対する比率で表すと、
23.5 / 300 ≒ 7.83%ですから、組体操で約8mほどに広がっているところを写すためには、
100m近く後退しなければならないのですが、
実際には保護者が邪魔になってマトモに写せないと思います。

運動会に対する「用兵」に適しているかどうか？

書込番号：20014657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ニンコールさん
ズ~厶レンズ

書込番号：20014798　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ニンコールさん

いずれ運動会も、などと考えないほうが良いのではないでしょうか。

正直運動会などはシグマ１８−３００Cなどのほうが便利ズームの呼び名の通り便利だと思います。

３００ミリの単焦点レンズも勿論使える筈ですが、丁度良い距離で撮れる枚数が減ってしまうのは明らかですよね。

今回はご希望の飛行機用のレンズを購入しておいて、運動会はその時考えるのが結局無駄や無理が無いのでは。

飛行機にしても１５０−６００ミリなどのほうが撮り易い様な気もしてしまいますが。

３００ミリ単焦点は距離的に多少短く少々トリミング、とかピンポイントで距離ピッタリの時に得られる画像が抜群
なので、そのような用途に向きなレンズだと感じます。

書込番号：20015097

[山ニーサン]

ようは場所取りでしょ。
脚立とカメラもって子供以上に走ればＯＫ。

書込番号：20015104

[sweet-d]

ニンコールさん、こんにちは。
飛行機撮りと、お子様の運動会撮影用のレンズを１本のレンズで済ます事は出来ない事もないと思います
が、どちらを優先するかです。で、いずれは、どちらかに不満が出てきて、１本買い足すのがオチのように思います。
ならば、最初から分けて考えた方が結果的には得策のように思います。
で、すでに付いているコメントを見れば、飛行機は３００�oで撮れるという人もいれば、200-500を勧める人が居たりしますが、
飛行機が画面に小さく写っていても、大きく写っていても、文章だけなら、いずれでも撮れると言えます。
その中でも、クロスチャンバーさんのコメントには同感に思います。
私的には、３００�oでは画角不足に思います。Ｄ７１００でクロップ使用で、換算６００�oになりますが、それでも不足かと思います。
で、トリミングという事になりますが、それでは撮影する事の面白さも半減してしまいます。
お勧めのレンズは1641091さんと、ほぼ同じく、１本は、200-500か150-600の超望遠ズーム、もう１本は70-200f2.8、この２本を
抑えておくことをお勧めします。で、後は、テレコンです。お子様の運動会には70-200にテレコンを使えば良いと思います。
ちなみに、私の場合、飛行機撮りには150-600をメイン使用していますが、更にクロップも、ほぼ常用していますので、
換算１１７０�oでの使用が多いです。で、先ずは、ニンコールさんが、必要とする画角を投稿サイト等で探求される事をお勧め
します。で、必要な画角が判れば、おのずと必要なレンズが絞れてくると思いますよ。

書込番号：20015189

[ニンコール]

皆さま、様々なご意見どうもありがとうございました。

飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。
飛行機に関しては、もう少し画角を確認してみます。

そして運動会は70-200mmズームですか・・・
ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。
レンタルとかあれば良いのですが・・・

書込番号：20016639

[okioma]

＞飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。
飛行機に関しては、もう少し画角を確認してみます。

良いかどうかは、何をどのように撮るかで変わってきます。
で、どうとるか、どう撮りたいかで人それぞれかと。


＞そして運動会は70-200mmズームですか・・・
ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。

70-200であっても花や虫など撮れます。
遠くのものを切り取るだけではなく
近いものを撮ることもできます。
これもレンズをどう生かすかは、撮影者次第かと思います。


1本のレンズであれもこれも撮るとなると難しいかと
どのレンズを選んでよいかわからない場合は
先にも言いましたが70-300の純正かタムロンのA005を購入し
いろいろ撮ることが良いのではないかと思います。
で、たくさん撮ることによってさらに必要なレンズが見えてくるかとか…
もしかしたら、70-300で十分と思うかもしれません。

純正のDX用の55-300というレンズもあります。
このレンズのAFスピードさえ許容できればこれもありかと思います。

初期投資を減らしたいのであれば、また試しに必要な画角を調べるために
程度のよい中古もありかと。

あとは高倍率レンズですかね。
わたしならシグマの18-200あたりを考えるかな。
この1本でお子さんが小さいうちの運動会もOKかと
旅行にも使えますし。

お子さんがどの年齢で運動会デビューになるかわかりませんが、
会場が狭ければ16-85でクロップして使うのもありかな…

書込番号：20016771

[Orchis。]

こんばんは。

現在は中学２年生の息子の運動会では、このVRサンヨン一本で撮っています。

その息子が保育園の時代は・・・・・
VR70-300ｍｍ　が活躍しました。ボディーもD９０ 辺りだったと思います。

このVRサンヨン、勿論ヨイレンズです。

が・・・・・VRナナサン、ちょっと古い設計ですが、運動会レンズとしては優秀ですよ。。。

書込番号：20016973

[９４６４６４９]

＞ニンコールさん
D7200ユーザーですけど、小学校の運動会を70-200（体育館撮影用に購入したタムロンA009）で撮影しましたが結構厳しいですよ。
D5500に18-300（D7200のキットレンズです）でも厳しい場面が多々ありました。
ただ、今年に関してはクロップ撮影は使っていませんので、D7200+18-300でクロップ対応でかなりの焦点距離まで行けると思います。

位置取りにも左右されますが、飛行機撮影などで使うためのズームであれば使用頻度も高いと思いますので、150-600や200-500を買っても損は無いかと思います。
普段の撮影でそこまでの望遠は必要無いと考えるなら、タムロンの70-300がいいと思います。

書込番号：20017052

[少年ラジオ]

>>単焦点ではなくズームの方が良いのでしょうか?

運動会で300mm単焦点・・・・
なかにはフレームの収まりよく撮れるものもあると思います。
しかし種目が変わる毎にそう都合良く立ち位置を確保できるかどうか。
もし自分が300mm単焦点で運動会を撮る羽目になったら・・・とても疲れそうですね。(^_^)v

>>70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそう

飛行機撮りには心もとない気がしますが、運動会以外でも画角に汎用性があるので普段使いやすいですよ。

書込番号：20017397

[sweet-d]

>>飛行機の場合は、400か500mmくらいあった方が良いのですね。

はい、その方が良いですね。というのも、最初は〜３００�oクラスのズームで始められる人が多いのですが、
結果的には、更なる望遠が欲しくなってきます。で、そうなると、結局は買いなおす事になってしまいます。
で、〜500や〜600クラスの超望遠ズームを入手すると、〜３００�oクラスの望遠ズームは、ほとんど出番がなくなってしまいます。
もちろん、撮影地次第ではありますが、300�oで十分と言われるフィールドで500�oや600�oを使うと迫力ある写真が撮れます。
200-500や150-600は、ズームレンズですから、何も最大望遠ばかりではなく、300�oとしても使用出来る事は言うまでもありません。
遠回りを避ける為にも、最初から、200-500や150-600の超望遠ズームをお勧めします。

>>ただ、そうなると70-200mmズームは運動会の時くらいしか出番なさそうで、勿体無い気もします。

これも、撮影地次第ですが、70-200で飛行機も撮れるんですよ。もう一本のレンズに70-200f2.8をお勧めする理由は、
開放ｆ値の暗いレンズばかり持っていても仕方がないからで、一本は明るいレンズがあると撮影の幅も広がります。
超望遠ズームを使いこなすには、ある程度の知識と経験も伴いますが、70-200ｆ２．８ですと、露出的にも余裕できるうえ、
画角としては、超望遠ではなく、普通の望遠ですのでＡＦ速度も速く、比較的簡単に良い写真が撮れてしまうというのが
大きな利点です。また、テレコンを使用してもＡＦ速度に不満は出にくいです。但し、タムロンのみ、同社からテレコンは容易
されていませんので、ご注意ください。

今回の作例は、全て70-200F2.8で撮ったものです。すべてクロップ使用、もちろんトリミングはしていません。

書込番号：20017845

[okioma]

まあ、使うか使わなくなるかは人それぞれですので何ともですが・・・

私の場合、複数マウントですが
撮影目的や、機動力を生かしたり使い分けています。
主に下記のレンズを現在使用しています。

70-200F2.8　室内でのスポーツ、子供が小学生までの運動会、鳥さん、花、他
70-300　子供の中学校での運動会、鳥さん、ドックランでのわんこ、航空機、他　
300F2.8　70-200F2..8でさらに焦点距離を必要とした時、鳥さん、他
50-500　鳥さん、航空機、運動会、他

300F2.8は、既に25年くらい前のものですが・・・
70-200F2.8も8年ほど前のもの・・・

徐々に必要なものを追加購入しています。
ボディは全てAPS-Cです。


今後は、レンズの更新を考えていますね。
例えば
シグマの50-500をニコンの純正の200-500かシグマの150-600CかSって具合に。

書込番号：20018170

[ニンコール]

皆さま、ご意見どうもありがとうございました。

皆さまのご意見を参考にした結果、単焦点は止めにします。
ただ、やはり当初考えた通り極力１本で済ませたい思いがあるので、
80-400mm f4.5-5.6とテレコン、もしくは70-200mm f2.8とテレコンで考えたいと思います。

あとは、飛行機撮影の場所、時間をイメージして、どちらかを選択したいと思います。

書込番号：20019303

[おかめ@桓武平氏]

＞ニンコールさん

>> 飛行機撮影の場所、時間をイメージして、どちらかを選択したいと思います。

今お持ちの機材で撮影され、トリミングして見て、イメージを確認されては如何でしょうか？

書込番号：20019388

[allex 777]

スレ主様

私も飛行機こそ撮りませんが、運動会は毎年撮ってきました。
いま、ウチは上の子が10歳ですので、保育園から小学校までの運動会を撮りに行った経験からですが、
フルサイズでの300ミリは十分に使える上に、クロップやテレコンで画角を小さくは出来ます。
いまお持ちのD7100はDX機ですが、お子様が大きくなる頃にフルサイズへの移行をお考えならば、
使い出のある焦点距離は300ミリと考えます。

今年もサンニッパ+D5で運動会を撮影してきました。
ズームの便利さは理解しますが、動き物を取るなら少しでも明るくシャッタースピードの稼げる単焦点を買う意味はあると思います。

書込番号：20023009

[ニンコール]

＞sweet-dさん
貴重なご意見と共に、作例までありがとうございます。

一つ質問ですが、70-200mm f2.8で撮影した飛行機ですが、撮影場所は空港や滑走路付近でしょうか。

我が家（マンション）は空港から大体１０km離れたところにあり、飛行機が割と大きめに見ることができます。駐車場も青空駐車場で広く、車の通らない場所もあるので、ここで撮影できればと思いました。ただ、実際にDXで200mm、300mm、400mm、500mmのレンズがどの程度の大きさの飛行機に写るかが感覚的に分かりません。200mmですと感覚的には滑走路付近での撮影になるかなと思うのですが、如何でしょうか（テレコン使えば別かもしれませんが）。

書込番号：20042101

[sweet-d]

約１０キロ離れたところで大きく見えるのなら、着陸してくる飛行機ですね。
70-200mm f2.8で撮影した飛行機の撮影場所は大阪国際空港(伊丹)滑走路南側千里川土手です。
マニアには、ちょっと有名な撮影地です。正に滑走路に進入してくる着陸間近な飛行機を撮っています。

>>200mmですと感覚的には滑走路付近での撮影になるかなと思うのですが、如何でしょうか（テレコン使えば別かもしれませんが）。

その通りです。

>>のレンズがどの程度の大きさの飛行機に写るかが感覚的に分かりません。

先ずは、その感覚が必要ですね。でも、現在、お持ちの16-85ズームと35mm単焦点で、その感覚を得る事は、
なかなか難しいと思います。
先ずは、flyteamというサイトで、色々な人が撮った写真を見てみればどうでしょうか？　http://flyteam.jp/
このサイトは、ほとんど形式写真ですが、撮影データや撮影地も参照できます。

今回は、前回の70-200mm f2.8で撮ったのと同じ撮影地での写真をＵＰしておきます。
少しでも画角の参考になればと思います。なお、私がＵＰする写真はトリミングは一切していません。

書込番号：20042650

[ニンコール]

＞sweet-dさん
どうもありがとうございました。
大変参考になりました。

今すぐ必要という訳ではありませんので、サイト見ながらじっくり考えたいと思います。

書込番号：20051017

[ZA-NHW20]

こんにちは。

お持ちなのはD7100と16-85ズームと35mm単なのですね。
失礼を承知で申しますと，それほどカメラにお金をつぎ込まない方とお見受けしました。
ここの掲示板はそこのところをあまり考えない方が多いですから（笑）

遠回りせずに，というご意見もごもっともですが，普通ここは無難に70-300でしょう。

書込番号：20081020

[�儚G0.06]

ニッコール 70-200mmF4.0Gが正解です。

書込番号：20696455

70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII

[ひしひしさん]

現在、70-200mm f/2.8G VRIIと80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの２本を使っています。
実際に使うのは300mm位までなので、80-400mmを手放して、300mm f/4Eを購入するか、80-400mmは手放さずに70-200mmにテレコンを付けて、98-280mmとして使うか悩んでいます。
（70-200mmと300mmの２本持ち出しか、70-200mmとテレコンの持ち出しの２パターンを想定しています）

知りたいのは、次の２点です。
(1)300mm f/4Eと70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII（テレ端）で、解像度にどの程度、差が出るのか
(2)AFの速さはどちらが優れているのか

悩んでいる理由は、次の３点です。
�@25万で購入した80-400mmの下取り価格が13万にしかならず、手放すのが勿体無い
�A300mm f/4Eが軽量コンパクトだとしても持ち出す本数が１本増える
�B２万のキャッシュバックキャンペーンあり


なお、これらのレンズの主な被写体は、子供と花になります。

書込番号：20643719　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ひしひしさんさん
お子さんと花の撮影とのことですが、300mm単焦点の使用頻度は高くなりそうでしょうか。
今お使いの80-400で300mm撮影が多いということなのでしょうかね。
何か不便そう・・・。

書込番号：20643761

[ひしひしさん]

＞９４６４６４９さん
いま現在は、80-400を持ち出して300mmの撮影をしています。（子供の運動会の時は、ボディ二台に70-200、80-400を付けて持ち出してます。）
確かに300mm単焦点がどれだけ登場するか「？」ではあるんですよね〜。
70-200＋TC-14EIIIと比べてみて、300f/4Eが飛び抜けて優れているのでなければ、テレコン追加で終えたいと思ってます。

書込番号：20643831　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞ひしひしさんさん

こんにちは。
お書きの二本のズームにテレコン三種を所有しています。
300単はサンニッパを所有しています。

ズーム二本はそのまま所有してるのが良いと思いますよ。ズームは便利ですからね〜

もし追加が可能ならば300PFを！
軽くて写りも評判いいみたいですからね。

書込番号：20644275　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

動物園や水族館などの撮影でも使えるので、80-400を手放すのは、大変勿体無いお話かと思います。
300/4ですと、決め打ちの構図になるので、80-400よりは使い勝手が悪くなるかと思います。

書込番号：20644281

[りょうマーチ]

こんばんは

３００ｍｍのみを使うのであれば単焦点、
３００ｍｍまでを使うのであればテレコンでしょうが、
私はトリミングもしくはクロップモードで済ましています。

書込番号：20644526

[Highly Low Amateur]

70-200VR2、サンヨンE型、TC-14�Vの3つとも持っていてD810で使っています。

基本、テレコンはサンヨンで使いますが、子供の運動会で、
リレーのように撮影距離が大きく変わる種目の場合には70-200に1.4テレコン付けて使いました。

結論から言うと、その程度の距離感では大きな問題は感じなかったです。
ただ、このテレコン、遠景を撮るとやや解像が甘くなります（サンヨンでも）。70-200VR2でどうなるかは気になるところですね。

週末出かける予定があるので撮り比べてみますね。

書込番号：20645013

[ひしひしさん]

＞虎819さん
＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
確かに、80-400は便利なズームなので手放すのは勿体無いんですよね。

一方、300PFを追加するには、既に満タン状態になっている防湿庫にある80-400を手放して収納スペースを作るか、防湿ケースを追加する必要があるんです。
ただ、防湿ケースを追加すると、「またレンズを買ったの？」と妻に言われそうで、この選択肢は取りにくいんですよね(^_^*)

書込番号：20645426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。
どちらかと言えば「300mmまでを使う」方ですね。
クロップモードだと画素数が大幅にダウンするのが気になってます。
素直にDX機に70-200VR2を付けた方が良さそうな気がしてきました。

書込番号：20645431　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

80-400Gを新サンヨンに入れ替えましたよ。

ズームは所詮ズームです。例え70-200/2.8でも単焦点には敵いません。テレコン装着は言うまでもありません。
ズームを使っていた時に感じていたモヤモヤはサンヨンでスッキリと解消しました。

ただし、この感覚は被写体によると思います。
動物などの毛並みを撮るとその解像度の差が歴然と分かるのですが、子供のかけっこや電車程度ではそんなに神経質になる必要はないと思います。

書込番号：20645439

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

>> 防湿ケースを追加する

今お使いの防湿庫を売却し、二回りぐらい大きいのに置換されては如何でしょうか？

書込番号：20645441

[ひしひしさん]

＞Highly Low Amateurさん
ありがとうございます。
運動会程度の距離感では大差はないんですね。
そうすると、AFの早い70-200VR2にTC-14EIIIを付けた方が使い勝手が良い気がしますね。
週末の撮影結果を是非教えてくださいm(_ _)m

書込番号：20645457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
kyonkiさんが80-400から300PFに入れ替えされていたのは当レンズのレビューで拝見させていただいておりました。
仰る通り、馬の毛並みまで綺麗に撮れていますね！
参考にさせていただきます。

書込番号：20645478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞おかめ@桓武平氏さん
現在、トーリ・ハンのEC-50TH http://s.kakaku.com/item/K0000665681/ を所有しており、ここにボディ３機（FX２機、DX１機）とレンズ14本を何とか収納している状況です。
そもそも、防湿庫を買った時点で妻から白い目で見られており、防湿庫を入れ替えるのはかなりハードルが高い状況なんです…(^_^;)
防湿庫の中身の入れ替えは、気付いていないようなので、この方向で検討していました。

書込番号：20645509　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

>(1)300mm f/4Eと70-200mm f/2.8G VRII＋TC-14EIII（テレ端）で、解像度にどの程度、差が出るのか

300/4は所有していませんが、70-200VR2でTC-14E3、TC-17E2、TC-20E3使い、満足できずTC-17E2のみ手放しました。

解像度に関しては、ガクンと落ちますね･･･
ただ、流し撮りなどスローシャッターで撮る分には解像度はそこそこでいいと思っているので、
70-200VR2でも時にテレコンは使います。

テレコンに関しては、多少の解像度を犠牲にしても望遠力を求めるときに使います。
なので、マスターレンズに関しては出来るだけ明るいレンズで使いたいため

200/2、300/2.8、400/2.8用にテレコン使用しています。

70-200に関しては、いろいろ使った結果テレコン使うときは、本当に非常用程度ですね･･･
解像度を求めるようでしたら、テレコンに頼るよりも、間違いなく単焦点レンズで300/4がお薦めです。

また、FX、DX両方お持ちのようですので、DXをテレコンと思い撮影すれば望遠域が1.5倍
更には、クロップできる機種をお持ちでしたら、約倍の200mmでしたら390mmまでカバーできますよね^^

私もDX手放しFX機だけになっていたのですが、D500 の発売と同時に購入し
あくまでもカメラというよりもテレコン感覚で機材追加し現在満足しています。


>(2)AFの速さはどちらが優れているのか

テレコン付けると、70-200の爆速も、ちょっと遅くなりますよ^^
圧倒的に300/4の方が早いです。

DXはどの機種お使いかわかりませんが、連射や激しい動体撮影を主にしないのであれば
D7200などをテレコン感覚で機材追加した方がテレコン代わりになると思いますし

もし、D7100、D7200をお持ちなので、テレコンを求めるようであれば迷うことなく300/4でしょうね。

300mmの単焦点に関しては、画角の好き嫌いになると思いますが
私はスナップ、風景などにも300/2.8使っていますし、圧縮効果により70-200では味わえない驚きと満足、単焦点にはあります。

余談ですが、400mm単もスナップ、風景、花撮りにも使いますし、同じように200mm単も様々な撮影に使います^^

望遠単焦点を使い始めると70-200に関しては便利ズーム
同じように80-400も便利ズームの位置付けかなと思います。

望遠、単焦点を一度持ってみると知らなかった面白さが広がると思います････
使ってだめだったら売ったらいいのです（笑）

こればっかりは人の感じ方、全然違います^^

ただ････私もハマりましたが、大三元、14-24、24-70、70-200揃えたらレンズの悩みは消えると思っていましたが･･･嘘

望遠単焦点の良さを知ると、桁違いの出費が待ち構えていますのでご覚悟を（笑）

200mmの良さ、300mmの良さ、そして400、500、600と撮るもの撮りたいものによって欲求不満出てくると
解像度求めたりAF性能求めると行きつくことになります････



80-400を手放し、いっそ、200-500とかに買い変えたら如何です？^^

そうすると、70-200と200-500併用していけますよ。

でわでわ〜♪

書込番号：20645685

[おかめ@桓武平氏]

＞ひしひしさんさん

>> ボディ３機（FX２機、DX１機）

撮影には常時２台持ちされ、
１台目には300/4、２台目には外では80-400、室内では70-200/2.8で望まれては如何でしょうか？

なので、テレコンの購入は後まわしでも良さそうです。

書込番号：20645749

[ひしひしさん]

＞esuqu1さん
丁寧に解説いただき、ありがとうございます。
いつも作品を拝見させていただいております。

解像度もAFの速さも劣化することをふまえると、300PFを追加した方が、結果として満足度が高くなりそうですね。

過去に、35mm単焦点を皮切りに、20mm、50mm、85mmとf/1.8シリーズを揃え、その後、全てをf/1.4シリーズ（24mm、35mm、58mm、85mm、105mm）に入れ替えるという単焦点の沼にハマった経験があり、更に望遠単焦点にハマった姿を想像すると、経済面でかなり恐ろしい事態になりそうです（笑）
（さすがにニーニー、サンニッパ、ヨンニッパには手が出せないと思いますが…）

＞使ってだめだったら売ったらいいのです（笑）
割り切りも大事ですね（笑）
キャッシュバックキャンペーン（２万円）も延長されたことだし。

書込番号：20646000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞おかめ@桓武平氏さん

アドバイス、ありがとうございます。
テレコンは先送りの気配が濃くなってきました。
後は、収納スペース確保という家庭内問題を残すのみ、です（笑）

書込番号：20646026　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

現在の最安値17.7万で更にCBが2万円なら相当お買い得と思いますね。

私は発表と同時に予約で買いましたから、22万ほどでした。

書込番号：20646260

[ひしひしさん]

＞kyonkiさん

このタイミングを逃す手はなさそうですね。
週末に、近所の家電量販店に価格交渉に行ってきます（笑）

書込番号：20646465　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

コメントいただいた皆様、ありがとうございました。
モヤモヤしていた頭がスッキリしました。
現在インフルエンザで静養中ですが、明日には外出できる見込みなので、ショップに行って300PFの価格交渉をしてきます。

書込番号：20646507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

さきほど、300PFを調達してきました！
都内某家電量販店にて、最安値ではありませんが、19.8万円（この金額の11%がポイント還元）で購入。
これからキャッシュバックキャンペーンの応募書類を出してきます。
来週末まで撮影の機会がありませんが、今からとても楽しみです。それにしても、常にバッグに入れておきたくなるくらい軽いですね（笑）

書込番号：20655181　スマートフォンサイトからの書き込み

VR normalの利点

[サルｂｅｅｒ]

VR normalだとフレーミングがずれます。70-300VR4.5-5.6やDX18-200より顕著にずれます。
sportだとずれません。
normalの利点って何ですか？レンズを中央に戻すんですよね？何のためですか？

書込番号：20341949　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

テニスプレイヤーが究極のレシーブの後も本能的にセンターマークへ戻ろうとするのと同じかも・・・

書込番号：20342286

[サルｂｅｅｒ]

いや、レシーブの直前にセンターに戻るのでレシーブ出来ない感じです。

書込番号：20342345　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

オロッ！

レシーブする前に戻るんじゃ、まるでブーイング・キリオス・・・

書込番号：20342387

[サルｂｅｅｒ]

http://photosku.com/archives/829/

上記を見ると本レンズのnormalは他レンズのactiveですね？

書込番号：20342396　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

若い頃のマルチナ・ヒンギスは可愛かったなぁ。

書込番号：20342495

[ぶらっぴ]

＞上記を見ると本レンズのnormalは他レンズのactiveですね？
サンヨンにＡＣＴＩＶＥ設定無いんで、その可能性はありそうです。
時間があればサポートに聞いてみたいですね。
それと効果段数が増えるほどＶＲの稼動範囲が増えて影響でやすいかも。

ＳＰＯＲＴの使い勝手が良いので、今の所ＮＯＲＭＡＬの出番は無いですよね。

書込番号：20346781

[サルｂｅｅｒ]

はい。normalのズレは酷すぎます。D7100だと、AFポイントの四角マーク一つ分くらいずれます。DXだと目立ちやすいんですかね？それか、トリミング前提で多少のフレーミングのズレは許容範囲としているかです。

書込番号：20346886　スマートフォンサイトからの書き込み

[lumineux]

フレーミングズレは手ブレしている証拠

書込番号：20347507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶらっぴ]

サポートに確認したところ
ＡＣＴＩＶＥ設定の無いサンヨンは、
ＡＣＴＩＶＥ状態（撮影者が動く）で撮影する際は、ＳＰＯＲＴを代わりに使い、
ＮＯＲＭＡＬは撮影者が動かない状態で使うという内容でした。

流しではＯＦＦで撮影してるので、ＮＯＲＭＡＬ肩身せまいですね。

書込番号：20347835

[サルｂｅｅｒ]

＞ぶらっぴさん

有難うございます。あれだけフレーミングがずれると流石にきついですもんね…

書込番号：20347992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞サルｂｅｅｒさん

ニコンのサイトに以下の説明があります。
これが原因で仕様かと思います。
(出典 http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html)

ブレ補正効果を最大限発揮させる、ニコン独自の露光前センタリング

シャッターボタン半押し時にブレ補正のために端に寄ってしまったVR光学系を、シャッターボタンを全押しした時、露光前に瞬時に光軸の中心に戻し、改めて露光時のブレ補正を実行する技術が、露光前センタリングです。VR光学系の移動量には限界があるため、露光直前にVR光学系を光軸の中心に戻すことで、全方向に等しく最大限の移動量と光学性能を確保できます。

● スポーツモードは除く

書込番号：20348287　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞ほのぼの写真大好きさん

有難うございます。
でも、70-300VR4.5-5.6やDX18-200より顕著にずれるのはなぜでしょう？

書込番号：20348300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞サルｂｅｅｒさん

単純に焦点距離が長いからだと思います。

仮に手振れの量が同じなら、画角が狭いほど(焦点距離が長いほど)、ファインダーから覗いてみた際の見掛けの手振れ量は増えます。

70-300が少なく感じるのは、常に300mmで使っていない、被写体までの距離が短く実効の焦点距離が短い、手振れ補正量の違いが原因かと思います。

書込番号：20348345　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

＞ほのぼの写真大好きさん

成る程ですねぇ。有難うございます。

書込番号：20348350　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバックスタート

[サルｂｅｅｒ]

特に値上がりや品薄は認められませんね？

書込番号：20310633　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞サルｂｅｅｒさん

良い情報有難うございます。

欲しいレンズの一つですが、今は買えないな。

書込番号：20310911

[サルｂｅｅｒ]

私はこの際と思って買ってしまいました。

書込番号：20310914　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞サルｂｅｅｒさん

ご購入おめでとウございます。　写り良いんだろうな。

浦山杉ちゃんです。

書込番号：20310947

[サルｂｅｅｒ]

まだ、届いてないんです。

書込番号：20311087　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

あ、値上がりしてきました。

書込番号：20311726　スマートフォンサイトからの書き込み

[サルｂｅｅｒ]

でも、すぐに反応するようなものでもないのですね？
私は焦って、本日の午前零時に購入してしまいました。
ま、これも運命ですね。

書込番号：20312964

[サルｂｅｅｒ]

やはり上がってきましたねぇ。もうすぐ最安20万円です。

書込番号：20315055

キャッシュバック

[サルｂｅｅｒ]

もうすぐ本レンズに対しても2万円のキャッシュバックが始まりますが、もしかして始まった途端、値段が高騰したりするんでしょうか？
予約を入れておいた方が無難なんでしょうか？

書込番号：20296565

[holorin]

十分に考えられます。ただ、１月まで高値が続くかどうかは不透明ですが。

少なくとも、近々に必要になるなら早めに予約したほうがいいかもしれません。

書込番号：20296620

[ひろ君ひろ君]

Amazonで購入金額確定済みにして
コンビニ決済日を後ろ引っ張りするとか

書込番号：20296806

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

サルｂｅｅｒさん
物が、無かったりして。

書込番号：20296828　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞サルｂｅｅｒさん

おはようございます。
早目に予約しておくのが無難です。
キャッシュバックを受けれると良いですね。

書込番号：20297013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

もう既に値上がり傾向です。
キャッシュバックが始まるとブレイクすると考えます。

書込番号：20297040

[guu_cyoki_paa]

＞もしかして始まった途端、値段が高騰したりするんでしょうか？

すでに少し値上がりしちゃってるんじゃないの？先週比。　　（σ_σ）ゞ

書込番号：20297158

[サルｂｅｅｒ]

有難うございます。化血研コム最安値のショップはネットショップ。今買うとキャッシュバック外。量販店は二万弱高い。キャッシュバックは2万円。悩みますね…。

書込番号：20297317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

他の方が書かれているように、発表後すぐに価格が上がります。
そして、安いところから在庫が切れて、相対的に価格が上がります。
キャッシュバック終了前は在庫が無いところが多く入手が難しくなります。

そして、キャッシュバック終了後、少しすれば、また値段が下がります。


いつも、このような感じですね。

書込番号：20298340

[サルｂｅｅｒ]

そうなると大多数の人にはキャッシュバックの恩恵がないですね？

書込番号：20298527　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

確かに・・・

販売側には絶大なる恩恵があるようですが。

書込番号：20298758

[Ｋｅｎｔａ７]

先月、購入したばっかりだったので、キャッシュバックが始まり、失敗した！と
思っていましたが、値段が上がるとのことで少し安心しました。

これから購入される方には申し訳ないですが、すでに購入した私にとっては
上がってほしいです（笑）。

書込番号：20298977

[サルｂｅｅｒ]

キャッシュバックは急に始めればいいのにですね？
この一週間気をもんでしまいます。

書込番号：20299081