AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

昨日、キタムラにて、予約無しで購入、週明け入手

[1641091]

近撮、手持ち、開放F4	同じく、F5.6	開放F4で、LED	一応、証拠画像

昨日、仕事帰りにキタムラに寄り、
ダメもとで在庫確認して貰いました。

ネット上は、在庫無しで、
《納期約２ヶ月》待ち状態ですが、
各店舗での在庫管理状態を調べて貰うと、
未予約の在庫品がある店舗もありましたよ。

店のタブレットで、ネット購入手付きを・・・(*^_^*)
他店舗からの配送になるので、
3日後の月曜あたりの入荷だそうです。

先日のSCでの試写画像です。

軽さに驚き！
近撮もOK！
手ぶれ補正・AF速度も問題なし、
LED電球も撮ってみましたが、気になりませんでした。
で、買うしかないですね。

書込番号：18525724

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1641091さん
待ちゃな。

書込番号：18525747

[虎819]

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

お店で在庫確認・・・

予想外の「有る」の返答もらうと一気に購入へ！となってしまいますよね（笑

今から月曜日の納品が待ち遠しいですね♪

書込番号：18525964

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。エンジョイ・サンヨン！

書込番号：18526013

[価格コム専用]

2月7日にキタムラで予約して
未だ入荷連絡のない私。。。涙目

書込番号：18526072

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは！

ダメ元でアタックしたのが吉となりましたね(^^♪
私も先日秋葉原のヨドバシカメラさんでデモ機を触ってきましたがとにかく軽さとコンパクトさに惹かれました。
週明けが待ち遠しいですね。

書込番号：18526100　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのちゃん]

発売から1ヶ月なので、予約未引取り品がキャンセルされる時期ですね。
だから紐付き解除でフリー在庫になっているのかも。
私もその棚ボタ購入組の1人です。
カメラに限らず前評判のよい品はやたらに予約して資金が無いと取りに行かない輩がかなりいるそうですので。
チェーン店でも他店の在庫まで把握している店（ヨドバシ等）やオンラインでなくても問い合わせ取り寄せしてくれる店、
まったく他店在庫には関知しない店（ヤマダ等）があるので、欲しかったらあちこちこまめに問い合わせるのが吉かと。

書込番号：18526147

[1641091]

＞私もその棚ボタ購入

　結構美味しいですよね。

K-5レンズキット
　販売終了、在庫切れでしたが、
　キタムラの青森店から

K-3 Prestige Edition　
　数量限定商品、キャンセル品を
　発売日の十日程遅れで､
　結構安く、八百富から

K-01レンズキット
　販売終了、投げ売り状態で、
　共用できるバッテリー、レンズを
　考量するとかなりお得でした。

無事に、来週入手できたら、
カキコします。

書込番号：18526298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1641091さん
おう。

書込番号：18527557　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

D7100、AF-C	D7100、近撮	D7100、近撮	LED照明

D7100で、
同様に、SCでの試写画像があったので、

すべて、手持ちのノートリミングです。

1枚目・・・ガラス越しでAF-C
　　　　　問題なく、追尾しました。

2､3枚目・・近撮、APS機でマクロ的に使えますね。

4枚目・・・LED照明

書込番号：18531505

[FLD 328 OSズーム]

私は別の店で注文してますがキタムラで注文しないで良かったです。
品薄で予約しても順番待ちなのでこのような割り込みがあると不愉快です。
1641091さんには責任ありません、店に対して思ったことを書きました。

書込番号：18534614

[1641091]

300mm/F4＋テレコン1.4×の比較	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、近撮、ノートリ	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、トリミング	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、ほぼ等倍

＞このような割り込みがあると不愉快

　キタムラ企業内のことで、
　定かなことは、わかりませんが・・・

私の購入分は、
キタムラの店舗での商品確保の為、
店舗独自の予約注文でしょうね。
売れなければ、無駄な在庫になるようです。
店舗独自の判断での予約の在庫でしょう。


私の行きつけのキタムラは、
大型店ではないので、
もちろん在庫はありません。
最初は、在庫がないので、
予約が必要と言われました。

キャンセル分を調べてもらい、
キャンセル品ではない？
通常予約品以外の在庫がある店舗が見つかり、
回して貰うことになりました。


本日、無事に入手できました。

1枚目・・・テレコン1.4×装着画像です。
　　　　　他社の300mm/F４＋テレコン1.4より、
　　　　　コンパクト軽量です。
　　　　　AFも速い

２枚目・・・テレコン1.4装着、開放、ノートリミング

3,4枚目・・・同じく、開放、トリミング

　　　　
手持ちなので、手振れもあるかも・・・・

書込番号：18536657

[1641091]

お月さんは、Ｆ８でした<m(__)m>

書込番号：18536667

[HUQ]

1641091さん

はじめまして。
ポータブル赤道儀に載せうる軽い望遠レンズとして、このレンズに注目しています。

星の写真を画像処理する際は、周辺減光除去や高感度ノイズ除去を、raw に対して天文用の特殊なソフトで行うため、ニコン謹製の Capture NX-D、ViewNX 等が使えません。
シリウスのような明るい星を撮り、これらニコン製ソフトを使わずに現像すると、やはり回折素子由来のゴースト、というかフレアは目立ってしまうものでしょうか？

書込番号：18556082

[1641091]

1.4×�V装着、合成開放Ｆ値5.6、jpeg、ノートリミング

＞HUQさん、
　＞赤道儀に載せうる軽い望遠レンズ

　赤道義は、所有してなく、
　ペンタックス系でのO-GPS１で、
　簡易追尾で撮るぐらいです。
　レンズも無限遠が出し易い、
　MFレンズを使っています。

当レンズですが、
300mmとしては、とても軽量ですが、
赤道義雲台に付ける際、
ボディで良いのか、
三脚座使用なのか分かりませんが、
三脚座は、別売になっていますね。

シリウスのような小さな高輝度の
点光源に対しての評価も、
分かりかねますが、
通常で撮影では、気になることはありません。

回答に成らなく、
申し訳ございません。

ステンレス手すりが反射した条件での
1.4×�V装着、合成開放Ｆ値5.6、
jpeg、ノートリミング画像です。

書込番号：18562387

ぼちぼち、このレンズの実写レビューが出始めましたね

[yamadori]

新型サンヨンを買って良かった（大正解）クチのユーザーですが、そうは言っても突っ込んだ実機レビューを見てみたく、ググって探しました。
細かなニュアンスが世も撮れる日本人レビュアー記事を読んでみたので、ふたつほど紹介しておきます。
おおむね、私の試写結果と同じようなレビューでした。

http://yah55.exblog.jp/20815956/
http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2015/02/af-s-nikkor300m.html

（このレビューや他のレビューを見て、フレネルレンズ技術を市場に先行投入したキヤノンのＤＯレンズの描写性能の評価というか評判がはあまり高くないことを知りました。しかしキヤノンを使ったことが無いので実体験ではないので何とも言えません）

書込番号：18476646

[AGAIN !!]

・画質は、旧型300f4Dと同等か若干良い、80-400Gよりは良い

・テレコン時、x1.4は実用レベル、x2は厳しい(AF速度が落ちる、AF-Cは信用できない）

・VRについては素晴しい効き目

・PFフレアについては、気にするほど発生はしない

という評判のようですね。当初懸念したほど回折レンズの影響は出ないという事ですかね。
かなり、300f4PFと80-400VRで悩みましたが、私は80-400VRを選択しました。
ズームの使いやすさと、ズームにしては画質がそこそこいけると言う点と、AF速度は300PFと差を感じませんでしたので・・・
VRについては、どっちもほんと良く効きますねえ・・・・

書込番号：18476702

[yamadori]

AGAIN !!さん、こんばんは

80-400VRの購入を検討したことがありニコンショールームへ出かけ、（自己所有だった）旧サンヨンと撮り比べてみたら、私の目では描写力が旧型サンヨン＞＞80-400VR　とうい結果でした。　このため超望遠ズームは TAMRON SP15-0600mmと割り切り、新型サンヨン・リニューアルを待っていました。
こんな経緯で、新型サンヨンを真っ先に購入しTAMRON 150-600mmと新型サンヨンを、その日の天候や気分によって使い分けています。

書込番号：18476834

[虎819]

こんばんは

情報ありがとうございます。

なかなか良いみたいですね。

私は旧サンヨンを下取りに出して新８０−４００を買いました。

これはこれで便利ですし満足しています。

私ですが新８０−４００を下取りに出してこれを買う！は今のところはありません（資金もありませんが）

もう何年かしたらサンニッパを下取りに出してこれを！なんてあるかも？？？

書込番号：18476863

[yamadori]

AGAIN !!さん
虎819さん

先程のカキコミで　描写力が旧型サンヨン＞＞80-400VR　と書きましたが、80-400VRの描写性能が悪いということを言いたかったのではなく、ただ単に単焦点とズームとの差を感じた。　という意味にとらえてください。
不愉快な思いをされたかもしれませんね、ひらにご容赦願います。

書込番号：18476892

[AGAIN !!]

yamadoriさん

私は、シグマの50-500の置き換えでしたので、「ズーム」としては画質が良いが、第一だったので良いんですよ♪
50-500が2Kg前後、確かにタムロンの150-600が2kg前後で10万円以下は魅力です。
シグマの150-600Sportsは3kkgと重さにやられて、検討外、まもなく出る150-600Cラインが2kg以下で13万円前後に
なりそうですね。ただ、いずれの150-600も最短撮影距離が2.5M以上とあくまで「超望遠ズーム」でしたので、
日常使いに厳しいかなあと。

300f4VRの最短撮影距離の1.4-1.5メートルぐらいが実用的な望遠だと思います。
50-500は驚異的に最短撮影距離が短く、高倍率で非常に便利ですが、300超での画質への不満、一旦フォーカスを
外すと復帰が遅いんですよね。

結果、ズームとしての画質、フォーカスの速さ、最短撮影距離の実用域、日常での使用頻度を考慮して80-400を
選んだだけです。　いや、予算があれば新型300f4VRも欲しいですが（＾＾；　２択で選んだと言うだけですよ

書込番号：18476936

[虎819]

私は全く不愉快ではありませんのでご安心ください。

画質は旧サンヨン＞新８０−４００だと思いますよ。

利便性　旧サンヨン＜新８０−４００に軍配！

私は利便性を重視しました。

サンニッパを所有してるので決断は早かったです（汗

書込番号：18476958

[うる星かめら]

80-400の旧型は画質が悪いですから議論する価値はありません。間違って買う人がいないでしょう。
この大規模試験300/4EのMTFを見たら解像が期待できそうですが実際旧型との差は製造公差のレベル見えますね。
旧型は評判の良いレンズ（一部不評の部分もあります）なので300/4Eは良く頑張ったと思います。
Dfの解像が粗いですので参考しにくいですが、D800クラスで見ても差が殆どないですね。

書込番号：18477686

[yamadori]

AGAIN !!さん
虎819さん

書き忘れましたが、先ほどのカキコミで（ニコンショールームで）旧サンヨンと撮り比べたのは新80-400です。
比較したレンズの型番はAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR。

AGAIN !!さん
シグマの50-500mm、私もミノルタ銀塩一眼レフ時代に便利に使っていました。
その時も超望遠撮影では、ミノルタのAFレフレックス500mmF8と併用してました。（軽量コンパクトを重視）
今は旧サンヨン→新サンヨンとTAMRON SP 150-600mmの併用なので、撮影スタイルは変わってないということですね。

虎819さん

サンニッパをお持ちなら新80-400mmズーム選択は当然ですよね。
私はサンニッパは買えない状態が続いています。
資金面が最大理由ですが、山野を歩き回りながらの撮影が多いので少しでも軽く小さくしたいので
リュックザック型カメラバッグに収まるよう、利便性重視のズームとしてAF-S70-200/F4G VR＋テレコンとサンヨン併用です。
サンヨンがコンパクトになったことが凄くありがたいです。

書込番号：18478174

[脱サラでピザ屋]

おはようございます。

私は使い勝手の良さから、大差で当機≫AF-S 300mmf/2.8G EDVRです。

書込番号：18478228

[yamadori]

脱サラでピザ屋さん、おはようございます。

＞私は使い勝手の良さから、大差で当機≫AF-S 300mmf/2.8G EDVRです。

私も使い勝手と描写力で、出番は圧倒的に　当レンズ≫TAMRON SP 150-600mm です。
ホンドリス撮影では、もの凄く使い易い新サンヨンです。

書込番号：18478292

[うる星かめら]

自分の推測ですが、明らかに問題があるにも関わらず 300/4E を発売する何で可笑しいですから、
300/4D の後継が二枝に分かれてもう一つのレンズがあるではと思います。何でしょう。

書込番号：18479554

[STORM RAD5]

動物写真家レベルの作品を撮られるピザ屋さんのコメントは、たいへん参考になります。

書込番号：18480212

[やぁぁ]

エゾフクロウさん

yamadoriさん、初めまして。
僕のブログを紹介してくださり、ありがとうございます。
価格comからの訪問者が急に増えててビックリしました。

僕はこのレンズが大変気に入りました。
（単焦点の望遠レンズを買ったのは初めてなので、他との比較は出来ませんが）
1.4倍テレコン付けても十分使えるので、もっぱらテレコン付けっぱなしで420mm f5.6のレンズとして使っております。

このレンズで撮る対象はほとんど野鳥ですが、これを買ってから80-400�oを持ち出すことがなくなりました。
軽くて写りがいいので最高です。

画像は今日撮ってきたエゾフクロウさんです。

書込番号：18480368

[STORM RAD5]

D4Sが重い（W)

書込番号：18480460

[yamadori]

トリミング、TC-20E�Vを使用

やぁぁさん、こんばんは

＞僕のブログを紹介してくださり、ありがとうございます。
＞価格comからの訪問者が急に増えててビックリしました。

無断でURLのリンクを貼ってしまい申し訳ありません。
素晴らしいレビュー大変参考になりました、ありがとうございます。

＞僕はこのレンズが大変気に入りました。
＞（単焦点の望遠レンズを買ったのは初めてなので、他との比較は出来ませんが）
＞1.4倍テレコン付けても十分使えるので、もっぱらテレコン付けっぱなしで420mm f5.6のレンズとして使っております。

私もTC-14E�Uを使っていますが、テレコン耐性が素晴らしいレンズですね。

北海道のエゾリスではないんですが、ホンドのニホンリスを撮ってます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：18480474

[虎819]

>私は使い勝手の良さから、大差で当機≫AF-S 300mmf/2.8G EDVRです。

そうなんですね、ただ私の場合は室内スポーツ撮りをあと２年ほど撮るつもり

なのでF2.8は大きく重く嵩張っても必要でして（汗


所有されてる方の作例を見ると刺激されますよね（大汗

スレ主さんの貼られたニホンリス、可愛いですねナイスです♪

書込番号：18480755

[yamadori]

TC-14E�U使用、一段絞り込み、トリミング

虎819さん

＞スレ主さんの貼られたニホンリス、可愛いですねナイスです♪

お褒めを頂き、嬉しさついでにニホンリスの可愛いポートレートを一枚。
TC-14E�Uを使い、一段絞って撮りました。
トリミングしていますが、シャープネス処理はしていません。
この写り、おおいに満足してます。
今年は、近所にいるカモシカでも撮りに出かけようという気にさせてくれる新型サンヨンの軽さがナイスです。

書込番号：18480911

[三国志大好き]

たぶん男の子(^O^)

スレ主さん　　　　　こんばんは(*^_^*)


私は旧サンヨンで鳥撮ってる者です
新サンヨンのＶＲと軽量コンパクトには心を揺さぶられております
さてさて、どうなる事やら〜(^_-)

昨日、私もニホンリスを撮ったので
リス繋がりと旧サンヨンとの比較という事で画像をアップしたいと思います(*^_^*)


旧サンヨン×1.7テレコン×1.5クロップ×トリミング
拡大するとアラが出てきます!(^^)!

書込番号：18480995

[虎819]

これまたナイスな画像をありがとうございます。

ニホンリスのポートレート、もし私なら嵌りそうです（笑

ワンコやニャンコも良いですがリスも良いですね♪

近所にカモシカですか（驚）？

また画像アップを楽しみにしています。

くれぐれも気をつけて撮影に挑んでください。

書込番号：18481019

[やぁぁ]

TC-14E�V使用、ノートリ	TC-14E�V使用、ノートリ

yamadoriさん

ホンドリスは見たことがないのですが、エゾリスと耳の長さ以外はほぼ同じですね！

書込番号：18481089

飛行機（夕方）試し撮り・・・うーん

[しろは可愛い]

x2.0テレコン AFC	x1.7テレコン AFC	x1.4新型テレコン AFC	テレコン無し AFC

本日、キタムラに入荷したので、ちょっと早めに会社出て取りに行って、伊丹スカイパークに
行ってきました。

テレコンのAFCと、PFレンズのフレアを確認しに・・・（＾＾；

テレコンは、x2.0は微妙だけど、x1.7は結構AFC食いつきました。ま、個体差、ボディ相性も
あるとは思いますが・・・

あと、PF特有のフレアは・・・うーーん、微妙(T_T まだ、NX-Dでは補正してませんが。

ま、大砲に比べれば格段に軽く。次回、室内スポーツでも撮影に行ってみます。

書込番号：18418839

[しろは可愛い]

テレコン無し	テレコン無し 流し撮り・・・解像はいいけど

PF特有のフレア・・・

書込番号：18418845

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私のショボイディスプレイでは少しブレているように見えますが
眼が疲れているせいかも？

書込番号：18419064

[しろは可愛い]

夕方５時過ぎってのと、D7100だったので・・・・あと、寒かったので（＾＾；
３０分滞在ぐらいで ささっと帰ってきました

ま、試し撮りということで、ご容赦ください

書込番号：18419071

[ssdkfz]

作例ありがとうございます。

ライトの写りが気になりますねぇ・・・・

鉄撮りのヘッドライトにはちょっと合わないか・・・

300/4Dは末永く使うことになりそう。

書込番号：18419350

[橘 屋]

買い戻しで中古市場から300/4D IFが無くなるかも？

書込番号：18419388　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

しろは可愛いさん、作例ありがとうございます。

軽くてよさげだと思いましたが、ssdkfzさんに同じく、フレアが・・・
ずいぶん、参考になりました。

書込番号：18419800

[しろは可愛い]

色が・（T_T

皆様いろいろコメントありがとうございます。
ピンボケですが、帰り、ガソリンスタンドの天井を車から・・

ま、あまりネガティブなことを言っても・・・・ですが。
同じ色の電球です。全て。
PFでこのレンズだけでなく、いろいろ言われてるやつですね。

強い光源あると、やはり、使いづらいでしょうか。

書込番号：18419846

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。夕方の撮影で暗かったのでしょうね。
ヤケイなお世話で失礼致しました。撮影をお楽しみください。

書込番号：18421005

[nanpuu]

しろは可愛い さん　こんにちは

作例のガソリンスタンドの照明はフリッカーですね。
レンズに起因するものではありませんよ。

書込番号：18424240

[しろは可愛い]

nanpuuさん

ご指摘ありがとうございます。

ちょっと勘違いしてたようですね（＾＾； どこかのページでキャノンのPFレンズで
鉄道のヘッドライトが緑ですごいこと・・・とかあったりして

書込番号：18424369

旧機種ボディの電磁絞り顛末

[チャーリー７４号]

ボディはS5pro(D200)	ISO200,SS=1/20	ISO200,SS=1/10

先の書き込みではお世話になりました。
NEWサンヨン、予約だけはしていたので（動作しない場合は購入しない約束）、
入荷の連絡があり、本日、店頭で試してみました。
AF、VR共に作動、シャッターも問題なく切れました。
絞りは開放のみでの使用になります。

もちろん使っていく中で更なる不具合は出てくるかもしれませんが、
そのコンパクトさ、VRの強力さにやられて購入してしまいました(^^;)

画質については昼間に使ってみないと判断できませんが・・・
VRは想像を絶する強力さです。。

とにかく・・開放限定レンズを購入するのは狂気の沙汰としか思えませんが
それだけ僕にとってはインパクトが大きいレンズでした。

書込番号：18415994

[M.Sakurai]

何も情報を持っていないので、前のスレは傍観していただけですけど、
最低限、使用可能な状況のようでよかったですね。

実はGタイプレンズ＋マウントアダプタみたいに最小絞りになるのかと思っていたのですが、
開放固定という状況なら、望遠レンズなのでレンズの前に口径絞りを置けば本来の絞りの代用になりますから、
手間を惜しまなければ、古いボディでも実用上の問題はなさそうですね。

書込番号：18416158

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞AF、VR共に作動、シャッターも問題なく切れました。
　絞りは開放のみでの使用になります。

ＭＴＦ的には何の問題もないどころか、ズームなど引っ込んでろ画質ですよね〜（笑）
個人的にはニコンユーザーってパンフォーカス写真を好む傾向に感じ、特に高画素モデルの
ユーザーはより顕著だと思いますが、スレ主さん的には大いにボケを堪能する好機？かも・・

他社ユーザーとしては絞りの連動以外、普通に使えそうな点のほうがむしろビックリしました。

書込番号：18416385

[AGAIN !!]

MTF含めて、解像度のデータ素晴しいんですけど、やっぱり光源に対するフレアの出方が非常に気になるレンズですね・・・
あ、購入おめでとうございます、ですが・・・D300かD7100を買われた方が良いかも。

D200、D90世代以前は、なんだか切り離された感があります。

書込番号：18416925

[チャーリー７４号]

M.Sakuraiさん

ありがとうございます(^^;)多少不便があっても暫くは頑張りたいと思います。。
ところであまり機材には詳しくないのですが、口径絞りとはマウントアダプターのようなものですか？
それともボール紙で・・みたいな話ですか？？よかったらご教授下さい！

ミホジェーン�Vさん

今使っている500F4Pも解像感は良いのですが、ヌケの良さで旧サンヨンに未練がありました。
新型はスペック上、更に上を行っているようで申し分ないですね。理屈はよく分かりませんが
とりあえず使えることに感謝です。。

AGAIN !!さん

ありがとうございます。素性の良さを使い切るにはボディーも刷新するのが賢明とは
わかっているのですが、S5proも希有なカメラで・・個人的には今のところ、カメラの
優先度が高いので、開放で満足できなくなったら考えたいと思います(^^;)
それにしてもフレアの問題、みながみな諸手を挙げて喜べないところは残念です。
軽量コンパクト化の代償としては致し方ないんですかね・・・。

書込番号：18416999

[Noct-Nikkor 欲しい]

回折を利用したレンズって キヤノンのDOレンズは
だいぶ前に (?) 聞いた事がありましたが Nikon初の
PF にはちょっと興味があります。

軽くてホールド感も良ければ 絞り開放でも 魅力は
ありそうですね!
色々な作例を期待しています。

書込番号：18417364

[M.Sakurai]

そのボール紙で…の事ですよ。

工作が面倒or耐久性に不安が・・・という場合はステップダウンリングを使うというのも。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm
300mm÷f5.6≒53.6mmなので、例えば上のサイトの 77-62 + 62-55 を組み合わせ。
f7.3相当にするなら 77-62 + 62-55 + 55-43等。

お金があって取り付けがなんとかなりそうなら、BORGのパーツ流用という方法も。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/430
少し小さいから開放にはできず最大に開いてもf/4.3くらいですけどね。

書込番号：18417381

[チャーリー７４号]

Noct-Nikkor欲しいさん

旧機種で問題が無いか、人柱になってレポート出来たらと思います。
はやくまともに撮影してみたいです。

M.Sakuraiさん

ご丁寧に説明ありがとうございます。
タムロン90のレンズ清掃をしようとして分解、うっかり絞り羽根を落として
組み立て不能となった前科があり、手先起用とは言えませんが(^^;)
のちのち壊さない範囲でトライしてみたいと思います。

書込番号：18419396

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん今晩は、
私のD２００でも開放になります、ほとんど開放でしか使いませんので私の場合殆ど問題ありません(笑)、
今日ニコン１で試し撮りしたのですが、開放にした絞りがいつの間にか動いてしまい現像の時に気が付きガッカリしました、いっそV３でも開放で固定してほしいくらいです(笑)、

D２００はファインダーがD３００より良いので残していましたが殆ど使っておりません、これを機会にもう一度使って見ようかと思っています。

飛び物には最悪の条件でしたが、何とか撮れましたので挙げさせて頂きます。

書込番号：18419777

[チャーリー７４号]

阪神あんとらーすさん

こんばんは。僕も撮影対象は専ら野鳥なので、開放使用が殆どですが、
光量に余裕があれば1段絞りたいと思うかもしれませんね。
V1だと換算810mmですか！気軽な鳥見でより高画質な写真が撮れると
可能性が広がりますね?！

ただ・・・まだ本格的に試写できていないのですが、ここへきて少々不具合が・・・。
購入日、室内試写では恐ろしいくらいのVRの効き具合だったのですが、
明くる日の昼間、車中から撮ったものはみんなぶれてる感じです。

近接撮影では問題ないようですが、距離が出るとぶれて見えます。
なんとなくVRの問題のように思うので、時間のあるときに三脚使用と
比較して、ピンズレなのかブレなのか判断したいと思います。

仮に不具合だったとしても、そもそも使用不可の機種なので、
対応機種でも不具合が出るのか・・どうやって確かめようか思案中です(^^;)

書込番号：18421928

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん、
車中とは、どんな状態でしょうか、橋の上とか道路脇に止めておられる時は大型車の振動とか風圧でかなり揺れていると思います、先日VRが強力と言われます１ニッコール７０−３００で偶々撮った物有りますのでご参考までに挙げさせて頂きます、

車の振幅が大きいせいか、全くVRの効果は有りませんでした(笑)。

書込番号：18422026

[チャーリー７４号]

阪神あんとらーずさん

信号待ちで停止中なので、気になるほど路面の振動はないと思います。
ちょっとドキドキしはじめてます・・・。

書込番号：18422105

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん、
実は私もあまりのブレに驚いたのですが、エンジンの振動がサスペンションに伝わったのか体感出来なくても他の車の振動が結構伝わっているのではないかと思っています、

何れにしましてもエンジンをかけた車の中ではVRも効果は無い様です、一度エンジンを切った状態でお試しになるか普通の場所で低速シャッターを使って見ればはっきりすると思います、

D２００でもVRは効いて居ると思いますので、ご心配でしたらサポートセンターに問い合わせたら良いと思います。

書込番号：18422187

[チャーリー７４号]

アドバイス、承知しました！
ありがとうございます。今日、何枚か撮った限りでは問題無さそうなのですが、
如何せん絞れない＆日中なので、シャッタースピードが速くて・・・
もう少し調べてみます。

書込番号：18425840

ちょっと気になるなぁ〜

[t_まっちゃん]

今日引き取れるというので入手してきました。
部屋の蛍光灯室内での撮影ですが、、、テーブルに写った光の加減が気になりますね〜

明日は日中晴天の屋外で撮ってみます。

書込番号：18415779

[ももやまどん]

こんばんは、私は注文が遅かったのでいつ来るかわからない組ですが、NX-Dで補正するとどおなるのか気になります。もしかして補正済みでしょうか？

書込番号：18415940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

虹色はフレアなのか、それともその場所の表面のニス塗装に由来するものなのか
判別つかないですね。

書込番号：18415991

[t_まっちゃん]

補正前	補正後

曖昧な画像のUPで申し訳ないです、、、私的に今までの感覚と少し違うと感じたもので書き込みました。上記画像は無補正のものです。

今度はPFフレアの補正前、補正後を参考のためUPします。

書込番号：18416027

[tametametame]

キヤノンのDOレンズで発生するのと同じような現象のようですね。

回折レンズの宿命かも。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/50949/49896/72217794

書込番号：18416348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

フレア画像ありがとうございます。ユーザー発信の情報はすごく参考になります。

NX-Dでの修正前提であればいいですがそうでないと300/4Dから300/4Eへの単純な置き換えは微妙ですね。カメラ側でフレア補正できるようになるとよいのですが。。。

書込番号：18416411

[Customer-ID:u1nje3ra]

TIFFやJPEGだけでもカメラ側で自動補正出来るよう、要望のお手紙出しましょう皆様

書込番号：18417057　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

これは、構造上仕方ないのだと思いますよ。
うーん・・・小型な300f4VR(フレネル)と別に、AF-S300f4現行製品の後継f4VRで出してくれませんかねえ・・・
サイズは大きくなっても良いので、きちんと、TC-20EIII使用時でもAf-C機能するという事で20-25万円ぐらいで。

正直、昨日か今日受け取れる連絡が来たのですが、作例がポツポツ出てきて、ちょっと厳しいのがわかって
キャンセルしました。フジヤカメラで予約待ちの方は、1本分早く回りますので・・・

さて、どうすっかなーーー300mm超のレンズ。
シグマの50-500の利便性は良いけど、300mmを越えた部分の画質低下を考えると、シグマ＆タムロンの150-600
はそこそこ評判が良いので、取敢えずタムロンの150-600にするか、純正の80-400に切り替えるか、現状ホールドか
と迷ってますねえ・・・

書込番号：18417072

[ファンファンクロス]

カメラ向けられてビックリ顔してる猫ちゃん可愛いですね。

スレ主さんがおっしゃっている机の反射、自分も気になります。特に一番右上のやつ。

大きな光源をファインダー内に入れないと関係無いのだろうと楽観視していたのですが、この様子だと眼や植物の照り返しなんかもどうなるかわかりませんね。
フラッシュ使用時もどんな風になるか…

ネガな部分を打ち消すほどのメリット（小型化）があるとは思いますが、金額的にも自分はまだ様子見です。

書込番号：18417587　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

蛍光灯スタンド（27W）	LED電球(7.7W)	LED電球(7.2W、電球色)

昨夜、室内の蛍光灯スタンドとLED電球を撮ってみたけど、この状態ではPFフレアらしきものは出ていないようです。
この位置や光源だとフレアが出難いのかな？
雪を含む風景撮影でも、今のところPFフレアは出ていないです。
画像はJPG撮って出し。

書込番号：18417917

[t_まっちゃん]

皆さん、色々のレスありがとうございます。
今日は天気も良かったので持ちだしてみました。

私の撮影環境・被写体ではフレアは気になりませんでした。
それよりも軽くて・VRもきいて・画質もいいし十二分に楽しめるレンズと感じました。
今日の撮影分を掲示して、このスレは閉じたいと思います。
１，２枚目は手持ち、３枚目は三脚使用です。

書込番号：18419123

[yamadori]

t_まっちゃんさん、こんばんは

＞私の撮影環境・被写体ではフレアは気になりませんでした。

私も同様でフレアは気にならない撮影スタイルです。

＞それよりも軽くて・VRもきいて・画質もいいし十二分に楽しめるレンズと感じました。

野鳥写真素晴らしいですね。
カワセミ君（嘴から雄ですよね）の羽根を広げて片足立ちなんて、そうそう撮れるもんじゃないです。
ひょっとしてトリミングですか？
いずれにせよ楽しめるレンズですね、入手おめでとうございます。

書込番号：18419215

[t_まっちゃん]

yamadoriさん 今晩は。

レス有難うございます、掲示した画像は全て1/4位にトリミングしてありますが
このレンズのお陰で鑑賞に耐えられるのかなぁと思ってます。

書込番号：18419237

[yamadori]

t_まっちゃんさん、こんばんは

＞掲示した画像は全て1/4位にトリミングしてありますが
＞このレンズのお陰で鑑賞に耐えられるのかなぁと思ってます。

早速の説明、ありがとうございます。
トリミング耐性がアップするレンズは頼もしいですね。

書込番号：18419320

[七色とうがらし]

t まっちゃん さん

作例ありがとうございます。大変興味深く拝見させていただきました。

蛍光灯や冬の太陽光などの弱い光はNikonの作例サンプルにあるように問題無さそうですが、集中した強いライト光や夏の太陽光、それによる水面や葉っぱの反射は気になりますね。

撮影後に補正できるといいですね。

書込番号：18421118　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン銀座で。。。

[”ぽよりん”]

ニコン銀座サービスセンターに2時間入院のD700を受取に行った帰りに新旧レンズの試し撮りさせてもらいました。

[1枚目]
もらって来たカタログ

[2枚目]
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
1/200sec. f4.5 ISO800
VR…ON

[3枚目]
AI AF-S Nikkor 300m f/4D IF-ED
1/400sec. f4 ISO1250
VR…OFF

[4枚目]
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
1/400sec. f4 ISO1250
VR…OFF

3枚目と4枚目は比較のためVRをOFFにしました。
なるべく最短撮影距離になるように近づいてパチリ。。。
旧レンズの方が大きく写るみたいですね。
それよりも1.5m前後で300mmをVRなしでの手持ち撮影はゆれてゆれて大変でした。

花撮り中心なので、つい近づいて撮ってしまったので、参考にもならないような写真で、スミマセン。。。

書込番号：18413768

[紅葉山]

”ぽよりん”さん　こんにちは。
素敵な写真ありがとうございます。
最大撮影倍率の比較、大変参考になりました。
1/4.1倍と1/3.7倍、結構、違いますね。
それに大きく撮れる現行（明日から旧型？）のサンヨンのボケが素晴らしい〜（笑）
本当は新型サンヨンを購入しようと思っていましたが、資金調達が上手くいかなかったので現行のサンヨンで頑張ります！
花や昆虫などには現行のサンヨンもいいかもしれないですね。
ありがとうございました。

書込番号：18414622

[”ぽよりん”]

紅葉山さんこんばんは。

コメントありがとうございます。

もうすぐ旧型のサンヨン、お持ちでしたか。
最大撮影倍率、ありがとうございます。

やはりデータ上もそうでしたか。
この、寄れる違いって、花系、昆虫系では大きいですね。

サンヨンで1.5m前後ってVRがないとまともに撮れないなって思いました。
そういう意味でも新型のVRの効きは大いに期待できそうです。

でも、旧型のサンヨンを持っている方が、大半を手持で撮るのでなければ、
わざわざ新型に買い替えなくてもいいかなって思いました。

新型サンヨンは超機動性重視がコンセプトですかね。
カタログの中身は、D750といっしょでしたから。。。

私の持っているのはサンヨンっぽいMFレンズAi Nikkor ED 300mm F4.5S(IF)です。
これ、ほとんど三脚専科ですから、機動性の高い新型サンヨンには興味大なんです。

もう、手に入れた方もいらっしゃるので、PFの実写がどうなのか、ここでの
写真のアップが楽しみです。

書込番号：18417003