AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
- 焦点距離300mm、開放F値4を実現し、ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラに対応した、望遠単焦点レンズ。
- メーカー初の「PF（位相フレネル）レンズ」を採用し、重量約755gの世界最軽量を実現（※発売時）。優れた携行性を備える。
- 手ブレ補正効果4.5段のVR機構に加え、スポーツなど動きの激しい被写体の撮影に有効なVRモード「スポーツモード」を搭載している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRニコン
最安価格(税込)：¥186,800
(前週比：±0 
)
発売日：2015年 1月29日
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板
（128件）
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 野鳥の作例を希望 |
96 | 13 | 2018年3月15日 19:09 |
| カメラ本体との相性 |
88 | 27 | 2016年8月15日 02:42 |
| 使い勝手についての質問です |
64 | 19 | 2016年6月18日 00:26 |
| 野球の撮影用に考えてます。 |
35 | 13 | 2016年5月5日 17:13 |
| VRの利き具合はどんなものでしょうか？ |
61 | 15 | 2016年3月28日 20:36 |
| AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとの比較 |
76 | 12 | 2016年2月4日 16:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
こちらのレンズを購入しようと思ってます
撮るのは野鳥が多いので
よかったら作例をお願いします
こちらの商品の画像で探したのですが
マトモな作例がなかったので
できればブレたりボケたりしてない
ちゃんとした作例を見たいのでお願いします
5点
私は持っていませんが、こちらにいくつか鳥や蝶の作品があるようです。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2750
これでは不足でしょうか？
書込番号：20648909
5点
しぃーぶりーぃずさん こんにちは。
価格コムの姉妹サイト、フォトヒトです。
こちらも、どうぞ。
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=7&lens-model=3329&value=%e9%87%8e%e5%b1%b1%e3%81%ae%e9%b3%a5&page=1&order=popular
書込番号：20648924
2点
ちなみに、主被写体が野鳥で重さが気にならないなら、純正200-500やシグマ・タムロンの150-600がお勧めです。
300ｍｍで野鳥・・・撮れないことはないですが、かなり頑張らないと（経験を積まないと）満足できる写真は難しいですよ。
書込番号：20648953
4点
＞しぃーぶりーぃずさん
作例の要求レベルが高すぎて、出せる写真がありません。
ＮＩＫＯＮの撮影サンプルが要求を満たすのではないでしょうか。
書込番号：20649890
2点
  |
|---|
ルリビタキ |
＞しぃーぶりーぃずさん
このレンズは軽いので手軽に手持ちできるのがメリットです。
三脚を使わないと手振れのない写真は難しいでしょうね。
参考までに手持ちならこの程度ということで。
書込番号：20664748
19点
＞aoitori3さん
こんにちは、
このレンズには、興味がありまして、時々見ておりましたが、
素晴らしい写りで感動しました。 解像度が高いですね。
天体写真で使われている方がいたら、作例を見てみたいです。
書込番号：20684528
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
まだ写真初めて一年たたない初心者ですが、参考になれば幸いです。徹底してピント調整してもテレコン1.4付ければかなり歩留まりが悪くなりますのでおすすめ致しません。写真は比較的近い範囲で撮れたものです。
書込番号：20695440 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ホシガラス １．４テレコン付き |
１．４テレコン付き |
手ぶれ補正が強力 |
このレンズ一押しです。
軽い、シャープ、1.4テレコン付けても綺麗。
何も加工しておりません。ｊｐｅｇの加工もしておりません。
全くのそのままです。
高いけれど、満足しています。
手持ちで全て撮れます。
５００ｍｍＦ４も持っていますが、メインはこれです。
書込番号：20832884
13点
 |
 |
|---|---|
JPEG出しで少しリタッチとトリミングしています。距離近いケース |
少し距離があり、トリミングも多めです |
＞しぃーぶりーぃずさん
被写体が近めだと、よく解像します。
遠目でも頑張ってますが、少～し落ちますね。
優れたレンズであることにかわりありませんが、僕は距離があると考えられる場合は、200-500の方を持ち出しています。
ＶＲは強力。せっかく買った別売り三脚座は出番がなくなりました。
書込番号：21221770
17点
説明不足のため、追記です。
いずれもテレコン1.4倍のⅢ型を使っています。
百舌の写真のボディはD7200でした。
念のため。
書込番号：21221784
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
降下開始 |
2枚目 |
速度増加! |
>しぃーぶりーぃずさん こんにちは。
9月にD750からD850に乗り換えたので作例を貼らしていただきます。
乗り換えの主な理由はAFの速さですね。
レンズは、PF300mm+TL1.4III、で手持ち専門です。
画像はjpeg撮って出しです。
まず、乗り換えの理由の証拠写真としてノスリの降下連続写真をアップします。
D850を購入したばかりでまだ慣れていない時なので多少のブレはご容赦を。
ノスリを中心にして2000ピクセルほどにトリミングしています。
４枚目はカメラの移動が追いつかずに空だけが写ってました。
条件を一応書いておきます。
WB: 自然光Auto
ピクコン：Auto
撮像範囲：DX
画質：fine-star
画像サイズ：L
AF：AF-C シングルポイント
書込番号：21408491
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
私はD5500でこのレンズを使用しているのですが、やはり入門機？ではこのレンズの性能を活かしきる事は出来ませんか？
カメラ側の設定など詳しい事が分からないのでもし助言などあればよろしくお願いします☆
今すぐ本体の方は買い替えできないので、なんとかこれで撮っていきたいと思います。
書込番号：20113838 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞D5500 nさん
このレンズは使っていませんが、D5500だから駄目ってことは無いと思いますが。
D5500もかなり基本性能の充実した機種ですよ。
被写体などがわからないので、アドバイスと言っても厳しいと思いますが(^_^;)
書込番号：20113848
4点
＞D5500 nさん
レンズ性能を活かした撮影をしていないだけではないでしょうか？
書込番号：20113856
5点
このレンズに限ったことではなく、フラグシップ級のほうが合焦が速いとかの優位性がありますので、
被写体によっては差が出るでしょうね。重ねますが、このレンズに限らずです。
それを補うのがウデだと思いますので、入門機は意外と経験者向きだったりします。
たくさん撮れば、そのうち経験者ですよ。
書込番号：20113902
10点
＞合焦が速い
ではなく、総合の合焦性能が高い
書込番号：20113925
7点
レンズ性能を活かせないのは腕だけの問題です。
Ｄ５５００本体は優秀です（ある意味Ｄ５００より）
→http://www.dxomark.com/cameras/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo
書込番号：20114050
2点
現在
コンデジのP610、ニコワンのV3、D7200とD750。
4台動いてます。
日中の屋外であれば（ISO感度が低ければ）どれも然程の差は
感じられません。
300%以上に拡大して細かに分析すればさすがにコンデジP610は
多少、多少ですよディティールに詳細さが欠けるかな？程度です。
高感度になればCXよりDX、DXよりFXってなるけどね！
それはセンサーの大きさで物理的にしかたないことで・・・。
以前はD5100を使ってました。
その時はなんかデジイチにしてはピントが甘いなって思ってたんですが
D7100に買い換えた時にレンズ毎にフォーカスの微調整が登録
出来る事を知り（D5100にはその機能は無かったと思います。）
その時初めてD5100でもメーカーに送れば微調整も出来るんだ！
って事も知りました。・・・お恥ずかしい話ですね。
なので
入門機とかは関係ないと思いますし、そもそも入門機じゃなくて
ミドルクラスだと思いますが・・・
D5500・・・ドンドンでOKじゃないですか！！！
どうしても気になるようでしたら一度販売店なりメーカー直接なり
フォーカス調整に出してみればいかがですか？
あとはスレ主さんの腕！次第だと思いますよ！
「このカメラとレンズで俺の右に出るモンはいねえゼ！」って
左にいっぱいいたりして！
書込番号：20114068
3点
 |
 |
|---|---|
>今すぐ本体の方は買い替えできないので、なんとかこれで撮っていきたいと思います。
何とかこれでという程悪いカメラではないと思いますよ。
>私はD5500でこのレンズを使用しているのですが、やはり入門機？ではこのレンズの性能を活かしきる事は出来ませんか？
カメラ側の設定など詳しい事が分からないのでもし助言などあればよろしくお願いします☆
ちょっと疑問というか質問なんですが…
普通あまり一眼に詳しくない方は300mmの単焦点をいきなりは買わないと思うのですが、
何を撮りたくてサンヨンを買ったのでしょう？
スポーツ？ 鳥？ 飛行機？ 新幹線とか？ それとも他の何かでしょうか…
今カメラの設定はオートで撮ってるなら、シャッター優先や絞り優先モードなども使ってみては如何でしょう？
それとも撮りたい物が上手く撮れないと悩んでるのでしょうか？
もしそうなら具体的に書いた方がもっと参考になるアドバイスがつくと思います。
レンズにボディが負けているという事はありませんし、300mm単焦点にしては驚くほど軽いレンズに
軽いボディで気軽に持ち運べる良い組み合わせなのでどんどん撮影を楽しんで下さい。
サンヨンの撮影例を何枚か貼っておきます。
書込番号：20114101
9点
純正なのに相性て関係ないのでは？
文面からですが、ご自身が撮ったもので何か不満があるのでしようか？
設定と言われても、
何をどう撮って、その結果からどう撮りたいかなど
具体的なものがないのでどう答えたらよいのでしようか？
書込番号：20114158
3点
＞９４６４６４９さん
あまり良く分からずですみません！
勉強たくさんして、使いこなそうと思います。
ありがとうございます！
書込番号：20114202 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞おかめ@桓武平氏さん
きっとそうだと思います。
これからたくさん撮りながら勉強したいです。
ありがとうございます！
書込番号：20114204 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞うさらネットさん
腕が足りないのでまだ生かしきれてないです…
頑張ります。
ありがとうございます！
書込番号：20114206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞杜甫甫さん
まずはたくさん撮って色々試したいです。
色々調べてみたいと思います。
ありがとうございます！
書込番号：20114213 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞DLO1202さん
何も知らないで撮ってて恥ずかしいくらいなので…
とにかくピントがキリッとしたものが撮りたくて頑張っています！
カメラやレンズの、性能を活かした撮影が出来るように精進します！
ありがとうございます！
書込番号：20114216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ハワ～イン♪さん
主に野球の撮影をしていて、今まではダブルレンズキットの300のズームレンズを使っていて、少し遠くの対象をもっと撮りたいと思い、タムロンの600までのズームレンズかこのレンズか迷い、キリッとしたものを撮りたいとこちらにしました。
遠くてもトリミングしても綺麗かなと。
今はマニュアルで色々試しているところです。
野球だと自分が動けない時は単焦点だと大変な事もありますが自分なりのアングルを見つけていこうかなと思っています！
ありがとうございます！
書込番号：20114234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
説明が足りず申し訳ありません。
どうも、キリッとしたものが撮れないことがあり、シャープな写真を撮るにはどうしたら良いかなと思いまして…
カメラやレンズの性能を活かせるよう頑張りたいと思います！
ありがとうございます！
書込番号：20114240 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D5500 nさん
ご返信ありがとうございます。
きりっとしたものが撮れない。
原因がキリットすると対処も考えられるのですが…
どのようなものかわかりませんが、
差し障りのないものであれば撮ったものをUPしていただくとそれなりの回答は得られるかと。
推測で考えられるものとして
遠くのものであれば、設定とかではなく大気の揺らぎなどの自然現象。
シャッタースピードが遅いことで、被写体が動くことによっての被写体ブレや撮影者の手ぶれ。
絞り過ぎによる回折現象（小絞りボケ）で輪郭がなんとなくぼけたように感じる。
レンズが、後ピン、前ピンによってピントがきちんと合わない。
などなど…
書込番号：20114304
4点
D5500 nさん こんにちは。
D5500でもこのレンズの性能は十分引き出せると思います。
作例も有りませんし、どうダメなのか分かりませんがシャープな画像をお求めでしたら、いつもより速いシャッターを試して見て下さい。 これで満足出来る画像が得られれば原因はブレです。
ブレには手ブレ（カメラブレ）と被写体ブレの2種類が有り、VR（手ブレ軽減機能）では被写体（野球選手）の動きを止めて写す事は出来ません。
それともう一つ考えられるのがカメラやレンズの不具合、私もカメラの合焦位置がズレていた経験が有りNikonのサービスステーションで調整して頂いた経験が有ります。 もしお近くにNikonのSSが御座いましたらセットで点検に出して頂ければ？と思います。
書込番号：20114367
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
室内とかナイターだと等倍表示ではちょっと厳しいですかね･･･ |
レンズ違いですが |
撮影対象は野球なんですね。
私もこのレンズにする前、タムロンの70-300ｍｍで息子の学校（高校野球）を応援がてら撮りに行った事がありますが、300mmだと外野はちょっと厳しいですかね。
>今はマニュアルで色々試しているところです。
既に色々試されているようなので、自分好みの設定を見つけられているかもしれませんが…
私が野球を撮るなら、
日中（晴天）ならシャッタースピード1/1000秒以上 絞りはF4～5.6位まで ISOは様子を見ながら１０００程度までの自動制御で撮り始めて、設定が厳しいようならISOを上げるかシャッタースピードを落としていくかでしょうか･･･
ナイターだと球場にもよるし、内野と外野だと明るさも違ってくるでしょうから厳しいですね。
シャッタースピード1/500秒（多少ブレるのは覚悟して） 絞りはF4～5位まで ISOは球場の明るさに応じて８０００位まで（暗いならもっと上げるかも）の自動制御でしょうか。
キリっとした写真が撮りたいとの事で、
表現が曖昧ですし既にサンヨンならこんなもの というレベルの写真を撮っているのかもしれませんが、
やはりきちんとフォーカスポイントで撮りたい選手を捉えてファインダー越しでも綺麗に見えるようにＡＦを合焦させるのが一番大切だと思います。
私も息子が高校の陸上の部活を引退してから色々なスポーツを撮るようになりましたが、一試合３０００枚とか撮ってもこれは良い！と思うシーンはなかなか撮れません。
今も色々設定を試しているようですが、撮影を含めて野球の試合を楽しんで下さいね。
キリっとしているかどうか微妙ですし、野球の試合ではないのですがまた何枚か貼っておきます。
書込番号：20114569
4点
お返事頂いた方、ありがとうございます！！
作例を載せずに相談してしまい申し訳ありません。
そして曖昧な表現にも関わらず色々ご意見いただき本当に有難いです。
少し試してから作例を載せてみたいと思います☆
その時、またお時間あればご意見頂ければと思います…
ありがとうございました。
書込番号：20114608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
書き忘れが一つ
測距点は何を使っているかですね。
ワイドではなく、ダイナミック9点や21点、もしくは中央1点で
できるだけ被写体を測距点から外さないようにすることが重要です。
3Dトラッキングは、登録した色をもとに被写体を追っていくので、
同じような色が周囲にあると
カメラが迷い意図したところにピントがいかないこともあります。
書込番号：20114609
3点
＞okiomaさん
ワイドで撮っていたような…
変えて撮ってみたいと思います☆
ありがとうございます。
書込番号：20114742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ワイドで撮っていたのでそれも試してみます！
ありがとうございます。
書込番号：20114951 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞D5500 nさん
＞主に野球の撮影をしていて、今まではダブルレンズキットの300のズームレンズを使っていて、少し遠くの対象をもっと撮りたいと思い、タムロンの600までのズームレンズかこのレンズか迷い、キリッとしたものを撮りたいとこちらにしました。
色々と考えはあると思うのですが、300mmのズームレンズがあるのに300mm単焦点は意味があるのかなと。
キリッとした写真・・・撮影条件が全くわからないので何とも言えませんが、少し絞ればいいのかなという気もします。
私なら300単焦点ではなく150-600を買うと思います。
というか、シグマの150-600が欲しい(^_^;)
そんな私は室内スポーツが主なので70-200（タムロンのA009）なのですが。
D5500ユーザですけど、D7200に付けて使っております。
書込番号：20115008
2点
＞９４６４６４９さん
タムロン持っている方の写真を見て、あと単焦点使っている方に意見を聞いて、ズームキットのレンズが300ですが、同じ300でもトリミングした時にピントの合った写真になると思って買いました。
やはり、外野などは今までより綺麗に撮れます。
勉強不足なので、違うかもしれないですが。
このレンズを買って、後悔はしてないので楽しく撮影して自分に合った設定やアングルを探っていきたいと思っています。
書込番号：20115075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞D5500 nさん
ナノクリレンズで、価格的にもランク的にも全然違うレンズですから、写りが同じってことは無いでしょうねぇ・・・(^_^;)
一度、同じ設定で同じ場所でキットレンズとこのレンズとを比較してみたら差がわかるのではないでしょうか。
書込番号：20115149
2点
＞９４６４６４９さん
はい！今度レンズ両方持って行って試します！
色々やってみるのも楽しいですね！！
本当にありがとうございます。
書込番号：20115175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D5500 nさん
撮りたいもんが、撮れてたらええゃん。
書込番号：20115789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
D500デビューに伴い、望遠が２００では足らず、それ以上の超望遠と言われる域のレンズを検討しています。
最初は、200-500を、と思っていたのですが某レンズメーカーのOEM版であるという噂や防塵でないことで躊躇しているうちに、このレンズを見つけました。ほぼ、気持ちは固まっているのですが、一つ質問があり、ここで諸先輩型のご意見を伺いたくお邪魔しました。
常識的には超望遠の単焦点っていうのは、被写体と撮影場所の距離がほぼ決まっていて、三脚に単焦点をセットしてどっしり構えて撮影するってのが定番だと思います。この機種はそんなことをしなくても持ち歩きながら撮影できるっての売りだと思いますが、それが逆に使いにくいってことはありませんか？ ぶらぶら散歩しながら被写体を見つけても、視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないかと思うのですが、そのあたりはどうでしょう？
この問題が実用的に気にならなければ買いだと思うのですが。
3点
こんにちは。
＞＞この機種はそんなことをしなくても持ち歩きながら撮影できるっての売りだと思いますが、それが逆に使いにくいってことはありませんか？
こちらのレンズは、軽量ですし、ＪＲＡ競馬場の芝コースでは、３００ミリは丁度良い焦点距離ですので、手持ちで使われている方、たくさんおられます。競馬場では、三脚、一脚は禁止です。
また、4,5段分の手振れ補正もありますので、大丈夫だと思います。
書込番号：19957980
3点
300㎜まぁ換算450㎜であれば
まだ、手持ちでも大丈夫かと
コレが500㎜を超えてくると
急に難しくなるよーな気がします(｡-_-｡)
書込番号：19958001 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞cancer_rabbitさん
おはようございます。
軽量なのでフットワークも楽々だと思います。
これがサンニッパになると大きい、重たい、疲れる…等の言葉が出たりします。
単なんで画角に入る、入らないもありますしご自身が後ろへ下がる等、咄嗟の判断も必要になりますよね。
ズームはいかがですか？
AF-S80-400G、スレ主さんにオススメしたいです。
私も所有してますが活躍してますよ。
書込番号：19958047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
日没後当レンズにて。 |
おはようございます。D500良いですね。
私はFXでの運用ですがDXクロップでも使います。アクティブにスナップするにはとても良いレンズですよ。確かにこれ一本でとなるとお腹一杯になってしまいますがレンズを2?3本持ってのスタイルなら間違いなくおすすめします。もし1本のみなら私も虎819さんと同じ80-400Gにすると思います。16-80Eとの2本ならかなり楽しめそうだと思っております。
書込番号：19958103 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞cancer_rabbitさん
新サンヨンは軽いレンズですので、手持ちOKです！！
但し、ズームがきかないので、決め打ちになります。
書込番号：19958125
1点
cancer_rabbitさん こんにちは
小型軽量なレンズですので 手持ちは加納だと思いますが 基本450mm相当の画角のレンズですので しっかり構える事や 早いシャッタースピード使うなど 他の望遠レンズと同じような 撮影方法は必要になると思います。
また 軽量になる分 持ち運びや撮影時の負担は少なくなりますが 軽量な分 構えた時 安定感がなくなる感覚があり ぶれやすく感じる事もあるので 注意が必要です。
書込番号：19958157
4点
そもそも、200-500を検討されていたのに、サンヨンですか? 500㎜と300㎜とでは、画角がかなり違いますが、使用目的は何でしょうか？
書込番号：19958270 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
被写体は何でしょうか？
私は野鳥専門なので、旧サンヨン手持ちで森を歩いています。70-300mmのズームの時もありますが、
ほとんどテレ端しか使わないので単焦点でも十分です。
300mmならファインダーに入れられないということもないと思います。
時々足元の野草を撮ろうとして、数歩後退したりすることはありますが（笑
私も軍資金があれば新サンヨンを手に入れたいですが、今年はD500に使う予定ですので．．．
書込番号：19958297
2点
要は、肉眼で捉えたポイントにレンズを向けることができるかどうかということですね。
これは慣れもありますが300㎜程度なら難しいことではないです。
買って使っていれば直ぐに慣れてくるでしょう。
書込番号：19958351
7点
えっ
＞某レンズメーカーのOEM版であるという噂
これって有りえるの?
書込番号：19958454
2点
＞cancer_rabbitさん；
こんにちは，
＞ 視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないか・・・
ドットサイト（照準器）が非常に役立ちます，一発で被写体を視野に捕えられますよ。 少し重くなりますが・・・。
また，焦点距離が足りなければテレコンを使う手もありますね。
書込番号：19958469
3点
＞視野が狭いがためにファインダーを
覗いてとっさに被写体をファインダー内に
おさめるのが難しい
咄嗟に収める動体が、
鳥であれば、将来、
300（換算450）mmでも不足でしょう。
当レンズは、軽量コンパクトで、
VRもあるし、
手持ち主体で問題ありません。
画角が足りなければ、
１．４×Ⅲ追加もありですね。
私も、散歩で望遠を持って、
ブラブラしますが、
画角が有利な、
200-500を持ち出すことが
多いです。
後は、慣れや被写体の問題でしょうが、
軽量コンパクトは、
レンズを振り回して、撮る点では、
断然有利ですね。
＞常識的には超望遠の単焦点っていうのは
常識外かも知れませんが、
500/F4や200-500も手持ちで撮っています。
三脚に据えて動体なら、
それなりの雲台・3脚も必要ですね。
書込番号：19958564
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
皆様、早々にいろいろ有用な情報ありがとうございました。
もともと、鳥撮は興味がなかったのですが、せっかくのD500ですので、鳥や蝶やトンボも撮影してみたいと思い、70-200をつけて近所をうろうろしてみましたが、どうにも焦点距離が足りない状況が多くて。（それと非力な私の腕力ではレンズ単体で1.5kgが限界かと痛感しております。）
もちろんテレコン(1.4)装着も検討しております、×1.3クロップも使えば35mm換算820mmまで伸ばせます！
>kyonkiさんのご回答がドンぴしゃで私の欲するコメントでした！
私は望遠ズーム持ち歩きでは弱拡で被写体を捉えて強拡にしながら撮影するといった感じで使っていたので、単焦点ではそれができないので被写体をファインダーに入れようとしている間にシャッターチャンスを逃すのではないかと心配しておりました。
>divecat1954さんのご指摘のドットサイトは便利そうなので情報収集してみます！！
書込番号：19958648
2点
>レンズ単体で1.5kgが限界かと痛感しております。
という事でしたら、このサンヨンにテレコンしかないと思いますよ。テレコンは2倍でも良いと思います。
書込番号：19958789 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
こんな風に付けています。 |
D500の AFに興味あります。 |
＞cancer_rabbitさん
機種違いですが，フォーカスはさておき，動きが速くてもドットサイトで追えます。
D500では AFが喰いつくのか興味あります。
書込番号：19958923
3点
＞cancer_rabbitさん、こんばんは。
私はD500+本レンズを鳥さん撮り手持ち用に購入しました。
まだ実践投入はしてませんが、この組合わせで重さは70-200F2.8のレンズ１本くらいしかなく、抜群の機動性だと思っています。
(テレコン1.4倍も買いました)
心配されてる被写体をファインダーに収める件ですが、これは慣れでしょうか。
私は500mmの2倍テレコンでも撮りますが、
両眼(左目を肉眼でみて、右目でファインダー越し)で見るという方法もあります。
止まっている鳥さんならこれでよく、動いてるのもいけますが、飛んでる鳥さんでスピードがあるものは照準器を使うのが手っ取り早いですね。
書込番号：19959736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞視野が狭いがためにファインダーを覗いてとっさに被写体をファインダー内におさめるのが難しいんじゃないかと思うのですが、そのあたりはどうでしょう？
被写体までの距離、大きさ
さらには動いているならその速さによって大きく違うかと。
さらには、腕も関係してくるかと。
ですからなんともです。
照準器の話が出ましたので
私は、最近オリンパスのドットサイト EE-1を購入しました。
被写体を捕らえるのが簡単になりますね。
D7100やD7000などに付けています。
使用しているレンズはタムロンの70-300やシグマの50-500などです。
縦グリも使用していますので、ブラケットには付けずホットシューに付けています。
ニコンのホットシューへの取り付けは
取り外しがちょっときつく大変でしたが
ドットサイト側の取り付け部分に潤滑剤をほんの僅か付けてからは
問題なく取り外しができるようになりました。
EE-1は調整とかが簡単です。
ご参考までに、
書込番号：19959970
4点
>divecat1954さん >okiomaさん
画像ありがとうございました。
EE1よさげですね～っていうか照準器、面白そう・・ というかリアルファインダーみたいな感じなのですね。
これは是非とも導入したくなりました。「新さんよん」より先に導入しちゃうかも。
でも基本的に日の丸構図になるわけですね。 ちなみに、照準器使用時、ＡＦモードはみなさん、どうされてるのでしょうか？
書込番号：19961545
2点
私は若い頃、とは言っても５年ほど前までスポーツを撮影してました。その時常用していたのが単焦点の５００ｍｍ ｆ/４で一脚を付けていました。但しバイクレースは手持ちで振り回します。しかしファインダーに入れられないと言う事はありませんでした。選手の位置とレンズ（ボディー）と自分の立ち位置でアップ（競技にもよりますがウエストショット位）も逃しませんでした。私もはっきり申せませんが、いつしか失敗無く出来るようになったので被写体と機材と自分の立ち位置の関係が自然と体に染み付いたのかも知れません。但し私も飛んでる鳥は撮った事が無いので慣れるまでは失敗かも知れません。
書込番号：19965204
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
みなさんこんにちは。
高校野球の撮影用に考えています。
70-200mmプラスクロップでは、少年野球止まりで、高校野球では300mmと1.4倍のテレコンがいいかなと思っています。
450mmでは足らずニコンでは200-500mmもありますが、あの重さと大きさは一試合耐えられません。内野の範囲をカバーできればと思っています。
カメラはD4sを使っています。
AFの正確性と持ち歩きの良さ、などなどを考えるとやっぱりこの組み合わせかなと考えています。
さらにクロップしたらさらに望遠になるのかはわかりませんが、この用途ではどうでしょうか。
ご意見、アドバイスをいただければと思います。
書込番号：19839320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一脚の使用を検討してみては如何でしょうか？
200-500mmとの組合せでお勧めします。
書込番号：19839399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://kakaku.com/item/K0000664331/
LUMIX DMC-FZ1000にするれば気軽に撮れますよ。
安いし気軽にズームも4K動画も可能です。
FXじゃないと駄目ですかね？あんまりデカイレンズだと混んでたら邪魔になりそうですし。
書込番号：19839686
3点
被写体までの距離が一定でないと
単焦点は使いづらくないですか？
重いと感じるなら私も一脚の使用を考えますね。
あとはシグマやタムロンの150-600も良いのでは・・・
書込番号：19839720
4点
＞ほのぼの写真大好きさん
ありがとうございます。
コストパフォーマンスとAFの信頼性で、おすすめのレンズの選択肢捨てきれていません。
手持ちは無理なので一脚がを使った使用ですね。
もう一度明日一脚を持って、ニコンさんで試してみようと思います。
書込番号：19839780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞たそがれた木漏れ日さん
うちの子供の野球部を撮影していくので、今のところ一番ベストな環境で撮りたいと考えています。
撮る位置は一塁側、三塁側の応援席よりホームベース寄り。一番前です。あともう一台には広角レンズをつけて応援席も撮る予定です。
今の時期はいいですが、もっと暑くなると、応援しているだけでも、クラクラするので、2時間撮影するためには、一脚(脚の先が3本ついているものも考えてますが)は必須ですね。
甲子園球場ではないので、学校公認の撮影者として、ガンガン撮りたいと思ってます。
書込番号：19839811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉AFの正確性と持ち歩きの良さ
ズームいらないなら、軽さ、写り、AFの精度、スピード等、ニューサンヨンはお勧めですね。
レンズが小さいので周りの人の邪魔にもなりにくいですね。
200-500も持っていますし、シグマ150-600も以前使用していましたが、
写り・AFの正確さは、サンヨン＞200-500＞150-600Cの順だと感じました。
軽いので気楽に持ち出せる一本です。
書込番号：19839819
6点
＞okiomaさん
ご指摘の通り単焦点は写りはいいですが、前後に動いているものに対して使いづらいかなと考えてます。
基本的単焦点レンズ派ですが、スポーツは割り切らないといけないかもしれません。
シグマの150-600mmは候補の一つに考えています。
純正の方が写りは安心できますが、値段が3万円ちょっと安いのと、プラス100mmあるのは保険としてもいいかなと思います。
直進ズームが使えるのもいいですね。
ただ別にDocを買って、カスタマイズ調整とか面倒ではないかなと思ってもいます。
書込番号：19839826 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ｒ－ＣＭＡさん
写りの良さは私も同じく思います。
300mm f4は、ポートレートなど他の利用でも気軽に持ち出せそうなのがいいなと思ってます。これ単体は非のつけどころがなく、問題は長さ固定で大丈夫かという点です。
手持ちでずっと撮っていける便利さを取るか、悩んでます。
書込番号：19839915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やさしいぱぱさんさん
三脚
書込番号：19840484 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やさしいぱぱさんさん
D4sに純正200-500ないしはシグマ・タムロンの150-600を組合せると、3kg以上になりますので、一脚・三脚を選ぶ場合、相応の強度が必要になります。
純正200-500、シグマの150-600の発売前から、タムロンの150-600を使って、少年サッカーを撮影していますが、一脚は以下の物を使用しています。
http://s.kakaku.com/item/10707010143/
書込番号：19840495 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞やさしいぱぱさんさん
こんにちは。
悩ましい選択ですね。
単のフットワークの良さをとるか少々重いですが純正のズームをとるか・・・
言えるのは画角を変えれるズームが便利！って思う事です。
今後も公認専属カメラマンとの事なんで純正ズームに一脚と折りたたみの椅子を持参で撮影されるのが良いと思いますよ。
私なら間違いなく純正ズームをチョイスします！
書込番号：19847749 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞虎819さん
こんにちは。
ありがとうございます。
わたしも純正の200-500mmでほぼ固まってきました。
最初は重くてムリと思ったのですが、昨日新宿のニコンギャラリーでもう一度見せてもらって、カメラに装着して持ってみたところ、あれ、そうでもなく意外といけるんじゃないかなと思いました。
一脚も持って行きましたので付けてみると、なんともバランスが良く、これなら大丈夫かもと。
ニコンの方にアドバイスをいただきながら、いろいろとシャッターを切ってみましたが、AFのスピード、ボケの感じは綺麗ですね。遠くの人物も描写が美しいです。
単焦点レンズの35mmと50mmはシグマのArtレンズですが、それ以外はニコン純正レンズを使ってます。メンテナンス含め何かあった時、土日祝日もサービスセンターが開いているので、とても助かっています。
やはり信頼できますね。
日曜日にフラッグフットボールの試合撮影を頼まれたので、それまでに購入して、早速超望遠レンズデビューしたいと思います。
折りたたみ椅子は気づきませんでした。ありがとうございます(^_^)。
書込番号：19848071 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞やさしいぱぱさんさん
グランドで撮影する場合、折り畳み椅子があると便利ですよ。自分も子供のサッカーの試合で使っています。
時折、大きな大会で入る業者のカメラマンも一脚、折り畳み椅子の組合せですね。
折り畳み椅子は背もたれの無い小型のものが便利です。
書込番号：19848505 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
12年前に300mm/f4＋1.4倍TCを購入して、ずっと野鳥撮影に使ってきました。手持ち撮影です。
この間、カメラ本体はD70⇒D90⇒D7100に変わりました。
当初はAモード撮影で、最少シャッタースピードを1/125秒でも十分止まった写真を取れましたが、歳のせいか5年くらい前から1/125では止まらなくなり、今は1/160秒で使っています。
それでも、最近はほとんど止まらず、1/160秒になったときは、10枚に1枚くらいしか止まっていません。
そこで、このレンズを検討していますが、VRの効果はどの程度でしょう？
軽くなっているので、これもブレ防止に期待できそうですが。
ちなみに、歳のせいか、今では1分以上連続で構えることができません。
旧300mm/f4から乗り換えられた方がいらっしゃったら感想聞きたいです。
7点
＞VRの利き具合はどんなものでしょうか？
難しい質問ですねぇ。
その人の技量にもよるので‥‥
300/4EのVR自体は他のVR機と同じですよ。特別に良いとも悪いとも思いません。
今までに他のVRレンズで手ぶれ補正の恩恵を感じているのなら買い替えも有りじゃないですか？軽量ですし。
書込番号：19519630
4点
kou_yanさん こんにちは。
今までVRの無いレンズを使用されていたのであれば、その違いは歴然だと思います。
さらにビックリする位軽く小さくなっていますので、PFの描写を気にされないのであれば交換されれば良いと思います。
書込番号：19519723 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
kou_yanさん こんにちは
手ブレは ホールディングにより変わりますし 人により感じ方変わると思いますので どの位まで大丈夫かは 判断し難いと思います。
でもメーカーのほうでも 手ブレ補正効果が4.5段（フルサイズ）と 今まで以上の効果が有ると書かれていますので 今までよりはよくなる可能性強いと思います。
書込番号：19520757
4点
 |
|---|
1.7テレコン＋1.2クロップで撮って出し |
スレ主様
旧サンヨンより乗り換えました。１．７テレコンで鳥、虫、花をメインに撮っています。旧型の時は一脚併用でしたが、新型は手持ちオンリーで機能してますね。旧型では１．７テレコンだと５００ミリになりますので手持ちは結構大変でしたが、新型は問題ないですね、ただしVRをOFFにした場合は新型でも手持ちはかなり厳しいです（旧型の方が重さがあるので手持ちの場合は歩留まりが良いかもしれません）。VRがスイッチが切れていると画面が揺れるのですぐわかります。自身は乗り換えに満足してます。参考までに1枚貼ります。
書込番号：19521127
5点
analogcameraさん
もとラボマン ２さん
写歴40年さん
kyonkiさん
コメントありがとうございます。
手振れ防止はかなり期待できそうですね。
後、重くないので、１分以上手持ちで構えられそう。
値段がちょっと下がり気味なので、もう少し待って、このＧＷの野鳥撮影旅行までには買っちゃおうかなと思っています。
書込番号：19530267
3点
重さや手振れ補正で解決できればいいのですが…
人によって変わりますが、
焦点距離に対してシャッタースピードが少し低速ではないかと、
早くするにあたって何が弊害があるのでしようか？
カメラの保持が大変であれば、
一脚の使用等は考えられないのでしようか？
また、体力低下は別として
高画素への移行での微ブレとかは関係ないのでしょうか
書込番号：19530398
4点
okiomaさん
野鳥撮影で最低シャッタースピードをできるだけ遅くする理由は次のようなものです。
露出Aモードで撮影する場合、できるだけシャッタースピードと画質を稼ぎたいために、ｆ値は最少にします。
ｆ４で１．４倍TCをつけると、ｆ５．６です。
これで、通常はISO４００程度で撮影ですが、対象が暗いと、シャッタースピードが遅くなり、最低シャッタースピードに達すると、今度はISO値が上昇します。
ISO値が上がると、画質が悪くなるので、これをなるべく抑えたいので、最低シャッタースピードを遅くしたいのです。
VRがあると、1/60秒までは抑えられそうなので、うれしいのですが。
書込番号：19533640
3点
VRの効果は、
テレコン噛まさないでD800の１/８０なら止めれてるかな。
旧だと１／２００以上。
それよりも、
ファインダー像を安定させる方が恩恵を感じてますね。
単体で持つと軽量コンパクトなのは良いのですが、
カバンの空いたスペースに他のレンズを持ちたくなります。
後、関係うすい話ですが一脚がライバル候補でした。
高さを変えるのが面倒かなと思い、新サンヨンに。
書込番号：19540940
3点
乗り換えでは無いので、印象だけの話しになってしまいますが、よく止まります。
ノーマルモードでは構図がズレてしまうため、手ぶれ補正レンズをセンターに戻さないスポーツモードで撮影しておりますが、手持ちで飛んでいるツバメを捕らえながら撮る事が出来ました。
私は元々APS-Cのカメラで85mm、VR無し程度のレンズしか使ったことありませんでしたが、数回の撮影でそれくらい止めて撮る事が出来ました。
ただ、さすがに素早い鳥なので1/1000付近で振り回しておりました。
止まっている被写体に対しては、大寒波の時ジャージのまま家から出て震えながら撮影しましたが1/100でばしっと止まってますね。
特に注意して止めようとか言う意識は無く、寒いから早く一枚撮ってしまおうといった感じでの撮影です。
等倍表示でもブレは無いです。
書込番号：19554325
4点
 |
 |
|---|---|
シャッタースピード1/125 |
シャッタースピード1/80 |
鳥の作例では無いのですが、手持ちでノーマルＶＲ。
ブレかも知れませんが、愛嬌で。
書込番号：19556396
3点
どんなに手ぶれ補正が優れていようと、素早く動く小鳥の被写体ブレは
抑えられないので、ＳＳは速いのが基本だと思います。
ようするに小鳥の撮影には手ぶれ補正は役に立たないと考えてしかるべく
スキルを上げるのがよろしいかと......
書込番号：19590699
5点
 |
 |
|---|---|
全体 |
トリミング |
旧300ｍｍは知りませんが、このレンズの手振れ補正は強力です。
書込番号：19600352
3点
皆様
コメントありがとうございます。
背中を押され、ついに購入してしまいました。
ちょっと忙しくて、しばらく使用機会は無さそうですが、5月のGWにはフル活用したいです。
書込番号：19611232
5点
TC14E2よりTC14E3はかなり改良されています。300によく付けるのでしたら購入を検討されると良いと思います。
書込番号：19737080
2点
 |
|---|
ご参考まで・・・トリミングしています |
＞kou_yanさん
購入おめでとうございます。テレコン×１．４Ⅲもいいですよ。
そのセットで撮った写真張っておきます。
書込番号：19737522
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
アドバイスよろしくお願いします。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
上記の２本について、購入を検討しています。
焦点距離の違い
ズームと単焦点レンズ
Ｆ値
の違いについては理解していますが、解像感はどちらがいいのでしょうか？
同じ焦点距離での比較はできませんが、全体的な比較についてご教示ください。
300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。
使用用途は、野球・ピアノの発表会です。
よろしくお願いします。
書込番号：19338970 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
解像感は圧倒的に300/4だと思いますよ^^
先々、流し撮りや暗いところで撮影などで使うようであれば、テレコンなど買って70-200/2.8の方かなぁ
70mmから200mmまでの画角幅があるってのは結構使いやすいんですよね^^
300/4ではありませんが、300/2.8と70-200/2.8はTC-14E3、TC-17E2とあわせ一緒に持ち歩く事が非常に多いですし
便利さでいうと、大三元レンズとして最初に買ったレンズですが、いまだにメインレンズになってます^^
解像感でいえば300mm単ですが、ピアノ発表会など室内手持ち撮影でしたら、ｆ/2.8必要になりませんかね？
書込番号：19339812
7点
両方持っていますが、テレコン前提で300mmが必要なら断然サンヨンですが、200mmまでで使うなら一段絞ればニーニッパの方が総じて良い絵の気がします。
レンズ解像度というより、F値やAF速度の影響なのかもしれませんが。
あと、PFフレアは美しくはないです。
個人的には、二本でどちらを持って行くかで悩んだことはありません。
シチュエーションが決まれば選ぶ方も決まる感じです。
サンヨンにテレコンで、両方持って行くことはあります。
書込番号：19339815
6点
両方いきましょう。
まずは70-200、次にサンヨンですね。
サンヨンは素で300mm、1.4テレコン付けて420mmと高解像で300mm超の望遠が楽しめます。
書込番号：19340053
6点
RG-Johnnyさん
解像度て、大事ゃと思うんゃけど
どんな感じで撮りたいんかによるんとちゃうんかな？！
書込番号：19340056 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
RG-Johnnyさん
> ピアノの発表会
一眼レフでの撮影ですと、ミラー部分が煩いので、会場にいる周囲の方に「大迷惑」になります。
LUMIXなどの電子シャッター搭載機をお使い下さい。
書込番号：19340062
16点
野球の撮影では被写体との距離によっては300㎜で足りますかね・・・
発表会においては主催者の意向を確認したほうがよろしいかと
ストロボOKとかね。。。
うちの場合は、ストロボOKだったところもあるし、自由に撮ってもOKなところがあれば、
ストロボ禁止で撮影場所がしていされるところもあったしね。
その主催者によって対応はまちまちですね。
日頃の成果を発表する場合は、コンクールなど覗いて、
撮影はむしろ進んで撮ってくださいと言われることが多いですね。
書込番号：19341387
2点
＞RG-Johnnyさん
こんにちは！
＞300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。
それならkyonkiさんのおっしゃる通り、お悩みの二本で二台体制にすれば解決かと・・・？ちょうど焦点距離もかぶりませんし、欲を言うならテレコン×1.4もあるといいですね。
二本とも素晴らしい描写をしていると思いますよ～！
書込番号：19341483
6点
先日、レンタルしてバレーボールの撮影で使用しました。
D7100で、F4 ISO3200で撮影しましたが解像度も高く、ピントもバッチリでAFも速くて満足できましたよ。
想像以上のレンズで、欲しくなりました(笑)
屋外の野球も、室内のピアノもいい撮影ができるんじゃないですかね？
書込番号：19397378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://ganref.jp/m/nukagashinya/reviews_and_diaries/diary/12081
ガンレフにサンヨンの室内レビューあります。
室内メインなら70-200,
屋外メインならサンヨンで良いと思います。
書込番号：19401896
3点
どちらか1本と言うより両方でしょう。
私は旧型の300/4Dですけど。
見た目判断は300かもしれませんが使うシチュエーションが違いますし、並べて比較は困難かも。
あと、演奏会の一眼レフは結構うるさいですね。
(この間演奏会に行ってきたので…カメラは関係者のようでした)
自分が撮っている分には気にならないかもしれませんが。防音対策くらいして欲しいような。
書込番号：19458027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も両方所有しています。先日300/F4をD800に、70-200/f2・8をD7100につけて百里へ行ってきましたが、ストレスがかからないのは後者。フォーカシングの速度が圧倒的に違うように思います。たまたまのジャスピンだと300/F4のほうが鮮明な画像がとれますが、確率的な問題でしょう。それにしても、購入時の価格はほぼ同じ、今の技術の進歩から考えれば圧倒的に前者が後者を凌駕すべきなのに、合焦の遅さ、つくりのチープさは何なんでしょうね。フードのロック機能もないし・・・・
書込番号：19555805
10点
この製品の最安価格を見る
<642
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
