AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

1 NIKKOR レンズとの比較

[bluesman777]

このレンズをニコン1に付けたとき、作例を見るかぎり 1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6 に負けていると思います。これはけっして 300mm f4 が悪いわけではなく、1 NIKKOR レンズが凄すぎるわけです。

1 NIKKOR レンズ は望遠系に優れた設計なんでしょうか。

http://review.kakaku.com/review/K0000633713/ReviewCD=730970/ImageID=186417/

書込番号：18546417

[価格コム専用]

このレンズをニコン1に付けた作例を見たことが殆どないので何とも言い切れませんが、
ニコン1にはニコン1に最適化されたニコン1専用のレンズのほうが
相性はよいのかもしれませんね。
わざわざFT1経由でこのレンズを付けるよりも写りが上ということもあり得るかと思います。

書込番号：18546581

[kyonki]

レンズの中央部しか使わない1 NIKKOR用レンズとFXフォーマットに対応した300mmF4を比べること自体がナンセンス。

書込番号：18546582

[ホワイトバランスはいつも晴天]

V2 + FT1 + TC-14E3 + 新サンヨン	V2 + FT1 + TC-17E2 + 旧サンヨン	D610 + TC-14E3 + 新サンヨン	デジスコ　TSN-774 + TE-20H + LX7

70-300は持っていないので比較できないのですが、

参考までにV2にこのレンズを付けた作例と、違う機材の作例も貼っておきます。
旧サンヨンが一番解像して見えるのは、きっと近いからですｗ

ご紹介の作例は、良くも悪くもV2らしい画像だと思います。

書込番号：18547051

[くちびるかんだ]

自分がV2でニコンプラザで簡単に比較した感じだと、300/4Eの開放ですらCX70-300にシャープさでは勝ってました。
ただ300/4Eが全く合焦しなかった暗い被写体が、CX70-300では合唱しましたので、AF性能には専用レンズが有利かなとも感じました。
また300/4Dに対してもシャープさではCX70-300は負けてると思ってます。
※個人の感想であり、客観的根拠は全くありません。

photozoneとかでちゃんと数値化してくれれば分かりやすいですね。
CX70-300は最大撮影倍率が近接ではFXレンズと比べ不利かなと思います。

書込番号：18547587

[価格コム専用]

スレ主さん
18547051の画像を見る限り圧倒的にニコン1にこのレンズのほうが写りが良く見えますが、、、
私の目がおかしいのかな。
ちょっと眼科行ってきます。。。

書込番号：18547865

[温泉ぼうず]

スレ主さん
私もＣＸ７０−３００のユーザーで、発売以来Ｖ３につけて主に鳥撮りで使用しており、換算８１０ｍｍを手持ちで無理なく撮影できる画期的なレンズだと評価しております。
ただ画質（解像感、キレ味）に関しては、わたしの個人的感想ですがＦＴ１を介してつけた本レンズ（新サンヨン）のほうが上だと感じています。ＡＦ性能に関しては専用レンズであるＣＸ７０−３００の方が圧倒的に上で、そこそこの画像が歩留まり良く撮れ、合焦も早いので一瞬の撮影チャンスを逃すことがなく使いやすいのでっすが、ＦＴ１＋新サンヨンは、ＡＦも迷い歩留まりも悪い中で、ハッとするような解像感を示す画像が得られます。やはりＭＴＦ線図に示すとおりなのか？とも思います。

両社を同じ条件で比較していないので、あくまで両方のユーザーとして使って見た私の感想です。

ニコ１＋ＦＴ１＋新サンヨンのサンプル画像は、本レンズに関し私の立てたスレにも複数寄せていただいておりますので、参考になさってください。

書込番号：18548195

[写歴40年]

bluesman777さん こんにちは。

私はニコン1の70-300�oが発売になった時に常にスポーツ観戦にV1＋FT1と共に使用している70-200�oVR2の描写を200�oで比較しましたが、F5.6の解像力ではVR2が明らかに上回っていると思い少し残念に思いました。

その感覚からすれば最新の単焦点レンズの描写が下回るとは考えられないと思います。

書込番号：18548398　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷう痔郎]

比較はちょっと違うけど、こんな検証してる
ニコ爺もいます。

1 NIKKOR VR 70-300mmはハチゴロー+Ｄ４ｓに勝てるか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=17682233/

書込番号：18548479　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

信じ者は救われるのでしょうね。

書込番号：18549543

[価格コム専用]

スレ主さんが現れないところをみると
釣られたのかな。。。トホホ。

書込番号：18551216

[bluesman777]

みなさん、ありがとうございます。よくわかりました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732506/SortID=18546417/ImageID=2159420/

↑この作例は既出のものの中で一番だと思いました。このレンズ、やっぱり良いですね。

書込番号：18557044

長い付き合いとなるレンズです

[kazusin]

発売後4週間待ってようやく購入できました。
山岳地帯での撮影が多く、このようなコンパクトな望遠レンズは喉から手がでるほど欲しかったレンズです。
先日テストもかねて山行に持っていきました。
期待どおりの結果で大変満足しております。
望遠系はTAMURONの１５０−６００を使っていますが、スピード重視の登山の時はこちらを使うことになりそうです。

書込番号：18539852

[kazusin]

補足です。
機種はD800Eで手持ち撮影です。

書込番号：18539919

[tonno2106]

kazusinさん購入おめでとうございます。
サンヨン　コンパクトで機動性抜群、大事に末長くお使いください。きっと大活躍することでしょう。
私は気にはなっているのですが、最近ものいりで、いまだ購入に至っていません。

書込番号：18540163

[kazusin]

tonno2106 さんこんばんは。
三脚をかついでゆっくり山登りをしていた時は重さなど気になりませんでしたが、日帰りの爆走登山になってからは重さがきになるようになりました。良い相棒になってくれると思います。

書込番号：18540643

[虎819]

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

良い写りですね、ナイスです！

軽量コンパクトはこのレンズの最大の魅力ですよね。

可愛がってあげてください♪


私も何れ欲しくなってしまうかも？知れません（汗

現実は資金難ですが（涙

書込番号：18541364

[kazusin]

虎８１９さん　おはようございます
単焦点ならではのシャープな写りに満足しております。ザックのしょっとしたスペースに入るコンパクトな大きさと重量
に驚いてしまうほどです。技術の進歩は止まらないですね。他のレンズもこのようになってくれることを期待してしまいます。資金は私も厳しいですが、ここ２、３年使っていない機材などを下取りにしたので何とか手が届きました。
虎８１９さんも是非購入を検討してみてください。

書込番号：18541670

[三国志大好き]

スレ主さん　　　　こんばんは(*^_^*)

良かったですね〜嬉しさがこちらにも伝わってきます(^O^)

さて、私は旧サンヨンで主に鳥を撮っております
このＶＲ付きの新サンヨンは魅力的ですが距離が足らないのです
テレコンは1.4が限界と思っています
だからニコンさんの次の一手を待っているのですが・・・

私の希望はこのＰＦレンズで５００ｍｍを造って欲しいのです
大きさは今のサンニッパ位、重さは２キロ以内、値段は５０〜６０万円
無理ですかね〜ニコンさん

近いうちに５００ｍｍ、６００ｍｍもフローライトで出てくると思いますが
キヤノンさんに追いついても追い越せません！

＊ＡＦ−Ｓ　ＮＩＫＫＯＲ５００ｍｍｆ４Ｅ　ＰＦ　ＥＤ　ＶＲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いかがでしょうか(^_-)-☆

書込番号：18543431

[kazusin]

三国志大好きさんこんばんは。
鳥撮影には３００ミリでは短いですね。みなさん凄いレンズを使っていますよね。
今後はおしゃる通り、そのようなレンズが出てくるかも知れませんね。
そのようなラインナップになるのが楽しみですね。

書込番号：18544381

昨日、キタムラにて、予約無しで購入、週明け入手

[1641091]

近撮、手持ち、開放F4	同じく、F5.6	開放F4で、LED	一応、証拠画像

昨日、仕事帰りにキタムラに寄り、
ダメもとで在庫確認して貰いました。

ネット上は、在庫無しで、
《納期約２ヶ月》待ち状態ですが、
各店舗での在庫管理状態を調べて貰うと、
未予約の在庫品がある店舗もありましたよ。

店のタブレットで、ネット購入手付きを・・・(*^_^*)
他店舗からの配送になるので、
3日後の月曜あたりの入荷だそうです。

先日のSCでの試写画像です。

軽さに驚き！
近撮もOK！
手ぶれ補正・AF速度も問題なし、
LED電球も撮ってみましたが、気になりませんでした。
で、買うしかないですね。

書込番号：18525724

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1641091さん
待ちゃな。

書込番号：18525747

[虎819]

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

お店で在庫確認・・・

予想外の「有る」の返答もらうと一気に購入へ！となってしまいますよね（笑

今から月曜日の納品が待ち遠しいですね♪

書込番号：18525964

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。エンジョイ・サンヨン！

書込番号：18526013

[価格コム専用]

2月7日にキタムラで予約して
未だ入荷連絡のない私。。。涙目

書込番号：18526072

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは！

ダメ元でアタックしたのが吉となりましたね(^^♪
私も先日秋葉原のヨドバシカメラさんでデモ機を触ってきましたがとにかく軽さとコンパクトさに惹かれました。
週明けが待ち遠しいですね。

書込番号：18526100　スマートフォンサイトからの書き込み

[たのちゃん]

発売から1ヶ月なので、予約未引取り品がキャンセルされる時期ですね。
だから紐付き解除でフリー在庫になっているのかも。
私もその棚ボタ購入組の1人です。
カメラに限らず前評判のよい品はやたらに予約して資金が無いと取りに行かない輩がかなりいるそうですので。
チェーン店でも他店の在庫まで把握している店（ヨドバシ等）やオンラインでなくても問い合わせ取り寄せしてくれる店、
まったく他店在庫には関知しない店（ヤマダ等）があるので、欲しかったらあちこちこまめに問い合わせるのが吉かと。

書込番号：18526147

[1641091]

＞私もその棚ボタ購入

　結構美味しいですよね。

K-5レンズキット
　販売終了、在庫切れでしたが、
　キタムラの青森店から

K-3 Prestige Edition　
　数量限定商品、キャンセル品を
　発売日の十日程遅れで､
　結構安く、八百富から

K-01レンズキット
　販売終了、投げ売り状態で、
　共用できるバッテリー、レンズを
　考量するとかなりお得でした。

無事に、来週入手できたら、
カキコします。

書込番号：18526298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

1641091さん
おう。

書込番号：18527557　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

D7100、AF-C	D7100、近撮	D7100、近撮	LED照明

D7100で、
同様に、SCでの試写画像があったので、

すべて、手持ちのノートリミングです。

1枚目・・・ガラス越しでAF-C
　　　　　問題なく、追尾しました。

2､3枚目・・近撮、APS機でマクロ的に使えますね。

4枚目・・・LED照明

書込番号：18531505

[FLD 328 OSズーム]

私は別の店で注文してますがキタムラで注文しないで良かったです。
品薄で予約しても順番待ちなのでこのような割り込みがあると不愉快です。
1641091さんには責任ありません、店に対して思ったことを書きました。

書込番号：18534614

[1641091]

300mm/F4＋テレコン1.4×の比較	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、近撮、ノートリ	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、トリミング	テレコン1.4×装着、開放Ｆ5.6、ほぼ等倍

＞このような割り込みがあると不愉快

　キタムラ企業内のことで、
　定かなことは、わかりませんが・・・

私の購入分は、
キタムラの店舗での商品確保の為、
店舗独自の予約注文でしょうね。
売れなければ、無駄な在庫になるようです。
店舗独自の判断での予約の在庫でしょう。


私の行きつけのキタムラは、
大型店ではないので、
もちろん在庫はありません。
最初は、在庫がないので、
予約が必要と言われました。

キャンセル分を調べてもらい、
キャンセル品ではない？
通常予約品以外の在庫がある店舗が見つかり、
回して貰うことになりました。


本日、無事に入手できました。

1枚目・・・テレコン1.4×装着画像です。
　　　　　他社の300mm/F４＋テレコン1.4より、
　　　　　コンパクト軽量です。
　　　　　AFも速い

２枚目・・・テレコン1.4装着、開放、ノートリミング

3,4枚目・・・同じく、開放、トリミング

　　　　
手持ちなので、手振れもあるかも・・・・

書込番号：18536657

[1641091]

お月さんは、Ｆ８でした<m(__)m>

書込番号：18536667

[HUQ]

1641091さん

はじめまして。
ポータブル赤道儀に載せうる軽い望遠レンズとして、このレンズに注目しています。

星の写真を画像処理する際は、周辺減光除去や高感度ノイズ除去を、raw に対して天文用の特殊なソフトで行うため、ニコン謹製の Capture NX-D、ViewNX 等が使えません。
シリウスのような明るい星を撮り、これらニコン製ソフトを使わずに現像すると、やはり回折素子由来のゴースト、というかフレアは目立ってしまうものでしょうか？

書込番号：18556082

[1641091]

1.4×�V装着、合成開放Ｆ値5.6、jpeg、ノートリミング

＞HUQさん、
　＞赤道儀に載せうる軽い望遠レンズ

　赤道義は、所有してなく、
　ペンタックス系でのO-GPS１で、
　簡易追尾で撮るぐらいです。
　レンズも無限遠が出し易い、
　MFレンズを使っています。

当レンズですが、
300mmとしては、とても軽量ですが、
赤道義雲台に付ける際、
ボディで良いのか、
三脚座使用なのか分かりませんが、
三脚座は、別売になっていますね。

シリウスのような小さな高輝度の
点光源に対しての評価も、
分かりかねますが、
通常で撮影では、気になることはありません。

回答に成らなく、
申し訳ございません。

ステンレス手すりが反射した条件での
1.4×�V装着、合成開放Ｆ値5.6、
jpeg、ノートリミング画像です。

書込番号：18562387

旅行でウィンタースポーツをスナップ

[レンとコン]

D4S+300mmPF	D4S+300mmPF　その２	D4S+300mmPF　その３	D4S+300mmPF　その４

先週末にスノーボードをしに越後湯沢に旅行に行ってきました。
お手軽なフィールド用かつ旅行用の目的で購入した、AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRの画像を載せておきますね。
前回は意地悪にヘッドライトを撮影しましたが、今回は純粋にウィンタースポーツを撮ってきました。
とはいえど、友人たちとのスノボ旅行だったので片手間にスナップ程度のものですm(__)m

気軽な撮影としては文句無しの性能＆描写です。
まあ、70-200mm VR2やサンニッパVR2と比較してしまうと流石にAFの初動とかスピードとか追従性能が劣りますね。
下手くそってのが一番の要因ですけど、連写中にピントがずれていってました。
ただ、本当に腕不足がありますのでこれに関しては個人的に要精進です。


今回の撮影に関しては、PFフレアは出てないように思います。
アップ画像はJPEG撮影、後処理なし、ノートリミングです。
何かの参考になれば幸いです^^

書込番号：18514147

[yamadori]

レンとコンさん、こんばんは

>友人たちとのスノボ旅行だったので片手間にスナップ程度のものです

切れがいいというか抜けが良くて、色再現良し、被写界深度も良し、プロ並みのナイス画像ですね！
D4Sとの組み合わせで片手間　→　スレ主さんは力持ちなんですね、きっと・・・・
大変参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：18514708

[レンとコン]

D4S+300mmPF その５

yamadoriさん

おはようございます！
画像はD4Sと300mmPFに助けられていますね。
最初はAF-Cのシングルポイントで撮ってたんですが、被写体を捉えきれないことが多々あったため途中からグループエリアに変えました。
機材頼みによるところが多いです。
このコンビで今度は体育館スポーツを試してみます。

その前に、片手間という書き方が悪かったです、すみません。
"撮影が主の目的でなかった"と最初に言っておけば、機材が泣いてますねとか、よ、ミスター金の無駄！とかは言われないかなと思って書いた次第です(・Д・)ノ（笑）
自分の力を自慢するつもりではありませんでしたm(__)m
写真を撮るときは滑るのやめて端っこで膝ついて、ちゃんと両手で撮りました。笑

あと、いつもyamadoriさんの画像を参考にさせて頂いております。
スキー場で私もリスを探してみたんですが、今回は見つけられませんでした。残念。
いつかは自分ちの猫以外の動物も撮ってみたいですね。

書込番号：18515722

[虎819]

おはようございます。

お手軽な撮影での描写ですが素晴らしいですね。

思わず見入ってしまいました、ナイスです♪



このレンズでの体育館スポーツ撮りに興味があります。

結果報告を楽しみにしています。

書込番号：18515760

[レンとコン]

虎819さん

おはようございます。
この日のスキー場は天気が良くて撮影日よりでしたね。撮影しやすかったです。

体育館は、バスケ、バド、バレーボールのいずれかで試そうと思ってます。
できたらサンニッパとの付け替えをしてこの300mmPFの実力を確かめたいですね。
では、期待しないでお待ち下さいませ。笑

書込番号：18519113

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

片手間の意味、たぶんちゃんと伝わってますよ、きっと・・・

ただいくらコンパクトになったとはいえ
D4S+サンヨンを携行しながら滑ってるのでしょうし
それを『片手間スナップ』と言えちゃうのが
レンとコンさんのボードスキルも撮影同様に相当なものなんでしょうね

私なら
転けた衝撃で壊してしまうのでは？
とビビります（汗

素晴らしい写真ありがとうございます

書込番号：18525682　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

D4S+300mmPF　その６

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん、こんばんは。

遅くてすみません。
お褒め頂き恐縮です。
私も壊したらどうしようって思いは常にありました。笑
車の運転と同様で、慎重をモットーに滑ってたら何事もなかったので良かったです。

今回学んだのが、ウィンタースポーツは撮影後の画像確認が液晶ではまともにできないので、RAW撮りを基本にした方がいいなということでした。
JPEG撮影では露出やホワイトバランスの確認がほとんどできなかったです。
次回はモニター視認用の対策品を持っていきたいですね。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=12116

書込番号：18533236

三脚座リング RT-1について

[紅３]

本レンズに大変興味がありますが，納期が２か月ということで，二の足を踏んでおります。

ところで，既に使用されている方にお聞きしたいことがあります。
本レンズには，オプションとして三脚座リングRT-1が用意されていますが，撮影の際には必要でしょうか？

主に風景や夜景を撮りたいと考えております。

RT-1について，あまり情報が無いので教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18506650

[おかめ@桓武平氏]

紅３さん

> 主に風景や夜景を撮りたいと考えております。
> 本レンズには，オプションとして三脚座リングRT-1が用意されていますが，撮影の際には必要でしょうか？

本格的な風景や夜景だと三脚と三脚座は必須かと！！
三脚なしでのスナップ程度だと、三脚座は不要かと

書込番号：18506666

[アルカンシェル]

こんにちは。

三脚での夜景の撮影では、必要です。
また、レンズ自身のピントが、ピタッと合っているかどうかの三脚での確認際でも、必要になってきます。

書込番号：18506692

[kyonki]

軽いレンズなので、仮に三脚使用時でも三脚座は不要と思って購入していません。

先に本レンズを手に入れて、それから三脚座は検討したらいいのでは？

書込番号：18506701

[Green。]

こんばんは。

構図を大きく変えないで縦横撮影できるので三脚座は便利ですね。

書込番号：18506710

[紅３]

早々のご返信，ありがとうございます。

やはり，カメラに三脚を取り付けるのと，三脚座でレンズを直接三脚に取り付けるのでは，かなり違うものですか？

書込番号：18506715

[もとラボマン ２]

紅３さん　こんにちは

レンズ重量が　755gのようですので　しっかりした三脚であれば　三脚座要らないと思いますが　強度不足の三脚の場合　フロントヘビーになり　フレミング固定時　レンズの重さで　フレミングがズレ使いにくい場合も有りますので　三脚の強度を考え　必要か決めると良いと思いますよ。

実際　フィルムカメラ時代　900g位のレンズでも　三脚座が無くても三脚固定して使っていました。

書込番号：18506733

[紅３]

三脚座付きのレンズも数本持っていますが，確かに構図を変えずに縦横切り替えられるのは便利ですよね。

レンズだけ先に入手してから，三脚座を考える…というのが確かに理にかなっているように思います。

書込番号：18506736

[yamadori]

紅３さん

＞本レンズには，オプションとして三脚座リングRT-1が用意されていますが，撮影の際には必要でしょうか？

私は風景撮影で三脚を多用しますが、このレンズでは三脚座を使いません。
理由：RT1のような形の三脚座を使うとミラーショックやシャッターショックのせいでカメラがブレやすくなる。
　　　振動源であるカメラボディを固定した方がブレにくくなる。

風景撮影で徹底的にカメラのブレを押さえる為、添付画像に写っているGyrockを使います。効果抜群ですよ。
縦位置は、L型プレートを使います。　ちょっと面倒ですがブレ防止のためには止む無しです。

　

書込番号：18506881

[ホワイトバランスはいつも晴天]

リングの取り付けはネジ止めではありません。	カメラにプレートを直接取り付け(BENRO PL-100)

私はRT1を使っていますが、少し強度不足かなと思います。
RT1のノブは、ネジでは無いので半回転で緩み引っ張ると外れます。
ネジのように締め付ける事ができないので強度的に不安です。

それとレンズが軽くカメラが重いので標準のネジ穴位置だとリアヘビーです。
ビデオ雲台などでバランスをとる場合は。プレートを使うなど少し工夫が必要かもしれません。

機材バランスは、ニコン1のV2を付けた時に丁度三脚座ネジ穴付近でした。

邪道かもしれませんが、長めのプレートをカメラに直接付けるのも有りかもしれません。
ここまで軽いとあまりバラスンは関係ない気もしますが
参考まで・・・

書込番号：18507321

[yamadori]

カメラボディを雲台に取り付けた状態

紅３さん

新型サンヨンは軽くてコンパクトなので、雲台にカメラボディを固定するだけでも実用上問題ないレベルでミラーショックやシャッターショックに起因するブレを防げるような気もします。
撮り付けバランスは悪くないと思います。
画像を付けておきますね。（縦位置を取るのを忘れました・・・・）

書込番号：18507571

[紅３]

yamadoriさん

ご丁寧に，画像までありがとうございます

> RT1のような形の三脚座を使うとミラーショックやシャッターショックの
> せいでカメラがブレやすくなる。
> 振動源であるカメラボディを固定した方がブレにくくなる。

これは，意外なことでした。
カメラボディを固定した方がブレにくいのですか！ ビックリ！

そして，すごいシステムをお持ちですね！ こちらもビックリ！




ホワイトバランスはいつも晴天 さん

私も，ホワイトバランスは常に「晴天」です。

RT-1の画像，ありがとうございます。
私は，D3を使用しておりますので，完全にリアヘビーになりますね…。
本当にレンズを固定したいのなら，yamadoriさんのようなシステムが必要になりそうですね。


みなさん，短い時間に色々とありがとうございました。
感謝です！

書込番号：18507612

[yamadori]

ピント位置：山の頂上付近	ピント位置：右下の火の見櫓

紅３さん
Goodアンサーをいただき、ありがとうございます。
解決済みですが、風景・夜景を撮られるとのことなので、Gyrockを使ってブレをしっかり抑えた新型サンヨンの実写画像を貼っておきます。
無風状態、SSが1/60秒、1/2秒です。
焦点距離300mmで、これだけブレが少なければ対策良しと言えると思います。

・シャープネス処理無し。
・ミラーアップ＋電子先幕シャッター、レリーズを使用。
※二枚目の画像のピント位置は画像右下の火の見櫓です。

書込番号：18507845

[1641091]

＞ビデオ雲台などでバランスをとる場合

　ジンバル雲台では、
　バランスを取って使用になります。

　三脚座が無いと無理ですが、
　純正品の三脚座は、
　他のレンズと供用で強度不足や
　組み合わせボディによっては、
　長さが不足しバランスが、
　取れなかったりもします。

　雲台が、アルカスイスタイプだと、
　プレートを追加するか、
　三脚座ごと交換しないと使えません。

雲台も考慮して、
自分の使用環境に適したものを、
購入する必要も出てきますね。

蛇足ですが、
シグマの150-600用のシグマ純正は、
アルカ対応で、長めの三脚座が別売です。

書込番号：18507901

[紅３]

DT-100

yamadoriさんお薦めの「Gyrock」ですが，なかなか良さそうですね！

RT-1が２つほど買えるお値段ですが，他のレンズにも対応できますし，この価格でブレ防止効果があるのなら「買い」かも…。

書込番号：18508806

[yamadori]

GYROCKの縦位置オプション（赤丸で囲った部分）

紅３さん

GYROCK、高価ですがブレ防止性能が凄いのと、一度セットすれば、そのまま雲台と一緒にカメラを動かせるので機動性も高いので愛用しています。
Amazonでも購入できますが、添付画像の赤丸で囲った「縦位置オプション」を希望されるなら、製造販売元の本橋株式会社／本橋社長に相談されると、オプション（有料）付きのGYROCKを入手できます。
http://www.gyrock.net/
本橋社長さんは登山中の風景写真などを自らGYROCKを使って撮影される方なので、購入前の相談にも親切に応じていただきました。

書込番号：18508923

[yamadori]

赤丸部分の細い棒がGYROCKの縦位置オプション

紅３さん
　寸前カキコミの補足説明です。

１．GYROCKの縦位置オプションは、赤丸で囲った部分の細い金属棒です。
　　（先程の画像は赤丸が広過ぎましたので判り難かったです。ごめんなさい）
２．縦位置撮影でL型プレートを使う場合は、縦位置オプションは不要です。

書込番号：18508945

[woodpecker.me]

ブレの原因には外部からのものと内部からのものの二種類あるのでしょうね。外部からのものは、手の揺れや風によって地面上のカメラと一体化した三脚自体がぶれることによるものです。

内部からはいわずもがなのミラーショックやシャッター開閉ショックですね。それぞれに有効な手段が異なるのだと思います。内部からのものは、レンズよりむしろカメラを固定したほうが効果があります。ミラーの上下や、シャッターの開閉（今はほとんど縦走り）はカメラを上下方向にブレさせます。

自宅の二階で望遠レンズの解像度をチェックするため遠方の景色を撮っていた時、頻繁にブレた写真が撮れるのをいぶかっていました。振動を嫌うので、ミラーアップアでレリーズを使い、当然体は動かさず、息も止めます。

同じ構成で外の地面上で撮るとそうはなりません。これが床の揺れと気づくまでにかなりの時間を要しました（安普請であるせいもあるでしょう）。一階の冷蔵庫が動き出しても振動を感じます。

書込番号：18509352

[yamadori]

woodpecker.meさん
スレ主様、横スレですが失礼します。
ブレ対策は奥が深いです。

>内部からのものは、レンズよりむしろカメラを固定したほうが効果があります。ミラーの上下や、シャッターの開閉（今はほとんど縦走り）はカメラを上下方向にブレさせます。

おっしゃる通りです。
三脚伝道師、スリックOBの森さんからも、三脚に固定したカメラの上に自重が掛かるように腕を乗せるとブレ抑制効果が増す。ただし力んで抑えてしまうと逆効果とも教えられました。

>自宅の二階で望遠レンズの解像度をチェックするため遠方の景色を撮っていた時、頻繁にブレた写真が撮れるのをいぶかっていました。振動を嫌うので、ミラーアップアでレリーズを使い、当然体は動かさず、息も止めます。
>同じ構成で外の地面上で撮るとそうはなりません。これが床の揺れと気づくまでにかなりの時間を要しました（安普請であるせいもあるでしょう）。一階の冷蔵庫が動き出しても振動を感じます。

高ボッチ高原には富士山＆諏訪湖の夜景撮影に全国から夜景／長時間露光の追及者の方たちが集まってきます。
フィルムカメラも健在で、数十分間も露光されている方の機材は次の様な凄いものでした。

※大型三脚のセンターポールに、金属性の円筒（厚い円盤）を何枚も重ねて金属チェーンで吊り下げる！

私はストーンバッグを使うこともたまにありますが、重い機材を収納したカメラザック（リュックザック型）を三脚上部に背負わせて重石としています。
ストーンバッグに比べ装着が簡単だし、ブラブラしないので風の影響を受けませんから長年この簡易的な方法を用いています。

書込番号：18509430

[woodpecker.me]

yamadoriさん

そうなんですか、知りませんでした。ありがとうございます。

私のようにチョコマカ動く小鳥を撮ることがほとんどだと、
動きやすさも重要なので、理想と分かっていてもなかなか
十分なブレ対策はできません。

被写体ブレもおさえなくてはならないので、ＳＳを1/500より
短くするべく、ISOは躊躇なく6400まで上げます。あとは
手で押さえるだけです。

すべてに適切な方法はなさそうですね。

書込番号：18511082

[紅３]

yamadoriさん

丁寧にありがとうございます。
不躾ついでに，もうひとつ教えて下さい。

この「縦位置オプション」の金属棒の意味（用途）がよく分かりません。
L型プレートを使う場合は必要ないとありますが，L型プレートが無い場合はこの金属棒をどのように使うのでしょうか？

できれば，画像などで教えていただけると助かります。
申し訳ありませんが，よろしくお願いします。

書込番号：18511099

夢の８１０ｍｍｆ／４超望遠

[温泉ぼうず]

新サンヨンＰＦ、軽さはもとより解像度の良さも大分レポートされてきましたね。一部で、ＰＦフレアと称する逆光で出るリング状の虹色のフレアを気にする向きもあるようですが、私は鳥撮りメインなので今の所気になるフレアには遭遇していません。本レンズの抜けるような解像度に満足しております。
さてこのレンズを、ＮＩＫＯＮ１で使用すれば、換算８１０ｍｍｆ／４と言う夢の超望遠レンズになります。アダプターＦＴ−１は、Ｅレンズをサポートしていない…と言う声もあったようですが、ニコンのサイトを見るとサポートしているようなので、何はともあれ本日テスト撮影をしてきました。結果は添付写真の通り、ピントが合えば期待通りの解像感を得られます。ＡＦは迷いまくりますので失敗作も結構生じますが、慣れれば歩留まりが良くなるようでした。

機材はNIKON1 V3 + FT-1 + NIkkOR300mmf/4E PF VR 、導入用にデジスコ.COMのＦＴ−１用ブラケットに照準器をセットしました。

画像はＪＰＥＧ撮って出し、修正・トリミングは行っておりません。

書込番号：18481592

[yamadori]

V2、FT-1、AF-C、JPEG撮って出し画像	V2、FT-1、AF-C、JPEG撮って出し画像	V2、FT-1、AF-C、JPEG撮って出し画像	D810、TC-14E2使用

温泉ぼうずさん、こんにちは

私もFT1経由のV2で撮影してみましたので、撮って出しJPG画像を貼っておきます。
全て手持ち、VRon(Normal)、15秒連写モード、絞り優先モード、F-Cでの撮影です。
※比較のため、TC-14E�Uを装着したD810に当レンズを付け替えて撮影した画像も貼っておきます。
3枚目の画像がV2、4枚目の画像がD810+TC-14E�Uです。

＜V2での機能確認＞
・絞り設定：問題なく使える／AF-Cが動作する（中央一点）／AF合焦速度が遅めだし、迷うことが多かったです。

＜使ってみた感想＞
・V2ではボディ性能が新サンヨンに追いついていないような甘めの画質（解像力）でした。
　　→V3か（今後の）V4を買えということなのかな？
・AFは迷うことが多いのですが、MFで大雑把に合焦させてからAFを使うようにして対応するようにしました。
※V2との組み合わせでは、35mm判換算焦点距離810mm超望遠の動画機材として威力を発揮してくれそうです。

書込番号：18482551

[脱サラでピザ屋]

NIKON1、発売された当初から気になっております。
お手軽に超望遠が可能なのはとても魅力的と思いNIKON1のクチコミも拝見しているのですが、扱いはデリケートで名人芸を要しそうなので未だに手がでません (^^ゞ

書込番号：18482643

[yamadori]

V2、FT1使用、AF-C	D810、TC-14E�U使用、X1.2クロップモード

先程のD810画像が撮って出しでは画像サイズ：Small（3072x2040)／画質モード：Normalと、単純比較用として適さない設定でした。
このためRAWデータからCapture NX-Dで、パラメータ無変更でJPG変換した画像を貼り直します。
＜D810画像＞
・ピクチャコントロール：SD
・TC-14E�U使用、X1.2クロップモード、画像サイズ：6144x4080、JPG圧縮率：90
＜V2画像＞
・ピクチャコントロール：SD
・画像サイズ：L（4608x3072）
・画質モード：Jpeg Fine

書込番号：18482688

[温泉ぼうず]

yamadoriさん、こんにちは

当レンズを使用したニコ１Ｖ２とＤ８１Ｏの比較画像、ありがとうございます。
やはり等倍比較をすれば、ＣＸとＦＸのセンサーサイズの違い画素数の違いがわかりますね。
とは言えニコ１＋ＦＴ１で当レンズを使用した場合、ＡＦの遅さ・迷いはあるものの、目的によっては十分観賞に耐えうる解像感を持った画像が得られることがわかりました。

何よりニコ１＋ＦＴ−１＋新サンヨンＰＦで１．３キロ以下、これで換算８１９ｍｍ焦点距離の画角画像が、手持ちで十分撮影できる…と言うのがすばらしいです。
ちなみに冒頭私が掲載した画像も手持ち撮影で、ＶＲはＮＯＲＭＡＬにセットしました。

書込番号：18482802

[温泉ぼうず]

脱サラでピザ屋さん、こんにちは

ＮＩＫＯ１＋ＦＴ−１経由で当レンズ使用、かなり使えそうです。ＡＦは遅く迷いますが、
レンズの設定はＭ／Ａ、カメラの設定はＡＦ−Ｃにして、はじめにマニュアルで概略ピントを合わせてあげれば、半押してピピッと合焦します。万一そこでＡＦが迷ってしまいターゲットに逃げられそうな場合は、再度マニュアルでピントを合わせて撮影してしまうと、成功率は上がるようでした。

なお手持ち撮影の場合、換算焦点距離８１０ｍｍと言う画角は非常に狭いので、被写体をファインダー内に導入するのが困難な場合があります。そこで予め光軸を合わせた照準器を使っていますが、ニコ１Ｖ３の場合ホットシューがＥＶＦに使われてしまいますので、ＦＴ−１についている台座のネジ穴を利用したブラケットに照準器を取り付け使用しています。撮影前に、家などで三脚を使ってしっかり光軸を合わせておけば、小さな小鳥も一発で導入できました。

書込番号：18482858

[woodpecker.me]

yamadoriさん

検証結果大いに参考になりました。ありがとうございます。露出の設定によって変わるとは思いますが、D810のほうがダイナミックレンジが広そうな画像ですね。全体に粘りがあるように見えます。単純に断定することはできませんが、ピクセルの大きさが利いていそうな感触です。

書込番号：18485716

[yamadori]

ノートリミング、D5300、TC-14E�U、ピクコン：SD、シャープネス処理なし

woodpecker.meさん
＞露出の設定によって変わるとは思いますが、D810のほうがダイナミックレンジが広そうな画像ですね。全体に粘りがあるように見えます。単純に断定することはできませんが、ピクセルの大きさが利いていそうな感触です。

私もピクセル面積が大きいと、こんなに解像感やダイナミックレンジの広さが変わるんだなとあらためて認識しました。
V2は余裕が感じられない画質なんですが、高速連写や超望遠動画に活躍してくれそうなので、それはそれで魅力的だと思います。

参考としてAPS-C機D5300のノートリミング画像を貼っておきます。（RAWからレタッチなしで単純にJPG変換したもの）
シャープネス処理なしのJPG変換で、これだけ写ってくれているので
、DXフォーマットも充分なダイナミックレンジや解像感が確保できていると思います。

画像説明
・TC-14E�U使用
・VRon手持ち撮影
・ピクチャーコントロール：SD
・色空間：sRGB
・JPG圧縮率：90

書込番号：18486506

[STORM RAD5]

腕がいいからシャープ。

書込番号：18489229

[温泉ぼうず]

私の感覚ですが、ダイナミックレンジの差についてはニコ１の１インチセンサーとフルサイズでは、当レンズの画像において明らかに違いを感じます。
yamadoriさんの検証画像で、フルサイズとＡＰＳ−Ｃでは当レンズでの差はあまり感じられませんね。

野生動物（私の場合は鳥ですが）撮影のレンズにおいて、実用上使用可能なうえで出来るだけ長く明るいレンズが、どうしても有利だと思います。
そういった観点から、ニコ１＋当レンズの検証と言う意味でこのスレを立ち上げましたが、ＡＰＳ−Ｃ＋当レンズの検証も、大いに魅力がありますね！

書込番号：18490562

[STORM RAD5]

６kg以上のジッツオに乗せて、完全にブレを抑えてピント位置を正確に出せる腕があればAPS-Cでも十分でしょう。

書込番号：18491931

[温泉ぼうず]

ホオジロ、ＪＰＥＧ撮って出しです

ＦＴ１でテレコンバータは使用できません…ＮＩＫＯＮのサイトにはっきり書いてありますが、既にニコ１やＦＴ１の板で先駆者が記載されているように、使えば使えるようです。
ＦＴ１で本レンズを使用すれば、換算８１０ｍｍｆ４となるわけですが、更にテレコン使用で換算焦点距離は伸びることになります。
先日、NIKON1 V3 + FT1 +TC-14�V+ 300mmE PF VR と言う組み合わせで試し撮りをいたしました。
結果から言いますと、何とか使えます！と言うレベル、ＡＦはかなり迷いますが、周囲に何もない日の丸構図ならスイッと合います。やはりマニュアルで概略合わせてからシャッター半押しで合焦させるのが良いようです。
歩留まりはだいぶ悪いですが、換算１１３４ｍｍを手持ちで撮影して、完璧な画像が撮れることもあるので、後は慣れるだけだと思います。
１枚だけ、成功例を掲載しておきます。
画像はＪＰＥＧ撮って出し、レタッチ、トリミング等一切行っておりません。

書込番号：18536706

[1641091]

今日、入手しました。

　D4sで、TELECON TC-14E �V装着、
　ノートリミング、Jpeg撮って出しです。

　 420mm/F5.6相当で、とても軽量です。

書込番号：18536938

[温泉ぼうず]

1641091さん

本レンズ、ご購入おめでとうございます。待たずにご入手できたようで、何よりでした。

発売当初は、位相フレネルレンズの採用に対する懸念から様子見の方が多かったようですが、あちこちで作例が発表されるとともに概ね高い評価が示されているので、現在でも入荷待ちの人が多いようですね！

旧レンズに勝るとも劣らない解像度に加えて、強力なＶＲ機能と小型軽量化に対する評価が高いようですが、
私は、テレコンをつけてもあまり画像が劣化しない点も評価したいと思っています。３００ｍｍは、野生動物撮影にはちょっと短いと感じるので、テレコン耐性が強いと言うのは大きなメリットです。
更には、ＤＸ機・ＣＸ機に搭載して想像以上の画質を示しているようなので…これからの用途に色々と発展しそうです。

書込番号：18538391

[1641091]

＞温泉ぼうずさん

　ありがとうございます。

＞位相フレネルレンズの採用に対する懸念

　その必要も大まかないようですね。

＞テレコン耐性が強いと

　おっしゃる通り、実感できていますよ。

何より、手持ちの行動範囲が広がりました。

書込番号：18538423