AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

やはり軽かった！

[ライカ大好き]

夏みかんの幹	白梅を	コクーンの頭	この角度ではフレアは出ませんでした。

本日、私も入手できました。嬉しさあまり車の側面を擦ってしいました。その損害の方が大きいので喜びも半減してしまいました。
(涙）おそらくＤ4ｓとＤ810の両方が買えるのではという金額だろうと思います。(大汗）
フレアの問題はニコンのＨＰに記載もあるので、まあ、それで何とかすれば良いかなと思っております。
自分のものになってみるとさらに喜びが増えました。
まだフレアが出る状況は経験していませんが、そのうち体験することになると思いますが、それをも超えた良さがあるので
良かったと思います。
やはり軽いし小さいので、持ち歩くも楽ですね。フォーカスの速度はまあまあということでしょうかね。
単焦点のすっきり感が気分を良くしますね。シグマのＦＸのＡｒｔのような切れ味はあまり感じませんが、これも現像で何とかなるのかもしれませんね。
今日撮影してみたものをアップしておきます。確かに今日入手した証拠として。

書込番号：18419021

[hiro写真倶楽部]

スレ主さま

こんばんは！
早速発売したばかりのレンズでの作例ありがとうございます。
持ち出すのに手軽な大きさで300mmですから魅力的ですよね(^^♪
これからも素敵なお写真をお願いします。

あと、お車は保険とか使えそうですか？
出費が少なくて済むことをお祈りいたします。

書込番号：18419330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカ大好き]

hiro写真倶楽部さん
ありがとうございます。
私なんはニコン初心者ですので、ディープなニコンファンの方が良い作例を今後出して下さると思います。
持った時に威圧感がないので、それがまた動きを良くしますね。
よっこらしょという感じが全くありませんので。
良い時代になったものだと思います。


御心配いただきありがとうございます。
車は自腹ですね。(汗）
保険は車対車なので。

これも厄落としなのかもしれません。

書込番号：18419387

[大学３５年生]

ライカ大好きさん こんばんわ　^^

　300/4VR ご入手、おめでとうございます。　^^

　中々、良さげですね　^^ 　←　328は無理と諦めていたので、興味深々です。　^^；
ＨＰも拝見させて頂きました。
　（何か近場にいるかもしれません　^^；）

　欲を言えば、ポトレが見たい〜
ＣＰ＋行くのでしたら是非　^^；

失礼しました〜　^^

書込番号：18419696

[ライカ大好き]

大学３５年生さん

ありがとうございます。良い感じですね。
今のところフレア体験はしておりませんが、何時かは体験すると思います。
ポートレートですか。
人を撮ることが少ないので、どうでしょうね？
でもＣＰ＋に行けたら撮影してみたいですね。

書込番号：18419887

[虎819]

おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

軽くて写りも良い感じですね♪

車の修理代が・・・痛いですね。

書込番号：18420444

[ライカ大好き]

虎819さん
ありがとうございます。
軽いですね。一晩経って改めて保持してみるとその軽さに感動してしまいます。
80-400ｍｍｆ4.5-5.6Ｇを買って1か月ぐらいで、こちらに乗り換えてしまいました。
単焦点が好きだからでしょうね。80-400ｍｍｆ4.5-5.6Ｇも決して悪いレンズではなかったのですが。
単焦点好きにな自分には何処かで不満を感じていたのかもしれません。

フレアの問題があるようですが、私はフレア好きなので、今のところ気になっておりません。
さらにフレアが出る状況に遭遇していません。

車痛いですね。バカですね。本当に。

書込番号：18420755

飛行機（夕方）試し撮り・・・うーん

[しろは可愛い]

x2.0テレコン AFC	x1.7テレコン AFC	x1.4新型テレコン AFC	テレコン無し AFC

本日、キタムラに入荷したので、ちょっと早めに会社出て取りに行って、伊丹スカイパークに
行ってきました。

テレコンのAFCと、PFレンズのフレアを確認しに・・・（＾＾；

テレコンは、x2.0は微妙だけど、x1.7は結構AFC食いつきました。ま、個体差、ボディ相性も
あるとは思いますが・・・

あと、PF特有のフレアは・・・うーーん、微妙(T_T まだ、NX-Dでは補正してませんが。

ま、大砲に比べれば格段に軽く。次回、室内スポーツでも撮影に行ってみます。

書込番号：18418839

[しろは可愛い]

テレコン無し	テレコン無し 流し撮り・・・解像はいいけど

PF特有のフレア・・・

書込番号：18418845

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。私のショボイディスプレイでは少しブレているように見えますが
眼が疲れているせいかも？

書込番号：18419064

[しろは可愛い]

夕方５時過ぎってのと、D7100だったので・・・・あと、寒かったので（＾＾；
３０分滞在ぐらいで ささっと帰ってきました

ま、試し撮りということで、ご容赦ください

書込番号：18419071

[ssdkfz]

作例ありがとうございます。

ライトの写りが気になりますねぇ・・・・

鉄撮りのヘッドライトにはちょっと合わないか・・・

300/4Dは末永く使うことになりそう。

書込番号：18419350

[橘 屋]

買い戻しで中古市場から300/4D IFが無くなるかも？

書込番号：18419388　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

しろは可愛いさん、作例ありがとうございます。

軽くてよさげだと思いましたが、ssdkfzさんに同じく、フレアが・・・
ずいぶん、参考になりました。

書込番号：18419800

[しろは可愛い]

色が・（T_T

皆様いろいろコメントありがとうございます。
ピンボケですが、帰り、ガソリンスタンドの天井を車から・・

ま、あまりネガティブなことを言っても・・・・ですが。
同じ色の電球です。全て。
PFでこのレンズだけでなく、いろいろ言われてるやつですね。

強い光源あると、やはり、使いづらいでしょうか。

書込番号：18419846

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。夕方の撮影で暗かったのでしょうね。
ヤケイなお世話で失礼致しました。撮影をお楽しみください。

書込番号：18421005

[nanpuu]

しろは可愛い さん　こんにちは

作例のガソリンスタンドの照明はフリッカーですね。
レンズに起因するものではありませんよ。

書込番号：18424240

[しろは可愛い]

nanpuuさん

ご指摘ありがとうございます。

ちょっと勘違いしてたようですね（＾＾； どこかのページでキャノンのPFレンズで
鉄道のヘッドライトが緑ですごいこと・・・とかあったりして

書込番号：18424369

旧機種ボディの電磁絞り顛末

[チャーリー７４号]

ボディはS5pro(D200)	ISO200,SS=1/20	ISO200,SS=1/10

先の書き込みではお世話になりました。
NEWサンヨン、予約だけはしていたので（動作しない場合は購入しない約束）、
入荷の連絡があり、本日、店頭で試してみました。
AF、VR共に作動、シャッターも問題なく切れました。
絞りは開放のみでの使用になります。

もちろん使っていく中で更なる不具合は出てくるかもしれませんが、
そのコンパクトさ、VRの強力さにやられて購入してしまいました(^^;)

画質については昼間に使ってみないと判断できませんが・・・
VRは想像を絶する強力さです。。

とにかく・・開放限定レンズを購入するのは狂気の沙汰としか思えませんが
それだけ僕にとってはインパクトが大きいレンズでした。

書込番号：18415994

[M.Sakurai]

何も情報を持っていないので、前のスレは傍観していただけですけど、
最低限、使用可能な状況のようでよかったですね。

実はGタイプレンズ＋マウントアダプタみたいに最小絞りになるのかと思っていたのですが、
開放固定という状況なら、望遠レンズなのでレンズの前に口径絞りを置けば本来の絞りの代用になりますから、
手間を惜しまなければ、古いボディでも実用上の問題はなさそうですね。

書込番号：18416158

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

キヤノンユーザーです。

＞AF、VR共に作動、シャッターも問題なく切れました。
　絞りは開放のみでの使用になります。

ＭＴＦ的には何の問題もないどころか、ズームなど引っ込んでろ画質ですよね〜（笑）
個人的にはニコンユーザーってパンフォーカス写真を好む傾向に感じ、特に高画素モデルの
ユーザーはより顕著だと思いますが、スレ主さん的には大いにボケを堪能する好機？かも・・

他社ユーザーとしては絞りの連動以外、普通に使えそうな点のほうがむしろビックリしました。

書込番号：18416385

[AGAIN !!]

MTF含めて、解像度のデータ素晴しいんですけど、やっぱり光源に対するフレアの出方が非常に気になるレンズですね・・・
あ、購入おめでとうございます、ですが・・・D300かD7100を買われた方が良いかも。

D200、D90世代以前は、なんだか切り離された感があります。

書込番号：18416925

[チャーリー７４号]

M.Sakuraiさん

ありがとうございます(^^;)多少不便があっても暫くは頑張りたいと思います。。
ところであまり機材には詳しくないのですが、口径絞りとはマウントアダプターのようなものですか？
それともボール紙で・・みたいな話ですか？？よかったらご教授下さい！

ミホジェーン�Vさん

今使っている500F4Pも解像感は良いのですが、ヌケの良さで旧サンヨンに未練がありました。
新型はスペック上、更に上を行っているようで申し分ないですね。理屈はよく分かりませんが
とりあえず使えることに感謝です。。

AGAIN !!さん

ありがとうございます。素性の良さを使い切るにはボディーも刷新するのが賢明とは
わかっているのですが、S5proも希有なカメラで・・個人的には今のところ、カメラの
優先度が高いので、開放で満足できなくなったら考えたいと思います(^^;)
それにしてもフレアの問題、みながみな諸手を挙げて喜べないところは残念です。
軽量コンパクト化の代償としては致し方ないんですかね・・・。

書込番号：18416999

[Noct-Nikkor 欲しい]

回折を利用したレンズって キヤノンのDOレンズは
だいぶ前に (?) 聞いた事がありましたが Nikon初の
PF にはちょっと興味があります。

軽くてホールド感も良ければ 絞り開放でも 魅力は
ありそうですね!
色々な作例を期待しています。

書込番号：18417364

[M.Sakurai]

そのボール紙で…の事ですよ。

工作が面倒or耐久性に不安が・・・という場合はステップダウンリングを使うというのも。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forlens/Stepupdownring.htm
300mm÷f5.6≒53.6mmなので、例えば上のサイトの 77-62 + 62-55 を組み合わせ。
f7.3相当にするなら 77-62 + 62-55 + 55-43等。

お金があって取り付けがなんとかなりそうなら、BORGのパーツ流用という方法も。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/430
少し小さいから開放にはできず最大に開いてもf/4.3くらいですけどね。

書込番号：18417381

[チャーリー７４号]

Noct-Nikkor欲しいさん

旧機種で問題が無いか、人柱になってレポート出来たらと思います。
はやくまともに撮影してみたいです。

M.Sakuraiさん

ご丁寧に説明ありがとうございます。
タムロン90のレンズ清掃をしようとして分解、うっかり絞り羽根を落として
組み立て不能となった前科があり、手先起用とは言えませんが(^^;)
のちのち壊さない範囲でトライしてみたいと思います。

書込番号：18419396

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん今晩は、
私のD２００でも開放になります、ほとんど開放でしか使いませんので私の場合殆ど問題ありません(笑)、
今日ニコン１で試し撮りしたのですが、開放にした絞りがいつの間にか動いてしまい現像の時に気が付きガッカリしました、いっそV３でも開放で固定してほしいくらいです(笑)、

D２００はファインダーがD３００より良いので残していましたが殆ど使っておりません、これを機会にもう一度使って見ようかと思っています。

飛び物には最悪の条件でしたが、何とか撮れましたので挙げさせて頂きます。

書込番号：18419777

[チャーリー７４号]

阪神あんとらーすさん

こんばんは。僕も撮影対象は専ら野鳥なので、開放使用が殆どですが、
光量に余裕があれば1段絞りたいと思うかもしれませんね。
V1だと換算810mmですか！気軽な鳥見でより高画質な写真が撮れると
可能性が広がりますね?！

ただ・・・まだ本格的に試写できていないのですが、ここへきて少々不具合が・・・。
購入日、室内試写では恐ろしいくらいのVRの効き具合だったのですが、
明くる日の昼間、車中から撮ったものはみんなぶれてる感じです。

近接撮影では問題ないようですが、距離が出るとぶれて見えます。
なんとなくVRの問題のように思うので、時間のあるときに三脚使用と
比較して、ピンズレなのかブレなのか判断したいと思います。

仮に不具合だったとしても、そもそも使用不可の機種なので、
対応機種でも不具合が出るのか・・どうやって確かめようか思案中です(^^;)

書込番号：18421928

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん、
車中とは、どんな状態でしょうか、橋の上とか道路脇に止めておられる時は大型車の振動とか風圧でかなり揺れていると思います、先日VRが強力と言われます１ニッコール７０−３００で偶々撮った物有りますのでご参考までに挙げさせて頂きます、

車の振幅が大きいせいか、全くVRの効果は有りませんでした(笑)。

書込番号：18422026

[チャーリー７４号]

阪神あんとらーずさん

信号待ちで停止中なので、気になるほど路面の振動はないと思います。
ちょっとドキドキしはじめてます・・・。

書込番号：18422105

[阪神あんとらーす]

チャーリー７４号さん、
実は私もあまりのブレに驚いたのですが、エンジンの振動がサスペンションに伝わったのか体感出来なくても他の車の振動が結構伝わっているのではないかと思っています、

何れにしましてもエンジンをかけた車の中ではVRも効果は無い様です、一度エンジンを切った状態でお試しになるか普通の場所で低速シャッターを使って見ればはっきりすると思います、

D２００でもVRは効いて居ると思いますので、ご心配でしたらサポートセンターに問い合わせたら良いと思います。

書込番号：18422187

[チャーリー７４号]

アドバイス、承知しました！
ありがとうございます。今日、何枚か撮った限りでは問題無さそうなのですが、
如何せん絞れない＆日中なので、シャッタースピードが速くて・・・
もう少し調べてみます。

書込番号：18425840

ちょっと気になるなぁ〜

[t_まっちゃん]

今日引き取れるというので入手してきました。
部屋の蛍光灯室内での撮影ですが、、、テーブルに写った光の加減が気になりますね〜

明日は日中晴天の屋外で撮ってみます。

書込番号：18415779

[ももやまどん]

こんばんは、私は注文が遅かったのでいつ来るかわからない組ですが、NX-Dで補正するとどおなるのか気になります。もしかして補正済みでしょうか？

書込番号：18415940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

虹色はフレアなのか、それともその場所の表面のニス塗装に由来するものなのか
判別つかないですね。

書込番号：18415991

[t_まっちゃん]

補正前	補正後

曖昧な画像のUPで申し訳ないです、、、私的に今までの感覚と少し違うと感じたもので書き込みました。上記画像は無補正のものです。

今度はPFフレアの補正前、補正後を参考のためUPします。

書込番号：18416027

[tametametame]

キヤノンのDOレンズで発生するのと同じような現象のようですね。

回折レンズの宿命かも。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/50949/49896/72217794

書込番号：18416348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

スレ主さん、

フレア画像ありがとうございます。ユーザー発信の情報はすごく参考になります。

NX-Dでの修正前提であればいいですがそうでないと300/4Dから300/4Eへの単純な置き換えは微妙ですね。カメラ側でフレア補正できるようになるとよいのですが。。。

書込番号：18416411

[Customer-ID:u1nje3ra]

TIFFやJPEGだけでもカメラ側で自動補正出来るよう、要望のお手紙出しましょう皆様

書込番号：18417057　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

これは、構造上仕方ないのだと思いますよ。
うーん・・・小型な300f4VR(フレネル)と別に、AF-S300f4現行製品の後継f4VRで出してくれませんかねえ・・・
サイズは大きくなっても良いので、きちんと、TC-20EIII使用時でもAf-C機能するという事で20-25万円ぐらいで。

正直、昨日か今日受け取れる連絡が来たのですが、作例がポツポツ出てきて、ちょっと厳しいのがわかって
キャンセルしました。フジヤカメラで予約待ちの方は、1本分早く回りますので・・・

さて、どうすっかなーーー300mm超のレンズ。
シグマの50-500の利便性は良いけど、300mmを越えた部分の画質低下を考えると、シグマ＆タムロンの150-600
はそこそこ評判が良いので、取敢えずタムロンの150-600にするか、純正の80-400に切り替えるか、現状ホールドか
と迷ってますねえ・・・

書込番号：18417072

[ファンファンクロス]

カメラ向けられてビックリ顔してる猫ちゃん可愛いですね。

スレ主さんがおっしゃっている机の反射、自分も気になります。特に一番右上のやつ。

大きな光源をファインダー内に入れないと関係無いのだろうと楽観視していたのですが、この様子だと眼や植物の照り返しなんかもどうなるかわかりませんね。
フラッシュ使用時もどんな風になるか…

ネガな部分を打ち消すほどのメリット（小型化）があるとは思いますが、金額的にも自分はまだ様子見です。

書込番号：18417587　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

蛍光灯スタンド（27W）	LED電球(7.7W)	LED電球(7.2W、電球色)

昨夜、室内の蛍光灯スタンドとLED電球を撮ってみたけど、この状態ではPFフレアらしきものは出ていないようです。
この位置や光源だとフレアが出難いのかな？
雪を含む風景撮影でも、今のところPFフレアは出ていないです。
画像はJPG撮って出し。

書込番号：18417917

[t_まっちゃん]

皆さん、色々のレスありがとうございます。
今日は天気も良かったので持ちだしてみました。

私の撮影環境・被写体ではフレアは気になりませんでした。
それよりも軽くて・VRもきいて・画質もいいし十二分に楽しめるレンズと感じました。
今日の撮影分を掲示して、このスレは閉じたいと思います。
１，２枚目は手持ち、３枚目は三脚使用です。

書込番号：18419123

[yamadori]

t_まっちゃんさん、こんばんは

＞私の撮影環境・被写体ではフレアは気になりませんでした。

私も同様でフレアは気にならない撮影スタイルです。

＞それよりも軽くて・VRもきいて・画質もいいし十二分に楽しめるレンズと感じました。

野鳥写真素晴らしいですね。
カワセミ君（嘴から雄ですよね）の羽根を広げて片足立ちなんて、そうそう撮れるもんじゃないです。
ひょっとしてトリミングですか？
いずれにせよ楽しめるレンズですね、入手おめでとうございます。

書込番号：18419215

[t_まっちゃん]

yamadoriさん 今晩は。

レス有難うございます、掲示した画像は全て1/4位にトリミングしてありますが
このレンズのお陰で鑑賞に耐えられるのかなぁと思ってます。

書込番号：18419237

[yamadori]

t_まっちゃんさん、こんばんは

＞掲示した画像は全て1/4位にトリミングしてありますが
＞このレンズのお陰で鑑賞に耐えられるのかなぁと思ってます。

早速の説明、ありがとうございます。
トリミング耐性がアップするレンズは頼もしいですね。

書込番号：18419320

[七色とうがらし]

t まっちゃん さん

作例ありがとうございます。大変興味深く拝見させていただきました。

蛍光灯や冬の太陽光などの弱い光はNikonの作例サンプルにあるように問題無さそうですが、集中した強いライト光や夏の太陽光、それによる水面や葉っぱの反射は気になりますね。

撮影後に補正できるといいですね。

書込番号：18421118　スマートフォンサイトからの書き込み

ニコン銀座で。。。

[”ぽよりん”]

ニコン銀座サービスセンターに2時間入院のD700を受取に行った帰りに新旧レンズの試し撮りさせてもらいました。

[1枚目]
もらって来たカタログ

[2枚目]
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
1/200sec. f4.5 ISO800
VR…ON

[3枚目]
AI AF-S Nikkor 300m f/4D IF-ED
1/400sec. f4 ISO1250
VR…OFF

[4枚目]
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
1/400sec. f4 ISO1250
VR…OFF

3枚目と4枚目は比較のためVRをOFFにしました。
なるべく最短撮影距離になるように近づいてパチリ。。。
旧レンズの方が大きく写るみたいですね。
それよりも1.5m前後で300mmをVRなしでの手持ち撮影はゆれてゆれて大変でした。

花撮り中心なので、つい近づいて撮ってしまったので、参考にもならないような写真で、スミマセン。。。

書込番号：18413768

[紅葉山]

”ぽよりん”さん　こんにちは。
素敵な写真ありがとうございます。
最大撮影倍率の比較、大変参考になりました。
1/4.1倍と1/3.7倍、結構、違いますね。
それに大きく撮れる現行（明日から旧型？）のサンヨンのボケが素晴らしい〜（笑）
本当は新型サンヨンを購入しようと思っていましたが、資金調達が上手くいかなかったので現行のサンヨンで頑張ります！
花や昆虫などには現行のサンヨンもいいかもしれないですね。
ありがとうございました。

書込番号：18414622

[”ぽよりん”]

紅葉山さんこんばんは。

コメントありがとうございます。

もうすぐ旧型のサンヨン、お持ちでしたか。
最大撮影倍率、ありがとうございます。

やはりデータ上もそうでしたか。
この、寄れる違いって、花系、昆虫系では大きいですね。

サンヨンで1.5m前後ってVRがないとまともに撮れないなって思いました。
そういう意味でも新型のVRの効きは大いに期待できそうです。

でも、旧型のサンヨンを持っている方が、大半を手持で撮るのでなければ、
わざわざ新型に買い替えなくてもいいかなって思いました。

新型サンヨンは超機動性重視がコンセプトですかね。
カタログの中身は、D750といっしょでしたから。。。

私の持っているのはサンヨンっぽいMFレンズAi Nikkor ED 300mm F4.5S(IF)です。
これ、ほとんど三脚専科ですから、機動性の高い新型サンヨンには興味大なんです。

もう、手に入れた方もいらっしゃるので、PFの実写がどうなのか、ここでの
写真のアップが楽しみです。

書込番号：18417003

電磁絞りについて

[チャーリー７４号]

ご存じの方がいらしたら教えてください。
電磁絞り採用で古い機種では使えないとアナウンスがありますが、
絞り優先（絞り固定）でも全く使えないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：18409399

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_300mm_f4e_pf_ed_vr/features01.html

記載されている機種では使えないと思いますが、ニコンに確認するのが確実でしょうね。

書込番号：18409469

[STORM RAD5]

社会人ならニコンに電話確認してください。

書込番号：18409782

[チャーリー７４号]

直接メーカーに聞くのが早いですよね、失礼いたしました。
と言いつつ、人づてにメーカーから「全く使えない」との回答を聞いているのですが、
動作保証などの問題で使えないとのかと思い、ショールームなどで実際に試した人が
いたらなぁ・・・と考えた次第です。
言葉足らずですいませんでした。
やはりD200以前となるとユーザーが少ないのか、あまり話題になりませんね。

書込番号：18409870

[ジェンツーペンギン]

＞やはりD200以前となるとユーザーが少ないのか、あまり話題になりませんね。

メーカーが公式に使えないと言っているわけですからメーカーに聞いても使えないとしか言いようがないと思います。使って何が起こっても不思議ではないですし自己責任で試すしかないと思いますよ。最悪壊れてしまう可能性もあると思いますが。。。

物は違いますが新しいテレコン(TC-14E3)はDタイプのレンズに公式に対応していないのですがショールームの方が許可してくれたので試してみましたがエラーが出てまったく動きませんでした。


カメラによって挙動が違う可能性もありますし、スレ主さんが本当に知りたいのであればカメラの機種名ぐらい書いておけば後々誰かが情報をくれるかもしれませんヨ。

書込番号：18409979

[チャーリー７４号]

自己責任
→確かにそうかもしれませんね。。

カメラはS5proです。家電化が進んでいるのかもしれませんが、僅か6年かそこらで新しいレンズが
使えないというのは残念です。新しい技術の採用には何かを切り捨てていくことは仕方のない事
なんですけどね…。

書込番号：18410627

[Noct-Nikkor 欲しい]

「
EタイプレンズのAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRは、電磁絞り機構を搭載しているた
め、以下のカメラボディーでは使用できません。D2シリーズ・D1シリーズ・D200・
D100・D90・D80・D70シリーズ・D3000・D60・D50・D40シリーズ・フィルムカメラ
」

Nikon D90 はダメ (で、D300 はギリギリセーフ) なのですね ( ･ ･ ;
ちょっと残念!!
Fuji Film Fine Pix S5pro って、ボディは Nikon D200ベース だったような?

新しいカメラ買ってね … って事かしら、ハテ?

書込番号：18411000

[橘 屋]

使えないんですね・・・
なので購入は止めました(旧300/4 D IF EDは所有)
自身もS5pro、S3pro、S2pro、D40、F5、F100使用してますので、
フイルム機には使えないのは時代の流れですがね。
デジタル機でもCCD機が好きで使用頻度も高いので残念です(他のボディで使えば良いだけだけど)

書込番号：18411016　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

ニコンは長らく機械式連動が主流でしたからね

電磁絞り用の接点がない、あるいはあっても信号の伝達に不具合がある為と思います
そのまま取り付けてもF00で動かないかもしれないし、あるいはシャッターだけは
切れるかも知れないし・・・
いずれにせよメーカーが公式にサポートはしないので、メーカーでは
教えてくれないでしょうし、実際やってみないと何とも言えないのではないでしょうか

開放固定、ＭＦでいいのであれば
レンズ側の電子接点マスクすれば、マウントアダプタと一緒なので
撮ることはできると思いますよ

書込番号：18411317

[ジェンツーペンギン]

＞家電化が進んでいるのかもしれませんが、僅か6年かそこらで新しいレンズが使えないというのは残念です。新しい技術の採用には何かを切り捨てていくことは仕方のない事なんですけどね…。

ホントですねー。他メーカーなんかだとAFレンズも何種類もあってカメラの世代によって使えなかったり、マウントが都度増やされたりとかありますが、ニコンはその点後方互換性がすこぶるよかったんですけどねー。（モーター非搭載のエントリー機ぐらい？）

絞り連動レバーが長くなってしまう428や856などの超望遠はともかく、300mmクラスのレンズをEタイプで出してきたことを考えると今後もEタイプのレンズばかりになってしまわないかちょっと不安です。(CCP2でも旧機種の対応は切られてますし)

書込番号：18411953

[チャーリー７４号]

現在、500F4PでMFしているのですが、軽量かつVRと言うことで
自分なりの望遠レンズ最終着地地点と思っていただけに残念です。

適材適所で条件にかなうカメラを使えばいいだけのことなんでしょうけど、
S5proは使えなくなるまで使おうと思うくらい気に入っているものでして。
５，６年前から出る出ると噂されて、期待以上のものが発表されたと
思ったら、見事に引導を渡されました(^^;)

でも、時間が掛かっただけあって、レンズそのものの性能は楽しみですね！
機会があれば、現物で試して悪あがきしたいと思います。

書込番号：18412448

[STORM RAD5]

僅か６年ではありません。 デジタル一眼レフカメラは2年で高感度ノイズの減少、オートホワイトバランスの進化、より豊か階調と進化し続けています。 ニコンD7100を新品購入してからニコンD7000のトーンが貧弱に思えて使う気になりません。

書込番号：18412562