AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

発売日に入手できるとの連絡あり

[yamadori]

発売アナウンスからやや遅れた1月19日に予約注文したので発売日に間に合わないかもしれないと思っていたが、本日「発売日にお渡しできる」との連絡がありました。
ヨドバシ.comを見ても 「ただいま予約受付中！発売日にお届け」 とのことなので、人気がないのかな？（予約注文が少ない？)（

最新レンズなので早く撮影してみたい！
・PFフレアが出やすい撮影が少ないので、この懸念は楽観。
・テレコンTC-20E�V使用時の画質低下も楽観。（AF-Sのみでも問題なし）

書込番号：18409063

[kyonki]

どこのお店でしょうか？

書込番号：18409117

[虎819]

こんにちは

良かったですね。

発売日が待ち遠しいですね。

またレポをお待ちしています♪

書込番号：18409121

[yamadori]

kyonkiさん
＞どこのお店でしょうか？

近所のヤマダ電機です。

書込番号：18409169

[kyonki]

ありがとうございます。

私はキタムラですが、そういう連絡はありません。
参考になりました。

書込番号：18409176

[七色とうがらし]

よかったですね(^_^)

僕は高まっていた購買意欲が減退気味です(^_^;)
旧サンヨン手放すのがちょっと早過ぎたかと思うこの頃、大変失礼かとは存じますが
何卒、使用されてのご感想と作例をよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：18409344　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

＞僕は高まっていた購買意欲が減退気味です(^_^;)
＞旧サンヨン手放すのがちょっと早過ぎたかと思うこの頃、大変失礼かとは存じますが
＞何卒、使用されてのご感想と作例をよろしくお願い致しますm(_ _)m

購買意欲が減退しているなら、購入者（人身御供？）にリクエストなんかしなければいいんじゃないですか？
このリクエスト、なんだか早々に予約した私が馬鹿だと言われているように思えちゃいますね。

書込番号：18409544

[y-kuni]

こんばんは

良かったですね。

今日、予約したカメラ店から連絡があり発売日には入手できないとの連絡がありました。
予約数が少ないようですが入荷数が少ないとか・・・。

最近のニコンは本当にいい加減な気がします。
キャンセルしたくなりました。

書込番号：18409557

[spinlob]

スレ主様
おめでとうございます。
自分は発表直後に即予約した口です。

ニコンがそんなに盛大にフレアが出るようなものを作ってくるとは思えないと思っています。
開放付近では出るが、1段絞れば改善するとかいうオチじゃないですかね。
100点のレンズなんか存在しないんですから、この軽さや手ぶれ補正だけで十分ですね。
解像力なんかは旧レンズを上回るだろうし。

書込番号：18409580

[kazusin]

yamadoriさんこんばんは。
私は発売日には用意出来ないと連絡がありました。
楽しみにしていたレンズですので待ち遠しいです。

書込番号：18409611　スマートフォンサイトからの書き込み

[左遷]

うまく行けば明日入手できそうです


ご注文頂きました商品を、弊社より本日出荷致しましたのでご連絡申し上げます。

-------------------------------------------------------------------
　ご注文ＮＯ　　　　　：
　ご注文日　　　　　　：2015年01月14日
　お客様会員ＩＤ　　　：
　お客様名　　　　　　：
　出荷日時　　　　　　：2015年01月26日

　出荷商品明細　　　　：
≪出荷≫
商 品 名：AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR【ニコンFマウント】
金 額：222,750円
数 量：1
合 計 金 額：222,750円


発売日に入手できるか不安だったけど早く届きそうで今から楽しみです

書込番号：18409646

[STORM RAD5]

おめでとうございます。

書込番号：18409791

[yamadori]

現行レンズAF-S300mm f/4D+D200

spinlobさん、こんばんは
＞100点のレンズなんか存在しないんですから、この軽さや手ぶれ補正だけで十分ですね。
＞解像力なんかは旧レンズを上回るだろうし。

新レンズの軽量コンパクトは大きな魅力ですよね。
現行AF-S300 f/4Dも軽量コンパクトが訴求点でしたが、新レンズは遥かに上回るコンパクトさです。

2007年の機材ですが、D200に現行レンズAF-S300 f/4D（+TC-17E�U）を装着した画像を貼っときます。
（やっぱり長いレンズですね）
背景の雪山は北アルプス常念岳。

書込番号：18409889

[yamadori]

左遷さん、こんばんは
＞うまく行けば明日入手できそうです

具体的な情報ありがとうございます、それにしても早い出荷ですね。
どちらのお店ですか？

書込番号：18409904

[左遷]

yamadoriさん

ビックカメラに注文しました
国内発表日、会社の休み時間に予約を入れました

キタムラなどに比べ少し高かったけど、ビックカメラなら発売日に届くと信じ(根拠なし)注文しました

もし明日手にしても実際撮影に行けるのは土曜日なんですけどね

書込番号：18410022

[ニコン党総裁]

yamadoriさん　こんばんは。

わたくしはmapcameraで予約しました。
そんなに沢山売れる商品でもないでしょうから、
発売日に入手できるものと期待しています。

去年、D4SやD810を買って金もないのに
「ようやるわ」と自分で思っております。

ライトグレーの300�of4Dを下取りに出しますが、
ライトグレーはブラックより下取り価格が11,000円ほど高かったです！

書込番号：18410456

[六甲のおいしい酒]

ご購入おめでとうございます^ ^

楽しみですね〜
私もごくたまに野鳥を撮りに行ったりするので、この新300/4は凄く魅力です。

しかし、D750買ったばかりなので資金が…(泣)
暫くはタムロンA005・D7000に70-200VR�Uで頑張ります！

書込番号：18411269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももやまどん]

19日予約分までが出荷されるようですね。月末までには20日予約分も出荷予定らしいですが、23日予約の私は何時になるかまったく見当がつかないらしいてす。

書込番号：18412175　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

100点のレンズはアポゾナー200mmF2.0です。

書込番号：18412574

[ももやまどん]

STORM RAD5 さん、何に対して100点？
200mmはちょっと長さ足りないからなぁ

書込番号：18412763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

ご購入の皆様　
近日納品おめでとうございます
作例楽しみにしております。

ニコン党総裁さん
私もマップさんの査定をチェックして
「やっぱし、ニコンの激レア白（もどき）レンズは手放せない！」
と思ってしまいました。

書込番号：18412908

PFフレア

[えすえるわかさん]

D800+70-200VR2で主にSLを撮影しています。
70-200VR2では望遠側が不足するので、 300f/4E VRか80-400VR2かどちらかを購入したいと考えています。
SL撮影では正面から撮影する機会も多く、前照灯によりPFフレアの発生が考えられることから、どの程度PFフレアが生じるのか興味があり、先日、300f/4E VR を試し撮りさせていただきました。
結果、照明でかなりの頻度でフレアが発生してしまいました。
Capture　NX-Dで軽減できるとのことですが、SLの前照灯でもかなりフレアが発生してしまいそうです。
第一の購入希望は 300f/4E VRでしたが、これならば、80-400VR2にせざるをえないのかとも考えています。
皆さんはどのようにお感じになられますか。
ご助言をよろしくお願いします。

書込番号：18401717

[AGAIN !!]

発表・発売に喜んでましたが、ちょっと冷却期間中です。

ナノクリとフレネルレンズ特有のフレア・ボケとどちらがどうなるかと思っておりましたが、こういう現象
やっぱりでるんですね。

テレコンも実質AF-C駆動は、x1.4(420mmf5.6)までで、x1.7・x2.0はAF-Sオンリーと、420mm超が期待できないので
超望遠としての用途にちょっと悩んでおります。

実際、単焦点300mよりは画質は当然落ちるでしょうが、AF-S80-400VR新型でAF速度と純正の信頼性をとるか、
タムロン・シグマの150-600mmで、超望遠の焦点距離を優先するかで悩んでいます。

シグマの50-500の300mm超は、300f4VR、純正80-400、シグマ・タムロンの150-600より画質は劣りますし
入れ替えるのにどうしたもんやら・・・

書込番号：18401899

[くちびるかんだ]

まず同じ状況を80-400Gでも撮影し、300/4Eと比較します。
比較対象の300/4Eの画像はNX-D適用前と後の２パターンです。
比較して一番マシなのを選びます。

ついでに300/4Dで試してみるのもいいかもしれません。

書込番号：18401919

[猫もふもふ]

サンヨンは私も楽しみにしていたので、ノーマルレンズで
高性能高画質を追求して欲しかったですね。
旧300F4と同程度までなら、大きく重くなっても全く構いませんのに。
なんでここにきて、大事なラインナップ中で一点イロモノ(失礼)にするかなぁ〜？
それともこれからはフルサイズでも小型なラインナップを併売しれいく、のなら納得ですが。

書込番号：18401934

[STORM RAD5]

ニッコール 300mmF2.8G2を新品購入。

書込番号：18402146

[ボヤッキー親爺]

新型サンヨン予約してたけど、キャンセルしようかな。VR付きの正常進化がよかった。

スレ主さんに感謝です。

書込番号：18402235　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

こんなとこばかりなら・・・

えすえるわかさんさん、こんばんは。
私は、新幹線しか撮らない幹鉄ですが・・・

新型サンヨン、ＶＲ搭載してるので期待してましたが、「えっ、こう来るか？」って感じで、少し・・・

鉄道の場合単焦点で決め撃ちってのが多いですが、３００ｍｍを使う場面は少し限られてるんじゃないかと思います。
私的には、80-400ＶＲのほうが幅広く使えて良いのではないかと思います。

と言いつつ、300ｍｍ単と50-500ｍｍのズームを使っているのですが、ズームはここ一番で信頼できませんね。
困ったものです。
また、ヨンニッパを使って蒸気機関車の写真撮ってる方の作例見ると、うらやましいです。

ＮＩＫＯＮさん、ＡＦ-Ｓ４００ｍｍＦ５．６とか出してくれないかなと・・・

書込番号：18402314

[うる星かめら]

色んな場所と編成考えますとまずは 80-400 ですね。

書込番号：18402519

[Customer-ID:u1nje3ra]

個人的にはエフェクトとして許容できる写りかな
中国製だというから、生産ラインの人が慣れて、生産が安定するまでは買わないだろうけど。

書込番号：18403061

[ファンファンクロス]

かなり派手なフレアですね。

自分は野鳥撮影がメインなのであまり気にならないとは思いますが、
夕方までフィールドで粘って野鳥のついでに
夕日を撮るなんて使い方が難しくなるのかもしれませんね。

書込番号：18403288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ADA-M]

私もテレコン前提で使用予定だったので、AFｰC効かないのはかなり購買欲が減退しました(´Д｀)
やはり70200VR2かなあ…(´ω｀)

書込番号：18405094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

おいおい

AFｰC効かない?????
　
ソースどこよ???

書込番号：18405488

[AGAIN !!]

AF-Cについては、
テレコンも実質AF-C駆動は、x1.4(420mmf5.6)までで、x1.7・x2.0はAF-Sオンリーと、420mm超が期待できない。

って、海外発表時点から言われておりますよ。情報遅すぎません？

書込番号：18405502

[Customer-ID:u1nje3ra]

ああなんだテレコンの話か

書込番号：18406187

[ぴんさん]

昨秋に、ソフトでのフレア緩和の特許を取得していた時点で、レンズ単体では相応にフレアが発生するのだな〜と、ちょっと萎えました

キヤノンの後発なのだから、レンズ単体で何とかして欲しかった、というのが本音かな

書込番号：18406476　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

これは昔のキヤノン緑レンズと同じレベルですね。ナノクリの意味が分かりません。
最新の 400/4DIS2 は結構改善されて普通のレンズ同等以上に見えます（性能が良くても性能対価格比が悪いのですが）

書込番号：18407588

[ADA-M]

Customer-ID:u1nje3raさん＞あ、すいません、テレコン1.7および2.0使用時にAF-C使用できないと書けばよかったですね。
失礼しました。


しかしこのフレアの出方はちょっと微妙というか正直テレコンAF-Cも含めてなんだか購買意欲が激減になりました・・・。
やはり望遠はキヤノン7D2にしたほうがいいのかなあ・・・。

書込番号：18408120

[takokei911]

旧サンヨンにて　フレアは出るけども・・・

>>スレ主さん

一番気になる画像の提示、ありがとうございます。
3枚目が全てを物語っていますね。

ナノクリが入っていても旧サンヨンレベルかそれ以下かもしれません・・・ヒコーキならまだしも、夕方や朝方にハイビームを食らう鉄道にはあまり向かなさそうですね。
うーん、様子見です。

書込番号：18408436

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞D800+70-200VR2で主にSLを撮影しています。

夕刻以降の時間に真黒なＳＬを撮影する場面って・・あるのでしょうか？
個人的にはいらぬ心配に思えました。

キヤノンユーザーですが新３４の脅威の小ささは、競馬関連の撮影にはうってつけに思え
うっかりするとＷテレコンなんて荒業も検討出来るほどのコンパクトですよね〜。

ＥＦ３００Ｆ４のリニューアル前に強く！ＤＯ化の要望をしたいと思いました。

書込番号：18408698

[STORM RAD5]

RTS3にアポゾナーT*200mmF2.0が一番、対向ビームに強いです。

書込番号：18409713

[五街道飛脚]

ミホジェーン�V様

横レスで申し訳ないです。

>>夕刻以降の時間に真黒なＳＬを撮影する場面って・・あるのでしょうか？
>>個人的にはいらぬ心配に思えました。


ザラにありますよ。
夕刻以外でも降雨、降雪時など（蒸機撮影は煙も重要な為、煙の良く出るこの様な条件はよく狙う）は必然的に暗くなり
ヘッドライトのフレアは気になる事が多いです。また夜の駅や車庫の撮影で水銀灯など強い光源が画面に入る事もあるし
太陽を入れたフレーミングもよく行いますのでフレアが出やすいというのは悩みどころです…
私も以前は車に機材を詰め込んで撮影に出てましたが、最近は鉄道利用で撮影に行くことが増えたので新しいサンヨンに
期待してますが、どうしてもフレアが気になります。

書込番号：18412654

えっ！ サンヨンなのに２００mm？

[ダイバスキ〜]

本日、会社が早く引けたので銀座SCで触っちゃいました。

噂に違わず小さくて軽かったです！

80〜400のガタイの大きさに躊躇して居た私に取って、軽い、小さい、新しいの三拍子揃った魅力は捨て難い。
第一印象も『コレッ　200ｍｍ？』って感じでした。
80〜400は将来の機種と留め置きつつも、持ち易い望遠レンズとして有り余る魅力を感じました。
このクラスは待っててもそんなに安くはなりませんので、買ってしまってもいいかなぁ〜と、切実に感じました。

ん〜っ…
欲しいな、コレ！

書込番号：18399739

[あじゃりもち]

お題がなんだか誤解しそう(^^;

書込番号：18399773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

訂正します。

えっ！　サンヨンなのに２００mmなみの小ささと軽さ？

書込番号：18399795

[ファンファンクロス]

80-400もインナーフォーカスの弊害で近距離撮影時は300mm程度でしか写りませんし、新サンヨンも300mmに満たない可能性はありますね…

書込番号：18399997　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ぜひ購入して、レビューをお願いします。

書込番号：18400342

[六甲のおいしい酒]

手持ちの70-200VR�Uも実際の焦点距離はテレ側200mm以下ですね。

Nikonのインナーフォーカスレンズはみんなこのような仕様なのですかね…？

いや、それにしてもFX導入後、望遠側はとにかくお金がかかる…
新型300mm f/4VRはもうしばらく保留で、なんとかタムロンA005にがんばっていただきます。

書込番号：18400354　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

タイトル見て、ビックリした〜

書込番号：18400402

[ssdkfz]

一瞬、無限遠以外は200mm相当なのかと・・・

でも改題するとインパクトが落ちますね・・・

＞えっ！　サンヨンなのに２００mmなみの小ささと軽さ？

書込番号：18400461

[STORM RAD5]

ネガキャンの題名だろ。

書込番号：18402151

[ダイバスキ〜]

ファンファンクロスさん
こんばんわ〜

私の場合、遠距離で300mmを確保出来ればいいかなぁと…。
近距離撮影時は撮影者が１歩前に出ればいいんじゃないかと思います。
やっぱり、軽さの影響の方が私としては嬉しいです。



じじかめさん
こんばんわ〜

是非、前向きに検討したいと思って居ります。



六甲のおいしい酒さん
こんばんわ〜

確かに、使えるレンズは10万円。
ちょっと際立とうと思ったら20万円。
ってぇ〜のが昨今のNikorかと…。
でも、Nikorを使いたくてNikonにしたので…。
それも致し方無いかなと…。



kyonkiさん
こんばんわ〜

誤解されちゃいましたか？
スミマセン。



ssdkfzさん
こんばんわ〜

確かにインパクトって大事ですよね。
キャッチコピーって難しいって感じです。



STORM　RAD5さん
こんばんわ〜

見方に依ってはネガキャンになってしまいそう。
でも、その実態は褒め言葉なんですよ。
実際、SCでも係の方に『200mmみたいですね！』って言ったら、『70〜200より小さいし軽いんですよ！』っておっしゃって居られましたから。
思わず私は『値段相応の重さ、無いですね！』って褒め言葉か悪口か判らない事を言っちゃった程です。
正直言って、欲しいと言うのが実感です。

書込番号：18402702

[STORM RAD5]

サイズを付けるのが常識。

書込番号：18404522

[たっちょんよ]

他人の常識は非常識
僕もまたしかり

書込番号：18404612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

当該レンズ、私的には非常識なレンズだと思います。
別に、悪いと言う意味では無く、常識を破ったレンズと言う意味です。
2012年の金環食には古い300mmの単焦点を使いましたが、今回の300mmは驚異的な軽さと大きさで、非常識と言わざるを得ません。
まあ…、人に依って常識って異なりますけれどね。

書込番号：18406446

[STORM RAD5]

ネガキャン爺。

書込番号：18409720

[ジェンツーペンギン]

試しに計算したら最短撮影距離での焦点距離は260〜270mmぐらいで300/4Dだと300〜310mmぐらいでした。

書込番号：18410646

[ジェンツーペンギン]

＞試しに計算したら最短撮影距離での焦点距離は260〜270mmぐらいで300/4Dだと300〜310mmぐらいでした。

よくよく考えたら計算おかしいや。。。

書込番号：18410888

[AGAIN !!]

なんか入荷の連絡があったのさ・・・・
ただ予約キャンセルのつもりです。ちょっとあのハレーションというか、独特の反射は
実用に絶えなさそうですね・・・・

書込番号：18410910

[ダイバスキ〜]

『ネガキャン爺。』？

私的にはいたってポジティブな感じなのですが…。
腕力の無い私に取ってアノ軽さは非常に魅力的です。
フレアに関してはもう少し作例を見てから検討するつもりです。



ジェンツーペンギンさん
こんばんわ〜

『最短撮影距離での焦点距離は260〜270mmぐらい』ですか。
たぶん私の場合、最短撮影距離で使う機会は少ないと思いますが、もし、その時は１〜２歩前に寄って撮影しようと思います。



AGAIN !!さん
こんばんわ〜

通常の撮影でどこまで我慢出来るかでしょうね。
あらゆる収差を追求して行くと、レンズは大きく重たいモノになってしまいます。
異なる方向の性能ジレンマをどこで妥協するかですね。
私の場合、望遠で太陽等の光源、若しくは反射点を入れる事は少ないと思いますので、やはり軽さと小ささが魅力です。

書込番号：18416392

軽くて小さい

[ライカ大好き]

現物を撮影してみました。	Ｄｆのゴールドを撮影	ＶＲオフで撮影

ニコンの銀座で300mm f/4E PF ED VRをテストさせてもらいました。
驚くほど軽くて小さいです。さらに細身。持ちやすいので、これまでの300ｍｍｆ4.0Ｄとは別世界でした。
これなら持ち出す時に、覚悟しなくても良いと思いました。

撮影させてもらったのはショールーム内です。ＶＲも良さそうです。
但し私が右人差指の怪我をしているので、ＶＲが働いていても、その妨害をしていたかもしれません。
フォーカスは早かったと思いますが、これは主観になるので、私が早いと感じても、遅いと思われる人もいると思います。
参考になるか分かりませんが、撮影した証拠に画像をアップしておきます。

書込番号：18396947

[ハムカニ]

ライカ大好きさん報告ありがとうございます

4月にどうしても使いたい用事があるので予約していますが
ショールームにも置かれている状況なら、順調に発売されて
もう来週の水曜にも手にしている人が居そうですね
ホッとしました

皆さん懸念されいる映りに関してはニコンは相応の価格設定にしているので
20万オーバーのレンズならまず問題無いレベルだと思いますね
フレアは苦手でしょうが、シーンを選べばキラーレンズになりそうな予感がします
70-200や80-400を持ってブラブラする訳にはいかない場所もありますし

あまりにも軽いと逆に不安だったりしますが、VRも強力に効くでしょうし三脚座も必要無さそう
77mmフィルターを使い回せるのもうれしいですが
前面フッ素コートだから汚れに強いので、フードを付けていれば無くても良さそうですね

間違えて24-70F2.8のフードのHB-40を付けたらもう見分けが付かなそうですけど(笑）

書込番号：18397062

[ライカ大好き]

ハムカニさん
少しでもお役に立てたら幸いです。
私は80-400を売って資金にしました。ズームのメリットを失うことになりました。
導入時にはあれこれ調べて気に入って購入したのですが、あの大きさのために自然と稼働率が悪くなり、レンズが気の毒でした。ですから使って頂ける方に譲ることを選択して、この300ｍｍを手に入れることにしました。
＞70-200や80-400を持ってブラブラする訳にはいかない場所もありますし
そうですね。周囲に威圧あるいは、何か疑われることもあるかもしれませんね。(笑）
その点、この300ｍｍなら普通のレンズとしか見えませんから心理的にも有利に思います。
これだけの望遠なのに三脚座が不要ということもうれしいですね。
＞あまりにも軽いと逆に不安だったりしますが
確かに仰る通りですね。私も不安でもありました。また重さとは関係ないと思いますが写し出される絵が軽い絵になるかもと
心配をしていました。旧モデルの300ｍｆ4.0Ｄはどっしりした絵が撮れましたので。
今回のテスト撮影でも私的にはまだ心配もありますが、この大きさのメリットを享受したいと言う思いが強いので
手にしてから何かあれば考えようと思ってもおります。

書込番号：18397153

[kyonki]

ん〜
一番見たかったのは、ボディに装着した写真だったのだが‥

まぁ、想像していた通りのようなのでスレ主さんと同じくVR80-400を下取りに出してこれを予約しました。

書込番号：18397517

[ニセろ７]

現物見てこられたんですね。
私が気になっているのは、現行300mmF4よりも1mmだけ細くなったとなっていますが、それはフード無しでの話なのか、フード付きなのかというあたり。

この機種がフード無しの寸法だとするとフードの外径はどのくらいなのかってのが気になっています。まぁあと一週間もしないうちに手元に来るのだから、その時に確認すれば良い事なんですけど。

書込番号：18398857

[コメントキング]

kyonkiさん、ガラケーで撮影したピンボケ写真で恐縮ですが、D610に装着したところです。確かD610お持ちだったと思いますが。（違うボディでの装着が知りたかったのかもしれませんが）

書込番号：18398860

[じじかめ]

饅頭怖い！　高くて手が出ませんが・・・

書込番号：18398894

[脱サラでピザ屋]

ライカ大好きさん
flickerの等倍画像、ありがとうございます。
後はテレコンの追従性だけですね。

書込番号：18398978

[kyonki]

コメントキングさん

ありがとうございます♪
まさしくこれが見たかったのです。
いい感じですねぇ。まるで標準レンズのようです。

D610にピッタリのようです♪

書込番号：18399038

[ライカ大好き]

ニセろ７さん
このレンズのフードの寸法が分からないですね。これはＨＰを見ても何も記載されておりませんから。
ＮＩＫＯＮは肝心なところが抜けているようで。
またＨＰのサンプル画像もボディ情報が無いですね。これは参考にならないと思いニコンに電話をしてボディ情報も
掲載して欲しいとお願いしてみました。
フードもお願いしたいところですね。

書込番号：18399240

[ライカ大好き]

脱サラでピザ屋さん

ｆｌｉｃｋｒも見て頂きありがとうございました。
この時、指を怪我をしてバンドエイドを巻いていたので、シャッターボタンが良い感じで押せないでいましたが、
ともかく写しておこうと思って撮影してみました。
300ｍｍというとゴツイレンズを想像してしまいますが、Micro60ｍｍｆ2.8Gを延長したようなボディで威圧感も
何もありませんでした。テレコン欲しいですが、新しいタイプ良い値段ですね。レンズが購入出来てしまうような
価格で焦ります。
しかし、この軽いレンズでテレコンつけて420ｍｍ、600ｍｍが実現してしまうとしたら嬉しいですね。

書込番号：18399265

[STORM RAD5]

さすが3次元ハイファイのボケ。

書込番号：18402157

[ジェンツーペンギン]

D v.s. G

笑っちゃうくらい軽いし、VRもあるから楽ちん楽ちん。フードもかっこいー！Made in Chinaでも18-35や24-85VRみたく安っぽくない！

ちょっと残念だったのはD700ではDタイプと感動するほどの違いが感じられなかったこと。。。
待ってる人も多かったし、三脚使う余裕もなかった。。。
発売されて落ち着いたらもう一度試写してみたいところです。

書込番号：18402528

[ライカ大好き]

ジェンツーペンギンさん
参考になる画像ありがとうございます。
私も笑っちゃいました。軽い、小さいということで。(笑）

最初、ニコンプラザで見かけたのが旧モデルでした。しかし、フードが下げられていたので、それが新しいモデルなにのかと
思ったのですが、三脚座が付いていたので違うと分かりました。
さらによくボディを見れば刻印が旧モデルであることを教えてくれました。
感動するぐらいの違いがあるかと言われると・・・・「？」ですね。
むしろ旧モデルの色の濃さとかどっしり感が良かったので、現物を手に入れて撮影して確認するしかないかと
思っています。旧モデルとは違う良さがあればＯＫですが。
ダメだったら旧モデルに戻るかとか考えたりしております。(汗）

書込番号：18402831

[ニセろ７]

ジェンツーペンギンさん

やっぱりフードは太いですね。バッグへの収まりが悪いと言うか、スペースとるかな。その分以上に短いと思うけどその点はちょっとだけ残念。

これだけ短いとフード内蔵にするスペースが無いから仕方ないけど。

細かい話ですが、G じゃなくE ・・・。

書込番号：18403907

[ssdkfz]

24-70/2.8Gとの比較の方がしっくりくるかも。

太さは4Dより太い感じですかね、フード込だと。

コカコーラの瓶的なラインで、ずん胴な4Dより魅惑的？

書込番号：18404703

[ジェンツーペンギン]

＞細かい話ですが、G じゃなくE ・・・。

すんません。間違えました。
ちなみにView NX2ではレンズ名が"VR 300mm f/4G"になります。


＞24-70/2.8Gとの比較の方がしっくりくるかも。

人にやらせようとしないで自分でやればいいと思う。

書込番号：18404781

[ssdkfz]

失礼しました。

＞24-70/2.8Gとの比較の方がしっくりくるかも。

やってくれ、と言うつもりはなく、提示された画像を見て24-70/2.8Gと似たような形状、大きさかな？という意味合いで書きました。

残念ながらショールームには行けませんので、ヨドバシにでも行かない限り、現物は見られないかと思います。

書込番号：18404833

[sakumi_393]

毎回思うことなのですが、
コメントをする前にまずは
現地に足を運んで画像をアップしてくれた方々へ
お礼を一言添えるべきではないでしょうか。

私も新サンヨンの現物サイズやPFフレアには関心を持っていたので
画像をアップして頂けるのは非常に助かります。
ありがとうございます。

書込番号：18405430

[ニセろ７]

ジェンツーペンギンさん

>ちなみにView NX2ではレンズ名が"VR 300mm f/4G"になります。

なるほど。試写してデータ持ち帰れるんですね。
最終製品版でどうなっているか楽しみです。あと、４日ほどですかね。

書込番号：18406544

[yamadori]

ジェンツーペンギンさん、こんばんは
　比較画像掲載ありがとうございます。
＞ちょっと残念だったのはD700ではDタイプと感動するほどの違いが感じられなかったこと。。。

このコメントは実際に撮影した画像の比較画質のことですか？
そうだとすれば、画質で評価が高い現行AF-S 300mm F/4Dと同等画質でありながら軽量コンパクトな新レンズは魅力が大きいですね。

書込番号：18406589

大阪ニコンはカタログだけ

[ymny]

実寸写真付きカタログ＆14-24mm f/2.8+D600

大阪ニコンいきました。

新 300mm f/4 はカタログだけでした。

カタログはA4の見開きです。
表紙には実寸大の写真があります。

D600+14-24mm f/2.8 を置いてみました。
300mm f/4E はこれよりもほんの少し長いですね。

早く実物が見られるようになるといいですね。

書込番号：18389713

[虎819]

こんにちは

情報ありがとうございます。

このレンズのコンパクトな感じが解りました。

重さは１４−２４よりも軽いみたいですよね。

早く実物を見てみたいですね♪

書込番号：18389791

[じじかめ]

発売まで10日程度なのにショルームにないとは、もしかして発売延期？

書込番号：18389807

[STORM RAD5]

ニコンプラザ大阪の200mmF2.0G2が欲しい。

書込番号：18390103

[コメントキング]

本日1月22日大阪のニコンプラザに実機ありました。カードあれば撮影した画像持ち帰りOKです。ちょっと撮影してみましたけど、軽いし僕の持ってるd600に装着してもバランス悪くなさそうだしとっても良い印象を持ちました。プラザでは610に装着。

僕は旧のレンズ知らないし巷言われるPFレンズの弱点もよくわからないので、あくまでど初心者の感想ですが。

書込番号：18395138

[STORM RAD5]

感想より画像を張っておくれ。

書込番号：18402113

当レンズとAF-S 80-400mm f/4.5-5.6

[futibol]

どちらを買おうか悩んでおります。
参考意見を頂けたらと思います。

被写体は風景、子供、スナップです。
このレンズはなんと言っても軽さ（決して軽くはない？）だと思います。
後は単焦点の描写力でしょうか。

特に気になるのが、子供を撮る時です。
自分は子供をクッキリと浮かび上がらせて撮るのが好きなので、この点ではどちらが良いのか気になります。
標準の焦点距離のレンズはアレコレあるのですが、圧縮効果を効かせた子供の写真を撮りたいなと。

どうぞご教授願います。

書込番号：18383287

[虎819]

こんにちは

このレンズですが軽さは魅力的ですよね。

しかし便利なのはズームです。

私はサンヨンを下取りで新８０−４００を買いました。

単も良いですが画角を変えられるズームに軍配が上がりました。

ここぞと言うときはサンニッパを持ち出しますが（汗

書込番号：18383357

[もとラボマン ２]

futibolさん　こんばんは

300mm単焦点の場合　ある程度撮影距離決まってしまいますが　お子様の場合　撮影距離変る事有ると思いますので　やはりズームレンズの方が使いやすいと思います。

その為　AF-S 80-400mm f/4.5-5.6の方が　使いみち多いと思いますよ。

書込番号：18383394

[d3200wow!]

こんにちは

私は７０−２００ｍｍF2.8レンズで子供や風景撮りをしていますが、７０−２００ｍｍF４あたりも便利かもしれません。

「子供」の場合、年齢と状況にもよるかとは思いますが、撮影距離がころころ変わりますので、どうしてもズームが便利だとは思います。

７０−２００ｍｍF2.8はでかくて重いので、気軽さという意味ではF4がいいかなぁとも思いました。ニコンの７０−２００ｍｍF4はいろいろなところでF2.8よりもシャープという評価を見かけますし、軽いですし、ズームですので、スナップや子供撮りにはいいのではないかと思いました。もちろん重くてもいいのであれば、７０−２００ｍｍF2.8もお勧めですが・・・（＾＾）。８０−４００や３００F4とあまり値段も変わりません。

もしお子さんが小学生の高学年とかで、結構遠くにいることを撮影されることが多いのでしたら（つまり望遠側が２００ｍｍで足りないことが想定されるのでしたら）、８０−４００ｍｍか３００F4というのは良い選択とは思います。

描写優先なら３００F4、ズームの便利さ優先なら８０−４００でしょうね。私は７０−２００があるので、買うならコンパクトな３００F4を買います（＾＾）。というかほしいですし注目しています（＾＾）。

書込番号：18383417

[紅葉山]

こんばんは。

＞被写体は風景、子供、スナップです。

単焦点300mmだと撮る場面がかなり限定されると思います。
80-400もしくは70-300でもいいと思います。
それか、単焦点300mmと70-300はいかがでしょうか？
描写だけで考えたら当然、単焦点300mmですし、トリミング耐性も十分にあると思いますが･･･

書込番号：18383448

[futibol]

虎819様
もとラボマン2様

早速のご回答ありがとうございます。
なるほど使い勝手ではやはり80-400mmですか。

描写は如何でしょう？
80-400mmでも子供がクッキリと浮かび上がるような描写は可能でしょうか？

因みに328自分の使い方では重いので、候補には入っておりません。

d3200wow!様

早速のご回答ありがとうございます。

AF-S 70-200/2.8fは所有しておりまして。
200mmでは少し物足りず、それ以上の焦点距離を求めている次第です。

書込番号：18383452

[futibol]

紅葉山様

70-200があるので、それと300/4を使い分けようかなと目論んでおりました。
単焦点の描写力は良いでしょうね〜。
それもかなり惹かれる要素です。

書込番号：18383525

[紅葉山]

70-200mmf/2.8お持ちなら、80-400より新サンヨンでしょうね！
80-400の描写では満足できないかもしれませんね！？（笑）

書込番号：18383544

[spinlob]

人を浮き上がらせて撮りたいのなら、どちらのレンズも暗いですよね？
もちろん、300mmF4でも浮き上がらせるような描写は可能ですが、
85mmF1.4とかがいいんじゃないですか？
または、ツァイスの明るいレンズ。
300mmだとかなり距離があるので、撮りにくいかと思いますが。
望遠レンズで他の用途もお考えなのでしょうか？
ならば、300mmF4に1票です。
5倍のズームレンズとではキレが違うでしょう。

書込番号：18383563

[橘 屋]

futibolさんこんにちは、
AF-S 80-400mm f4.5-5.6 G VRと旧？300mm f4.0 ED IF Dを使用してます、
子供のスナップでも使用してます、正直スレ主に合う画質はサンヨンと思います(未発売だが)、
ただ利便性は80-400ですね、自分は子供との遊びではレンズは一本のみで行きます、
なのでサンヨンでも普通に撮影してます(ボディはその時気分で色々です、主にDfかD40が多い)

ただ圧縮効果は宜しいのですが、あまりボカスとどこで遊んでいる写真か解らない、
遊びに行った意味が無い写真にもなります
よね？

また新しいサンヨンの発売は此からなので、自分なりに良く検証してから購入を考えます(フイルム機も多いので)、

書込番号：18383603　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

futibolさん　こんばんは。

あなたがどんな写真が撮りたいかで決まると思いますが、運動会などでお子様をまわりなどフレーミングを考えて撮りたいやいろんな場面で使用したいならばズームですが、遠ければ小さく近づいてくれば上半身や顔だけになってもご自身のお子様だけでフレーミングなど気にしなければ単だと思います。

私は自分の子供撮りにいろんなレンズを使用しましたが古い328のピントがバッチリきたときの写りはズームでは表現出来ませんが、実際はズームを使用した時の方が多かったと思います。

但しこの軽さでそれに近い写りが得られるならば私的にもかなり微妙ですが、作品と考えてお子様を撮るなら単だと思いますが記録と考えるとズームだと思います。

書込番号：18383674

[futibol]

紅葉山様

描写力は300/4ですね！

spinlob様

85/1.4は所有しております。
やはり描写力は違うとの事ですね、ありがとうございます。

橘屋様

確かに、ボカし方は気を付けないといけませんね。

写真歴40年様

なるほどー。
作品とまでは考えてませんね。
悩まされるご意見です。

書込番号：18383745

[虎819]

再度こんばんは

７０−２００をお持ちなんですね。

ならば被らないこの新サンヨンを！

７０−２００とこの新サンヨンで使い分けられたら良いと思いました。

この新サンヨンの描写には興味があります（発売前ですが）

私ですが新８０−４００を下取りに出してこれに手を出すことはないと思います（大汗

書込番号：18383852

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

ニコンレンズの性能差をあまり把握していないキヤノンユーザーです。
ニコンレンズでは非超音波の８５Ｆ１．４、現３００Ｆ４、マイクロ２００�_の３本が私の中では
超有名です（笑）

＞AF-S 70-200/2.8fは所有しておりまして。
　200mmでは少し物足りず、それ以上の焦点距離を求めている次第です。

お持ちの８５Ｆ１．４はＡＦＳタイプでしょうか？
いずれにしても、先代に負けず劣らずの性能？と思われますが、そんな布陣のスレ主さんでして
高描写であることが最優先と思え、８０〜４００がメンバー入りに相応しい性能なのかの意見を
貰えばよろしいのでは？

門外漢の私の勝手な意見ですと８０〜４００ではスレ主さんには似合わない（笑）

書込番号：18384083

[Dragostea]

　サンヨンは確かに魅力的なレンズになると思っています。
　ただ、子供撮りにはかなり挑戦が必要なレンズだとも思っています。
　単焦点レンズを所有されているみたいですので、この点につきましては私が言いたいことは分かっていただけるのではと思っています。

　70-200mm F2.8は所有されているとのことですので、あとはどのくらいの画角まで欲しいかという事になります。
　私はほぼ単焦点レンズでの撮影が多いのですが、80-400は私も所有していまして、個人的な意見といたしましては、
　「倍率があるレンズの割には切れ味はかなりいい部類の便利レンズ」
だと思っております。

　例えば子供さんがある一定の位置で遊んでいる姿を撮るのであれば絶対にサンヨンをお勧めするのですが、特に前後方向に不規則に動く一瞬を撮りたい場合はズームレンズである80-400の方が便利だと思います。
　「構図は意図しないものだけどとにかくくっきりしっかり撮りたい」か「数少ないチャンスをあるレベル以上のいい写りで構図を決めて撮りたいか」で答えは決まってくるような気がします。

　それを知っているのは他の誰でもなくスレ主さんだけなので、ご自身で最終判断をされるのがいいと思います。



　焦点距離200mm以上の80-400の作例だけ数点掲載いたします。写りのご参考までに。

書込番号：18384363

[esuqu1]

	解放からキレキレです^^	絞ってもボケは綺麗です	軽く懐にも優しい描写力あるレンズ。曇りの戦闘機撮りなど薄暗い所ではＡＦ迷いが

>因みに328自分の使い方では重いので、候補には入っておりません


ってな段階で、すでにこの300/4に決められているんではないですか････？(笑)


70-200/2.8も持ってて85/1.4持ってて、ボディは何をお使いか解りませんが、80-400で満足できるかなぁ？
新しい300/4はどれほどの描写力を持って現れるか興味深々ですが、旧300/4であれば、どっちもどっちでしょう^^;

なので、もっともっと参考例が出揃うまで、決めるのを待つ方がいいとは思います。

現時点では、やはり人をくっきり浮かび上がらせ、連射時に動体追いかけても画面が揺れないスポーツVRのついた
新400/2.8がやっぱりずば抜けて綺麗に写せました。（触らなきゃ良かったと今でも思っています^^;　）

ただ重いしデカイです(笑)

そういう意味では、フードを外したら長い！とはそう思えない300/2.8VRやVR2が、やっぱりスレ主さんの意向満足出来ると思うのですがね^^;

望遠が欲しく70-200/2.8を手にして描写に感動したものですが、現行300/4では新たには感動はしませんでした。
こんなもんかなと･･･

だけど、300/2.8は300/4とは全然違いますね^^;
写した一枚目から度胆抜かれ、今では70-200/2.8の使用率よりも圧倒的に300/2.8一本持ちだす事の方が増えてます。

もともと動体、戦闘機や新幹線撮るためと購入したのですが、他にもネイチャー撮影、イベント撮影もしますが
70-200がお留守番増えてます。

テレコンTC-14E�V、17E�Uも持っていますので、そこそこはカバーできます。
（本音は428と856、重さとお金克服出来たら欲しいです）

遠回りしないで、328が心の葛藤癒してくれると思いましたので書きました(笑)

それは別としても、ほんと、新しい300/4の写りが楽しみですね^^
現行300/4の薄暗い所での使用感が一変したら軽さも含めて強い武器になりますね♪

書込番号：18384949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

futibolさん
描写は、わからんけど
70-200F2.8＋テレコンは、
どうかな？

書込番号：18384956

[ハムカニ]

僕も70-200f/2.8持っていて、この新しいサンヨンVRを買い足すつもりです
D800なのでクロップしても十分な画質が得られるのでx1.4テレコンは必要ないですね

書込番号：18385095　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

futibolさん、こんにちは

ズームレンズの便利さは、お持ちの70-200/2.8に任せ、300mmF4の選択が良いと思います。
理由：単焦点ならではの描写性能／軽量コンパクト／実質焦点距離が300mm（ズームは近距離の実質焦点距離が短くなることが多い）

私は現行AF-S300/F4と70-200／F4G（70-200/F2.8GVR2から買替）を使い分けています。
80-400mmは持っていませんがニコンショールームで幾度も試写し、描写性能では現行300/F4の方がいいなと判断しました。

新製品の300mmF4は予約注文し入荷が楽しみです。
軽量／コンパクト／VR付きの機動力、魅力的なレンズですね。

書込番号：18385447

[もとラボマン ２]

futibolさん　返信ありがとうございます

＞80-400mmでも子供がクッキリと浮かび上がるような描写は可能でしょうか？

どの位の　ボケを期待しているのか分かりませんが　望遠側で　撮影距離　背景との距離を調整すれば　十分ぼかす事できると思います。

自分の場合　旧型ですが　300mmF4やF2.8も有りますが　300mmと言う焦点距離が　中途半端で　使い難く　ほとんど使っていません。

書込番号：18385519

[kyonki]

VR80-400は廉価70-300に毛の生えた程度の描写ですから辞めたほうがいいです。あれで23万円は絶対に高過ぎです。おまけに望遠端は400mmありませんよ。

私はVR80-400を下取りに出して新サンヨンを注文しました。
手にしましたら、レビューなどで報告したいと思います。

書込番号：18385569