AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR のクチコミ掲示板

VRの利き具合はどんなものでしょうか？

[kou_yan]

12年前に300mm/f4＋1.4倍TCを購入して、ずっと野鳥撮影に使ってきました。手持ち撮影です。
この間、カメラ本体はD70⇒D90⇒D7100に変わりました。
当初はAモード撮影で、最少シャッタースピードを1/125秒でも十分止まった写真を取れましたが、歳のせいか5年くらい前から1/125では止まらなくなり、今は1/160秒で使っています。
それでも、最近はほとんど止まらず、1/160秒になったときは、10枚に1枚くらいしか止まっていません。
そこで、このレンズを検討していますが、VRの効果はどの程度でしょう？
軽くなっているので、これもブレ防止に期待できそうですが。
ちなみに、歳のせいか、今では1分以上連続で構えることができません。

旧300mm/f4から乗り換えられた方がいらっしゃったら感想聞きたいです。

書込番号：19519456

[kyonki]

＞VRの利き具合はどんなものでしょうか？

難しい質問ですねぇ。
その人の技量にもよるので‥‥

300/4EのVR自体は他のVR機と同じですよ。特別に良いとも悪いとも思いません。
今までに他のVRレンズで手ぶれ補正の恩恵を感じているのなら買い替えも有りじゃないですか？軽量ですし。

書込番号：19519630

[写歴40年]

kou_yanさん こんにちは。

今までVRの無いレンズを使用されていたのであれば、その違いは歴然だと思います。

さらにビックリする位軽く小さくなっていますので、PFの描写を気にされないのであれば交換されれば良いと思います。

書込番号：19519723　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kou_yanさん　こんにちは

手ブレは　ホールディングにより変わりますし　人により感じ方変わると思いますので　どの位まで大丈夫かは　判断し難いと思います。

でもメーカーのほうでも　手ブレ補正効果が4.5段（フルサイズ）と　今まで以上の効果が有ると書かれていますので　今までよりはよくなる可能性強いと思います。

書込番号：19520757

[analogcamera]

1.7テレコン＋1.2クロップで撮って出し

スレ主様
旧サンヨンより乗り換えました。１．７テレコンで鳥、虫、花をメインに撮っています。旧型の時は一脚併用でしたが、新型は手持ちオンリーで機能してますね。旧型では１．７テレコンだと５００ミリになりますので手持ちは結構大変でしたが、新型は問題ないですね、ただしVRをOFFにした場合は新型でも手持ちはかなり厳しいです（旧型の方が重さがあるので手持ちの場合は歩留まりが良いかもしれません）。VRがスイッチが切れていると画面が揺れるのですぐわかります。自身は乗り換えに満足してます。参考までに1枚貼ります。

書込番号：19521127

[kou_yan]

analogcameraさん
もとラボマン ２さん
写歴40年さん
kyonkiさん

コメントありがとうございます。

手振れ防止はかなり期待できそうですね。
後、重くないので、１分以上手持ちで構えられそう。

値段がちょっと下がり気味なので、もう少し待って、このＧＷの野鳥撮影旅行までには買っちゃおうかなと思っています。

書込番号：19530267

[okioma]

重さや手振れ補正で解決できればいいのですが…


人によって変わりますが、
焦点距離に対してシャッタースピードが少し低速ではないかと、
早くするにあたって何が弊害があるのでしようか？

カメラの保持が大変であれば、
一脚の使用等は考えられないのでしようか？

また、体力低下は別として
高画素への移行での微ブレとかは関係ないのでしょうか

書込番号：19530398

[kou_yan]

okiomaさん

野鳥撮影で最低シャッタースピードをできるだけ遅くする理由は次のようなものです。

露出Aモードで撮影する場合、できるだけシャッタースピードと画質を稼ぎたいために、ｆ値は最少にします。
ｆ４で１．４倍TCをつけると、ｆ５．６です。
これで、通常はISO４００程度で撮影ですが、対象が暗いと、シャッタースピードが遅くなり、最低シャッタースピードに達すると、今度はISO値が上昇します。
ISO値が上がると、画質が悪くなるので、これをなるべく抑えたいので、最低シャッタースピードを遅くしたいのです。

VRがあると、1/60秒までは抑えられそうなので、うれしいのですが。

書込番号：19533640

[ぶらっぴ]

VRの効果は、
テレコン噛まさないでD800の１/８０なら止めれてるかな。
旧だと１／２００以上。

それよりも、
ファインダー像を安定させる方が恩恵を感じてますね。

単体で持つと軽量コンパクトなのは良いのですが、
カバンの空いたスペースに他のレンズを持ちたくなります。

後、関係うすい話ですが一脚がライバル候補でした。
高さを変えるのが面倒かなと思い、新サンヨンに。

書込番号：19540940

[ねこ☆]

乗り換えでは無いので、印象だけの話しになってしまいますが、よく止まります。
ノーマルモードでは構図がズレてしまうため、手ぶれ補正レンズをセンターに戻さないスポーツモードで撮影しておりますが、手持ちで飛んでいるツバメを捕らえながら撮る事が出来ました。

私は元々APS-Cのカメラで85mm、VR無し程度のレンズしか使ったことありませんでしたが、数回の撮影でそれくらい止めて撮る事が出来ました。
ただ、さすがに素早い鳥なので1/1000付近で振り回しておりました。

止まっている被写体に対しては、大寒波の時ジャージのまま家から出て震えながら撮影しましたが1/100でばしっと止まってますね。
特に注意して止めようとか言う意識は無く、寒いから早く一枚撮ってしまおうといった感じでの撮影です。
等倍表示でもブレは無いです。

書込番号：19554325

[ぶらっぴ]

シャッタースピード1/125	シャッタースピード1/80

鳥の作例では無いのですが、手持ちでノーマルＶＲ。
ブレかも知れませんが、愛嬌で。

書込番号：19556396

[woodpecker.me]

どんなに手ぶれ補正が優れていようと、素早く動く小鳥の被写体ブレは
抑えられないので、ＳＳは速いのが基本だと思います。

ようするに小鳥の撮影には手ぶれ補正は役に立たないと考えてしかるべく
スキルを上げるのがよろしいかと......

書込番号：19590699

[トリン画]

全体	トリミング

旧300ｍｍは知りませんが、このレンズの手振れ補正は強力です。

書込番号：19600352

[kou_yan]

皆様

コメントありがとうございます。
背中を押され、ついに購入してしまいました。
ちょっと忙しくて、しばらく使用機会は無さそうですが、5月のGWにはフル活用したいです。

書込番号：19611232

[woodpecker.me]

TC14E2よりTC14E3はかなり改良されています。300によく付けるのでしたら購入を検討されると良いと思います。

書込番号：19737080

[mukataka]

ご参考まで・・・トリミングしています

＞kou_yanさん

購入おめでとうございます。テレコン×１．４�Vもいいですよ。
そのセットで撮った写真張っておきます。

書込番号：19737522

PFズーム

[サルｂｅｅｒ]

ご教示下さい。
PFズームって可能なんですか？
それとも単焦点だけですか？

書込番号：19458304　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

可能だと思いますよ♪

キヤノンさんに70-300�oDO　って言う・・・PFと同じ「フレネルレンズ（回折光学）」を使ったズームレンズがあります♪

書込番号：19458307

[ZA-NHW20]

おはようございます。
「PFズーム」と言う言葉は初めて見ました。
したがって、ご質問の意図がよくわかりません。

ご存知でしたら失礼ですが、

このレンズは単焦点レンズなので、レンズでのズームは出来ません。

って回答で良いのかな？

書込番号：19458433　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

回折レンズは負の分散を持ったレンズ。その点だけ気を使えば、普通にズームでも設計できるよ。かえって設計しやすいかも。

PFは"位相フレネル"のことらしいけど、フレネルレンズとは全く別のもの。形がほんのちょっと似てるだけなんだけどね。一般名称は"回折レンズ"。

書込番号：19458478

[DLO1202]

PFって言うのはPD（パワードライブだと思います）と違い
色収差（例えば色ズレとか）を押えるレンズと理解してます。

なので
ズームとは別で,300mmの短焦点のレンズだと思います。

※PF（Phase Fresnel：位相フレネル）

書込番号：19458506

[Canasonic]

サルｂｅｅｒさん、こんにちは。

＞PFズームって可能なんですか？
＞それとも単焦点だけですか？

この質問ですが、もしかして
「PFレンズはズームレンズにも使えるのですか？それとも単焦点にしか使えないのですか？」
ということでしょうか。

そうであれば、@yacchiさんのカキコミの通り、ズームレンズにも使える技術（レンズ）です。

ニコンのPFレンズ、キヤノンのDOレンズ、どちらも回折格子のもつ負の分散特性を利用して、従来の異常分散特性をもったEDや蛍石のレンズよりも、軸上色収差や倍率色収差の色消しを効果的に行えます。回折格子の回折波は入射角依存性が高いので、色々な角度からの入射光を考慮しなければいけないズームレンズになると、そのメリットが薄れてくると思いますが、全く使えなくはないと思います。でも、どちらかというと単焦点のほうが設計はしやすいでしょうね。そう思います。

書込番号：19458711

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん こんにちは。

可能だと思います。

夢の話かも知れませんが大きく重く高価なレンズが写りが良いというのが、小さく高価なレンズが写りが良いと言うシリーズがそのうち発売されるかもと期待したいと思います。

書込番号：19458991　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

300PFのように、
小型・軽量化に寄与するようです。

３００PF発売時に、
メーカーアナウンスで、
小型・軽量ズームとして、
PFズームも、商品開発中との
コメントがありましたね。
耐逆光性は弱いですが、
将来、商品として出てくる可能性があります。
ナノクリ仕様になると、
軽量ですが、高価格でしょう。

300mm超えの単焦点望遠では、
PF化でなく、
FL 蛍石レンズ【Fluorite Lens】で、
軽量化対応ですね。

書込番号：19459029

[サルｂｅｅｒ]

皆様

有り難うございます。
PFズーム楽しみです！

書込番号：19459423　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞サルｂｅｅｒさん

　Goodアンサー、ありがとうございました。

PFについて詳しい説明は、
　
『位相フレネルレンズの仕組みとは?』
　　http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20150306_688994.html
　　　

書込番号：19459609

ノイズがでるのは正常？

[ねこ☆]

AFとVRの組み合わせでシャッターボタン半押し中にサーというような極小さなノイズ音がします。

同じくAFとVRの組み合わせで、シャッターボタン半押し中に作動音、カッカッというかキュッキュというか作動音がどちらか一方をオフにするより大きくなります。

望遠レンズ初なもので、これは正常なのでしょうか？
AFもVRも動作自体は問題無く動いています。

書込番号：19407070

[kyonki]

VRの正常な作動音ですね。

ご心配なく

書込番号：19407110

[1641091]

＞小さなノイズ音

　他のレンズも含め、
　VRが作動する音がします。
　望遠系のレンズの方が、
　音を感じやすいと思います。

VR　OFFでも音は、発生しますか？

書込番号：19407194

[ねこ☆]

＞kyonkiさん
ありがとうございます。
安心しました。

＞1641091さん
VRオフではAF駆動音のみになり、AFもオフで無音になります。
VR付いてるのは標準ズームくらいしか持って居ないので、作動音が大きく心配してしまいました。
正常な様で安心しました。

書込番号：19407230

[柴-RYOの輔]

私のも試してみましたが、VRがON時でも、シャッターボタン半押し中に音がして、半押しをやめると1秒後位に音が止むのならVRの作動音と思いますよ。

書込番号：19407805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねこ☆さん
メーカーに、電話!

書込番号：19408428　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

VRやAFの駆動音は気になりますよね。特に購入直後、静かな部屋で「開封の儀」を行ったときなど。妙に小さな音とかに敏感になるので「あれ？これって普通なのかな・・・」と心配になるお気持ち、よく分かります。

いずれもVRやAFの駆動音で、また待機している時（すぐに動作開始できるようにスタンバイしている時）もわずかな音がします。
VRとAFのスイッチオフで無音になるのでしたら、問題ないと思います。

人が会話するような中で、ガリガリとかギーギー言うレベルでなければ、大丈夫ですよ。300mmの世界をお楽しみください！

書込番号：19409309

[ねこ☆]

皆さんありがとうございます。
正常な様で安心しました。

Goodアンサーどなたにするか迷いましたが、オーナーさんで実機で確認していただいた
＞柴-RYOの輔さん
にしました。

書込番号：19409921

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとの比較

[RG-Johnny]

アドバイスよろしくお願いします。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

上記の２本について、購入を検討しています。

焦点距離の違い
ズームと単焦点レンズ
Ｆ値

の違いについては理解していますが、解像感はどちらがいいのでしょうか？

同じ焦点距離での比較はできませんが、全体的な比較についてご教示ください。

300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

使用用途は、野球・ピアノの発表会です。

よろしくお願いします。

書込番号：19338970　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

解像感は圧倒的に300/4だと思いますよ^^

先々、流し撮りや暗いところで撮影などで使うようであれば、テレコンなど買って70-200/2.8の方かなぁ
70mmから200mmまでの画角幅があるってのは結構使いやすいんですよね^^

300/4ではありませんが、300/2.8と70-200/2.8はTC-14E3、TC-17E2とあわせ一緒に持ち歩く事が非常に多いですし
便利さでいうと、大三元レンズとして最初に買ったレンズですが、いまだにメインレンズになってます^^

解像感でいえば300mm単ですが、ピアノ発表会など室内手持ち撮影でしたら、ｆ/2.8必要になりませんかね？

書込番号：19339812

[zen1411]

両方持っていますが、テレコン前提で300mmが必要なら断然サンヨンですが、200mmまでで使うなら一段絞ればニーニッパの方が総じて良い絵の気がします。
レンズ解像度というより、F値やAF速度の影響なのかもしれませんが。
あと、PFフレアは美しくはないです。

個人的には、二本でどちらを持って行くかで悩んだことはありません。
シチュエーションが決まれば選ぶ方も決まる感じです。
サンヨンにテレコンで、両方持って行くことはあります。

書込番号：19339815

[kyonki]

両方いきましょう。

まずは70-200、次にサンヨンですね。
サンヨンは素で300mm、1.4テレコン付けて420mmと高解像で300mm超の望遠が楽しめます。

書込番号：19340053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

RG-Johnnyさん
解像度て、大事ゃと思うんゃけど
どんな感じで撮りたいんかによるんとちゃうんかな？！

書込番号：19340056　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

RG-Johnnyさん

> ピアノの発表会

一眼レフでの撮影ですと、ミラー部分が煩いので、会場にいる周囲の方に「大迷惑」になります。

LUMIXなどの電子シャッター搭載機をお使い下さい。

書込番号：19340062

[ゆいぴん]

いずれ両方欲しくなると思います(^ ^)

書込番号：19341354　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

野球の撮影では被写体との距離によっては300�oで足りますかね・・・

発表会においては主催者の意向を確認したほうがよろしいかと
ストロボOKとかね。。。

うちの場合は、ストロボOKだったところもあるし、自由に撮ってもOKなところがあれば、
ストロボ禁止で撮影場所がしていされるところもあったしね。
その主催者によって対応はまちまちですね。

日頃の成果を発表する場合は、コンクールなど覗いて、
撮影はむしろ進んで撮ってくださいと言われることが多いですね。

書込番号：19341387

[柴-RYOの輔]

＞RG-Johnnyさん
こんにちは！

＞300mmを使用する場合は、別の単焦点との２台持ちになると思います。

それならkyonkiさんのおっしゃる通り、お悩みの二本で二台体制にすれば解決かと・・・？ちょうど焦点距離もかぶりませんし、欲を言うならテレコン×1.4もあるといいですね。
二本とも素晴らしい描写をしていると思いますよ〜！

書込番号：19341483

[そん０２７]

先日、レンタルしてバレーボールの撮影で使用しました。

D7100で、F4 ISO3200で撮影しましたが解像度も高く、ピントもバッチリでAFも速くて満足できましたよ。

想像以上のレンズで、欲しくなりました(笑)

屋外の野球も、室内のピアノもいい撮影ができるんじゃないですかね？

書込番号：19397378　スマートフォンサイトからの書き込み

[VAIO MASTER]

http://ganref.jp/m/nukagashinya/reviews_and_diaries/diary/12081
ガンレフにサンヨンの室内レビューあります。

室内メインなら70-200,
屋外メインならサンヨンで良いと思います。

書込番号：19401896

[ssdkfz]

どちらか1本と言うより両方でしょう。
私は旧型の300/4Dですけど。
見た目判断は300かもしれませんが使うシチュエーションが違いますし、並べて比較は困難かも。

あと、演奏会の一眼レフは結構うるさいですね。
(この間演奏会に行ってきたので…カメラは関係者のようでした)
自分が撮っている分には気にならないかもしれませんが。防音対策くらいして欲しいような。

書込番号：19458027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Indochina]

私も両方所有しています。先日300/F4をD800に、70-200/f2・8をD7100につけて百里へ行ってきましたが、ストレスがかからないのは後者。フォーカシングの速度が圧倒的に違うように思います。たまたまのジャスピンだと300/F4のほうが鮮明な画像がとれますが、確率的な問題でしょう。それにしても、購入時の価格はほぼ同じ、今の技術の進歩から考えれば圧倒的に前者が後者を凌駕すべきなのに、合焦の遅さ、つくりのチープさは何なんでしょうね。フードのロック機能もないし・・・・

書込番号：19555805

＜早い＞ファームアップ完了連絡あり、完了予定より一週間前倒し

[yamadori]

10/7：ニコン修理センターへ発送
１0/8：受付連絡メールあり
10/19：完了予定
10/12：完了・発送連絡メールあり
10/13：配達予定

200-500mmのファームアップも重なってるので、休日返上で作業してるのかな。
一週間早まったので、ありがたいです。

書込番号：19221213

[阪神あんとらーす]

早かったですね、羨ましいです。

私はキタムラ経由で10月4日に送りました、１１日に販売店に問い合わせしましたが、まだ継続中とのことでした、
以前カメラを落として重修理をお願いした時でももっと早かったので、昨日までの三連休に間に合うと思っていましたので残念でした、

センサーの清掃とAFの微調整をついでにお願いしたのが悪かったようです、
昨日久し振りに持ち出した機材でチョウゲンボウを撮りに行きましたが、新サンヨンの有り難さを嫌と言うほど味わいました、

またそんな時に限って千歳一隅のシャッターチャンスは訪れる物ですね(笑)。

書込番号：19222557

[yamadori]

阪神あんとらーすさん

カメラ店経由だと、その分遅くなります。
待っている間、絶好の被写体に出会う確率が高いのは、どなたも同じようですね。
ニコン修理センターへ直接送る方が早いですよ。
でも新型サンヨン、いいレンズです。

書込番号：19222740

[yamadori]

　本日10月13日午前中に配達されました。
やはり告知対応のファームアップは短期間対応でしたね。

書込番号：19223324

[kyonki]

こんにちは

私のサンヨンはまだファームアップしていません。
ファームアップの作業自体は直ぐに終わるようですが、宅急便で出すのが嫌で‥‥

ニコンもレンズのファームアップぐらいはＳＣで出来るようにしてもらいたいものです。
たぶん、これからもこういう事例は続きそうですからね（笑）

書込番号：19226514

[yamadori]

kyonkiさん

>ファームアップの作業自体は直ぐに終わるようですが、宅急便で出すのが嫌で‥‥

今回のファームアップは告知なので、着払いの宅急便で受け取ってもらいました。
近所のコンビニから出したので、簡単でしたよ。

>ニコンもレンズのファームアップぐらいはＳＣで出来るようにしてもらいたいものです。

たしかにＳＣで作業してもらえれば、その日のうちに持ち帰れるので、早いですよね。
小生のような地方在住者は近所にSCがないので、修理センターに出すしかありません。
（青春１８きっぷが使える期間なら易い運賃で、東京のSCへ日帰りで行けますが・・・）

なお、ＳＣへ持ち込めばSCが修理センターに送ってくれ、作業完了後に宅急便で送り返してくれるはずです。

書込番号：19228435

微ぶれ対策

[ろくべー21]

このレンズの購入を考えているものですが、ニコンSSに行き、テスト撮影をして来ました、微ぶれの問題はソフトをダウンロードして解決済みとのことでしたが、もちろんその時はチェックは出来ませんでしたが、疑い深い性格なので、今一度サポートセンターに電話で確認をしたところ、レンズNO２０５１０１以降の番号のレンズは対策処理済みとのことでした、その番号以前のレンズはソフトダウンロードで大丈夫・解決ということでした。すでに購入済みの方は微ぶれ問題は解決しましたでしょうか、今後購入予定の方は２０５１０１以降の番号を確認できるようでしたら、その番号のレンズを購入されたらいかがでしょうか、ただし、あくまで自己責任でお願いいたします。「微ぶれ」問題解決しているよという方の意見、まだだよとの方の意見あればご一報ください。

書込番号：19204121

[ssdkfz]

お願いするのに自己責任でって言う物言いは…
「お前ら人柱になれ」とでも言いたげな。

逆に報告する義務もないんじゃ…

書込番号：19204257　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞微ぶれの問題はソフトをダウンロードして解決済み

　メーカーにて、レンズ内ROMの
　ファームウェアの書き換えですね。

シグマのUSBドッグ使用可のレンズであれば、
ダウンロードして・・・・・ですが


＞レンズNO２０５１０１以降の番号のレンズは対策処理済み

　メーカーから既に、告知済みです。
ユーザー登録してれば、メールが届くと思います。
　
　　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2015/0416.html

ボディ機種限定、SS速度域限定なので、
私の環境では、不具合は発生してません。

ファームアップした方でも、
完治せずとの情報もありますね。

＞今後購入予定の方

　　このレンズ、初期出荷ロットも品薄状態だったので、
　　今買っても、該当ロットになることはないかと・・・・・

書込番号：19204348

[写歴40年]

ろくべー21さん こんにちは。

まだ危ないかも知れないと思います。

私はこのレンズを持っているわけではありませんが、先日ヨドバシの撮影会でたまたま借りる事が出来たので撮って見たら全て微ブレでボツ写真となりました。

ニコンのメーカーの人が対策無し品をデモレンズとして貸したのかなとも思いますが、それではあんまりお粗末過ぎると思います。

軽くて良い感じの写りをすると液晶画面での確認ではそう思いましたが、自宅パソコンで見れば全て微ブレでとてもブレるようなシャッター速度では撮っていないので、原因がわからずいましたが折角の良いレンズが台無しだと思います。

24-70�oの発売日が延びたのもそういう現象が有るのかなと、余計な想像を膨らましてしまうと思います。

書込番号：19204410　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞とてもブレるようなシャッター速度では撮っていないので

　であれば、
　不具合発生のＳＳ速度域に、
　該当しないのでは？？

書込番号：19204451

[やっぱりLX3が最高]

ファームアップしても1/200から1/125くらいで微ぶれが発生しています。
カメラはD610とD7200です。主に野鳥を撮ってます。

そのくらいのＳＳだとその他の要因で歩留まりも悪くなるのであまり気にしていません。

それを差し引いても余りある高画質に満足しています。

書込番号：19204619

[1641091]

追記
＞不具合発生のＳＳ速度域

メーカーによると、
　VRを使用時に、シャッタースピード1/125秒前後において、
　VR ON（NORMALまたはSPORT）で画像のブレが目立つ場合がある

＞写歴40年さん、

　レンズ個体のVRの故障か、
　単なる撮影者側の手振れではないでしょうか。


＞ファームアップしても1/200から1/125くらいで微ぶれが発生

　ファームアップしても改善されてないようで・・・・・・・
　メーカーのさらなるヴァージョンアップに期待でしょうかネ？

書込番号：19204643

[kyonki]

ニコンのＶＲの微ぶれなんて以前のレンズからありましたよ。
それまでは1200万画素程度でしたから、殆どの人が分からないか大きな問題にならなかっただけです。

私は、根本的にＶＲ機能を信用していません。8：2でＶＲはＯＦＦにすることのほうが多いです。特に大事な写真の場合は。

書込番号：19204662

[ろくべー21]

＞kyonkiさん＞やっぱりLX3が最高さん＞写歴40年さん＞ssdkfzさん＞1641091さん
色々な意見や感想有難うございます、ニコンは自信満々に解決済みといっていましたが、まだしばらくは様子見をした方がいいのかも分かりませんね。　　ダウンロードでなくファームアップでしたか失礼いたしました　　「ファームアップした方でも、完治せずとの情報もありますね。」　　そこが一番気になる所ですね、ニコンにはもう少し頑張ってもらいたいですね、又皆様方、貴重なご意見有難うございます

書込番号：19204911

[1641091]

＞根本的にＶＲ機能を信用していません

　　VRに助けられることもありますが、
　　ほぼ、同意いたします。
　　ブレるなら、SSを上げて、
　　F値やISOの落としどころをどうするか。
　　嫌なら、素直に三脚使用ですね。

　　信用しないとまでは言いませんが、
　　過信は禁物ですよね。

　　ただし、望遠時のファインダー像が
　　安定して見えるのは、
　　かなりの恩恵を受けてます。
　　ファインダー像がブレたら、
　　１点測距もできませんから・・・・・・・・

あくまで手ぶれ補正で、
手振れを無（ゼロ）にする訳でもないので、
信用（使用）して、手振れがなくなることではないですね。

今回の手ぶれ補正の不具合は、
特定のSSで、VR ONにすると、
OFFの状態に比べ、ブレが大きくなり、
補正が逆効果になる現象です。
単純に、VR　ONで撮ったら、
ブレたから不具合だとは言えませんね。

かりに、VR　OFFでかなり、
手振れしていれば、
ONにしても、ブレは残るでしょう。

ON/OFFの差異で比較しなければ、
意味はありません。
ONで、ブレが悪化するかどうかが、
問題です。
そのためには、手持ちで、
ある程度手振れを抑える技量も必要かと・・・・

私のボディは、該当しないので、
残念ながら、不具合現象は未確認です。
逆に、VR　ONでの歩留まりが、
向上することは、確認できます。

不具合発生該当ボディ機種以外で、
現象が出るのであれば、
メーカー説明と異なるので、
ここに書き込むより、
メーカーに、連絡・報告されたが、
良いのではないでしょうか。


＞ろくべー21さん、

　　Good　アンサー、
　　　ありがとうございました。

　　まだ供給不足であれば、
　　予約を入れたが良いでしょうね。
　　対象外ボディなら問題無いと思いすよ。

書込番号：19205279

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉今回の手ぶれ補正の不具合は、
特定のSSで、VR ONにすると、
OFFの状態に比べ、ブレが大きくなり、
補正が逆効果になる現象です

私のは対策品ですけど、VR ONにすると、OFFの状態に比べ、
ブレが大きくなる現象にはあったことはありません。そういう意味に
限定すると解決していると言えると思います。但し、対策品でも
SS1/160秒から1/80秒ぐらいで、手振れ補正の効きが悪くなります。

書込番号：19205471

[1641091]

＞SS1/160秒から1/80秒ぐらいで、手振れ補正の効きが悪く

　　１/80よりさらに低速になると、
　　手ぶれ補正の効きは、
　　また復活して、
　　補正効果が表れるのでしょうか。

１/160より高速なSSに比べ、
低速になると効きが減少するのは、
手ぶれ補正の限界ということで、
正常だと思いますけど・・・・

書込番号：19205609

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉１/80よりさらに低速になると、
　　手ぶれ補正の効きは、
　　また復活して、
　　補正効果が表れるのでしょうか。

私の個体や撮り方では、1/30秒で撮ったほうが、微ブレしない確率が高くなり、逆転現象がおきるという意味です。
また、手持ち電子線幕シャッターを使えば効果があがります。
微ブレは、当倍まで拡大すれば分かり、全画面表示では分からないレベルです。1/2でもわからないことが多いです。

ちなみに、私の個体は対策品でしたが、D810と一緒に点検に出しましたが、ファームウェアのバージョンアップはなく、電気系統の再調整だけでした。

書込番号：19205856

[kyonki]

因みに
今まで使った中で一番手ぶれ補正の効果があったのは、旧VR80-400だった。
このレンズは400�oテレ端手持ちでも驚くほどにシャープに撮れた。しかし、欠点はレリーズ時にファインダー像が大きくずれることでこれはかなり違和感を感じた。

新VR80-400は、このレリーズ時のファインダー像のずれは改善されたが肝心の手ぶれ補正は若干の微ぶれがあった。私の個体だけかもしれないが今は手放した。

DX用の初期VR16-85も解像度不足を感じたので、VRをOFFにしたらシャープになった。今のロットはどうか知らない。

VR24-85は、VRのONとOFFでの差は感じない。

新300/4Eは、今のところはっきりとは分からないがVRはOFFのほうがシャープに感じる。

他にもDX用のVRレンズは、OFFの方が結果は良いと思った。

書込番号：19206159

[ろくべー21]

＞kyonkiさん＞Ｒ−ＣＭＡさん＞1641091さん＞やっぱりLX3が最高さん＞写歴40年さん＞ssdkfzさん
皆様方、いろいろな意見参考になります、ちなみに私の持っているボディはD4S/D810/DFの３台です、どのボディを使用しても、同じようにVRが正常作動してくれれば有り難いのですが、良ーーく考えて購入するか決めたいと思います。

書込番号：19206783

[カンパニョロレ]

私も、VRは基本オフにしています。
そもそも手ブレ補正って、例えば200mmのレンズを1/30とか1/15のSSで撮影する際、歩留まりをよくするためのものですよね？
ニコンは、三脚使用時以外は常時VRオンで問題ないと謳っていますが、ある程度SSが稼げる時はオフにして、数カット多目に撮ったほうがいい結果が得られるように思います。

手ブレ補正に関しては、元祖キヤノンのISには敵わないのかなぁと思ってしまいます。

書込番号：19216139　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

手ぶれ補正そのものはニコンのほうが製品化が早かったんですけどね・・・
（コンパクトカメラにて）

書込番号：19216632